Акрифри протез недостатки: Преимущества и недостатки съемных зубных протезов Акри-фри ответ от врачей-стоматологов в Тушино
Nothing found for Articles Zubnye Protezy Akri Fri Dostoinstva I Nedostatki %23Ank_1
Джикаев Тимур Давидович Настоящий доктор с большой буквы. Протезирование зубов, в том числе на имплантах, лечение, профессиональная гигиена. Подробнее
Хачатрян Ваган Амаякович Высочайший уровень практической стоматологии. Стоматолог-универсал. Лечение, удаление и протезирование зубов. Подробнее
Кунижев Анзор Русланович Аккуратный и внимательный доктор. Высокий профессионализм в лечении, удалении и протезировании зубов. Подробнее
Филин Евгений Олегович Эксперт по восстановлению зубов, амбулаторной хирургии и профессиональной профилактике стоматологических заболеваний Подробнее
Ольга Анатольевна 3 февраля 2023
Всем добрый день.
Marina 9 января 2023
На приеме была у Хачатряна Ваган Амаяковича, он мне удалял зуб, понравилось, что у врача легкая рука, времени не жалел на работу и процедура проходила размеренно. Еще у них не мало пациентов, работают по записи-все организовано. Работа врача устроила. В добавок в стоматологии низкие цены и добросовестное, человеческое отношение к людям.
Валеев Игорь Юрьевич 21 января 2023
Вот точно что понравилось здесь — это внимательность к мнению пациента.
Марина Тарасова 5 декабря 2022
Тимур Давидович замечательный врач и добрый человек.Качественно установил мне коронку за вполне приемлемую цену. По необходимости прийду в эту клинику (отделение на Ясном проезде)с удовольствием еще раз и посоветую близким и друзьям.
Татьяна Зайцева 27 декабря 2022
На приеме у доктора была в апреле 2021. Врач молодой ,но очень тактичный и вежливый. Было перелечивание зуба ,Рустам Мурадович сделал свою работу на 5+. Хотелось ,чтобы клиника развивалась и совершенствовалась.
Михаил 17 октября 2022
Обратился к Илье Михайловичу с проблемой переднего верхнего зуба, который начал ломаться. Меня терпеливо выслушали, объяснили подробный план лечения и установки металлокерамических коронок на передние зубы. Илья Михайлович выполнил всю работу прекрасно, вообще всё было безболезненно. И теперь самому хочется лишний раз улыбаться и показывать нормальные зубы, а не поломанные в прошлых боях на соревнованиях. Спасибо большое за отличную работу. В дальнейшем к этому же доктору.
Есть замечания или предложения?
Адреса
- Отделение «800-летия Москвы»
- Селигерская
- Алтуфьево
- Речной вокзал
- 8 (499) 488-07-07
Схема проезда
- Отделение на Амурской
- Щелковская
- Первомайская
- Преображенская площадь
- 8 (495) 462-01-03
Схема проезда
- Отделение на Ясном
- Бабушкинская
- Отрадное
- Медведково
- 8 (499) 669-01-23
Схема проезда
Nothing found for Articles Zubnye Protezy Akri Fri Dostoinstva I Nedostatki %23Ank_3
Джикаев Тимур Давидович
Настоящий доктор с большой буквы.
Протезирование зубов, в том числе на имплантах, лечение, профессиональная гигиена.
Подробнее
Хачатрян Ваган Амаякович Высочайший уровень практической стоматологии. Стоматолог-универсал. Лечение, удаление и протезирование зубов. Подробнее
Кунижев Анзор Русланович Аккуратный и внимательный доктор. Высокий профессионализм в лечении, удалении и протезировании зубов. Подробнее
Филин Евгений Олегович Эксперт по восстановлению зубов, амбулаторной хирургии и профессиональной профилактике стоматологических заболеваний Подробнее
Ольга Анатольевна 3 февраля 2023
Всем добрый день. Вчера закончила протезирование на Амурской. Как и обещал великий доктор Майоров Андрей Михайлович «Уложимся в две недели» так и было. Сейчас смотрю в зеркало и не верю, что у меня такие красивые зубки.
А сумма, по сегодняшним, ценам копейки. Просто супер, супер, супер. Руки золотые. Господа, друзья, товарищи бегите к Андрею Михайловичу! Лучшего доктора и цены не найдете. Честно говорю, Не пожалеете. А Вам, Андрей Михайлович, огромное спасибо и низкий поклон! Я очень, очень довольна.
Marina 9 января 2023
На приеме была у Хачатряна Ваган Амаяковича, он мне удалял зуб, понравилось, что у врача легкая рука, времени не жалел на работу и процедура проходила размеренно. Еще у них не мало пациентов, работают по записи-все организовано. Работа врача устроила. В добавок в стоматологии низкие цены и добросовестное, человеческое отношение к людям.
Валеев Игорь Юрьевич 21 января 2023
Вот точно что понравилось здесь — это внимательность к мнению пациента. Я здесь с самого начала дела пломбы на два передних зуба. Этой задачей занимался врач Тимур Давидович. И внешне выглядит отлично, незаметно и кусать стало удобно. Потому решил у него и протезироваться затем.
Марина Тарасова 5 декабря 2022
Тимур Давидович замечательный врач и добрый человек.Качественно установил мне коронку за вполне приемлемую цену. По необходимости прийду в эту клинику (отделение на Ясном проезде)с удовольствием еще раз и посоветую близким и друзьям.
Татьяна Зайцева 27 декабря 2022
На приеме у доктора была в апреле 2021. Врач молодой ,но очень тактичный и вежливый. Было перелечивание зуба ,Рустам Мурадович сделал свою работу на 5+. Хотелось ,чтобы клиника развивалась и совершенствовалась.И побольше таких специалистов.
Михаил 17 октября 2022
Обратился к Илье Михайловичу с проблемой переднего верхнего зуба, который начал ломаться. Меня терпеливо выслушали, объяснили подробный план лечения и установки металлокерамических коронок на передние зубы.
Есть замечания или предложения?
Адреса
- Отделение «800-летия Москвы»
- Селигерская
- Алтуфьево
- Речной вокзал
- 8 (499) 488-07-07
Схема проезда
- Отделение на Амурской
- Щелковская
- Первомайская
- Преображенская площадь
- 8 (495) 462-01-03
Схема проезда
- Отделение на Ясном
- Бабушкинская
- Отрадное
- Медведково
- 8 (499) 669-01-23
Схема проезда
Акриловые зубные протезы: преимущества и недостатки, отзывы
Акриловые зубные протезы (зубные) на стоматологическом рынке занимают ведущее место и пользуются большей популярностью у пациентов.
Доступная стоимость и отличное качество – основные преимущества данного товара. Продукт можно использовать при полной адентии или для восстановления одного зуба.
Конструктивные особенности
Акриловые конструкции являются наиболее распространенным типом протезирования. Они изготавливаются по сложной технологии. Сначала осуществляется литье под давлением, затем акриловые пластики модифицируются и получается зубной протез.
Акриловые протезы обладают удивительными свойствами. Они долго сохраняют свой цвет, плотность и форму. Искусственные зубы выпускаются наборами, которые также могут быть разными. Поэтому для каждого пациента стоматолог может подобрать индивидуальный вариант.
Разновидности изделий
Протезы из акрила можно разделить на несколько основных типов.
- Завершено. Можно использовать, если зуб полностью отсутствует. Есть только один небольшой недостаток: при отсутствии зубов протез крепится не очень надежно.
- Условно съемный.
Они крепятся к имплантату, вживленному ранее. Их отличает надежная фиксация и отличное качество. - Частично. Может быть установлен только в том случае, если в полости рта остался хотя бы один зуб. Он будет выступать в роли опоры, к которой будет крепиться протез.
Они крепятся к имплантату, вживленному ранее. Их отличает надежная фиксация и отличное качество.Врач подбирает вид протеза в зависимости от проблемы, с которой к нему обращается пациент.
Основные преимущества
Зубные протезы, изготовленные из акриловой пластмассы, имеют следующие преимущества:
- Подходит для пациентов любой возрастной категории;
- Протезы устанавливаются очень быстро, у стоматолога это занимает не более 15-20 минут;
- Их легко снять и надеть обратно, поэтому не составит труда сделать это самостоятельно в домашних условиях;
- Во время жевания человек не испытывает дискомфорта, нагрузка равномерно распределяется на полость рта;
- Оттенок протеза может быть максимально приближен к натуральному, окружающие никогда не догадаются, что у вас искусственные зубы;
- Вес протеза из акрила небольшой, поэтому изделие практически не ощущается во рту;
- Стоимость доступна каждому, что сейчас большая редкость для стоматологических услуг;
- Если протез сломался, волноваться не стоит, по той причине, что его можно легко починить.
Некоторые недостатки
Несмотря на все вышеперечисленные преимущества, съемный акриловый протез не является безупречной конструкцией. Прежде чем больной решит установить себе это, надо знать о некоторых своих недостатках, чтобы потом не столкнуться с неприятными неожиданностями.
- Пластичный акрил имеет пористую структуру. Со временем протез начинает собирать налет, что приводит к развитию воспалительных процессов в ротовой полости.
- При ношении протеза можно получить травму слизистой оболочки.
- Если протез из акрила носить долго, то это негативно скажется на состоянии организма. Дело в том, что материал выделяет вещества, способствующие развитию аллергической реакции.
- Возникает кариес и другие заболевания зубов, если преждевременно не поменять протез и не ухаживать за ним.
Нейлон или акрил: что лучше
Очень часто пациенты спрашивают стоматологов, какие зубные протезы лучше — нейлоновые или акриловые? На самом деле есть как положительные, так и отрицательные стороны и у той, и у другой конструкции.
Разберем их в таблице.
| Акрил | Нейлон |
| Цельная рама | Материал эластичный, хорошо прилегает к деснам |
| Долго держит форму | Со временем начинает деформироваться |
| При длительном использовании выделяет токсины, которые могут нанести вред организму | Не выделяет токсины |
| Доступен для всех стоимость | Очень высокая цена |
| Можно использовать специальный клей для обеспечения лучшей фиксации | Клей можно не использовать |
Выбирать протез следует исходя из индивидуальных особенностей полости рта и всего организма.
Основные правила ухода
Чтобы протезы из акрила прослужили долго, за ними необходимо постоянно ухаживать. Представленные рекомендации и советы подскажут, как это сделать правильно.
- После установки протеза не рекомендуется вынимать его изо рта в течение нескольких дней. Это нужно для того, чтобы человек быстрее привык к конструкции.
- Когда вы полностью привыкнете к протезу, снимайте его каждую ночь, затем тщательно очищайте специальным раствором для дезинфекции.
- Очень важно очищать конструкцию не менее 2 раз в день.
- Регулярно посещайте стоматолога для проверки целостности изделия.
- Старайтесь не есть слишком твердую пищу.
- Если акриловые протезы сломались, необходимо немедленно обратиться к стоматологу и починить их.
Это нужно для того, чтобы человек быстрее привык к конструкции.Полужесткий протез Vertex
Не так давно на стоматологическом рынке появился новый акриловый протез Vertex. По отзывам видно, что качество дизайна действительно впечатляет.
Преимущества нового дизайна:
- Не впитывает запахи;
- Не содержит токсичных веществ;
- Надежный и прочный, плотно фиксируется;
- Не впитывает влагу.
Продукт представлен в четырех оттенках. Стоматолог подбирает идеальный цвет для каждого пациента индивидуально.
Акриловые протезы: отзывы
Отзывы пациентов об акриловых протезах можно встретить разные. Одни говорят, что конструкция способствует появлению неприятного запаха в полости рта. Другие говорят, что к протезам из акрила нужно просто немного привыкнуть, тогда они не будут мешать.
Однако с одним фактом все согласны — они крепкие и надежные, служат долго. Кроме того, при правильном и своевременном уходе можно избавиться от неприятного запаха.
Если у Вас проблема с зубами, которая обязывает ставить зубные протезы, то лучше всего будет выбрать съемную акриловую конструкцию. Опытный стоматолог индивидуально подберет оттенок, установит протез так, что вы его совсем не почувствуете.
ОСЛОЖНЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОТЕЗАМИ И ОПОРНЫМИ УСТРОЙСТВАМИ, У ПАЦИЕНТОВ, НОСЯЩИХ ЧАСТИЧНЫЕ СЪЕМНЫЕ ПРОТЕЗЫ ИЗ АКРИЛОВОЙ СМОЛЫ ТЕПЛОВОЙ ОТВЕРЖДЕНИЯ.
Подпись: МУХАММАД РИЗВАН МЕМОН, НАСИМ ШЕЙХ, КАШИФ АЛИ ЧАННАР и МУХАММАД ШАХЗАД
РЕЗЮМЕ
Целью данного исследования было определение частоты
осложнения, связанные с протезами и абатментами, у пациентов, носящих
полиметилметакрилат, термоотверждаемая акриловая смола, частичный съемный зубной протез
протезы.
Описательное поперечное исследование было проведено с июля
С 2014 г. по июнь 2015 г. в Лиакватском университете медицинских и медицинских наук.
Джамшоро. Данные, относящиеся к 110 пациентам, были собраны с использованием
структурированная проформа с учетом анамнеза, клинических и рентгенологических
экспертиза. Данные, относящиеся к классификации Кеннеди, протезам и
связанные с абатментом различные осложнения, а также продолжительность после установки
протезов были зарегистрированы. Согласно классификации Кеннеди,
большинство пациентов носило протезы III типа (56,3%).
Наиболее распространенные осложнения, связанные с абатментами и протезами
зубной налет/конкремент (90%), образование карманов (71%), кариес (65%), десна
рецессия (58%), изменение цвета протеза (49%), подвижность абатмента
(47%) и потеря абатмента (27%). С другой стороны, наименее распространенный
осложнениями были перелом основания протеза (06%), перелом кламмера (06%) и
стирание искусственных зубов (9%).
Большинство осложнений возникло
в протезах не старше 5 лет.
ВВЕДЕНИЕ
Потеря естественных зубов, ведущая к частичной адентии, затрагивает не только
качество жизни, но также ухудшает жевание, эстетику и
речи.1 Качество жизни и возраст жизни увеличиваются с
время потери зубов также увеличивается у пожилых людей
по всему миру, особенно в США и Великобритании. Об этом сообщается в
опрос, который используют 250 000 лаков населения в возрасте до 40 лет.
съемные частичные протезы (RPD).2
Ношение частичных съемных протезов полезно для пациентов, но
определенные недостатки и неблагоприятные реакции, особенно затрагивающие
абатменты и поддерживающие ткани. Были проведены некоторые исследования, чтобы
оценить преимущества и недостатки РПД на опорных тканях
как десна, пародонт и кость, что приводит к гингивиту,
периодонтит и возникновение подвижности зубов.
3 РПД производят благоприятные
среда для отложения зубного налета, несмотря на соблюдение гигиены полости рта
что увеличивает риск пародонтологических проблем, окружающих
абатменты.4 Некоторые исследования показали, что образование зубного налета
увеличивается биопленка из-за ношения СИЗ, что приводит к кариесу и
пародонтальные проблемы.5,6
Проектирование и изготовление РДП чрезвычайно важны. Бедный следует избегать планирования и ошибочного строительства. Они могут вызвать нежелательное приложение силы к опорным зубам, поскольку они действуют как точка опоры точка, к которой приложены вращающие силы. Отказ абатмента, металл переломы каркаса и выход из строя компонентов, таких как кламмеры и искусственные зубы, являются основными причинами отказа протезов в литературе, касающейся длительного существования этих протезов.3,7
Неблагоприятное воздействие частичных съемных протезов на абатменты также зависит от
тип используемого базисного материала зубного протеза.
Акриловая смола и кобальт-хром
используются при изготовлении частичных протезов, влияющих на успех
протез. Кобальт-хромовые базисы протезов кажутся более гигиеничными, но
Важнейшим фактором успеха протезирования является способность
пациента поддерживать гигиену полости рта.8
Таким образом, можно предположить, что надлежащий план лечения
в соответствии с принципами наряду с подходящей конструкцией протеза
может быть выгодным в сохранении большего количества естественных зубов наряду с
поддержание здоровья десен и других костных структур. Это могло бы
также быть полезным в снижении нагрузки на ткани, тем самым поддерживая
долгосрочное здоровье тканей пародонта.3,7 Цель этого
исследование должно было определить частоту протезов и абатментов, связанных с
осложнения у пациентов, использующих тепловое лечение полиметилметакрилатом
частичные съемные зубные протезы из акриловой пластмассы, а также продолжительность
протез. Результаты этого исследования предоставят данные, актуальные для местных условий.
которые будут полезны для планирования лечения стоматолога и их
пациенты.
МЕТОДОЛОГИЯ
Описательное перекрестное исследование проводилось с июля 2014 г. по
Июнь 2015 г., в стоматологической OPD Prostodontics; Лиакатский университет
Медицинские и медицинские науки Джамшоро с использованием невероятности
метод удобной выборки. Этическое разрешение было запрошено у
комитет по этике университета.
В общей сложности 110 пациентов с частичной адентией, использующих тепловое лечение акриловые частичные протезы в течение как минимум одного года были включены в это изучать. Медицински неполноценные, умственно отсталые, пациенты с мануальной проблема с ловкостью и диагностированные неврологические и ревматоидные проблемы которые затрудняют обращение с зубными протезами, были исключены.
После обеспечения критериев включения цель исследования была
заявил больному. Письменное согласие было взято у всех
участники и подробная история была взята из каждого исследования
участник.
Внутриротовой осмотр и осмотр протеза
проведено и при необходимости проведено рентгенологическое исследование
предпринято. Все данные были записаны в предварительно структурированную проформу, которая
состоящий из двух частей. Часть I состояла из демографических данных, которые также
включает классификацию Кеннеди и продолжительность протезирования.
Часть 2 состояла из осложнений, связанных с абатментом, включая
потеря абатмента, которая была проверена визуально, карманы, которые были проверены
с помощью Общественного пародонтального индекса потребности в лечении (CPITN)
зондом и глубиной 3 мм считали карманом, конкременты и бляшки
визуально, при этом подвижность абатмента
проверяют прикладыванием силы щечно-язычно к абатменту с помощью
ручка зеркала и смещение абатмента на 1 мм в щечно-язычном направлении
расценена как подвижная, рецессия десны опорного зуба
визуализируется и отмечается путем сравнения с уровнем десны соседнего
зубов кариес проверяли с помощью зонда и зеркала по
критерии ВОЗ.
Осложнения, связанные с протезированием искусственных зубов перелом, перелом основания зубного протеза, перелом замка и деформация и изменение цвета протеза визуализировали с помощью зрительного аппарата ношение искусственных зубов проверяли, держа протез в руке. Данные были введены и проанализированы с помощью SPSS версии 17. Описательный анализ была сделана, частота и проценты были рассчитаны для категориального переменные.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в это исследование было включено 110 пациентов. Кеннеди классификация наблюдалась у пациентов. Было установлено, что большинство пациенты имели III тип 62 (56,36%) по классификации Кеннеди (Рисунок 1). Другой важной переменной, которая наблюдалась в исследовании, была продолжительность ношения протеза пациентом. Подробности показаны в На фиг.2 показано, что 75 пациентов были обнаружены в группе от одного до 5 лет.
Было замечено, что у 27% пациентов были обнаружены абатменты.
потери в связи с ношением протеза.
Он также показывает, что частота
образование карманов в абатментах составило 71%. Частота конкрементов/бляшек была около
90%. Это исследование показало, что около 47% пациентов наблюдались
имеют те или иные проблемы с подвижностью зубов, наблюдались 58% пациентов
иметь рецессию десны относительно абатментов. Кажется, 65%
у пациентов развился кариес абатментов из-за ношения
протез. Подробности приведены в таблице 1.
Было замечено, что ни у одного из пациентов не появились искусственные зубы.
перелом как осложнение ношения бюгельных протезов. Было обнаружено
что у очень меньшего числа пациентов (07) развился базис протеза
перелом. Из 110 пациентов 94% пациентов были свободны от каких-либо кламмеров.
перелом или деформация во время осмотра. Частота
изменение цвета протеза у пациентов, использующих РДП, также наблюдалось в
настоящее исследование. Было замечено, что обесцвечивание было частым в
49% больных. Около 9% пациентов имели ношение искусственных
зубы. Подробности приведены в Таблице 2.
ТАБЛИЦА 1: ОСЛОЖНЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НОШЕНИЕМ ПАЦИЕНТОВ RPDS В РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ
Осложнения###Возрастные группы
###15-20 лет###21-40 лет###41-60 лет###старше 61 года Годы###Всего
Потеря абатмента:###0 (0%)###3 (2,7%)###25 (22,7%)###2 (1,8%)###30 (27,3%)
Кариес:###0 (0%)###25 (22,7%)###44 (40,0%)###2 (1,8%)###71 (64,5%)
Камни или бляшки:###0 (0%)###45 (40,9%)###50 (45,5%)###4 (3,6%)###99 (90,0%)
Рецессия десны:###0 (0%)###18 (16,4%)###42 (38,2%)###4 (3,6%)###64 (58,2%)
Забивание:###0 (0%)###27 (24,5%)###47 (42,7%)###4 (3,6%)## #78 (70,9%)
Подвижность:###0 (0%)###09 (8,2%)###39 (35,5%)###4 (3,6%)###52 (47,3%)
ТАБЛИЦА 2. ОСЛОЖНЕНИЯ ПРОТЕЗИРОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ, НОСЯЩИХ РПДС РАЗНЫЕ ВОЗРАСТНЫЕ ГРУППЫ
Осложнения###Возрастные группы
###15-20 лет###21-40 лет###41-60 лет###старше 61 года Годы###Всего
Перелом искусственных зубов###0 (0%)###0 (0%)###0 (0%)###0 (0%)###0 (0%)
Перелом основания зубного протеза###0 (0%)###2 (1,8%)###5 (4,5%)###0 (0%)###7 (6,4%)
Перелом или деформация кламмера###0 (0%)###5 (4,5%)###2 (1,8%)###0 (0%)###7 (6,4%)
Обесцвечивание###0 (0%)###14(12,7%)###36(32,7%)###4 (3,6%)###54(49,1%)
Ношение искусственных зубов###0 (0%)###0 (0%)###8 (7,3%)###2 (1,8%)###10 (9,1%)
ОБСУЖДЕНИЕ
Данное исследование выявило частоту различных абатментов и
протезные осложнения, возникающие в результате ношения РДП.
В этом исследовании было обнаружено, что частота конкрементов/налета была
очень высокий 90%. Другие исследования также сообщают о более высокой частоте
налет/конкремент.9-10 Зубной кариес, который также хорошо
осложнения в литературе, его частота в настоящем исследовании составила 65%.
Точно так же другое исследование показало, что более 50% пациентов
кариесом зубов в результате ношения РДП.11
В текущем исследовании основным виновником кариеса абатмента был накопление зубного налета из-за покрытия десны протезом и плохого гигиена полости рта. Другое исследование также показало развитие кариеса. преимущественно в корнях.12
Рецессия десны была обнаружена у 58% исследуемой группы, и эти результаты аналогичны исследованиям, показавшим положительную взаимосвязь между ношением RDP и развитием рецессии десны.12-13 Плохо гигиена полости рта, плохое удержание и стабильность способствуют развитие рецессии десны.
В этом исследовании у большинства пациентов (71%) были карманы в их
абатменты.
Tuominen14 в своем исследовании сообщил о сходных результатах
пародонтальные карманы у большинства пациентов. Другое исследование также
сообщили о развитии образования карманов у пациентов, носящих РДП, но это
говорит, что он развился в тех RDP, о которых сообщалось как
снова неудовлетворительны с точки зрения удерживания и стабильности.12 Поэтому
возможным объяснением образования карманов может быть плохое удержание
и стабильность.
Почти у половины пациентов в настоящем исследовании были обнаружены некоторые степень подвижности. Литература также согласна с этими результатами15. Возможной причиной возникновения подвижности в настоящем исследовании может быть усилие, создаваемое кламмерами, прикрепленными к опорным зубам, или это может быть результате процесса физиологического старения и связанных с ним изменений в тканей пародонта.
Потеря абатмента наблюдалась примерно у 27% пациентов. Почти похоже
результаты наблюдались в исследовании Saito16, в котором он обнаружил, что 25%
пациентов страдали от потери абатмента в течение двух лет и 30% — через четыре года.
годы. В настоящем исследовании основной причиной наблюдаемой потери абатмента
зубы были пародонтальными проблемами и неравномерным приложением сил/нагрузки
с помощью кламмеров протеза.
Текущее исследование показало, что перелом основания зубного протеза был только в 6%. Эти цифры могут увеличиваться с увеличением продолжительности ношения протеза, т.к. одно исследование показало, что переломы основания зубного протеза были обнаружены у 17% пациентов после периода 5 лет, который увеличился до 45% после периода 20 лет.17
У большинства пациентов (45%) в этом исследовании была обнаружена
изменение цвета протезов после их использования. Другое исследование обнаружило
обесцвечивание акриловых смол из-за таких напитков, как чай, кофе и
растворы куркумы. Кроме того, обесцвечивание усиливалось по мере
продолжительность увеличилась.18 Стирание искусственных зубов наблюдалось в
только 7% пациентов в настоящем исследовании. Исследование Уитмена и
коллеги19продемонстрировал стирание акриловых протезов с
Течение времени.
Бюгельные переломы были обнаружены у 6%. Другие исследования
также сообщили, что перелом кламмера наблюдался в 19% случаев.
пациентов.20-21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Частыми осложнениями были зубной налет/камни, образование карманов, кариес, рецессия десны изменение цвета протеза, подвижность абатмента и потеря абатмента. С другой стороны, наименее распространенные осложнения наблюдаются были перелом основания протеза, перелом кламмера и ношение искусственных зубы. Большинство осложнений возникали у протезов не старше 5 лет.
ССЫЛКИ
1 Fiske J, Davis DM, Leung KC et al. Эмоциональные последствия зубов потери у людей с частичной дентальностью, посещающих протезно-ортопедические клиники в стоматологические школы в Англии, Шотландии и Гонконге: предварительный расследование. Инт Дент Дж. 2001; 51: 457-62.
2 Jorge JH, Quishida CCC, Vergani CE и др. Клиническая оценка дефекты съемных частичных протезов. J Устные науки. 2012 г.; 54(4): 337-42.
3 Махмус В.
А., Салим С.А., Сахарудин С. Состояние опорных зубов в
частичные съемные протезы дистального удлинения. Малайс Дент Дж. 2009 г.; 30(1):
13-19.
4 Эллаква А. Повреждения, вызванные съемными частичными протезами: реальность. Дент Дж. 2012; 2(4): 1-2.
5 Preshaw PM, Walls AW, Jakubovics NS at al. Ассоциация использование съемных частичных протезов при оральном и системном здоровье. Джей Дент. 2011 г.; 39: 711-19.
6 Бергман Б. Пародонтальные реакции, связанные с частичной съемной зубные протезы: обзор литературы. Джей Простет Дент. 1987 год; 58: 454-58.
7 Капур К.К., Деупре Р., Дент Р.Дж., Хассе А.Л. Рандомизированный клинический испытание двух основных конструкций съемных частичных протезов. Часть I: Сравнение пятилетних показателей успеха и здоровья пародонта. Дж Протез Дент. 1994; 72: 268-82.
8 Rocha EP, Francisco SB, Del Bel Cury AA et al. Длительное обучение
влияния съемных частичных протезов и химического контроля на
уровень Streptococcus mutans в слюне.
J Оральная реабилитация. 2003 г.; 30:
131-38.
9 Керн М., Вагнер Б. Находки пародонта у пациентов через 10 лет после установка съемных частичных протезов. J Оральная реабилитация 2001; 28: 991-97.
10 Carlsson GE, Hedegard B, Koivumaa KK. Отдаленные результаты лечения с частичными протезами. Исследование анкетным и клиническим осмотр через 13 лет после лечения. J Оральная реабилитация 1976; 3: 267-72.
11 Джепсон Н.Дж., Мойнихан П.Дж., Келли П.Дж. и др. Заболеваемость кариесом после восстановления укороченных нижних зубных дуг в рандомизированном контролируемое испытание. Бр Дент Дж. 2001; 191: 140-44.
12 Родан Р., Аджарма М., Аль-Джабра О. Побочные эффекты съемных частичных съемных протезов на состояние пародонта и здоровье полости рта частично беззубые пациенты. Журнал Королевских медицинских служб. 2012 г.; 19: 53-58.
13 Райт П.С., Хеллиер П.С. Рецессия десны, связанная со съемным
бюгельные протезы у пожилых пациентов. J Протез Дент 1995; 74:
602-07.
14 Туоминен Р., Ранта К., Паунио И. Ношение съемного частичного зубные протезы по отношению к пародонтальным карманам. J Oral Rehabil 1989; 16: 119-26.
15 Jorge JH, Quishida CC, Vergani CE et al. Клиническая оценка отказы в съемных частичных протезах. J Oral Sci. 2012 г.; 54: 337-42.
16 Сайто М., Нотани К., Миура Ю. и др. Осложнения и неудачи в съемные частичные протезы. J Оральная реабилитация 2002; 29: 627-33.
17 MacEntee MI, Glick N, Stolar E. Возраст, пол, зубные протезы и ротовая полость расстройства слизистой оболочки. оральный дис 1998; 4: 32-36.
18 Сингх С.В., Аггарвал П. Влияние чая, кофе и куркумы решения по цвету акриловой пластмассы основы зубного протеза: анализ in vitro изучать. J Индийский протез Soc. 2012 г.; 12:149-53.
19 Whitman DJ, Mc Kinney JE, Hinman RW и др. Скорость износа in vitro три типа зубных материалов для зубных протезов. Джей Простет Дент. 1987 год; 57: 243-46.
20 Spiekermann H. Последующие исследования модельных литых протезов через 4 года
износ лет.