Съемные протезы акриловые отзывы: Акриловые протезы плюсы и минусы [Цена] Фото, Отзывы

Сколько стоит акриловый протез, цены, отзывы, фото

Виды и строение акрилового протеза

Акриловые зубные протезы, базис, которых опирается на альвеолярный отросток и основу челюсти, а также на небо верхней челюсти. Зубные акриловые протезы бывают двух видов: полные акриловые протезы и частичные. Используют полный акриловый протез, если полностью нет зубов на одной из челюстей. Частичные когда отсутствуют несколько зубов, находящиеся рядом. Частичные акриловые протезы устанавливаются с помощью специальных креплений.

Акриловые протезы: вопрос гибкости

Акриловый съемный протез не настолько пластичны, как например, протезы из нейлонового или силиконового материала. И это может стать причиной поломки. Но другая сторона медали в том, что акрил более легкий материал. Благодаря чему, съемные протезы из акрила долгое время сохраняют свою форму, так же акриловый или нейлоновый протез имеют небольшой вес.

Внешний вид акриловых протезов

Протезы из акрила позволяет сделать зубы необходимой формы, конструкции и цвета. Акриловая пластмасса отлично имитирует натуральность тканей в полости рта. Базис зубного протеза, то есть десна выглядит естественно. Эстетичный вид протезов, выполненных из акрила, сохранится на все время эксплуатации.

Особенности ухода за протезами из акрила

Один из главных минусов таких протезов — излишняя пористость. Налет собирается на протезах, создает нездоровую микрофлору, что может спровоцировать воспалительные процессы на слизистой, в стоматологии это называется «зубным стоматитом». Чтобы избежать данного заболевания, время от времени необходимо снимать протезы, для процедур гигиены рта. В случае использования акриловых протезов на постоянной основе, следует учитывать, что срок их эксплуатации составляет от трех до пяти лет.

Аллергия на акрил

В данных протезах находится около 8% мономера, и все 5 лет использования, он выделяется. Попадая на слизистую оболочку, он может стать причиной токсико-аллергической реакции. Кроме того аллергию, может спровоцировать и входящий в состав акриловой пластмассы, метиловый эфир метакриловой кислоты. Симптомы для обращения к стоматологу, при использовании акриловых протезов, являются следующие:

• Покраснения десен;
• Воспаление;
• Неприятный привкус;
• Раздражение слизистой и прочее.

В такой ситуации, возможно, необходимо будет сменить акриловые съемные зубные протезы, на протезы из другого материала. Какие протезы лучше нейлоновые или акриловые? Ответ на этот вопрос понятен. Нейлоновые лучше, но акриловые стоят дешевле.

Цены на акриловые зубные протезы

Протезы из акрила в области зубопротезирования, наиболее дешевые. Сколько стоит акриловый протез? Акриловые протезы цена обыкновенного с использованием акриловых конструкций — от 5 до 30 тысяч. Акриловый съемный протез, цена на него определяется от разновидности протеза, соответственно протезирование части отсутствующих зубов выйдет гораздо дешевле, нежели всей нижней или верхней челюсти. Что касательно протезирования на имплантатах, обойдется дороже — установка протеза из акрила на имплантаты выйдет от 50 тысяч.

Акриловые зубные протезы: виды и преимущества

• Типы протезов из акрила
• Как устанавливают акриловые протезы
• Плюсы и минусы изделий

Акриловый протез: почему его выбирают

Протез из акриловой пластмассы ― это самая распространенная конструкция для восстановления зубного ряда. Ее устанавливают, если утрачены все или несколько зубов. Чаще всего ее делают съемной, реже несъемной или условно съемной ― с креплением на имплантах.

В статье на Stom-Firms.ru рассказываем о разновидностях акриловых протезов, их установке, способах крепления, а также преимуществах и недостатках систем.

Виды акриловых протезов

По сроку ношения протезы могут быть как временными, так и постоянными. Для постоянного применения их выбирают, в первую очередь, из-за доступной стоимости, а также потому что под них не нужно обтачивать зубы. Кроме того, акрил имеет минимальные противопоказания ― индивидуальную непереносимость или полностью сглаженные десны, за которые невозможно его зацепить.

В качестве временных их используют, пока изготавливаются постоянные конструкции или приживаются импланты. По протоколам All-on-4 или All-on-6 временную систему крепят несъемно.

Различают полные протезы из акриловой пластмассы и частичные. Первые изготавливают, если не осталось ни одного зуба, для установки вторых достаточно всего одного зуба для опоры.

Если же наоборот, отсутствуют всего 1-2 зуба, ставят съемный протез-бабочку. Его ставят только если с обеих сторон есть зубы, так как он держится за них. Бабочка подходит как для временной носки, пока приживается одиночный имплант, так и для постоянной. В последнем случае ее задача ― не допустить смещение соседних зубов, а также зрительно восполнить промежуток.

Специфика установки акриловых протезов на верхней и нижней челюсти

Съемный протез из акрила для верхней челюсти еще называют «пластиночным», так как по форме он напоминает пластинку ― твердое небо, на которое опирается. Он хорошо удерживаются на верхней челюсти благодаря большой площади опоры.

Протез для нижней челюсти повторяет контур десны и ограничивается ею, так как подъязычная область мягкая и подвижная. Конструкция сидит не так плотно, как на верхней, из-за шевеления языка при разговоре или еде может соскочить. Чтобы этого не случилось, многие пациенты смазывают конструкцию клеящим кремом перед тем как надеть ее утром.

Как крепят съемные пластиночные протезы из акрила

Основные способы крепления съемных систем из акрила следующие:

• На крючках. Способ фиксации частичных конструкций. В качестве крючков-кламмеров используют жесткую проволоку, которая охватывает на ⅔ опорного зуба. При этом их не обтачивают и не одевают в коронки.
• «На присосках». Так говорят о методе крепления полных систем. Если внутренняя поверхность акрила отлита так удачно, что полностью совпадает с рельефом десен, то при накусывании между ними создается вакуум, и протез присасывается к влажной слизистой.

Со временем в беззубой челюсти происходит атрофия костной ткани ― десна проседает, ее поверхность перестает совпадать с акриловой и, значит, та хуже фиксируется. Каждые 2-2,5 года протез приходится перебазировать ― подгонять под изменившееся протезное ложе. Это необходимо и для полной, и для частичной системы.

Как крепят протезы из акрила на имплантах

Надежнее всего фиксировать акриловые протезы на импланты. Есть два способа крепления системы на них:

• Условно-съемный. В челюсть вживляют 2-4 импланта, к которым микрозамками крепят протез. Система не слетит в разговоре или во время еды, ее можно снять, только приложив некоторое усилие. Это бюджетный вариант, кроме того, за ним проще ухаживать;
• Полностью несъемный. Систему прикручивают к имплантам намертво, раскрутить и снять ее может только стоматолог в условиях стоматологического кабинета.

Кроме качественной фиксации достоинство имплантов в том, что атрофия кости вокруг них прекращается и десны не проседают.

Стоимость акриловых протезов

Достоинства и недостатки акриловых протезов

Главное достоинство модели в том, что она распределяет жевательную нагрузку равномерно по всей дуге, а не давит на десну только в месте укуса. К другим плюсам относится то, что протез быстро и несложно изготовить, легко надевать и снимать, просто ухаживать и можно починить.

У акриловых протезов есть недостатки:

• Занимают много места во рту;
• Натирают слизистую;
• Постепенно разрушают опорные зубы;
• При неудовлетворительной гигиене впитывают запахи и служат местом размножения бактерий;
• Разбиваются при ударе о жесткую поверхность;
• Снижают вкусовые ощущения, закрывая верхнее небо, на котором находится часть вкусовых рецепторов;
• Ухудшают дикцию, особенно в первые несколько недель;
• Создают ощущение инородного тела вплоть до рвоты, к чему не все могут привыкнуть.

В состав акриловой пластмассы входит нейтральный остаточный мономер, который при соединении с белками слизистой превращается в антиген. Если во время отливки протеза содержание мономера увеличивается с 0,2 до 8%, большое количество антигена вызовет аллергическую реакцию. При изготовлении модели строго по инструкции, токсическое влияние будет незначительным и аллергия не разовьется. Но если пациент склонен к аллергии, стоматолог не станет рекомендовать ему акриловый протез.

Чтобы улучшить произношение, необходимо в период привыкания как можно больше говорить. Этот же прием помогает привыкнуть и к тому, что во рту находится довольно громоздкая конструкция. Если же привыкания не происходит, стоит подумать о других видах протезирования или об имплантации.

Разделы, которые рекомендуем

В этих статьях собрана информация об акриловых зубных протезах:

• Консультация ортопеда
• Съемное протезирование
• Гибкие протезы

Литература, используемая для статьи:

1. Сравнительная оценка протезирования больных полными съемными акриловыми протезами / М.И. Садыков, А.Г. Нугуманов. ― Иркутск: Сибирский медицинский журнал, 2012 г. 
2. Современное состояние вопроса выбора материала для ортопедического лечения больных, нуждающихся в съемном протезировании / В. А. Клемин, А.А. Ворожко.― Дальневосточный медицинский журнал, 2015 г.

Сообщения пациентов о результатах съемных частичных протезов из металла и акриловой смолы: систематический обзор и метаанализ

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл.

адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Уайли

Полнотекстовые ссылки

Метаанализ

. 2020 июнь; 29 (5): 378-386.

doi: 10.1111/jopr.13169. Эпаб 2020 30 мая.

Балкис Альмуфлех ^{1 2} , Эльхам Эмами ¹ , Амина Алесави ³ , Рания Родан ^{1 4} , Мартин Моррис ⁵ , Маюми Умэбаяси ¹

, Фалех Тамими ^{1 6}

Принадлежности

• ¹ Факультет стоматологии, Университет Макгилла, Монреаль, Квебек, Канада.
• ² Кафедра ортопедической стоматологии, Колледж стоматологии, Университет короля Сауда, Эр-Рияд, Саудовская Аравия.
• ³ Министерство здравоохранения, Джидда, Саудовская Аравия.
• ⁴ Royal Medical Services, Медицинский центр короля Хусейна, Амман, Иордания.
• ⁵ Schulich Library of Physical Sciences, Life Sciences and Engineering, Университет Макгилла, Монреаль, Квебек, Канада.
• ⁶ Колледж стоматологической медицины Катарского университета, Доха, Катар.

• PMID: 32227689
• DOI: 10.1111/Иопр.13169

Метаанализ

Balqees Almufleh et al. Дж. Протез. 2020 июнь

. 2020 июнь; 29 (5): 378-386.

doi: 10.1111/jopr.13169. Эпаб 2020 30 мая.

Авторы

Балкис Альмуфлех ^{1 2} , Элхам Эмами ¹ , Амина Алесави ³ , Рания Родан ^{1 4} , Мартин Моррис ⁵ , Маюми Умэбаяси ¹ , Фалех Тамими ^{1 6}

Принадлежности

• ¹ Факультет стоматологии, Университет Макгилла, Монреаль, Квебек, Канада.
• ² Кафедра ортопедической стоматологии, Колледж стоматологии, Университет короля Сауда, Эр-Рияд, Саудовская Аравия.
• ³ Министерство здравоохранения, Джидда, Саудовская Аравия.
• ⁴ Royal Medical Services, Медицинский центр короля Хусейна, Амман, Иордания.
• ⁵ Schulich Library of Physical Sciences, Life Sciences and Engineering, Университет Макгилла, Монреаль, Квебек, Канада.
• ⁶ Колледж стоматологической медицины Катарского университета, Доха, Катар.

• PMID: 32227689
• DOI: 10. 1111/Иопр.13169

Абстрактный

Цель: Металлические съемные частичные протезы (RPD) часто считаются вариантами долгосрочного лечения для пациентов с частичной адентией, в то время как RPD из акриловой пластмассы считаются промежуточным лечением. Цель этого обзора состояла в том, чтобы сравнить RPD из металла и акриловой смолы в отношении исходов, о которых сообщают пациенты, для людей с частичной адентией.

Материалы и методы: В четырех базах данных (MEDLINE, EMBASE, CENTRAL и Web of Science) был проведен систематический поиск обсервационных исследований и рандомизированных контролируемых испытаний, в которых сравнивались сообщаемые пациентами результаты между RPD из металла и акриловой смолы. Первичным результатом была удовлетворенность пациентов. Включенные исследования были оценены на предмет риска систематической ошибки с использованием Кокрановского инструмента оценки риска систематической ошибки в нерандомизированных исследованиях вмешательств (ROBINS-I) и инструмента Cochrane Collaboration Risk of Bias для рандомизированных контролируемых исследований. Уровень доказательности оценивался с использованием инструмента Оксфордского центра доказательной медицины. Для анализа данных использовалась модель случайных эффектов.

Полученные результаты: Всего в систематический обзор было включено 15 исследований; 10 в метаанализе. Суммарный размер эффекта для удовлетворенности пациентов и качества жизни, связанного со здоровьем полости рта, не показал статистически значимой разницы между протезами из металла и акриловой пластмассы (0,22, 95% доверительный интервал -0,01, 0,45, p = 0,06; 1,45, 95% доверительный интервал -2,43). , 5,33, р = 0,46 соответственно). Приверженность к использованию RPD была значительно выше у пациентов с металлическими протезами по сравнению с пациентами с протезами из акриловой пластмассы (объединенное отношение шансов = 0,57, 9).5% доверительный интервал 0,45, 0,73, p < 0,001). Большинство исследований имели критический или серьезный риск систематической ошибки и низкий уровень доказательности.

Выводы: Рассмотренные исследования показали, что не было существенной разницы между RPD из металла и акриловой смолы в отношении удовлетворенности пациентов и качества жизни, связанного со здоровьем полости рта. Металлические зубные протезы ассоциировались с более высокими показателями соблюдения пациентом режима лечения, и пациенты больше предпочитали их по сравнению с протезами из акриловой пластмассы. Тем не менее, рассмотренные исследования имели низкий уровень доказательности, и поэтому необходимы высококачественные рандомизированные контролируемые испытания, чтобы окончательно ответить на вопрос этого обзора.

Ключевые слова: Удовлетворенность пациентов; базисы зубных протезов; качество жизни, связанное со здоровьем полости рта; частично без зубов.

© 2020 Американского колледжа ортодонтов.

Похожие статьи

• Методы окончательного оттиска и материалы для изготовления полных и съемных частичных протезов.

  Джаяраман С., Сингх Б.П., Раманатан Б., Пажаниаппан Пиллаи М., Макдональд Л., Кирубакаран Р. Джаяраман С. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Apr 4;4(4):CD012256. doi: 10.1002/14651858.CD012256.pub2. Кокрановская система баз данных, ред. 2018 г. PMID: 29617037 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Анализ экономической эффективности протезирования съемными частичными протезами из термопластичной пластмассы.

  Фуэки К., Инамочи Ю., Ёсида-Коно Э., Вакабаяши Н. Фуэки К. и др. J Протезирование Res. 2021 24 февраля; 65 (1): 52-55. doi: 10.2186/jpr.JPOR_2019_418. Epub 2020 9 сентября. J Протезирование Res. 2021. PMID: 32938866 Клиническое испытание.

• Потеря опорных зубов при съемных частичных протезах с двойной коронкой по сравнению со съемными частичными протезами с кламмерной фиксацией: систематический обзор и метаанализ.

  О WS, О JY, Мэй К. О WS и др. Квинтэссенция Инт. 2021;0(0):412-424. дои: 10.3290/j.qi.b912671. Квинтэссенция Инт. 2021. PMID: 33491387

• Съемные частичные протезы из акриловой пластмассы.

  де Баат С., Виттер Д.Дж., Крюгерс, Нью-Хэмпшир. де Баат С. и др. Нед Тайдшр Тандхилкд. 2011 Январь; 118 (1): 32-7. doi: 10.5177/ntvt.2011.02.10243. Нед Тайдшр Тандхилкд. 2011. PMID: 21319416 Голландский.

• Клиническое применение съемных частичных протезов с использованием термопластичной смолы-часть I: определение и показания к протезам с неметаллическими кламмерами.

  Фуэки К., Окубо С., Ятабэ М., Аракава И., Арита М., Ино С., Канамори Т., Каваи Ю., Кавара М., Комияма О., Судзуки Т., Нагата К., Хосоки М., Масуми С., Ямаути М., Аита Х., Оно Т., Кондо Х., Тамаки К., Мацука Ю., Цукасаки Х., Фудзисава М., Баба К., Кояно К., Ятани Х. Фуэки К. и др. J Протезирование Res. 2014 Январь; 58(1):3-10. doi: 10.1016/j.jpor.2013.12.002. Epub 2014 22 января. J Протезирование Res. 2014. PMID: 24461323 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Цветостойкость нанокомпозита полиметилметакрилата оксида цинка – нового биоматериала для зубных протезов.

  Шершень М., Церех М., Войнарович Ю., Гурски Б., Межвиньска-Настальска Е. Шершень М. и соавт. Полимеры (Базель). 2022 17 ноября; 14 (22): 4982. doi: 10.3390/polym14224982. Полимеры (Базель). 2022. PMID: 36433109 Бесплатная статья ЧВК.

• Съемные частичные зубные протезы с двойной коронкой из сплава недрагоценных металлов: поперечное исследование in vivo.

  Стрэсдинг М., Абу-Аяш С., Лазиок Т., Доеркен С., Кохал Р.Дж., Патцельт С.Б. Стрэсдинг М. и др. Материалы (Базель). 2022 4 сентября; 15 (17): 6137. дои: 10.3390/ma15176137. Материалы (Базель). 2022. PMID: 36079517 Бесплатная статья ЧВК.

• COVID-19и неотложная помощь при протезировании, уход на дому за хрупкими пациентами: отчет о болезни.

  Ceraulo S, Caccianiga P, Casto C, Baldoni M, Caccianiga G. Церауло С. и др. Здравоохранение (Базель). 2022 27 июля; 10 (8): 1407. doi: 10.3390/healthcare10081407. Здравоохранение (Базель). 2022. PMID: 36011064 Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

1. 1. Muller F, Naharro M, Carlsson GE: Каковы распространенность и частота потери зубов среди взрослого и пожилого населения в Европе? Clin Oral Implants Res 2007; 18: 2-14
2. 1. Osterberg T, Carlsson GE: Состояние зубов, ортопедическое лечение и жевательная способность – исследование пяти групп 70-летних испытуемых. J Оральная реабилитация 2007; 34: 553-559
3. 1. Zitzmann NU, Hagmann E, Weiger R: Какова распространенность различных типов зубных протезов в Европе? Clin Oral Implants Res 2007; 18: 20-33
4. 1. Джонс Д. Д., Туркилмаз И., Гарсия Л.Т.: Частичные съемные протезы – лечение сейчас и в будущем. Текс Дент Дж. 2010; 127: 365-372
5. 1. Кэмпбелл С.Д., Купер Л., Крэддок Х. и др.: Частичные съемные протезы: клиническая потребность в инновациях. J Prosthet Dent 2017; 118: 273-280

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Грантовая поддержка

• Университет короля Сауда

Полнотекстовые ссылки

Уайли

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Пожалуйста, попробуйте еще раз

Отправить по номеру

Преимущества, недостатки, стоимость и уход за защелкивающимися протезами

Если у вас отсутствуют все зубы из-за состояния зубов или травмы, вы можете рассматривать съемные протезы в качестве формы сменных зубов. №

В отличие от обычных протезов, которые потенциально могут соскользнуть со своего места, съемные протезы более стабильны и универсальны.

Зубные имплантаты или винты, помещенные в челюстную кость, удерживают съемные зубные протезы на месте. Как правило, в каждой челюсти используется от двух до четырех имплантатов, хотя в зависимости от необходимости и вашего бюджета вы можете установить до 10 имплантатов.

После установки имплантатов в челюсть можно установить протез с фиксацией на имплантатах или с опорой на имплантаты (также иногда называемый съемным протезом).

В зависимости от того, как создаются съемный протез и имплантаты, сам съемный протез может быть закреплен на месте постоянно или может сниматься для чистки.

Поделиться на PinterestДентальные имплантаты или винты крепятся к деснам с торчащей частью, которая может защелкнуться на соответствующих частях протеза.

Имеются несколько преимуществ съемных протезов по сравнению с обычными протезами. Давайте рассмотрим некоторые из них и то, как они могут помочь вам принять правильное решение в вашей ситуации.

• Протезы с защелкой более стабильны, чем обычные протезы, которые снимаются ежедневно. Они менее склонны расшатываться во время разговора.
• Протезы с защелками улучшают жевательную способность. Люди могут есть более твердую и липкую пищу.
• По сравнению с обычными зубными протезами съемные зубные протезы лучше подходят и более удобны. В результате ношения съемного протеза трение о десны меньше.
• Многие люди считают съемные протезы более естественными, чем обычные протезы.
• Сохранение челюстной кости и предотвращение дальнейшей потери костной массы с помощью съемных протезов.

Несмотря на ряд преимуществ съемных протезов, у них есть и недостатки. Давайте посмотрим, что вам нужно учитывать, принимая решение о своих зубах.

• Вставные протезы требуют хирургического вмешательства. Хотя уровень осложнений относительно низок, это все же процедура, требующая минимальной местной анестезии в амбулаторных условиях.
• Вставные протезы могут быть более дорогой альтернативой обычным зубным протезам, и они могут не покрываться вашей страховкой.
• В зависимости от степени поражения зубов или десен вам может потребоваться костный трансплантат для поддержки имплантатов, необходимых для защелкивающихся протезов. Это может сопровождаться длительным периодом заживления.
• Вставные протезы со временем ломаются. Кроме того, со временем крепления могут ослабнуть и их необходимо подтянуть.

Ваша страховка может покрывать съемные зубные протезы, а может и не покрывать, что может быть решающим фактором, если у вас ограниченный бюджет.

Ваш стоматолог может дать вам конкретную цену, прежде чем вы выберете этот вариант, но для двух имплантатов вы можете рассчитывать потратить в среднем 6000 долларов на процедуру и зубные протезы. Эта цена может быть выше в зависимости от количества необходимых вам имплантатов и ваших конкретных обстоятельств.

Независимо от того, какой тип зубных протезов вы выберете, техническое обслуживание является ключом к тому, чтобы вы могли получать максимальную отдачу от своих инвестиций с течением времени.

Если съемные зубные протезы не привинчены, очень важно каждый день чистить десны, язык и нёбо щеткой с мягкой щетиной перед их ношением. Промойте зубные протезы перед чисткой, чтобы удалить остатки пищи и остатки пищи.

Зубную щетку с мягкой щетиной можно использовать с неабразивным чистящим средством для удаления частиц с поверхности защелкивающихся протезов.

Если вы не носите съемные протезы, их следует поместить в воду в безопасном месте до тех пор, пока они снова не будут использованы.

В то время как некоторые съемные протезы фиксируются на месте и не могут быть удалены, другие являются съемными. Ваш окончательный выбор будет зависеть от факторов, начиная от ваших конкретных потребностей и заканчивая вашим бюджетом.

Давайте рассмотрим некоторые основные различия между несъемными протезами на имплантатах и ​​съемными протезами.

• Съемные протезы или зубные протезы с опорой на имплантаты специально разработаны для того, чтобы быть съемными. Носитель часто снимает их на ночь для чистки. Несъемные протезы более долговечны, обычно требуют другого процесса очистки и могут быть удалены только стоматологом.
• Съемные протезы на имплантатах более склонны к соскальзыванию во рту по сравнению с несъемными протезами, которые более надежно прикреплены к имплантатам.
• Несъемные протезы обычно стоят дороже, потому что для них может потребоваться больше имплантатов или дополнительная планка крепления для фиксации протеза на месте.

Процедура получения съемных протезов может быть длительной, включая время, необходимое для полного заживления.

Для начала в челюсть вживляются имплантаты. На этом этапе может потребоваться от 2 до 6 месяцев, чтобы имплантаты и кость срослись вместе, образуя достаточно прочную опору для защелкивающихся протезов.

В зависимости от системы может потребоваться вторая операция, чтобы раскрыть имплантаты и прикрепить удлинители. Именно в этот момент эти временные заживляющие колпачки создают полноценную основу для искусственных зубов. Этот шаг можно пропустить, если к системе имплантатов уже прикреплены удлинители.

После установки имплантатов на них можно надеть соединительное устройство, чтобы удерживать протезы на месте. Наконец, полные съемные протезы будут созданы и прикреплены к соединительному устройству.

Имейте в виду, что каждая процедура различается в зависимости от конкретных потребностей человека, получающего зубные протезы.

Те, у кого отсутствует большая часть зубов из-за травмы, кариеса или заболевания пародонта, могут подумать о съемных зубных протезах. Это также может быть лучшим вариантом для людей, которые не хотят справляться с недостатками обычных зубных протезов.

В отличие от обычных съемных протезов съемные протезы — это более постоянное решение, которое поможет вам снова уверенно есть, говорить и улыбаться.

В промежутке между установкой имплантатов и изготовлением искусственных зубов могут пройти месяцы или годы, прежде чем съемные протезы будут на месте.