Зубные протезы из металлокерамики: цены, этапы протезирования из металлокерамики — ROOTT

Металлокерамические зубные протезы в Санкт-Петербурге

Протезирование дефектов зубного ряда несет не только эстетическую функцию – это важный этап восстановления жевательной эффективности, от которой напрямую зависит общее здоровье организма. При отсутствии одного, двух, максимум трех зубов подряд и наличии двух опорных зубов, как правило, применяется метод несъемного протезирования мостовидными протезами. Эти конструкции обладают отличными эстетическими характеристиками, а их изготовление занимает от несколько дней до 2-3 недель.

Зубные протезы из металлокерамики – это одна из наиболее востребованных разновидностей несъемного протезирования.

Что такое металлокерамические коронки?

Конструкция состоит их цельнолитого металлического каркаса, на который нанесен слой керамической массы, соответствующей по цвету собственным зубам пациента. Для тех, кому показаны несъемные протезы, металлокерамика является вариантом выбора. Основные показания к изготовлению металлокерамики:

• значительное разрушение коронковой части зуба, которое невозможно полноценно устранить при помощи композитной пломбы;

• ограниченные дефекты зубных рядов при наличии устойчивых опорных зубов;

• патологическая стираемость эмали, которая ведет к постепенному уменьшению высоты клинических коронок и снижению высоты прикуса;

• аномалии формы и положения зубов, которые невозможно устранить другими способами.

Коронки из металлокерамики очень прочны и могут выдерживать значительные нагрузки. Керамическая масса имеет отличную биосовместимость и не вызывает аллергических реакций. Правильно изготовленная коронка надежно защищает зуб от дальнейшего разрушения, а цвет и гладкая поверхность конструкции не меняется со временем. Несмотря на стоимость протеза, металлокерамика остается доступным и эстетичным методом восстановления утраченных зубов.

При протезировании в переднем участке зубного ряда чаще отдают предпочтение безметалловым конструкциям. Это связано с тем, что металлический каркас не пропускает свет, поэтому если во фронтальном участке стоит металлокерамика, зубы могут выглядеть не совсем естественно.

Подготовка к протезированию и этапы процедуры

Перед началом ортопедического лечения необходимо пролечить все кариозные зубы и устранить воспалительные процессы в полости рта. Зубы, не подлежащие восстановлению, придется удалить, а также обязательно нужно провести профессиональную чистку зубного камня. В большинстве случаев проводится депульпирование опорного зуба – удаление нерва и пломбировка корневых каналов.

После подготовки врач проводит обработку зубов – снимает слой эмали определенной толщины. Затем проводится снятие оттисков, которые передаются в зуботехническую лабораторию. Обработанные зубы покрываются временными коронками из композиционного материала, чтобы избежать дискомфорта пациента и сохранить уровень десны.

После того как в лаборатории отлит каркас будущего протеза, проводится его примерка в полости рта. Если все в порядке, врач совместно с пациентом выбирает цвет керамики и снова передает работу зубному технику. Потребуется еще одна примерка протеза перед окончательной его припасовкой, а во время финального визита врач цементирует готовую работу при помощи специальных фиксирующих цементов.

 

Одноэтапная имплантация Протезирование передних зубов после удаления Коронки на имплантате

 

Уход и особенности пользования металлокерамическими конструкциями

Для тех, кому необходим относительно недорогой и эстетичный несъемный протез, металлокерамика, цена которой вполне приемлема, является идеальным выбором. Она проста в уходе и требует такого же отношения, как собственные зубы. Зубы необходимо чистить минимум дважды в день после еды, а в течение дня обязательно прополаскивать ротовую полость после приема пищи.

Запишитесь на прием к врачу

• +7 (812) 240-12-22

• Киевская ул., 3А
  Записаться на прием
• Ул. Бадаева, 6, корп. 1
  Записаться на прием
• Бульвар Менеделеева, 9, корп. 1
  Записаться на прием
• Туристская ул., 10
  Записаться на прием

Несъемные зубные протезы: установка и цены

Несъемное протезирование позволяет восстановить или заменить один или несколько зубов, которые были разрушены, но не удалены из десны. Все несъемное протезирование можно условно разделить на две категории — установка вкладки и установка коронки. Основанием для выбора вида протеза служит, конечно, степень разрушения зуба.

При полном разрушении и удалении зуба применяется уже метод имплантации. Или изготовления съемных протезов в случае разрушения нескольких зубов.

Ортопеды клиники Артдентал имеют многолетний опыт работы с современными материалами и методиками и смогут подобрать для Вас правильный и бюджетный способ восстановления зубов.

Опеделением подходящего способа восстановления зуба, конечно, должен заниматься врач. Мы опишем лишь некоторые признаки, которые говорят в пользу несъемного протезирования.

• Сломался один из зубов (чаще передних) у основания из-за механического повреждения,
• Зуб имеет очень обширные повреждения кариесом с нескольких сторон,
• Выпала пломба и часть кромки зуба, который ранее был залечен (был пульпит),
• Зуб реставрировался пломбами много раз и все его поверхности сточены,
• Острый пульпит в запущенной форме (много лет не обращались к врачу с больным зубом.

Записаться на приём

Если к Вам относится один из этих случаев, то с обращением к врачу-ортопеду затягивать нельзя!

Как врач будет проводить протезирование?

В первую очередь доктор определит, возможна ли установка коронки непосредственно на остаточную ткань зуба, или требуется вкладка.

1. В первое посещение проводится чистка зуба, удаление разрушенных и пораженных тканей, подготовка каналов для установки вкладки.

2. После этого будет выполнена установка культевой вкладки и её фиксация. Заказывается металлокерамическая или циркониевая коронка.

3. На третьем посещении пациенту проводится установка изготовленной коронки на вкладку и окончательная подгонка коронки под прикус.

По завершении этих процедур Вы получаете полностью рабочий зуб на долгие годы!

Стоимость несъемного протезирования

*Цены указаны в рублях. Данные цены на сайте представлены только для ознакомления и не являются публичной офертой!

Записаться на приём

Что такое вкладки и коронки?

Культевая вкладка

При полном разрушении всей коронковой части зуба (видимая поверхность) нет возможности установить на него искусственную коронку. В этом случае оставшуюся корневую часть зуба (зубные каналы) используют для установки специального протеза — культевой вкладки.

Эта вкладка бывает как разборной (разделяющиеся основание и культя), так и цельной, неразборной. Основание вкладки устанавливается в очищенные каналы зуба и цементируется там специальным материалом для пломбирования каналов.

Вкладки изготавливаются из гипоаллергенных сплавов (с использованием палладия, серебра, золота хрома) и не вызывают никаких побочных реакций организма. Впоследствии такая вкладка становится основой для искусственной коронки зуба.

Металлокерамическая коронка

Классическим вариантом протезирования верхней коронковой части зуба стали металлокерамические коронки. Это композитное изделие, состоящее из металлического основания и керамического покрытия. Керамическое покрытие обеспечивает необходимую твердость поверхности зуба и эстетическую составляющую, металлическое основание же выступает базовым креплением коронки. Несомненным преимуществом металлокерамических коронок перед цельнометаллическими (которые использовались ранее) является внешний вид. Керамическое покрытие внешне весьма похоже на человеческий зуб, что позволяет устанавливать такие коронки даже в зону улыбки.

Стоимость металлокерамики довольно невысокая, что тоже делает их привлекательными для несъемного протезирования. А механические характеристики такого композитного протеза довольно близки к характеристикам «живого» зуба.

Срок службы коронок из металлокерамики тоже вполне удовлетворителен — от 10 до 15 лет (в зависимости от условий эксплуатации).

Коронка из диоксида циркония

Это, пожалуй, наиболее перспективный вид изделий для несъемного протезирования. Такая коронка представляет собой цельный материал, кристалл из диоксида циркония, дорогого металла. Она вытачивается строго по компьютерной модели будущего зуба.

Коронки ZrO₂ обладают рядом неоспоримых преимуществ перед всеми альтернативными видами коронок. Изделие обладает значительной твердостью поверхности, при этом обладая и достаточной упругостью, чтобы избежать механического и термического разрушения. Диоксид циркония по цвету и светопрозрачности совпадает с настоящим зубом, а выточка по компьютерной модели позволяет придать коронке и миркорельеф натурального зуба. Вследствие этого она эстетически становится идеальной заменой зуба.

Эти коронки полностью гипоаллергенны, идеально прилегают к деснам и крайне долговечны! Минусом выбора коронки из диоксида циркония становится только его очень высокая стоимость — фактически вдвое выше, чем металлокерамика.

Что выбрать — металлокерамику или цирконий?

Очень часто стоматологи слышат этот вопрос. «Что предпочтительнее для протезирования — коронки из металлокерамики, проверенные годами, или коронки из диоксида циркония?» Ответ на этот вопрос есть и довольно однозначный. Коронки из диоксида циркония лучше и предпочтительнее по всем техническим, эстетическим и рациональным параметрам. Выбор ZrO₂ обуславливается только лишь стоимостью! Но и стоимость тут — косвенно на стороне циркония, так как долговечность их превосходит металлокерамику. А значит стоимость на год эксплуатации у циркония выйдет меньше.

Наши врачи

• Пьюдик А. Б. Главный врач, хирург — имплантолог, ортопед
• Комарова Е. В. Стоматолог — терапевт, эндодонтист, детский врач.
• Пьюдик Б. Р. Стоматолог — ортопед
• Сурдина Э. Д. Кандидат медицинских наук, Стоматолог-пародонтолог, слизистолог

Записаться

Запишитесь на прием к специалисту

По телефону: 8 (812) 5653376
Через форму записи на сайте.

Ретроспективный анализ разрушения металлокерамических коронок и несъемных частичных протезов с опорой на 729 имплантатов у 152 пациентов: специфические для пациента и имплантата предикторы разрушения керамики

. 2009 июнь; 101 (6): 388-94.

doi: 10.1016/S0022-3913(09)60083-4.

Ричард П. Кинсел ¹ , Дунмин Линь

принадлежность

• ¹ Медицинские науки Доцент кафедры профилактической и восстановительной стоматологии; частная практика, Фостер-Сити, Калифорния, США. [email protected]

• PMID: 19463666
• DOI: 10.1016/С0022-3913(09)60083-4

Ричард П. Кинсел и соавт. Джей Простет Дент. 2009 июнь

. 2009 июнь; 101 (6): 388-94.

doi: 10. 1016/S0022-3913(09)60083-4.

Авторы

Ричард П. Кинсел ¹ , Дунмин Линь

принадлежность

• ¹ Медицинские науки Доцент кафедры профилактической и восстановительной стоматологии; частная практика, Фостер-Сити, Калифорния, США. [email protected]

• PMID: 19463666
• DOI: 10.1016/С0022-3913(09)60083-4

Абстрактный

Постановка проблемы: По данным литературы, перелом фарфора, связанный с опорой на имплантаты, металлокерамической коронкой или несъемным частичным протезом, происходит чаще, чем при реставрациях с опорой на зубы. Специфические для имплантата и пациента причины отказа керамики полностью не изучены.

Цель: Цель этого ретроспективного исследования состояла в том, чтобы оценить потенциальные статистические предикторы разрушения металлокерамических реставраций с опорой на имплантаты.

Материал и методы: В течение 6-месячного периода последовательная серия пациентов, ранее получавших металлокерамические несъемные реставрации с опорой на имплантаты, была обследована во время периодических повторных посещений. Количество опорных имплантатов, количество зубных единиц, тип реставрации, дата установки протеза, расположение в зубном ряду, противоположный зубной ряд, тип прикуса, наличие парафункциональных привычек, использование окклюзионного защитного устройства, наличие или отсутствие керамических переломы, пол и возраст были зарегистрированы для каждого пациента.

Подход с использованием обобщенного оценочного уравнения (GEE) использовался для анализа внутрисубъектных коррелированных измерений категориальных результатов (наличие или отсутствие переломов керамики), чтобы определить, какие специфические для пациента и имплантата факторы будут предсказывать перелом фарфора (альфа = 0,05).

Полученные результаты: Данные были собраны у 152 пациентов с 998 стоматологическими установками (390 одиночных коронок и 94 несъемных частичных протеза), поддерживаемых 729 имплантатами. Фарфоровые переломы 94 зубных единиц произошли у 35 пациентов. Переломы были достоверно (P<0,05) связаны с металлокерамическими реставрациями с опорой на имплантаты, бруксизмом и отсутствием защитного окклюзионного устройства. Металлокерамические протезы (одиночные коронки или несъемные частичные протезы) имели примерно в 7 раз более высокие шансы перелома фарфора (отношение шансов (ОШ) = 7,06; 9).5% доверительный интервал (ДИ): от 2,57 до 19,37) и в 13 раз больше шансов перелома, требующего либо восстановления, либо замены (ОШ = 13,95; 95% ДИ: 2,25 до 86,41) при окклюзии с другой реставрацией с опорой на имплантаты по сравнению с в противовес естественному зубу.

Кроме того, у пациентов с бруксизмом или без окклюзионного устройства вероятность была примерно в 7 раз выше (ОШ = 7,23; 95% ДИ: от 3,86 до 13,54) и в 2 раза выше (ОШ = 1,92; 95% ДИ: 1,01–3,67). перелома фарфора по сравнению с пациентами без бруксизма и пациентами без окклюзионного устройства.

Выводы:

Установлено, что металлокерамические одиночные коронки с опорой на имплантаты и несъемные частичные протезы имеют значительно более высокий риск перелома фарфора у пациентов с привычками к бруксизму, когда не использовалось защитное окклюзионное приспособление, а также когда реставрация противостояла другой металлокерамической реставрации с опорой на имплантаты.

Похожие статьи

• Реставрации зубов на основе диоксида циркония. Исследования клинической эффективности и поведения при переломах.

  Ларссон К. Ларссон С. Swed Dent J Suppl. 2011;(213):9-84. Swed Dent J Suppl. 2011. PMID: 21919311

• Ретроспективная оценка несъемных частичных зубных протезов с полной дугой, соединяющих зубы и абатменты имплантатов, у пациентов с нормальной и уменьшенной опорой пародонта.

  Кордаро Л., Эрколи С., Россини С., Торселло Ф., Фэн С. Кордаро Л. и др. Джей Простет Дент. 2005 г., октябрь; 94 (4): 313-20. doi: 10.1016/j.prosdent.2005.08.007. Джей Простет Дент. 2005. PMID: 16198167

• Клиническая оценка кобальт-хромовых металлокерамических несъемных частичных протезов и коронок: ретроспективное исследование продолжительностью от трех до семи лет.

  Элиассон А. , Арнелунд К.Ф., Йоханссон А. Элиассон А. и др. Джей Простет Дент. 2007 июль; 98(1):6-16. doi: 10.1016/S0022-3913(07)60032-8. Джей Простет Дент. 2007. PMID: 17631169

• Ранняя и немедленная реставрация и нагруженные зубные имплантаты для одиночных и частичных зубных протезов.

  Ганелес Дж., Висмейер Д. Ганелес Дж. и др. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2004;19 Приложение:92-102. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2004. PMID: 15635949Обзор.

• Механические и технические риски при имплантации.

  Salvi GE, Brägger U. Сальви Г.Э. и соавт. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2009;24 Приложение:69-85. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2009. PMID: 19885435 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Долгосрочные результаты зубных имплантатов с немедленной функцией, установленных на аутогенной костной ткани.

  де Араужо Нобре М., Сальвадо Ф., Коррейя Х.А., Тейшейра М.Ф., Коутиньо Ф.А. де Араужо Нобре М. и др. Дж. Клин Мед. 2022 29 декабря; 12 (1): 261. doi: 10.3390/jcm12010261. Дж. Клин Мед. 2022. PMID: 36615061 Бесплатная статья ЧВК.

• Сравнение переломов фарфоровых виниров в несъемных полнодуговых протезах с опорой на имплантаты с каркасом из титана, кобальт-хрома или диоксида циркония: исследование in vitro.

  Ванстрём М., Йоханссон П.Х., Сванборг П. , Стенпорт В.Ф. Ванстрем М. и соавт. Клин Эксп Дент Рез. 2022 апр;8(2):544-551. doi: 10.1002/cre2.558. Epub 2022 21 марта. Клин Эксп Дент Рез. 2022. PMID: 35313086 Бесплатная статья ЧВК.

• Скуловые имплантаты, немедленно установленные с помощью внечелюстной хирургической техники, и угловые абатменты с углом от 45 до 60 градусов для полной дуговой реабилитации крайне атрофичных верхних челюстей: краткосрочные результаты ретроспективной когорты.

  Лопес А., де Араужо Нобре М., Ферро А., Моура Гедес С., Алмейда Р., Нуньес М. Лопес А. и др. Дж. Клин Мед. 2021 авг 16;10(16):3600. дои: 10.3390/jcm10163600. Дж. Клин Мед. 2021. PMID: 34441896 Бесплатная статья ЧВК.

• Долгосрочная выживаемость и частота осложнений фарфоровых ламинированных виниров в клинических исследованиях: систематический обзор.

  Аленези А., Алсвид М., Альсидрани С., Хрчанович Б.Р. Аленези А. и др. Дж. Клин Мед. 2021 5 марта; 10 (5): 1074. дои: 10.3390/jcm10051074. Дж. Клин Мед. 2021. PMID: 33807504 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Характеристики оксидного слоя и межфазный анализ фарфора, наплавленного на сплав с высоким содержанием золота, с использованием методов мультиметодического анализа.

  Чанг Х.С., Чиу Ю.С., Ян К.С., Чен М. Чанг Х.С. и др. J Dent Sci. 2017 Декабрь; 12 (4): 319-327. doi: 10.1016/j.jds.2017.03.003. Epub 2017 4 апр. J Dent Sci. 2017. PMID: 30895070 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

• 905153
• 3
• 33

  вещества

  [PDF] Металлокерамический несъемный частичный протез без воротника: клинический отчет.

  
  • Идентификатор корпуса: 7435455

   @article{Matsumoto2001CollarlessMC,
    title={Безворотничковый металлокерамический несъемный частичный протез: клинический отчет.},
    автор = {Уилсон Мацумото и Р. П. Антунес, а также Яра Августа Орси и Регина Маура Фернандес},
    journal={Бразильский стоматологический журнал},
    год = {2001},
    объем={12 3},
    страницы={
            215-8
          }
  } 

  • В. Мацумото, Р. П. Антунес, Р. М. Фернандес
  • Опубликовано в 2001 г.
  • Медицина, материаловедение
  • Бразильский стоматологический журнал

  Сообщается о случае безворотничкового металлокерамического несъемного частичного протеза с препарированием, выполненным на несколько наддесневом уровне. Отсутствие металлического воротника в щечной части абатментов обеспечивает превосходный эстетический вид. Использование безворотниковых металлокерамических несъемных частичных протезов является жизнеспособным подходом к восстановлению зубного ряда, где эстетическое качество является первостепенной задачей.

  Посмотреть на PubMed

  143.107.206.201

  Сравнение предельного соответствия между керамикой металлов без воротника и двумя всеми керамическими реставрациями

  • A. Fahmy

  • Материаловые науки, медицина

  • 2012
  966. СРЕДНАЯ МЕДИЦИНСКА
• 20129

The Medicine

2012

The Medicire

2012

. — керамические коронки и два типа всех керамических коронок измеряли путем измерения размера зазора между краем коронки и финишной линией отпрепарированного зуба, а у металлокерамических безворотниковых коронок группы C была самая высокая краевая посадка по сравнению с группой B и группой A.

Препарирование пришеечного конца на безворотниковой металлокерамической коронке для уменьшения колонии бактерий

• Эди Махмуд

• Медицина

• 2010

группа лечения и контрольная группа, а дизайн плеча — лучший дизайн для безворотничковой металлокерамической коронки.

ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 21 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантностьНаиболее влиятельные статьиНедавность

Дизайн края для эстетичных металлокерамических коронок жевательных зубов.

Сравнительное исследование методов прямого лифтинга и платиновой фольги при краевом расхождении безворотниковых металлокерамических реставраций.

• W. Matsumoto, R. Baez, H. Panzeri

• Medicine, Materials Science

  бразильский стоматологический журнал

• 1996

сочетание трех различных техник изготовления керамического торца…

Толщина цемента и микроподтекания под металлокерамическими реставрациями с лицевым стыковым краем: исследование in vivo.

• M. Cagidiaco, M. Ferrari, E. Bertelli, P.N. Mason, J. Russo

• Материаловедение, медицина

  Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии

• 1992

Металлокерамические реставрации с щечными фарфоровыми торцевыми краями и небными металлическими скошенными краями для пародонтально безнадежных зубов было обнаружено, по крайней мере, небольшое количество микроподтеканий, но адаптация скошенных краев оказалась лучше, чем у плечевых фарфоровых краев.

Безворотниковая металлокерамическая коронка.

Краевая адаптация краев фарфора в металлокерамических реставрациях.

• N. Chaffee, P.S. Lund, S. Aquilino, A. Diaz-Arnold

• Медицина, материаловедение

  Международный журнал протезирования

• 1991

1 керамические коронки с использованием фарфорового плечевого материала, содержащего светополимеризующуюся смолу, и коронка, в которой использовалась техника прямой подтяжки, показала, что среднее расхождение губных краев в контрольной группе было значительно меньше, чем у любого из двух методов плечевого фарфора.

Процедура упрощенной безворотниковой металлокерамической реставрации с использованием золотого порошка.

Прецизионная металлокерамическая реставрация с лицевым стыковым краем.

Техника внутриротовой подтяжки для улучшения краев фарфора.