Брекет система mini master отзывы: Брекеты Mini Master (Мини Мастер) в Санкт-Петербурге по цене 15900 руб

Брекет-системы / брекеты / ортодонтические скобы — «Отзыв инструкция по брекетам, основанный на личном опыте! Постараюсь ответить на все самые интересующие вопросы, такие как: Какие бывают брекеты? Когда перестанут болеть зубы? Когда зубы будут ровными? и др. + ФОТО И ВИДЕО»

Привет, Всем!

Хочу Вам рассказать о брекетах для меня это насущная и животрепещущая тема. К тому чтобы поставить брекеты я пришла не сразу и моя история началась относительно недавно, она не родом из детства, а возникла от встречи с халатным доктором.

Я уже раскрывала более подробно эту тему, но в коротком пересказе, выделю пару фрагментов о том, что у меня рос зуб мудрости и я два года подряд, ездила обрезать десну, чтоб освободить ему место. Спустя время оказалось, что мои огромные зубы испортили мне весь зубной ряд. Почему так происходит и как так получилось, я рассказала в отзыве о зубах мудрости.

Перед тем как поставить брекеты я долго консультировалась. Причем начала ещё год назад (а точнее два, так как отзыв я начала писать очень давно). Прошлой осенью я уже наметила целый план по лечению зубов, подбирала разные варианты, вплоть до элайнеров, но я ещё сомневалась, что именно хочу, и как будет лучше.

Пока я думала, прошла зима, настало лето, которое я отгуляла и вернулась обратно к этой теме, но мои зубы за год ещё больше пошли в пляс, и я поняла, что тянуть нельзя.

Снова обошла новых врачей, сравнивала цены, читала отзывы, ходила, познакомим специалистам, которых мне советовали, и всё-таки выбрала своего врача, с которого начинала свой путь. Сейчас я уже сняла брекеты и могу с Вами поделиться своими ощущениями, опытом выбора брекет систем и конечно советами ухода за ними.

ХОЧУ СКАЗАТЬ ПАРУ СЛОВ О ВЫБОРЕ ВРАЧА

Я долго искала врача для установки брекетов и ходила по разным клиникам. Цены, качество аппаратуры и самого помещения были разные, но вы знаете, некоторые прям пугали.

Я видела такие клиники, где было грязно, люди ходили туда-суда без бахил, аппараты для стерилизации инструментов были щербатые. Встречались врачи, которые не хотели меня слушать и навязывали свои только железные брекеты, а были такие, что предлагали мне вырвать пару зубов, на что я категорически не согласилась.

Даже если цена привлекательная, вы должны понимать, что исправление зубов это не шутки. Вы не должны гнаться за низкой ценой, но и переплачивать я Вам не предлагаю, все должно быть в балансе.

Вы должны знать, что бывают совсем несчастливые случаи исправления прикуса, нужно выбирать опытного врача на более-менее закрепившемся месте. Опрятного специалиста в чистом и стерильном месте, где следят за чистотой и врач должен быть вам приятен.

Кстати этот горе врач терапевт, к которому я ходила пару лет из-за зубов мудрости, был рекомендован знакомыми, теперь я врачей проверяю много раз и не ленюсь проконсультироваться где-то на стороне и даже если нужно поменять врача.

Вам тоже советую не стесняться, а походить поспрашивать проконсультироваться во многих клиниках, если врач вам неприятен или советует Вам лишнее, то не нужно себя мучать, так как Вам придётся к ортодонту ходить больше года, не обрекайте себя на муки.

КАКИЕ БЫВАЮТ БРЕКЕТ-СИСТЕМЫ?

Брекеты бывают лигатурными и безлигатурными, по типу крепления, а также их делают из разных материалов, таких как: сапфир, керамика и железо.

У меня стояли керамические лигатурные брекеты. Я почему-то, когда выбирала брекет системы, больше думала о материале, чем о типе крепления. Сейчас могу сказать, что я не прогадала.

 

О ТИПАХ КРЕПЛЕНИЯ Я РАССКАЗАЛА В СВОЕМ ВИДЕО О БРЕКЕТАХ

 

ОТЛИЧИЕ ЛИГАТУРНЫХ И БЕЗЛИГАТРНЫХ ТИПОВ БРЕКЕТ-СИСТЕМ?

С лигатурными брекетами считается больше мороки в плане привязки к врачу, так как нужно менять резинки на брекетах, а в безлигатурных такой опции нет. В любом случае нужно было посещать часто ортодонта, раз в месяц, чтоб не затягивать лечение и подтягивать дугу, для прогресса в выравнивании. Так что я бы не заметила разницы в таком благе от безлигатурной системы. Если вы, часто в разъездах, то может, стоит задуматься?

Также считается, что безлигатурные имеют преимущество, в очень тяжелых случаях, когда сильно нужно раздвигать челюсть. У меня, конечно, были не образцовыми зубы, но показаний к такой системе у меня не было.

Мой ортодонт мне посоветовала не переплачивать на безлигатурную систему, и я ей поверила, так как была готова поставить любую. Считаю, что в плане здоровья, нужно не экономить.

Какие бывают брекеты

 

МАТЕРИАЛЫ БРЕКЕТОВ, КАКОЙ ЛУЧШЕ?

У меня стояла керамика, но я хотела ставить сапфир. Сапфир в цене дороже, но я была готова его поставить, так как боялась, что керамика будет крошиться, прочитав подобные отзывы.

Ортодонт мне показала данные материалы вместе и сказала, что разницы в прочности у них нет,

есть только отличия в том, что сапфир более прозрачный, а керамика белая. На тот момент я не обратила внимания на такое незначительное отличие, но со временем поняла всю суть.

Просто если у Вас зубы желтые от природы, то белая керамика, будет только утрировать эту разницу, на вид ваша эмаль будет казаться проигрышней. Так что если вы не обладаете светлой эмалью, вам придётся в два раза больше обычного ухаживать за зубами, чтоб не было даже намека на налет.

Сапфир прозрачный, потому такой разницы между вашими зубами и брекетами не будет.

Железо в своем роде стоит особняком, так как материал прочный, разговоров о сколах вообще не ведется. Держится железо отлично и что не менее важно снимается железо с зуба лучше всего, без сколов и остатков.

 

 

ПЕРВОЕ ВРЕМЯ:

Начали мы ставить брекеты с нижней челюсти по моей инициативе, так как мои нижние зубы были более кривыми, а уже через месяц поставили верхние. Обычно происходит наоборот, так как считается, что нужно растянуть верхнюю челюсть, а потом нижнюю.

Первые пять дней установки у меня болели зубы, терпимо конечно, но неприятно. Я бы сказала, что зубы болят не острой болью, а ноющей. Каждый зуб болит от прикосновения, весь зубной ряд был натянут как тетива.

В первые дни почти невозможно есть пищу, так как больно кусать и прикасаться к зубам, я ела, пишу перемолотую в блендере. Самые пиковые дни это первые, причем болеть зубы начинают через пару часов после установки.

КОГДА ПЕРЕСТАНУТ БОЛЕТЬ ЗУБЫ?

Зубы перестают болеть почти у всех на третий день, но ещё пару дней ноют, хотя уже не существенно. Я бы сказала, что почти стандартно привыкание происходит в первые пять дней. В последующие дни боль прекратиться и вы спокойно будете с брекетами жить, не ощущая их.

Следующий дискомфорт появится у Вас после того как вы посетите ортодонта, через месяц. После каждой подтяжки зубов, боль будет возобновляться, но чем дальше, тем быстрее вы будете к ней привыкать. У меня на последних подтяжках зубы уже не болели, и я ела всё, что угодно, в рамках разумного и дозволенного.

 

 

КОГДА ЗУБЫ ВЫРОВНЯЮТСЯ?

Не поверите, но я заметила, что мои зубы двигаются уже на следующий день после установки брекетов.

Зубы двигаются не по дням, а по часам в буквальном смысле. Хоть я поставила брекеты в 27 лет, совсем не подростком с формировавшейся челюстью, мои зубы были почти идеальными через три месяца после установки.

 

24 февраля 2016 года (Нижней челюсти 2,5 мес)

 

СКОЛЬКО Я НОСИЛА БРЕКЕТЫ?

Я носила брекеты один год. Поставила 03 ноября 2016, а сняла 18 декабря 2017 года. Когда ставила брекеты, мне было 27 лет, а сняла в 28 лет.

КАК СНИМАЮТ БРЕКЕТЫ?

Брекеты снимают большими кусачками, и хруст стоит дикий. Мне местами казалось, что вместе с брекетом отламывается мой зуб. Врач сказала, что лучше всего снимать железные брекеты, они уходят легко и безболезненно, а сапфир и керамика скалывается.

После того, как мне отломали все брекеты с зубов, частички керамики оставались на эмали. Врач потом очень аккуратно их стачивала «наждачной» машинкой, такая процедура неприятная и я даже просила скорей её завершить.

Изначально я планировала снять брекеты и сделать чистку зубов, но мне показалось, что с брекетами у меня ушло часть эмали. Врач сказала, что чистку можно сделать только через три месяца, когда восстановится эмаль.

 

 

МИФ О ТОМ, ЧТО БРЕКЕТЫ ПОРТЯТ ЗУБЫ

Дорогие мои читатели, те, кто в это верит, боюсь, я Вас разочарую, так как брекеты не портят зубы, зубы портит плохая гигиена!

Перед установкой брекетов делают чистку зубов, потом мажут зубы разными антисептиками и обезжиривателями для хорошего сцепления с брекетом. Брекеты клеятся специальным стоматологическим клеем и точечно LED лампой. Под брекеты ничего не залазит и не затекает, пища не попадает!

В чем суть?

Когда нет брекетов, наш язык для зубов служит веником и может легко смести все остатки пищи. Когда у Вас на зубах стоит брекет система, то Ваш язык чисто физически не может очистить эти крепления и вся надежда только на вашу сознательность.

Пища может западать вокруг системы, за дугу и так далее, но чтоб её там не было вам нужно следить за чистотой полости рта. Для соблюдения гигиены, есть специальные межзубные ершики, монощётки, ирригаторы, средства для полоскания зубов, зубные нити, типа Super Floss и много другое.

А также помните, что зубы портятся от болезней желудочно-кишечного тракта, при проблемах с гормонами и другое — это изнутри. Извне, то есть от Вас зубы могут портиться от употребления кофе, который вымывает кальций, от мучного и сладкого, от газированных сладких напитков, от алкоголя и курения и многого другого.

Кстати, хочу сказать, все эти пищевые пристрастия реально губительно портят зубы. Когда я только первый раз пришла к ортодонту после чистки, она мне сказала, что желательно до установки ничего не есть красящего и вредного. А я как хорошая пациентка, давай всё перечислять, на что мне ортодонт сказала, я тебе не говорю, на счет сладких вод и тому подобное, так как вижу, что ты и так их не пьёшь. Я так удивилась, откуда она это знает, на что она мне ответила, что всё видно по зубам!

Хочу Вам сказать, что если вы будете реально придерживаться гигиены и после каждого приема пищи чистить зубы и полоскать рот, ничего с вами не будет.

Но вы должны понимать, что приемом пищи называется всё, что вы съели, даже если это была маленькая печенька, налет от неё останется на зубах, а самое страшное между зубов и испортить ваш pH баланс полости рта. Я ела три раза в день и постоянно чистила зубы и полоскала рот, даже на работе, но перекусы в виде яблочка и остального пришлось оставить в прошлом. Также хочу сказать, если вы хотите похудеть и реально посмотреть на свое питание, ставьте брекеты и ни одно пирожное не пролетит незамеченным.

 

Подводя итог, хочу сказать, что я ни капельки не жалею, что поставила брекеты. Я очень довольна результатом и вообще считаю, что боятся тут нечего.

Конечно, хорошо, если бы у меня был кто-то в окружении, кто подтолкнул к ортодонту раньше, но сложилось, как сложилось. Мне пришлось самой назначить себе этот пусть и пройти его, встречая ересь и непонимание на начальном пути.

В данный момент, когда я носила брекеты и уже сняла, многие мне пишут комментарии с вопросами, узнают, где я ставила и что об этом думаю? После меня многие решились на этот шаг, так что я рада, что положительно влияю на людей.

Дорогие мои читатели, если вы попали на мой отзыв в сомнениях ставить Вам брекеты или нет, то я утвердительно говорю: – «Ставить»!

Нет ничего стыдного в брекетах, никто не стыдиться носить гипс на поломанной руке/ноге, чтоб она срослась, а это почти то же самое! Я считаю, что в 21 веке стыдно ходить с кривыми зубами, а с брекетами нисколечко! Знаете, я уже сняла брекеты, почти полгода назад и сейчас только понимаю, что время с ними пролетело пулей, я даже не заметила, что они со мной были. В последние месяцы их носки, они меня совсем не беспокоили и мы даже с ними срослись, а результат от их носки оправдывает все потраченные ресурсы на них.

В общем, ещё раз советую Вам брекеты! Будьте красивыми и здоровыми!

Надеюсь, была полезной, отвечу на все имеющиеся у Вас вопросы!

 

 

ОТЗЫВ О ВЫРЫВАНИИ ЗУБОВ МУДРОСТИ

Чистка зубов методом AIR FLOW

Отбеливание зубов Magic Smile

​​​​​

Брекет-системы / брекеты / ортодонтические скобы — «Я думала, что у меня кривые верхние зубы, а после установки брекетов увидела, какие же на самом деле кривые нижние! 21 месяц в брекетах, какой же результат?»

У меня кривые верхние передние зубы с детства, один как бы налез на другой. Причиной стал не вовремя вырван молочный зуб. Он шатался, но никак не выпадал, как оказалось, у него был закрученный корень. Стоматолог сказал не трогать, сам выпадет, а зря… Из-за этого коренной зуб начал под ним начал криво расти. Нижние тоже не блистали ровностью.

Я носила пластинки три раза. Тогда (лет 10 назад) о брекетах ещё толком не знали, тем более в маленьком городке. Первые пластинки постоянно ломались и эффекта не было, вторые немного выровняли зубы, но результат не закрепился, третьи мне уже было стыдно носить в универ и ничего не получилось.

Фото с зубами редкость, и только с определенного ракурса

Я сильно комплексовала и даже хотела спилить передний зуб, хорошо, что стоматологи отказались сделать это со здоровым зубом)

 

Итак, я созрела, точнее, моя стоматолог направила меня к ортодонту, потому что зубы очень портятся из-за кривизны и неправильного прикуса. Сделала панорамный снимок и пошла на консультацию. Лечение минимум год, а на деле год и 9 месяцев, удалять ничего не нужно. Я выбрала металлические на низ и сапфировые на верх, чтоб было менее заметно(Цена брекетов 13 тыс грн).Перед установкой я полечила все зубы и сделала чистку(это обошлось в 2500 тыс грн)

Сразу после установки

Установка прошла безболезненно. Но первые часы мне казалось, что я не могу сомкнуть губы, потом все стало на свои места. И только после того, как брекеты поставили, я увидела, насколько кривой низ! Просто безобразие. Даже не знаю, как я этого не замечала.

Отличный забор))

Поначалу я чувствовала себя очень счастливой, наконец-то у меня будут ровные зубы, мечта исполняется! Тем более, зная сколько денег у тебя во рту — даже гордость берет))

Через несколько часов зубы начало тянуть, первые дня 3-4 я пила обезболиватель. Болело достаточно неприятно, я чувствовала каждый зуб, иногда я с непривычки резко закрывала рот и зубы бились друг об друга, болело так, что в мозг отдавало. Кусать что либо было невозможно, я кушала мягкую пищу типо омлета или мюсли. Вес уменьшился на несколько килограмм, что в принципе, приятный бонус)

Через неделю я привыкла к брекетам, каждый день смотрела в зеркало и искала изменения. Зубы равнялись очень быстро и меня это радовало.

Раз в месяц я ходила к ортодонту менять дуги, один прием 300 грн, за все время — 6300 грн. Один нижний зуб был настолько искривлённым внутрь, что его даже не подцепили к дуге. Мне ставили пружинку, чтобы раздвинуть под него место. Потом мы начали его вытягивать к остальным зубам и это происходило настолько быстро, что зуб немного шатался, я боялась, что он выпадет или сломается.

Где-то месяцев через 8-10 зубы стали ровные, и мне стало не интересно их фотографировать. Дальше дело за прикусом.

Динамика

В какой-то момент я заметила, что один зуб мудрости покосился. Передние зубы выровнялись и ему не хватило места. Врач сказал, что назад мы его не вернём, а так как на нем начал развиваться кариес, я решила его удалить.

За месяц до снятия брекет-системы зуб вырвали(300 грн). Сам процесс под анестезией безболезненный, а вот период заживления довольно неприятный.

Благодаря брекетам лицо немного вытянулось, стал более выразительный подбородок и заметнее скулы)

Ура, этот день настал, снимаем брекеты!

Снятие брекет-системы — 1800 грн.

Сначала мне установили ретейнеры на нижнюю и верхнюю челюсть(с ними, кстати, довольно непривычно. Как будто конфеты на зубах). Потом сняли нижние металлические, с ними проблем не было. А вот верхние сапфировые — это то ещё испытание! Снимать их очень больно(по крайней мере мне). Они ломаются, трещат, ощущение, как будто мои зубы трощат, зубы тянет очень сильно. Это было быстро, но запомню на долго. Дальше шлифовка, чиста и снятие отпечатков для кап. Капы одеваю на каждую ночь.

Для мотивации всем, кто сомневается

И потом мне разрешили посмотреть в зеркало. Честно, я была в шоке…Зубы выглядели больше чем я привыкла их видеть в брекетах и я в восторге от них! Очень красиво получилось и я рада, что сделала это. Всем советую, минус один комплекс, намного больше уверенности.

Ещё буду делать реставрацию передних зубов, чтобы вообще всё идеально было, но это уже мелочи)

Брекет-системы / брекеты / ортодонтические скобы — «Брекеты в 32 года. Мой путь к красивой улыбке длинной в 9! Лет. Через боль, труд, разочарования и огромные растраты. Подробно отвечаю на частые волнующие вопросы. Неприглядные фото (поэтапный результат) ОБНОВЛЕНО 02.07.2020»

Привет всем заглянувшим

 

Мне ли не знать, как важно и трудно решиться на исправление прикуса брекетами. В свое время я перелопатила интернет вдоль и поперек, задолбала ортодонтов на консультациях и форумах. Но более всего решиться мне помогли реальные истории, реальный опыт людей.

Поэтому, в своем отзыве я постаралась детально изложить весь свой опыт, проблемы, с которыми я столкнулась и их решение. Честно пишу о стоимости лечения, сроках.

И если у кого-то есть вопросы — задавайте, не стесняйтесь Постараюсь ответить на все.

 

💜 В каком возрасте обратиться к ортодонту

В 6 лет.

Серьезно.

Дорогие мамы и папы (настоящие и будущие), если подозреваете у ребенка неправильный прикус, и ему 6, или больше лет, то покажите его ортодонту.

А если у кого-то из родителей проблемы с прикусом, то в любом случае показать ребенка специалисту. Я, например, дочку покажу обязательно. Т.к. проблемы с зубами очень часто имеют наследственный характер.

Но если ваши 6 лет далеко за горами, то идите в любом возрасте.

Но, конечно же, чем раньше, тем лучше. Ничего не бойтесь! Брекеты – не страшно и, к тому же, сейчас модно. А вот с кривыми зубами быть – страшно, и точно не модно.

 

💜 Виды брекетов

Думаю, многие итак знают какие бывают брекеты. Но я все-равно напишу, вдруг вы в самом начале изучения вопроса:

По способу креплению к зубу брекеты бывают:

вестибулярные (располагаются на наружной стороне зуба) и лингвальные (внутренние) брекеты

По виду их материала:

металлические, пластиковые, полимерные (керамические, сапфировые) и комбинированные

Так же, бывают брекеты: самолигирующие и классические (с использованием лигатур).

Лигатура — это резинка, которая фиксирует дугу.

 

И подробнее о материале брекетов, потому что именно этот выбор часто вгоняет в ступор.

Металлические

Это прям самая классика. Они были и остаются самыми популярными. Причины тому: низкая стоимость(в сравнении с другими), надежность. Тем более, если в мою молодость (лет 10-15 назад) они были страшненькие, то сейчас вполне ничего. К тому же, мода на брекеты сейчас во всем мире. И нет сильной надобности их прятать.

 

Керамические

Более дорогие, чем металлические. Но зато смотрятся эстетичнее. В сравнении с другими «эстетичными брекетами» самые прочные, хотя и уступают металлическим (как мне подсказывает гугл).

Так же, керамические брекеты массивнее:

для нижних резцов ширина металлического брекета =2,2 мм, а для керамического =3,0 мм. Толщина металлического 2,2 мм, а керамического 2,4 мм.

Мой выбор пал именно на них.

Насчет прочности — ношу больше года и ни разу ничего с ними не случалось. Хотя я та еще хулиганка — и орехи ем, и сухари.

 

Сапфировые

Изготавливаются из искусственного кристалла сапфира — монокристаллического оксида алюминия. Они обладают наиболее высокой прозрачностью, максимально незаметны и эстетичны.

К минусам данных брекетов можно отнести высокую стоимость.

Пластиковые

Преимущество пластиковых брекет-систем перед металлическими состоит в более эстетичном внешнем виде. Однако, они отличаются достаточно низкой прочностью по сравнению с металлическими брекетами, что может стать причиной поломки пластиковых брекетов прямо в ротовой полости, а также отличаются более длительными сроками лечения вследствие особенностей пластика.

Также пластиковые брекеты способны окрашиваться под воздействием пищевых красителей, содержащихся в кофе, чае и других продуктах. Тем не менее, пластиковые вестибулярные брекеты широко используются благодаря малой заметности и более низкой цене по сравнению с керамическими, сапфировыми и лингвальными брекетами.

 

💜 Как выбрать «своего» ортодонта

Для начала, я настоятельно рекомендую проконсультироваться хотя бы с 3-мя специалистами (я обошла 5), и вам очень многое станет ясно.

Искала их по отзывам на форумах, и по рекомендации знакомых.

! На консультацию обязательно брать с собой панорамный снимок.

 

Потом, вам должно стать ВСЕ ясно после консультации. Если врач объяснил «на пальцах» без высокопарных фраз все про ваш случай – то вы на верном пути.

 

Если конкретно, то вот список важных вопросов, на которые вам нужно получить ответ:

1. Сколько по времени займет лечение
2. С удалением/без удаления, аргументы почему
3. Какие зубы пролечить, когда
4. Стоимость всего лечения. (Хотя, конечно, тут есть нюансы. Например, у меня когда зубы стали в линию, то хорошо стало видно, что челюсть перекошена. Пришлось исправлять, а это доп. растраты. И это не все возникшие у меня растраты, но об этом ниже.)
5. Идеально – когда специалист предоставляет расчет пространства между зубами. Особенно в случае сильной скученности и необходимости удаления
6. Когда будет осуществляться установка на ВЧ (верхнюю челюсть), а когда на НЧ (нижнюю челюсть)
7. Закрепления результата лечения — чем будет осуществляться (капы, ретейнеры, элайнеры) и сколько времени займет.
8. Ответы на все ваши вопросы

Я остановила свой выбор на ортодонте, у котогого прохожу лечение, потому, что он единственный сказал — можно обойтись без удаления (только зубы мудрости убрать и то не все). Ответил на все вопросы. И цена установки была не сильно «кусючая».

Другие предлагали лечение путем:

• Удалить верхние 4-ки, и нижние
• Удалить только нижние 4-ки

 

💜 Уход за полостью рта

Конечно же, после установки брекетов, гигиена становится сложнее. Требуется сноровка, и доп. помощники:

1. Зубная щетка 2.монопучковая щетка 3.ершик 4.воск

Принцип чистки зубов с брекетами такой:

1. Сначала чистим щеткой (у меня обычная. Была специальная [SPAM] брекетов — честно, не особо помогла, к тому же дорогая) заднюю поверхность зубов, над брекетами и под
2. Монопучковой щеткой чистим замочки, можно дальние места, куда не достала щетка
3. Ершиком пространство под дугой. И еще я заказала на Али тонкие ершики для чистки между зубами(фото ниже). В аптеке такие тоже имеются но стоят намного дороже.
4. Не забываем пользоваться в конце ополаскивателем для рта.
5. Воск на случай, если брекет, или дуга поранили полость рта.

Ершики для чистки между зубов с Aliexpress

Я описала процесс коротко. А на самом деле, это довольно муторно. После каждого приема пищи что-то да застряет. И нужно полоскать рот, ершиками, или зубочистками остатки еды убирать.

И при этом всем, чистки зубов, насколько дотошной она бы не была, не достаточно! И периодически нужно делать ультразвуковую проф.чистку. Я делаю раз в пол года, и это считается не часто. Мой врач рекомендует раз в 3 месяца.

 

💜 МОЙ ОПЫТ

А теперь я много и подробно напишу о своем опыте.

Чтобы вы яснее понимали ситуацию, вот какая улыбка у меня была до брекетов:

До брекетов (27 лет)

Класс, да? (Но кстати, несмотря на «драконьи» зубы, рот у меня нередко до ушей )

Некоторый «тактичные» знакомые спрашивали, почему я не ровняю зубы. И наверняка, многие из вас тоже, глядя на фото думают «бог мой, девуля, как ты с такими зубами жила то? Да еще и столько лет»

А вот почему так:

 

💜 Неудачный опыт выравнивания зубов

Впервые я попала к ортодонту в 9 лет. Мои зубы были просто ужасны (да, хуже даже чем на фото выше) и родители не могли просто так игнорировать этот факт.

Но! Очень большое НО:

мы жили в маленьком городе, и ортодонт там был всего один. Брекеты ставить он не умел, а умел лишь ровнять зубы пластинками. и брал за это большие деньги, не зависимо от результата.

Вот только случай мой очень сложный. И просто пластинками его исправить было невозможно.

В итоге надо мной издевались несколько лет (по-другому не скажешь), а потом последовал «гениальный» вывод – тут без удаления никак. Зубы были очень-очень скученными.

И вот, в 15!!! Сска лет, мне удаляют 1 зуб (4-ый на верхней челюсти) и все сначала. Для того, чтобы растянуть зубы, мне на клык приклеили металлическое покрытие с 2 крючками и нужно было постоянно надевать на них резинки. Та еще экзекуция.

К 17 годам мне все это сняли. Оставив зубы кривыми.

Вот почему я решилась на вторую попытку выравнивания зубов только спустя много лет.

 

💜 Перед установкой брекетов

Первое, что нужно сделать, как я уже писала — панорамный снимок. По нему ортодонт смотрит как расположены зубы в челюсти, включая корни.

Бывют ситуации, когда брекеты поставили в подростковом возрасте, и выровняли зубы, а потом — опа!вылезли зубы мудрости, и нарушили ряд — зубы снова покривились.

Врач должен это предусмотреть. На панорамном снимке видно, есть ли зубы мудрости (у некоторых их нет), рассчитать нужно ли их удалять.

Второе — пролечить кариес, поставить коронки если нужно. Так же, провести удаление зубов.

Мне нужно было все — и кариес пролечить, и 2 временные коронки поставить, и удалить 3 зуба мудрости.

Третье — перед самой установкой ультразвуковая чистка зубов.

 

А теперь самое интересное

Стоимость за манипуляции перед установкой (в грн):

панорамные снимки_____________264

Верхняя челюсть

удаление верхнего зуба мудрости: 300

пломбы(2 верхних зуба №4 и №5) 1350

чистка перед установкой_________650

Нижняя челюсть

удаление нижних ЗМ___________ 300 + 1000

пломбы(2 шт нижние 7-ки)_______1300

перепломбирование каналов_____1760

временные коронки на 2 зуба_____1900

чистка перед установкой_________700

ИТОГО: 9524 грн (или 380$)

 

Должна сказать, что такие плохие зубы — все в пломбах, 2 коронки из-за кривизны. От того, что при скученности их очень трудно чистить, и они портятся.

 

💜 Процесс и сложности лечения

1 месяц.

Поставили брекеты на ВЧ, и я укатила на море (на 3 недели, оууу еее).

По ощущениям: первые несколько дней было очень непривычно, я чувствовала как зубы «тянет». Но вполне терпимо. Тем более, поездка очень отвлекала.

А к концу первого месяца меня ждал сюрприз (помимо бронзового загара) – левая «двойка» стала в ряд:

3 сентября 2018 (первый день установки vs 1 месяц)

2 месяц

Без особых изменений.

Готовлю нижнюю челюсть к брекетам (НЧ). Если на верхнюю поставили брекеты сразу. То с НЧ были проблемы.

2 октября 2018

3 месяц

Наконец, брекеты на НЧ!

Когда их поставили, то пришло осознание – насколько у меня кривые зубы НЧ (( просто жееесть.

А еще было больно. Очень. Я не могла нормально есть, я плохо спала, даже пила обезболивающие. Зато! Нижние зубы ровняются быстрее. Наверное, из-за того, что они меньше, корни уже. Но факт остается фактом.

Еще поставили эластики – это резинки, которые надеваются на крючки брекетов. Для того, чтобы как бы тянуть верхние и нижние зубы друг к другу, тем самым исправляя прикус. Их нужно менять дважды в день – утром и вечером.

эластики для брекетов

Результат ВЧ в сравнении с первым днем установки:

6 ноября 2018

4 месяц

Ношу тяги, не снимая.

Зубы ровняются, процесс идет.

28 ноября 2018

5 месяц

Результат уже хорошо видно.

НЧ двигается очень быстро

Но ужас! Правая «двойка» оказалась проблемной, под пломбой кариес. Это было видно даже, когда зуб «прятался», а когда стал ровнее, то прям очень заметно ((

28 декабря 2018

НЧ: первый день установки vs 2 месяца

6 месяц

НЧ меня порадовала. По сути, за 3 месяца зубы выглядят ровными.

НЧ: первый день установки vs 3 месяца

После этого я потеряла интерес к НЧ и больше результат не фиксировала. Хотя было, что образовалась щель. Но ее быстро врач исправил.

На ВЧ сделали реставрацию передних зубов:

26 января 2019

Когда зубы стали в ряд, то так же стало видно, что челюсть перекошена( Я назвала это «горизонт завален».

Чтобы это исправить, мне ставят штифт. Это под анестезией, не больно. И потом тоже почти никак не ощущается. Просто выглядит страшно.

Эластики пока носить не нужно.

 

7 месяц

Зубы стали в ряд. Осталась проблема «перекошенности челюсти».

А так же, жизнь повернулась так, что мне нужно было уехать на 2.5 месяца в другую страну.

Коллаж я сделала с результатом месяца назад, чтобы видеть ровняется ли перекошенность челюсти:

3 марта 2019

Мне поставили металлическую пружину, чтобы дело шло быстрее.

 

8-10 месяц

Перед поездкой мне поставили металлические лигатуры, и отправили в путь со словами «они надежнее». О! Так мой врач в моем лечении еще не ошибался (>_<)

За первые 1,5 месяца у меня лопнули 3! шт. И еще одна за последний месяц.

Та лигатура, которая держала зуб возле пружины сдалась первой. И мои зубы резко поднялись вверх:

18 мая 2019

Вот что произошло за 1,5 месяца

Чтобы точнее вам показать, обведу линию:

Я обратилась к местным ортодонтам (в Черногории). В итоге что:

Один отказался словами «нЕма пОтреба». Я позвонила своему врачу, он ответил, что потреба таки есть. И я пошла к другому, который предложил мне поправить все всего за 40евро спасибо, блин.

 

11 месяц

Я вернулась домой. И сразу прям с самолета пошла на прием исправлять недоразумение.

В итоге, по сути зря боялась. Всего за 3 недели все стало симпатично.

К тому же, пружину сняли (может, и хорошо, что так подскочила — быстрее «подняла с колен» зубы).

 

12 месяц

Мне снова пришлось уехать. При чем, собиралась на 2 месяца. Но пока срок не определен.

Врач сказал, что по возвращению нужно будет месяца 4 на завершение лечения.

В этот раз поставил эластические лигатуры (и с ними за месяц ничегошеньки не случилось).

Так же, ношу эластики, чтобы подтянуть нижнюю челюсть тоже.

Вот честно, хотела написать отзыв в самом конце лечения. Когда уже мои брекеты окажуться в мусорном ведре. Но мне не ймется Тем более, по жизненным обстоятельствам результат затянулся.

И все же, я вполне могу показать результат за год.

Смотрите сами, как выглядели мои зубы в день установки и сегодня:

день установки vs 02.09.2019

Кстати, видно что челюсть стала буд-то бы шире. И мне так больше нравится.

 

Вот как я выгляжу с ровными зубами:

Hola, amigos

 

ОБНОВЛЕНО 17.12.19

С брекетами я уже 1 год и 5 месяцев.

Мой срок лечения затягивается При этом, в клинике подняли цены на плановую коррекцию, да и вообще, на все. К тому же, я хожу теперь раз в 3 недели, чтобы быстрее. И мне теперь существенно дороже.

Когда я пришла в сентябре, врач огласил срок — перед Новым годом снятие. Затем, через пару месяцев, я задала вопрос: вписываемся ли мы в сроки? Он ответил, что скорей всего на месяц задержимся. То есть, снятие примерно в конце января-начале февраля.

В начале декабря я вновь задаю вопрос — что там по срокам? Он отвечает, что не уверен, что в конце января будет идеальный результат.

Вот так. Ощущение, что меня просто «садят на иглу».

 

На данный момент все выглядит так:

17 декабря 2019 (1 год 5ый месяц)

Действительно, далеко не идеально. Зацепили пружиной левую «двойку», чтобы зубной ряд подвинуть вправо (влево, по фото) и от этого она теперь неестественно вывернулась.

 

ОБНОВЛЕНО 02.07.2020 (СНЯТИЕ)

Ну что, брекеты мне сняли! 2 мес назад.
Наконец руки дошли обновить отзыв.

Сразу после снятия, когда я наконец посмотрела в зеркало, в ожидании долгожданного (очень) результата — я была расстроена.

Потому что, за долгий для меня срок (1 год 10 месяцев) и за большую для меня сумму, я ожидала… Ну как минимум голливудской улыбки 😁

А результат от Голливуда далек так же, как и я:

Результат ношения брекетов

Особенно, если присмотреться, как расположены клыки — один внутрь, другой больше наружу.

 

И только лишь сравнение результата и того, что было, помогло мне немного успокоиться:

А для того, чтобы себя подбодрить, и сделать улыбку более привлекательной, я Увеличила губы. В итоге моя улыбка выглядит так:

💜 Стоимость лечения

И напоследок, сдаю все как есть:

 

Манипуляции перед установкой брекетов: 9524

Установка керамических брекетов ВЧ: 9000

Установка керамических брекетов НЧ: 9000

Плановые коррекции (10шт) 10х200(2000)

——

Добавлено:

Плановые коррекции (11 шт) 10х250 (2500)

——

Имплант 1650

реставрация 2-х передних зубов: 2400

——

Снятие:

Снятие брекет-системы (2 челюсти): 2500
Проф.чистка: 1100
Фиксация ретейнера (на 12 зубов): 12х300 = 3600
Изоляция при фиксации ретейнера: 500

——

ИТОГО: 42124 грн (или 1580$)

 

>>>>>>>>>>

 

Конечно, ставить брекеты, или нет решать только вам. Процесс их носки долгий, муторный, еще и никогда не знаешь, на каком шаге возникнут осложнения. И удовлетворит ли вас в итоге результат.

И тем не менее, я рекомендую!

И вообще, брекеты — не страшно. Страшно всю жизнь прожить с кривыми зубами.

Удачи!

цены на установку металлической брекет-системы в СПб!

Дата публикации: 23 июня 2021 года.

Дата обновления информации на странице: 28 июня 2021 года.

Ровные зубы и правильный прикус – залог внешней привлекательности и здоровья. Для исправления прикуса и создания идеальной улыбки у пациентов любого возраста чаще всего используются брекеты.

Металлические брекеты – самые распространённые среди всех систем. Они бывают 2 типов: лигатурные и самолигирующие. 

Классическая лигатурная брекет-система состоит из 3 основных элементов: замков, дуг и лигатур. Замочки устанавливаются на зубы и соединяются с дугой лигатурами. Дуга двигает зубы в правильном направлении, а лигатуры (эластические или металлические) фиксируют дугу в пазах замков.

Металлические лигатурные брекеты способны исправить даже сложные ортодонтические случаи, при этом доступны по цене. К ним относится популярная система Orthos

Брекет-системы без лигатур считаются более удобными как для ортодонта, так и для пациента.  Замки имеют специальную крышку, которая надежно фиксирует дугу в пазе брекета. Активации таких систем проходят реже и занимают меньше времени, а лечение проходит немного быстрее, чем на лигатурных системах.  Благодаря небольшому размеру и отсутствию дополнительных элементов, с ними гораздо удобнее поддерживать хорошую гигиену. Система Damon Q часто рекомендуется ортодонтами за функциональность и удобство.

Преимущества металлических брекетов:

Низкая стоимость по сравнению с эстетическими (прозрачными) системами

Больше подходят для лечения сложных ортодонтических случаев

Металл надежнее фиксируется на поверхности зуба. Замочки не отклеиваются, поэтому лечение не приостанавливается и не замедляется

Небольшой размер замков по сравнению с прозрачными брекетами облегчает гигиену полости рта

Не подвержены окрашиванию и не требуют исключить из рациона красящие продукты на 1,5-2 года лечения;

Лечение на металлической брекет-системе в среднем на 2-4 месяца быстрее.

Процесс установки металлических брекетов

Перед установкой брекетов должен быть проведен ряд обязательных мероприятий:

• Диагностика. Осмотр зубов ортодонтом, снятие слепков, 3D-снимок, составление плана лечения
• Осмотр у терапевта и лечение кариеса. Брекеты устанавливаются только на здоровые зубы, так как ортодонтическая конструкция может спровоцировать ухудшение существующих воспалений и кариеса.
• Гигиеническая чистка.

После завершения подготовки можно фиксировать брекеты.

В клинике Конфиденция используется метод непрямой фиксации. Прямая фиксация — это приклеивание каждого брекета на зуб по отдельности. Такой метода более долгий и менее точный и комфортный для пациента и врача.

При непрямой фиксации брекеты переносятся через специальную капу сразу на весь зубной ряд и скорость установки брекетов сокращается в 2-3 раза. Непрямая фиксация – это наиболее прогрессивный метод, который активно используют европейские ортодонты. Когда у врача в руках модель зубов пациента, а перед глазами его снимки и фотографии, то врач имеет возможность безукоризненно точно расчертить каждый зуб, нанести на него все оси и поставить брекет в наиболее правильное положение. Сделать это точно можно только на модели, а не в полости рта, где могут мешать мягкие ткани.

Непрямая фиксация брекетов состоит из следующих этапов:

Подготовка

1. С челюсти после санации и чистки снимается слепок.
2. На слепок наносится разметка для точности положения каждого брекета.
3. На каждый брекет наносится специальный ортодонтический клей, брекет приклеивается на слепок в нужном положении.
4. Слепок засвечивается лампой для фиксации клея.
5. Со слепка брекеты переносятся на специальную капу.

Фиксация на зубы

1. Зубы покрываются специальным ортодонтическим лаком, затем пломбировочным материалом на местах фиксации брекета.
2. На зубной ряд брекеты переносятся с капы, на которую были приклеены заранее.
3. Капа удаляется, а брекеты засвечиваются лампой для фиксации пломбировочного материала.

В независимости от того, какой способ фиксации был использован, после установки брекетов, то есть замочков, к ним фиксируется ортодонтическая дуга. Если система самолигирующая, то дуга вставляется в пазы и закрывается крышками, а на передние брекеты устанавливаются стопора, чтобы дуга не скользила в пазах и не упиралась в щеки изнутри.
Если используются традиционные лигатурные системы, то дуга фиксируется к каждому брекету отдельно эластичной лигатурой.

После фиксации брекетов и дуги пациент получает инструкции ортодонта по чистке зубов и уходу, ортодонтической «диете», использованию ортодонтического воска. Вся процедура по установке брекетов и беседа с пациентом занимает 1 час — на 1 челюсть, 1,5 — при фиксации на обе челюсти.

Обзор производителей металлических брекет-систем

Первая конструкция  для исправления прикуса была представлена в 1886 году американским дантистом Эдвардом Хартли Энглом. Она состояла из дуги, лигатур и гаек для крепления на опорных зубах. Система годами дорабатывалась и гайки заменили на металлическую ленту, которая оборачивалась вокруг каждого зуба и держала дугу. Отдельные замочки на каждом зубе вместо ленты появились только спустя 100 лет — в конце 1970-х. А первые системы из поликристаллического оксида алюминия стали выпускаться компанией Unitek в 1987 году и были довольно дорогими.

Сейчас металлические брекеты — самый распространенный и доступный вид брекет-систем. Они создаются компаниями по всему миру в разных модификациях: лигатурные, безлигатурные, с большими и маленькими замочками, стандартные или индивидуализированные.

3M Unitek — американская компания, которая первая изготовила брекеты из нержавеющей стали. Современная линейка металлических изделий этого производителя представлена несколькими моделями:

• SmartClip — могут использоваться с лигатурным и безлигатурным креплением. Система включает «умную» дугу, которая уменьшает давление на зубы при активном жевании.
• Victory — лигатурные, небольшого размера с цветными резинками и гладкими углами.
• Gemini — лигатурные, по наиболее доступной цене.

Пилот (Pilot) — бюджетные брекеты от российского производителя, отличающиеся крупным размером и низкой эффективность в сравнении с другими современными системами.

American Orthodontics — американский производитель металлических и керамических брекет-систем, знаменитый миниатюрными металлическими лигатурными брекетами Mini Master. Размер замочка в этой брекет-системе на 25% меньше стандартных размеров брекетов. В линейке компании также есть как стандартные лигатурные металлические, так и система, комбинирующая лигатурный и безлигатурные принцип фиксации дуги.

TOP-Service für Lingualtechnik GmbH — немецкая компания, выпускающая лингвальные брекеты из золотого сплава Incognito. Брекет-система создается полностью индивидуально для пациента по слепкам на заводе в Германии.

Ormco — мировой лидер по разработке и производству брекет-систем. Компания постоянно работает над качеством, безопасностью и скоростью ортодонтического лечения. Брекеты именно этого производителя в широком разнообразии представлены в России:

• Orthos — традиционная лигатурная брекет-система. Идеально подходит для лечения в подростковом возрасте, пока ткани еще легко поддаются изменениям. Лечение сложных случаев или во взрослом возрасте с такой системой возможно займет достаточно много времени.
• Damon 3MX — самолигирующие металлические брекеты по сравнительно доступной цене.
• Damon Q — самолигирущая брекет-система, позволяющая лечить самые сложные клинические случаи без удаления. Размер металлических брекетов Damon Q меньше других металлических брекетов, что значительно упрощает уход за зубами во время лечения.
• Технология Insignia — программа цифрового планирования и визуализации ортодонтического лечения, с помощью которой брекеты индивидуализируются под конкретный клинический случай. Кастом-брекеты Damon Q Insignia в среднем сокращают срок лечения на 6 месяцев.

Стоимость металлических брекетов

Цена на металлические системы зависит от типа конструкции — самолигирующие брекет-системы обычно дороже стандартных лигатурных, так как технология их производства сложнее. Но самолигирующие брекеты выравнивают зубы быстрее, и активации нужны реже, поэтому за само ортодонтическое лечение пациент платит меньше.

Самые дорогие брекеты выпускают компании Ormco, 3M Unitek и TOP-Service für Lingualtechnik GmbH. Их стоимость полностью оправдана комфортом лечения и качеством итогового результата. Бюджетные брекеты тоже выполняют свою основную функцию — выравнивание зубов, но дольше по времени и с меньшим удобством.

Мифы о металлических брекет-системах:

Брекеты из металла больше других раздражают слизистую полости рта.

 

• Металлические брекеты Damon Q имеют максимально заполированные грани, по размеру они в 1,5 раза меньше эстетических. Дискомфорт ощущается только в первые 2 недели после установки, но легко устраняется специальным ортодонтическим воском. После адаптации слизистой они во рту практически не чувствуются.

Неудобные и занимают большую поверхность зуба.

• Перед началом ортодонтического лечения важно подобрать комфортную систему. Например, самолигирующие брекеты Damon Q примерно в 2 раза меньше лигатурных брекетов и практически не доставляют дискомфорта.

Металлический привкус во рту во время лечения.

• Сертифицированные брекет-системы из качественных медицинских сплавов не окисляются и не влияют на вкусовые ощущения.

  Особенности ухода за металлическими брекетами:

  Металлические брекеты самые простые и комфортные в уходе. Они не окрашиваются, небольшие по размеру, а самолигирующие еще и не имеют лишний деталей в виде лигатур. Но даже за ними нужен дополнительный уход помимо привычной щетки и пасты:

  • Используйте специальные щетки, ершики и ирригатор для тщательной чистки труднодоступных мест;
  • Исключите из рациона вязкие и твердые продукты (орехи, карамельки, ириски). Крупные твердые продукты (яблоки, стейки) нарезайте на мелкие кусочки.  Эти брекеты надежно крепятся к зубам, но даже они не выдержат сильной нагрузки;
  • Делайте профессиональную чистку раз в 3 месяца или по рекомендации врача-ортодонта;

  Металлические брекеты —решение для тех, кто предпочитает высокую эффективность и скорость лечения. Их заметность полностью компенсируется удобством и качеством. Определиться с выбором конкретной брекет-системы поможет врач-ортодонт.

особенности системы, плюсы и минусы

Брекеты Mini Master – это современная система из металла, с помощью которой проводится коррекция неправильного прикуса и выравнивание отдельных зубов. Компанией-разработчиком является American Orthodontics – крупнейший в мире производитель ортодонтических приспособлений. Благодаря постоянному внедрению передовых технологий производитель предлагает клиентам самый высокий уровень качества продукции и надежность в применении конструкций.

Особенности системы

Из названия брекетов Мини Мастер можно понять, что система имеет миниатюрные размеры. Элементы конструкции уменьшены по сравнению с традиционными брекетами на 25%. Они удобны, просты в использовании и уходе, не создают дискомфорт при носке, малозаметны, эстетичны на зубах. Специфическими особенностями системы Mini Master является следующее.

1. Низкий профиль брекетов. Из-за этого конструкция выглядит элегантно и миниатюрно.
2. Изготовление из особой нержавеющей стали, которая не вызывает аллергию и обеспечивает надежность и устойчивость к внешним факторам.
3. Обработка брекетов лазером, благодаря чему края системы гладкие и закругленные, а слизистая ротовой полости не травмируется.
4. Несложная установка брекетов. Конструкцию устанавливают по стандартной схеме при помощи специальных инструментов. За период лечения для коррекции производится дополнительное подкручивание замков.
5. Простой уход. Конструкция легко чистится зубной щеткой.

Особое строение брекетов заключается в следующем:

• основание системы имеет специальные насечки, с помощью которых замки крепятся на зубную эмаль;
• наличие большого количества выступов, длинных гингивальных крыльев на премоляры для легкого лигирования;
• применение в креплении пружины лигатур для достижения тесного контакта замков с дугой, ослабления или усиления давления на зубы;
• наличие вертикальных пазов для вспомогательных элементов, расположенных над центром опорной площадки;
• отсутствие щелей, в которые может попадать пища.

Модели брекет-систем Mini Master выпускают индивидуально по слепкам, изготовленным для каждого клиента.

Достоинства и недостатки

Мини-брекеты имеют следующие преимущества:

• небольшие размеры;
• индивидуальная обработка каждого замка;
• изготовление из инертных материалов, которые не ржавеют, не окисляются и не вызывают аллергию;
• специальная маркировка каждого элемента системы;
• возможность прогнозирования результатов лечения с помощью специальной компьютерной программы;
• надежность и прочность;
• быстрый результат за минимальные сроки лечения;
• короткий срок адаптации.

Из недостатков можно выделить следующие:

• высокая стоимость для металлических систем;
• необходимость достаточно частых визитов к ортодонту;
• длительные сроки ожидания (1-2 месяца), потому что система Mini Master изготавливается под заказ по индивидуальной схеме.

В большинстве случаев адаптация проходит беспроблемно, но иногда привыкание к постороннему аппарату во рту вызывает болевые ощущения, которые считаются совершенно нормальными на начальном этапе лечения. В случае необходимости вы всегда можете воспользоваться ортодонтическим воском для брекетов.

Установка брекетов

Установка брекетов осуществляется в кабинете врача-ортодонта. К такой процедуре допускаются люди, не имеющие тяжелых нарушений психики и заболеваний, воспалений десен, а также прошедшие санацию полости рта. Лечение с помощью брекет-системы – длительный процесс, включающий следующие основные этапы.

1. Консультация. На этом этапе врач проводит обследование всех зубов, десен, челюсти, собирает анамнез, анализирует, стоит ли устанавливать брекеты или можно обойтись без них. После принятия решения об установке системы ортодонт намечает план действий, который пациент в обязательном порядке должен выполнять.
2. Подготовительный этап заключается в проведении таких мероприятий, как рентгенография ротовой полости, фотографирование в нескольких ракурсах, снятие гипсового слепка челюсти. Все данные направляются в лабораторию, которая с помощью специальной компьютерной программы разрабатывает макет аппарата и вычисляет ожидаемый результат. Через 1,5-2 месяца конструкция поставляется ортодонту, после чего система Mini Master готова к установке.
3. Процедура установки – этап простой, но требующий от врача особой внимательности и последовательности. Специалист может действовать методом прямой или непрямой фиксации брекетов – установка каждого замка по отдельности или сразу всех с помощью капы и специального клея.
4. Подгонка. В течение 1 месяца пациент должен посещать ортодонта для осмотра, коррекции степени давления. В этот период проходит адаптация больного к постороннему предмету в ротовой полости.
5. Контроль над коррекцией. Пациент, которому поставили брекеты, должен в среднем 1 раз в месяц проходить осмотр зубов у ортодонта, при необходимости делать коррекцию аппарата, менять лигатуры, дуги, очищать замки.
6. Через 1-2 года система снимается, после чего устанавливаются ретейнеры – специальные фиксирующие аппараты, которые не допустят того, чтобы зубы снова разъехались после брекетов.

Исправление прикуса и зубочелюстных патологий требует немало времени. Искусственно ускорить процесс невозможно, необходимо запастись терпением и выполнять все рекомендации вашего врача, чтобы ортодонтическое лечение дало наилучшие результаты.

Брекеты Краснодар Цена(Стоимость) От 12 000 Рублей

Ищете брекеты в Краснодаре? Это к нам!

Улыбка как солнце, которое прогоняет с лица человека зиму. Улыбайтесь миру чаще – и он обязательно ответит вам взаимностью. Стесняетесь? Зубы не такие ровные, как хотелось бы? Тогда приходите к нам, в стоматологическую клинику «Дзен»! Мы поможем вам подобрать брекеты по самой выгодной в Краснодаре цене. Наши опытные ортодонты проведут лечение на высоком профессиональном уровне, и улыбка, без сомнения, станет вашим лучшим украшением. 

В Дзен Стоматологии представлены брекет-системы от ведущих научных институтов

Металлические лигатурные брекеты

Самое экономичное и проверенное временем решение. В нашей клинике представлены системой Mini Master от American Orthodontics, которая отличается от классических брекетов из металла максимально уменьшенным размером конструкции. Выполнена из стали. Отличный выбор для установки брекетов на зубы подростку – цена на них самая, демократичная, и результат не заставит себя долго ждать.

Пластиковые лигатурные брекеты

Демократичный вариант из класса «незаметных» систем – Spirit MB от Ormco. Сделаны из прозрачного пластика. При соблюдении положенной гигиены полости рта, материал не изменит цвет под воздействием «цветных» напитков и еды до конца лечения. Благодаря сочетанию функциональности, эстетики и невысокой стоимости брекетов в Краснодаре, это решение достаточно популярно. 

Керамические безлигатруные брекеты 

Новое поколение эстетических ортодонтических аппаратов из поликристаллического материала без лигатур и металлических пазов Clarity Advanced (3M Unitek). Материал этих брекетов обработан по специальной методике – прочен как металл, и устойчив к окрашиванию от пищи, кофе, табака и не бликует на солнце. Clarity Advanced более гигиеничные, аккуратные и комфортные при ношении, поэтому цена брекетов пропорционально выше.

Металлические безлигатруные брекеты 

Комфортное и быстрое исправление прикуса под силу самолигирующей брекет-системе Damon Q от Ormco. Конструкция Damon отличается уникальными характеристиками защёлки Spin Tek (Спин Тек). Нагрузка распределяется только на необходимые участки, что не вызывает сдавливания кровеносных сосудов, а в следствие болезненных ощущений. Благодаря правильно распределённому давлению, зубы становятся на задуманное ортодонтом место намного быстрее. Лечение брекетами Damon Q занимает от полугода до двух лет. Достойное решение для пациентов, у которых в приоритете сроки лечения и надёжный результат.

Керамические безлигатурные брекеты 

Сочетание всех функциональных преимуществ предыдущего ортодонтического аппарата наряду с самими высокими эстетическим качествами воплощены в ещё одной системе от американской компании Ormco – Damon Clear. Они сделаны из прочного полупрозрачного материала – поликристаллического оксида алюминия. Легко крепятся на зубы и практически незаметны для окружающих. Внешне Damon Clear напоминают сапфировые брекеты, цена в Краснодаре на которые значительно выше керамических.

Лингвальные брекеты

Не представляете себя с традиционными брекетами? Тогда ваш выбор – лингвальная брекет-система Incognito класса элит, которые устанавливаются на внутренней поверхности зубов. Только вы и ваш ортодонт будете знать, о том, что у вас брекеты. Лечение основано на принципах биомеханики. Для каждого пациента набор брекетов и дуг изготавливается индивидуально в лаборатории компания-производителя в Германии с помощью технологии компьютерного моделирования. Принадлежность системы к элитному классу подтверждает тот факт, что конструкция состоит из золотосодержащего сплава.

Брекеты: цена установки и лечения «под ключ»

Сколько стоит установка брекетов в Краснодаре? Исходя из практики общения с пациентами, мы в «Дзен Стоматологии» сделали вывод, что этот вопрос должен быть разъяснён до момента прихода человека на приём. Намерение пациента заняться исправлением прикуса должно быть серьёзным и обдуманным, только в этом случае с помощью компетенций врача-ортодонта и четкого соблюдения всех его рекомендаций получиться добиться желаемого результата.

Сумма лечения формируется из следующего набора услуг:  

• консультация ортодонта
• 3D-диагностика челюсти 
• профгигиена полости рта 
• установка брекет-системы 
• повторные осмотры ортодонта (раз в 1-3 месяца) 
• снятие брекет-системы 
• установка ретейнеров 

Как правило, в рекламных акциях стоматологических фигурирует только цена установки брекетов на одну челюсть, а не брекет-системы полностью (несмотря на то, что случаи, когда можно обойтись выравниваем только нижней или верхней челюсти, очень редки, т.к. прикус формируется обеими). Не учитывается ни цена диагностики – консультации квалифицированного врача и снимков, без которых невозможно поставить диагноз и подобрать необходимую ортодонтическую систему, ни подготовительного этапа – снятие зубного налёта, который необходимо провести для нормальной фиксации брекетов.

Формирование правильного прикуса – процесс не быстрый, занимает от 1 года до 2,5 лет у детей, и от 2 до 4 лет – у взрослых. Во время всего периода лечения следует каждые 1-3 месяца показываться своему лечащему врачу для сверки результатов и корректировок в случае необходимости. К тому же, во время ношения брекетов, осложняется качественная гигиена зубов – остатки пищи скапливаются на мелких элементах конструкции. Поэтому, если вы не хотите во время процесса выравнивая зубов, навредить их здоровью, приобретя кариес, не забывайте приходить к стоматологу для проведения «генеральной уборки» в полости рта.

Вам показано лечение брекетами, но вы не можете определиться с выбором системы? Наши ортодонты с радостью помогут подобрать подходящий именно вам способ лечения, проведут все необходимые диагностическое исследования – 3D-диагностику, компьютерное моделирование. На приёме вы воочию увидите различные брекеты-системы, получите профессиональную консультацию, расчёт стоимости и сроков лечения. Ваша новая улыбка ждёт вас в стоматологии «Дзен»!

Лигатурные брекет-системы Master — Стоматология детская — Для детей

В программу ортодонтического лечения с установкой брекет-системы Master входят следующие услуги:

Услуга	Количество	Итоговая стоимость
Консультация стоматолога-терапевта (чтобы исключить наличие кариеса и других заболеваний полости рта перед началом ортодонтического лечения)	1	842 ₽
Ортопантомограмма (панорамный снимок зубов)	1	1 015 ₽
Диагностика и составление плана лечения (снятие слепков, расчет моделей)	1	2 705 ₽
Профессиональная гигиена полости рта, до и после лечения	2	5 950 ₽
Установка брекет-системы Master на одну челюсть	2	47 610 ₽
20 контрольных осмотров и активаций брекет-системы	20	81 140 ₽
Стоимость программы 139 400 ₽

 

В программу ортодонтического лечения с установкой брекет-системы Mini Master LP входят следующие услуги:

Услуга	Количество	Итоговая стоимость
Консультация стоматолога-терапевта (чтобы исключить наличие кариеса и других заболеваний полости рта перед началом ортодонтического лечения)	1	842 ₽
Ортопантомограмма (панорамный снимок зубов)	1	1 015 ₽
Диагностика и составление плана лечения (снятие слепков, расчет моделей)	1	2 710 ₽
Профессиональная гигиена полости рта, до и после лечения	2	5 952 ₽
Установка брекет-системы Mini Master  LP на одну челюсть	2	52 082 ₽
20 контрольных осмотров и активаций брекет-системы	20	81 160 ₽
Стоимость программы 143 900 ₽

Кроме того, на снятие брекет-систем и установку ретейнеров по итогам лечения вы получите скидку 10%.

Перед приобретением программы необходимо получить консультацию ортодонта для диагностики и составления плана лечения. 

Преимущества брекет-системы Master 

Это продукция американской компании American Orthodontics, известной своими передовыми исследованиями и разработками в области производства ортодонтических систем. В нашей клинике вы можете установить системы двух видов: Master — недорогие металлические брекет-системы лигатурного типа, имеющие стандартные размеры, и Mini Master LP — миниатюрные брекеты, на 25% меньше, чем системы традиционных размеров, обеспечивают повышенный уровень комфорта и высокие показатели эстетики.

• Технология Maximum Retention обеспечивает лучшее сцепление с зубами за счет шероховатой поверхности пластинок 
• Скругленные углы брекетов обеспечивают максимальную гладкость и комфорт и сводят к минимуму риск травмирования слизистой оболочки полости рта
• «Открытая» конструкция брекет-системы позволяет существенно упростить гигиену полости рта, так как конструкция не предполагает наличие микрощелей, в которые могут забиваться остатки пищи.

Сравнение двух ортодонтических адгезивов | Ортодонтические изделия

Автор: N.R. Кришнасвами, BDS, MDS, MOrthoRcs; М. Чарльз Финни, MDS; и Дивьялакшми Даялан, MDS

Ортодонтическая фиксация — одна из многих переменных, определяющих результат и эффективность ортодонтического лечения. Хороший ортодонтический клей должен удерживать скобу на зубе на протяжении всего лечения, избегая задержек, нежелательных расходов или неудобств для пациента. Кроме того, расслоение не должно повредить эмаль в конце лечения. ¹

Исследования были сосредоточены на надежности и эффективности адгезивных систем и упрощении адгезивной техники, при этом было проведено множество предыдущих клинических исследований, посвященных оценке адгезивных систем различных марок. ^2-4 Тем не менее, несколько исследований оценивали две разные адгезивные системы у одного и того же пациента с использованием вариаций квадрантов.

Цели этого клинического испытания заключались в сравнении частоты отказов брекетов двух различных светоотверждаемых адгезивных материалов, используемых для крепления ортодонтических брекетов к зубам, и оценки эффективности каждого из них.Двумя композитными адгезивами были Transbond XT от 3M Oral Care и Bracepaste от American Orthodontics.

В этом проспективном исследовании с двойным слепым методом случайным образом отбирались пациенты для сравнения показателей несостоятельности облигаций за 10-месячный период. Неисправности брекетов были проанализированы между зубными дугами, областями, сторонами, квадрантами, возрастом, полом, а также составом и размерами дуги.

Пациенты с аномалиями прикуса класса I или II, поступившие на ортодонтическое лечение и желающие участвовать в исследовании, были отобраны с использованием следующих критериев включения: постоянный прикус, включая резцы, клыки, премоляры и первые моляры; зубы со здоровой доброкачественной эмалью на щеке; и отсутствие предшествующего ортодонтического лечения фиксированными аппаратами.Субъекты были исключены, если они не могли дать информированное согласие, имели черепно-лицевые аномалии или врожденные дефекты эмали. В итоге 38 пациентов приняли участие в одноцентровом рандомизированном контролируемом исследовании с участием одного оператора и разделенного рта с соотношением распределения 1: 1 без каких-либо изменений после начала исследования.

Вмешательства

Пациенты имели резцы, клыки и премоляры верхней челюсти, скрепленные металлическими брекетами (серия Mini Master, American Orthodontics) с использованием Transbond XT в двух квадрантах и ​​Bracepaste в двух других квадрантах.Распределение сторон было рандомизировано, как показано в таблице 1.

Зубной ряд каждого участника был разделен на четыре квадранта. Квадранты меняли друг напротив друга с разными комбинациями у всех пациентов, чтобы избежать предвзятости оператора. Склеиваемые поверхности очищали с использованием суспензии пемзы в течение 10 секунд, тщательно промывали в течение 20 секунд и полностью сушили на воздухе с использованием шприца для дыхательных путей. Зубы были изолированы с помощью щечных ретракторов, язычка и ватных тампонов. Зубы протравливали 37% фосфорной кислотой (травитель ScotchBond, 3M Oral Care) в течение 30 секунд.После тщательной промывки и сушки на воздухе поверхность проверяли на морозостойкость эмали для надлежащего протравливания. Связующий агент, предписанный для обеих адгезивных систем, был нанесен с помощью микрографа и отвержден светом в течение 10 секунд с использованием 3M Elipar (3M Oral Care). Установив брекеты в соответствующих положениях от второго премоляра до второго премоляра в обеих дугах, избыток клея был удален с помощью ручного инструмента для удаления зубного камня, и каждый брекет был отвержден светом в течение 10 секунд с использованием 3M Elipar LED. Моляры были перевязаны, а дуги наложены через 10 минут после бондинга.

Индекс остатков адгезива (ARI)

был подсчитан при отказе брекетов путем анализа основания брекета при 10-кратном увеличении. Большинство исследований оценивают ОРИ на основе классификации Артуна и Бергланда. ³⁴ Однако модифицированная 5 шкала классификации Бишара и Truelove ³⁵ обеспечила лучшую количественную и качественную оценку ARI ³⁶ и более наглядна для описания остатков на неудавшихся скобках для этого исследования.

Неудачи брекетов регистрировались на каждом приеме с интервалом в 4 недели или по вызову пациентами, замечавшими неудачи между посещениями.Неудачи брекетов были проанализированы между зубными дугами, квадрантами, регионами, возрастом, полом, типом дуги и составом.

Рисунок 1: Эмалевый адгезивный интерфейс поврежденных зубов.

Результаты

Бондинг произошел на 560 зубах — 280 зубов с помощью Transbond XT и 280 зубов с помощью Bracepaste. Количество неудачных попыток связки составило 44 (7,9%), у Transbond XT — 25 (4,5%), а у Bracepaste — 19 (3,4%). Статистически значимой разницы между неудачами брекетов при использовании Transbond и Bracepaste не отмечалось (значение p = 0.346) (см. Таблицу 2).

Между дугами произошло 25 разрывов связки на нижней челюсти и 19 — на верхней челюсти. Вторые премоляры (22 скобки) имели самые высокие разрывы связи. Между квадрантами 24 нарушения правостороннего соединения привели к 20 левосторонним. Больше отказов облигаций было у пациентов старше 18 лет, причем у мужчин этот показатель был выше, чем у женщин. В обеих группах более сильное разрушение соединения произошло с круглой дугой, чем с прямоугольной дугой, и с NiTi проволокой, чем с нержавеющей.

ARI показал наивысший балл 5 из 37 зубов, что соответствует 100% адгезива у основания брекета.Семь скобок получили 4 балла, что означает более 90% клея на основе скоб. Transbond XT получил 4 балла в трех случаях нарушения связи и 5 баллов в 22 случаях. Bracepaste получил 4 балла в четырех случаях нарушения сцепления и 5 баллов в 15 случаях.

Обсуждение

Предыдущие исследования проверяли эффективность адгезивных материалов in vitro. ^5-7 Исследования in vitro не привели к успешному прогнозированию эффективности in vivo, и очень мало исследований было проведено in vivo. ^8,9

Частота неудач — это обычный клинический показатель эффективности адгезивов, позволяющий проводить естественные сравнения между исследованиями. ¹⁰ Таким образом, это исследование было исследованием конструкции раздельного рта in vivo (SMDS) для уменьшения вероятности систематической ошибки пациента и регистрации числа отказов брекетов для анализа и определения лучшей адгезивной системы.

В этом исследовании 44 брекеты (7,9%) показали разрывы брекетов среди 560 скрепленных зубов в диапазоне процентных значений отказов (0.От 5% до 16%, в среднем 6%), о которых сообщалось в предыдущих исследованиях in vivo. ^11-13

Пациенты старше 18 лет демонстрировали более высокую частоту неудач. У подростков и взрослых окклюзионные силы — в основном сила укуса или жевания — считаются важным фактором разрушения сцепления. Различные исследования показывают, что сила укуса увеличивается пропорционально возрасту из-за развития мышечной силы в возрасте от 6 до 18 лет и уменьшается после 25 лет у женщин и 45 лет у мужчин. Этот фактор, возможно, привел к большему количеству неудач у лиц старше 16-18 лет. ^14,15

Гендерные различия в частоте отказов показывают, что у мужчин процент неудач выше, чем у женщин. ^16,17 Несколько исследований показали, что у женщин были незначительные, но более высокие неудачи, что было подтверждено увеличением размера выборки. ^18-20 В этом исследовании более высокая частота отказов была отмечена у большего числа мужчин, чем женщин. Статистическая значимость значения p <0,5 указывает на преобладание мужчин. Николаос Купис ¹⁷ и Имад Шамма ²¹ заявили, что женщины более внимательны и лучше обслуживают стационарные приборы.Преобладание неудач брекетов у мужчин также объяснялось увеличением силы прикуса. ²²

В пределах дуги нижняя челюсть показала большее количество клинических неудач брекетов, чем верхняя челюсть, но не имеет статистической значимости. Предыдущие литературные исследования показывают значительную тенденцию: нижняя челюсть показывает более высокий процент отказов, чем верхняя челюсть, несмотря на различные методы, тип материала или используемые устройства светового отверждения. ^19,22,23 Предыдущие исследования подтверждают, что высокие окклюзионные силы являются общим фактором преобладающих поражений дуги нижней челюсти. ²⁴

Между двумя клеями не было статистической значимости между сторонами. Литература документирует два широких понятия, объясняющих несоответствие между различными сегментами. Во-первых, правша или левша врача играет жизненно важную роль в эффективности брекетинга в сегментах. Клиницист-правша стремится продемонстрировать простоту техники бондинга на правом сегменте пациента, особенно благодаря лучшей видимости, контролю влажности и расположению брекетов. ^24,25 Однако Кинч и др. ²⁶ утверждали, что клиницист-правша нашел лучший доступ при установке брекетов с левой стороны. Во-вторых, привычная манера пациента жевать пищу с определенной стороны и неравенство сил, прилагаемых во время чистки зубов, могут вызвать деформацию дуги, что приведет к поломке брекетов. ²⁶

Статистически значимое значение существовало для боковых зубов со вторым премоляром нижней челюсти, показывающим максимальную частоту разрушения сцепления.Загрязнения из-за слюны, просачивания десневой жидкости или крови могут привести к снижению прочности сцепления. Близость отверстия слюнного протока затрудняет контроль слюнного потока в заднем сегменте.

Сильные окклюзионные силы или жевательные силы и, что наиболее важно, максимальная сила произвольного прикуса или жевательная сила выше в задней части зубного ряда. ²⁷ Передние зубы нижней челюсти, хотя и предрасположены к неправильному прикусу, имеют меньше отказов из-за уменьшения силы резцового прикуса. ²⁸ Видимость и доступность уменьшены от передней до задней части зубного ряда, что затрудняет установку брекетов. ^18,23 Неравномерное распределение толщины смолы было обнаружено в поврежденных брекетах боковых зубов. Knoll ²⁹ описал это как серьезную причину отказа облигаций. Более толстые адгезионные области могут увеличить полимеризационную усадку и разницу в коэффициенте теплового расширения / сжатия, таким образом создавая напряжения внутри смолы, приводя к нарушению связи. ^29,30

Kusy et al. ³¹ обнаружили, что не существует идеальной дуги, поскольку требования каждого этапа лечения требуют различных характеристик, подчеркивающих соотношение нагрузки и прочности. В этом исследовании никель-титановые проволоки показали самый высокий процент отказов соединения. Это может быть связано с начальными этапами лечения, когда зубы находятся в значительно неправильном положении и более уязвимы для контакта с бугорками противоположных зубов.

Некоторые авторы отмечают, что выход из строя чаще всего происходит на стыке держателя и клея. ^32,33 Однако это исследование коррелирует с исследованиями Sfondrini et al. ^34,35 и Henkin et al. ³⁶ , в которых утверждается, что нарушение сцепления происходит преимущественно на границе раздела эмаль-адгезив. Разрушение границы раздела эмали означает низкую эффективность клея, поскольку химическая связь и частичная механическая связь, создаваемая проникновением клея на протравленную поверхность эмали, жизненно важны. Склеивание поверхности эмали зависит от техники, и недостатки протравливания могут привести к слабой адгезии. ³²

График выживаемости показал, что большинство неудачных попыток брекетинга произошло в течение первых 3 месяцев. Пятьдесят процентов неудач брекетов произошло в течение первых 65 дней для Transbond XT и 62 дней для Bracepaste, что аналогично результатам предыдущих исследований, показывающих, что первые 3–6 месяцев демонстрируют более высокую частоту отказов. ^37,38

Разрушение поверхности эмали можно считать благоприятным. Это может продемонстрировать, что сетка брекета, которая также играет важную роль в склеивании, имеет удовлетворительную прочность скрепления, а прочность скрепления на границе адгезии брекета выше, чем у адгезионной поверхности эмали.Только семь брекетов показали разрушение когезии, при этом большинство из них — разрушение адгезива. Таким образом, в этом исследовании можно с уверенностью предположить, что эффективность двух адгезивных материалов оптимальна для использования на практике.

Заключение

На основании этого исследования были сделаны следующие выводы:

• Оба светоотверждаемых композитных полимерных адгезива, Transbond XT и BracePaste, демонстрируют адекватную и оптимальную прочность сцепления, подходящую для применения в процедурах ортодонтического бондинга в повседневной клинической практике.
• Возрастные различия статистически не повлияли на частоту отказов; однако у мужчин отмечалось значительно большее количество неудач.
• В пределах зубного ряда задние зубы имели значительно более высокий процент отказов. Общие различия в квадрантах и ​​дугах отражают более высокие неудачи в правом квадранте и дуге нижней челюсти, но не достигают статистически значимого порога.
• Следование идеальным протоколам рекомендуется в смежных процедурах и методах, таких как изоляция, травление, отверждение и т. Д., Которые играют важную роль в интерфейсе брекет-адгезив-эмаль. ОП

---

Н.Р. Кришнасвами, BDS, MDS, MOrthoRcs, — профессор и руководитель кафедры ортодонтии и проректор стоматологического колледжа и больницы Рагас, Ченнаи, Индия. Выпускник Мадрасского стоматологического колледжа, он получил степень магистра в области ортодонтии в колледже стоматологической хирургии, Манипал. Член Королевского колледжа хирургов Эдинбурга и дипломат Индийского совета ортодонтии и Национального совета медицинских наук, он получил степень B.Премия за клинические исследования Ф. и Хелен Э. Дьюэл и Фонд международного научного обмена Японской стоматологической ассоциации. Кришнасвами был президентом Индийского ортодонтического общества и председателем Индийского совета по ортодонтии.

Дополнительные авторы: М. Чарльз Финни, доктор медицинских наук, ортодонт, Ченнаи, бывший аспирант кафедры ортодонтии стоматологического колледжа и больницы Рагас; и Дивьялакшми Даялан, доктор медицинских наук, старший преподаватель кафедры ортодонтии, Стоматологический колледж и больница Рагас, Ченнаи

---

Список литературы

1. Bakhadher W, Halawany H, Talic N, Abraham N., Jacob V.Факторы, влияющие на прочность соединения ортодонтических скоб при сдвиге — обзор исследований in vitro. Acta Medica (Градец Кралове, Чехия). 2015. 58 (2): 43–8.
2. Ловиус Б. Б. Дж., Пендер Н., Хьюаж С., О’Доулинг, Томкинс А., Клиническое испытание светоактивированного связующего материала в течение 18 месяцев, Br J Orthod , 1987; 14: 1; 11-20.
3. Elekdag-Turk S, Isci D, Turk T, Cakmak F. Оценка интенсивности разрушения самопротравливающейся грунтовки в течение шести месяцев. Eur J Orthod.2008, 21 января; 30 (2): 211–6.
4. Hegarty DJ, Macfarlane TV. Сравнение фиксации брекетов in vivo со стеклоиономерным цементом, модифицированным смолой, и адгезивной системой на основе смолы через год. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121: 496–501.
5. Александр П., Янг Дж., Сандрик Дж. Л., Боуман Д. Прочность сцепления трех ортодонтических адгезивов. Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии. 1981. 79 (6): 653–660.
6. Bishara SE, Olsen ME, Jakobsen JR.Оценка нового светоотверждаемого ортодонтического адгезива. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998. 114 (1): 80–87.
7. Тримперы LM, Dermaut LR. Клиническое испытание, сравнивающее частоту отказов двух ортодонтических систем фиксации. Am J Dentofac Orthop. 1996; 110: 547-50
8. Finnema KJ, Özcan M, Post WJ, Ren Y, Dijkstra PU. Тестирование прочности ортодонтического соединения in-vitro: систематический обзор и метаанализ. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Май; 137 (5): 615–622.e3.
9. Verma SK, Maheshwari S, Tariq M, Khan S. Неадекватность испытания прочности ортодонтического соединения in-vitro в клиническом применении. Intl J Dent Sci Res. 2013 Май; 1 (2): 54–7.
10. Cozza P, Martucci L, De Toffol L, Penco SI. Прочность сцепления металлических скоб с эмалью на сдвиг. Уголок ортод. 2006. 76 (5): 851–856.
11. Hobson RS, McCabe JF, Rugg-Gunn AJ. Взаимосвязь между образцами кислотного травления и выживаемостью связи in vivo. Am J Orthod Dentofacial Orthop.2002 Май; 121 (5): 502–9.
12. Sunna S, Rock WP. Клиническая эффективность ортодонтических скоб и адгезивных систем: рандомизированное клиническое испытание. Br J Orthod 1998; 25: 283-7
13. Zachrisson BU. Оценка прямого бондинга в ортодонтии после лечения. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1977; 71 (2): 173–189
14. Бакке М., Холм Б., Дженсен Б.Л., Михлер Л., Моллер Э. Односторонняя изометрическая сила прикуса у женщин и мужчин 8–68 лет, связанная с окклюзионными факторами. Scand J Dent Res. 1990; 98: 149–158.
15. Гоял А., Хуркадл Дж., Магеговда С., Бхатиа П. Использование светоотверждающих устройств в ортодонтии. J Inv Clin Dent. 2013 август; 4 (3): 137–41.
16. Verma SK, Maheshwari S, Tariq M, Khan S. Неадекватность испытания прочности ортодонтического соединения in-vitro в клиническом применении. Intl J Dent Sci Res. 2013 Май; 1 (2): 54–7.
17. Koupis NS, Eliades T, Athanasiou AE. Клиническая оценка крепления брекетов с использованием двух различных источников полимеризации. Уголок ортод. 2008 сентябрь; 78 (5): 922–5.
18. Cal-Neto JP e, Quintão CA, de Oliveira Almeida MA, Miguel JAM. Частота разрушения сцепления с самопротравливающимся праймером: рандомизированное контролируемое исследование. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 июнь; 135 (6): 782–6.
19. Линклейтер РА, Гордон PH. Паттерны разрушения связи in vivo. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003. 123 (5): 534–539.
20. Thind BS, Stirrups DR, Hewage S. Несостоятельность фиксации брекетов нижнечелюстных премоляров с десневым смещением: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009, январь; 135 (1): 49–53
21. Шаммаа И., Нган П., Ким Х., Као Е., Главдин М., Гунель Е., Браун С. Сравнение силы разрыва брекета между двумя обычными полимерными адгезивами и армированным полимером стеклоиономерным цементом: исследование invitro и in vivo. Угол Ортод 1999; 69: 463-469.
22. Pandis N, Eliades T. Сравнительная оценка in vivo продолжительности отказов двух самопротравливающихся праймеров. Am J Orthod Dentofacial Orthop.Июль 2005 г .; 128 (1): 96–8 .
23. Krishnaswamy NR, Sunitha C. Светоизлучающие диоды и галогенные светоотверждения ортодонтических брекетов: 15-месячное клиническое исследование разрушения брекетов. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Октябрь; 132 (4): 518–23.
24. Адольфссон У., Ларссон Э., Огаард Б. Разрушение сцепления несмешиваемого клея во время ортодонтического лечения. Американский журнал ортодонтии и зубочелюстной ортопедии. 2002. 122 (3): 277–281.
25. Sunna S, Rock WP. Клиническая эффективность ортодонтических скоб и адгезивных систем: рандомизированное клиническое испытание. Br J Orthod 1998; 25: 283-7
26. Kinch AP, Taylor H, Warltler R, Oliver RG, Newcombe RG. Клиническое испытание, сравнивающее частоту отказов брекетов с прямым соединением с использованием времени травления 15 или 60 секунд. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 94 (6): 476–483
27. Oz AA, Oz AZ, Arici S. Прочность соединения in vitro и частота клинических отказов металлических брекетов, соединенных с различными светодиодами, и время отверждения. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Февраль; 149 (2): 212–6.
28. Cozza P, Martucci L, De Toffol L, Penco SI. Прочность сцепления металлических скоб с эмалью на сдвиг. Уголок ортод. 2006; 76 (5): 851–856
29. Knoll M, Gwinnett AJ, Wolff MS. Прочность на сдвиг брекетов, прикрепленных к передним и боковым зубам. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986; 89: 476-479
30. Галиндо ХРА, Садовски П.Л., Влахос С., Якобсон А., Уоллес Д. Сравнение in vivo между системой связывания, отверждаемой видимым светом, и системой химического отверждения. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998; 113 (3): 271–275
31. Кусы Р.П. Обзор современных дуговых проводов: их свойства и характеристики. Угол Ортод. 1997; 67 (3): 197-208.
32. Artun J, Bergland S. Клинические испытания кондиционирования роста кристаллов в качестве альтернативы предварительной обработке эмали кислотным травлением. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1984. 85 (4): 333–340.
33. Pinto CM de S, Ferreira JTL, Matsumoto MAN, Borsatto MC, Silva RAB da, Romano FL. Оценка различных светодиодных устройств для фиксации металлических ортодонтических скоб. Braz dent J. 2011; 22 (3): 249–253
34. Sfondrini MF, Cacciafesta V, Scribante A, Boehme A, Jost-Brinkmann P-G. Влияние расстояния до светового наконечника на прочность сцепления при сдвиге модифицированного смолой стеклоиономера, отвержденного галогеновыми, светодиодными и плазменными лампами высокой интенсивности. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Апрель; 129 (4): 541–6.
35. Sfondrini MF, Cacciafesta V, Scribante A, De Angelis M, Klersy C. Влияние загрязнения кровью на прочность соединения скоб при сдвиге, скрепленных обычными и самопротравливающими грунтовками. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Март; 125 (3): 357–60.
36. Henkin F de S, Macêdo É de OD de, Santos K da S, Schwarzbach M, Samuel SMW, Mundstock KS. Анализ in vitro прочности сцепления на сдвиг и индекса остатков клея различных металлических скоб. Dent Press J Orthod. 2016 декабрь; 21 (6): 67–73.
37. Elekdag-Turk S, Isci D, Turk T, Cakmak F. Оценка интенсивности разрушения самопротравливающейся грунтовки в течение шести месяцев. Eur J Orthod. 2008, 21 января; 30 (2): 211–6.
38. Hegarty DJ, Macfarlane TV.Сравнение фиксации брекетов in vivo со стеклоиономерным цементом, модифицированным смолой, и адгезивной системой на основе смолы через год. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121: 496–501.

Металлический кронштейн серии — Nha Khoa

Мастер серии.

Master Series — это универсальная металлическая система с двумя брекетами, которой ортодонты во всем мире доверяют более 25 лет. Все брекеты серии Master имеют технологически продвинутый, интуитивно понятный дизайн, который легко адаптируется к вашим клиническим знаниям.Запатентованные технологии Diagonal Torque и Diagonal Angulation серии Master упрощают точность склеивания, обеспечивая исключительные результаты с меньшим количеством изгибов проволоки. Выберите традиционные брекеты серии Master, брекеты Mini Master меньшего размера или наши самые маленькие брекеты с низким профилем (LP) в зависимости от ваших потребностей в лечении. Вся семья Master Series предлагает проверенное временем лечение, которое позволяет вам дарить вашим пациентам улыбки, которых они заслуживают.

Характеристики продукта :

— Крутящий момент по диагонали

Эта уникальная запатентованная технология удерживает центр паза над центром основания, обеспечивая предсказуемое выражение крутящего момента и низкий профиль.

— Диагональ

Эта запатентованная технология сохраняет все горизонтальные визуальные ориентиры параллельно окклюзионной плоскости, а все вертикальные визуальные ориентиры — параллельными длинной оси зуба.

— Доказанная прочность сцепления.

Подушечки для фиксации на зубах с максимальной ретенцией обеспечивают двойную механическую ретенцию за счет наслоения, так что размер сетки на основе протравленной фольги.

— Полностью синхронизированная система.

Синхронизирует вход / выход по всей арке и помогает обеспечить более комфортное обслуживание пациента.

НАЗНАЧЕНИЕ:

Оптимальная ширина кронштейна обеспечивает превосходный крутящий момент и контроль вращения с достаточным пространством между кронштейнами для свободного опрокидывания.

Улучшенное управление вращением благодаря механической обработке радиуса основания в детали, а не формированию после прорезания паза.

Обтекаемая высота кронштейнов обеспечивает большую свободу при установке вертикальных кронштейнов в соответствии с индивидуальными требованиями к корпусу.

Уменьшенные мезиальные / дистальные и окклюзионные / десневые размеры позволяют раньше склеивать сильно повернутые зубы.

Превосходная прочность сцепления с диагонально ориентированным основанием для склеивания с ячейками 80.

ЭСТЕТИКА:

Повышенная гигиена пациента. Десневая треть коронки доступна при уменьшенной высоте брекетов.

Лучшее принятие пациентами. Плавные контуры и компактный размер делают работу с прибором более комфортной.

Улучшенная эстетика. Корпус кронштейна меньше обнажается, что создает более приятный внешний вид.

Amazon.com: Cooler Master V750 SFX Gold Full Modular, 750 Вт, эффективность 80+ Gold, кронштейн ATX в комплекте, тихий вентилятор FDB, форм-фактор SFX, 10-летняя гарантия: компьютеры и аксессуары

5.0 из 5 звезд Пока все хорошо — убедитесь, что вы получили обновленную модель
Автор Джей С., 7 июня 2021 г.

Мне нравится идея иметь блок питания на 850 Вт в форм-факторе SFX для моих сборок ITX.Однако я долгое время не нажимал на спусковой крючок из-за жалоб на 15% -ную кривую полу-безвентиляторного вентилятора, которая приводила к резким колебаниям и шуму (например, вентилятор внезапно увеличивал скорость с 0% до 100% даже во время очень короткого промежутка времени. легкие нагрузки). К счастью, после того, как Cooler Master пересмотрел свою линейку блоков питания SFX, чтобы исправить это неустойчивое поведение, я наконец купил V850.

Я все еще немного волновался, что мне достанется пре-ревизионный блок. Благодаря Machines & More на Youtube (посмотрите видео под названием «Обновленный вентилятор? Cooler Master SFX Power Supply Revision 2021») я знал, что получил обновленную модель.Вот как узнать, установлена ​​ли у вас новая версия:

1) На коробке должно быть указано «100% японские конденсаторы» (вместо «15% безвентиляторные»).

2) На коробке должно быть изображение плавная кривая вентилятора (вместо кривой спада 15%).

3) На съемной наклейке на устройстве должно быть указано «Вентилятор не будет вращаться, пока не будет достигнута определенная температура ядра» (вместо «Вентилятор не будет вращаться» при нагрузке менее 15% ».

В целом, это все еще не самый тихий блок питания SFX под нагрузкой (ну, по крайней мере, по сравнению с блоками питания SFX-L с более крупными 120-мм вентиляторами).Но я думаю, что за 145 долларов это очень хорошая цена для блока питания Gold SFX на 850 Вт, следовательно, 5 звезд. Будем надеяться, что это продлится еще долго.

Почему это наш самый высокий рейтинг

Маленькое и мощное детское велосипедное сиденье Polisport Guppy Mini — высококачественное, простое в использовании и легко регулируемое для детей младшего возраста. Хотя это, как правило, доступно только в Европе, это одно из наших любимых передних сидений. Прочтите обзор ниже, чтобы узнать все подробности.

БЫСТРЫЙ ВЗГЛЯД

Полиспорт Гуппи Мини

РЕЙТИНГ : Великолепно

Рекоменд. Цена : 150 долларов США

НАИЛУЧШИЙ ДЛЯ : Те, кто находится в Великобритании, или те, кому посчастливилось найти один в США, у которых на велосипедах не менее 0.5 дюймов на гарнитуре для установки.

ТИП КРЕПЛЕНИЯ : Передний

ВОЗРАСТНЫЙ ДИАПАЗОН : 9 мес. до 33 фунтов.

АКЦИЯ:

• Пятиточечный ремень безопасности
• Мягкая подвеска
• Прочный УФ-пластик
• Резиновые плечевые ремни удерживают их на месте

Минусы:

• Несовместимо для установки с большим количеством велосипедов — измерьте свой велосипед !!
• Без руля для ребенка-всадника

Мини-обзор Polisport Guppy — Результаты наших тестовых заездов

Спортивный, прочный и безопасный, Guppy Mini от Polisport — отличный выбор для любого родителя и малышей в дороге.Разработанный для детей от 19 до 33 фунтов (от 9 до 15 кг), пятиточечный ремень Mini, мягкая система подвески и прочный УФ-пластик понравятся как родителям, так и детям. Нам сразу же понравился Mini, потому что он просто приятный. Никакого дешевого пластика или хлипких ремней для ног. Каждый аспект Mini заставляет нас использовать его.

К сожалению, мы быстро узнали, что велосипедное сиденье несовместимо со многими нашими взрослыми велосипедами. Разработанный для велосипедов с рулевой колонкой 0,86–1,57 дюйма (от 22 до 40 мм), Guppy не подходил к нашим горным велосипедам, трубы были слишком широкими, но подходили к нашему велосипеду городского типа, показанному выше.

Однако нам удалось закрепить монтажный кронштейн на рулевой колонке, над рулевой колонкой и под рулем. При этом сиденье было расположено слишком высоко на байке, но мы смогли попросить нескольких тестеров опробовать его. Как мы и ожидали, пятиточечная привязь была выдающейся особенностью. Благодаря тому, что каждый ремень можно регулировать, нашим тестерам было легко и быстро подогнать сиденье. Возможность поднимать и опускать двуручную пряжку безопасности была нашей особенно любимой, поскольку она редко встречается на велосипедных сиденьях.

После размещения наших тестеров на сиденье стало также совершенно ясно, что углубленный карман для шлема не очень полезен для нашего 12-месячного тестера. Учитывая, что минимальный вес всадника составляет 9 г (19 фунтов), мы не можем представить, чтобы какой-либо ребенок был достаточно низким, чтобы использовать углубленный карман для шлема. В конце концов, нашим детям-испытателям понравилось сиденье, а их родителям понравилась безопасность, которую, по их мнению, Mini Guppy обеспечивает их детям.

В дополнение к регулируемому ремню, резиновые рукава на плечевых ремнях предотвращают их соскальзывание во время езды.Однако резиновые рукава затрудняют регулировку плечевых ремней, но, учитывая, что нижний ремень можно ослабить или затянуть, чтобы компенсировать это, это оказалось незначительной неприятностью, которую мы могли легко упустить.

При установке на наш «городской» велосипед монтажный кронштейн устанавливался быстро и легко и фактически располагался на велосипеде намного ниже, чем другие сиденья, давая водителю больше места. Подвеска сиденья тоже была хорошей, но ее установка на раму, а не на рулевую трубу, означала, что сиденье оставалось прямым при повороте, что давало возможность удариться о сиденье рулем.Хотя это никогда не становилось проблемой, так как обычно вы все равно не повернете направо с сиденьем, но это стоит отметить.

Сравнения

5-точечная система фиксации у Mini — бесспорный фаворит среди других сидений, которые мы пробовали. Простой в использовании и простой в настройке, это явный победитель. Обратной стороной Mini является то, что у него нет руля (что очень нравится нашим тестерам), а при установке на раму руль может удариться о сиденье.

Итог

Polisport Mini Guppy — отличное сиденье и один из наших лучших вариантов, НО перед покупкой необходимо измерить свой велосипед, чтобы убедиться, что он подойдет.На велосипеде можно устанавливать только велосипеды с рулевой колонкой или рулевой колонкой от 22 до 40 мм (0,86–1,57 дюйма).

FTC Раскрытие информации: Партнерские ссылки включены в этот обзор. Никакой денежной компенсации за этот обзор предоставлено не было, однако рассматриваемый продукт был предоставлен производителем или дистрибьютором, чтобы облегчить этот обзор. Все мнения и изображения принадлежат компании Two Wheeling Tots LLC. Все материалы и изображения защищены авторским правом и не должны использоваться или копироваться каким-либо образом.Ознакомьтесь с нашими Условиями использования .

Cooler Master MA620M — СЮРПРИЗ с воздушным охлаждением!

Мы очень давно не говорили о воздухоохладителях. Фактически, последними, что я помню, были Zalman CNPS20X и CNPS17X, и они оказались не такими уж хорошими. Частично это может быть связано с тем, что в последнее время выпущено не так много радиаторов, поэтому мы решили взглянуть на некоторые кулеры, которые могли быть упущены из виду, что в конечном итоге привело нас к Cooler Master MA620M.

Новое, но знакомое

Хотя MA620M определенно выглядит как Cooler Master Wraith Ripper, который был специально разработан для охлаждения процессоров AMD ThreadRipper, он немного отличается. У него нет массивного логотипа Ryzen или четырехточечной системы крепления, необходимой для материнских плат TR4 первого поколения. Это происхождение дает этому кулеру довольно прочную инженерную основу, поскольку Wraith Ripper был разработан для охлаждения процессоров с огромным TDP от 180 Вт до 250 Вт… Верно? Что ж, да и нет, потому что Cooler Master фактически внес некоторые изменения в MA620M, чтобы сделать его более адаптируемым к любой системе текущего поколения.Теперь это определенно интересно выглядящий воздухоохладитель, но насколько он хорош? Это главный вопрос, на который нужно ответить, так что давайте перейдем к нему.

Характеристики и цена

Я сразу перейду к делу и скажу, что это не маленький кулер ни в каком виде. Однако на самом деле он выглядит намного больше, чем есть на самом деле. По сути, это 135 мм в ширину, 125 мм в длину и 165 мм в высоту и весит он довольно тяжелый 1,65 кг.

Он также стоит около 100 долларов, но я видел, что он стоит всего 90 долларов.Однако по сравнению с конкурентами это все еще довольно дорого. Сравнивая его с некоторыми другими радиаторами, которые мы рассматривали, большой вывод здесь — его высота. Частично это связано с пространством, необходимым для адресуемого массива RGB, но вам необходимо принять это во внимание, прежде чем предполагать, что он подойдет для вашего случая. Это также тяжелый блок — 1,65 кг, так что это еще одна вещь, о которой нужно помнить. Мы уже видели много конкурентов в кронштейне за 100 долларов, которые могут справиться с очень серьезными тепловыми нагрузками, поэтому MA620M находится в довольно жесткой компании, но в отличие от некоторых других Cooler Master на самом деле не упоминает, какую тепловую нагрузку имеет его кулер. предназначен для обработки.Таким образом, они смогут избежать неприятностей, таких как нелепые 250 Вт мощности Corsair для A500, но это также означает, что покупателям остается только гадать. Честно говоря, в некоторых списках розничных продавцов указано, что это кулер мощностью 130 Вт, но, как вы вскоре увидите, это очень консервативно.

Дизайн

Итак, что же делает этот мини-Wraith Ripper таким особенным? Ну, в первую очередь, это внешний вид. Со всех сторон он выглядит как чистый черный монолит, затемненный, без видимых вентиляторов и сверхплотного массива ребер.Лично я считаю, что это выглядит великолепно, но недооценено, и, если вы хотите немного шика, есть кое-что из этого. На самом деле, его много. Что касается RGB-подсветки, она довольно тонкая. Есть две тонкие линии адресуемых светодиодов и контур логотипа Cooler Master, которыми можно управлять с помощью программного обеспечения RGB от ASUS и других при условии, что на вашей материнской плате есть разъем 5V. Если вы хотите установить его в старую систему, в комплект входит контроллер, который подключается к разъему питания SATA и позволяет переключаться между несколькими предустановленными цветами и эффектами.

С технической точки зрения, этот кулер имеет 6 непрерывных тепловых трубок, которые образуют две отдельные решетки ребер. Между этими массивами находится один 120-миллиметровый вентилятор, полностью скрытый пластиковым кожухом. Предположительно они закрывают стороны, чтобы помочь направить воздушный поток, но я сомневаюсь в этом, поскольку они точно такого же размера, как и сам вентилятор. У меня тоже есть некоторые опасения, в первую очередь, тот единственный вентилятор SF120R, который имеет приличную производительность, но проталкивать и вытягивать воздух через этот плотный радиатор непросто, и у него нет характеристик воздушного потока или статического давления для сделайте это на низких оборотах.В линейке Cooler Master есть много лучших вентиляторов для этого приложения, например SF120M, который обеспечивает невероятную производительность при более низких децибелах, или MasterFan Pro Air Pressure. Поменять вентилятор местами вполне возможно, но мы не могли найти способ сделать это, не сломав множество хрупких пластиковых кроватей. И это действительно досадно, поскольку, помимо миндальных кулеров, которые мы рассматривали несколько месяцев назад, это единственный радиатор, который просто не позволяет просто поменять вентилятор без серьезной хирургической операции.

Поменять вентилятор местами невозможно, но мы не могли найти способ сделать это, не сломав множество хрупких пластиковых деталей. Это действительно разочаровывает, поскольку, кроме кулеров Zalman, на которые мы смотрели несколько месяцев назад, это единственный радиатор, который просто не допускает простой замены вентилятора без серьезной хирургической операции. Последнее, что я хотел коснуться, это медная основа, которая довольно хорошо обработана, но и не отполирована до зеркального блеска.

Установка

Установка этого кулера основана на цельной конструкции башни, и она также является одной из самых простых, с которыми мне приходилось сталкиваться за долгое время.Однако не следуйте представлению Cooler Master о нанесении термопаста, это просто беспорядок. Для установки есть многофункциональная задняя панель, которая используется для каждого отдельного сокета, кроме Intel LGA2066. Он также заменяет стандартную заднюю панель AMD. Учитывая его конструкцию, единственный способ сориентироваться — это направить вентилятор в сторону ввода-вывода материнской платы. На задней панели вам нужно будет найти отверстия, соответствующие вашей розетке, установить металлические шпильки, а затем закрепить их на месте пластиковыми зажимами.Лично я считаю, что здесь слишком много пластика, а задняя панель и зажимы кажутся дешевыми по сравнению с тем, что предлагают другие компании. Я имею в виду, что этот радиатор весит почти 4 фунта, так что вы можете добиться большего, чем этот Cooler Master.

После того, как задняя панель установлена, остается только установить стойки и металлические удерживающие скобы. До этого момента это было довольно просто, но на самом деле установка MA620M на эти кронштейны является серьезной проблемой.Хотя идея, лежащая в основе системы, хороша, все еще есть проблемы. Два винта в верхней части кулера на самом деле соединены с длинными валами, которые полностью спускаются до концов с резьбой, поэтому завинтить его практически невозможно… технически. Проблема в том, что они на пару миллиметров короче, поэтому вам нужно будет наклонить радиатор, немного завинтить с одной стороны, а затем сильно надавить на другую сторону, чтобы начать работу. Даже в этом случае легко подумать, что на ЦП оказывается даже растущее давление, хотя его и нет, потому что винты имеют тенденцию крутиться на месте.Вы должны продолжать нажимать, и в конечном итоге винты придут в заблокированное положение. Эта испорченная установка могла быть причиной низких температур в некоторых других обзорах, которые мы рассмотрели. Cooler Master, если вы смотрите это, это отличная идея, но я думаю, что она плохо реализована.

Еще я заметил, что кулер на самом деле не сидит прямо на каком-либо креплении, и я пробовал его на AM4, LGA2066 и Intel LGA1200.Это не большая проблема, но как только вы видите отклонение от угла, вы просто не можете его не заметить.

Тестирование при 120 Вт / 165 Вт / 260 Вт

Теперь о производительности, и тесты снова развиваются с новым тестом. Мы по-прежнему собираемся использовать 18-ядерный Intel Core i9-10980XE с постоянной мощностью 165 Вт и 260 Вт, но я также добавлю мощность 120 Вт. Это позволит нам лучше судить о производительности кулеров, когда они устанавливаются на более эффективные стандартные процессоры, такие как серия Ryzen 3000 или процессоры Intel Comet Lake.Не только это, но мы также можем включить доступные кулеры в таблицы. Как всегда, если вы хотите узнать немного больше о нашей методологии тестирования, вы можете ознакомиться с ней прямо здесь.

При более низких тепловых нагрузках MA620M неплохо справляется с другими кулерами, но этого следовало ожидать, учитывая его цену. Материнской плате не нужно сильно увеличивать количество вентиляторов, что делает ее одним из самых тихих радиаторов, которые мы когда-либо тестировали. Помните, кроме NH-U14S, это единственный здесь с одним вентилятором.Переходя к более нормализованному тестированию скорости вращения вентилятора при 1000 об / мин, он начинает немного отставать, поскольку другие кулеры с их двойными или 140-миллиметровыми установками просто имеют больше тепловой массы, чтобы сэкономить. Однако на этой скорости он все еще очень тихий, поэтому, пока вы жертвуете температурой, MA620M остается верным своему заявлению о бесшумности. Просто помните, что он будет работать на этих уровнях децибел и в других тестах с нормализованной скоростью вращения вентилятора высокой мощности. Переходим к полной скорости вращения вентилятора, и я думаю, что мы достигли минимальной температуры, которую процессор может достичь при воздушном охлаждении в наших условиях окружающей среды.Когда он работает на полной скорости, SF120R не тихий, на самом деле он почти такой же громкий, как двойной вентилятор Noctua NH-D15 и NH-U12A, но также кажется, что закрытый дизайн MA620M частично заглушает его шум. также.

Повышаем мощность до 165 Вт, и этот кулер, на удивление, в настоящее время все еще может сочетаться с одними из лучших воздухоохладителей на рынке. Однако это также означало, что один вентилятор работал почти на полной скорости, но помните, что все, что ниже 40 дБ, по-прежнему очень тихо, так что технически это довольно хороший результат.Однако снижение скорости вращения вентилятора до нормированной 1000 об / мин снижает шум, но также начинает показывать слабость этого кулера. Я имею в виду, что 75 ° C — это все еще действительно хороший результат при попытке охладить такую ​​тепловую мощность, особенно с учетом того, что здесь на такой скорости он самый тихий. Однако за эту цену другие радиаторы высокого класса — лучший вариант. Вы не хотели бы запускать вентиляторы на полную скорость, но температура резко снижается. Конечно, это приводит к более высокому уровню шума.

Теперь перевод мощности нашего процессора на постоянную 260 Вт действительно отделяет мужчин от мальчиков. Честно говоря, единственные кулеры, у которых действительно есть тепловая масса для поддержания нужной температуры, — это Noctua NH-D15 и be quiet! Темный рок 4 Pro. MA620M держит все вместе лучше, чем я думал, но он также работает на 100% в этом тесте, так что это также один из самых громких вариантов. На более медленных 1000 об / мин вы можете видеть, что Cooler Master полагается на скорость вращения вентилятора, чтобы держать температуру под контролем, и когда мы переходим на полную скорость, нет никакой разницы с тестом скорости по умолчанию, поскольку MA620M уже работал на этой полной скорости.

Заключение

Подводя итоги, я считаю, что Cooler Master MA620M представляет собой неоднозначную картину, но если вы посмотрите на положительные моменты, они значительно перевешивают отрицательные. Прежде всего, мне очень нравится дизайн, чистый матовый черный вид просто потрясающий. Это определенно нечто уникальное по сравнению с конкурентами. Они также со вкусом реализовали RGB-подсветку на передней панели, и если она вам не нравится, вы, очевидно, можете ее выключить.У каждого свой вкус, и это совершенно нормально, так что, возможно, вы не являетесь поклонником того, как выглядит этот кулер, но я подозреваю, что многим он понравится. Что касается охлаждения, я был приятно удивлен, так как многого не ожидал, но на самом деле оно сочетало в себе действительно хорошие температуры с низким уровнем шума, при условии, что ваш процессор не производит тепловую нагрузку, которая соответствует небольшому ядерному реактору.

Несмотря на то, что с точки зрения производительности все выглядит хорошо, Cooler Master не зациклился на посадке, потому что, если вы посмотрите на процедуру установки, она может оказаться немного утомительной.Два длинных винта выглядят просто, но у вас все равно могут возникнуть проблемы с монтажом. Разочаровывает и тот факт, что все это на самом деле не подходит ни к одной розетке. Это может быть просто наш образец, но он также может указывать на некоторые проблемы контроля качества в будущем, так что об этом, безусловно, следует помнить. Я думаю, что самым большим препятствием для большинства людей будет цена MA620M, потому что, если вы посмотрите на альтернативы, такие как Noctua NH-U14S или Scythe Fuma 2, они будут дешевле, лучше работают и работают тихо.В конечном итоге все сводится к вашему выбору: вы предпочитаете что-то, что лучше выглядит, или что-то дешевле, или что-то, что является балансом двух? Как только вы зададите эти вопросы, я думаю, вы найдете то, что соответствует вашим потребностям.

Купите элементы этого обзора на Amazon по ссылкам ниже:

Cooler Master MA620M — https://geni.us/MA620M
Noctua NH-U12S — https://geni.us/U12S
Noctua NH-U12S Chromax — https://geni.us/U12SB
Noctua NH-U12A — https://geni.us/NHU12A
Noctua NH-U14S — https: // geni.us / NHU14S
Scythe Fuma 2 — https://geni.us/FUMA2
be quiet! Dark Rock Pro 4 — https://geni.us/DRP4

Оцените Corsair a100 — https://go.corsair.com/a100

Streacom DA2 V2 Review | PCMag

Встраивание ПК в шасси mini-ITX всегда является игрой ограничений. Сам по себе форм-фактор mini-ITX представляет собой компромисс: один слот PCI Express на материнской плате, компоненты, загруженные по максимуму, а также достаточная подача питания и площадь печатной платы, необходимые для компактного корпуса ПК.Однако никто не отправил Streacom меморандум с его шасси DA2 V2 PC. Он соответствует форм-фактору mini-ITX, но дает вам большую гибкость с точки зрения установки компонентов, эстетической гибкости и очевидной привлекательности, чем почти любое шасси mini-ITX, с которым мы работали. Он изготовлен из безупречно обработанного алюминия с фурнитурой Apple, и в соответствии с этим стоит немалые деньги. (Базовое шасси стоит 279 долларов, а необходимые дополнения поднимают оттуда цену.) Но он получает нашу награду Editors ‘Choice за премиальные корпуса mini-ITX для ПК за высокое качество изготовления и количество опций.Вы можете построить потрясающий минималистичный корпус mini-ITX, взяв за основу этот корпус, независимо от того, хотите ли вы подчеркнуть внешний вид, жидкостное охлаждение или даже множество накопителей.

---

Если ваш предпочтительный тип корпуса ПК — «минималистичный металлический», возможно, с одним или двумя листами стекла, вы сильно упадете на DA2 V2. У Streacom корпус алюминиевый со всех сторон, его размеры 11,2 на 7,1 на 13,2 дюйма (ВШГ).

(Фото: Джон Бурек)

Левая и правая боковые панели изготовлены из чистого алюминия с пескоструйной обработкой и перфорированы круглыми отверстиями для вентиляции, а передняя и верхняя части представляют собой гладкие изогнутые алюминиевые панели с небольшими перерывами для панели портов и ничего больше.(«V2» в названии продукта относится к некоторым незначительным изменениям в конструкции, внесенным в конце 2020 года, в основном из-за расположения некоторых отверстий в шасси; оригинальный DA2 дебютировал в 2018 году.) Наша тестовая модель была цвета серебристого алюминия. ; Вы также можете приобрести DA2 V2 в черном цвете по той же цене.

(Фото: Джон Бурек)

Действительно, панель портов — самый яркий образец минималистской эстетики этого корпуса. В полученном корпусе на передней панели установлен модуль с кнопкой питания и один порт USB Type-C в овальной щели на панели.

(Фото: Джон Бурек)

Заголовочный кабель для порта USB оканчивается 19-контактным разъемом USB, но Streacom продуманно предлагает второй кабель заголовка, который вы можете установить вместо него, используя новый разъем типа USB 3.2 для USB-C, если ваша материнская плата так оборудована. . Вы также можете выбрать модуль USB Type-A, если хотите учиться в старшей школе.

(Фото: Джон Бурек)

Это внимание к деталям пользователя — и возможному оборудованию, которое люди могут установить — пронизывает дизайн DA2.Все панели и края корпуса тщательно затуплены или скошены, чтобы вы не порезали и не поцарапали руки. Streacom также предоставляет одно из самых хорошо продуманных, наиболее разумных и наиболее четко иллюстрированных печатных руководств, которые мы когда-либо видели от производителей футляров. Это тоже хорошо, потому что это шасси дает вам лота вариантов для размещения ваших компонентов.

Установка большинства компонентов включает в себя установку и регулировку ряда вертикальных и горизонтальных направляющих и кронштейнов, по сути, создание внутренних строительных лесов корпуса, на которые вы устанавливаете свои основные компоненты (блок питания, материнскую плату и любые 2.5- или 3,5-дюймовые диски). Обычно создание любой системы mini-ITX необходимо планировать более тщательно, чем сборку большинства ПК, при этом ограничения на установку компонентов в некоторых конструкциях делают невозможным установку определенных компонентов раньше других. Однако DA2 — одно из наиболее щадящих корпусов mini-ITX, с которыми мы работали на протяжении многих лет.

(Фото: Джон Бурек)

Рельсы — это ключ к DA2. Думайте о главном шасси как о большом обруче с гусеницами, идущими сверху и снизу спереди назад с обеих сторон.Вы вставляете небольшие квадратные гайки в каждую направляющую через пару прорезей, затем ввинчиваете соответствующий шестигранный или Philips винт с полукруглой головкой в ​​каждую гайку. Эти винты и гайки входят в зацепление со структурными рельсами, удерживая рельс в любом положении на рельсе, которое вы хотите.

(Фото: Джон Бурек)

Эти несущие шины служат точками крепления для оборудования внутри корпуса. Таким образом, у вас есть некоторая гибкость при установке поперечных скоб, скоб и других компонентов в корпусе.(Примечание: гайки имеют тенденцию соскальзывать, если они не опираются на что-либо. Это помогает слегка втянуть винт в гайку, а затем сдвинуть их вместе в направляющую. Затем вы можете продвинуть направляющие под винты через их открытую сторону. и затяните винты над ними.)

(Фото: Джон Бурек)

Для начала нам пришлось переставить три вертикальные направляющие с четырьмя стойками, на которых монтируется типичная материнская плата mini-ITX. (Эти направляющие устанавливаются на корпус в положении «типовая сборка», но их нужно перевернуть вверх дном и переместить для вертикальной установки графического процессора, о чем мы поговорим позже.) Следите за инструкциями по эксплуатации и не пытайтесь их взорвать; эти направляющие должны быть установлены в правильной ориентации. Точно так же поперечные распорки и кронштейн подвешивают ваш блок питания (БП). Кронштейн для блока питания имеет точки крепления для расходных материалов ATX или SFX, поэтому вы можете работать с полноразмерным блоком питания, который у вас есть под рукой, или выбрать компактный SFX. Обратите внимание, что поставка ATX ограничивает длину видеокарты, которую вы можете установить; он будет вставлен в пространство видеокарты, поэтому вы будете ограничены картой до 8.6 дюймов в длину. С блоком питания SFX или SFX-L вы можете установить видеокарту длиной до 11,8 дюйма, что подходит для большинства моделей разумного размера на рынке.

Кроме того, возможность установить кронштейн блока питания на одной из нескольких высот на его направляющих означает, что вы можете максимально увеличить пространство, используемое для короткого блока питания, или расширить его, например, для более длинной модели SFX-L. (Модели SFX-L имеют такую ​​же высоту и ширину, что и обычные расходные материалы SFX; они просто длиннее, чтобы учесть больше внутреннего оборудования и, следовательно, мощность на единицу объема.)

Крепление привода в этом случае также является суперсвободным. Streacom называет некоторые из своих монтажных направляющих универсальными кронштейнами, поэтому вы можете устанавливать на них вентиляторы различной ширины или даже прямо на них. Они будут лежать параллельно боковым панелям. Вы также можете использовать прилагаемый кронштейн для дисков для установки до шести 2,5-дюймовых дисков или трех 3,5-дюймовых дисков (или некоторой их комбинации). Затем кронштейн привода может быть установлен на универсальном кронштейне там, где он наиболее подходит для вашей конкретной сборки.

Направляющие универсального кронштейна также поддерживают охлаждение и вентиляторы. DA2 V2 не поставляется без вентиляторов в коробке, поэтому вы можете разработать свою собственную систему охлаждения. Вы можете установить 200-миллиметровый вентилятор увеличенного размера на боковые направляющие, 92-миллиметровый вентилятор в заднем вытяжном положении и 120-миллиметровые вентиляторы на горизонтальных кронштейнах или на дне корпуса.

(Фото: Джон Бурек)

Также можно установить радиатор жидкостного кулера (длиной от 120 мм до 280 мм) на направляющие на противоположной стороне корпуса от материнской платы.Он будет скрыт боковой панелью и будет выпускать теплый воздух через перфорацию панели.

---

DA2: богатство изящных аксессуаров

Встраивание системы в DA2 может быть быстрым и небрежным делом, если хотите, поскольку две боковые панели по умолчанию непрозрачны и позволят вам спрятать поспешный или ленивый кабель усилия по маршрутизации. Но если вы хотите создать демонстрационный ПК с внутренней подсветкой (которую вы предоставляете; в этом случае ее нет), чистыми кабелями и, возможно, даже с вертикальной установкой графического процессора, Streacom поможет вам.

Наш обзорный образец DA2 поставлялся с множеством дополнительных опций. Streacom предлагает следующие варианты корпуса, которые мы получили с нашим образцом:

• DA2 VGPU Vertical GPU Kit, включая переходной кабель (94,28 долларов США)

• DA2 TG Kit Боковые панели из закаленного стекла (58,95 долларов США)

• Комплект портов DA2 для дополнительной передней панели ($ 35,26)

Цены указаны в интернет-магазине Streacom. В нашей тестовой сборке мы решили развернуть большинство компонентов, построив ПК с комплектом стекла для боковой панели…

(Фото: Джон Бурек)

… и вставив почтенную (и не маленькую) карту GeForce GTX 1080 Founders Edition, украшенную стильным алюминиевым корпусом, в вертикальное крепление для графического процессора на полном экране. Одно замечание: если вы собираетесь использовать комплект для вертикального монтажа, сначала прочтите инструкции к нему, иначе вы будете перестраивать компьютер, как только увидите последовательность сборки. Здесь вы можете увидеть детали …

(Фото: Джон Бурек)

Установка вертикального графического процессора требует полной замены задней панели корпуса (в комплекте идет совершенно новая панель с соответственно расположенными слотами для вертикального крепления карты), а также установки материнской платы в нижнее положение.Это не обязательно; если вы этого не сделаете, плата ввода-вывода не будет совпадать с новой задней панелью. Здесь вы можете увидеть материнскую плату в ее новом «вертикальном положении GPU» по сравнению с размещением платы ввода-вывода на стандартной задней панели …

(Фото: John Burek)

Для этого нужно перевернуть три вертикальные направляющие, поддерживающие материнскую плату, так что стойки находятся в другом положении относительно материнской платы. Вы также должны поменять местами два из них. При этом, по крайней мере, вам не нужно откручивать сами стойки.

Кажется немного экстравагантным заменить всю заднюю панель, столь изысканно изготовленную из алюминия, на целую другую с таким же гладким дизайном, но мы не можем спорить с чистым видом результатов …

(Фото: Джон Бурек)

Это вдвойне верно с комплектом боковой панели из закаленного стекла; Вы получаете две панели взамен качественных перфорированных алюминиевых панелей. В комплект TG Kit входит прозрачная боковая панель с одной стороны и «затемняющая панель» (также из стекла с металлической опорой) с другой.Панель затемнения создает угольно-черный фон для ваших деталей, который помогает смешивать черные кабели и позволяет другим, не черным деталям, хорошо выделяться на его фоне.

Оригинальные твердые боковые металлические панели на DA2 крепятся с помощью своего рода фрикционной посадки, с некоторыми резиновыми прокладками по краям панелей, сцепляющимися с рамой и плотно удерживающими стороны. Однако стеклянные панели частично удерживаются магнитами, а частично за счет вставки пары дисков в нижней части панелей в пазы в раме.Нижняя часть каждой панели достаточно надежна после установки на место, но остальная часть просто прилипает к остальной части рамы с помощью магнитных полос по обе стороны от стекла. Кажется, что не должен быть таким уж надежным, но держится достаточно хорошо и выглядит ультрачистым, без винтов и креплений. Только не пытайтесь поднимать DA2, взявшись за боковую панель, иначе стекло может вылететь наружу. (На самом деле Streacom рекомендует снимать стеклянные панели, прежде чем пытаться сдвинуть корпус.)

Вертикальный комплект графического процессора аналогичен только базовому. Вы устанавливаете новую заднюю панель, и перед тем, как установить материнскую плату в другое положение, вы устанавливаете поперечную скобу, на которую опирается сборка вертикальной переходной платы графического процессора. Затем входящий в комплект переходный кабель входит в слот PCI Express на материнской плате, и вся переходная плата в сборе просто опирается на поперечную скобу. Единственная стабильность обеспечивается тем, что сама видеокарта ввинчивается в объединительную плату корпуса.

(Фото: Джон Бурек)

Мы сделали это с нашей картой GTX 1080 шириной с двумя слотами.Казалось, что должен шататься, но он был довольно устойчивым и выглядел великолепно.

---

Процесс сборки

Главный совет, который мы можем здесь дать: доверяйте руководствам и следуйте им, а если вы покупаете какой-либо из дополнительных комплектов, прочтите их руководства перед тем, как начать. Использование одного из этих комплектов может изменить некоторые этапы процесса сборки. Также перед началом работы отсортируйте винты и гайки! Вы получите несколько …

(Фото: Джон Бурек)

В нашем случае мы установили материнскую плату до того, как проконсультировались с инструкциями по набору VGPU, и нам пришлось снять плату, поменять стандартную заднюю панель, перевернуть монтажные направляющие материнской платы сверху вниз, переустановить их, поменять местами заднюю панель комплекта, и повторно смонтируйте материнскую плату — дважды! — в ходе тестовой сборки.Во второй раз установка платы была связана с прокладкой кабелей позади нее. (Учитесь на нашей ошибке: не пытайтесь прокладывать кабели на за пределами направляющих, потому что боковые панели из закаленного стекла не будут установлены заподлицо. Кабели должны проходить внутри направляющих.)

Мы построили DA2 с использованием платы MSI B350 Gaming mini-ITX, оснащенной 16 ГБ оперативной памяти G.Skill, процессором Ryzen 7 и твердотельным накопителем Plextor SATA M.2, установленным на нижней стороне материнской платы (как M.2 часто требуется на переполненных печатных платах mini-ITX). Нашим блоком питания была 700-ваттная модель SilverStone SFX-L, SST-SX700-LPT. Мы решили не устанавливать какие-либо 2,5- или 3,5-дюймовые диски, сохраняя внутреннюю чистоту, чтобы продемонстрировать карту GTX 1080 во всех ее серебряных украшениях. В процессоре использовался стандартный кулер AMD; вы можете установить башенные кулеры высотой до 145 мм, хотя действительно высокий может столкнуться с вашей видеокартой, если вы используете комплект для вертикального монтажа графического процессора.

(Фото: Джон Бурек)

Установить различные вертикальные направляющие достаточно просто, но вам понадобится немного сноровки, чтобы работать с шестигранными винтами и крошечным шестигранным ключом, который Streacom предоставляет в комплекте.В некоторых дополнительных направляющих и поперечных распорках используются не винты с шестигранной головкой, а обычные винты Philips; винты с шестигранной головкой зарезервированы для вещей, которые вы, вероятно, не будете сильно регулировать, например, крепления материнской платы и заднюю панель. Несмотря на то, что продвинутые обновления за шестигранными винтами визуально согласованы, в любом случае это не проблема.

При регулировке направляющих для материнской платы мы просто немного открутили винты с шестигранной головкой, сдвинули каждую направляющую в идеальное положение с незакрепленными винтами и гайками, затем снова затянули винты.Мы также сняли дополнительные вертикальные направляющие с левой стороны корпуса, чтобы прикрепить материнскую плату к стойкам, и нам захотелось временно снять нижнюю сетку воздушного фильтра (закрепленную двумя акриловыми панелями), чтобы освободить место для манипуляций с отверткой. . Работать с горизонтальными поперечными распорками для фиксации источника питания и его монтажного кронштейна было проще, поскольку они использовали винты Philips с полукруглой головкой вместо этих надоедливых шестигранников.

(Фото: Джон Бурек)

После этого мы подключили переднюю панель и провода блока питания к материнской плате и использовали стандартный 19-контактный USB 3.0 для переднего USB-порта. Для некоторых более крупных разъемов блока питания оставалось небольшое провисание, поэтому нам, возможно, было бы лучше проигнорировать пример из руководства и поставить блок питания снизу, а не сверху. Вместо этого мы зажали большую часть проводов между материнской платой и блоком питания, поскольку у них не было возможности обернуть нижнюю поверхность материнской платы, несмотря на то, что мы перемонтировали нашу вторую материнскую плату. В конце концов, все выглядело аккуратно и чисто с небольшой осторожностью, и мы знали, что большая часть излишков кабеля скоро станет невидимой за вертикально установленной видеокартой.

Затем мы установили видеокарту на объединительную плату после использования достаточно гибкой переходной платы PCIe x16 из набора графического процессора, чтобы преодолеть пропасть между материнской платой и картой. Мы заполнили пробел в слоте для карт расширения на задней панели одной из прилагаемых заглушек слота, хотя она прилегала более свободно, чем нам хотелось бы. ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! »

(Фото: Джон Бурек)

Наконец, мы легко установили панели из закаленного стекла со стороной с надписью «TEMPERED» внизу. Магниты действительно надежно удерживали их на месте.(Как уже упоминалось, Streacom рекомендует снимать панели перед транспортировкой DA2.)

(Фото: Джон Бурек)

В целом, простота использования футляра, гибкость системы направляющих и закругленная форма краев вместе сделали навигацию по причудам этого футляра безболезненным процессом. (То есть, если вы сначала прочитаете руководства. И вы должны; они очень хорошие руководства.)

---

Королевская дорога к mini-ITX

DA2 — это редкая порода корпусов mini-ITX, которые синтезируют чистый, чистый эстетика с простотой сборки, гибкостью установки и безупречной обработкой и материалами.Набор роскошных аксессуаров Streacom для шасси добавляет привлекательности и, действительно, составляет большую часть того, почему этот корпус выделяется. (Надо сказать, вертикальная реализация графического процессора выглядела потрясающе через боковое стекло.)

(Фото: Джон Бурек)

Нам бы понравилась версия корпуса со стеклянными стенками в стандартной комплектации, чтобы нам не пришлось платить за пару хорошо обработанных металлических боковых панелей, которые входят в комплект, а потом отказываться от них, но это мелкая придирка. Если вы готовы оплатить полный комплект, вы не будете разочарованы.Только не торопитесь со сборкой.

Насколько дешево DA2? Отнюдь не. Стоит ли оно того? В качестве кейса-хранителя, который вы будете использовать для сборки mini-ITX долгие годы, безусловно. Проще говоря: настоятельно рекомендуется.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Влияние адгезивных систем при различных температурах на прочность сцепления ортодонтических скоб при сдвиге

J Dent Res Dent Clin Dent Prospects.2019 Весна; 13 (2): 103–108.

Сердар Акарсу

¹ Кафедра восстановительной стоматологии, стоматологический факультет, Университет Орду, Орду, Турция

Сулейман Куталмиш Буюк

² Кафедра ортодонтии, стоматологический факультет, Университет Орду, Орду, Турция

Ахмет Серкан Кучукекенчи

³ Кафедра протезирования, стоматологический факультет, Университет Орду, Орду, Турция

¹ Кафедра восстановительной стоматологии, стоматологический факультет, Университет Орду, Орду, Турция

² Кафедра ортодонтии, стоматологический факультет, Университет Орду, Орду, Турция

³ Кафедра протезирования, стоматологический факультет, Университет Орду, Орду, Турция

Поступило 28.04.2019 г .; Принят в печать 30 июля 2019 г.

Это статья в открытом доступе, опубликованная и распространяемая Тебризским университетом медицинских наук в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение в на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Аннотация

Справочная информация. Температура может повлиять на физические и механические свойства адгезивных материалов из-за снижения скорости полимеризации.Настоящее исследование направлено на оценку влияния температуры на прочность сцепления металлических ортодонтических скоб при сдвиге с использованием различных систем адгезивных смол.

Методы. Удаленные премолярные зубы человека были случайным образом разделены на 8 групп (n = 10) для фиксации с помощью двух доступных ортодонтических адгезивных систем (Transbond XT и NeoBond) при разных температурах: температуре охлаждения (4 ° C), комнатной температуре (20 ° C). ), температура человеческого тела (36 ° C) и высокая температура (55 ° C).Испытание прочности сцепления при сдвиге (SBS) проводили на универсальной испытательной машине при скорости ползуна 0,5 мм / мин. Индекс адгезивных остатков (ARI) был присвоен сломанным ортодонтическим брекетам. Данные были проанализированы с помощью однофакторного дисперсионного анализа, апостериорного теста Тьюки и независимого t-критерия.

Результаты. Transbond XT показал более высокие значения SBS по сравнению с Neobond при всех испытанных температурах; однако статистически значимой разницы не наблюдалось (P> 0.05). Результаты SBS были минимальными при 4 ° C и максимальными при 36 ° C в обеих адгезивных группах (P <0,05).

Заключение. Предварительный нагрев ортодонтических адгезивов до температуры тела перед установкой брекетов при ортодонтическом лечении повысил прочность сцепления ортодонтических брекетов.

Ключевые слова: Прочность сцепления при сдвиге, ортодонтия, температура, ортодонтическая адгезивная смола

Введение

Компания Buonocore ¹ представила технику кислотного травления, которая произвела революцию в стоматологической практике.Таким образом, в 1955 году была установлена ​​прочная связь между зубными тканями и разработками в процедурах восстановления адгезивных систем. Ньюман впервые применил кислотное травление в ортодонтии в 1965 году. прочная связь между зубом и брекетом — один из факторов, влияющих на успех ортодонтического лечения. Для эффективного ортодонтического лечения с использованием фиксированных приспособлений необходимо адекватное соединение между эмалевой поверхностью зуба и брекетом.Отсутствие крепления брекетов к поверхности эмали снижает эффективность ортодонтических процедур, увеличивая при этом продолжительность и стоимость лечения. ³

Вкратце, придание эмали шероховатости 37% -ной фосфорной кислотой — это первый шаг к непосредственной фиксации брекетов при ортодонтическом лечении. Этот процесс позволяет сформировать призматическую коронку на эмали, тем самым позволяя проникать смоле и обеспечивая эффективную механическую фиксацию. ⁴

Несколько факторов влияют на прочность соединения ортодонтических скоб, включая загрязнение, тип композитной смолы, вязкость адгезива, возраст композитной смолы, тип травления эмали, условия хранения, размер и форму основы скобки и тип теста. использовал. ^5-9 Кроме того, критическими факторами являются температура и влажность. ¹⁰ Хотя большинство производителей рекомендуют хранить адгезивные материалы при комнатной температуре, эти материалы охлаждаются, чтобы продлить срок хранения, и в клинической практике врачи используют материал из холодильника, не позволяя ему достичь комнатной температуры. Что интересно, низкая температура может привести к снижению эффективности клеящего материала. Изменения температуры ожидания клеевого материала могут отрицательно повлиять на физические и механические свойства этого материала из-за снижения полимеризации. ¹¹

Смолы не могут быть полностью полимеризованы при использовании при комнатной температуре ¹² и при недостаточной энергии, полученной путем световой активации. ¹³ Фридман описал способ полимеризации, в котором высокая степень превращения мономера была получена путем нагревания композитной смолы до 54–60 ° C перед активацией светом. ¹⁴ Предварительный нагрев может привести к увеличению глубины полимеризации ¹⁵ и молекулярной подвижности. ^16,17 В результате полимерные цепи размножаются и полимеризация оптимизируется.

Таким образом, настоящее исследование направлено на оценку влияния температуры на прочность сцепления при сдвиге различных адгезивных смол, используемых для крепления брекетов к эмали при ортодонтическом лечении.

Методы

Подготовка образцов

Настоящее поперечное исследование in vitro было проведено на стоматологическом факультете Университета Орду (Орду, Турция). Исследование было одобрено Местным комитетом по этике клинических исследований Университета Орду (2019-32).Размер образца был рассчитан на основе анализа мощности с использованием программного обеспечения G * Power версии 3.1.9.2 (Universität Düsseldorf, Германия) для прочности сцепления при сдвиге при вероятности ошибки альфа 0,05 и степени 95%. ¹⁸ Анализ мощности показал, что всего 10 образцов (размер эффекта = 3,375645) было достаточно, в то время как надежные результаты можно было получить с использованием 80 премоляров. Впоследствии в этом исследовании in vitro были использованы 80 недавно извлеченных премоляров по ортодонтическим причинам. Зубы очищали и полировали нефторированной пемзой.В исследование были включены зубы без кариеса и без трещин на поверхности эмали щеки. ¹⁹ Зубы премоляров случайным образом были разделены на 8 групп (n = 10) для фиксации двумя доступными ортодонтическими адгезивными системами при различных температурах: температура охлаждения (4 ° C), комнатная температура (20 ° C), температура человеческого тела (36 ° C). C) и высокой температуре (55 ° C).

Transbond XT Group: Зубы промывали 35% фосфорной кислотой в течение 30 секунд с помощью шприца, промывали и сушили.Затем наносили грунтовку Transbond XT Primer (3M Unitek, Монровия, Калифорния, США) с последующей воздушной струей и отверждением в течение 3 секунд.

NeoBond Group: Зубы подвергали кислотной обработке, как указано выше. Затем на зубы нанесли праймер NeoBond (Dentsply DeTrey; Констанц, Германия).

Ортодонтические металлические скобки (0,022 × 0,028 дюйма, Mini Master, American Orthodontics, Sheboygan, Wisc) использовались во всех группах. Стандартизированное стабильное усилие в 150 г было приложено к верхней поверхности металлических скоб с использованием датчика натяжения (Correx, Haag-Striet, Берн, Швейцария) для получения однородной толщины клея.Впоследствии избыток адгезива был удален, и отверждение проводилось в течение 6 секунд на зуб и 3 секунд на каждой проксимальной поверхности с помощью светоотверждающего устройства (Valo Ortho LED, Ultradent Products Inc., Южная Иордания, США). Связанные образцы хранили в деионизированной воде при 37 ° C в течение 24 часов. ¹⁸

Испытание на прочность связи при сдвиге (SBS)

Испытание прочности сцепления при сдвиге (SBS) проводили на универсальной испытательной машине (Shimadzu Instron, Shimatsu Corp., Киото, Япония) при скорости ползуна 0.5 мм / мин. Режущий клин располагался вертикально у основания кронштейна (). ¹⁵ Данные SBS выражены в МПа.

Дизайн экспериментального испытания прочности сцепления ортодонтических скоб при сдвиге.

После отсоединения брекеты были исследованы при увеличении × 10, ¹⁹ , и ARI был определен следующим образом: 5: клейкая паста не осталась на поверхности эмали; 4: осталось <10% адгезивной пасты, 3:> 10%, но <90% оставшейся адгезивной пасты; 2: осталось> 90%; 1: вся клейкая паста с оттиском основания держателя (). ¹⁹

Клей, оставшийся на разных поверхностях зубов после отсоединения

Статистический анализ

Статистический анализ (SPSS 20.0; SPSS Inc, Чикаго, Иллинойс, США) данных SBS (МПа) проводили с использованием одностороннего дисперсионного анализа и апостериорных тестов Тьюки для нормально распределенных данных (критерий Шапиро-Уилкса). Частотное распределение баллов по ОРИ среди групп оценивали с помощью критерия хи-квадрат. Статистическая значимость была определена при P <0,05.

Результаты

Результаты оценки SBS показаны в.В то время как значения SBS Transbond XT составляли от 10,29 до 16,15 МПа, у Neobond — от 8,66 до 15,30 МПа. Таким образом, было замечено, что Transbond XT имел более высокие значения SBS, чем Neobond при всех температурах, хотя и без каких-либо статистически значимых различий (P> 0,05). В обеих группах результаты SBS при 4 ° C были самыми низкими, в то время как результаты при 36 ° C были самыми высокими среди всех температур, протестированных в настоящем исследовании, со статистически значимой разницей (P <0,05). Результаты оценки ОРЗ представлены в.Ни на одном из образцов не было обнаружено разрыва эмали; Статистически значимой разницы между группами не выявлено.

Таблица 1

Прочность на сдвиг (МПа) двух адгезивных систем крепления ортодонтических брекетов при разных температурах

Температура	Transbond XT	NeoBond	П -v alue
	Среднее (СО)	Среднее (СО)
4 ° С	10.29 (2,91) A	8,66 (1,96) a	.159 α
20 ° С	12,91 (2,84) A	11,06 (2,83) a	.163 α
36 ° С	16,15 (1,68) B	15,30 (3,76) b	.525 α
55 ° С	12,70 (2,22) A	10,80 (2,30) a	.077 α
P-значение	0,000 β	0,000 β

Таблица 2

Распределение баллов индекса адгезивного остатка (ARI) оторванных брекетов

		баллов ARI
		1	2	3	4	5
Transbond XT	4 ° С	2	1	4	2	1
	20 ° С	1	5	2	1	1
	36 ° С	1	2	5	1	1
	55 ° С	1	4	2	1	2
NeoBond	4 ° С	1	2	3	2	2
	20 ° С	—	4	1	3	2
	36 ° С	1	4	2	2	1
	55 ° С	2	3	4	1	—

Обсуждение

Хотя некоторые исследователи утверждают, что прочность связи 2.86 МПа клинически приемлемо, минимальная сила сцепления для ортодонтических брекетов составляет 6–8 МПа. ^6,7,9,20 Результаты текущего исследования показали, что две клеевые системы, нанесенные при разных температурах, показали достаточную прочность сцепления при 8,66–16,15 МПа. Сообщается, что температура адгезива существенно не влияет на прочность сцепления зубных структур; ^21,22 Однако некоторые исследования показывают, что температура влияет на адгезионную прочность клея. ^{23-25 ​​} В настоящем исследовании минимальные значения прочности сцепления были получены при 4 ° C. Вязкость клея значительно увеличивается при низких температурах, ^26,27 , что затрудняет смачивание тканей зуба из-за снижения скорости клея. ²⁸ При этом предварительно нагретые до 36 ° C клеевые системы показали более высокие значения SBS, чем клеевые системы с более низкими температурами. Такое увеличение значений SBS можно объяснить уменьшением вязкости, увеличением подвижности радикалов и степени превращения. ²⁹

Кроме того, когда адгезивные системы, использованные в этом исследовании, были нагреты до 55 ° C, значения SBS оказались ниже, чем полученные при 36 ° C. Некоторые компоненты клеев, такие как HEMA, MDP и BIS-GMA, могут быть химически повреждены из-за их непригодности для высоких температур. ³⁰ В результате прочность сцепления клея может снизиться.

Такие параметры, как прочность на сдвиг и разрыв, используются для измерения сопротивления зубьев.Однако недостатком этих методов является то, что они обычно наносятся на плоские поверхности. В этих случаях коэффициент C невелик, и напряжение усадки не направлено на поверхность соединения. ³¹

Предыдущие исследования показали, что тип адгезива, использованный тест in vitro и толщина адгезива влияют на прочность соединения ортодонтических адгезивов. ³² Muguruma et al. ³³ сообщили, что приложение силы> 200 г во время процедуры скрепления брекетов является предпочтительным для получения тонкого слоя композитной смолы и обеспечения достаточной адгезии клея. ³⁴ Однако в текущем исследовании сила 150 g была приложена с использованием датчика силы для скрепления скоб и оптимизации толщины клея.

При ортодонтическом лечении брекеты удаляются из-за повреждения одного из трех интерфейсов на поверхности зуба. При разрыве клея на поверхности зуба не осталось клея; однако адгезивный материал присутствовал на поверхности зуба и в основании брекета в процессе когезионного разрушения. ³⁵ Разрушение адгезива происходит в адгезивном цементе и между поверхностью зуба и адгезивным цементом, в то время как когезионное разрушение происходит между адгезивным цементом и брекетом.Рекомендуется, чтобы связь между брекетом и структурой зуба была достаточно высокой, чтобы противостоять механическим силам, прикладываемым врачом, жевательным и парафункциональным силам, в то время как целостность эмали должна сохраняться во время отсоединения. ³⁶ Когда клей остается на поверхности эмали после отслоения из-за когезионного разрушения, эмаль может быть повреждена, что увеличивает продолжительность процедуры. ³⁷ Следовательно, когезионное разрушение неблагоприятно.Впоследствии были оценены баллы этого исследования по ARI, и не было обнаружено различий между температурой тела и другими температурами в отношении наивысших результатов SBS. В 76% образцов остатки клея сохранялись как на эмали, так и на поверхности брекетов. Ни один из образцов не показал разрушения эмали после испытания. Faria-Júnior et al. ³⁸ установили прямую корреляцию между оценками ARI и SBS. Высокое значение SBS связано с высоким показателем ARI.В настоящем исследовании оценки ARI, соответствующие наивысшему значению прочности сцепления в некоторых группах, оказались разными, что затрудняет прогнозирование типа разрушения для конкретной силы сцепления. Таким образом, оценки ARI и значения прочности склеивания могут быть несовместимы друг с другом.

Заключение

NeoBond, фторсодержащий ортодонтический адгезив, действует аналогично Transbond XT, который уже несколько лет используется для фиксации брекетов при ортодонтическом лечении.Следовательно, он может быть эффективным для предотвращения кальцификации эмали и кариеса эмали, которые возникают при длительном ортодонтическом лечении.

Хотя большинство производителей рекомендуют хранить адгезивные системы, используемые в стоматологии, в холодильнике, предварительный нагрев адгезивов до температуры тела перед приклеиванием брекетов во время ортодонтического лечения увеличивает адгезию брекетов к эмали ».

Авторские работы

Концепция и дизайн исследования были разработаны SA и SKB.Экспериментальный план исследования был выполнен SA, SKB и ASK. Статистический анализ проводился СКБ. Рукопись написана СА и СКБ. Корректура проводилась SA и SKB. В обзоре литературы участвовали все авторы.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Одобрение этических норм

Исследование было одобрено местным комитетом по этике клинических исследований Университета Орду, Турция (2019-32).

Информированное согласие

Письменное информированное согласие было получено от добровольцев, участвовавших в этом исследовании.

Конфликт интересов

Авторы не заявляют о конфликте интересов.

Раскрытие финансовой информации

Авторы заявили, что это исследование не получило финансовой поддержки.

Список литературы

1. Buonocore MG. Простой метод увеличения адгезии акриловых пломбировочных материалов к эмалевым поверхностям. J Dent Res.1955; 34: 849–853. DOI: 10.1177 / 00220345550340060801. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Ньюман Г.В. Эпоксидные клеи для ортодонтических аттачментов: отчет о проделанной работе. Am J Orthod. 1965; 51: 901–912. DOI: 10.1016 / 0002-9416 (65)

-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Пауэрс Дж. М., Ким Х. Б., Тернер Д. С.. Ортодонтические клеи и проверка прочности сцепления. Семин Ортод. 1997. 3: 147–156. DOI: 10.1016 / S1073-8746 (97) 80065-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Minick GT, Oesterle LJ, Newman SM, Shellhart WC.Прочность скрепления кронштейнов новых клеевых систем. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009. 135: 771–776. DOI: 10.1016 / j.ajodo.2007.06.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Саллам Р.А., Арнут Е.А.. Влияние травления лазером Er: YAG на прочность сцепления ортодонтических скоб при сдвиге. Сауди Мед Дж. 2018; 39: 922–927. DOI: 10.15537 / smj.2018.9.22793. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Хаммад С.М., Эль-Банна МС. Влияние циклической нагрузки на прочность сцепления металлических ортодонтических скоб при сдвиге, прикрепленных к поверхности композитного винира с использованием различных протоколов кондиционирования.Prog Orthod. 2013; 14: 14. DOI: 10.1186 / 2196-1042-14-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Сарач Йо, Кюлюнк Т., Элекдаг-Тюрк С., Сарач Д., Тюрк Т. Влияние методов подготовки поверхности на прочность соединения скоб при сдвиге с различными цельнокерамическими материалами. Eur J Orthod. 2011; 33: 667–672. DOI: 10,1093 / эджо / cjq13. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Эсламиан Л., Борзабади-Фарахани А., Мусави Н., Гасеми А. Сравнительное исследование прочности сцепления на сдвиг между металлическими и керамическими брекетами и искусственно состаренными композитными реставрациями с использованием различных обработок поверхности.Eur J Orthod. 2011; 34: 610–617. DOI: 10,1093 / эджо / cjr044. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Литтлвуд С.Дж., Митчелл Л., Гринвуд, округ Колумбия. Рандомизированное контролируемое исследование брекетов, скрепленных гидрофильной грунтовкой. J Orthod. 2001; 28: 301–305. DOI: 10.1093 / орто / 28.4.301. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Нистром Дж., Холтан Дж., Фелпс Р., Беккер В.С., Андерсон ТБ. Влияние температуры и влажности на прочность адгезива дентинного клея. Oper Dent. 1998. 23: 138–143. [PubMed] [Google Scholar] 11.Толедано М., Осорио Р., Альбаладехо А., Агилера Ф. С., Осорио Э. Дифференциальный эффект деградации in vitro на связи смола-дентин, образованный самопротравливанием по сравнению с адгезивами тотального протравливания. J Biomed Mater Res A. 2006; 77: 128–135. DOI: 10.1002 / jbm.a.30656. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Папачини Ф., Магни Э., Радович И., Маззителли С., Монтичеллия Ф., Горачи С., Полимени А., Феррари М. Влияние промежуточных агентов и предварительный нагрев восстанавливающей смолы на композитные ремонтные связки. Oper Dent. 2007. 32: 363–371. DOI: 10.2341 / 06-105. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Acquaviva PA, Cerutti F, Adami G, Gagliani M, Ferrari M, Gherlone E, Cerutti A. Степень конверсии трех композитных материалов, используемых для адгезивной фиксации непрямых реставраций: анализ микро-Рамана. J Dent. 2009. 37: 610–615. DOI: 10.1016 / j.jdent.2009.04.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Фридман Дж. Термическая полимеризация композитных смол. Contemp Esthetics Rest Practice. 2003; 7: 46. [Google Scholar] 15. Борхес Г.А., Шпор А.М., Оливейра В.Дж., Коррер-Собриньо Л., Коррер А.Б., Борхес Л.Х.Влияние холода на прочность сцепления самопротравливающихся клеевых систем. Браз Дент Дж. 2006; 17: 186–190. [PubMed] [Google Scholar] 16. Даронч М., Рюггеберг Ф., Де Гоес М. Преобразование мономера предварительно нагретого композита. J Dent Res. 2005. 84: 663–637. DOI: 10.1177 / 1544058400716. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Mundim FM, Garcia LdFR, Cruvinel DR, Lima FA, Bachmann L, Pires-de-Souza Fde C. Стабильность цвета, непрозрачность и степень превращения предварительно нагретых композитов. J Dent. 2011; 39: e25 – e29. DOI: 10.1016 / j.jdent.2010.12.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Queiróz Tavares ML, Элиас CN, Nojima LI. Влияние различных праймеров на непрямую ортодонтическую фиксацию: прочность сцепления при сдвиге, изменение цвета и шероховатость эмали. Korean J Orthod. 2018; 48: 245–252. DOI: 10.4041 / kjod.2018.48.4.245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. Влияние самопротравливающего праймера / клея на прочность сцепления ортодонтических скоб при сдвиге. Am J Orthod Dentofacial Orthop.2001; 119: 621–624. DOI: 10.1067 / мод. 2001.113269. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Рейнольдс И. Обзор прямого ортодонтического бондинга. Br J Orthod. 1975. 2: 171–178. [Google Scholar] 21. Шпор А.М., Коррер Собриньо Л., Консани С., Синхорети М.А., Борхес Г.А. Влияние холода на прочность сцепления трех клеевых систем. Браз Дент Дж. 2001; 12: 75–79. [PubMed] [Google Scholar] 22. Садр А., Гасеми А., Шимада Й., Тагами Дж. Влияние времени и температуры хранения на свойства двух систем самотравления.J Dent. 2007. 35: 218–225. DOI: 10.1016 / j.jdent.2006.08.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Loguercio A, Salvalaggio D, Piva A, Klein-Júnior CA, Accorinte Mde L, Meier MM, Grande RH, Reis A. Температура адгезии: влияние на адгезионные свойства и прочность связи смола-дентин. Oper Dent. 2011; 36: 293–303. DOI: 10.2341 / 10-218L. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Reis A, Klein-Júnior CA, Accorinte MdLR, Grande RH, dos Santos CB, Loguercio AD. Влияние температуры адгезива на раннее и 6-месячное сцепление дентина.J Dent. 2009; 37: 791–798. DOI: 10.1016 / j.jdent.2009.06.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Vale M, Afonso F, Borges B, Freitas AC Jr, Farias-Neto A, Almeida EO, Souza-Junior EJ, Geraldeli S. Влияние предварительного нагрева на степень конверсии и сорбцию воды / растворимость выбранных клеевых систем для одной бутылки. Oper Dent. 2014; 39: 637–643. DOI: 10.2341 / 13-201-L. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Силикас Н., Уоттс Д. Реология составов диметакрилата уретана и разбавителя. Dent Mater.1999; 15: 257–261. [PubMed] [Google Scholar] 27. Хагге М., Линдемут Дж., Брум Дж., Фокс М.Дж. Влияние охлаждения на прочность сцепления трех дентиновых систем при сдвиге. Am J Dent. 1999; 12: 131–133. [PubMed] [Google Scholar] 28. Хисамацу Н., Ацута М., Мацумура Х. Влияние силановых праймеров и ненаполненных связующих из смол на ремонтную прочность соединения протезного микронаполненного композита. J Oral Rehab. 2002. 29: 644–648. DOI: 10.1046 / j.1365-2842.2002.00899.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Даронч М., Рюггеберг Ф., Де Гоес М., Джудичи Р.Кинетика полимеризации предварительно нагретого композита. J Dent Res. 2006; 85: 38–43. DOI: 10.1177 / 1544058500106. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Зальц У., Циммерманн Дж., Цойнер Ф., Мошнер Н. Гидролитическая стабильность самопротравливающихся адгезивных систем. J Adhes Dent. 2005. 7: 107–116. [PubMed] [Google Scholar] 31. Кунья Л.Г., Алонсо Р.К., Коррер Г.М., Брандт В.К., Коррер-Собриньо Л., Синхорети, Массачусетс. Влияние различных методов фотоактивации на прочность сцепления реставраций из композитных полимеров при испытании на выталкивание. Quintessence Int.2008. 39: 243–249. [PubMed] [Google Scholar] 32. Ариси С., Джаниклиоглу С.М., Ариси Н., Озер М., Огуз Б. Толщина клея влияет на прочность сцепления светоотверждаемого стеклоиономерного цемента, модифицированного смолой. Угол Ортод. 2005. 75: 254–259. DOI: 10.1043 / 0003-3219 (2005) 075 <0250: ATEOTB> 2.0.CO; 2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Мугурума Т., Ясуда Ю., Иидзима М., Кода Н., Мизогучи И. Сила и количество композитной пасты на основе смолы, используемой для прямого и непрямого склеивания. Угол Ортод. 2010; 80: 1089–1094. DOI: 10.2319 / 031910-41.1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Мохаммади А., Поурхаменех С., Садрагиги А.Х. Влияние различных величин силы при установке ортодонтических скоб на прочность сцепления при сдвиге в трех адгезивных системах. J Clin Exp Dent. 2018; 10: e548 – e554. DOI: 10.4317 / jced.54733. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Hegarty DJ, Macfarlane TV. Сравнение фиксации брекетов in vivo со стеклоиономерным цементом, модифицированным смолой, и адгезивной системой на основе смолы через год.Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121: 496–501. DOI: 10.1067 / мод. 2002.122367. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Katona TR. Напряжения, возникающие во время клинической разборки ортодонтических скоб из нержавеющей стали. Угол Ортод. 1997. 67: 39–46. DOI: 10.1043 / 00033219 (1997) 067 <0039: SDDCDO> 2.