Дорохова ольга: Ольга Анатольевна Дорохова

Дорохова Ольга Алексеевна — 3 отзыва | Тамбов

3 отзыва

Неонатолог3 отзыва

Стаж 24 года

Высшая категория

Дорохова Ольга Алексеевна, Тамбов: неонатолог, 3 отзыва пациентов, места работы, высшая категория, стаж 24 года.

Обновлено 13.07.2022

Сообщить об ошибке

Образование

3

Рейтинг

Отзывы

3

Образование

  • 1998

    Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского

    Базовое образование

  • 2014

    Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского (неонатология)

    Повышение квалификации

  • 2019

    Саратовский государственный медицинский университет им.  В.И. Разумовского (неонатология)

    Повышение квалификации

Рейтинг

Отзывы

Народный рейтинг +6.2

Обследование +2.0

Эффективность лечения +2.0

Отношение к пациенту +2.0

Информирование +2.0

Посоветуете ли врача? +2.0

Рейтинг снижен: врач не подтвердил стаж, категорию и учёную степень

Стаж24 года

КатегорияВысшая

Учёная степеньНеизвестна

Отзывы

Пациент
+7-953-70XXXXX

13 июля в 15:23

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в июле 2022

Роддом им. Архиепископа Луки-ул. Гоголя, д. 6

Пациент
+7-915-86XXXXX

8 мая в 17:00

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в мае 2022

Роддом им. Архиепископа Луки-ул. Гоголя, д. 6

Пациент
+7-900-49XXXXX

10 февраля 2021
в 19:46

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в декабре 2020

Роддом им. Архиепископа Луки-ул. Гоголя, д. 6

Популярные неонатологи

Мяктинова Т. П.

20 отзывов

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Сухорукова О. П.

13 отзывов

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Ведищева О. А.

15 отзывов

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Коробова Л. И.

6 отзывов

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Кравченко О. А.

7 отзывов

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Зелепукина Д. Н.

10 отзывов

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Баранова Н. В.

4 отзыва

Неонатолог

ул. Рылеева, д. 82а

Архивы Ольга Дорохова — Академгородок 2.0

Группа разработчиков программы, включающая в себя представителей всех стран-участников СНГ, а также других государств, желающих принять участие в развитии международного инновационного и научно-технологического сотрудничества, подготовила 29 магистральных направлений межгоспрограммы, в том числе: «Интеллектуальные транспортные и логистические системы, в том числе в наземных условиях, в морском и воздушном пространстве», «Цифровые производственные системы и промышленная инфраструктура», «Высокопродуктивное сельское, лесное и аква-хозяйство, включая агрологистические решения, биотехнологии, ветеринария», «Сенсорика, технологии интернета вещей и компоненты робототехники», «Фотоника», «Биотехнологии и генетика», «Инфраструктура и ресурсы фундаментальных исследований (мегасайенс)» и другие. 

 

С предложением о включении в качестве отдельного направления программы межгосударственного инновационного сотрудничества создание и эксплуатацию установок класса мегасайенс, уникальных научных установок и центров коллективного пользования выступила советник по перспективным проектам председателя СО РАН Ольга Анатольевна Дорохова, в рамках совместной стратегической сессии Россотрудничества и Министерства науки и высшего образования РФ на площадке ежегодного форума «Глобальное технологическое лидерство», состоявшемся в декабре 2019 года в Сочи. Подробная информация о работе представителей СО РАН в рамках форума ранее была представлена изданием «Наука в Сибири». Одним из обозначенных О. Дороховой объектов может стать Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП СКИФ) — первый мировой источник синхротронного излучения поколения 4+, который строится в Новосибирской области и проектируется как установка класса мегасайенс, не имеющая мировых аналогов по своим выходным параметрам.  

 

«По нашему мнению все это позволит совершенствовать межгосударственное инновационное пространство СНГ, обеспечить каждому государству-участнику равные возможности в совместном использовании технологических и инновационных потенциалов стран, — уверен начальник управления Россотрудничества Сергей Владимирович Маленко, руководитель группы разработчиков проекта Межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2030 года. — С переходом к новому технологическому укладу с использованием современных наукоемких разработок все страны в настоящее время сталкиваются с необходимостью интеграции, объединения усилий и эффективного участия в мировой инновационной системе. Это необходимое условие инновационного развития экономики любой страны, поскольку последнее невозможно без открытого взаимодействия и обмена опытом между странами».

 

Согласно каталогу установок класса мегасайенс, представленному на сайте, посвященному научно-технологическому развитию РФ, среди планируемых к созданию на территории Российской Федерации мегасайенс, кроме ЦКП СКИФ, можно выделить исследовательский реактор «ПИК», токамак «Игнитор», источник специализированный синхротронного излучения ИССИ-4, комплекс сверхпроводящих колец «NICA», центр исследований экстремальных световых полей «ЦИЭС» и ускорительный комплекс «Супер С-Тау Фабрика», который, наряду со СКИФом, входит в программу развития Новосибирского научного центра (Академгородок 2.0).

 

Соб. инф.

 

Публикации в Харьковском национальном экономическом университете Харьков, Украина

членов

Это публикации, перечисленные в RePEc, написанные членами вышеуказанного учреждения, которые зарегистрированы в авторской службе RePEc.

Таким образом, здесь собраны работы всех тех, кто в настоящее время связан с этим учреждением, а не тех, которые были связаны на момент публикации. Список зарегистрированных участников. Зарегистрируйтесь. Анализ цитирования. Эта страница обновляется в первых числах каждого месяца.


| Журнальные статьи | Главы |

Журнальные статьи

2016
  1. Владимир Чернов, Людмила Дорохова и Александр Дорохов, 2016. « Нечеткий подход к оценке энтропии и рисков для инновационных проектов и программ », Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 12(3), страницы 55-68.
  2. Ермаченко В., Дехтяр Н., 2016. » Цикличность потребления туристических услуг в контексте развития экономики Украины
    ,» Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 78(2), страницы 90-99.
2015
  1. Владимир Чернов, Александр Дорохов, Людмила Дорохова и Владимир Чубук, 2015. » Использование нечеткой логики для решения экономических задач — два примера принятия решений в условиях неопределенности ,» Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 11(1), страницы 85-100.
  2. Чернов В., Дорохов О., 2015. Методология оценки инновационного развития с использованием нейро-нечеткого моделирования ,» Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 75(3), страницы 90-95.
  3. Чернов В., Дорохов О., Дорохова Л., 2015. « Использование нечетких вычислений для принятия решений о формировании инвестиционного портфеля «, Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 74(2), страницы 95-99.
2014
  1. Гонтарева Ирина & Крохмаль Светлана & Дорохов Александр, 2014. Критерии управления запасами материальных ресурсов на промышленных предприятиях ,» Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 10(2), страницы 71-78.
  2. О. Дорохов, 2014. « Многокритериальное принятие решений о размещении объектов социальной инфраструктуры », Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 71(3), страницы 117-127.
  3. Владимир Пономаренко, Александр Дорохов и Ирина Гонтарева, 2014. Статистическое тестирование ключевых показателей эффективности компаний (на примере Украины 2012 г.) ,» Журнал экономических исследований, Болгарская академия наук — Институт экономических исследований, выпуск 4, страницы 108-124.
  4. Чернов В., Дорохов О., 2014. « Подход к разработке сценариев событий на основе нечеткого моделирования «, Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 72(4), страницы 131-135.
  5. А. Пилипенко и К. Березовский, 2014. Выбор конкурентных форм управления маркетингом в составе предприятий и интегрированных бизнес-структур Организация стратегического управления ,» Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 70(2), страницы 82-90.
  6. Дехтяр Надежда А., 2014. « Тенденции развития мирового рынка делового туризма «, Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 1, стр. 43-51.
  7. Н. Дехтяр, 2014. « Влияние инновационных технологий на развитие мирового туристического рынка
    », Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 71(3), страницы 37-43.
  8. Полякова Ольга Юрьевна. и Шлыкова Виктория О., 2014. « Моделирование изменений внешнеторговых отношений в контексте расширения Европейского Союза «, Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 1, стр. 330-336.
2013
  1. Стрижиченко Константин А., 2013. « Механизм самоорганизации сегментов финансового рынка страны », Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 8, стр. 295-300.
  2. Полякова Ольга Юрьевна. & Булкин Станислав М., 2013. Формирование конкурентной стратегии коммерческого банка на основе методологии теории игр
    ,» Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 12, стр. 115-119.
  3. Полякова Ольга Юрьевна. & Голтяева Людмила А., 2013. « Основные принципы формирования комплекса моделей управления финансовыми рисками общества «, Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 6, стр. 106-110.
2012
  1. Николай Афанасьев, Татьяна Салашенко и Александр Дорохов, 2012. « Стратегическая карта энергоэффективности в промышленности региона на основе системно-динамической модели «, Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 8(1), страницы 47-61.
  2. Пилипенко Андрей А. и Степчевич Елена, 2012. Консолидация учетной информации в контурах туристско-рекреационного кластера Конкурентный потенциал Рефлексивное развитие управления ,» Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 11, стр. 48-51.
  3. Пилипенко Андрей Александрович, 2012 г. « Организация стратегического управления кластером туризма и отдыха «, Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 10, стр. 145-149.
  4. Пилипенко Андрей А. и Пилипенко Светлана Н., 2012. Использование сбалансированной системы показателей в качестве инструмента управленческого консультирования ,» Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 12, стр.
    238-241.
  5. А. Пилипенко и О. Дуда, 2012. « Организация управления потенциальным развитием кластерных структур с помощью инструментов сбалансированной системы показателей «, Экономика развития, Харьковский национальный экономический университет, вып. 62(2), страницы 25-32.
  6. Пилипенко Андрей. А. и Литвиненко Алина А., 2012. « Типологизация систем управления развитием материально-технической базы промышленных предприятий на основе комплексной оценки возможностей ее восстановления ,» Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 1, стр. 46-54.
  7. Полякова Ольга Юрьевна. & Омаров Шахин А.-О., 2012. Моделирование социально-экономического развития страны на основе импульсных процессов ,» Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 4, стр. 228-231.
  8. Полякова Ольга Юрьевна. и Голтяева Людмила А., 2012. « Методы многомерного статистического анализа как средство реализации механизма отбора индикаторов-представителей «, Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 6, стр. 92-96.
  9. Полякова Ольга Юрьевна. & Чуйко Ирина Михайловна, 2012. « Дистанционное обучение: взгляд изнутри «, Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 8, стр. 245-247.
  10. Полякова Ольга Юрьевна. & Мерхо Александр & Шлыкова Виктория А., 2012. « Совершенствование Порядка информационно-аналитического обеспечения бюджетного процесса «, Бизнес Информ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), Харьковский национальный экономический университет, выпуск 6, стр. 175-178.
  11. Полякова Ольга Юрьевна. & Голтяева Людмила А., 2012. « Целесообразность затрат на антирисковые мероприятия », Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 2, стр. 51-54.
2011
  1. Владимир Пономаренко, Людмила Малярец и Александр Дорохов, 2011. Генезис и методологические основы анализа многомерных данных в социально-экономической системе ,» Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 7(2), страницы 111-120.
  2. Людмила Дорохова и Александр Дорохов, 2011. « Использование элементов маркетинговых коммуникаций для продвижения фармацевтической продукции «, Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 7(1), страницы 149-155.
  3. Пилипенко Андрей. А. и Литвиненко Алина А., 2011. Реинжиниринг и реструктуризация в механизме управления развитием материально-технической базы промышленного предприятия ,» Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 3, стр. 83-89.
2010
  1. Владимир Чернов, Александр Дорохов и Людмила Дорохова, 2010. « Неопределенность как фактор процессов принятия инвестиционных решений и использования теории нечетких множеств для ее моделирования », Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 6(11), страницы 17-26.
  2. Владимир Пономаренко, Людмила Дорохова и Александр Дорохов, 2010 г. «Брендинг как инструмент реализации маркетинговых стратегий », Черногорский экономический журнал, Экономическая лаборатория исследований переходного периода (ELIT), том. 6(12), страницы 113-120.
  3. Пилипенко Андрей. А. и Пилипенко Светлана Н., 2010. « Концепция учетно-аналитического обеспечения системы управления затратами предприятий и их объединений «, Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 4, стр. 65-74.
  4. Пилипенко Андрей. А. и Пилипенко Диана Р., 2010. « Технология формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами в системе стратегического развития предприятия », Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 3, стр. 76-83.
  5. Пилипенко Андрей. А., 2010. Balanced Scorecard в системе стратегического управления развитием интегрированных структур бизнеса ,» Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 2, стр. 47-55.
  6. Пилипенко Андрей. А., 2010. « Организация учетно-аналитического обеспечения системы конкурентной разведки промышленного предприятия », Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 1, стр. 72-79.
2009
  1. Пилипенко Андрей. А., 2009 г.. « Формирование механизма стратегического управления интегрированной структурой бизнеса на основе использования сбалансированной системы показателей », Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 4, стр. 46-57.
  2. Пилипенко Андрей. А., 2009. « Проектирование системы стратегического учета промышленного предприятия », Проблемы экономики, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАН (ХАРЬКОВ, УКРАИНА), вып. 3, стр. 36-46.

Разделы

2017
  1. Анна Киреенко, Юрий Иванов, Екатерина Невзорова и Ольга Полякова, 2017.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *