Как на человека влияет техника на: Как развитие технологий влияет на эволюцию людей

Содержание

Как развитие технологий влияет на эволюцию людей

«Параллельная эволюция» человека и машины близка к кульминации. Как менялось наше взаимодействие с техникой — в исследовании Тимура Хусяинова и Владимира Слюсарева с комментарием Сергея Маркова

Авторы исследования: Тимур Хусяинов, преподаватель Департамента социальных наук НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, Владимир Слюсарев, младший научный сотрудник кафедры философии Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского.

Об эксперте: Сергей Марков, руководитель Управления экспериментальных систем машинного обучения, департамент SberDevices, ПАО «Сбербанк».

Краткое изложение исследования предоставлено РБК Тренды порталом IQ.HSE.RU.

Развитие техники условно равно истории человеческой культуры и может быть разделено на несколько этапов.

1.

Облегчение борьбы за существование

Создание инструментальных артефактов было призвано исправлять недостаточные возможности человека. По сути, часть эволюционного процесса была переложена на технику. Отдельная часть человека — техника — стала развиваться, позволяя ему меньше эволюционировать самому. Наш современник менее сильный, его иммунитет слабее, но при этом он обладает средствами, которые помогают двигать горы, выживать в Арктике и в космосе, жить дольше, чем его далекие предки, и даже уничтожить планету.

2. Освобождение от физической нагрузки, появление поточного производства и информационно-компьютерных технологий

Человечество прошло через три промышленных революции. Каждый раз люди все лучше приспосабливались к изменениям среды, но в то же время были все меньше готовы переносить эти перемены без техники. Так или иначе, эти революции не посягали на эксклюзивное преимущество человека — способность мыслить и творить.

Первая промышленная революция (переход от ручного труда к машинному) освободила человека от физической нагрузки. Вторая способствовала появлению поточного производства с применением электричества. Третья принесла информационно-компьютерные технологии.

Наступила эпоха Четвертой (цифровой) революции, несущая коренные трансформации. Она, например, грозит человеку утратой эксклюзивности ума.

3. Претензии на собственный разум

Объявленная в 2016 году во время Всемирного экономического форума в Давосе, эта эпоха стала основой для развития новых цифровых технологий: искусственного интеллекта (ИИ), машинного обучения, робототехники, блокчейна, облачных вычислений и пр. И если раньше преимущество разума и творчества оставалось за человеком, то теперь его могут получить и машины.

Простой пример. Когда появилась роботизированная сварка на конвейерном производстве, то механизм с электронным «мозгом» выполнял лишь рутинную работу. Он не принимал решения, не определял целей. Именно человек задавал условия, что и как должно происходить. В новых обстоятельствах искусственный интеллект в своих решениях может обойтись и без человека.

4. Партнерство с машинами

Несмотря на все опасности для собственной исключительности, человек выбирает «союз» с техникой. Выделение технологий логически завершается слиянием с ними. От машин ждут большей человечности, большей гуманизации.

Востребованы программные продукты, которые могли бы выступить как партнеры человеку. Например, программы, способные играть в шахматы.

Их начали писать еще на заре программирования (есть проекты Клода Шеннона, Алана Тьюринга и Норберта Винера). Создатели шахматной машины стремились разработать разум, способный к самостоятельному обучению и творчеству. И сегодня машина уже может обыграть человека в шахматы. Она стала его компаньоном в игре.

Это отчетливо видно и на примере современных компьютерных игр.

Компьютерные игры — симуляторы, экшн, шутеры, RPG (role-playing game), в которых физическая активность стала выражаться через психологическую ассоциацию с игровым аватаром, — сконструировали для человека совершенно новую сферу. В ней стерты границы между виртуальностью и реальностью. Игрок за монитором может в виде виртуальной симуляции бегать по полю, управлять кораблем или самолетом и командовать целой армией — и при этом ощущать себя в двух мирах (физическом и компьютерном) одновременно.

Необязательность реальности «другого» (противником человека оказывается программа) формирует особую структуру коммуникации. Игрок перестает воспринимать разницу между реальным человеком и его компьютерной симуляцией.

В играх воспроизводится структура отношений в обществе, формируются свои законы и этика, создается новая реальность, в которой для большей достоверности также требуется есть, пить, тренироваться и т.д.

5. Чувства к машине

Техника все больше становится антропоморфной, копирует человека. И — провоцирует отношение к себе, как к человеку. Она дает своему обладателю экзистенциальные переживания, становясь собеседником и другом, и заменяет «значимых других».

Показательно, что появляется все больше различных ИТ-«консультантов» и «партнеров». Так, изначально голографический голосовой помощник GateBox был создан для общения и упрощения обыденных операций. Но он воспроизводит эмоциональные реакции человека и потому сам начинает вызывать эмоции и даже чувство привязанности.

Робот Кисмет воспринимает множество естественных социальных сигналов по визуальным и слуховым каналам и доставляет их людям посредством направления взгляда, выражения лица, позы тела и пр. По сути, он получил возможность успешного взаимодействия с человеком.

Секс-куклы становятся все более реалистичными. Для некоторых эти куклы становятся собеседниками. С ними тоже могут устанавливаться эмоциональные связи. Такая динамика постчеловечеловеческого взаимодействия получила название «allodoll».

По сути, возникает новое родство с машиной, которое все больше напоминает отношения между людьми. Не случайно владельцы антропоморфных роботов описывают их как членов семьи. А трансгуманистические течения выступают за признание прав роботов.

6. Создание становится равным создателю

Человек в своем стремлении облегчить жизнь и разнообразить ощущения будет отдаляться от роли творца, передавая эту функцию машине. А она, в свою очередь, все чаще будет восприниматься в качестве «субъекта» действия.

Пока человеческую эксклюзивность спасает неумение техники заглядывать за горизонт. Но процесс параллельного развития людей и машин движется к логической точке бифуркации, когда создание станет равным своему создателю.

Что ждет взаимоотношения человека и машин в будущем?

Сергей Марков, руководитель Управления экспериментальных систем машинного обучения, департамент SberDevices, ПАО «Сбербанк»:

Благодаря совершенствованию систем ИИ, а также их аппаратной базы, люди все теснее интегрируются с машинами.

Так же как одежда или палка-копалка стали в некотором роде продолжением тел наших предков, увеличивая их выносливость или физическую силу, современный смартфон, оснащенный такими инструментами «социального ИИ», как поисковая система, приложение соцсети, средство обработки фото и т.д., стал продолжением нашего тела. Если отнять телефон у современного человека, то вы, вероятно, сможете наблюдать у него симптомы, напоминающие симптомы травматической ампутации. При этом я не согласен с коллегами из НГУ и НИУ ВШЭ: такое положение дел вовсе не значит замедления эволюции, это лишь означает смену ее направления.

Человечество много раз вмешивалось в собственную биологическую эволюцию при помощи технологий. Хрестоматийный пример — «изобретение» огня. Благодаря огню мы научились варить и жарить пищу, и значит, человеку уже не нужны были такие массивные челюсти. Освободившееся место эволюция «использовала», в том числе, для того, чтобы увеличить объем головного мозга.

Сегодня мы вмешиваемся в биохимию организма при помощи лекарств, используем хирургию и протезирование. Наше вмешательство в нашу собственную природу ограничено, главным образом, нашими возможностями.

Если экстраполировать эту тенденцию, то рано или поздно человечество объединится с собственными инструментами (включая системы ИИ) в единое целое, как только овладеет технологиями, способными эффективно манипулировать объектами, сопоставимыми по сложности с человеческим телом. Этот момент называют обычно наступлением технологической сингулярности.

Это, разумеется, не значит, что на пути к этой славной перспективе нас не ждет множество трудностей. В первую очередь, я говорю о социальных проблемах, порождаемых технологическим прогрессом — безработица, прогрессирующее неравенство, проблема «цифрового тайного суда» и другие вызовы алгоритмического общества. Тем не менее, я верю в способность человечества преодолеть эти вызовы. Они могут быть обращены во вред обществу, причем, чем могущественнее технология, тем более масштабным может стать этот вред.

Именно поэтому парадоксальным образом эпоха быстрого развития технологий и совершенствования машин предъявляет повышенные требования именно к лучшим человеческим качествам.


Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Влияние научно-технического прогресса на здоровье человека

Влияние научно-технического прогресса на здоровье человека

За несколько десятилетий компьютерная технология сделала потрясающий рывок в своем развитии! Уже никого не удивляют компьютеры дома. А сотовые телефоны — уже не роскошь, а необходимость. Раз уж мы живем в XXI в. и нам никуда не деться от научно-технической революции, то давайте поговорим о влиянии современной техники на здоровье человека, особенно на организм ребенка. Знания помогут не только правильно и эффективно использовать достижения науки, но и сохранить здоровье.

И в первую очередь сегодня нас с вами интересует вопрос о здоровье наших детей. Как помочь им избежать пагубного влияния изобретений современного общества, как научить их ориентироваться в многообразии вновь и вновь появляющихся продуктов прогресса. Для этого надо самим быть во всеоружии, знать плюсы и минусы современной техники. Данный вопрос и является целью моей лекции.

Компьютер

То, что пребывание ребенка длительное время за компьютером вредно для его здоровья, известно всем. Однако не все родители знают, как влияет компьютер на ребенка и сколько времени он может проводить, сидя за монитором. Существуют четыре основных вредных фактора: Нагрузка на зрение, Стесненная поза, Нагрузка на психику, Излучение.

Нагрузка на зрение

Это первый и самый главный фактор. Именно из-за нее через непродолжительное время у ребенка возникают головная боль и головокружение. Если работать на компьютере достаточно долго, то зрительное переутомление может привести к устойчивому снижению остроты зрения. Влияющие факторы здесь: качество монитора, содержание изображения и время работы за монитором. Однако заметим сразу, не компьютер является основной причиной развитии я близорукости у ребенка. Огромную роль в этом играют наследственность, телевизор, чтение в темноте. При грамотной постановке дела нагрузка на зрение от компьютера может быть значительно снижена.

Качество монитора

Самым важным фактором в сохранении зрения ребенка играет качество монитора. Современные мониторы устроены так, что обладают высокой контрастностью при внешней засветке и поэтому не нуждаются в защитном фильтре. Более того, защитный фильтр для них вреден. Рассмотрите сравнительную таблицу. В ней показана нагрузка на зрение при использовании различных видов мониторов. Час игры на устаревшем мониторе по нагрузке на зрение равноценен двум часам игры на хорошем мониторе.

Содержание изображения

Второй по значимости фактор утомляемости глаз — это содержание изображения. Легче всего глаз воспринимает статическое, крупное цветное изображение в сопровождении звука. Для глаз ребенка достаточно безопасно рассматривать картинки или фотографии в сопровождении дикторского текста. Хуже воспринимается рисование на компьютере. Здесь звук уже не играет отвлекающей роли, а всю работу выполняют глаза. Намного тяжелее приходится зрению в том случае, когда ребенок вынужден читать с экрана текст. Поэтому Интернет – штука достаточно опасная, поскольку здесь приходится много читать. Ну и, наконец, настоящие убийцы глаз — это игры. Движущееся изображение, мелкие элементы — все это приводит к такому переутомлению, которое снимается очень не скоро.

Компьютер или телевизор

Сравнивая монитор с телевизором, следует помнить, что наличие дисплея и его качество во много раз выше качества телевизионной трубки. Но дисплей, как правило, ближе. И все же можно считать, что нагрузка на глаз от монитора немного ниже, чем от телевизора. Поэтому время, проведенное за компьютером, и время, проведенное перед телевизором, следует суммировать!

Стесненная поза

Вторым по вредности фактором, влияющим на здоровье, является стесненная поза. Сидя за компьютером, ребенок должен смотреть с определенного расстояния на экран и одновременно держать руки на клавиатуре или органах управления. Это вынуждает его тело принять определенное положение и не изменять его до конца работы. В этом отношении компью­тер гораздо опаснее телевизора, который позволяет свободно двигаться. Из-за стесненной позы возникает следующие нарушения.

Заболевания суставов кистей рук. Это профессиональное заболевание, ранее преследовавшее машинисток в редакциях, а ныне — операторов компьютеров. При работе за компьютером рука человека вынуждена совершать много мелких движений, сильно устает, а при длительной работе развиваются хронические заболевания.

Затрудненное дыхание. Это самый коварный из всех врагов. Вынесенные вперед локти не дают сво­бодно двигаться грудной клетке, и это приводит к астме, развитию приступов кашля и иным явлениям.

Остеохондроз. При длительном сидении с опущенными плечами возникает стойкое изменение костно-мышечной системы, а иногда искривление позвоночника.

Психическая нагрузка

Третий по важности фактор — психическая нагрузка. Компьютер требует не меньшей сосредоточенности, чем вождение автомобиля. Интересные игры требуют огромного напряжения, которого практически не бывает в обычных условиях. Эта область весьма мало изучена, поскольку современная мультимедиа-техника появилась лишь недавно. И все же можно психическую нагрузку уменьшить. Во-первых, в работе следует делать перерывы. Во-вторых, следует внимательно следить за содержательной стороной игр.

Излучение

Радиация от компьютерного монитора — это вечное пугало для всех родителей. У современных мониторов предусмотрены меры по безопасности. В частности, излучения, которые собственно называется радиацией (гамма-лучи и нейтро­ны), монитор вообще не производит. В нем нет устройств со столь высокой энергией. Так же практичес­ки ничего не излучает системный блок.

Вредными для человека являются следующие три фактора.

Электростатические поля. На электроннолучевой трубке кинескопа имеется потенциал в 100 раз выше напряжения в сети. Сам по себе потенциал не страшен, но он создается между экраном дисплея и лицом оператора и разгоняет осевшие на экран пылинки до огромных скоростей. И эти пылинки, как пули, врезаются в кожу того, кто сидит перед экраном. Имеются следующие способы борьбы с этим явле­нием: Снижение количества пыли в помещении и после заня­тий на компьютере умыться холодной водой.

Высокочастотные электромагнитные поля. Их воздействие сравнимо с радиацией, но, к счастью, они очень быстро уменьшаются с расстоянием, элементарно экранируются и управляются. Основной их источник — отклоняющая электромагнитная система кинескопа. В современных мониторах все излучение отводится вверх и частично назад, вперед не излучается ничего. Обратите внимание на схему на экране. На ней показаны направления отходящих от монитора излучений. Нельзя наклоняться над монитором, чтобы поглядеть на него сверху.

Низкочастотные электромагнитные поля до сих пор не считались вредными, поскольку от компьютера они ниже, чем, скажем, от электрического утюга. Однако, в одном компьютерном журнале (РС Wеек за февраль 2000 г.) говорится, что «взаимодействие собственных полей мо­нитора и внешних электромагнитных полей может вызывать интерференцию, из-за которой изображение на экране начинает меркнуть, вызывая ухудшение зрения и головную боль». Радикальные способы борь­бы с этим явлением пока, по сведениям журнала, не найдены.

Следует отметить, что дисплеи на жидких кристаллах лишены большинства этих недостатков — напряжение на них значительно ниже, а электромагнитного излучения почти нет.

Соблюдение правил работы на ПК позволит сохранить ваше здоровье.

Во-первых, это правильное расположение оргтехники:

  • Дисплей располагаю перпендикулярно к окну, чтобы свет не падал на экран и не светил в глаза человеку.
  • Дисплей необходимо установить на высоте, чтобы центр экрана был ниже на 15–20 см ниже уровня глаз
  • Клавиатура – на расстоянии 15–30 см от края стола
  • Системный блок устанавливается на надежную поверхность

Во-вторых, это правильная рабочая поза. А именно:

  • Рекомендуемый угол наклона головы – 20°
  • Кисти рук – на уровне локтей, запястья – на опорной планке
  • Необходимо сохранять прямой угол (90°) в области суставов

В-третьих, ограничение продолжительности работы за монитором.

  • Продолжительность непрерывной работы взрослого пользователя ПК не должна превышать 2 часа, для детей и подростков от 10 до 25 мин в зависимости от возраста

Подведем итог. Основные правила при работе за компьютером:

  • При слабом зрении наденьте очки.
  • Соблюдать расстояние от глаз до экрана (50–70см)
  • Делать перерывы в работе и гимнастику для глаз через каждые 15–25 минут работы за дисплеем.
  • Соблюдать правильную рабочую позу.
  • Не работать на компьютере и не смотреть телевизор в темноте.
  • Следить за содержательной стороной игр, программ.
  • После занятий умываться холодной водой.

Сотовые телефоны

Одним из подарков научно-технического прогресса стало изобретение сотового телефона. Сегодня ученые считают его самым мощным массовым раздражителем со времен изобретения телевизора. Так опасны ли мобильные телефоны для здоровья или нет? Британские медики утверждают, что мобильники ускоряют реакции головного мозга, и если злоупотреблять разговором по мобильнику, то можно приобрести рак мозга.

Проблемы, возникающие вследствие использования мобильных можно разделить на две части: это морально-этические проблемы и проблемы, связанные с физическим здоровьем человека.

На физическое здоровье влияет электромагнитное излучение сотового телефона. В действии любого электромагнитного излучения принято выделять два эффекта: термический и нетермический.

Термический эффект можно наблюдать, если поместите курицу в микроволновку и через некоторое время получите готовое блюдо. Примерно такое же действие оказывает и излучение от сотового телефона. А антенна, основной излучатель телефона, находится в 3 см от головного мозга. Естественно температура отдельных участков мозга повышается. При длительном разговоре этот эффект можно ощущать по повышению температуры ушной раковины. Другой орган, подверженный влиянию излучения от сотового телефона – это хрусталик глаза. Он плохо кровоснабжается и поэтому особенно подвержен действию электромагнитного излучения. В результате падает острота зрения.

Нетермический или информационный эффектпроявляется в том, что частоты сотовых аппаратов совпадают с частотами естественной биоэлектрической активности головного мозга человека (с так называемым гамма-ритмом мозга, с альфа-ритмом и с дельта-ритмом). Путем резонанса внешних (от телефона) и внутренних (собственных мозга) частот нарушается нормальное течение функций головного мозга. Такие изменения заметны на электроэнцефалограмме и не исчезают длительное время после окончания разговора.
Сегодня многие используют сотовый телефон в качестве будильника, располагая его возле изголовья кровати. Мы ночью спим, а головной мозг и мобильный телефон не «спят». Телефон  постоянно, даже в состоянии ожидания вызова работает в пульсирующем режиме.

Следует учитывать, что в условиях экранирования (автомобиль, железобетонные здания) плотность потока электромагнитного излучения, действующего на человека многократно усиливается.

Шведские ученые доказали, что излучение мобильников постепенно разрушает важные клетки головного мозга. А в Германии ученые подтвердили, что длительное использование сотовой связи может привести к ослаблению памяти, ухудшению способности к обучению, плохому сну, головным болям, утомляемости, повышенной нервозности, нарушению сексуальной активности.

Когда во время экспериментов электромагнитному излучению подвергали самцов крыс, то у них появлялись изменения в сперматозоидах, часто рождалось мёртвое потомство. Но в этих исследованиях излучение было более высоким, чем в сотовой связи. Однако сегодня практически невозможно установить, где начинается грань вредного для здоровья излучения.

На базе Харьковского медицинского университета проводилось исследование 137 пользователей мобильных телефонов. И у тех, кто пользуется мобильными телефонами более четырех лет и носит их преимущественно на поясе, было установлено снижение половой активности, так как процессы, протекающие в половых органах (в том числе и эрекция), напрямую зависят от мозговой деятельности.

Когда мобильник теряет сеть, он становится по-настоящему вредным, он включает специальный режим «Поиск сети» – начинает испускать сильные направленные потоки электромагнитных импульсов, как бы пытаясь «докричаться» до сети. При этом мощность и частотность поискового сигнала значительно выше, чем при работе в обычном режиме. Эти импульсы попадают не только в воздух, но и в хозяина телефона. Если телефон лежит в верхнем кармане пиджака или висит на шейном ремешке, то страдают легкие и сердце. У девушек может развиться мастопатия и даже перерождение ткани молочной железы. Если телефон висит на поясе или лежит в нижнем кармане, страдают печень и половые органы – мобильник вызывает искривление и уменьшение важного мужского органа, который постепенно теряет способность расправляться во время эрекции на всю длину.
В самом тяжелом случае, который наблюдали японские исследователи, половой член обезьяны (в расправленном состоянии) за год уменьшился на 3 см. (Телефоны закреплялись на уровне паха обезьяны – там, где мобильник находится у мужчин, если лежит в кармане брюк, пиджака или висит на поясе.)

Теоретические расчеты показывают, что если режим «Поиск сети» включается раз в день минут на 20 – это абсолютно безопасно. Но если телефон работает в этом режиме по 4 – 5 часов ежедневно (например, при поездках в метро, если сеть под землей не поддерживается), то через 3–4 года могут появиться различные осложнения.
Основными симптомами неблагоприятного воздействия сотового телефона на состояние здоровья являются: головные боли; нарушения памяти и концентрации внимания; непреходящая усталость; депрессивные заболевания; боль и резь в глазах, сухость их слизистой; прогрессивное ухудшение зрения; снижение потенции; повышение артериального давления и пульса (показано, что после разговора по мобильному телефону артериальное давление может повышаться на 5 до 10 мм. рт. столба). Страшно то, что эти проблемы со здоровьем не проявляются сиюминутно, а, значит, процесс неконтролируем.

Во-первых, для развития опухолей мозга от электромагнитного излучения существует латентный период – не менее 10–15 лет.
Во-вторых, за компаниями, которые производят сотовые телефоны стоят огромные деньги и поэтому всегда найдется группа исследователей, которая может получить искомый результат исследований.

Как защитить себя? Миниатюрные наушники, которыми многие пользуются, предполагая, что снижают вредное воздействие антенны сотового телефона, действуют как раз наоборот. Как показали исследования британской ассоциации потребителей, эти устройства сами как своеобразные антенны, поэтому уровень электромагнитного излучения в этом случае увеличивается. Они дают только удобство.

На сегодняшний день все-таки нельзя точно сказать, что использование сотового телефона вредно или безопасно. Но следует придерживаться следующих правил.

  • не следует разговаривать непрерывно более 3 – 4 минут;
  • дома и в офисе следует пользоваться обычными проводными телефонами;
  • пользуйтесь чаще услугами SMS;
  • не держите телефон у изголовья кровати ночью;
  • носите мобильник в сумочке;
  • не следует пользоваться сотовыми телефонами детям;
  • не следует разговаривать в автомашине по сотовому телефону.
  • отключайте телефоны или перекладывать их из карманов в сумки при попадании в зоны неустойчивой сети.

Считается, что, чем дороже телефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает меньшее воздействие на организм человека.
Наиболее эффективной защитой считается использование экранирующих чехлов, например «Protector» фирмы Биоэлектроник» (ФРГ). На рисунках схематически показан экранирующий эффект чехлов «Protector». А на этом слайде можно увидеть внешний вид одной из разновидностей (тип В) и данные по их эффективности. Польза двойная: кожаный чехол и эффективная защита от электромагнитного излучения.

Но по заверениям японские учёных телефон, работающий в обычном режиме, для здорового человека практически не опасен, но даже работая в нормальном режиме мобильник периодически связывается с базовой станцией для подтверждения определения сети.
«To be ore not to be?» Вечный вопрос! А ответ на него каждому приходится выбирать самостоятельно.

MP3-плееры

Миниатюрные MP3-плееры очень быстро стали суперпопулярными. Но, возможно, скоро на них, как и на сигаретах, появится предупреждение об опасности для здоровья. С таким предложением выступили английские специалисты из Королевского национального института по изучению нарушений слуха. ОНИ рекомендуют внести в инструкцию информацию о том, что слишком громкое и долгое прослушивание музыки на таких плеерах может привести к преждевременному нарушению слуха или даже к его потере.

Всё дело в хорошем качестве звука MP3-плееров… Если в старых аудиоплеерах с увеличением громкости звук становился хуже, то в новых никакой зависимости между громкостью и качеством звука нет. Поэтому люди стали слушать музыку гораздо громче и дольше — вместимость карт памяти позволяет делать это без перерыва в течение многих часов. Любые громкие звуки, в том числе и музыка из плеера, повреждают так называемые волосовидные клетки, расположенные в улитке — внутренней части уха. Они помогают переносить звуковую информацию в мозг. Если вы когда-нибудь были на рок-концерте, или длительное время слушали громкие выстрели, то вам наверняка знакома ситуация, когда через некоторое время звуки кажутся вам слегка приглушёнными. Так вот, это происходит как раз из-за частичного повреждения волосовидных клеток. Главная опасность MP3-плееров заключается в том, что при прослушивании музыки ухудшение слуха заметно не сразу. «Результат» будет очевиден лишь через несколько лет, когда лечение уже не поможет.
Британская исследовательская организация, занимающаяся проблемами ухудшения слуха, год назад объявила, что те, кто слушает MP3-плееры на высокой громкости (прежде всего, подростки), рискуют оглохнуть на 30 лет раньше, чем поколение их родителей.

Любой звук громче 90 децибелов при продолжительном прослушивании может привести к ухудшению слуха — это научный факт. Звук, по громкости превышающий 105 децибел, может повредить слух уже после 15 минут прослушивания. Большинство же MP3-плееров могут производить звуки силой до 120 децибелов. Это громче, чем шум, издаваемый газонокосилкой или электропилой, и он соответствует шуму сирены машины «скорой помощи».

Для сравнения: По громкости разговор (не на повышенных тонах) – в среднем 60 децибел, шум автострады – 85 децибел, музыка в персональных музыкальных плеерах – 112 децибел.

Как сохранить слух и не отказаться от плеера? В СВЯЗИ с этой проблемой возникли споры на тему, какие наушники безопаснее: внешние или наушники-вкладыши. Исследования показали, что наушники, которые вставляют в ухо, могут увеличить уровень звука на 7–9 децибелов. У внешних наушников диапазон меньше, поэтому они считаются более безопасными. Но всё это не является стопроцентной защитой. Гораздо лучше, если вы будете сами контролировать уровень громкости.
Вот несколько советов, которые помогут это сделать:

  • следует придерживаться «правила 60–60» – не слушать MP3-плеер более чем на 60% громкости и не слушать его более 60 минут кряду.
  • громкость нормальная, если вы можете слышать, что говорят окружающие;
  • люди вокруг не должны слышать вашу музыку;
  • если, общаясь с людьми, вы переходите на крик, значит, громкость слишком большая.

Реклама

Реклама: польза, вред……или двигатель? По большому счету, это вопрос риторический. Конечно же, если хорошая реклама рекламирует хороший товар – это безусловно хорошо. Но сегодня, реклама – это почти всегда для вас вред и польза для тех, кто её размещает. Рекламируется всегда то, что можно найти по лучшим для нас условиям, а притупляя нашу бдительность нам всовывают своё, непременно это нахваливая и умалчивая, как о похожих товарах, так и о недостатках самого этого рекламируемого товара.

Вы, например, часто видели, чтобы рекламировались троллейбусные маршруты или пользование электроэнергией??? Рекламируют чипсы и жвачку, как хорошо с ними смотреть телевизор. Умалчивают при этом о вреде, который получает организм человека. Особенно действует на человека статусная реклама: типа – купите, Вы же не отсталый какой-нибудь, или реклама с намеком на секс (купите дезодорант, и у вас не будет проблем с девушками). Реклама – это агрессия против нашего сознания в надежде, что мы не удержимся и купим. Реклама зомбирует умы людей.

Детский организм имеет еще не устоявшуюся психику. Дети ищут себя в обществе и в отношениях с окружающими. Что же происходит с психикой ребенка, который, насмотревшись рекламы, решает купить тот или иной продукт, а у него не хватает денег? Или, купив желанный продукт, не получает того эффекта, который обещает реклама? Эти вопросы я оставлю без ответа. Каждый из сидящих в зале прекрасно понимает возможные варианты решения таких ситуаций. Большая роль здесь отводится родителям. Главное, что бы они в такой момент оказались рядом.

Почему же реклама имеет такое влияние на человека? Особенно телевизионная.

Во-первых, ТВ-реклама неизбежна. В том смысле, что телевизор при ее появлении никто обычно не выключает, а блуждание по каналам в половине случаев приводит к попаданию на новый рекламный блок.

Во-вторых, она многократна. Принцип «повторение – мать учения» всегда действует безотказно. После двадцать пятого просмотра даже самого тупого ролика мозг безошибочно запоминает его во всех подробностях – от треска разорванной рубахи до интонации, с которой была произнесена та или иная фраза. Целый отдел памяти используется только для того, чтобы старательно хранить всю эту ненужную видеошелуху. Телереклама действует не мытьем, так катаньем: забыть можно даже самый гениальный фильм, виденный один раз, но сто раз повторенный ролик о нарушенном кислотно-щелочном балансе – никогда.

В-третьих, она проста. То есть совсем проста, зачастую до отвращения. Это понятно – делается она, как правило, в расчете на самую широкую аудиторию: от пионеров до пенсионеров. Поэтому и сюжет должен быть прост. А возможно ли развитие воображения и фантазии ребенка при преобладании простейших роликов над шедеврами литературы? Ответ очевиден.

Наконец, ТВ-реклама навязывает свой образ мышления, развивает предсказуемость, постепенно делает из нас тех, кто ей нужен. Сегодня дети, покупаю бутылку газировки, бормочат себе под нос что-то вроде «не дай себе засохнуть»

Одинаковая информация, попадающая в голову каждого, заставляет всех думать, чувствовать и поступать по единой схеме. Она пытается воздействовать на образ мышления человека, определять его привычки и убеждения. Прочтенная книга или увиденный фильм тоже могут это сделать, но за ними всегда стоит автор – живой человек со своим  видением мира, которым он хочет поделиться. Рекламе делиться нечем. И стоит за ней не личность, а какая-нибудь фирма, единственное желание которой – увеличить объемы продаж. И вы ее интересуете только с этой точки зрения.

Но не забудьте, что здоровье дается один раз. Любите себя! Берегите здоровье!

Литература:

1. Сгибнева Е.П., Солдатова Т.Б. Классные часы в 10–11 классах.–Изд.:ФЕНИКС, ТОРГОВЫЙ ДОМ, 2005.

Приложение

Урок 3. человек и техника в современном мире — Естествознание — 11 класс

Естествознание, 11 класс

Урок 3. Человек и техника в современном мире

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

Каковы особенности развития техники на современном этапе научно- технического прогресса?

Кто первый изобретатель — человек или природа?

Каковы современные проявления проблемы взаимоотношений человека и техники?

Глоссарий по теме:

Научно-технический прогресс (НТП) — отражает взаимосвязанное поступательное развитие науки и техники, которое проявляется в постоянном воздействии научных открытий и изобретений на уровне техники и технологии, а так же на применение новых приборов и оборудования.

Научно-техническая революция (НТР) — качественный скачок в развитии науки и техники, коренным образом преобразующий производительные силы общества.

Бионика (от др.-греч. βίον — элемент жизни, буквально — живущий) — наука, пограничная между биологией и техникой, решающая инженерные задачи на основе анализа структуры и жизнедеятельности организмов. Тесно связана с биологией, физикой, химией, кибернетикой и инженерными науками — электроникой, навигацией, связью, морским делом и др.

Технофобия (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство и φόβος — боязнь, страх) — страх или неприязнь к передовым технологиям или сложным электронным устройствам.

Основная и дополнительная литература по теме урока (точные библиографические данные с указанием страниц):

  1. Естествознание. 11 класс [Текст]: учебник для общеобразоват. организа-ций: базовый уровень / И.Ю. Алексашина, К.В. Галактионов, И.С. Дмитриев, А.В. Ляпцев и др. / под ред. И.Ю. Алексашиной. – 3-е изд., испр. – М.: Просвещение, 2017. : с 13 – 17.
  2. Игошев Б.М., Усольцев А.П. История технических инноваций: учебное пособие. М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. – с.8 – 18, с.39-47, с.331 – 335
  3. Варикаш В.М., Кимбар Б.А., Варикаш И.М. Физика в живой природе. — Минск: Народная асвета, 1984. – с. 5 – 12

Открытые электронные ресурсы по теме урока :

  1. Литинецкий И.Б. Беседы о бионике URL: http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000017/
  2. Бионика. Насекомые URL: https://youtu.be/wBiOvn-a6qQ
  3. Бионика. Подводный мир URL: https://youtu.be/cpxWAyz2BgM
  4. Научно-техническая революция // Словари и энциклопедии на Академике URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4561/НАУЧНО
  5. 100 самых значимых изобретений за последние 100 лет URL: https://www.techcult.ru/gadgets/1194-100-samyh-znachimyh-izobretenij-po-versii-the-times

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Развитие техники и науки – две взаимозависимые составляющие научно-технического прогресса. Принципиальная перестройка технологической базы современной цивилизации начинается во второй половине XX с появлением и развитием информационной техники. Это качественно новый этапа развития техники, который способствовал быстрому сближению науки и техники. Следствием их интеграции становится автоматизации производственного цикла и как следствие минимизация роли человека во всем технологическом процессе, а также интеллектуализация всех сфер жизни человека.

Информационная техника становится характерной чертой современного мира. Она дает возможность разрешать вопросы в самых разнообразных областях науки и промышленности, а также затрагивает все сферы жизни человека: прежде всего обработка, хранение и передача информации; создание кабельных и спутниковых систем связи; робототехника и разработки в области создания искусственного интеллекта; лазерные технологии; ядерная энергетика, аэрокосмическая и др.

Особенностями современного этапа развития техники является привлечение потенциала науки и техники в экономику, их коммерциализация. Ускорение темпов и расширение возможностей научно-технического прогресса кажутся безграничными. На этом фоне обостряются проблемы взаимодействия техники с природой, человеком, обществом. Возникает две принципиальных проблемы во взаимоотношениях человека и техники: искусственный интеллекта и образ жизни человека в техногенном мире. Первая ставит перед человечеством проблему сохранения индивидуальности и уникальности человека как вида. Вторая, обозначает проблему меры воздействия техники на требования к экономике и политике, а также какое влияние она оказывает на способ восприятия и понимание человеком этого мира, на формирование его ценностей и образа жизни.

Создавая технику, человек с давних пор стремился разгадать секреты действия биологических систем – живых моделей, созданных природой.

Идея применения знаний о живой природе для решения инженерных задач принадлежит великому итальянскому художнику, естествоиспытателю и изобретателю Леонардо да Винчи (1452 –1519). Он является ярким примером «универсального человека» (лат. homo universalis). Сконструировав по чертежам «машины» Леонардо да Винчи, исследователи доказали, что именно ему принадлежат «авторские права» на парашют, вертолет, акваланг, пулемет, автомобиль и массу других механизмов, без которых невозможно представить современную цивилизацию.

Бурный рост технической мысли середины XX века, «вторжение» в биологию химии, физики, математики, особенно кибернетики, приводит к взаимосвязи биологических и технических дисциплин. Это повлияло на формирование нового научного направления – бионики (от слова «бион» — элемент, ячейка жизни). В ее задачи входит изучение и конструирование оригинальных технических систем и технологических процессов на основе идей, найденных и заимствованных у природы. Сопоставляя и находя аналогии, систематизируя принципы, свойства, функции и структуры живой природы человек применил их при создании технических устройствах. Эти достижения оказали существенное влияние на научно-технический прогресс. Почти любое техническое устройство разработано по образцу, наблюдаемому в природе. Например, конструкция Останкинской башни в Москве напоминает стебель злаковых. Строение стебля — соломина, утолщенная в узлах и полая в междоузлиях. Строение стебля сочетает большую прочность и легкость конструкции. Так с помощью моделирования в технических конструкциях воспроизводят свойство живого организма.

На схеме представлены основные направления развития бионики как прикладной науки о применении в технических устройствах и системах принципов организации, свойств, функций и структур живой природы.

Живая природа выступает в роли гениального конструктора, инженера, технолога, великого зодчего и строителя. Миллионы лет она отрабатывала и совершенствовала свои творения. И от того на сколько бережно и разумно мы будем пользоваться созданиями мастерской природы, зависит не только материальное благополучие людей на планете, но и развитие творческой мысли человека, развитие техники и искусства.

С другой стороны, техника с момента своего существования вызывает к себе противоречивое отношение. Это связано с двойственным характером техники: почти всегда ее можно использовать и во благо, и во зло. Непредсказуемость последствий для человека и природы использования постоянно развивающейся техники вызывает нарастание технофобии. Технофобия выражает страх перед техникой, связанный с неуверенностью человека в ее надежности и невозможности полного её контроля из-за ее сложности. Впервые реальную угрозу своему существованию человечество осознало после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (Япония, 6 и 9 августа 1945). Ученые почувствовали персональную ответственность перед человечеством за сделанные им открытия и изобретения.

Тревоги усиливаются, когда происходят крупные аварии на техногенном объекте, влекущая за собой гибель людей и наносящие вред мировой экологии. Такие аварии могут быть вызваны как ошибками персонала (авария на химическом комбинате AZF, взорвалось 300 тонн нитрата аммония, г. Тулуза, Франция, 2001) , так и природными катастрофами (в результате землетрясения и цунами авария на АЭС «Фукусима -1», Япония, 2011). Последствия техногенных катастроф невозможно ликвидировать полностью: вредные вещества попадают в воздух и почву, заражают подземные и океанические воды. По предварительным расчетам, полная ликвидация аварии на АЭС «Фунусима-1» займет около 40 лет.

Оборотной стороной техногенной цивилизации также становятся: шумовые стрессы, истощение природных ресурсов, обострение экологических проблем, техногенные катастрофы, оторванность человека от природы и ещё большая беспомощность перед ней. «Человек обязан чувствовать себя частицей этой необъятной Вселенной (…), он обрел Разум, получив вместе с ним способность предвидеть результат своих действий и влиять на события, которые происходят вокруг, а значит и на то, что происходит во Вселенной» (Н.Н. Моисеев).

Выводы: Природа – первый и самый главный изобретатель на планете. Бионика изучает биологические объекты с целью использования их свойств для создания искусственных систем.

Техника не только формирует облик современного мира, устанавливает и диктует нормы жизни, требования к экономике и политике, но в значительной мере оказывает влияние на способ восприятия и понимания человеком этого мира.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля:

Задание 1. Характерными чертами научно-технической революции являет(ют)ся:

а) развитие автоматизации производства; б) развитие производительных сил;

в) увеличение ручного труда человека; г) комплексное внедрение автоматизации производства, контроль и управление с использованием электронно-вычислительных машин

Правильный ответ: г) комплексное внедрение автоматизации производства, контроль и управление с использованием электронно-вычислительных машин

Подсказка: рассмотрите внимательно интерактивную схему «Составные части и характерные особенности НТР»

Задание 2. Установите взаимосвязь между картинками, отображающими технические устройства и соответствующие их «аналоги» в природе.

А

Прибор ночного видения

1

Летучая мышь

Б

Радиолокатор

2

Хамелеон

В

Маскеро-вочная одежда

3

Кальмар

Г

Реактивный двигтель

4

Глаза животных в темноте

Правильный вариант: А4, Б1, В2, Г3,

Подсказка: просмотрите еще раз видеоролик объясняющего модуля

Техника и духовный мир человека [ABYSS]

Техника и духовный мир человека

Technique and the spiritual world of man

УДК 130.3

Ларина Л.Ю., кандидат философских наук, доцент кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева

Larina L. Ya., Candidate of Philosophy, Associate professor of Department of logic, philosophy and Methodology of science,Orel State University named after I.S. Turgenev

В гуманитарной философии техники технический прогресс почти всегда ассоциируется с нивелированием духовности и нравственной деградацией. Однако автор полагает, что влияние техники на духовный мир человека крайне противоречиво. Развитие техники представляет существенную духовно-нравственную проблему, но наиболее значимые духовные достижения современного человечества были сделаны именно благодаря технике.

Ключевые слова: техника, технический прогресс, человек, духовность, этика, ответственность, гуманизм.

In the humanitarian direction of the philosophy of technology, technical progress is almost always associated with a decrease in the level of spirituality of society and the moral degradation of man. However, the author believes that the influence of technology on the human spiritual world is extremely contradictory. The development of technology is an essential spiritual and moral problem, but the most significant spiritual achievements of modern humanity were made precisely by technology.

Keywords: technique, technical progress, human, spirituality, ethics, responsibility, humanism.

Список литературы

  1. Бердяев Н. А. Человек и машина (Проблема социологии и метафизики техники) / Н. А. Бердяев / Путь. 1933. №38. С. 3-38.

  2. Гейзенберг В. Об ответственности исследователя (1945-1950) / В. Гейзенберг / Гейзенберг, В. Избранные философские работы: Шаги за горизонт. Часть и целое / Пер. А. В. Ахутина, В. В. Бибихин. CПб.: Наука, 2005. С. 463-475.

  3. Лекторский В. А. Имеет ли гуманизм смысл сегодня? / В. А. Лекторский / Место и роль гуманизма в будущей цивилизации : коллективная монография / Отв. ред. Т. Л. Белкина. М.: ЛЕНАНД, 2014. С. 24-34.

  4. Лекторский В. А. Современные технологии и человеческие ценности / В. А. Лекторский / Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека / Отв. ред. Г.Л. Белкина. М.: ЛЕНАНД, 2012. C. 252-261.

  5. Митчем К. Что такое философия техники? / К. Митчем; под ред. В. Г. Горохова. М.: Аспект Пресс, 1995. 149 с.

  6. Попкова Н. В. Неклассический характер философии техники (на примере работы Фридриха Юнгера «Совершенство техники») / Н. В. Попкова / Философия науки и техники. 2017. Т.22. №1. С. 111-124.

  7. Фролов И. Т. Человек. Философия. Гуманизм / И. Т. Фролов / Место и роль гуманизма в будущей цивилизации : коллективная монография / Отв. ред. Т. Л. Белкина. М.: ЛЕНАНД, 2014. С. 18-23.

  8. Хунинг А. Инженерная деятельность в контексте этической и социальной ответственности / А. Хунинг / Философия техники в ФРГ: Сб. ст. / Сост. и предисл. Ц. Г. Арзаканян, В. Г. Горохов; Пер. с нем. и англ. Ц.Г. Арзаканяна и др. М.: Прогресс, 1989. С. 404-419.

  9. Циммерли В. Техника в изменяющемся обществе / В. Циммерли / Философия техники в ФРГ: Сб. ст. / Сост. и предисл. Ц.Г. Арзаканян, В.Г. Горохов; Пер. с нем. и англ. Ц. Г. Арзаканяна и др. М.: Прогресс, 1989. С. 236-256.

  10. Ясперс, К. Современная техника / К. Ясперс / Новая технократическая волна на Западе: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т философии, Науч. совет при Президиуме АН СССР по филос. и социал. пробл. науки и техники; Сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. С. 119-146.

References

  1. Berdyayev N.A. Chelovek i mashina (Problema sotsiologii i metafiziki tekhniki) / N. A. Berdyayev / Put’. 1933. №38. S. 3-38.

  2. Geyzenberg V. Ob otvetstvennosti issledovatelya (1945-1950) / V. Geyzenberg / Geyzenberg, V. Izbrannyye filosofskiye raboty: Shagi za gorizont. Chast’ i tseloye / Per. A. V. Akhutina, V. V. Bibikhin. SPb.: Nauka, 2005. S. 463-475.

  3. Lektorskiy V.A. Imeyet li gumanizm smysl segodnya? / V. A. Lektorskiy / Mesto i rol’ gumanizma v budushchey tsivilizatsii: kollektivnaya monografiya / Otv. red. T. L. Belkina. M.: LENAND, 2014. S. 24-34.

  4. Lektorskiy V.A. Sovremennyye tekhnologii i chelovecheskiye tsennosti / V.A. Lektorskiy / Chelovek i yego budushcheye: Novyye tekhnologii i vozmozhnosti cheloveka / Otv. red. G.L. Belkina. M.: LENAND, 2012. C.252-261.

  5. Mitchem K. Chto takoye filosofiya tekhniki? / K. Mitchem; pod red. V. G. Gorokhova. M.: Aspekt Press, 1995. 149 s.

  6. Popkova N.V. Neklassicheskiy kharakter filosofii tekhniki (na primere raboty Fridrikha Yungera «Sovershenstvo tekhniki») / N. V. Popkova / Filosofiya nauki i tekhniki. 2017. T.22. №1. S. 111-124.

  7. Frolov I. T. Chelovek. Filosofiya. Gumanizm / I. T. Frolov / Mesto i rol’ gumanizma v budushchey tsivilizatsii : kollektivnaya monografiya / Otv. red. T. L. Belkina. M.: LENAND, 2014. S. 18-23.

  8. Khuning A. Inzhenernaya deyatel’nost’ v kontekste eticheskoy i sotsial’noy otvetstvennosti / A. Khuning / Filosofiya tekhniki v FRG Sb. st. / Sost. i predisl. TS. G. Arzakanyan, V. G. Gorokhov; Per. s nem. i angl. TS. G. Arzakanyana i dr. M.: Progress, 1989. S. 404-419.

  9. Tsimmerli V. Tekhnika v izmenyayushchemsya obshchestve / V. Tsimmerli / Filosofiya tekhniki v FRG: Sb. st. / Sost. i predisl. TS. G. Arzakanyan, V. G. Gorokhov; Per. s nem. i angl. TS. G. Arzakanyana i dr. M. : Progress, 1989. S. 236-256.

  10. Yaspers K. Sovremennaya tekhnika / K. Yaspers / Novaya tekhnokraticheskaya volna na Zapade: Sb. st. / AN SSSR, In-t filosofii, Nauch. sovet pri Prezidiume AN SSSR po filos. i sotsial. probl. nauki i tekhniki; Sost. i vstup. st. P.S. Gurevicha. M.: Progress, 1986. S. 119-146.

Полный текст PDF

abyss_issue/9/3.txt · Последние изменения: 2019/10/29 11:34 — Желтикова И. В.

Влияние техники на человека, стр.4

2.

3 Влияние техники на человека

Н.Бердяев считает, что человечество стоит перед основным парадоксом: «без техники невозможна культура, с нею связано самое возникновение культуры, и окончательная победа техники в культуре, вступление в техническую эпоху влечет культуру к гибели» /6/. В культуре всегда есть два элемента – элемент технический и элемент природно-органический. И окончательная победа элемента технического над элементом природно-органическим означает перерождение культуры во что-то иное, на культуру уже не похожее. «Романтизм есть реакция природно-органического элемента культуры против технического его элемента» /6/. Поскольку романтизм восстает против классического сознания, оно восстает против преобладания технической формы против природной. «Возврат к природе есть вечный мотив в истории культуры, в нем чувствуется страх гибели культуры от власти техники, гибели целостной человеческой природы» /6/. Техническая эпоха требует от человека фабрикации продуктов, и при том в наибольшем количестве при наименьшей затрате сил. Человек делается орудием производства продуктов. «Вещь ставится выше человека» /6/.

Техника раскрывает новую ступень действительности, и эта действительность есть сознание человека, результат прорыва духа в природу и внедрение разума в стихийные процессы.

И вот трагедия в том, что «творение восстает против своего творца, более не повинуется ему» /6/. Мы это видим во всех процессах рационализации в техническую эпоху, когда человек заменяется машиной. техника заменят органически-иррациональное организованно-рациональным. Но она порождает новые иррациональные последствия в социальной жизни. Так рационализация промышленности порождает безработицу, величайшее бедствие нашего времени. Труд человека заменяется машиной, что есть положительное завоевание, которое должно было бы уничтожить рабство и нищету человека. Но машина совсем не повинуется тому, что требует от нее человек, она диктует свои законы. «Человек сказал машине: ты мне нужна для облегчения моей жизни, для увеличения моей силы, машина же ответила человеку: а ты мне не нужен, я без тебя все буду делать, ты же можешь пропадать» /6/. Система Тейлора есть крайняя форма рационализации труда, но она превращает человека в усовершенствованную машину. Машина хочет, чтобы человек принял ее образ и подобие. «Но человек есть образ и подобие Бога и не может стать образом и подобием машины, не перестав существовать. Самый дух, создавший технику и машину, не может быть технизирован и машинизирован без остатка, в нем всегда останется иррациональное начало» /6/. Но техника, по мнению Н.Бердяева, хочет овладеть духом и рационализировать его, превратить в автомат, поработить его. И это «титаническая борьба человека и технизируемой им природы».

Сначала человек зависел от природы и зависимость эта была растительно-животной. Но вот начинается новая зависимость человека от природы, от новой природы, технически-машинная зависимость. В этом вся мучительность проблемы. Организм человека был приспособлен к старой природе. Это было приспособление растительно-животное. Но человек совсем еще не приспособился к той новой действительности, которая раскрывается через технику и машину, он не знает, в состоянии ли будет дышать в новой электрической и радиоактивной атмосфере, в новой холодной, металлической действительности, лишенной душевной теплоты. «Мы совсем еще не знаем, на сколько разрушительна для человека та атмосфера, которая создается его собственными техническими открытиями и изобретениями»/6/.

Техника дает человеку «чувство страшного могущества, и она есть порождение воли к могуществу и к экспансии» /6/. Новая форма массовой организации жизни, эта технизация жизни разрушает красоту старой культуры, старого быта. Массовая техническая организация жизни уничтожает всякую индивидуализацию, всякое своеобразие и оригинальность, все делается безлично-массовым, лишенным образа. Производство в эту эпоху массовое и анонимное.

Техника наносит удары гуманизму, гуманистическому миросозерцанию, гуманистическому идеалу человека и культуры. Машина о природе своей антигуманистична. «Техническое понимание науки совершенно противоположно гуманистическому пониманию науки и вступает в конфликт с гуманистическим пониманием полноты человека» /6/. Техника, по мнению Бердяева, менее опасна для духа, хотя это на первый взгляд может удивить. В действительности можно сказать, что мы живем в эпоху техники и духа. «Религиозный смысл современной техники именно в том, что она все ставит под знак духовного вопроса, а потому может привести и к одухотворению. Она требует напряжения духовности» /6/.

Техника перестает быть нейтральной, она делает человека космиургом. По сравнению с орудиями, которые современная техника дает в руки человека, прежние его орудия кажутся игрушечными. Это особенно видно на технике войны. Разрушительная сила прежних орудий войны была очень ограничена, все было очень локализовано. Старыми пушками, ружьями и саблями нельзя было истребить большой массы человечества, уничтожить большие города, подвергнуть опасности самое существование культуры. Между тем как новая техника дает ему эту возможность. И во всем техника дает человеку страшную силу, которая может стать истребительной. Скоро мирные ученые смогут производить потрясения не только исторического, но и космического характера. Небольшая кучка людей, обладающая секретом технических изобретений, сможет тиранически держать в своей власти все человечество. Это вполне можно себе представить. Но когда человеку дается сила, которой он может управлять миром и может истребить значительную часть человечества и культуры, тогда все делается зависящим от духовного и нравственного состояния человека, от того, во имя чего он будет употреблять эту силу.

Не остались в стороне от проблемы “человек–техника” и философы-экзистенционалисты. Так М. Хайдеггер в юбилейной речи “Отрешенность” /7/ развивает мысль об отношении человека, культуры и техники.

Радикальная революция мировоззрения в философии Нового времени привела к тому, что человек “оказался пересаженным в другую действительность”. Мир стал объектом, открытым для атак вычисляющей мысли. Природа стала “гигантской бензоколонкой, источником энергии для современной техники и промышленности”.

Величайшие достижения в развитии техники дают человеку возможность господства над природой. И темпы прогресса техники постоянно увеличиваются.

Во всех сферах своего бытия человек будет окружен все более плотно силами техники. Эти силы “ежеминутно требуют к себе человека, привязывают его к себе, тянут его за собой”.

Большую опасность представляет громадный объем доступной информации. Легкодоступность все больше отнимает у человека необходимость осмысливать то, что он услышал и прочитал.

Под угрозой находится “укорененность”, под которой подразумевается не только общекультурные понятия (Родина, традиционные семейные ценности и т.д.), но и сама сущность человека, его способность к осмысляющему мышлению.

Здесь же М. Хайдеггер указывает на пути выхода из складывающейся ситуации, которые он выражает в двух тезисах “отрешенность от вещей” и “открытость для тайны”.

“Отрешенность от вещей” Хайдеггер объясняет как особое отношение к миру вещей. “Мы можем сказать “да” неизбежному использованию технических средств и одновременно сказать “нет”, поскольку мы запретим им затребовать нас и таким образом извращать, сбивать с толку, опустошать нашу сущность”.

В то же время “смысл техники скрыт от нас”, но он постоянно нас затрагивает. Мы должны постоянно держать во внимании тот постоянно ускальзывающий смысл, который стоит за техникой. Это Хайдеггер и называет “открытостью для тайны”.

Таким образом Хайдеггер показывает, что нет смысла противопоставлять себя технике и, тем более, отказываться от нее. Но нельзя позволять технике проникать и искажать сущность человека.

Личная безопасность в современной жизни

XXI век принес людям не только достижения в области технического прогресса, облегчившие жизнь, но и массу проблем, затрудняющих ее, а иногда делающих просто невыносимой. Болезни, изменение климата, нарушение экологического равновесия, войны и т.д. Все это таким или иным образом отражается на нас.

Многие считают, что эти беды обойдут их стороной, никакие глобальные проблемы не коснутся. Но дело в том, что большие катаклизмы порождают малые, которые, возможно заденут вас или ваших близких.

Сегодня бедой нашей страны стал разгул вседозволенности и бесконтрольности, породивший рост преступности. Причем преступления становятся жестокими и изощренными. Самыми распространенными уголовными преступлениями в наше время считаются убийства, наркоторговля, угон автомобилей, рэкет, грабежи и кражи. От них не застрахованы ни простые граждане, ни известные люди.

Как же защититься от всех напастей и крушений, которые могут коснуться нас в повседневной жизни? Вот здесь появляется понятие безопасности, обеспечение которой и позволяет в какой-то мере застраховаться от всевозможных проблем и включает в себя комплекс мер, направленных на сохранение вашей жизни и членов вашей семьи, личного имущества.

Соблюдение элементарных правил личной безопасности помогает человеку, как доказывает жизнь, избежать различных физических и моральных травм.

Данный материал представляет Вашему вниманию аспекты проблемы обеспечения безопасности человека в современном обществе. Однако предугадать все ситуации, которые может при готовить жизнь, вряд ли под силу кому-либо. Поэтому советы, которые представлены далее, не являются панацеей от всех бед. Возможно вы столкнетесь с явлением не затронутыми в нашем разделе. В этом случае, мы надеемся, вы сможете найти правильное решение, используя наши советы как базу. Искушенному читателю что-то может показаться смешным и обыденным, но тем не мнение не стоит перелистывать страницу или бросать чтение на середине журнала, ведь добрый совет сможет однажды спасти вам жизнь.

Энергичный, но добродушный шлепок акушерки по «пятой точке» вводит младенца в мир жизнедеятельности, дает ему возможность набрать в легкие воздуха, как бы командует: «Живи.», «Выживай!». С момента появления на Божий свет человека подстерегают опасности. Возможно, они и одержали бы победу над человеческим родом, но у разумного человека есть основной метод зашиты от козней «беса» опасности – БЕЗОПАСНОСТЬ.

Эта богиня Доброты на протяжении тысячелетий, верно, служит человеку, отражая опасности щитом, на котором алмазом опыта жизнедеятельности выгравирован девиз: «Предупрежден, значит вооружен». С древних времен обеспечение персональной безопасности и сохранение здоровья — один из важнейших практических интересов человечества.

Недаром кардинал и генералиссимус Франции Ришелье оставил будущим поколениям мудрое наставление: «… Безопасность – это категория неизмеримо более высокая, чем величие».

В условиях современного общества вопросы безопасности жизнедеятельности резко обострились и приняли характерные черты проблемы выживания человека, то есть «остаться в живых, уцелеть, уберечься от гибели».

Поэтому, как ради себя, так и ради других, следует знать основы безопасности жизнедеятельности. Это то же самое, что использование ремня безопасности во время управления автомобилем. Это выражение уважения к человеку. Это жизнеутверждающая позиция.

«Зри в корень», – говорил гениальный Козьма Прутков. Давайте вместе «позрим», что такое безопасность, безопасный.

Этимология слова: БЕЗ + ОПАСНЫЙ = БЕЗОПАСНЫЙ.

Опасный – «содержащий в себе возможность бедствия, несчастья», «способный причинить кому-либо зло, вред» и т. п. В памятниках древнерусской письменности XI века встречается в форме «опасъный» – «охранительный, тщательный». Впоследствии слабый «ъ» исчез, звук «с» отвердел. Значение, вероятно, развивалось следующим образом: «заботливый» — «предостерегающий», далее «внушающий опасение, осторожность», «грозящий опасностью» — «способный причинить несчастье». Приставка без (безо, безъ) выражает значение «не имеющий чего-либо». На базе предложного сочетания «без опаса» (опасъ — охрана, защита) образовано прилагательное «безопасный» — «не грозящий опасностью», «защищенный». В словаре русского языка С. Л. Ожегова говорится: «Безопасность – положение, при котором не угрожает опасность кому-нибудь, чему-нибудь».

Безопасность жизнедеятельности — это состояние окружающей среды, при котором с определенной вероятностью исключено причинение вреда существованию человека.

Уже у древних римлян понятие безопасность (лат. seciaitas) олицетворяло общественную и личную безопасность, гарантированную властями. Ее культовое значение отразилось даже в монетных знаках.

Безопасность и жизнедеятельность взаимосвязаны.

Жизнедеятельность – сложный биологический процесс, происходящий в организме человека, позволяющий сохранить здоровье и работоспособность. Необходимым и обязательным условием протекания биологического процесса является деятельность. В широком смысле это слово означает разносторонний процесс создания человеком условий для своего существования и развития. Основными видами деятельности человека являются труд, учение, игра. Другие виды деятельности – общественно-политическая, педагогическая, военная и т.д. возникли благодаря труду, который всегда носил общественный характер.

В процессе разнообразной активной деятельности человек вступает во взаимодействие с окружающей средой. Под этим понятием понимают все то, что нас окружает, что прямо или косвенно воздействует на нашу повседневную жизнь и деятельность.

Окружающая среда оказывает постоянное воздействие на здоровье человека посредством материальных факторов: физических, химических и биологических. Безусловно, что на человека, как социальное существо, непосредственное влияние оказывают и психогенные факторы.

В ходе длительной эволюции человек приспособился к природной окружающей среде» и любые ее изменения неблагоприятно влияют на его здоровье. Организму человека свойственно. безболезненно переносить те или иные воздействия лишь до тех пор, пока они не превышают пределов адаптационных возможностей человека. В противном случае происходит повреждение организма, которое при достижении определенной степени изменений квалифицируется как несчастный случай (травма) или заболевание.

Повреждение организма может, произойти в результате как непосредственных контактных внешних воздействий (механических, электрических, химических и т.п.), так и дистанционных (теплового, светового и пр.). Повреждения могут возникать сразу после воздействия или спустя определенное время после него (например, после радиационного облучения).

Опасные и вредные факторы обычно имеют внешне определенные пространственные области их проявления, так называемые опасные зоны.

Нахождение человека в опасной зоне является одним из условий возникновения повреждения организма. При этом опасный фактор (опасность) должен обладать достаточной энергией, чтобы вызвать повреждение организма.

Но в большинстве случаев люди сами не придают должного значения скрытой опасности и поступают себе во вред. Характерный пример пренебрежительного отношения к опасности — нарушение правил уличного движения. Вряд ли найдется пешеход, не знающий, для чего установлены светофоры. И, тем не менее, многие идут на красный свет. Итог этому — примерно половина дорожных происшествий происходит по вине пешеходов.

Жизнь – дело рискованное. «Для того чтобы жить, надо больше мужества, чем для того, чтобы умереть», – утверждал итальянский драматург Витторио Альфьери. Это действительно так. С опасностями человек столкнулся с момента своего появления на Земле. Вначале это были природные опасности: пониженная или повышенная температура воздуха, атмосферные осадки, солнечная радиация, молнии, встречи с дикими животными, ядовитыми насекомыми и растениями, стихийные явления природы (землетрясения, наводнения, ураганы, лесные пожары и т. д.).

С развитием человеческого общества к природным опасностям непрерывной чередой прибавлялись техногенные опасности, то есть рожденные техникой. Научно-технический прогресс, наряду с благами, принес и неисчислимые бедствия, как человеку, так и окружающей среде.

Техногенные опасности могут проявляться в виде аварий технических систем, пожаров, взрывов и других трудно предсказуемых событий. Попадая в зону действия подобных экстремальных ситуаций, люди рискуют получить травмы различной степени тяжести.

Следует заметить, что человек и сам является часто источником опасности. Своими действиями или бездействием он может создать для себя и окружающих реальную угрозу жизни и здоровью. Опасности, создаваемые человеком, очень разнообразны. Войны, социально-политические конфликты, преступления, проституция, наркомания, СПИД, голод, нищета, бескультурье – эти и другие пороки человеческого общества – социальные опасности.

Таким образом, опасности окружающего мира условно разделены на три четко выделенные группы: природные, техногенные и социальные.

Ученые пришли к выводу, что какой бы деятельностью ни занимался человек, где бы он ни находился, всегда рядом с ним существуют скрытые силы, представляющие для него угрозу. Это – потенциальные, то есть возможные опасности (потенциальный в переводе с латинского означает «скрытая сила»).

Постоянное наличие вокруг нас потенциальных опасностей вовсе не значит, что несчастье обязательно произойдет. Для этого необходимы определенные условия. Эти условия называют причинами.

Причиной несчастного случая очень часто служит наша собственная беспечность или неосторожность окружающих. Для сохранения своего здоровья и жизни необходимо хорошо знать и своевременно устранять причины, при которых происходит превращение потенциальных опасностей в действительные.

Уберечься от несчастья удается не всегда, поскольку некоторые опасности не зависят от наших действий, проявляются внезапно, не оставляя времени на размышление, на спасение. Например, взрыв, землетрясение, ураган.

В книге «Дианетика» (Современная наука душевного здоровья) Рон Хаббард пишет: «Существует пять разновидностей реакций человека на источник опасности. Пять направлений он может выбрать для решения любой проблемы. Действия его также можно оценить пятью разными способами. Сравнение с черной пантерой является здесь удачным.

Давайте предположим, что черная пантера в плохом настроении сидит в доме человека по имени Гарик. Гарику надо идти спать на второй этаж. Но на ступеньках – черная пантера. Проблема заключается в том, как подняться по лестнице. Существует всего пять действий, которые Гарик может предпринять:

  1. может атаковать пантеру;
  2. может убежать из дома и от пантеры;
  3. может использовать другую лестницу и избежать встречи с черной пантерой;
  4. может игнорировать животное (представить, что ее нет и попытаться пройти мимо нее) и
  5. может сдаться пантере.

Вот пять механизмов:

  • атаковать;
  • отступить;
  • избежать;
  • проигнорировать;
  • сдаться.

Любые действия подпадают под эти категории. И все они отмечаются в жизни. Все реакции можно разрешить «одним из указанных пяти способов». До тех пор, пока человек атакует действительно существующую угрозу, он находится в неплохой форме, он «нормальный»!

ПРЕОДОЛЕНИЕ ЗОНЫ РИСКА И СТРАХА

С первых минут появления на свет и до дней последних человек постоянно пребывает в «зоне риска». Какие только напасти ни подкарауливают его на жизненном пути. Такой авторитет в области безопасности, как, например, английская фирма «Artur D. Littre», занимающаяся уже более 100 лет вопросами безопасности, пришла к выводу, что опасность может быть оценена количественно, например, величиной риска. Под риском как количественной мерой опасности обычно подразумевают возможность (либо вероятность) возникновения нежелательного события за определённый отрезок времени.

В таблице приведена вероятность риска стать жертвой некоторых видов опасностей в течение года.

Вид опасности Вероятность случаев в году

Общий риск 1 из 700

Автомобильные катастрофы 1 из 4,000

Преступления 1 из 4,000

Отравление 1 из 5,000

Умышленное убийство 1 из 7,000

Утопление 1 из 10,000

Падение 1 из 25,000

Пожар и ожог 1 из 28,000

Авиакатастрофа 1 из 50,000

Электрический ток 1 из 65,000

Железная дорога 1 из 150,000

Промышленная авария, катастрофа 1 из 170,000

Стихийное бедствие 1 из 1,600,000

Авария на ядерном реакторе 1 из 300,000,000

Чтобы противостоять эпидемии насилия, опасности и страха, необходимо знать два ограничивающих момента:

  • до какого предела дойти, где грань между страхом губительным и страхом, данным человеку во спасение;
  • необходимо твердое знание заповедей безопасного поведения, ибо оно переходит в новое качество – имидж силы, уверенности, безопасности.

Пословица гласит: «Не тот пропал, кто в беду попал, а тот пропал, кто духом упал». Присутствие духа значительно увеличивает шансы на спасение человека в любой ситуации.

ПРИСУТСТВИЕ ДУХА

Природное это качество или его можно воспитать? Вот несколько примеров.

Настоящим кошмаром во время боевых действий на Тихом океане для американских летчиков и моряков стали акулы. Пережить воздушный бой или торпедную атаку было, по словам ветеранов, гораздо легче, чем качаться в шлюпке или на плотике под палящим тропическим солнцем и гадать, кто появится раньше – спасательное судно или черный плавник. Педантичные янки собрали громадный объем данных по случаям нападения акул на одиночных людей и группы моряков, уцелевших после потопления их судов, потратили значительные средства на поиск всевозможных средств борьбы с морскими разбойницами. Испытывались химические вещества предположительно годные для отпугивания акул, различные виды оружия, но самое главное — вырабатывались рекомендации по поведению людей, подвергающихся опасности. После того как выяснилась практически полная неэффективность всех химикалий, а также способность, например, большой белой акулы без видимого неудовольствия переносить попадания в голову пуль полной обоймы армейского кольта калибра 11. 43, основное внимание сосредоточили на выяснении ключевого вопроса: что же привлекает акулу к потенциальной жертве?

Ученые пришли к парадоксальному выводу: основной приманкой для вечно голодной хищницы является не запах крови и тем более не внешний вид непривычных для океанской пустыни предметов — спасательных плотиков или болтающихся в надувных жилетах двуногих. Оставалось предположить, что существует некая «эманация страха», выделяемая людьми. Физический носитель этой эманации – гипотетическое вещество, которое вырабатывает организм запаниковавшего человека, так и не был установлен, но справедливость заключения американцев позже подтверждалась и аквалангистами команды Кусто, достаточно бесцеремонно обращавшимися с «белыми убийцами», и работами специалистов, изучавших многовековой опыт традиционных культур ныряльщиков за жемчугом.

Бытующие сейчас представления об энерго-информационном обмене позволяют связать этот пример со случаем, вошедшим в число легенд о мастерах японских будо. Холодной осенней ночью хромоногий воин пытался одолеть один из поросших густым лесом перевалов горной области Кай – домена князя Такэда. Это был будущий главный советник князя и его лучший полководец Ямамото Канноцукэ. В чащобе самурая ожидала встреча со стаей голодных волков. Первым побуждением мастера клинка было намерение перерубить подбиравшихся поближе серых хищников. Однако воспитанное с детских лет глубокое уважение к мечу – святыне для средневекового члена японской воинской касты – заставило Канноцукэ выпустить рукоять. Оскорбить клинок кровью животного самурай не захотел, однако выбираться из смертельно опасного положения было необходимо.

На помощь воину пришло искусство управления внутренней энергией Киай, секретная техника, культивируемая в японских школах традиционного будо. Зажав большие пальцы рук в ладони методом «крепкого сжатия», Канноцукэ расправил плечи, распрямился и захромал навстречу волкам. Завороженные образом проявленной мощи, изливаемым вовне потоком энергии, звери присели на хвосты и не осмелились атаковать необычного человека.

Как и любое искусство, имеющее целью раскрыть внутренний потенциал человека, Киай-до опирается на несколько простых аксиом. Человек обладает неким количеством вселенской энергии ки (японское прочтение китайского термина «ци»), стоит как полноправный участник в цепи энергообмена Небо-Человек-Земля. Каждое физическое действие человека, каждое душевное движение или мысль пронизаны ки. Концентрируя и распределяя ки, осознанно используя его в любом виде деятельности, человек способен существенно улучшить достигаемые результаты. Естественно, что самым важным для самураев было боевое применение ки – и как средства поражения, и как средства реанимации раненых и контуженных. Стоит спутать или прервать поток своего ки при выполнении удара или блока, инициатива перейдет к противнику. Стоит вложить в пущенную стрелу силу всей полноты своего бытия – она пронижет и двойной доспех, и каменную скалу.

Любого самурая готовили к управлению своим и чужим ки. Строго говоря, название искусства Киай-до значит «Путь единения ки», возможно – своего ки и энергии противника. Разумеется, такое объединение в японском смысле слова и означает контроль, управление, владение.

Считалось, что мастера Киай-до способны пересылать свое ки без помощи физического тела, и рассказы о подвигах прославленных воинов это подтверждают: убить врага насыщенным ки, особо модулированным криком, или вернуть к жизни впавшего в кому соратника было для них достаточно обычным делом. Развитое ки было залогом неуязвимости в бою, выносливости в походе, стойкости организма во время эпидемий.

Похожие школы существовали и существуют не только в Японии. И единственным, пожалуй, отличием Киай-до и схожего по идеологии, но гораздо более популярного современного воинского искусства Айки-до от других эзотерических систем Востока и Запада состоит в том, что японцы говорят не о накоплении внутренней энергии, а о постоянном изливании своего ки вовне.

Современному человеку стоит обратить внимание на следующие аксиомы Киай-до: страх спутывает ваше ки, а проникновение внешнего потока подчиняет вас чужой воле. Используя этот традиционный восточный понятийный аппарат, легко объяснить, что же происходит с человеком, попавшим в экстремальную ситуацию.

Онемение, пересохшее горло, «ватные» руки и ноги, вросшие в землю, пустота в голове, состояние паники, охватившее всё существо находящегося в опасности человека, – типичные симптомы «спутанного» ки. Таким образом, состояние духа напрямую влияет на способность адекватно реагировать на угрозу – отбиваться, бежать или хотя бы по делу ответить подошедшему к вам в темном переулке гражданину.

Второй аспект проблемы – влияние присутствия духа на излучение вовне своего или втягивание в себя внешнего потока. Утратив самообладание, человек неизбежно подчиняется чужой воле, открывается внешнему ки. В образовавшуюся потенциальную яму, пустоту рано или поздно внедряется чужая сила.

Именно эту пустоту безошибочно чувствуют хищники — волки и акулы, а также хищники мира людей – преступники. Состояние пустоты, дефицит жизненной силы и воли, по которому бандиты выделяют жертву среди уличной толпы, на языке современных специалистов по выживанию в условиях каменных джунглей называется виктимностью.

Виктимология – это учение о поведении жертвы, которое объясняет, чем руководствуется уличный грабитель или насильник во время выбора жертвы.

Новый термин «виктимология» представляет собой сложное словообразование от латинского «виктима», что означает «жертва» и греческого «логос» – знание, наука.

Выдающийся американский специалист в данной области профессор Бетти Грейсон путем серии исследований показала, что преступнику требуется в среднем семь секунд для визуальной оценки потенциального объекта для нападения – его физической подготовки, темперамента и тому подобного. Точно, хотя и бессознательно, преступник отмечает все: неуверенность взгляда, вялую осанку, несмелость движений, психическую подавленность, физические недостатки, утомление – словом все, что сыграет ему на руку.

Чтобы выделить и классифицировать основные личностные особенности потенциальной жертвы, Грейсон засняла на видеопленку пешеходов, принадлежащих к разным возрастным и социальным группам. Запись была продемонстрирована заключенным, отбывающим срок в различных тюрьмах США. Предположения исследователя подтвердились: подавляющее большинство осужденных, которые были опрошены по отдельности, выбрали из массовки одних и тех же людей, которые, по их мнению, могли бы стать легкой добычей.

В результате математического анализа выяснилось, что потенциальную жертву преступники часто выделяют по некоторым отличительным особенностям, движений. Это может быть их общая несогласованность, неуклюжесть походки – слишком размашистая или семенящая, которая привлекает внимание на фоне единого людского потока.

А доктор Джоуэл Кирх, спортивный психолог и основатель Американского спортивного института, вместе со своим сотрудником Джорджем Леонардо подвели итог этой работы, определив две обобщенные категории людей: так называемую «группу риска» и тех, кому практически не грозит опасность стать объектом нападения. Первых условно можно назвать хлюпиками: они плохо физически организованы, расслаблены и несобранны психически. Вторые уверены в себе, как говорится, «ладно скроены, крепко сшиты», они смотрят и ступают уверенно.

Человеку, который чувствует себя относящимся к группе риска, для начала следует изучить себя: походку, жесты, мимику и заняться их коррекцией. Практически каждый человек в той или иной степени наделен артистическими способностями. Внушить себе уверенный стиль поведения и следовать ему среди уличной толпы может любой.

Уверенно поднятая голова» прямой спокойный взгляд позволят создать вам некий защитный психологический щит. Этим вы исполните наставление мудрого Соломона: «Не соревнуй человеку, поступающему насильственно, и не избирай ни одного из его путей».

Быть и казаться — совсем не одно и то же. Можно выглядеть донельзя «крутым», завести соответствующий «прикид», выражение лица, цветные наколки и машину «для мужчин, не привыкших чувствовать себя вторыми», но любая собака, тем более профессиональные «душеведы» – преступники — моментально поймут, что, кроме «понта», у этого человека ничего нет. Бандитов не зря называют волками – межличностные отношения в их среде очень похожи на динамичный, постоянно возобновляемый баланс сил в стае серых хищников. Ситуация, в которой одно слово или поступок могут кардинально изменить ранг человека в сложной, но понятной для всех членов сообщества иерархии, заставляет с особым вниманием относиться не только к собственным действиям, но и к малейшим оттенкам душевных движений других. В результате даже не самые выдающиеся люди этой субкультуры моментально различают фальшь, двоемыслие.

Внутренняя сила и органично связанное с ней ощущение неуязвимости, безопасности есть то, что имитировать невозможно. Поэтому человеку, не желающему попасть из трудного положения в труднейшее, следует прежде всего четко представить — до какого предела он сможет дойти, отстаивая принятый образ.

Понять, чем вы на самом деле располагаете, – значит сделать первый шаг к новой силе и новым возможностям. Аура безопасности станет реальной защитой.


Влияние бытовых предметов на организм человека – NIS Kokshetau

Задачи:

1. Ознокомиться с бытовыми предметами с сильным электромагнитным излучением.

2. Изучить влияние на человечиский организм

3. Разработать памятку с планкартой о влияния бытовых предметов с сильным электромагнитным излучением на здоровье человека и определить их безопасное расстояние от человека.

4. Провести экспериментальную работу по разработанному материалу в бытовых помещениях с волонтерами.

Гипотеза: Если правильно расположить бытовые предметы в помещение сильным электромагнитным излучением, то мы меньше причиняем вред нашему здоровью.

Методы исследования:

1 Поисковый метод.

2 Метод «SOS” – собрать, упорядочить систематизировать.

3 Метод сопоставления

4 Метод статистического анализа.

5 Эвристика.

Актуальность: В наше время, трудно найти дом, где не используют бытовую технику. Электромагнитные волны – неизбежные спутники бытового комфорта. Но не каждый задумывается о влияние бытовой техники на наше здоровье.

Необходимо вести разъяснительную работу по сохранению здоровья человека при влиянии на него электромагнитных полей, разработать меры предосторожности и пропагандировать их.

Выводы:

В поиске достоверного материала по электромагнитным излучениям, мы пересмотрели, прочитали и узнали очень много интересного. И чем больше мы читали, тем больше хотелось узнать.

Много интересного и полезного мы узнали от своего учителя физики. Прийти к решению по тому, или иному вопросу, часто нам помогал метод эвристики. За все время работу, мы сделали для себя не мало открытий.

И проведенный нами эксперимент подтвердил нами гипотезу. Если правильно расположить бытовые предметы в помещение с сильным электромагнитным излучением, и соблюдать меры предосторожности, то мы меньше вредим нашему организму.

Кроме того, при работе над этим проектом, мы часто пользовались компьютерами и гаджетами, которые выделяют самое большое количество электромагнитных излучений, но изучив материал о последствиях излучения, мы старались сохранять те меры предосторожности, которые предлагаем вам.

Выходом нашей работы стала памятка для тех, кто заботиться о своем здоровье. В результате проектной деятельности нами подготовлена памятка, буклет о влияние электромагнитного излучения с рекомендациями по защите здоровья.     

Ссылка для скачивания материалов по проекту

Как современные технологии влияют на развитие человека?

  1. Дома
  2. Онлайн-магистерские программы
  3. MS в области психологии развития
  4. Как современные технологии влияют на развитие человека?
Ресурсные статьи //

Интернет и цифровые технологии могут влиять на наше физическое и психологическое развитие в большей степени, чем мы ожидали.

За последние несколько десятилетий технологии развивались ошеломляющими темпами.Смартфоны, Интернет, облачные вычисления и сотни других изобретений меняют каждый аспект нашей жизни. Пострадали коммуникации, бизнес, правительство, путешествия, сбор средств и даже сельское хозяйство. Но как насчет нашего мозга? Все эти новые технологии меняют нас изнутри? Так думают многие, в том числе и специалисты в области психологии.

Как сообщает Psychology Today : «Есть… мало сомнений в том, что все новые технологии, во главе с Интернетом и цифровыми технологиями, формируют образ нашего мышления очевидным и тонким, преднамеренным и непреднамеренным, выгодным и вредным образом.”* Хотя исследования в этой области все еще находятся в зачаточном состоянии и нет научно согласованных выводов, есть несколько областей, где современные цифровые технологии, безусловно, влияют на то, как мы взаимодействуем с миром, и на то, как развивается мозг наших детей. К таким областям относятся:

Внимание

Данные свидетельствуют о том, что зависимость от Интернета и мобильных технологий сокращает продолжительность нашего внимания. Одно недавнее исследование показало, что наша средняя продолжительность концентрации внимания уменьшилась на 4 секунды, с 12 до 8, что меньше, чем у золотой рыбки. † Одной из возможных причин этого снижения является значительное увеличение возможностей для отвлечения внимания. Когда у всех нас есть компьютеры в карманах, которые позволяют нам играть в игры, слушать музыку и общаться с друзьями в любое время, почему мы должны терпеть скуку? Конечно, это сокращение продолжительности концентрации внимания, вероятно, имеет последствия. Сколько раз мы пропускаем важные разговоры или моменты, происходящие вокруг нас, потому что мы загипнотизированы нашими электронными устройствами?

Принятие решений

Вам нужно купить новую машину.Что вы делаете в первую очередь? Если вы похожи на миллионы других, вы выходите в интернет, чтобы проводить исследования. На самом деле, независимо от того, какое решение вам нужно принять — пытаетесь ли вы выяснить, где пообедать или как лучше всего начать новую карьеру, — вы можете обратиться к Интернету за советом. Это означает, что нам, как виду, больше не нужно так полагаться на интуицию, а вместо этого мы можем собирать факты и знания, чтобы принимать обоснованные решения.

Построение отношений

К 2020 г., 2.Ожидается, что в социальных сетях будет 9 миллиардов человек.‡ Прибавьте к этому сообщения от человека к человеку, отправляемые как с помощью традиционных текстовых SMS, так и приложений для обмена сообщениями, и мы радикально изменим способ, которым мы можем строить и поддерживать отношения. Но хорошо это или плохо? Если мы обедаем с друзьями и одновременно переписываемся с членом семьи в Калифорнии и твитим со знакомыми о событии в Японии, полностью ли мы вовлечены в какие-либо из этих отношений? Опять же, разве возможность оставаться на связи с друзьями и семьей по всему миру не поддерживает отношения, которые в противном случае могли бы угаснуть? Почти 70 % американцев считают, что Интернет полезен для наших отношений,§ но еще неизвестно, разовьют ли дети, которые растут со смартфонами, те навыки межличностного общения и построения отношений, которые им необходимы для формирования глубоких и значимых отношений, или наш вид станет изолированным от близкого личного контакта и будет чувствовать себя некомфортно.

Память

Интернет дает нам доступ к огромному количеству информации; кроме того, наши персональные компьютеры могут хранить каждый список покупок и случайные мысли, которые у нас есть, позволяя нам получить доступ к информации, когда она нам понадобится позже. Новое исследование показывает, что этот «повсеместный доступ к информации не только изменил то, что мы помним; это изменило то, как мы помним».** Наша зависимость от Интернета уменьшила нашу способность легко запоминать факты. Тем не менее, похоже, мы улучшаем нашу способность запоминать, где и как найти информацию.Например, теперь мы с большей вероятностью вспомним, в какой папке мы хранили информацию, чем запомним саму информацию. Точно так же, столкнувшись с вопросом о фактах, мы с большей вероятностью вспомним условия поиска, которые помогли нам найти ответы на похожие вопросы, чем запомним сам факт.**

Как узнать больше о влиянии технологий на психологическое развитие?

Если вы очарованы тем, как технологии меняют наш мозг, вам следует подумать о получении онлайн-степени психологии, в частности, магистра психологии развития. Многочисленные онлайн-университеты предлагают степени по психологии, что позволяет вам получить степень, продолжая работать на своей текущей работе.

Диплом психолога онлайн может быть особенно полезен, если вы хотите поднять свою карьеру в психологии на новый уровень. Вариантов карьеры MS в области психологии развития довольно много, так как вы можете использовать степень в государственных, частных и некоммерческих учреждениях. Вы также можете использовать степень магистра психологии в качестве трамплина для получения докторской степени в области психологии развития.

Когда вы получите онлайн-магистр психологии развития, вы сможете расширить свои знания и возможности карьерного роста. Это отличный способ помочь себе продвинуться вперед.

Университет Уолдена является аккредитованным учебным заведением, предлагающим онлайн-программы на получение степени в удобном и гибком формате, который подходит для вашей насыщенной жизни.v

*Дж. Тейлор, Как технологии меняют то, как дети думают и сосредотачиваются, Psychology Today, в Интернете по адресу: дети думают и фокусируются.

†К. МакСпадден, теперь у вас меньше внимания, чем у золотой рыбки, Time Health, в Интернете по адресу http://time.com/3858309/attention-spans-goldfish.

‡Statista, Статистика и факты об использовании социальных сетей, в Интернете по адресу www.statista.com/topics/1164/social-networks.

§Т. Воскресший, вреден ли Интернет для общества и отношений?, US News & World Report, в Интернете по адресу: www.usnews.com/news/blogs/data-mine/2014/02/27/is-the-internet- плохо для общества и отношений.

**Дж. Милфред, Google портит вам память? Наука о памяти в эпоху цифровых технологий, Yale Scientific, , в Интернете по адресу: www.yalescientific.org/2013/05/is-google-ruining-your-memory-the-science-of-memory-in-the- Цифровой век.

Университет Уолдена аккредитован Высшей учебной комиссией, www.hlcommission.org.

Влияние технологий на общество — BCTV

Технологии влияют на то, как люди общаются, учатся и думают. Он помогает обществу и определяет, как люди ежедневно взаимодействуют друг с другом.Технологии играют важную роль в современном обществе. Это оказывает положительное и отрицательное влияние на мир и влияет на повседневную жизнь. Мы живем в эпоху, когда технический прогресс является обычным явлением. Интернет и сотовые телефоны являются некоторыми примерами. Однако с развитием технологий у всего этого есть обратная сторона.

Одним из аспектов технологий, оказавших большое влияние на общество, является то, как они влияют на обучение. Это сделало обучение более интерактивным и совместным, это помогает людям лучше взаимодействовать с материалом, который они изучают и с которым у них возникают проблемы.Кроме того, это дает вам лучший доступ к ресурсам. С созданием Интернета он дает нам круглосуточный доступ к информации, а у вас есть доступ практически ко всему в Интернете. Кроме того, это позволяет студентам легче выполнять работу. Ученикам будет проще сдавать викторины и экзамены, а преподавателям будет очень эффективно проводить онлайн-занятия. Это также расширяет границы классной комнаты, поощряя самостоятельное обучение. Люди могут получить доступ к обучению через YouTube и социальные сети.Это помогает студентам лучше учиться, чем сидеть на лекциях и читать учебники. Эти технологические достижения сделали обучение более увлекательным и удобным.

Еще одно влияние технологий на общество — это общение, то, как мы разговариваем и общаемся друг с другом по всему миру. Технология принесла много новых методов электронной связи. Например, есть электронная почта, социальные сети, вы можете общаться лицом к лицу с человеком, который живет на другом конце мира, а вот видеоконференции, где вы можете проводить конференции в электронном виде.Наконец, технологические достижения в области здравоохранения помогли обеспечить безопасность и здоровье людей. Есть много инновационных приложений на телефонах, которые позволяют людям следить за своим весом, количеством потребляемых калорий, частотой сердечных сокращений и другими показателями здоровья в любое время дня. Повышается доступность лечения, происходят изменения в здравоохранении, которые добавляют льготы пожилым людям, а больницы используют передовые технологии в своих хирургических кабинетах.

Однако исследования показывают, что мобильная связь негативно влияет на людей, когда речь идет об общительности и контакте лицом к лицу.Мобильные технологии могут уменьшить общение и отношения между людьми. Там меньше личного времени, когда вы обнаружите, что вам не хватает времени на себя, потому что вы всегда на связи с кем-то. Кроме того, это может отвлекать от учебы. Это также потеря конфиденциальности, потому что любой может найти вас в любом месте, в любое время суток. В заключение, все эти вещи влияют на то, как люди действуют сегодня. Без технического прогресса наш образ жизни не был бы таким сложным. Технологические влияния формируют то, как люди действуют сегодня.

Как технологии изменили нашу жизнь

Общество и технологии: партнеры в изменении нашей жизни

Как древние, так и современные человеческие цивилизации извлекали выгоду из технологических инноваций, изобретений и инженерных приложений, используемых в обществах для выполнения конкретных задач, и им препятствовали. Для процветания и развития обществ стали необходимы технологические инновации, и в то же время культура, идеалы и чаяния человеческих обществ сформировали то, как эти цивилизации создавали технологии, извлекали из них пользу и препятствовали им.Поскольку технологические системы изобретаются людьми и отражают самую суть потребностей и культуры населения, человеческие общества/цивилизации и их технологии стали неотделимы друг от друга. Циклический характер общества и технологий заключается в том, что каждый фактор сильно влияет на другой, начиная с человеческих обществ и заканчивая развитием различных технологий для удовлетворения потребностей общества. Эти технологии меняют то, как общества ведут себя и работают, что также влияет на их экономику и развивает ее, потенциально увеличивая потребность в большем количестве технологий, что приводит к циклу.Эти взаимозависимые отношения совместного влияния и совместного производства существовали с самого начала истории, что привело к двум основным формам этих синергетических отношений, сосуществующих в зависимости от типа рассматриваемого общества:


  • Сельскохозяйственные циклы: Сельскохозяйственные общества были основаны на цикле времен года и, таким образом, имели сельскохозяйственную, циклическую концепцию социальной эволюции, основанную на сельскохозяйственных технологиях. Поскольку технологии общества также помогают определять экономику общества, сельскохозяйственные общества, технологии и их экономика были взаимосвязаны.
  • Прогрессивный: хотя и циклический, взрыв технологий до и после промышленной революции привел к тому, что общества продвигались вперед в социальном прогрессе (через технологии) таким образом, который не обязательно был связан с сельским хозяйством, что привело к более диверсифицированной экономике и развитию новые социальные новшества, такие как взаимосвязанный мир (например, Интернет) и глобализация.

Ни одна технология, даже неудачная, не оказала нулевого влияния на человеческое общество.Поскольку «необходимость — мать изобретения», все изобретенные технологии были созданы для удовлетворения потребностей общества и, таким образом, неразрывно связаны с культурой и поведением ее населения. Однажды разработанная, любая проблема, решаемая с помощью технологии, затем меняет поведение и деятельность общества, что может привести к новым проблемам, другим экономическим структурам или новому образу жизни, которые затем могут уступить место еще большему количеству технологических инноваций. В макромасштабе общество может просто использовать технологию, чтобы выжить и процветать, или она может помочь обществу развиваться и достигать более высоких уровней глобального прогресса, создавая более высокий уровень общественной эффективности .В то же время в микромасштабе технологические разработки могут даже изменить поведение человека до такой степени, что изменятся его адаптивные механизмы и, таким образом, повлияет на эволюцию организма. Эти эволюции достигли даже того, как социальные языки (то есть слова, связанные с развитыми технологиями в данном обществе) развивались в определенных цивилизациях.

Что такое технология?

Технология — это любое приложение, разработанное или созданное с использованием прикладной науки/математики для решения проблемы в обществе.Это могут быть сельскохозяйственные технологии, как в древних цивилизациях, или вычислительные технологии в более поздние времена. Технологии могут включать в себя древние технологии, такие как калькулятор, компас, календарь, батарея, корабли или колесницы, или современные технологии, такие как компьютеры, роботы, планшеты, принтеры и факсимильные аппараты. Технологии будущего включают передовые технологии Blockchain, умные города, более совершенные умные устройства, квантовые компьютеры, квантовое шифрование и продвинутый искусственный интеллект.


Что такое общество?

Общество включает в себя любую организованную группу людей, живущих вместе в сообществе, которое часто включает в себя ту или иную форму правительства/управления, наряду с законами, ролями и экономикой. В древние времена последние часто включали сельскохозяйственную экономику наряду с импортом и экспортом, в то время как такие общества часто имели вооруженные силы и образовательные центры и развивались в передовые королевства и даже империи с вассальными государствами. Часто наиболее технологически развитые государства превращались в великие империи, правившие другими обществами/царствами.


История технологий и общества в изменении нашей жизни

На протяжении всей истории каждая цивилизация, общество, королевство и империя росли, возвышались и падали, опираясь на технологии. В Месопотамии, древней так называемой «колыбели цивилизации», древние шумеры изобрели большинство основных предметов (технологий), которые используются до сих пор, включая корабли, колесо, ирригационные системы, металлургию и одну из древнейших письменностей. . Технологии влияют на каждую часть общества, королевства или империи и основаны на доступной математике и науке общества, воздействуя на каждую грань цивилизации, включая ее:


  • Военный
  • Архитектура
  • Города
  • Здоровье
  • Связь
  • Правительство
  • Время/Календари
  • Ведение учета
  • Язык

Древние технологии, из которых древнейшие науки, математика и медицина зарегистрированы в Восточной, Южной и Северной Африке, такие как Календарь Адама и древнейший математический калькулятор, помогали древним королевствам следить за временем, передавать числовые величины и помогали им управлять своей экономикой и расти в размерах.Технологии также помогли сформировать методы ведения сельского хозяйства, которые помогли процветать древним обществам и сформировали основу мощной экономики древности. Изобретение ирригационных систем, архитектурных сооружений, изобретение стекла и использование обожженной глины сыграли свою роль в развитии древних городов и королевств. После промышленной революции эти выдающиеся изобретения превратились в мегаполисы, небоскребы, и фермы, которые сегодня кормят миллионы людей. Технологии также сыграли свою роль в создании империй в условиях глобализации и древней торговли, поскольку колесницы, корабли и древний «Шелковый путь» помогали королевствам торговать, становиться богатыми и могущественными, а также распространять влияние, что приводило к завоеванию королевства и соединение различных цивилизаций.Технологии даже повлияли на то, как развилась самая основная сущность человеческого общения — язык. Например, в некоторых древних языках, например, в баскском языке, на котором до сих пор говорят, есть корневые слова для современных инструментов, связанные со словом «камень», что указывает на их древнее происхождение, потенциально относящееся к каменному веку. Хотя это изолированный язык, гипотетически, если бы такой язык изменил корни английских слов, например, изобретение каменных инструментов эоны назад могло потенциально повлиять на разговорный английский язык сегодня.

На самом деле, двумя наиболее важными примерами того, как технологии помогли изменить поведение людей в обществе и, возможно, эволюцию, является разработка каменных орудий труда и способность использовать огонь. И то, и другое способствовало выживанию ранних охотничьих обществ, создавших древнее поведение, которым известен Homo sapiens (модель охотников-собирателей до появления земледельческих обществ), эффективно изменив ход нашей эволюции, даже изменив генетику целых обществ. генетический поток).

С древности до наших дней — от Египетской и Кушитской империи, до Аксумской и Китайской империи, до Ассирийской, Вавилонской и Персидской империй, до Греческой, Римской, Малийской и Британской империй — все такие передовые царства выросли в империи благодаря своим сильная экономика (в результате передовых технологий), сильные вооруженные силы (в результате передовых технологий) и мощные коммуникационные/транспортные возможности (в результате передовых технологий). Можно сказать, что история была написана изобретением и использованием передовых технологий.

На протяжении всей истории человечества и после промышленной революции люди превратились из охотников-собирателей в более оседлых существ, чьи технологии автоматизируют многие задачи за них, что привело к большему количеству хронических болезней, связанных с малоподвижным образом жизни, и нездоровому питанию, а также сделало жизнь более удобной и «легкой». ». В то время как в древнем мире на отправку сообщения с одного конца земного шара на другой могли уйти месяцы — или на путешествие из одной страны в другую — сегодня сообщения можно отправить почти мгновенно через Интернет, и можно путешествовать по всему миру за долю времени с помощью самолетов.


Как технологии повлияли на жизнь человека?

В конечном счете, технологии положительно повлияли на человеческую жизнь с древности до наших дней, решая проблемы, связанные с повседневной жизнью, и облегчая выполнение различных задач. Технологии упростили ведение сельского хозяйства, стали более доступными для строительства городов и более удобными для путешествий, среди прочего, они эффективно связывают вместе все страны на земле, помогая создавать глобализацию и облегчая рост экономики и становление компаний. заниматься бизнесом.Практически каждый аспект человеческой жизни можно реализовать проще, эффективнее и быстрее с помощью технологических решений, что приводит к меньшему количеству проблем с одной стороны и большему количеству проблем с другой.


Положительное влияние технологий на общество

Несмотря на то, что технологии оказали несколько меньшее, чем хотелось бы, влияние на общество в целом, потенциально они могут оказать более положительное влияние на общество, чем негативное. Такое воздействие облегчило жизнь многим и подарило многим ресурсы, образование и инструменты, необходимые для лучшей жизни.Такие воздействия сильно повлияли на сельское хозяйство, транспорт, связь и сектор образования в обществах во всем мире.


Механизация сельского хозяйства

Древние методы ведения сельского хозяйства претерпели радикальные изменения с механизацией сельского хозяйства. Такая механизация просто означает, что машины и технологические системы (включая роботов) заменили древние системы земледелия, такие как рабочие животные и ручной труд. Это привело к более автоматизированным и высокоэффективным методам ведения сельского хозяйства, производящим гораздо больше пищевых ресурсов для большего числа людей.


Улучшение транспорта

Несмотря на то, что до большинства мест на земле все еще можно дойти пешком, появление поездов, автобусов, автомобилей, самолетов, скоростных катеров и т. д. позволило людям добираться до места назначения и обратно за гораздо меньшее время. Добавьте к этому приложения для совместного использования, такие как Uber и Grab, которые позволяют невероятно легко добраться до пункта назначения очень быстро и недорого. Основой любого общества является его инфраструктура, которая включает в себя как телекоммуникационные, так и транспортные системы, поэтому эволюция обеих систем во многом помогла сформировать современный мир.


Улучшение коммуникации

Телекоммуникационные системы являются очень важной частью любого развитого общества. От использования сообщений птиц и дымовых сигналов до более быстрой, более эффективной, более действенной и более глобальной системы электронной почты, телефонных звонков и обмена сообщениями в приложениях позволяет людям оставаться на связи в глобализованном мире. От Skype до VOIP и глобальных операторов связи — люди могут путешествовать по миру и оставаться на связи, и даже удаленные работники или международные компании могут использовать видеозвонки и конференц-связь через Интернет, чтобы их бизнес работал без перерыва.


Совершенствование процесса образования и обучения

В современном мире так же просто, как использовать поиск Google, подкаст или видео на YouTube, чтобы освоить практически любой навык, необходимый для достижения успеха, будь то новый язык, язык программирования, технический навык или малоизвестный предмет. часть истории. В отличие от необходимости учиться по печатным бумажным книгам, теперь электронные книги и даже онлайн-семинары позволяют людям учиться быстрее и эффективнее, а также с удобством мобильных компьютерных систем/приложений.Онлайн-шлюзы и веб-сайты также позволили образовательным учреждениям предлагать учебные материалы совершенно новым, оптимизированным способом, помогая учащимся осваивать материалы с использованием знакомых им компьютерных систем, а также позволяя им объединять свои учебные материалы в одном месте.


Негативное влияние технологий на общество

Истощение запасов ископаемого топлива, потребность в большем количестве редкоземельных элементов, использование редких элементов, таких как золото, колтан и тантал (как это требуется для современной электроники), которые часто помогали разжигать войны на богатых полезными ископаемыми континентах и ​​странах — и сжигание топлива, потенциально способное повлиять на глобальное потепление, — все это вполне реальные проблемы, созданные растущим использованием технологий.


Истощение ресурсов

Одной из самых тревожных проблем, связанных с растущим использованием технологий, является истощение природных ресурсов, будь то редкоземельные элементы/минералы, источники пищи или ископаемое топливо. Как отмечает Карека Рамей (2012), использование кукурузы для производства топлива в виде этанола, например, может значительно сократить запасы кукурузы и продуктов питания во всем мире. Кроме того, мировая жажда все большего и большего количества электроники может значительно или полностью истощить мировые ресурсы золота, колтана и других редких минералов, одновременно способствуя разжиганию конфликтов по всему миру, где эти «минералы крови» находят и за которые часто борются.


Рост населения/проблемы со здоровьем

Несмотря на изобретение противозачаточных средств, численность человечества во всем мире резко возросла, отчасти благодаря более совершенным технологиям, которые позволили увеличить продолжительность жизни, увеличить доступность средств к существованию и управлять ресурсами, которые позволили более эффективно воспроизводиться. По иронии судьбы присутствие большего количества людей частично связано с более истощаемыми ресурсами, но также приводит к внедрению более эффективного управления.Тем не менее, более широкое использование технологий повлияло на некоторые эпидемии здоровья, о которых раньше не слышали, включая развитие малоподвижного образа жизни в обществе (например, постоянное сидение), чрезмерное воздействие синего света от электронных устройств и постоянное воздействие ЭМП, что может привести к при хронических заболеваниях, таких как дисфункция иммунной системы.


Увеличение загрязнения

Наряду с истощением ресурсов одним из наиболее заметных негативных последствий развития технологий является резкое увеличение загрязнения вследствие индустриализации.Это включает в себя выбросы ископаемого топлива, глобальное потепление и города по всему миру, чьи заводы выбрасывают огромное количество твердых веществ и загрязняющих атмосферу отходов, что приводит к значительному увеличению числа случаев рака и хронических заболеваний. И хотя изменение климата является весьма спорным вопросом, многие ученые согласны с тем, что глобальное потепление вполне реально и представляет угрозу для человечества.


Области, в которых технологии изменили нашу жизнь

На заре цивилизации технологии изменили — иногда радикально — образ жизни людей, ведение бизнеса, взросление молодежи и повседневную жизнь людей в обществе в целом.Это включает в себя аспекты социального поведения, такие как общение, путешествия, обучение, бизнес, удобство и здоровье. Технологии, как правило, оказывали как положительное, так и отрицательное влияние на общество, независимо от того, насколько серьезными были последствия для человеческого поведения.


Образ жизни

Если бы современный образ жизни можно было охарактеризовать одним словом, это должно было бы быть «удобство». От онлайн-покупок с дивана и доставки товаров на следующий день до соответствующего порога, до встречи с друзьями через социальное приложение, не выходя из дома, до бронирования авиабилетов и отелей по всему миру для путешествия на следующий день. планшетные компьютеры, носимые компьютерные системы (И.е. смарт-часы), а смартфоны позволяют людям мгновенно выполнять задачи в надежных приложениях через Интернет, для чего раньше требовалось личное присутствие. По сути, технологии помогли людям выполнять сложные задачи проще и быстрее.


Здоровье

Смарт-браслеты и приложения для здоровья позволили миру, все более страдающему от хронических заболеваний, отслеживать, анализировать и изменять личные привычки в отношении здоровья с помощью вычислительных систем. Инфраструктура больниц теперь включает в себя компьютерные системы с повышенной безопасностью в качестве нормы, в то время как усовершенствованные приложения могут позволить врачам получать информацию о состоянии здоровья пациентов по беспроводной сети с помощью нанотаблеток с поддержкой Wi-Fi и даже научно-фантастических гаджетов, таких как медицинский трикодер. разрабатываются для быстрой медицинской оценки.Кроме того, многие больничные системы имеют онлайн-шлюзы, которые позволяют пациентам получать свои медицинские записи или общаться со своим врачом онлайн почти мгновенно.


Конфиденциальность

Технология имеет несколько омраченную историю в отношении вопроса конфиденциальности. Большинство людей рассматривают камеры, навязчивые приложения, интеллектуальные устройства, такие как умные дома и Alexa, и устройства-шпионы, которые помогают все больше и больше подвергать риску конфиденциальность множества людей. Однако, хотя это отчасти верно, технология также расширила возможности конечных пользователей иметь зашифрованные веб-сеансы и отправлять зашифрованные сообщения другим пользователям.Эволюция криптографии помогла несколько сохранить цифровую конфиденциальность в цифровом мире.

Однако мы должны отметить, что искусство киберхакинга было бы невозможно, если бы не эволюция компьютерных сетей и компьютерных систем. В этом поколении наблюдается пугающий рост нарушений безопасности, взломов и атак вредоносных программ/программ-вымогателей, которые поставил под угрозу частную жизнь миллионов.


Отношение молодежи

Развитие технологий, как правило, больше всего повлияло на молодое поколение. В то время как старшее поколение, возможно, выросло, используя технологии для определенных задач, критические задачи, такие как электронная почта, миллениалы и поколение Z обычно используют технологии практически для каждой задачи и часто подвергаются чрезмерному воздействию электромагнитных полей и синего света. Это включает в себя использование планшетов в школе, использование веб-шлюзов для выполнения домашних заданий и использование YouTube для изучения языка, например, что резко контрастирует с тем, как училось предыдущее поколение. Из-за растущей зависимости от технологий молодое поколение более склонно меньше заботиться о проблемах конфиденциальности, связанных с технологиями.В то же время молодое поколение, скорее всего, будет лучше понимать, как работают Интернет и технические системы, что могло бы заполнить огромный пробел, связанный с отраслями, нуждающимися в техническом персонале.


Бизнес

Технологии повлияли на бизнес, как крупный, так и малый, пожалуй, больше, чем любой другой сектор современного общества. Практически каждая успешная технологическая инновация помогла расширить возможности для бизнеса, сформировала бизнес-модели и привела к производству новых продуктов и услуг, что также приводит к созданию новых импортных/экспортных товаров на национальном уровне и международном, глобализированном бизнесе. возможности.Технологии, которые изменили способ работы бизнеса, включают:


  • Печатный станок
  • Компьютер
  • Персональный компьютер
  • Факс
  • Электронная почта
  • Социальные сети
  • серверов
  • Сеть
  • Интернет/Всемирная паутина/TCP-IP
  • Криптография
  • Бизнес-аналитика
  • Облачные вычисления
  • Большие данные
  • Искусственный интеллект
  • Наука о данных

В результате повысилась автоматизация, повысилась эффективность, уменьшились накладные расходы и увеличилась чистая/доходная прибыль малых и средних предприятий и крупных предприятий. Для управления использованием новых технологий возникли совершенно новые исполнительные роли, в том числе CDO (директор по данным), CIO (директор по информационным технологиям), директор по цифровым технологиям (CDO) и директор по маркетингу (CMO).

Использование Интернета для входящего маркетинга и социальных сетей для привлечения потенциальных клиентов и потенциальных клиентов, а также электронная коммерция — все это стало результатом всемирной паутины, которая также породила новые рабочие роли, такие как удаленная работа, телемаркетинг и эволюция. цифрового кочевника.


Поведение человека

Человеческое поведение столь же сложно, сколь и загадочно, но по мере того, как социологи и антропологи изучают человеческое поведение в социальном контексте, становится ясно, что технологии помогли сформировать и развить человеческое поведение, поскольку человеческий вид продолжает все больше зависеть от технологий в повседневной жизни. основа.

Комфорт, простота использования и удобство, которые обеспечивают технологии, требуют постоянного внедрения смартфонов, социальных сетей и устройств, подключенных к Интернету, а точки доступа Wi-Fi становятся необходимостью практически в каждом заведении индустрии гостеприимства.

Люди все чаще обращаются к приложениям, чтобы помочь им практически во всех возможных задачах — от изучения языка до поиска жилья для аренды и свидания. У технологий есть много плюсов, но один минус заключается в том, что человеческое поведение стало настолько зависеть от технологий, что люди могут стать ленивыми и неспособными выжить или функционировать без технологий, к которым многие привыкли. Хотя это спорно, некоторые считают, что за удобство обычно приходится платить.

Практический результат

Технологии оказали огромное, почти невообразимое влияние на человеческую жизнь с самого начала цивилизации. Хотя почти невозможно оценить все влияние на человеческое общество, технологии явно многое сделали для того, чтобы сделать человеческую жизнь проще, приятнее и удобнее. Однако при неправильном использовании или безответственном производстве он может иметь разрушительные последствия и, следовательно, не лишен недостатков. По мере того, как люди устремляются в будущее, для инженеров становится все более важным действовать более добросовестно и ответственно, а для конечных пользователей — создавать баланс между использованием технологических систем и старомодными методами для более эффективного выполнения задач. здоровый, продуктивный образ жизни.

 

9 скрытых способов, которыми технологии делают человечество хуже

Получите инсайдерское приложение

Персонализированная лента, режим сводки и отсутствие рекламы.

Скачать приложение Значок «Закрыть»Две пересекающиеся линии, образующие букву «Х». Указывает способ закрыть взаимодействие или отклонить уведомление.
  • Для многих из нас, полностью погруженных в цифровую эпоху, трудно представить себе мир до появления Интернета, облачных хранилищ и смартфонов.
  • Эксперты обнаружили, что помимо того, что технологии делают нашу жизнь более удобной, у технологий есть и отрицательная сторона — они могут вызвать привыкание и повредить нашим коммуникативным навыкам.
  • Длительное нахождение перед экраном может привести к таким последствиям для здоровья, как бессонница, зрительное напряжение, повышенная тревожность и депрессия.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Технологии настолько укоренились в обществе и в нашей повседневной жизни, что трудно вспомнить, каким был мир до них.  

Можете ли вы представить свою работу без помощи каких-либо технологий? Как насчет общения? Или путешествуете? Или развлекаться?

Подробнее: 5 основных различий между жизнью миллениалов и бэби-бумеров

Хотя мы в долгу перед блестящими умами, которые подарили нам такие инновации, было бы недальновидно рассматривать технологии как исключительно благо для человечества. Часто это может быть проклятием, имеющим как видимые, так и невидимые эффекты бесчисленного множества видов на отдельных людей, группы и человечество в целом.

Вот девять способов, которыми технологии сделали человечество хуже.

Положительное и отрицательное влияние технологий на ваше здоровье

В борьбе за здоровье технологии могут дать нам преимущество в личной и профессиональной жизни. Мы можем использовать наши цифровые устройства, чтобы улучшить нашу диету, отслеживать наши усилия в фитнесе или помочь нам с соблюдением режима приема лекарств.

И это вдобавок ко всем другим замечательным технологическим достижениям, которые улучшили нашу систему здравоохранения, обеспечив лучший уход за пациентами, улучшение отношений с пациентами и более быстрые медицинские результаты, которые поступают прямо на ваш телефон.

Когда дело доходит до первичной медико-санитарной помощи женщинам и мужчинам, врачи Портленда все чаще обращаются к пациентам с признаками чрезмерного использования технологий, особенно в связи с тем, что в нашей повседневной жизни в настоящее время используются смартфоны. В конце концов, американцы проводят около 12 часов в день, глядя на несколько цифровых экранов, и это число продолжает расти.Недавнее исследование Deloitte показало, что 60% взрослых американцев в возрасте от 18 до 34 лет признались в чрезмерном использовании смартфонов. Это заставляет нас задаться вопросом: «Каковы некоторые негативные последствия технологий?»

Негативное влияние технологий на здоровье

Мы ни в коем случае не утверждаем, что вы не должны использовать технологии. На самом деле, мы любим оставаться на связи. Вместо этого мы хотим поощрять разумное использование технологий, использующих их удобства и противодействующих побочным эффектам, вызванным чрезмерным использованием.Принимая во внимание следующие симптомы, связанные с зависимостью от технологий, вы можете продолжать использовать их силу для улучшения общего самочувствия, оставаясь при этом на связи. Вот несколько ключевых соображений, касающихся использования технологий и того, как они влияют на наше здоровье.

Цифровая нагрузка на глаза

Когда мы долго смотрим на экран, мы часто забываем моргать. Фактически, исследования показали, что цифровое напряжение глаз снижает частоту моргания вдвое, а это означает, что слезы, которые защищают наши глаза, испаряются без замены.Кроме того, чтение мелких шрифтов на смартфоне или другом портативном устройстве может усилить нагрузку.

В результате почти 60 процентов взрослых американцев сообщают о симптомах цифрового перенапряжения глаз, которые включают сухость глаз, головные боли, нечеткость зрения, жжение, зуд, трудности с фокусировкой и боль в шее или плечах. Для большинства людей напряжение глаз просто вызывает дискомфорт, но обычно не приводит к каким-либо долгосрочным проблемам.

Способы снижения цифровой нагрузки на глаза

Чтобы свести к минимуму дискомфорт, врачи рекомендуют делать перерыв «20-20-20»: каждые 20 минут делайте 20-секундный перерыв и сосредоточьтесь на чем-то на расстоянии 20 футов. Чтобы приучить себя чаще моргать, попробуйте привыкнуть моргать каждый раз, когда вы дышите. Другие советы по борьбе с цифровой нагрузкой на глаза: 

  • Уменьшение верхнего освещения для устранения бликов на экране 
  • Использование очков при необходимости
  • Положение себя на расстоянии вытянутой руки от экрана
  • Увеличение размера текста на устройствах, чтобы его было легче читать
  • Прохождение регулярных проверок зрения 

Расстройства сна

Мы так любим наши устройства, что многие из нас даже спят с ними.Одно исследование показало, что 71% владельцев смартфонов держат свой телефон рядом с кроватью ночью, чтобы ничего не пропустить. Другое исследование показало, что более 40 процентов пользователей прикроватных смартфонов просыпаются от шума или света от уведомлений, поступающих с их устройства.

Может показаться, что это безобидная привычка, но использование гаджетов поздно ночью может помешать вам уснуть. Согласно опросу Gallup, 40% американцев говорят, что не высыпаются. Национальный фонд сна и шведские исследователи обнаружили связь между интенсивным использованием сотового телефона и учащением нарушений сна как у мужчин, так и у женщин.

«Воздействие искусственного света между сумерками и временем, когда мы ложимся спать, подавляет высвобождение гормона мелатонина, способствующего засыпанию, повышает бдительность и сдвигает циркадные ритмы на более поздние часы, что затрудняет засыпание», — говорит Чарльз Чейслер. , доктор медицинских наук Гарвардской медицинской школы и Бригама и Женской больницы.

Советы по преодолению зависимости от смартфона в постели

Чтобы не прерывать сон, попробуйте заменить ночное использование гаджетов на способствующие сну занятия, такие как принятие ванны или чтение в постели.Не поддавайтесь искушению держать телефон на тумбочке, это также поможет свести к минимуму ночные перерывы. Вот еще несколько советов, которые помогут уменьшить искушение брать смартфон с собой в постель: 

.
  • Отключите Wi-Fi или используйте блокировщик интернета
  • Прослушать подкаст 
  • Поместите телефон в недосягаемое место, но вы все еще можете слышать 
  • Отслеживание использования и установка лимита
  • Отключить ненужные уведомления
  • Переведите экран в ночной режим 

Отсутствие физической активности

Когда мы используем такие технологии, как компьютеры, видеоигры или телевизоры, мы обычно не тренируемся.Вот почему появляется все больше исследований, связывающих чрезмерное использование цифровых устройств со снижением уровня физической активности и физической подготовки. Например, в недавнем исследовании студентов колледжей в Таиланде исследователи обнаружили, что студенты, страдающие зависимостью от смартфонов, меньше физически активны по сравнению с теми, кто ограничивает их использование.

По логике вещей, проводя больше времени на диване перед телевизором или играя в видеоигры, вы сокращаете время, которое вы тратите на активный образ жизни. Однако связь между ожирением и играми незначительно связана с увеличением веса у взрослых, при этом воздействие неестественного синего света от телевизора и смарт-устройств в большей степени связано с ожирением.

Приложения, которые помогут вам стать физически активными 

Эту проблему легко решить с помощью технологий. Существует множество фитнес-приложений, которые помогут вам придерживаться режима упражнений, сохранять мотивацию и отслеживать свои успехи. Использование только одного из них может помочь вам получить достаточную активность, чтобы противодействовать экранному времени и стимулировать физические упражнения. Вот несколько наших любимых фитнес-приложений, которые помогут вам оставаться активными:

  • Для бегунов на открытом воздухе: Nike+ Run Club
  • Для общего отслеживания физической активности: Приложение Apple Fitness
  • Для йоги: Asana Rebel
  • Для новых бегунов: Диван до 5K
  • Для десятиминутных тренировок : Sworkit

Психическое здоровье

Более трех миллиардов человек ежедневно взаимодействуют друг с другом в социальных сетях. Хотя многие из наших бирж, как правило, безвредны, чрезмерное использование этих сервисов может сказаться на нашем благополучии. Зависимость от социальных сетей связана с ростом психических расстройств, таких как депрессия, суицидальные мысли, особенно у подростков. Исследователи установили эту взаимосвязь, подчеркнув, как такие платформы, как Facebook, Instagram и Twitter, оказывают более сильное социальное давление на молодых людей и взрослых, что может привести к случаям киберзапугивания, повышенной потребности в одобрении и общему чувству недовольства.

Одно исследование показало, что подростки, которые проводят пять и более часов в день в социальных сетях, в два раза чаще испытывают симптомы, связанные с депрессией. Это также показало, что женщины, использующие социальные сети в таком же количестве, чаще проявляют признаки депрессии по сравнению с мужчинами.

Советы по управлению использованием социальных сетей

Вам не нужно отключать или удалять свои профили в социальных сетях, чтобы защитить себя. Мы рекомендуем найти разумный баланс, при котором меньше внимания уделяется системам цифровых вознаграждений и управлению тем, как часто вы их используете.Вот несколько полезных способов использования социальных сетей: 

  • Выход из системы и регулярные перерывы в социальных сетях
  • Тщательно решите, что вы хотите опубликовать и кому вы хотите это показать
  • Ограничьте количество используемых вами профилей в социальных сетях
  • Удалите определенные приложения, которые могут мешать вашей производительности
  • Используйте расписание, когда вы будете общаться в сети

Консультации по технике и здоровью

Технологии могут сделать нашу жизнь безгранично ценной, особенно если мы позаботимся об их разумном использовании.По мере того, как использование технологий все чаще встречается в дискуссиях о первичной медико-санитарной помощи мужчинам и женщинам, врачи Портленда надеются, что пациенты будут изучать новые способы использования их возможностей для улучшения своего общего состояния здоровья и физической формы.

7 основных способов влияния технологий на вашу повседневную жизнь

Улучшение коммуникаций

«Подойди сюда, Ватсон, мне нужно тебя видеть». Это были первые слова, произнесенные Александром Грэмом Беллом по поводу своего революционного изобретения еще в 1876 году, и можно с уверенностью сказать, что этот надежный телефон хорошо себя зарекомендовал.Изначально Белл мечтал, что будет «по одному в каждом городе». Конечно, он был прав — на самом деле, в наши дни он есть у каждого в кармане. Тем не менее, технологии привели к тому, что традиционные аудиовызовы были вытеснены обменом сообщениями и социальными сетями в качестве способа прикосновения к базе.

Еще одна среда, которая за последние несколько лет пережила бум, — это видеозвонки. В этом нет ничего особенно нового — эта концепция существует примерно столько же, сколько и телефон Белла, — но революция высокоскоростного широкополосного доступа по доступным ценам означает, что теперь легко отправлять и получать объемы данных, необходимые для видеозвонка.

В то время как видеосвязь в последнее десятилетие медленно проникала в повседневную жизнь, продолжающаяся пандемия подтолкнула ее к краю и обеспечила ее будущее в качестве повседневного способа оставаться на связи.

Благодаря изоляции и социальному дистанцированию семьи и друзья встречаются и общаются с помощью видеозвонков больше, чем когда-либо прежде. Если вы не слышали о Zoom в прошлом году, вы наверняка узнаете о нем в этом году, и хотя существует множество других приложений для видеоконференций, именно Zoom стал образцом для видеочата в общественном сознании. .Это подтверждается впечатляющим заявлением фирмы о 300 миллионах «ежедневных участников» в начале года по сравнению с «всего» 10 миллионами в декабре 2019 года.

Видеозвонки изменили не только социальную жизнь. Пандемия также означает, что все больше из нас работают из дома, чем когда-либо, а личные встречи были заменены видеоконференциями, поскольку офисные сотрудники меняют зал заседаний на спальню (или где-либо еще, где они могут найти место для работы дома).

Хотя Zoom — отличный инструмент для общения с друзьями, может ли он помочь вашему бизнесу во время пандемии? Мы оценили несколько высококлассных систем видеоконференцсвязи и можем помочь вам найти подходящую для вашей компании за считанные минуты.

Снижение конфиденциальности

Мы проводим в сети больше времени, чем когда-либо прежде. Согласно одному отчету, в 2019 году американцы проводили в Интернете шесть с половиной часов в день — статистика, которая, несомненно, резко возросла с момента введения карантина.

Покупки? Это сделано на Амазоне. Встреча с друзьями? Это FaceTime, Snapchat или электронная почта. Хотите развлечься? Нетфликс или онлайн-игры. Исследование? Нажмите Google. Сегодня почти каждый аспект нашей повседневной жизни можно удовлетворить в Интернете, поэтому кажется неизбежным, что наше время, проводимое в Интернете, будет только увеличиваться.

Хотя доступ ко всему в Интернете дает нам непревзойденный уровень удобства, он также делает нас уязвимыми. Каждое действие, которое мы совершаем в Интернете, записывается, и мы оставляем цифровые следы, где бы мы ни находились. Хакеры и мошенники знают об этом и усердно работают, чтобы использовать это для получения финансовой выгоды.

Конечно, как и все остальное, технологии также дали нам инструменты, чтобы защитить себя и обеспечить нашу безопасность, когда наша жизнь мигрирует в онлайн. В 2021 году это еще более важно — многие из нас просматривают не только по личным причинам, но и получают доступ к общим рабочим сетям из наших собственных домов, и мы не можем полагаться на закрытую безопасность физического офиса.

Одной из технологий, которая поможет сохранить ваши данные в безопасности, является менеджер паролей. Диспетчер паролей защитит ваши существующие пароли, предложит новые и безопасные, а в некоторых случаях даже проследит за Интернетом, чтобы гарантировать, что ваши данные не будут скомпрометированы. Мало того, это избавит нас от постоянного страха забыть один из наших многочисленных паролей. Если у вас его нет, никогда не было лучшего времени для инвестиций, плюс, поскольку некоторые из лучших приложений стоят всего несколько долларов в месяц, это отличное недорогое решение для дополнительной безопасности.

Еще одним значительным достижением в области безопасности является виртуальная частная сеть (VPN). VPN будет обходить вашего интернет-провайдера и маскировать ваши цифровые следы. Никто не сможет увидеть содержимое, к которому вы обращаетесь, и это делает вас намного менее уязвимым для хакеров. Вы также можете с большей уверенностью использовать общедоступные учетные записи Wi-Fi. Многие предприятия недавно приняли их, а также домашние пользователи. Наша рекомендация? Серфшарк . Он обладает множеством функций, но при этом прост в использовании, поэтому он так высоко оценен в нашем обзоре VPN .

Наконец, есть антивирусное программное обеспечение, обеспечивающее отличный щит от всех гадов в Интернете, пытающихся поймать нас. Сюда входят программы-вымогатели и вредоносные программы, которые обычно разрабатываются с целью получения денег от жертв. От частных лиц до правительства никто не застрахован, и хорошее антивирусное программное обеспечение — отличный способ зафиксировать и изолировать такие попытки, прежде чем они смогут нанести ущерб.

Технологии и уязвимость человека

На протяжении большей части последних 50 лет технологии знали свое место.Мы все проводили много времени с технологиями: ездили на работу, летали на самолетах, пользовались телефонами и компьютерами, готовили в микроволновке. Но еще пять лет назад техника казалась внешней, прислугой. В наши дни поражает не только вездесущность технологий, но и их интимность.

В Интернете люди создают воображаемые личности в виртуальных мирах и часами разыгрывают параллельные жизни. Дети привязываются к искусственным животным, которые просят их заботы и ласки. Новое поколение размышляет о жизни носимых компьютеров, считая естественным думать о своих очках как о мониторах, а о своих телах как о элементах киборгической личности. Кинематографисты отражают наши опасения по поводу этих событий, настоящих и неизбежных. В фильме Вима Вендерса « до конца света » люди становятся зависимыми от технологии, которая показывает видеоизображения их снов. В The Matrix братья Вачовски рисуют будущее, в котором люди подключены к игре виртуальной реальности. В фильме Стивена Спилберга « ИИ: Искусственный интеллект » женщина борется со своими чувствами к Дэвиду, ребенку-роботу, который был запрограммирован любить ее.

Сегодня мы еще не сталкиваемся с гуманоидными роботами, требующими нашей привязанности, или с параллельными вселенными, развитыми как Матрица. Тем не менее, мы все больше озабочены виртуальными реальностями, которые мы сейчас переживаем. Люди в чатах стирают границы между своей онлайновой и офлайновой жизнью, и есть все основания полагать, что в будущем роботы будут выражать чувства и настроение. Что это будет значить для людей, когда их основным повседневным компаньоном станет роботизированная собака? Или больничному пациенту, когда его санитар построен в виде робота-медсестры? И как потребители, и как бизнесмены мы должны более внимательно изучить психологические последствия технологий, которые мы используем сегодня, и инноваций, которые не за горами.

Действительно, умнейшие люди в области техники уже занимаются именно этим. Массачусетский технологический институт и Калифорнийский технологический институт, поставщики большей части интеллектуального капитала для современного высокотехнологичного бизнеса, обратились к исследованиям, в которых изучается, что технология делает с по для нас, а также что она делает для нас. Чтобы глубже изучить эти вопросы, старший редактор HBR Дайан Л. Куту встретилась с Шерри Теркл, профессором Эбби Рокфеллер Мозе по программе «Наука, технологии и общество» в Массачусетском технологическом институте.Теркл считается одним из самых выдающихся ученых в области влияния технологий на человеческую идентичность.

Немногие люди обладают такой же квалификацией, как Теркл, чтобы понять, что происходит, когда разум встречается с машиной. Получив образование социолога и психолога, она провела более 20 лет, внимательно наблюдая за тем, как люди взаимодействуют с компьютерами и другими высокотехнологичными продуктами. Автор двух новаторских книг об отношении людей к компьютерам — «Второе Я: компьютеры и человеческий дух» и «Жизнь на экране: идентичность в эпоху Интернета » — Теркл в настоящее время работает над третьей книгой. рабочее название Intimate Machines , в том, что она называет своей «вычислительной трилогией».В своем доме в Бостоне она поговорила с Куту о психологической динамике между людьми и технологиями в эпоху, когда технологии все больше пересматривают то, что значит быть человеком.

Вы находитесь на переднем крае исследований, проводимых в отношении компьютеров и их влияния на общество. Что изменилось за последние несколько десятилетий?

Чтобы заниматься вычислительной техникой в ​​1980 году, нужно было быть ученым-компьютерщиком. Но если вы сейчас архитектор, вы занимаетесь вычислительной техникой. Врачи занимаются вычислительной техникой. Бизнесмены, безусловно, занимаются вычислительной техникой.В некотором смысле, мы все занимаемся вычислениями; это просто неизбежно. А это значит, что способность компьютера — с его дарами моделирования и визуализации — изменять наши привычки мышления распространяется на всю культуру.

Моя последняя работа отражает эту трансформацию. Я переключил свое внимание с ученых-компьютерщиков на строителей, дизайнеров, врачей, руководителей и вообще на людей в их повседневной жизни. Компьютерное программное обеспечение меняет представление архитекторов о зданиях, хирургов о телах и генеральных директоров о бизнесе.Это также меняет то, как учителя думают об обучении и как их ученики думают об обучении. Во всех этих случаях задача состоит в том, чтобы глубоко понять личностные эффекты технологии, чтобы сделать ее лучше для наших человеческих целей.

Хорошим примером такой проблемы является то, как мы используем программное обеспечение для презентаций PowerPoint, которое изначально было разработано для бизнес-приложений, но стало одним из самых популярных образовательных программ. В моих собственных наблюдениях за PowerPoint в классе у меня осталось много положительных впечатлений. Так же, как и в бизнес-среде, он помогает некоторым учащимся более эффективно организовывать свои мысли и служит отличным устройством для ведения заметок. Но как технология мышления для младших школьников она имеет ограничения. Это не побуждает студентов начинать разговор, а скорее побуждает их высказывать свое мнение. Он предназначен для того, чтобы наделить выступающего авторитетом, но предоставление третье- или четверокласснику ощущения предполагаемого авторитета часто контрпродуктивно. Эстетика маркированных списков в PowerPoint нелегко поощряет обмен идеями, некоторые из которых беспорядочны и бесформенны.Возможность здесь состоит в том, чтобы признать, что PowerPoint, как и многие другие вычислительные технологии, — это не просто инструмент, а вызывающий воспоминания объект, который влияет на наши мыслительные привычки. Нам необходимо решить задачу использования компьютеров для разработки инструментов разума, которые будут поддерживать наиболее подходящие и стимулирующие разговоры, возможные в начальной и средней школе. Но простое импортирование технологии, идеально разработанной для социологии зала заседаний, не отвечает этой задаче.

Если такая простая технология, как PowerPoint, может поднимать такие сложные вопросы, то как люди собираются справляться с действительно сложными проблемами, ожидающими нас в будущем — вопросами, которые гораздо больше касаются того, что мы считаем своими конкретными правами и обязанностями? как люди? Хотели бы мы, например, заменить человека роботом-няней? Робот-няня был бы более интерактивным и стимулирующим, чем телевидение, технология, которая сегодня служит заменой опекуна для многих детей.Действительно, робот-няня может быть более интерактивной и стимулирующей, чем многие люди. Тем не менее, мысль о том, что ребенок сблизится с роботом, который выдает себя за компаньона, кажется пугающей.

Мы плохо подготовлены к новому психологическому миру, который мы создаем. Мы создаем эмоционально сильные объекты; в то же время мы говорим такие вещи, как «технология — это всего лишь инструмент», которые отрицают влияние наших творений как на нас самих, так и на нашу культуру. В Массачусетском технологическом институте я начал инициативу «Технологии и личность», в рамках которой мы изучаем, как технологии меняют нашу человеческую идентичность.Одно из наших текущих мероприятий под названием «Семинар вызывающих воспоминания объектов» посвящено эмоциональной, когнитивной и философской силе «объектов нашей жизни». Спикеры представляют объекты, часто технические, со значительным личностным значением. Мы рассмотрели пишущие машинки с ручным управлением, языки программирования, ручные насосы, электронную почту, велосипедные передачи, программное обеспечение, трансформирующее цифровые изображения, персональных цифровых помощников — всегда сосредотачиваясь на том, что эти объекты значили в жизни людей. Общим для большинства этих объектов является то, что их дизайнеры рассматривали их как «просто инструменты», но их пользователи воспринимают их как носителей значений и идей, даже как продолжение самих себя.

Изображение робота-няни вызывает вопрос: способен ли такой робот любить нас?

Позвольте мне изменить этот вопрос. В « AI » Спилберга ученые создают человекоподобного робота Дэвида, запрограммированного на любовь. Дэвид выражает свою любовь женщине, которая усыновила его как своего ребенка. В дискуссиях, последовавших за выходом фильма, акцент обычно падал на вопрос, можно ли действительно разработать такого робота. Было ли это технически возможно? И если бы это было осуществимо, как долго нам пришлось бы ждать этого? Таким образом, люди упускали из виду еще один вопрос, который исторически способствовал нашему увлечению растущими возможностями компьютера.Вопрос не в том, что могут делать компьютеры или какими они будут в будущем, а в том, какими мы будем . Нам нужно задаться вопросом не о том, смогут ли роботы любить нас, а о том, почему мы можем любить роботов.

Кое-что уже ясно. Мы создаем роботов по своему образу и подобию, легко с ними взаимодействуем, а затем становимся уязвимыми перед эмоциональной силой этой связи. Когда я изучал детей и роботов, которые были запрограммированы на зрительный контакт и имитацию движений тела, реакция детей была поразительной: когда робот устанавливал зрительный контакт с детьми, следовал за их взглядом и жестикулировал в их сторону, они реагировали на робота так, как если бы это было разумное и даже заботливое существо. В этом не было ничего удивительного; эволюция явно запрограммировала нас реагировать на существ, обладающих такими способностями, как если бы они были разумными. Но еще более удивительно, что дети так реагировали на очень простых роботов, таких как Ферби, маленькая игрушка, похожая на сову, которая научилась говорить «Фербиш» и играть с детьми в простые игры. Так, например, когда я задал вопрос «Как вы думаете, Ферби жив?» дети отвечали не с точки зрения того, что Ферби может сделать, а с точки зрения того, что они думают о Ферби и как он может относиться к ним.

Интересно, что так называемая теория объектных отношений в психоанализе всегда была посвящена отношениям людей или объектов друг с другом. Так что несколько иронично, что сейчас я пытаюсь использовать традицию психодинамических объектных отношений, чтобы писать об отношениях людей с объектами в повседневном смысле этого слова. Социальный критик Кристофер Лэш писал, что мы живем в «культуре нарциссизма». Классическая проблема нарцисса связана с одиночеством и страхом близости. С этой точки зрения, в компьютере мы создали очень мощный объект, объект, который предлагает иллюзию товарищества без требований близости, объект, который позволяет вам быть одиночкой, но никогда не быть одиноким. В этом смысле компьютеры добавляют новое измерение к силе традиционного плюшевого мишки или защитного одеяла.

Так чем же игрушки-роботы, о которых вы говорите, отличаются от традиционных игрушек?

Что ж, если ребенок играет с Рэггеди Энн, куклой Барби или игрушечным солдатиком, он может использовать куклу, чтобы решать все, что у него на уме.В некоторые дни ребенку может понадобиться игрушечный солдатик, чтобы сражаться; в другие дни ребенку может понадобиться кукла, чтобы спокойно сидеть и служить доверенным лицом. Иногда Барби посещает чаепитие; в другие дни ее нужно наказать. Но даже относительно простые современные искусственные существа, такие как My Real Baby от Hasbro или робот-собака AIBO от Sony, создают впечатление, что у них есть собственный разум и собственные планы. Можно сказать, что у них, похоже, своя собственная жизнь, психология и потребности.Действительно, по этой причине некоторые дети легко устают от роботов — они просто недостаточно гибки, чтобы приспособиться к детским фантазиям. Эти дети предпочитают играть с ручными куклами и предпочитают простых роботов сложным. Дети обычно отмечали, что скучают по своим тамагочи [виртуальный питомец примерно 1997 года, которого нужно было чистить, кормить, развлекать и дисциплинировать, чтобы он рос], потому что, хотя их более современные игрушки-роботы были «умнее, их Тамагочи «нужнее» им.

Если мы можем относиться к машинам как к психологическим существам, несем ли мы перед ними моральную ответственность?

Когда люди программируют компьютер, который развивает определенный интеллект или социальные навыки, они, как правило, чувствуют, что взрастили их. И поэтому они часто чувствуют, что чем-то обязаны — некоторой лояльностью, некоторым уважением. Даже когда робототехники признают, что им не удалось создать машину, обладающую сознанием, они все равно могут чувствовать, что не хотят, чтобы с их роботом плохо обращались или выбрасывали на свалку, как если бы это была просто машина. Некоторые владельцы роботов не хотят, чтобы их отключали бесцеремонно, без ритуального «спокойной ночи». Действительно, когда давался шанс, люди хотели «похоронить» своих «мертвых» тамагочи на онлайн-кладбищах тамагочи. Итак, еще раз, я хочу перевернуть ваш вопрос. Вместо того, чтобы пытаться получить «правильный» ответ на вопрос о нашей моральной ответственности перед машинами, нам нужно установить границы, за которыми наши машины начинают обладать теми компетенциями, которые позволяют им управлять нашими эмоциями.

В этом отношении я нашел комментарий одной женщины об AIBO, роботе-собаке Sony, особенно поразительном с точки зрения того, что он может предвещать в будущем отношений человека и машины: «[AIBO] лучше, чем настоящая собака… Он победит». t делать опасные вещи, и он не предаст вас… Также, он не умрет внезапно и не заставит вас чувствовать себя очень грустно.«Возможности эмоционального взаимодействия с существами, которые не умрут, потеря которых нам никогда не придется столкнуться, ставит драматические вопросы. Вид детей и пожилых людей, обменивающихся нежностью с домашними роботами, сводит философию на землю. В конце концов, вопрос не в том, будут ли дети любить своих игрушечных роботов больше, чем своих родителей, а в том, что будет означать любовь сама по себе?

К каким реляционным технологиям может обратиться менеджер?

Мы уже разработали машины, которые могут оценивать эмоциональное состояние человека.Так, например, машина могла бы точно и неинвазивно измерять кожно-гальваническую реакцию, температуру и степень расширения зрачка корпоративного вице-президента. А затем он может сказать: «Мэри, ты очень напряжена этим утром. Для организации невыгодно, если вы делаете X прямо сейчас. Почему бы тебе не попробовать Y?» Это то, что мы увидим в деловом мире, потому что машины так хорошо измеряют определенные виды эмоциональных состояний. Многие люди пытаются скрыть свои эмоции от других людей, но машины не могут быть легко обмануты человеческим притворством.

Так могут ли машины взять на себя определенные управленческие функции? Например, может быть лучше, чтобы вас уволил робот?

Ну, нам нужно провести линии между разного рода функциями, и они не будут прямыми линиями. Нам нужно знать, какие бизнес-функции может лучше выполнять машина. Есть аспекты обучения, в которых машины преуспевают, например, предоставление информации, но есть аспекты наставничества, которые касаются поощрения и создания отношений, поэтому вы можете захотеть, чтобы на эту роль был назначен другой человек.Опять же, мы узнаем о себе, думая о том, где машины подходят, а где нет. Большинство людей не хотели бы, чтобы машина уведомляла их о смерти; есть универсальное ощущение, что такой момент — это священное пространство, которое нужно разделить с другим человеком, понимающим его значение. Точно так же некоторые люди утверждают, что если кто-то подожжет машину, это проявит неуважение. Но другие утверждают, что это может позволить увольняемому рабочему сохранить лицо.

«Действительно ли вы вы, если у вас внутри сердце бабуина, лучшие пластические хирурги Бразилии реконструировали ваше лицо и вы принимаете Золофт, чтобы дать вам конкурентное преимущество на работе?»


В связи с этим интересно вспомнить, что в середине 1960-х ученый-компьютерщик Джозеф Вейценбаум написал программу ELIZA, которую «обучили» говорить по-английски и «разговаривать», играя роль терапевта. Техника компьютера заключалась главным образом в том, чтобы отражать то, что говорили ему его клиенты. Таким образом, если пациент говорит: «У меня проблемы с моей девушкой», компьютерная программа может ответить: «Я понимаю, что у вас проблемы с вашей девушкой». Ученики и коллеги Вейценбаума знали и понимали ограничения программы, и тем не менее многие из этих очень искушенных пользователей относились к ELIZA как к человеку. С полным осознанием того, что программа не может сопереживать им, они доверились ей и захотели остаться с ней наедине.ELIZA не была сложной программой, но опыт людей с ней предвещал нечто важное. Хотя компьютерные программы сегодня не более способны понимать или сопереживать человеческим проблемам, чем 40 лет назад, отношение к переговорам с машиной становится все более и более позитивным. Идея неосуждающего компьютера, конфиденциального «уха» и информационного ресурса кажется все более привлекательной. Действительно, если люди обращаются к роботам, чтобы взять на себя роли, которые когда-то были исключительной прерогативой людей, я думаю, будет справедливо рассматривать это как критику нашего общества. Поэтому, когда я спрашиваю людей, почему им нравятся роботы-терапевты, я понимаю, что это потому, что они считают людей продавцами таблеток или потенциально жестокими людьми. Когда я нахожу сочувствие к идее компьютерных судей, это обычно происходит потому, что люди опасаются, что судьи-люди предвзяты по признаку пола, расы или класса. Понятно, что пройдет какое-то время, прежде чем люди скажут, что предпочитают получать консультации по трудоустройству или быть уволенными роботом, но это не трудно для воображения.

История людей, желающих провести время с ELIZA, приводит меня к тому, что некоторые называют «компьютерной зависимостью».” Не вредно ли для здоровья проводить слишком много времени за компьютером?

Обычно страх зависимости возникает в связи с Интернетом. В своих собственных исследованиях социального опыта в Интернете я обнаружил, что люди, которые проводят большую часть своей «жизни на экране», — это те, кто подходит к онлайн-жизни в духе саморефлексии. Они смотрят на то, что они делают со своим виртуальным «я», и спрашивают, что эти действия говорят об их желаниях, возможно, неудовлетворенных, а также об их потребности в социальных связях, возможно, неудовлетворенной. Если мы заклеймим медиум как «вызывающий привыкание» (и попытаемся строго контролировать его, как если бы это был наркотик), мы не научимся более широко взращивать эту дисциплину саморефлексии. Фактически компьютер может служить своего рода зеркалом. Один 13-летний мальчик однажды сказал мне, что, когда ты работаешь с компьютером, «ты берешь кусочек своего разума и помещаешь его в разум компьютера… и ты начинаешь видеть себя по-другому». Это ощущение компьютера как второго себя усиливается в киберпространстве.

Для некоторых людей киберпространство — это место, где можно разыграть неразрешенные конфликты, разыграть и проиграть личные трудности на новой экзотической сцене.Для других это дает возможность проработать серьезные проблемы, использовать новые материалы «киберсоциальности» для достижения новых решений. Эти более позитивные эффекты идентичности вытекают из того факта, что для некоторых киберпространство обеспечивает то, что психолог Эрик Эриксон назвал бы «психосоциальным мораторием», центральным элементом того, как Эриксон думал о развитии идентичности в подростковом возрасте. Сегодня представление о студенческих годах как о последствии бесплатного тайм-аута кажется из другой эпохи. Но если наша культура больше не предлагает подросткам тайм-аут, то виртуальные сообщества часто делают это.Это часть того, что делает их такими привлекательными. Время в киберпространстве перерабатывает понятие моратория, потому что теперь он может существовать в всегда доступном окне.

Родитель, чей ребенок принимает героин, должен избавить ребенка от наркотиков. Родителю, чей ребенок много времени проводит в Интернете, в первую очередь нужно интересоваться тем, что ребенок там делает. Указывает ли жизнь ребенка на экране на вещи, которые могут отсутствовать в остальной части его или ее жизни? Размышляя о компьютерных привычках человека, более конструктивно думать об Интернете как о тесте Роршаха, а не как о наркотике.В онлайн-жизни люди заняты игрой в идентичность, но это очень серьезная игра в идентичность.

Нет ли риска, что мы начнем путать симуляцию с реальностью?

Да, конечно есть. Когда моей дочери было семь лет, я взял ее на отдых в Италию. Мы прокатились на лодке по лазурному Средиземному морю. Она увидела в воде какое-то существо, взволнованно указала на него и сказала: «Смотри, мама, медуза. Это выглядит так реалистично». Когда я рассказал об этом научному сотруднику Уолта Диснея, он в ответ описал реакцию посетителей «Царства животных», новейшего тематического парка Диснея в Орландо, населенного «настоящими», то есть биологическими, животными.Он сказал мне, что первые посетители парка выразили разочарование тем, что биологические животные недостаточно реалистичны. Они не демонстрировали реалистичного поведения более активных роботизированных животных в Диснейуорлде, всего в нескольких милях от них. Какой здесь золотой стандарт? Для меня эта история — поучительная история. Это значит, что сущность крокодила каким-то образом стала не настоящим живым крокодилом, а его симуляцией. В бизнесе возникает соблазн продать симуляцию, если люди ожидают именно этого.Но как далеко вы должны зайти в продаже симуляции, рекламируя ее как подлинную?

«Одна женщина, успешный журналист, описала случай потери содержимого своего КПК: «Когда мой Palm разбился, это было похоже на смерть. Больше, чем я мог вынести. Я потерял рассудок».


Вы сказали, что компьютеры меняют наши представления о самих себе. Как же так?

Люди склонны определять, что особенного в том, чтобы быть человеком, сравнивая себя со своими «ближайшими соседями», поэтому, когда нашими ближайшими соседями были домашние животные, люди были особенными из-за своего интеллекта.Когда компьютеры были примитивными машинами и их начали сравнивать с людьми, люди превосходили их из-за своего превосходящего интеллекта. По мере того как компьютеры становились умнее, акцент смещался на душу и дух человеческой машины. Когда Гэри Каспаров проиграл свой матч против шахматного компьютера IBM «Deep Blue», он заявил, что по крайней мере испытывает чувства по поводу поражения. Другими словами, людей объявляли уникальными, потому что они были по-настоящему эмоциональны. Но когда роботы-кошки и собаки представляют, что им нужны люди, чтобы о них заботились, чтобы хорошо функционировать и процветать, они представляют себя так, как если бы у них были эмоции. Как следствие, у многих людей, с которыми я беседую, чувства начинают казаться менее особенными, менее человеческими. Я слышу, как люди начинают описывать людей и роботов так, как будто они каким-то образом разделяли эмоциональную жизнь.

Если эмоции не то, что отличает нас от машин, то люди ищут то, что делает, и придумывают биологическое. Что делает людей особенными в этой новой среде, так это тот факт, что мы биологические существа, а не механические. Говоря языком детей, робот умен и может быть другом, но у него нет «настоящего сердца или крови».Взрослый, столкнувшийся с «аффективной» компьютерной программой, предназначенной для работы в качестве психотерапевта, говорит: «Зачем мне говорить о соперничестве братьев и сестер с чем-то, что никогда не рождалось?» Было бы слишком просто сказать, что наши чувства обесценены; было бы ближе к истине сказать, что они больше не кажутся подходящими для задачи установления достаточного расстояния между нами и роботами, которых мы создали по нашему образу. Наши тела, наша сексуальность, наша чувственность работают лучше.

Конечно, определение людей в биологических терминах создает свои проблемы.Во-первых, мы уже стираем грань между людьми и машинами, создавая машины из биологических материалов и используя части машин внутри человеческого тела. И мы относимся к нашим телам как к вещам — в наших исследованиях нашего генетического кода, в том, как мы вживляем насосы и дефибрилляторы в нашу плоть, в оцифровке наших тел в образовательных, исследовательских и терапевтических целях. Кроме того, психофармаколог вполне мог бы сказать: «Извините, сэр, но вы не замечали, что принимаете десять психотропных препаратов, чтобы изменить свое психическое программирование?» С точки зрения нашей идентичности, нас сжимают во всех направлениях, поскольку новые технологии заставляют нас переосмыслить, что значит быть подлинным человеком.

Недавняя карикатура New Yorker резюмировала эти недавние опасения: двое взрослых смотрят на ребенка в стене солидарности, объясняя: «Мы не являемся ни программным обеспечением, ни оборудованием. Мы твои родители». Эта карикатура напоминает мне высказывание одного человека, у которого я когда-то брал интервью, о симуляции и подлинности: «Смоделированное мышление может быть мышлением, но смоделированное чувство никогда не может быть чувством. Имитация любви никогда не бывает любовью». Чем больше мы манипулируем собой и чем больше наши артефакты стремятся занять почетное место рядом с нами как равными в социальном и психологическом плане, тем больше мы обнаруживаем, что проблема подлинности стоит перед нами.Подлинность становится для нас тем, чем секс был для викторианцев — объектом угрозы и одержимости, табу и очарования.

Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?

Во многих интеллектуальных кругах представления о традиционной единой идентичности уже давно изгнаны как устаревшие — идентичность подвижна и множественна. В некотором смысле опыт Интернета с его многочисленными окнами и многочисленными личностями переносит эту философию на землю. Но люди сложны, и с текучестью приходит поиск того, что кажется твердым. Наш опыт работы с современными технологиями ставит вопросы об аутентичности по-новому, безотлагательно. Вы действительно являетесь собой, если у вас внутри сердце бабуина, лучшие пластические хирурги Бразилии реконструировали ваше лицо и вы принимаете Золофт, чтобы дать вам конкурентное преимущество на работе? Ясно, что идентичность становится податливой, когда стирается грань между реальным и искусственным. Лично я нахожу удивительным, как менее чем за одно поколение люди привыкли давать своим детям риталин — не потому, что дети гиперактивны, а потому, что это повысит их успеваемость в школе.В любом случае, кто вы — ваше нелекарственное «я» или ваше риталиновое «я»? Для многих людей стало не проблематично, что их «я» — это их «я» с риталином или их «я» с добавлением подключения к Интернету в качестве расширения разума. Как сказал один студент с носимым компьютером с круглосуточным подключением к Интернету: «Я становлюсь своим компьютером. Дело не только в том, что я помню людей или знаю больше. Я чувствую себя непобедимым, общительным, лучше подготовленным. Я голый без него. С ним я стал лучше».

В нашей культуре технология превратилась из инструмента в протез и стала частью нашего киборгического «я».И как культура, мы стали чувствовать себя более комфортно в этих более тесных связях благодаря нашим все более тесным связям с технологиями, которые мы позволили проникнуть в нашу личность. Для большинства людей это не было такими экзотическими технологиями, как носимый компьютер. Он прошел через такие банальные технологии, как Palm Pilot (который, конечно, если подумать, является носимым компьютером). На семинаре «Эвокативные объекты» в рамках «Инициативы по технологиям и личности» одна женщина, успешный журналист, описала опыт потери содержимого своего КПК: «Когда мой Palm разбился, это было похоже на смерть.Больше, чем я мог вынести. Я потерял рассудок». Такие объекты являются интимными машинами, потому что мы воспринимаем их как продолжение себя.

Считаете ли вы такую ​​зависимость опасной?

Не обязательно. Дома престарелых в Японии все чаще используют роботов, которые дают пожилым людям лекарства, измеряют кровяное давление и служат в качестве компаньонов. Японцы привержены этой форме заботы о своих стариках; некоторые говорят, что считают это более уважительным, чем привозить иностранцев из разных культур.Когда я впервые услышал об этой тенденции к использованию робототехники для ухода за пожилыми людьми, я почувствовал беспокойство. Я опасался, что в нашей стране может возникнуть опасность того, что широкое использование робототехники будет использовано для легитимации социальной политики, которая не делает уход за пожилыми людьми приоритетом и не выделяет ресурсы ни во времени, ни в деньгах, чтобы иметь людей там. для пожилых людей. Тем не менее, я проводил полевые исследования с роботами для пожилых людей в местных домах престарелых. Мой проект состоит в том, чтобы представить простых роботизированных существ, например, роботизированных собак и роботизированных кукол, в домах престарелых и посмотреть, какие отношения у пожилых людей складываются с этими роботами. Конечно, когда вы смотрите на конкретные учреждения, семьи и отдельных лиц, вопрос о гуманном использовании робототехники для ухода за пожилыми людьми на самом деле довольно сложен.

Например, в одном доме престарелых медперсонал только что вышел и купил пять кукол-роботов на собственные средства. Медсестры делают это не для того, чтобы каждый пожилой человек мог пойти в свою палату с ребенком-роботом. Они делают это, потому что это дает старейшинам что-то, о чем можно говорить и делиться друг с другом, использование роботов сообществом, которое было совершенно неожиданным, когда я начинал проект, и которое весьма многообещающе.

Одна из целей моей работы — помочь дизайнерам, бизнесменам и потребителям помнить о человеческих целях при разработке и развертывании технологий, а затем решать, как сделать их частью повседневной жизни. Для меня искренность в отношениях — это человеческая цель. Так что, с этой точки зрения, тот факт, что наши родители, бабушки и дедушки могут сказать «я люблю тебя» роботу, который скажет в ответ «я люблю тебя», не совсем удобен для меня и поднимает, как я сказал, вопросы о том, какой подлинности мы требуем от нашей технологии. У нас не должно быть роботов, говорящих то, что они не могут «иметь в виду». Роботы не любят. Они могут, своевременно напоминая о необходимости принять лекарство или вызвать медсестру, проявлять заботу, которая соответствует их положению, но все не так просто. Пожилые люди начинают любить роботов, которые заботятся о них, и может быть слишком неприятно, если робот не говорит слова «я люблю тебя» в ответ пожилому человеку, точно так же, как я уже вижу, это очень неприятно, если робот не запрограммирован произносить имя пожилого человека.Это то, что нам нужно исследовать, чтобы роботы служили нашим человеческим целям.

Как мы можем убедиться, что это произойдет?

Я надеюсь, что по мере того, как мы становимся более искушенными потребителями вычислительных технологий и понимаем, насколько они меняют наше видение мира и качество наших отношений, мы становимся более разборчивыми производителями и потребителями. Нам необходимо полностью обсудить человеческие цели и наши возможности в техническом проектировании, прежде чем технология станет широко доступной и стандартизированной. Позвольте привести пример. Во многих больницах есть роботы, которые помогают медицинским работникам поднимать пациентов. Роботов можно использовать, чтобы переворачивать парализованных или слабых пациентов в постели, очищать их, купать или предотвращать пролежни. По сути, они похожи на экзоскелет с гидравлическими руками, которые напрямую контролируются подъемными движениями человека.

Есть два взгляда на эту технологию. Его можно спроектировать, построить и продавать таким образом, чтобы подчеркнуть его идентичность как механического «плавника».«При таком подходе его будут рассматривать как еще одну бесплодную, бесчеловечную машину во все более холодной среде здравоохранения. В качестве альтернативы мы можем сделать шаг назад и представить эту машину как технологическое продолжение тела одного человека, пытающегося заботиться о другом. С первого взгляда можно утверждать, что экзоскелет робота встает между людьми, что он устраняет человеческий контакт. С другой стороны, эта машина может быть спроектирована, построена и продана таким образом, чтобы подчеркнуть ее роль продолжения человека в роли любящего человека.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.