Колмаков олег юрьевич отзывы: Колмаков Олег Юрьевич — 12 отзывов | Воронеж

Колмаков Олег Юрьевич — 12 отзывов | Воронеж

Опыт работы

  • 2018 — н. в.

    ЦКБ Управления делами Президента РФ

    Врач-детский хирург

Образование

  • 1990

    Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (педиатрия)

    Базовое образование

  • 1991

    Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (детская хирургия)

    Интернатура

  • 2009

    Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова (детская урология-андрология)

    Циклы переподготовки

  • 2020

    Российская Медицинская академия Непрерывного Профессионального Образования (РМАНПО) (детская хирургия)

    Повышение квалификации

  • 2020

    Российская Медицинская академия Непрерывного Профессионального Образования (РМАНПО) (детская урология-андрология)

    Повышение квалификации

Отзывы

Пациент
+7-905-68XXXXX

6 июня 2021
в 21:32

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в июне 2021

ЦКБ Управления делами Президента РФ-ул. Маршала Тимошенко, 15

Пациент
+7-985-68XXXXX

26 ноября 2018
в 21:22

+2.0 отлично

Проверено (1)

ЦКБ Управления делами Президента РФ-ул. Маршала Тимошенко, 15

Гость

13 июня 2018
в 13:42

+2.0 отлично

Филатовская детская больница №13-ул. Садовая-Кудринская, д. 15

Пациент
+7-967-12XXXXX

11 апреля 2018
в 20:41

-2.0 ужасно

Проверено (1)

Филатовская детская больница №13-ул. Садовая-Кудринская, д. 15

Гость

16 декабря 2017
в 23:24

+2.0 отлично

Гость

9 октября 2017
в 21:10

+2.0 отлично

Филатовская детская больница №13-ул. Садовая-Кудринская, д. 15

Гость

20 июня 2017
в 15:53

+2.0 отлично

Гость

17 марта 2017
в 14:14

+2.0 отлично

Гость

23 ноября 2016

в 01:56

+2.0 отлично

Пациент
NATASHA G.

23 апреля 2015
в 22:47

+2.0 отлично

Проверено (1)

Гость

22 марта 2015
в 13:43

+2.0 отлично

Пациент
Елена Д.

14 ноября 2013
в 16:01

+1.8 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Хорошо

Однозначно

Проверено (1)

Андрологи в Юго-западном — цены на прием врача, отзывы и запись в клиники к урологу-андрологу на InfoDoctor.

ru Андрологи в Юго-западном — цены на прием врача, отзывы и запись в клиники к урологу-андрологу на InfoDoctor.ru

Поиск ближайших врачей

Уточните ваше метро, район или город

Проверенные специалисты

Лучшие врачи на основе отзывов

Удобный выбор записи

Бесплатно online или по телефону

По рейтингуПо отзывамПо стажу

Юрганов Дмитрий Сергеевич

Андролог

Уролог

Врач принимает в 2 клиниках

еще 1 клиника

Запись через наш сервис для всех пользователей абсолютно бесплатная.

5+

4.7

нет отзывов

4+

3.9

нет отзывов

Колмаков Олег Юрьевич

Детский врач

Стаж 31 год

Андролог

Уролог

Врач принимает в 1 клинике

4+

3. 7

нет отзывов

Хелая Демури Отарович

Детский врач

Стаж 10 лет

Андролог

Ортопед

Врач принимает в 2 клиниках

еще 1 клиника

По вашему запросу мы подобрали мало врачей. Посмотрите наиболее подходящие варианты поблизости.

Другие врачи по заданным параметрам

Коваль Николай Александрович

Стаж 15 лет

Андролог

Уролог

Врач принимает в 2 клиниках

еще 1 клиника

от 1500 стоимость приёма

Ступин Вячеслав Владимирович

Стаж 10 лет

Кандидат наук

Первая категория

Андролог

Уролог

Врач принимает в 1 клинике

от 800 стоимость приёма

Юрганов Дмитрий Сергеевич

Андролог

Уролог

Врач принимает в 2 клиниках

еще 1 клиника

Запись через наш сервис для всех пользователей абсолютно бесплатная.

В

Владимир

18 января 2022

Дмитрий Сергеевич рассказал всё, что я знал ранее. Мы общались очень короткое время. Я считаю, что предоставленная услуга не соответствует цене. Перед ним я был у профессора и их мнения совпали. Доктор дал мне рекомендации, что нужно сдать анализ на биопсию.

Отзыв о враче: Юрганов Дмитрий Сергеевич

В

Виктор

16 августа 2019

Николай Александрович вежливый и умный человек. Он сказал мне все, что я хотел узнать.

Отзыв о враче: Коваль Николай Александрович

Р

Руслан

13 июля 2022

Доктор очень хороший. Мне все понравилось. Все отлично. Мне посоветовали знакомые данного специалиста. Еще будет повторный прием у него, как я сдам анализы. Я получил хорошее впечатление.

Советую врача!

Отзыв о враче: Ступин Вячеслав Владимирович

Д

Дмитрий

6 октября 2022

Обратился к Дмитрию Анатольевичу из-за болей после обрезания. Он назначил правильное лечение в отличии от доктора из поликлиники по месту жительства(из-за рекомендаций которого проблемы и начались). Сейчас прошёл курс лечения и всё замечательно, спасибо Доктор!

Отзыв о враче: Колосов Дмитрий Анатольевич

В

Владимир

2 октября 2022

Вячеслав Юрьевич приятный, внимательный и общительный. На приеме врач провел осмотр, направил на анализы, проконсультировал, все понятно объяснил и дал рекомендации. Прием длился 40 минут. Решил обратиться к доктору по положительным отзывам. Буду обращаться повторно. Рекомендую данного специалиста.

Отзыв о враче: Ланге Вячеслав Юрьевич

Е

Елена

30 августа 2018

Хороший, вежливый врач, всё рассказал, он даже нарисовал строение. Всё, что нужно доктор полностью сделал.

Отзыв о враче: Морозов Антон Константинович

50+

проверенных отзывов об этих специалистах

Специальности

Найдены клиники андрологии, 10 андрологов и 50 отзывов.
Средний рейтинг по отзывам 4.1

Мы используем файлы cookie. Они помогают улучшить ваше взаимодействие с сайтом. Подробнее

Олег Морозов | Университет Тюбингена

Статьи

Критерии оценки научных текстов в рецензиях второй половины XIX века: «Журнал Министерства национального просвещения» [RUS]

New Literary Observer, 2018

роль журнальных рецензий в профессионализации гуманитарных наук в . .. подробнее В статье исследуется роль журнальных рецензий в профессионализации гуманитарных наук в императорской России. В качестве первоисточников были выбраны рецензии из «Журнала Министерства народного просвещения», как ведущего научного издания России второй половины XIX века, публиковавшего труды по филологии, истории, философии, востоковедению, и педагогика. Выявляются основные критерии, по которым ученые оценивают работу своих коллег: объективность в суждениях, убедительность критических выводов, подтверждение оригинальных гипотез цитатами из источников, библиографическая полнота и т.д. Делаю вывод, что российское академическое общество XIX века рассматривало журнальные рецензии не как формализованный второстепенный жанр, как они обычно рассматриваются в современной российской академии, а как действенный механизм повышения качества научных исследований.

Save To Library Скачать Reditcompare Citation Rank

Связанные читатели PAPERSVIEW IMPACT

Отмена фестиваля: Столетний юбилей Имперского Казанского университета [RUS]

Русская история, 2016

Save To Library 999292. EditCompare Citation Rank

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Вильгельм фон Гумбольдт и Берлинский университет: новый взгляд на происхождение мифа о Гумбольдте [ENG]

Рабочие материалы НИУ ВШЭ, 2016 г.

В статье прослеживается происхождение мифа о Гумбольдте. Это бросает вызов устоявшемуся мнению, что… Продолжай В этой статье прослеживается происхождение мифа о Гумбольдте. Он ставит под сомнение устоявшееся мнение о том, что миф возник во время празднования столетия Берлинского университета в 1910 году, демонстрируя, что это мнение не подтверждается источниками. Во-первых, в статье рассматриваются выступления участников юбилейных торжеств 1910 г. и делается вывод о том, что они не могли лечь в основу мифа о Гумбольдте, поскольку упоминают Гумбольдта не чаще, чем имена других видных ученых, а краткие оценки его деятельность слишком туманна, чтобы можно было судить о его вкладе в развитие высшего образования. Во-вторых, в статье анализируются работы немецких философов и педагогов начала ХХ века и подчеркивается, что истоки мифа о Гумбольдте восходят в основном к произведениям, написанным до 19 века.10, не имели никакого отношения к столетию Берлинского университета и находились под влиянием опубликованной в 1903 г. заметки Гумбольдта «О внутренней и внешней организации высших научных учреждений в Берлине». миф нуждается в пересмотре: миф родился до 1910 года, и столетие Берлинского университета было лишь одним из каналов его утверждения и распространения.

Сохранить в библиотеку Скачать РедактироватьСравнить Уровень цитирования

Читатели Статьи по теме Упоминания View Impact

Юбилеи университетов: новая область исследований в истории университетов [ENG]

Kasvatus & Aika, 2015

В этой статье рассматриваются два сборника, посвященные роли юбилеев университетов в формировании a. .. more В этой статье рассматриваются два сборника, посвященные роли университетских юбилеев в формировании академической и национальной идентичности в Европе девятнадцатого века. Обе книги были отредактированы Питером Дондтом. В статье делается вывод, что обнадеживает тот факт, что юбилеи перестают быть условием написания университетских историй и сами становятся предметом научного исследования. Когда университетская история будет стремиться выйти на уровень других научных направлений, специалистам придется выработать не только новые методологии и подходы, но и функциональный понятийный аппарат, который сделает язык университетского исследования более профессиональным.

Сохранить в библиотеке Скачать РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Статьи по теме УпоминанияПросмотреть влияние

Легенды и мифы русской истории: подход Русской православной церкви к истории в начале XXI века [RUS]

Constructing and Deconstructing the Secular World / Moscow Carnegie Center, 2014

Сохранить в библиотеку Скачать EditCompare Citation Rank

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Историческое прошлое Тюбингенского университета в контексте юбилея 1927 года [ENG]

История образования и детской литературы, 2014

В статье рассматривается практика написания истории, применявшаяся в Тюбингенском университете по случаю юбилея 1927 года. практика написания истории, применяемая в Тюбингенском университете по случаю его 450-летия. Автор рассматривает юбилейный выпуск истории университета и выступления профессоров и гостей, выявляя в них способы репрезентации исторических сюжетов и их роль в самоидентификации академического сообщества.

Сохранить в библиотеку Скачать РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Статьи по теме УпоминанияПросмотреть влияние ]. В качестве первоисточников были выбраны рецензии из «Журнала Министерства народного просвещения», как ведущего научного издания России второй половины XIX века, публиковавшего труды по филологии, истории, философии, востоковедению, и педагогика. Выявляются основные критерии, по которым ученые оценивают работу своих коллег: объективность в суждениях, убедительность критических выводов, подтверждение оригинальных гипотез цитатами из источников, библиографическая полнота и т.д. Делаю вывод, что российское академическое общество XIX века рассматривало журнальные рецензии не как формализованный второстепенный жанр, как они обычно рассматриваются в современной российской академии, а как действенный механизм повышения качества научных исследований.

Save To Library Скачать Reditcompare Citation Rank

Связанные читатели PAPERSVIEW IMPACT

Отмена фестиваля: Столетний юбилей Имперского Казанского университета [RUS]

Русская история, 2016

Save To Library 999292. EditCompare Citation Rank

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Вильгельм фон Гумбольдт и Берлинский университет: новый взгляд на происхождение мифа о Гумбольдте [ENG]

Рабочие материалы НИУ ВШЭ, 2016 г.

В статье прослеживается происхождение мифа о Гумбольдте. Это бросает вызов устоявшемуся мнению, что… Продолжай В этой статье прослеживается происхождение мифа о Гумбольдте. Он ставит под сомнение устоявшееся мнение о том, что миф возник во время празднования столетия Берлинского университета в 1910 году, демонстрируя, что это мнение не подтверждается источниками. Во-первых, в статье рассматриваются выступления участников юбилейных торжеств 1910 г. и делается вывод о том, что они не могли лечь в основу мифа о Гумбольдте, поскольку упоминают Гумбольдта не чаще, чем имена других видных ученых, а краткие оценки его деятельность слишком туманна, чтобы можно было судить о его вкладе в развитие высшего образования. Во-вторых, в статье анализируются работы немецких философов и педагогов начала ХХ века и подчеркивается, что истоки мифа о Гумбольдте восходят в основном к произведениям, написанным до 19 века.10, не имели никакого отношения к столетию Берлинского университета и находились под влиянием опубликованной в 1903 г. заметки Гумбольдта «О внутренней и внешней организации высших научных учреждений в Берлине». миф нуждается в пересмотре: миф родился до 1910 года, и столетие Берлинского университета было лишь одним из каналов его утверждения и распространения.

Сохранить в библиотеку Скачать РедактироватьСравнить Уровень цитирования

Читатели Статьи по теме Упоминания View Impact

Юбилеи университетов: новая область исследований в истории университетов [ENG]

Kasvatus & Aika, 2015

В этой статье рассматриваются два сборника, посвященные роли юбилеев университетов в формировании a. .. more В этой статье рассматриваются два сборника, посвященные роли университетских юбилеев в формировании академической и национальной идентичности в Европе девятнадцатого века. Обе книги были отредактированы Питером Дондтом. В статье делается вывод, что обнадеживает тот факт, что юбилеи перестают быть условием написания университетских историй и сами становятся предметом научного исследования. Когда университетская история будет стремиться выйти на уровень других научных направлений, специалистам придется выработать не только новые методологии и подходы, но и функциональный понятийный аппарат, который сделает язык университетского исследования более профессиональным.

Сохранить в библиотеке Скачать РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Статьи по теме УпоминанияПросмотреть влияние

Легенды и мифы русской истории: подход Русской православной церкви к истории в начале XXI века [RUS]

Constructing and Deconstructing the Secular World / Moscow Carnegie Center, 2014

Сохранить в библиотеку Скачать EditCompare Citation Rank

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Историческое прошлое Тюбингенского университета в контексте юбилея 1927 года [ENG]

История образования и детской литературы, 2014

В статье рассматривается практика написания истории, применявшаяся в Тюбингенском университете по случаю юбилея 1927 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *