Краснов инфекционист нижний новгород где принимает: отзывы пациентов, запись на приём, где принимает – Нижний Новгород – НаПоправку
Краснов Виктор Валентинович — 5 отзывов | Нижний Новгород
Образование
1975
Читинская государственная медицинская академия (лечебное дело)
Базовое образование
1976
Читинская государственная медицинская академия (терапия)
Интернатура
1983
Приволжский исследовательский медицинский университет (детские инфекции)
Ординатура
2013
Приволжский исследовательский медицинский университет (инфекционные болезни)
Повышение квалификации
2017
Приволжский исследовательский медицинский университет (инфекционные болезни)
Повышение квалификации
Отзывы
Пациент
+7-905-19XXXXX
1 июня 2021
в 11:09
+2.
0
отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в мае 2019
Детская инфекционная больница №8-ул. Октябрьской революции, д. 66 А, корп. 1
Пациент
+7-904-90XXXXX
23 апреля 2021
в 11:35
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в апреле 2021
Институт педиатрии (ранее НИИ детской гастроэнтерологии)-ул.
Семашко, д. 22
Пациент
+7-930-80XXXXX
1 февраля 2020
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в апреле 2018
«Центр детской медицины»-ул. Строителей, дом 9В, пом 1
Гость
22 июля 2018
в 10:46
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
«Центр детской медицины»-ул.
Строителей, дом 9В, пом 1
Гость
20 февраля 2017
в 14:38
+2.0 отлично
Краснов Виктор Валентинович — Инфекционист. Нижний Новгород, Саров, Дзержинск. » Электронная регистратура
Список лечебных учреждений
Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт педиатрии)
Детская больница
123
врача
230 баллов
Рейтинг
25
отзывов
г. Нижний Новгород, Семашко д. 22
Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт педиатрии)
Горьковская 1,8 Км Московская 4,5 Км
«Центр детской медицины»
Детская клиника,Медицинский центр
44
врача
76 баллов
Рейтинг
г.
Дзержинск, ул. Строителей, дом 9В, пом 1
«Центр детской медицины»
Клиника «Академия здоровья»
Медицинский центр
227
врачей
210 баллов
Рейтинг
г. Саров, ул. Гагарина, д. 22, стр. 1
Клиника «Академия здоровья»
Другие врачи
| Врач | Лечебные учереждения |
|---|---|
Николаева Галина Васильевна Врач высшей категории, Кандидат медицинских наук Уролог | Сеть медицинских клиник Тонус, ул. Ижорская Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ижорская д. 50 Горьковская Московская Клиника «Альфа-Центр Здоровья» Нижегородская область, г. Горьковская Московская Чкаловская |
Ефанов Александр Геннадьевич Врач второй категории Травматолог, Уролог, Хирург, Детский ортопед, Детский уролог, Детский хирург, Андролог | Клиника «Альфа-Центр Здоровья» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького д. 48/50 Горьковская Московская Чкаловская Клиника «Александрия» на Ошарской Нижегородская область, г. Горьковская Московская Чкаловская Клиника «Александрия» на Гагарина Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина д. 50 Горьковская Заречная Ленинская «Тонус Кроха» на Родионова Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Родионова д. 190Д, этаж 3 Горьковская Детская клиника «Крепыш» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Молодёжный проспект д. 31/3 Кировская Комсомольская Парк Культуры Медицинский центр «КайКлиник» Нижегородская область, ул. |
Казакова Лариса Васильевна Врач высшей категории, Доктор медицинских наук Врач УЗИ, Кардиолог, Гомеопат | Неомед Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Большая Печерская 39 Московская Сеть медицинских клиник Тонус, ул. Коминтерна Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна д. 139 Буревестник Бурнаковская Канавинская Клиника «Гарант» Нижегородская область, г. Горьковская Московская Чкаловская «Тонус Кроха» на Коминтерна Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Коминтерна д. 139 Буревестник Бурнаковская Канавинская Медицинский центр «Помощь» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Большая Печёрская д. 26, 4 эт. Горьковская Московская Клиника «Академия здоровья» Нижегородская область, г. Саров, ул. Гагарина, д. 22, стр. 1 Поликлиника ПОМЦ «Бурнаковская» Нижегородская область, г. Буревестник Бурнаковская Канавинская Медицинский центр «Неомед» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Большая Печерская д. 39 Горьковская Московская Медицинский центр «Формула Здоровья» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 24 Горьковская Московская Чкаловская «Клиника семейного врача» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Костина д. 4 Горьковская Московская Чкаловская Центр «Журавлик» Нижегородская область, г. Поликлиника №1 ПОМЦ Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижневолжская набережная д. 2 Горьковская Московская Чкаловская «Здоровёнок» на Воровского Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Воровского д. 22 Горьковская Московская Чкаловская |
Солнцев Виктор Владимирович Врач высшей категории, Кандидат медицинских наук Врач УЗИ, Мануальный терапевт, Педиатр, Гомеопат, Кинезиолог, Реабилитолог, Рефлексотерапевт | «Тонус Кроха» на Родионова Нижегородская область, г. Горьковская |
Харымова Татьяна Павловна Врач высшей категории Физиотерапевт | Центр диагностики и лечения «Академия ВИП» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Студеная д. 57 Горьковская Московская Чкаловская |
Дельнова Карина Владимировна Врач высшей категории Пластический хирург | Центр диагностики и лечения «Академия ВИП» Нижегородская область, г. Горьковская Московская Чкаловская |
Забозлаев Александр Александрович Врач высшей категории Психиатр, Психолог, Психотерапевт, Детский психиатр | «Тонус Кроха» на Родионова Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Родионова д. 190Д, этаж 3 Горьковская Клиника неврологии «Тонус Life» на Родионова Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Родионова д. Горьковская «Тонус Кроха» на Ванеева Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ванеева д. 4 Горьковская Ленинская Московская |
Котин Дмитрий Борисович Врач высшей категории, Кандидат медицинских наук Кардиолог, Сомнолог, Терапевт, Аритмолог | Русмед Нижегородская область, площадь Свободы д. 7 Горьковская Клиника «Гарант» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Горьковская Московская Чкаловская Клиника «Академия здоровья» Нижегородская область, г. Саров, ул. Гагарина, д. 22, стр. 1 |
Миронова Екатерина Ивановна Врач высшей категории, Кандидат медицинских наук Невролог, Детский невролог | Клиника неврологии «Тонус Life» на Родионова Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Родионова д. 190Д Горьковская «Тонус Кроха» на Родионова Нижегородская область, г. Горьковская Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт травматологии и ортопедии) Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Верхне-Волжская набережная д. 18/1 Горьковская Медицинский центр «ГеноМ» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Верхне-Волжская наб. д. 2Б Горьковская Московская Чкаловская Медицинский центр «Элегра» на Звездинка Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Звездинка д. 18, пом. 4 Горьковская Московская Чкаловская Академия здоровья на Казанском шоссе Нижегородская область, г. |
Митракова Нина Николаевна Врач высшей категории, Доктор медицинских наук, Профессор Эндоскопист | «Региональный центр эндоскопии» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, 3-я Ямская 30 Горьковская Московская Чкаловская «ПроМедКлиник» Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 43 Клиника «Академия здоровья» Нижегородская область, г. |
Нижний Новгород, ул. Максима Горького д. 48/50
Нижний Новгород, ул. Ошарская д. 65, корп. 1
Пономарева, д. 5А
Нижний Новгород, ул. Рождественская д. 24
Нижний Новгород, ул. Бурнаковская, д. 103а
Саров, ул. Ленина, д. 58
Нижний Новгород, ул. Родионова д. 190Д, этаж 3
Нижний Новгород, ул. Студеная д. 57
190Д
Рождественская д. 24
Нижний Новгород, ул. Родионова д. 190Д, этаж 3
Нижний Новгород, Казанское ш. д. 12/1
Саров, ул. Гагарина, д. 22, стр. 1Отзывы (4)
Элла Пациент посетил врача 18 января 2020 (Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт педиатрии))
Оценка доктору:
Оценка клиники:
Профессионализм:
Отношение:
Цена качество:
Профессиональный врач. Прием был не долгий. Доктор все расспросил, очень быстро сориентировался, сразу понял причину, назначил лечение и выписал рекомендации.
Татьяна Пациент посетил врача 15 ноября 2019 (Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт педиатрии))
Оценка доктору:
Профессионализм:
Отношение:
Цена качество:
Замечательный, доброжелательный и профессиональный врач.
Он доктор от Бога! Специалист наладил контакт с ребенком, рассказал полную информация, открыл все вопросы, которые я задавала и дал рекомендации. Мальчик шел к нему открыто и не боясь!
Ирина Пациент посетил врача 18 октября 2019 (Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт педиатрии))
Оценка доктору:
Оценка клиники:
Профессионализм:
Отношение:
Цена качество:
Очень внимательный доктор. Мне его порекомендовали. Все что я хотела, я получила и услышала. Он осмотрел ребенка, выслушал мою информацию, жалобы на здоровье ребенка, выписал лечение для поднятия иммунитете и расписал его. Я довольна.
Любовь Пациент посетил врача 18 октября 2019 (Приволжский исследовательский медицинский университет (Институт педиатрии))
Оценка доктору:
Оценка клиники:
Профессионализм:
Отношение:
Цена качество:
Хорошее обращение.
Доктор добрый. Он выслушал нас, осмотрел ребенка, посмотрел живот, горло и расписал, как правильно принимать лекарства. Мы довольна приемом.
Доктор.Ру. О журнале
1. Статьи, представляемые для публикации в «Доктор.Ру», подлежат обязательному рецензированию.
2. Статьи рецензирует рецензент компании «Доктор.Ру», специализирующийся в соответствующей теме, который является экспертом редколлегии или независимым экспертом, рекомендованным редакцией. Рецензентами являются высококвалифицированные ученые, имеющие ученую степень, опубликовавшие не менее 3 работ по теме рецензируемой статьи.
3. Рецензент не может быть автором, соавтором или научным руководителем автора, написавшего рецензируемую статью.
4. Журнал использует двойное слепое рецензирование. Рецензент не знает имени автора; автору не известно имя рецензента, за исключением случаев, когда рецензент хочет связаться с автором.
5. Рецензенты уведомляются о том, что статьи являются интеллектуальной собственностью автора и являются конфиденциальными.
6. Мы стремимся ограничить процесс проверки 3-4 неделями, хотя в некоторых случаях график может быть скорректирован по запросу рецензента.
7. Обзор отвечает на вопросы в определенной форме. Продолжительность обзора не указана. В обзоре должна быть представлена объективная информация о следующем:
— Актуальность статьи и соответствие теме журнала.
— Соответствие содержания названию.
— Академическая новизна, теоретическая и практическая актуальность.
— Достоверность основных результатов исследования.
— Использование литературных и других ссылок.
— Внешний вид статьи.
— Плюсы и минусы статьи, необходимые исправления и дополнения.
По итогам анализа рецензент принимает решение о целесообразности публикации статьи: «рекомендуется к публикации», «рекомендуется к публикации с исправлениями» или «не рекомендуется к публикации».
8. После внесения рекомендованных исправлений статья рецензируется тем же рецензентом.
Если автор не согласен с мнением рецензента, статья направляется другому рецензенту.
9. Обращаем ваше внимание, что положительная рецензия не гарантирует принятие, так как окончательное решение во всех случаях остается за экспертами соответствующей тематики из числа членов редакционного совета. В спорных случаях решение о целесообразности публикации принимает редактор номера «Доктор.Ру».
10. При положительной рецензии определяется порядок публикации, редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
11. При наличии двух отрицательных рецензий двух рецензентов или одной отрицательной рецензии на исправленную версию статьи статья отклоняется без обсуждения редколлегией.
12. Редакция направляет автору отказ с обоснованием отказа, а по запросу направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
13. Также статьи не могут быть опубликованы в следующих случаях:
— Если они ранее были опубликованы в других источниках, включая онлайн-источники, или приняты к публикации в других источниках, или предложены для публикации и ожидают публикации.
— В случае предоставления рецензентом конструктивных замечаний: если автор не следует рекомендациям и не приводит обоснованных возражений.
— Если их внешний вид не соответствует требованиям, приведенным в открытых источниках, если автор отказывается их исправлять.
14. В случае отказа автора от внесения исправлений в материалы он должен письменно уведомить редакцию об отказе в публикации статьи. Если автор не предоставит исправленную версию в течение месяца с момента отправки рецензии, редакция снимает статью с регистрации и уведомляет об этом автора.
15. В случае положительной рецензии определяется порядок публикации.
16. Доктор.Ру хранит отзыв в течение 5 лет с момента его подписания рецензентом. Копии рецензий могут быть предоставлены в Государственную комиссию по академическим степеням и званиям по запросу.
Журнал предназначен для врачей, ученых и преподавателей высших медицинских учебных заведений. На рецензирование принимаются статьи академиков РАН, членов-корреспондентов, докторов и кандидатов наук, аспирантов.
Статья должна быть ранее не опубликована и не направляться для публикации в какой-либо другой журнал. Статьи принимаются постоянно.
Журнал призван облегчить обмен профессиональной медицинской информацией и повысить квалификацию медицинских работников всех уровней.
Цели:
- Издание и широкое распространение материалов, пропагандирующих научные знания среди медицинских работников по ряду направлений медицины.
- Расширить географическое положение авторов и рецензентов.
- Привлечь внимание медицинской общественности к перспективным направлениям развития российской и зарубежной медицины и здравоохранения.
- Способствовать внедрению достижений медицины в практику и представлению их в российских и международных отраслевых ассоциациях.
В журнале публикуются материалы по медицинским направлениям: акушерству и перинатологии, аллергологии, гастроэнтерологии, гинекологии, эндокринологии, кардиологии, неврологии, педиатрии, психиатрии, пульмонологии, ревматологии, внутренним болезням, эндокринологии.
Принципы научно-исследовательского рецензируемого журнала «Доктор.Ру» опираются на традиционную этику научных печатных изданий, разработанную Комитетом по этике публикаций (COPE) для редакторов, рецензентов и авторов. Редакция придерживается беспристрастного мнения по всем вопросам, затрагиваемым в Журнале.
Авторы должны отметить, что они должны соблюдать этические принципы.
Источники финансирования (исследования, подготовка материалов и написание статьи и т.д.) должны быть указаны в статье. Независимо от любого фактического или подразумеваемого конфликта интересов (включая материальные интересы) или заявления о том, что исследование или статья финансируются государственными органами или частными компаниями, решение о публикации или отказе от публикации принимается после рецензирования. Заявление о конфликте интересов/отсутствии конфликта интересов будет преимуществом для публикации, поскольку оно не только сделает результаты достоверными, но и будет свидетельствовать о надежности и открытости авторов и их уважении к своим коллегам.
«Доктор.Ру» не взимает с авторов плату за публикацию их материалов. Все материалы проверяются с помощью AntiPlagiarism.NET и проходят двойное слепое рецензирование.
Журнал включен в Перечень Государственной комиссии по присуждению ученых степеней и званий по следующим направлениям:
3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки),
3.1.12. Анестезиология и реаниматология (медицинские науки),
3.1.17. Психиатрии и наркологии (медицинские науки),
3.1.18. Внутренние болезни (медицинские науки),
3.1.19. Эндокринология (медицинские науки),
3.1.20. Кардиология (медицинские науки),
3.1.21. Педиатрия (медицинские науки),
3.1.24. Неврология (медицинские науки),
3.1.30. Гастроэнтерология и диетология (медицинские науки),
3.1.33. Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и лечебная физкультура (медицинские науки, биологические науки),
3.2.7. Аллергология и иммунология, (медицинские науки, биологические науки).
Журнал индексируется в Ulrich’s Periodicals Directory, Google Scholar, Crossref, Scilit и Всесоюзном институте научной и технической информации.
Материалы журнала можно найти в Attribution-Non Commercial-No Derivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0) по адресу: https://journaldoctor.ru/ Журнал предоставляет прямой открытый доступ к своему контенту по принципу исследования, находящиеся в свободном доступе для общественности, способствуют более широкому глобальному обмену знаниями.
С полными текстами опубликованных статей можно ознакомиться на сайтах: https://journaldoctor.ru/ и eLIBRARY.RU.
Редакция рецензируемого научно-клинического журнала «Доктор.Ру» стремится соблюдать этические нормы поведения на всех этапах публикационного процесса, строго придерживаясь правил следующих объединений:
- Комитет по этике публикаций (COPE),
- Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE),
- Всемирная ассоциация медицинских редакторов (WAME),
- Европейская ассоциация научных редакторов (EASE), которая устанавливает правила и обеспечивает соблюдение руководящих принципов передового опыта для выполнения требований.
Редакторы и издатель журнала придерживаются Заявлений о редакционной политике, разработанных Советом научных редакторов (CSE), в которых излагаются обязанности и права редакторов рецензируемых журналов.
Этические требования к издателю, редактору, рецензентам и авторам
Обязанности Издателя
1.1. Издательство соблюдает принципы и процедуры, способствующие выполнению редакцией, Рецензентами и Авторами рецензируемого научно-клинического журнала «Доктор.Ру» этических обязательств в соответствии с настоящими требованиями. Издатель должен гарантировать, что любой потенциальный доход от рекламы или перепечатки не повлияет на решения, принимаемые редакцией.
1.2. Издательство поддерживает редакцию рецензируемого научно-клинического журнала «Доктор.Ру» в рассмотрении претензий относительно этичности публикуемых материалов и помогает поддерживать связь с другими журналами и/или издательствами, если это помогает редакции выполнять свои обязательства.
1.3. При необходимости Издатель оказывает соответствующую юридическую поддержку (мнение и консультации).
2. Обязанности редактора
2.1. Редактор оценивает интеллектуальную составляющую материалов независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, социального происхождения, гражданства и политических взглядов Авторов.
2.2. Решение о публикации или не публикации принимается на основании достоверности статьи и ее научной значимости. Редактор может следовать политике редколлегии научного и рецензируемого научно-клинического журнала «Доктор.Ру», будучи связанным последними законодательными требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
2.3. Редактор может консультироваться с другими редакторами, рецензентами и издателем, чтобы принять решение о публикации или отказе от публикации.
2.4. Редактор и редакционный совет научно-исследовательского рецензируемого журнала «Доктор.
Ру» обязуются не разглашать без необходимости информацию о материалах любым лицам, кроме Авторов, Рецензентов, потенциальных Рецензентов, иных научных консультантов и Издателя.
2.5. Неопубликованная информация, взятая из представленных на оценку статей, не может быть использована в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, ставшие доступными в ходе обзора и относящиеся к потенциальным выгодам, должны храниться в тайне и не должны использоваться в личных целях.
2.6. Редактор отказывает в рассмотрении любого материала (он работает с другими членами редколлегии, а не рассматривает и принимает решения самостоятельно) при наличии конфликта интересов в связи с конкурентными, совместными и иными отношениями и общение с Авторами, компаниями и другими организациями, связанными с представлением.
2.7. Редактор, предоставивший убедительные доказательства ошибочности утверждений или выводов в публикации, незамедлительно уведомляет Издателя об изменениях и отзыве публикации.
2.8. Редакция и Издатель должны принять надлежащие меры для ответа на любые этические претензии, связанные с рецензируемыми материалами или опубликованными материалами. Такие меры, как правило, включают связь с Авторами и обсуждение соответствующей претензии или требования, но могут также включать связь с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Обязанности рецензентов
3.1. Рецензирование помогает редактору решить, публиковать или нет работу, а также помогает авторам улучшить качество своей работы.
3.2. Любой выбранный рецензент, который не считает, что он/она обладает соответствующей квалификацией или достаточным временем для оперативного рассмотрения заявки, должен уведомить редакцию рецензируемого научно-клинического журнала «Доктор.Ру» и попросить, чтобы другому рецензенту была предоставлена работа.
3.3. Любой документ, представленный на рассмотрение, рассматривается как конфиденциальный документ. Его нельзя разглашать и обсуждать с кем-либо, не одобренным Редакцией.
3.4. Рецензенты должны давать непредвзятое мнение. Личная критика Автора неприемлема. Рецензенты должны быть четкими и обоснованными в своем мнении.
3.5. Рецензенты должны указать важные опубликованные статьи, относящиеся к теме и не включенные в список ссылок в заявке. Любое ранее опубликованное утверждение (замечание, вывод или аргумент) должно иметь ссылку в представлении. Рецензент должен обратить внимание редакции на любое существенное сходство между рассматриваемой заявкой и любыми другими опубликованными статьями, относящимися к научной компетенции рецензентов.
3.6. Неопубликованная информация, взятая из представленных на рецензию статей, не может быть использована в личных исследованиях без письменного согласия Авторов. Информация или идеи, ставшие доступными в процессе рассмотрения и относящиеся к потенциальным выгодам, должны храниться в тайне и не должны использоваться в личных целях.
3.7. Рецензенты не могут рассматривать представленные материалы, если существует конфликт интересов из-за конкурентных, совместных и иных отношений и коммуникаций с любым Автором, компаниями и другими организациями, связанными с представлением.
4. Обязанности авторов
4.1. Авторы оригинальной исследовательской работы должны предоставить достоверные результаты и непредвзятое обсуждение актуальности исследования. Данные, лежащие в основе работы, не должны содержать ошибок или ошибок. Статья должна содержать достаточно деталей и ссылок для ее возможного воспроизведения. Вводящие в заблуждение или заведомо ошибочные заявления считаются ненадлежащим поведением и поэтому неприемлемы.
4.2. От авторов может потребоваться предоставление необработанных данных, связанных с отправкой на рассмотрение. Авторы должны быть готовы предоставить доступ к такой информации (в соответствии с Положением ALPSP-STM о данных и базах данных), если это возможно, и в любом случае они должны сохранять данные в течение разумного периода времени после публикации.
4.3. Авторы должны убедиться, что они представляют полностью оригинальную статью; и если используются работы или идеи других Авторов, должны быть предоставлены соответствующие ссылки или цитаты.
4.4. Любые формы плагиата являются неправомерным поведением и недопустимы.
4.5. Авторы не должны публиковать статью, относящуюся главным образом к одному исследованию, более чем в одном журнале в качестве оригинальной публикации. Подача одной и той же статьи одновременно в несколько журналов является неправомерным поведением и недопустима.
4.6. Авторы не должны представлять ранее опубликованную статью для рецензирования в другой журнал.
4.7. Некоторые типы статей (например, клинические рекомендации, переводные статьи) могут быть опубликованы в нескольких журналах при соблюдении их условий. Авторы и редакторы соглашаются на повторную публикацию, содержащую точно такие же данные и интерпретацию, что и оригинальная публикация.
4.8. Вклад других лиц должен быть признан. Авторы должны ссылаться на публикации, имеющие значение для их статей. Частные данные, полученные, например, в ходе разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не могут быть использованы или разглашены без явного письменного согласия третьего лица.
Информация, полученная из конфиденциальных источников, таких как обзоры статей или предоставление грантов, не может использоваться без явного письменного согласия Авторов в отношении конфиденциальных источников информации.
4.9. Авторами публикаций могут быть только лица, внесшие существенный вклад в идею статьи, разработку, реализацию и интерпретацию исследования. Все лица, внесшие значительный вклад, являются Соавторами. Если участники исследования внесли большой вклад в определенную область исследовательского проекта, они должны быть названы лицами, внесшими значительный вклад в исследование.
4.10. Авторы должны обеспечить, чтобы все участники, внесшие значительный вклад в исследование, были соавторами, чтобы в списке соавторов не было лиц, не принимавших участия в исследовании, и чтобы все соавторы рассмотрели и утвердили окончательный версию статьи и согласовал ее публикацию.
4.11. Если в статье используются химические вещества, процедуры или оборудование, связанные с необычным риском, Авторы должны указать это в статье.
4.12. Если какие-либо животные или люди участвуют в проекте в качестве субъектов исследования, Авторы должны обеспечить, чтобы в документе было указано, что все этапы исследовательского проекта соответствуют законам и правилам исследовательских организаций и одобрены соответствующими комитетами. В документе должно быть четко указано, что все субъекты исследования дали свое информированное согласие. Их права на неприкосновенность частной жизни должны всегда соблюдаться.
4.13. Все Авторы должны сообщать обо всех без исключения финансовых и других материальных конфликтах интересов, которые могут быть восприняты как влияющие на результаты или выводы, сделанные Авторами.
4.14. В случае обнаружения в публикации существенных ошибок или неточностей Авторы должны сообщить в редакцию рецензируемого научно-клинического журнала «Доктор.Ру» и помочь редакции оперативно отозвать публикацию и исправить ошибки. Если Редактор или Издатель получит информацию от третьих лиц о том, что публикация содержит существенные ошибки, Авторы должны отозвать статью и исправить ошибки в кратчайшие сроки.
Авторы должны гарантировать, что их статьи являются оригинальными, что заимствованные данные цитируются, а источники указаны правильно. Авторы оригинальных статей должны предоставить точный и подробный отчет о своих исследованиях и выводах для непредвзятого обсуждения. Работа должна содержать любую информацию, которая может быть воспроизведена другими исследователями.
Пиратство идей и данных будет проверяться во время научной проверки и после публикации рукописи, когда пользователи/читатели подают претензии. Редакция уведомит автора, если статья не может быть опубликована или будет отозвана (после публикации), если будет доказано несанкционированное использование информации (результатов) или идей.
Отвод
Отзыв опубликованной статьи является крайней мерой и производится при обнаружении любого из следующих случаев, неизвестных при рецензировании:
Пиратство в опубликованных материалах
Публикация статьи в нескольких изданиях
Фальсификация (например, подтасовка экспериментальных данных)
Грубые ошибки (например, неверная интерпретация результатов), ставящие под сомнение его научную значимость.
При обнаружении автором грубых ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом в редакцию журнала и оказать содействие редакции в оперативном отзыве публикации и исправлении ошибок. Если в редакцию поступила достоверная информация от третьего лица о том, что публикация содержит грубые ошибки, автор должен как можно скорее отозвать статью или исправить ошибки, либо опровергнуть заявление об ошибках, предоставив в редакцию доказательства.
В случае возникновения этической претензии или конфликта в отношении рукописи или опубликованной статьи редакция принимает разумные меры для восстановления нарушенных прав; и если есть ошибки, то такие ошибки должны быть исправлены или опровергнуты. Любое заявление о ненадлежащем поведении будет рассмотрено, независимо от того, когда статья была опубликована.
Процедура отзыва статьи:
- Инициировать отзыв статьи могут авторы, читатели, рецензенты и редакция путем подачи письменного заявления в редакцию.
