Наталья трусова: все книги читать онлайн бесплатно

Содержание

Тур де Ски | Наталья Непряева – это лыжная Трусова. Русская ракета покорила «Тур де Ски».

Сенсационная победа Натальи Непряевой на «Тур де Ски»-2021/22!

Дед Мороз в этом году бегает на лыжах. Главным новогодним подарком российским болельщикам стала сенсационная победа Натальи Непряевой на «Тур де Ски»-2021/22.

Наталья классно ответила прогнозистам-скептикам, нам в том числе. От сборной России в нынешнем сезоне мало что ожидали до Олимпиады. Тем более трудно было ожидать победы в «Туре» после посредственного старта сезона для всех наших лидеров.

И все-таки победа состоялась. Непряева полностью зачистила вторую, уже новогоднюю половину многодневки: две победы и невероятный финиш на горе за спинами лидеров-скалолазов. Впервые в истории российская женщина выиграла самый престижный лыжный Тур планеты. Ранее это делали только российские мужчины: Александр Легков, Сергей Устюгов и, пока еще, действующий чемпион Александр Большунов.

Легков, ныне активный телекомментатор, чуть не запел от счастья, когда увидел Непряеву на подходах к финишному створу. После блестящих рядовых этапов у Натальи имелся огромный задел, но финальная гора — такое адское испытание, где могут сгореть и две, и три минуты. Если ты не природный горняк, для тебя финиш «Тур де Ски» – сплошное мучение.

Рослой, красивой Непряевой было очень трудно карабкаться по главным подъемам трассы, но ни разу она не выпустила из виду идущих впереди соперниц, Эббу Андерсон и Хейди Венг. Норвежке мало что светило из-за громадного отставания, но вот Андерсон могла отыграть у россиянки весь отрыв. А отыграла чуть больше полуминуты.

Невероятно, но впервые в жизни Наталья достойно удержала лидерский темп на горе. Раньше она всегда ломалась на этом отрезке. Хочется верить, что это функциональный прорыв.

«После таких побед всегда много эмоций и небольшое опустошение. Тревожно в гонке было.

Наталья всегда очень много проигрывала на этой горе. Сейчас мы видим положительный момент в функциональной готовности Натальи. Это важно в преддверии Олимпиады в Пекине, так там тоже будет высота», – заметил Юрий Бородавко, тренер сборной России и наставник Непряевой.

«Я рада, что смогла собраться и дотерпеть за лидерами, не упуская из виду их спины. Я очень довольна собой в этой гонке! Это самая тяжелая гонка в сезоне. Я не совсем разбирала, кто где (на трассе), но слышала подсказки тренеров, расположенных по всей горе. Старалась не упускать спины лидеров. В конце уже была на автопилоте просто…» – выдохнула Наталья Непряева сразу после гонки.

Непряеву можно назвать лыжной Трусовой. Когда она в огне и в своей стихии, ее практически невозможно остановить. Однако до сих пор как раз на главнейших стартах Непряева уступала первые места. У Александры Трусовой та же проблема: она выкатывает свой фантастический контент, но только не в суперфиналах.

Вот и этот «Тур де Ски» – подвиг с оговорками. Непряевой повезло и с форматом, очень ей подходящим, и со снятиями соперниц, и даже с раскладом спринтов, где конкурентки повыбивали друг друга и разлетелись в стороны, освободив Непряевой дорогу. Буквально все шло как по маслу.

Объективно, нынешний «Тур де Ски» сильно урезан и не похож на старые многодневки. Это уже какой-то спринтерский Тур. Впрочем, кто знает? Его ведь могут таким и оставить… Достаточно сослаться на нехватку снега, и повод найден.

Да, Наталья воспользовалась этими шансами. Да, гору она затащила собственными мышцами, уже без фортуны. Однако в другой раз будет сложнее. При неудачном раскладе у Непряевой в помине бы не было комфортного отрыва перед горой.

К Олимпиаде норвежки подойдут злыми и голодными. Можно уповать на тяжелый китайский климат, но ведь он и по нашим может ударить. Так что не стоит повторно рассчитывать на этот новогодний фарт.

Чтобы выиграть в Пекине, Непряевой придется быть еще сильнее, чем сегодня. И намного сильнее.

А сегодня она – настоящий герой и настоящая красотка!

Трусова Наталья Викторовна

Повышение квалификации и (или) профессиональная переподготовка

Курс «Профильное и профессиональное самоопределение школьников: система работы ОУ»

АСОУ

часов — 72 , год окончания 2015

Курс ««Конструирование системы уроков математики в условиях реализации ФГОС ООО»»

АСОУ

часов — 72 , год окончания 2015

Курс ««Актуальные проблемы развития профессиональных компетенций учителя математики (в условиях реализации ФГОС)»»

АСОУ

часов — 72 , год окончания 2016

Курс «»Использование современных информационно-коммуникационных технологий при обучении математике»»

АСОУ

часов — 72 , год окончания 2017

Курс «»Подготовка экспертов ОГЭ- членов предметной комиссии по математике по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ 2016″»

АСОУ

часов — 36 , год окончания 2016

Русская Православная Церковь Успенский мужской монастырь — Томск

По благословению Митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона

Томск — город души.

Наталья Трусова

«Святый праведный отче Феодоре, моли Бога о нас!»   

Хочется сказать, что поездка в Томск для меня стала очень приятной неожиданностью. 

Побывав в этом славном городе уже не один раз, мне очень хотелось вернуться сюда вновь. Невозможно объяснить словами это желание. Просто тянет и все. Старая его часть манит своей историей, запахом древности и чего-то неведомого, неподвластного нашему разуму, но в то же время, до боли знакомого, даже родного. Красота архитектуры, величие православных храмов, которых в Томской епархии немало…

Возможно всему виной так называемая «генетическая память» не позволяющая нам, православным христианам забывать свою историю и, если так, то это прекрасно, ведь без истории мы никто.

Поводом к поездке послужило приглашение Управляющим Томской епархией Архиепископом Томским и Асиновским Ростиславом Митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона на торжество, посвященное обретению честных мощей святого праведного старца Феодора Томского.

Пропустить такое событие, я как православный фотокорреспондент, никак не могла себе позволить. Первый визит Владыки Пантелеимона на Томскую землю, событие историческое. К тому же появился прекрасный повод вновь посетить любимый мною город и поклониться святым мощам старца Феодора.

Богослужения проходили в храме Казанской иконы Божией Матери Богородице-Алексиевского мужского монастыря г. Томска. Вечером 4 июля состоялось Всенощное бдение, а утром 5 июля праздничная Божественная литургия, по окончании которой состоялся торжественный крестный ход с мощами святого старца.

 Священнослужители съехались со всей Сибири и не только, можно смело сказать, со всей России. Очень поразило огромное количество малышей на богослужении. Признаться честно, мне показалось, что во всем Красноярске не приходит столько детей на Причастие как в один храм этого города. Ребятишки, дожидаясь своего часа, нетерпеливо суетятся, играют, радуются этой жизни. Но вот настало время принять Святые Тайны и некогда шумные непоседы становятся похожи на умудренных старцев, в ожидании Святых Даров.

Ни один из малышей не прошел мимо святых мощей старца Феодора Томского. Сосредоточенно молясь о чем-то своем, неведомом, лобызали они мощи, держась крохотными ручками за край раки. Невольно умиляешься, глядя на них в такие минуты жизни.

Приятно отметить, с каким восторгом был встречен собравшимися богомольцами Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. От самого крыльца, до кафедры стоящей посреди храма люди тянули к нему сложенные крестообразно ладони для благословения. И Владыка благословил всех, никого не упустил, стараясь каждому сказать доброе слово, поздравляя прихожан с праздником.

И это нисколько не удивляет, потому что Владыка излучает любовь, доброту и простоту душевную. Люди это чувствуют и тянутся к Архипастырю с открытыми сердцами, внимая каждое сказанное им слово, каждый взгляд.

Богомольцы стеклись со всей нашей необъятной Сибири. Сразу видно, насколько почитаем святой старец Феодор Томский на Сибирской земле. Как сказал в своем слове Владыка Пантелеимон: «он молится за всю Сибирь, за всю эту прекрасную землю. Обо всех людях, живущих здесь». И это действительно так…

Для меня лично, возможно, как и для большинства православных христиан, основополагающим критерием молитвенного настроя во время богослужения является пение. И, во время праздничных богослужений в Томском монастыре я получила настоящее удовольствие от песнопений. Службы сопровождали три хора Томской Духовной семинарии и регентской духовной школы. Настолько красиво, стройно, слаженно пели хоры, перекликаясь с одного на другой, и воедино, что душа молитвенно возвышалась над землей, устремляясь далеко в небеса, отрешаясь от всего земного. Ко всему этому добавлялась красота, праздничность, торжественность архиерейской службы. Все это вызвало настоящий восторг и ликование души.

В лицах прихожан, присутствующих на богослужении, я увидела искреннюю веру в Господа, любовь и доброту к ближним. Эти неподдельные чувства можно было легко прочесть в их глазах. Быть может — это влияние торжественности службы и святое почитание памяти Феодора Томского? А может, действительно не иссякла чистая вера в душах русских людей, сибиряков, еще не испорченных и не озлобленных влиянием Запада? Одному только Богу известно…

Раздается мелодичный, радостный, но в то же время, величественный колокольный звон. Из храма потянулась вереница людей, начался торжественный крестный ход, возглавляемый двумя Владыками. Впереди кресты, хоругви, священнослужители в красивейших зеленых облачениях, некоторые из них, поочередно меняясь, несут раку с мощами святого старца Феодора Томского; хоры и сотни прихожан, следующих сзади. «Святый праведный отче Феодоре, моли Бога о нас!» радостно запевают священнослужители, «Святый праведный отче Феодоре, моли Бога о нас!» вторят им в ответ хоры и прихожане.

В такие минуты радости духовной, душевной, возникают мысли благодарности Богу, за то, что я православный человек, что родители крестили меня еще в детстве именно в Православной Церкви. Как же все-таки красиво наше богослужение, великолепны наши храмы, вдохновляюще и красиво церковное пение… Слава Тебе Господи! Слава Тебе!

По окончании Божественной литургии Архиепископ Ростислав преподнес в дар Владыке Пантелеимону икону святого праведного старца Феодора Томского и произнес следующие слова: «Дорогой Владыка, в этот праздничный и знаменательный день, выражая сердечную благодарность Вам за то, что Вы разделили с нами радость сегодняшнего праздника, умножив, усугубив наше торжество, преподнести Вам в дар сей образ святого праведного старца Феодора Томского. Пусть этот угодник Божий всегда хранит Вас и укрепляет в Вашем нелегком архипастырском служении на Красноярской земле». На что Владыка Пантелеимон выразил благодарность и поведал о своей неподдельной любви к сему святому подвижнику.

Сразу же хочется немного рассказать о жизни и подвигах старца Феодора.

Как повествует о нем жизнеописание, святой Феодор вел подвижничество странническое. За что, в 1836 г. близ города Красноуфимска Пермской губернии, пойманный властями, как бродяга был приговорен к 20-ти ударами плетью и к ссылке в Сибирь на поселение. Знавших его людей всегда «поражало несоответствие величественной, благообразной наружности и изысканности манер, выдававшей в этом человеке знатное происхождение, и облачавшей его грубой крестьянской одежды».

Хоть и скрывал скромный подвижник благочестия свое благородное, даже царское  происхождение, всем было это открыто. А скрывал он это даже от лиц высокого духовного сана.

По описаниям современников св. Феодора, «он был статным, высокого роста, плечи широкие; внешность имел величественную, лицо замечательно красивое, светлое, всегда чистое, глаза голубые, волосы на голове кудрявые, борода длинная, вьющаяся, совершенно седая».

Святой старец был очень жизнелюбив, человеколюбив, заботлив, все свободное время проводил в посте и молитве. За многие прижизненные подвиги, Господь даровал сему подвижнику дар прозорливости и исцеления. Огромное количество людей стекались для встречи с ним.

Очевидцы его жизни писали, что он был «прекрасным рассказчиком, говорил проникновенными, исполненными духовной силы беседами направлял на путь исправления греховной жизни, других вразумлял не привязываться к земным вещам, третьих исполнял решимости к совершенному отречению от мира».

 Снискав славу великого подвижника Божия 20 января 1864 года святой старец Феодор отошел ко Господу. Кончина его сопровождалась огненными всполохами неизвестного происхождения. После блаженной кончины старца люди, притекающие в молитве к сему подвижнику Божию, как и при жизни его продолжают получать многочисленные исцеления…

По сложившейся традиции, каждый год, в день памяти святого старца Феодора происходит выпуск семинаристов Томской Духовной семинарии. На это событие был приглашен и Митрополит Пантелеимон. Поздравив выпускников семинарии, Владыка произнес наполненную глубоким смыслом речь, наставив будущих священнослужителей, а также регентов, на сложнейший путь служения Святой Православной Церкви. Владыка призвал «идти в народ во имя спасения его, заботясь о том, чтобы правильно донести слово Божие — по благодати Духа Святаго и по той мудрости, какую дала вам духовная школа». Поистине правильные и наполненные глубочайшим смыслом слова Владыки, заставили задуматься каждого присутствующего человека в зале. Ведь, совершенно неважно, священник ты или простой прихожанин, мужчина или женщина, главное, чтобы ты, православный христианин, верное чадо Церкви Христовой, всегда был примером для людей из мира, не давая и малейшего повода для осуждения и порицания…

Подводя итоги этого замечательного мини-путешествия, хочется сказать, что ничего в нашей жизни не происходит без воли на то Господа нашего Иисуса Христа. Любое доброе дело, начинание, желание благословлено Самим Господом, если делается оно во славу Божию, во славу Святой Православной Церкви. И это я испытала на себе явно, во время пребывания (надеюсь не последний раз) в древнем, духовном и гостеприимном городе Томске.

 

  

 

 

 

         


Назад к списку

Сведения о доходах Губернатора, министров Самарской области и руководителей иных государственных органов Самарской области за 2020 год

Азаров Дмитрий Игоревич – Губернатор Самарской области

Кудряшов Виктор Владиславович – первый вице-губернатор – председатель Правительства Самарской области

Бурыкин Владимир Николаевич — вице-губернатор — руководитель департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области

Когтев Андрей Викторович – вице-губернатор – руководитель департамента (представительства Самарской области) по взаимодействию с федеральными органами государственной власти

Кочергин Дмитрий Валерьевич – вице-губернатор – руководитель департамента внутренней политики Самарской области

Терентьев Владимир Николаевич – вице-губернатор — руководитель Администрации Губернатора Самарской области

Катина Наталья Игоревна – заместитель председателя Правительства Самарской области

Пресняков Константин Геннадьевич — заместитель председателя Правительства Самарской области – руководитель департамента информационных технологий и связи Самарской области

Фетисов Александр Борисович – заместитель председателя Правительства Самарской области

Абашин Николай Владимирович – министр сельского хозяйства и продовольствия Самарской области

Акопьян Виктор Альбертович – министр образования и науки Самарской области

Антимонова Марина Юрьевна – министр социально-демографической и семейной политики Самарской области

Бенян Армен Сисакович — министр здравоохранения Самарской области

Богданов Дмитрий Юрьевич – министр экономического развития и инвестиций Самарской области

Козлова Татьяна Владимировна – Уполномоченный по правам ребенка в Самарской области

Ларионов Александр Иванович – министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

Мордвинов Александр Михайлович – министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области

Никишина Ирина Владимировна – министр труда, занятости и миграционной политики Самарской области Самарской области

Пивкин Иван Иванович – министр транспорта и автомобильных дорог Самарской области

Прямилов Андрей Вячеславович – министр управления финансами Самарской области

Черепанов Сергей Иванович – министр имущественных отношений Самарской области

Беляев Юрий Вениаминович – руководитель Главного управления по мобилизационным вопросам Самарской области

Гаршина Алёна Анатольевна – врио руководителя департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области

Захарин Владимир Николаевич – руководитель государственной инспекции строительного надзора Самарской области

Зубаков Юрий Владимирович – руководитель управления по защите государственной тайны Самарской области

Иванов Юрий Евгеньевич – руководитель департамента по вопросам общественной безопасности Самарской области

Ильичев Вячеслав Николаевич – руководитель департамента ветеринарии Самарской области

Каткова Виктория Анатольевна – руководитель государственной жилищной инспекции Самарской области

Коматовский Владимир Николаевич – руководитель департамента управления делами Губернатора Самарской области и Правительства Самарской области

Круглов Олег Александрович – руководитель службы мировых судей Самарской области

Мельник Екатерина Львовна – руководитель управления записи актов гражданского состояния Самарской области

Сафонов Андрей Георгиевич – руководитель управления государственной архивной службы Самарской области

Трусов Виктор Александрович – руководитель департамента охоты и рыболовства Самарской области

Ульбеков Рустам Камильевич – руководитель государственной инспекции финансового контроля Самарской области

Филипенко Владимир Михайлович – врио руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области

Тутберидзе в Пекине аплодировала тренировке Трусовой, Валиевой и Щербаковой

+ A —

Наши фигуристки попробовали силы на олимпийском льду: корреспондент «МК» передает из Китая

Дни бегут, до открытия Олимпийских игр в Пекине один четверг и остался. Фигуристки Камила Валиева, Анна Щербакова и Александра Трусова впервые вышли на олимпийский лед. И звучит, и выглядит это красиво.

Впрочем, рассказывать о тренировке, перечисляя исполненное каждой в деталях, всегда считаю дурным тоном. А сейчас особенно: сборная по фигурному катанию прилетела из Красноярска только во вторник. А после приезда в Олимпийскую деревню сидели спортсмены, как и все вновь прибывшие, по комнатам в ожидании результатов тестов. Уф-ф, отрицательные!

Камила, Аня и Саша заслужили на тренировке аплодисменты Этери Тутберидзе и наблюдающих, включая Алину Загитову, которая выступает в роли корреспондента телевидения. Девушки сделали, что должны были – попробовали силы на новом месте. Олимпийском, долгожданном, том, который витал в мечтах. 

Потом друг за дружкой прошли бодрым шагом мимо журналистов. Надо осуждать? Нисколько. Пусть идут. Для рывка надо жадно оставить себе всю энергию. А уж потом – делиться с миром.

Успели дружно засмеяться издалека в ответ на брошенный им вдогонку вопрос о наушнике в ухе Камилы: не хореограф ли Глейхенгауз, отсутствующий на тренировке, был на связи?

Игры передовых технологий: кадры из Олимпийской деревни поражают воображение

Смотрите видео по теме

Вообще в это утро первыми на лед вышли мужчины. Наши новобранцы теперь уже и Олимпийских игр: восемнадцатилетние Марк Кондратюк, Андрей Мозалёв и Евгений Семененко. Правда, им достался пока еще тренировочный олимпийский лед. Кстати, журналистам и специалистам приходится перемещаться с одного катка на другой в гольф-каре, в который набивается народ, как в бочку сельдь. Сидеть впритирку, конечно, весело, но при нынешних жестких мерах соблюдения дистанции как-то даже неприлично. Хотели пройти пешком – идти какие-то крохи, несколько минут, но выход запрещен! Пожимаем плечами, изображаем селедку, времени дожидаться пустой кар ни у кого нет.

Новобранцы, а вместе с ними был и Морис Квителашвили, который понесет знамя сборной Грузии на открытии Олимпийских игр, отработали на совесть. Каждый делал упор на чем-то своем. Марк Кондратюк, как и Нэйтан Чен днем раньше, катался в маске.

После окончания тренировки Евгений Семененко назвал ее достаточно хорошей и сказал, что настроение – боевое. Еще пожелал Михаилу Коляде, вместо которого, так решил ковид, Женя и оказался в Пекине, здоровья.

А вышедший следом за учеником тренер Алексей Мишин сказал, что лично его абсолютно не смущает запрет на выход. Не чувствует он его: есть голубое небо, солнце, чудесный Пекин, и «пузырь» – это совсем не главное. «Олимпиада – то, что объединило здесь всех, то, что поднимает и облагораживает». И заочно, сам не зная того, подкорректировал ученика: настрой деловой, потому что боевой должен быть к моменту старта».

Читайте репортаж нашего специального корреспондента из Пекина «Олимпийский пузырь: накануне старта Игр-2022 Пекин превратился в эпидемиологическую лабораторию»  

Игры передовых технологий: кадры из Олимпийской деревни поражают воображение

Смотрите видео по теме

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28717 от 3 февраля 2022

Заголовок в газете: Российские атлеты попробовали Пекин

МегаФон запустил сеть Private LTE на Эльгинском месторождении

МегаФон и «ЭльгаУголь» развернули частную беспроводную сеть на крупнейшем месторождении коксующегося угля в России – Эльгинском. Переход на наземное телеком-оборудование позволил компании отказаться от спутниковых каналов связи и внедрить на предприятии технологии виртуальной и дополненной реальности.

На площади более 10 тысяч гектаров были построены базовые станции LTE, работающие сразу в четырех диапазонах: 800, 900, 1800 и 2600 МГц, что гарантирует высокие скорости передачи данных, широту покрытия между удаленными объектами производственных площадок, а также проникновение сигнала внутрь помещений, где строительство наземных линий связи затруднено расстоянием и скалистой местностью.

Private LTE предоставит среду для управления транспортом с применением современных систем диспетчеризации, в частности, передачу телеметрии с карьерной техники, чтобы отслеживать производительность машин и оборудования. Установленные на экскаваторах и самосвалах IoT-датчики и видеокамеры контролируют как стандартные параметры: давление в шинах, которые быстро изнашиваются, количество горючего в баках, уровень загрузки транспорта во время простоя, так и дополнительные — усталость водителей, опасное сближение транспорта при погрузке и другие.

«Для предприятия, которое работает в сложных климатических условиях Крайнего Севера, сокращение числа процессов с непосредственным участием людей — первостепенная задача. Собственная устойчивая сеть максимально автоматизирует такие процессы, что повысит уровень промышленной защищенности, эффективность и безопасность труда, — подчеркнул Александр Исаев, генеральный директор ООО «УК «ЭльгаУголь». — Также приватная сеть обеспечит стабильной и качественной связью специалистов, которые работают на месторождении — сегодня более двух тысяч человек остаются на связи с семьей и близкими».

На базе Private LTE компания создала ряд проектов с использованием технологий дополненной и виртуальной реальности, которые помогают обучать персонал работе с технологическими линиями, проводить инструктаж техники безопасности для допуска к объектам опасного производства. Еще один проект — собственная разработка и реализация системы позиционирования и мониторинга здоровья персонала.

«Частная LTE-сеть МегаФона позволяет крупным индустриальным игрокам решить сразу две задачи: создать качественный канал передачи данных и организовать безопасную технологическую экосистему. Успешный запуск Private LTE на крупнейшем месторождении угля в Якутии поможет нашему партнеру в цифровизации сложных производственных процессов, связанных с геопозиционированием производственной техники и персонала, мониторингом и контролем энергоснабжения, а также позволит внедрить систему видеонаблюдения там, где ранее реализовать это было невозможно», — рассказала директор по развитию корпоративного бизнеса МегаФона Наталья Талдыкина.

2022 | Полный состав сборной команды ОКР на Олимпийские игры

25 января Олимпийский комитет России объявил состав команды ОКР на Олимпийские игры в Пекине. Главной сенсацией стало отсутствие в списке фигуристов Михаила Коляды — трехкратный чемпион России сдал положительный тест на коронавирус и в последний момент был заменен товарищем по тренерскому штабу Евгением Семененко.

Всего в состав официальной делегации вошли 212 спортсменов и 249 официальных лиц — тренеров, персонала и представителей ОКР. Olympics публикует полный состав команды во всех дисциплинах. В составе возможны изменения.

По теме:

Биатлон (10 участников)

  • Мужчины: Латыпов Эдуард, Логинов Александр, Серохвостов Даниил, Халили Карим, Цветков Максим
  • Женщины: Васнецова Валерия, Казакевич Ирина, Миронова Светлана, Нигматуллина Ульяна, Резцова Кристина

Более подробная информация — здесь.

Бобслей (12 участников)

  • Мужчины: Андрианов Максим, Гайтюкевич Растислав, Кондратенко Василий, Лаптев Алексей, Лопин Дмитрий, Мордасов Михаил, Пушкарев Алексей, Травкин Павел
  • Женщины: Беломестных Юлия, Макарова Анастасия, Мамедова Елена, Сергеева Надежда

Более подробная информация — здесь.

Горнолыжный спорт (7 участников)

  • Мужчины: Андриенко Александр, Кузнецов Иван, Хорошилов Александр
  • Женщины: Горностаева Анастасия, Мельникова Полина, Плешкова Юлия, Ткаченко Екатерина

Более подробная информация — здесь.

Керлинг (10 участников)

  • Мужчины: Глухов Сергей, Горячев Даниил, Калалб Антон, Климов Евгений, Миронов Дмитрий
  • Женщины: Арсенькина Галина, Ковалева Алина, Комарова Мария, Кузьмина Екатерина, Портунова Юлия

Более подробная информация — здесь.

Конькобежный спорт (16 участников)

  • Мужчины: Алдошкин Даниил, Арефьев Артем, Захаров Руслан, Кулижников Павел, Мурашов Руслан, Муштаков Виктор, Румянцев Александр, Трофимов Сергей
  • Женщины: Воронина Наталья, Голикова Ангелина, Голубева Елизавета, Григорьева Анастасия, Качанова Дарья, Лаленкова Евгения, Сохрякова Елена, Фаткулина Ольга

Более подробная информация — здесь.

Лыжное двоеборье (3 участников)

  • Мужчины: Барков Вячеслав, Галунин Артем, Мастиев Самир

Лыжные гонки (16 участников)

  • Мужчины: Большунов Александр, Мальцев Артем, Семиков Илья, Спицов Денис, Терентьев Александр, Устюгов Сергей, Червоткин Алексей, Якимушкин Иван
  • Женщины: Васильева Лилия, Истомина Мария, Мацокина Христина, Непряева Наталья, Рыгалина Анастасия, Сорина Татьяна, Степанова Вероника, Ступак Юлия

Более подробная информация — здесь.

Прыжки на лыжах с трамплина (9 участников)

  • Мужчины: Климов Евгений, Маньков Илья, Назаров Михаил, Садреев Данил, Трофимов Роман
  • Женщины: Аввакумова Ирина, Кустова Александра, Махиня Ирма, Тихонова Софья

Более подробная информация — здесь.

Санный спорт (10 участников)

  • Мужчины: Владислав Антонов, Богданов Андрей, Горбацевич Александр, Денисьев Александр, Павличенко Семен, Прохоров Юрий, Репилов Роман
  • Женщины: Демченко Виктория, Иванова Татьяна, Катникова Екатерина

Более подробная информация — здесь.

Скелетон (6 участников)

  • Мужчины: Романов Даниил, Рукосуев Евгений, Третьяков Александр
  • Женщины: Канакина Юлия, Никитина Елена, Тарарыченкова Алина

Более подробная информация — здесь.

Сноуборд (14 участников)

  • Мужчины: Вайлд Виктор, Донских Даниил, Логинов Дмитрий, Слуев Игорь, Соболев Андрей, Хадарин Владислав
  • Женщины: Быкова Милена, Васильцова Мария, Локтева-Загорская Екатерина, Надыршина Софья, Паршина Александра, Пауль Кристина, Смоленцова Полина, Соболева Наталья

Более подробная информация — здесь.

Фигурное катание (18 участников)

  • Танцы: Дэвис Диана — Смолкин Глеб, Синицина Виктория — Кацалапов Никита, Степанова Александра — Букин Иван
  • Пары: Бойкова Александра — Козловский Дмитрий, Мишина Анастасия — Галлямов Александр, Тарасова Евгения — Морозов Владимир
  • Женщины: Валиева Камила, Трусова Александра, Щербакова Анна
  • Мужчины: Кондратюк Марк, Мозалев Андрей, Семененко Евгений

Более подробная информация — здесь.

Фристайл (23 участника)

  • Мужчины: Андреев Никита, Буров Илья, Буров Максим, Егоров Роман, Никитин Станислав, Новицкий Никита, Омелин Игорь, Ридзик Сергей, Сысоев Кирилл
  • Женщины: Глазкова Александра, Лазаренко Виктория, Мальцева Екатерина, Никитина Любовь, Орлова Ксения, Пантюхова Есения, Первушина Анастасия, Понкратова Елизавета, Прыткова Анастасия, Смирнова Анастасия, Таталина Анастасия, Чирцова Анастасия, Чудинова Полина, Шерина Наталья

Боле подробная информация — здесь.

Хоккей с шайбой, женщины (23 участницы)

  • Вратари: Гредзен Дарья, Сорокина Мария, Фархутдинова Диана
  • Защитники: Гончаренко Ангелина, Николаева Екатерина, Печникова Мария, Пирогова Нина, Проворова Елена, Савонина Анна, Шибанова Анна
  • Нападающие: Белякова Людмила, Болгарева Полина, Братищева Оксана, Вафина Александра, Дергачева Елена, Добродеева Екатерина, Кадирова Фануза, Кулишова Виктория, Коржакова Вероника, Маркова Илона, Павлова Валерия, Сосина Ольга, Шохина Анна

Более подробная информация — здесь.

Хоккей с шайбой, мужчины (25 участников)

  • Вратари: Билялов Тимур, Самонов Александр, Федотов Иван
  • Защитники: Войнов Вячеслав, Елесин Александр, Минулин Артем, Нестеров Никита, Никишин Александр, Телегин Сергей, Шарипзянов Дамир, Яковлев Егор
  • Нападающие: Андронов Сергей, Анисимов Артем, Воронков Дмитрий, Григоренко Михаил, Грицюк Арсений, Гусев Никита, Карнаухов Павел, Каюмов Артур, Марченко Кирилл, Плотников Сергей, Семенов Кирилл, Слепышев Антон, Чибисов Андрей, Шипачев Вадим

Более подробная информация — здесь.

Шорт-трек (10 участников)

  • Мужчины: Айрапетян Денис, Ейбог Даниил, Елистратов Семен, Ивлиев Константин, Ситников Павел
  • Женщины: Вострикова Анна, Ефременкова Екатерина, Просвирнова Софья, Рассказова Вера, Серегина Елена

Более подробная информация — здесь.

📬 Кликни и подпишись на канал Olympics в Telegram, чтобы первым узнавать новости о любимых атлетах и главных спортивных событиях

Обеспечение безопасности движения прямых иностранных инвестиций: Украина и ЕС в экономических отношениях | Трусова

Обеспечение безопасности движения прямых иностранных инвестиций: Украина и ЕС экономические отношения

Трусова Наталья Викторовна, Чернявская Татьяна Александровна, Юрий Евгеньевич. Кирилов, Виктория Г. Грановская, Светлана В. Скрипник, Любовь В. Боровик


Аннотация

Общеизвестно, что важным положительным результатом привлечения прямых иностранных инвестиций для экономики страны может стать получение и последующее распространение более совершенных технологий производства и управления. Вот почему вливание иностранного капитала необходимо не только для прямого финансирования, но и для общего развития инвестируемой страны. Целью данной статьи является рассмотрение теоретико-методологических и практических аспектов обеспечения уровня обеспеченности инвестиционной привлекательности экономик мира в полиструктурном пространстве прямых иностранных инвестиций и выделение агрегированных факторов индекса инвестиционной привлекательности, характеризующих инвестиционный климат, инвестиционная активность и состояние экономического развития страны.Для определения синергетического влияния прямых иностранных инвестиций на показатель инвестиционной привлекательности страны использовались методы анализа, синтеза, сравнения и ментального моделирования. В результате было установлено, что страны ЕС являются одними из крупнейших инвесторов (доля 65-90% всех инвестиций) в полиструктурном пространстве международных инвестиций. Сделан вывод о том, что в условиях углубления сотрудничества и реализации уникальных возможностей государств в формировании глобального инвестиционного климата необходимо обеспечить высокий уровень занятости населения путем создания новых рабочих мест, обновления трансферта и внедрения новейших технологии, решающие социальные проблемы на общем уровне; осуществить инвестиционную модернизацию экономики для увеличения основных фондов предприятий; проводить более эффективную инвестиционную политику.


Ключевые слова

Инвестиционная инфраструктура, Национальная экономика, Государственное развитие, Экономический рост, Международные инвестиции


DOI: http://dx.doi.org/10.21533/pen.v9i3.2319

Рефбеки

  • В настоящее время нет рефбеков.

Copyright (c) 2021 Трусова Наталья Владимировна, Чернявская Татьяна Александровна, Юрий Евгеньевич. Кириллов, Виктория Г. Грановская, Светлана В. Скрипник, Любовь В. Боровик


Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия.

ISSN: 2303-4521

Цифровой идентификатор объекта DOI: 10.21533/pen


Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Трусова и Щербакова поборются за место под солнцем — Реальное время

Чемпионат Европы по фигурному катанию

11 января в Таллинне стартовал чемпионат Европы по фигурному катанию. Если в спорте почти нет интриги, то в отношении спортивной тематики ее достаточно. Подробнее — в репортаже «Реального времени».

Неоднозначный чемпионат

Чемпионат Европы по фигурному катанию в Таллинне кажется парадоксально важным и незначительным одновременно. Это важно с точки зрения конкретной ситуации, когда был отменен ряд соревнований, например, финал Гран-при и Универсиада, где могли выступать фигуристы, приостановлен чемпионат мира по хоккею среди юношей до 20 лет.С этой точки зрения европейское фигурное катание оказалось бы под угрозой, но у федерации хватило смелости оставить его в повестке дня, а Эстония решила его принять. Хорошо, что в этой стране никогда не было такой сильной команды, как Арлет Леванди и Эва-Лотта Кийбус. Понятно, что они сильны только за Эстонию, но поверьте, даже место в десятке будет воспринято очень положительно в этой стране, где, кстати, родилась и начала кататься Наталья Забияко. Эстония также могла претендовать на командный олимпийский зачет в Пекине, но не нашла нужного количества участников, хотя об этом я расскажу подробнее позже.

Для Международной федерации было важно провести этот турнир, потому что он не проводился в 2021 году, а сейчас некоторые победители и призеры чемпионата Европы 2020 года воспринимаются как анахронизм. Чемпионы Алена Косторная и Дмитрий Алиев, занявший второе место Артур Даниелян уже выбыли из игры, и поток информации грозит навсегда стереть их из памяти болельщиков, а фигурному катанию просто нужны узнаваемые личности. Иначе какой смысл в этом беспределе, когда для фигуристок снят возрастной ценз для участия в международных соревнованиях.Кстати, инициатором замены выступила Норвегия — она с титаническими усилиями делегировала на чемпионат Европы одну соперницу Линнею Килсанд. В противном случае ситуация выглядела одновременно и комичной, и катастрофической, национальная федерация существует только как автор «законодательных инициатив», а не как полноценный конкурент.

Танцоры из Франции Габриэлла Пападакис и Гийом Сизерон давно заявили, что пропустят чемпионат Европы ради Олимпиады. Фото: instagram.com/gabriellapapadakis

Как не повезло Эстонии

Череда отказов конкурентов дает одно основание сочувствовать эстонским болельщикам и не только. Некоторые отказы обоснованы. Танцоры из Франции Габриэлла Пападакис и Гийом Сизерон давно заявили, что пропустят чемпионат Европы ради Олимпиады. Также они упали на чемпионатах страны, что не добавляет оптимизма. Отказ итальянской пары Николь Делла Моника и Маттео Гуарисе не оправдан со спортивной точки зрения, поскольку у них нет олимпийских надежд, кроме командного зачета.В то время как в Европе они финишируют в топ-4 и даже мечтают о медалях, если какая-то из российских пар проиграет.

Среди потенциальных конкурентов не хватает представителей Израиля (жалко Алексея Быченко), одиночника из Италии Маттео Риццо (может выиграть медаль), английской пары Зои Джонс и Кристофера Бояджи (возможно, решили отпраздновать 41-летие Зои st , 14 января, дома). Михаил Коляда получил травму, его заменит бронзовый призер чемпионата России Андрей Мозалев.

По заболеваниям и травмам могут быть вопросы, но стратегические расклады других людей, отказавшихся от соревнований, выглядят не очень. В конце концов, билеты на турнир будут проданы, их цена не упадет, потому что почти в каждой дисциплине фигурного катания есть проигрыши. Например, мало кто обрадуется, увидев на афише матч между «Барселоной» и «Реалом», но на поле выйдут футболисты U-23 из «Барсы» и «Кастилии».

Михаил Коляда получил ранение. Фото: instagram.com/mikhail_kolyada

Думая о Китае

Объявлены участники и расписание командных соревнований по фигурному катанию, с которых начнется Олимпиада.На этот раз расписание отличается от соревнований в Сочи-2014 и Пхенчхане-2018. Ранее расписание было следующим: мужчины стартовали с короткой программой, на льду выступали пары, затем женщины, танцы на льду, но пары начинали произвольную программу, затем соревновались мужчины, женщины, завершили соревнования танцоры на льду.

Что изменилось сейчас, так это то, что танцоры заняли первые места как в короткой, так и в произвольной программах. Мужчины, танцоры и пары соревнуются 4 февраля, женщины завершат короткую программу 6 февраля, а пары начнут произвольную программу в тот же день.Заключительный день командных соревнований — 7 февраля — мужчины, танцы на льду и женщины. Любители конспирологических теорий ранее предполагали, что изменения были сделаны потому, что китайские хозяева рассчитывали на свою первую пару Суй Вэньцзин и Хань Цун, чтобы они набрали несколько очков в запас для команды. Но такое ощущение, что они вообще не будут соревноваться в командном зачете. Стратегически их задача – стать олимпийскими чемпионами в парах, максимально сосредоточившись на этом. В то время как сборная Китая вряд ли сможет кататься с пятью парами в произвольной программе.Впрочем, прогнозы будут позже.

Любители конспирологических теорий ранее предполагали, что изменения были внесены потому, что китайские ведущие рассчитывали на свою первую пару Суй Вэньцзин и Хань Цун. Фото: wikipedia.org

Впервые без Франции

Командный зачет 2022 года будет отличаться от предыдущих своим входом. Франция не впервые попала в список, потому что правила командных соревнований гласят, что только команда с каждой дисциплиной может претендовать на это.Помимо Франции, пострадали сборные Южной Кореи и Эстонии, которые входят в десятку лучших в мире, но у них есть спортсмены не во всех дисциплинах.

Однако это правило не всегда соблюдалось. На последней Олимпиаде Южной Корее дали свободный проход, Израилю и Японии тоже разрешили соревноваться с тремя олимпийцами, а Испания с Хавьером Эрнандесом и танцорами на льду пострадала. Международная федерация конькобежного спорта делает это для того, чтобы страны развивали все дисциплины фигурного катания, и в этом желании она права.Теперь ни южнокорейцы, ни эстонцы не смогут соревноваться, потому что они набрали много очков только благодаря одиночному разряду, в то же время в этих странах нет пар и фигуристов, соответствующих олимпийским требованиям. Именно поэтому вместо этих трех команд в олимпийском турнире впервые выступят Украина (которая выступает с 2014 года) и Грузия с Чехией. И такой расклад заставляет задуматься о бронзе как для Грузии, так и для Канады, Италии (тогда будет оправдан отказ Деллы Моники и Гуаризе от чемпионата Европы).А если серьезно, то в командном зачете сразу два фаворита: Россия — явный претендент на золото, а США — явный претендент на серебро. У нас есть два козыря — дамы и танцы на льду, где мы можем рассчитывать на четыре первых места. Танцоры на льду слабее, мужчины непонятны, но с почти гарантированными 40 в кармане мы можем позволить себе ошибиться. Такого отрыва у США не будет даже в мужском одиночном разряде, так как сильнейший соперник там Япония. Страна восходящего солнца – первый кандидат на бронзу, так как может рассчитывать на первые места для своих мужчин, вторые места для своих женщин и очень хорошую пару Рику Миура и Рюичи Кихара.Осталось одно слабое звено — танцы на льду. Однако есть риск погнаться за двумя зайцами и потерять золото в мужском одиночном разряде, к которому стремится действующий чемпион Юзур Ханю. Зато есть хорошая поддержка в лице Сёмы Уно и Юмы Кагиямы.

У руководства фигурного катания России будут свои проблемы: например, выставить Александру Трусову и Анну Щебакову в женском одиночном разряде и дать возможность Камиле Валиевой подготовиться к завоеванию индивидуального золота. Или добавить в команду Евгению Тарасову и Владимира Морозова, чтобы они стали олимпийскими чемпионами в конце карьеры «за долгую службу».В любом случае, гораздо приятнее думать, кого бросить, чем спорить, кого выставить?

Джаудат Абдуллин

Артикул

Мнение автора не обязательно совпадает с позицией редакции «Реального времени».

Региональная государственная фискальная политика: российский и зарубежный опыт | Клименко

Региональная государственная фискальная политика: российский и зарубежный опыт

Клименко Павел Алексеевич, Трусова Наталья Сергеевна, Приходченко Ольга Сергеевна


Аннотация

Фискальная политика считается важнейшим инструментом регулирования социально-экономического развития регионов в большинстве развитых стран. Судя по опыту других стран, фискальная политика очень динамична и должна быть изменчивой, чтобы функционировать эффективно. При регулировании регионального развития он может играть роль стимулятора или ограничителя социальных и малоэффективных решений. Фискальная политика тесно связана с макроэкономическими процессами, поэтому является одним из элементов макроэкономики. Региональная фискальная политика рассматривается как инструмент экономического регулирования, стимулирующий экономику в заданном направлении. В статье описаны территориальные особенности государственной фискальной политики; определены особенности государственной политики для экономик разных типов; обосновывается роль государственной фискальной политики в стране и регионах; устанавливаются стабилизационные и структурные установки региональной налогово-бюджетной политики; сформулированы особенности, цели и перспективы фискальной политики в стране и в регионах; предложены направления повышения экономического потенциала регионов.

DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n6p436


Полный текст: PDF


Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License.

Средиземноморский журнал социальных наук ISSN 2039-9340 (печатная версия) ISSN 2039-2117 (онлайн)

Copyright © MCSER-Средиземноморский центр социальных и образовательных исследований

Чтобы убедиться, что вы можете получать сообщения от нас, пожалуйста, добавьте домен «mcser.org» в «безопасный список» вашей электронной почты.Если вы не получаете сообщения электронной почты в папку «Входящие», проверьте папки «Массовая почта» или «Нежелательная почта».

Территориальное размещение земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственного использования в странах мира

Автор

Перечислено:
  • ТРУСОВА Наталья

    (профессор кафедры бизнес-консалтинга и международного туризма, Таврический государственный агротехнологический университет имени Дмитрия Моторного)

  • Сергей КАЛЬЧЕНКО

    (профессор кафедры бизнес-консалтинга и международного туризма, Таврический государственный агротехнологический университет имени Дмитрия Моторного)

  • ПОЧЕРНИНА Наталия

    (доцент кафедры бизнес-консалтинга и международного туризма, Таврический государственный агротехнологический университет имени Дмитрия Моторного)

  • КРАВЕЦ Олег

    (доцент кафедры менеджмента, Таврический государственный агротехнологический университет имени Дмитрия Моторного)

  • ГУРБИК Юрий

    (доцент кафедры экономики и гостинично-ресторанного дела Мелитопольского государственного педагогического университета им. Богдана Хмельницкого)

Abstract

В статье рассмотрено территориальное размещение земель сельскохозяйственного назначения и ресурсный потенциал.С позиций реализации комплексного значения эколого-экономической составляющей земельных ресурсов предложен методологический подход к денежной оценке земель сельскохозяйственного назначения как одному из нормативных инструментов территориального распределения земель в мире. Обоснован системный подход к формированию рыночного оборота земель сельскохозяйственного назначения и формированию земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Представлены показатели оценки земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственного использования с позиций развития земельных отношений в сельском хозяйстве.Модифицирован метод нормативной денежной оценки отдельного земельного участка сельскохозяйственного назначения путем изменения его оценочной стоимости интегральным показателем. Систематизированы показатели оценки эффективности землепользования. Проанализировано территориальное размещение основных категорий земель в мире. Определена доля пашни, пригодной для выращивания продукции растениеводства в мире. Приведена динамика площадей сельскохозяйственных угодий по регионам мира и их резервный объем, пригодный для освоения в мире.Определено эколого-агрохимическое состояние оптового покрытия сельскохозяйственных угодий Украины и природно-климатических зон Полесья, Лесостепи и Степи. Оценена стоимость сельскохозяйственных земель в Европе и Украине.

Рекомендуемое цитирование

  • Наталья ТРУСОВА & Сергей КАЛЬЧЕНКО & Наталия ПОЧЕРНИНА & Олег КРАВЕЦ & Юрий ГУРБИК, 2021. « Территориальное распределение потенциала земельных ресурсов сельскохозяйственного использования в странах мира «, Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том.0(2), страницы 257-276, июнь.
  • Обработчик: RePEc:hrs:journl:v:xiii:y:2021:i:2:p:257-276

    Скачать полный текст от издателя

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    1. Гуннар Бреуштедт и Хендрик Хаберманн, 2011 г. « Распространенность платежей ЕС за гектар по арендным ставкам на сельскохозяйственные угодья: пространственный эконометрический анализ немецких данных на уровне фермерских хозяйств », Журнал экономики сельского хозяйства, Wiley Blackwell, vol. 62(1), страницы 225-243, февраль.
    2. Киаян, Павел и Канч, д’Артис и Свиннен, Джо и Ван Херк, Кристин и Вранкен, Лисбет, 2012 г. « Институциональные факторы, влияющие на рынки сельскохозяйственных земель », Рабочие документы по факторным рынкам 118, Центр исследований европейской политики.
    3. Светлана РАСТВОРЦЕВА, 2017. « Экономика агломерации в регионах: пример российской промышленности «, Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том. 0(2), страницы 45-54, декабрь.
    4. Евгений ЛУКИН, 2019. « Оценка среднего положения регионов в цепочках создания стоимости », Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том. 0(1), страницы 65-72, июнь.
    5. Стефан Бланкар и Жан-Филипп Буссмар, Вальтер Брик и Кристиан Керстенс, 2006 г. « Краткосрочные и долгосрочные кредитные ограничения во французском сельском хозяйстве: структура функции направленного расстояния с использованием функций прибыли с ограничениями по расходам », Американский журнал экономики сельского хозяйства, Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики, том.88(2), страницы 351-364.
    6. Киаян, Павел и Суиннен, Йохан Ф.М., 2006 г. «Приложение AJAE: Несовершенство земельного рынка и влияние сельскохозяйственной политики в новых государствах-членах ЕС: анализ частичного равновесия », Американский журнал экономики сельского хозяйства ПРИЛОЖЕНИЯ, Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики, том. 88(4), страницы 1-10, ноябрь.
      • Киаян, Павел и Суиннен, Йохан Ф.М., 2005 г. « Несовершенство земельного рынка и влияние сельскохозяйственной политики в новых государствах-членах ЕС: анализ частичного равновесия », Рабочие документы ЭГП 31864, Katholieke Universiteit Leuven, LICOS — Центр институтов и экономической деятельности.
      • Павел Чиаян и Йохан Свиннен, 2005 г. « Несовершенство земельного рынка и влияние сельскохозяйственной политики в новых государствах-членах ЕС: анализ частичного равновесия », Документы для обсуждения LICOS 15805, LICOS — Центр институтов и экономической деятельности, KU Leuven.
    7. Fafurida FAFURIDA & Avi Budi SETIAWAN & Shanty OKTAVILIA, 2019. « Усилия по улучшению инвестиций в сельскохозяйственном секторе », Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том.0(2), страницы 49-57, июнь.
    8. Плантинга, Эндрю Дж. и Любовски, Рубен Н. и Ставинс, Роберт Н., 2002. « Влияние потенциального освоения земель на цены сельскохозяйственных земель «, Журнал городской экономики, Elsevier, vol. 52(3), страницы 561-581, ноябрь.
      • Плантинга, Эндрю и Любовски, Рубен и Ставинс, Роберт, 2002 г. « Влияние потенциального освоения земель на цены на сельскохозяйственные земли », Серия рабочих документов rwp02-012, Гарвардский университет, Джон Ф. Кеннеди школа государственного управления.
      • Ставинс, Роберт и Плантинга, Эндрю и Любовски, Рубен, 2002 г. « Влияние потенциального освоения земель на цены на сельскохозяйственные земли », Документы для обсуждения dp-02-11-, Ресурсы на будущее.
      • Плантинга, Эндрю Дж. и Любовски, Рубен Н. и Ставинс, Роберт Н., 2002. « Влияние потенциального освоения земель на цены на сельскохозяйственные земли », Документы для обсуждения 10852, Ресурсы для будущего.
    9. Крисанти Баломеноу и Марианти Малиари, 2013 г.« Критическая важность кредита для предоставления средств малым и средним предприятиям во время недавнего финансового кризиса », Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том. 0(1), страницы 127-143, июнь.
    10. Линдон Дж. Робисон, Роберт Дж. Майерс и Марсело Э. Сайлз, 2002 г. « Социальный капитал и условия торговли сельскохозяйственными угодьями », Обзор Ассоциации экономики сельского хозяйства и прикладной экономики, том. 24(1), страницы 44-58.
    11. Костас Толидис и Эфи Димопулу, 2012 г. » Решение сложных задач пространственного принятия решений в горных районах: подход к интеллектуальным системам поддержки принятия пространственных решений (Sdss) «, Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том. 0(3), страницы 51-67, декабрь.
    12. ПЛЕШАНОВА Дания А., ЯЛЯЛИЕВА Татьяна В., 2019. « К вопросу об эффективной экономической политике в регионе при аренде «, Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том.0(2), страницы 29-39, июнь.
    13. Демсетц, Гарольд, 1983 г. « Структура собственности и теория фирмы », Журнал права и экономики, University of Chicago Press, vol. 26(2), страницы 375-390, июнь.
    14. Джо Дьюбре и Хесус Антон и Уятт Томптон, 2001 г. « Эффективность переводов и торговые эффекты прямых платежей «, Американский журнал экономики сельского хозяйства, Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики, том. 83(5), страницы 1204-1214.
    15. Шанталь Ле Муль, 2004 г.» Воздействие альтернативных схем поддержки доходов от сельского хозяйства на несколько целей политики ,» Европейский обзор экономики сельского хозяйства, Фонд Европейского обзора экономики сельского хозяйства, том. 31(2), страницы 125-148, июнь.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
    1. Павел Чайан и д’Артис Канч и Йохан Свиннен, 2010 г.« Земельные рынки ЕС и общая сельскохозяйственная политика », Журнал экономики и эконометрики, Общество экономики и эконометрики, том. 53(3), страницы 1-31.
    2. Киаян, Павел и Канч, д’Артис и Свиннен, Джо и Ван Херк, Кристин и Вранкен, Лисбет, 2012 г. « Правила рынка аренды земель сельскохозяйственного назначения в государствах-членах ЕС и странах-кандидатах ,» Рабочие документы по факторным рынкам 117, Центр исследований европейской политики.
    3. Киаян, Павел и Канч, д’Артис и Свиннен, Йохан Ф.М. и Ван Херк, Кристин и Вранкен, Liesbet, 2012 г. « Институциональные факторы, влияющие на рынки сельскохозяйственных земель », Рабочие бумаги 120251, Факторные рынки, Центр исследований европейской политики.
    4. Ежи Михалек, Павел Чаян и д’Артис Канч, 2014. « Капитализация схемы единого платежа в стоимость земли: данные об обобщенной оценке склонности из Европейского Союза ,» Экономика земель, University of Wisconsin Press, vol. 90(2), страницы 260-289.
      • Павел Чаян и д’Артис Канч и Ежи Михалек, 2011. « SPS Capitalization in the Land Value: Generalized Propensity Score Evidence из ЕС », Документы для обсуждения LICOS 29311, LICOS — Центр институтов и экономической деятельности, KU Leuven.
      • Михалек, Ежи и Чаян, Павел и Канч, д’Артис, 2014. « Капитализация схемы единого платежа в стоимость земли: данные обобщенной оценки склонности из ЕС ,» 2014 Международный конгресс, 26-29 августа 2014, Любляна, Словения 186378, Европейская ассоциация экономистов-аграрников.
    5. Павел Чаян и Эдоардо Бальдони и д’Артис Канч и Душан Драбик, 2021. « Капитализация сельскохозяйственных субсидий в цены на землю «, Ежегодный обзор экономики ресурсов, Ежегодные обзоры, том. 13(1), страницы 17-38, октябрь.
    6. Павел Чиаян и д’Артис Канкс и Джо Суиннен, 2008 г. « Статические и динамические эффекты распределения несвязанных платежей », Журнал экономики и эконометрики, Общество экономики и эконометрики, том.51(2), страницы 20-47.
      • Павел Чиаян и д’Артис Канкс и Йохан Ф.М. Суиннен, 2008 г. « Статические и динамические эффекты распределения несвязанных платежей: платежи одной фермы в Европейском Союзе », Документы для обсуждения LICOS 20708, LICOS — Центр институтов и экономической деятельности, KU Leuven.
      • Чиаян, Павел и Канч, д’Артис и Суиннен, Йохан Ф.М., 2012. « Влияние несвязанных платежей на распределение доходов: схема единого платежа в Европейском Союзе ,» Рабочие бумаги 129428, Факторные рынки, Центр исследований европейской политики.
      • Киаян, Павел и Канч, д’Артис и Свиннен, Джо, 2012 г. « Влияние несвязанных платежей на распределение доходов: схема единого платежа в Европейском Союзе ,» Рабочие документы по факторным рынкам 134, Центр исследований европейской политики.
    7. Файхтингер, Пол и Салхофер, Клаус, 2016 г. « Отдельные платежи отдельных ферм по ЕСП и арендной плате за землю «, Документы для обсуждения DP-65-2016, Университет природных ресурсов и наук о жизни, Вена, Департамент экономики и социальных наук, Институт устойчивого экономического развития.
    8. Ван Херк, Кристин и Вранкен, Лисбет, 2011 г. « Прямые платежи и получение ренты землевладельцами: свидетельство из новых государств-членов «, 122-й семинар, 17-18 февраля 2011 г., Анкона, Италия 99583, Европейская ассоциация экономистов-аграрников.
    9. Ван Херк, Кристин и Вранкен, Лисбет, 2012 г. « Прямые платежи и земельная рента: данные новых государств-членов », Конференция 2012 г. , 18-24 августа 2012 г., Фос-ду-Игуасу, Бразилия 126777, Международная ассоциация экономистов-аграрников.
      • Ван Херк, Кристин и Вранкен, Лисбет, 2013 г. « Прямые платежи и земельная рента: данные новых государств-членов », Рабочие бумаги 157121, Факторные рынки, Центр исследований европейской политики.
      • Вранкен, Лисбет и Ван Херк, Кристин, 2013 г. « Прямые платежи и земельная рента: данные новых государств-членов », Рабочие документы по факторным рынкам 175, Центр исследований европейской политики.
    10. Павел Чиаян и Д’Артис Канкс и Йохан Свиннен, 2014 г.« Влияние реформы Общей сельскохозяйственной политики 2013 года на капитализацию земли в Европейском Союзе », Прикладные экономические перспективы и политика, Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики, том. 36(4), страницы 643-673.
      • Павел Чиаян и д’Артис Канкс и Йохан Свиннен, 2014 г. « Влияние реформы ЕСП 2013 г. на капитализацию земли ,» Серия исследовательских работ EERI EERI RP 2014/07, Научно-исследовательский институт экономики и эконометрики (EERI), Брюссель.
      • Киаян, Павел и Канч, д’Артис и Свиннен, Йохан, 2014 г. » Возможное влияние на земельные рынки ЕС реформы CAP 2013 ,» 2014 Международный конгресс, 26-29 августа 2014, Любляна, Словения 182748, Европейская ассоциация экономистов-аграрников.
    11. repec:zbw:inwedp:652016 не указан в IDEAS
    12. Павел Чиаян и д’Артис Канч и Мария Эспиноса, 2018. » Влияние реформы ЕСП 2013 г. на капитализацию несвязанных платежей в стоимости земли «, Журнал экономики сельского хозяйства, Wiley Blackwell, vol.69(2), страницы 306-337, июнь.
    13. Чиаян, Павел и Покривчак, Ян и Канч, д’Артис, 2013 г. « Эмпирические данные о распределительных эффектах CAP в новых государствах-членах ЕС », Рабочие бумаги 157117, Факторные рынки, Центр исследований европейской политики.
    14. Пол Файхтингер и Клаус Салхофер, 2016 г. « Реформа Фишлера общей сельскохозяйственной политики и цен на сельскохозяйственные земли », Экономика земель, University of Wisconsin Press, vol. 92(3), страницы 411-432.
    15. Павел Чаян и Томаш Ратингер, 2009 г. « Эффекты распределения доходов от политики ЕС в области развития сельских районов: случай поддержки инвестиций в фермерские хозяйства », Серия исследовательских работ EERI EERI_RP_2009_01, Научно-исследовательский институт экономики и эконометрики (EERI), Брюссель.
    16. О’Донохью, Катал и Лопес, Джереми и О’Нил, Стивен и Райан, Мэри, 2015 г. « Модель ценообразования AHedonic для самостоятельной оценки стоимости сельскохозяйственных земель «, 150-й семинар, 22-23 октября 2015 г., Эдинбург, Шотландия 212639, Европейская ассоциация экономистов-аграрников.
    17. Пол Файхтингер и Клаус Салхофер, 2016 г. « Отдельные платежи отдельных ферм по ЕСП и арендной плате за землю «, Рабочие бумаги 652016, Университет природных ресурсов и наук о жизни, Вена, факультет экономики и социальных наук, Институт устойчивого экономического развития.
    18. Моро, Даниэле и Скокай, Паоло, 2013 г. » Влияние несвязанных платежей на выбор фермы: концептуальные и методологические проблемы ,» Продовольственная политика, Elsevier, vol.41(С), страницы 28-38.
    19. Ким Андерсон и Йохан Суиннен, 2008 г. « Искажения сельскохозяйственных стимулов в странах с переходной экономикой Европы », Публикации Всемирного банка – книги, Группа Всемирного банка, номер 6502, декабрь.
    20. ТРУСОВА Наталья В., ПРИСТЕМСКИЙ Александр Сергеевич, ГРИВКИВСКА Оксана В., Ж. Алина. САКУН & Юрий Юрьевич КЫРИЛОВ, 2021. « Моделирование системных факторов финансовой безопасности сельскохозяйственных предприятий Украины «, Региональное научное исследование, Греческая ассоциация региональных ученых, том.0(1), страницы 169-182, июнь.
    21. Леторт, Элоди и Темесген, Чалахью, 2014 г. « Влияние экологической политики на цены на сельскохозяйственные угодья в регионе Бретань, Франция, «, Обзор исследований в области сельского хозяйства и окружающей среды — Revue d’Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 95(1).
      • Леторт, Элоди и Темесген, Чалахью, 2014 г. « Влияние экологической политики на цены на сельскохозяйственные угодья в регионе Бретань, Франция, «, Revue d’Etudes en Agriculture et Environnement, Editions NecPlus, vol.95(01), страницы 77-109, март.
      • Элоди Леторт и Чалахью Темесген, 2014 г. « Влияние экологической политики на цены на сельскохозяйственные угодья в регионе Бретань, Франция, «, Обзор исследований в области сельского хозяйства и окружающей среды — Revue d’Etudes en Agriculture et Environnement, Департамент экономики INRA, vol. 95(1), страницы 77-109.
      • Леторт, Элоди и Темесген, Чалахью, 2013 г. « Влияние экологической политики на цены на сельскохозяйственные угодья в регионе Бретань, Франция, «, Рабочие бумаги 207853, Национальный институт агрономических исследований (INRA), Департамент социальных наук, сельского хозяйства и питания, космоса и окружающей среды (SAE2).
      • Элоди Леторт и Чалачью Темесген Джембери, 2013 г. « Влияние экологической политики на цены на сельскохозяйственные угодья в регионе Бретань, Франция, «, Рабочие бумаги хал-01208873, хал.
      • Элоди Леторт Автор-X-Name- Имя: Элоди Автор-X-Name- Фамилия: Letort & Chalachew Temesgen, 2013. « Влияние экологической политики на цены на сельскохозяйственные угодья в регионе Бретань, Франция, «, Рабочие документы SMART — LERECO 13-06, ИНРАЭ УМР СМАРТ-ЛЕРЕКО.

    Подробнее об этом товаре

    Ключевые слова

    земли сельскохозяйственного назначения; Сельскохозяйственное производство; денежная оценка земельных участков; продукция растениеводства; экология.;
    Все эти ключевые слова.

    Классификация JEL:

    • Q12 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Экологическая и экологическая экономика — — Сельское хозяйство — — — Микроанализ фермерских фирм, фермерских хозяйств и рынков сельскохозяйственных ресурсов
    • Q13 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика — — Сельское хозяйство — — — Аграрные рынки и маркетинг; Кооперативы; Агробизнес
    • Q16 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика — — Сельское хозяйство — — — НИОКР; сельскохозяйственная техника; биотопливо; Служба распространения сельскохозяйственных знаний
    • Q17 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика — Сельское хозяйство — — Сельское хозяйство в международной торговле

    Статистика

    Доступ и загрузка статистики

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:hrs:journl:v:xiii:y:2021:i:2:p:257-276 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Димитриос К. Кузас (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    2018, Том 9, Выпуск 3

    Анна Татарчак, Александра Бойчук, Многомерные методы оценки уровня безработицы в регионах Польши [PDF]

    Паулина Новак, Региональное разнообразие качества жизни в Польше [PDF]

    Сергей Кальченко, Наталья Трусова, Диана Грибова, Биляев Сергей, Взаимодействие малого и крупного бизнеса в воспроизводстве валовой добавленной стоимости национальной экономики в Украине [PDF]

    Дарко Б.Вукович, Виктор Просин, Модель линии распределения капитала перспективного хедж-фонда с низким уровнем риска: данные рынка долговых обязательств [PDF]

    Ева Томашкова, Люси Канёвска, Йозеф Беднарж, Синергия межфункциональной координации и услуг в компаниях, производящих электрооборудование и электронные компоненты в Чешской Республике: пилотное исследование [PDF]

    Войцех Идзиковски, Игорь Перечуда, Гибкий подход в трансформирующейся организации, описательное исследование выбранных польских компаний с быстрым ростом доходов [PDF]

    Эмилия Крайнакова, Валентинас Навицкас, Рима Контаутиене, Влияние макроэкономической деловой среды на развитие корпоративной социальной ответственности в странах Балтии и Словакии [PDF]

    Данута Швайца, Взаимосвязь между корпоративным имиджем и корпоративной репутацией в польском банковском секторе [PDF]

    Магдалена Кот-Радоевская, Ирина В.Тименко, Лояльность сотрудников к организации в разрезе формы занятости [PDF]

    Яна Мари Шафранкова, Мартин Шикирж, Обязанности и компетенции в области управления персоналом в чешских школах [PDF]

    Йолита Вейнхардт, Эвелина Гульбовайте, Достоверность методических и психометрических характеристик опросника соответствия личностных и организационных ценностей [PDF]

     

    Развитие интегрированных бизнес-структур Украины на инновационно-инвестиционной основе

    Ключевые слова: интеграция, инновации, инвестиции, бизнес-структуры, агропромышленный комплекс

    Аннотация

    В статье рассмотрены направления развития интегрированных бизнес-структур на основе инноваций и инвестиций в агропромышленном комплексе Украины.Реализована парадигма развития и функционирования интегрированных бизнес-структур агропромышленного комплекса Украины, которые интенсифицируют инновационно-инвестиционный процесс и сетевое взаимодействие государственно-частного партнерства в условиях конкуренции. Доказано, что влияние государственно-частного партнерства на инновационно-инвестиционное развитие и создание реальной стоимости бизнес-структур агропромышленного комплекса необходимо рассматривать для разных периодов, связанных с соответствующими уровнями оценки их эффективной рентабельности. Платформа.Определена эффективность функционирования бизнес-структур агропромышленного комплекса, которая характеризуется с позиций времени, уровня и комплексных подходов. Временной подход предусматривает выделение трех периодов – краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного, для каждого из которых определяются специфические критерии оценки эффективности функциональности. Представлена ​​блок-схема качественных критериев оценки эффективности бизнес-структур по внедрению инноваций и инвестиций в сельское хозяйство с позиций интересов группы заинтересованных сторон государственно-частного партнерства на временной основе.Определены сравнительные характеристики инновационно-инвестиционной активности бизнес-структур высокотехнологичных и низкотехнологичных отраслей агропромышленного комплекса. Разработана модель комплексного взаимодействия сетевого взаимодействия бизнес-структур агропромышленного комплекса, институтов развития сельского хозяйства и стейкхолдеров в рамках государственно-частного партнерства. Предложена институциональная модель подсистем функционального механизма согласования интересов бизнес-структур АПК и государства.Доказано, что стройное государственное регулирование инвестиционной деятельности крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей (агрохолдингов) должно основываться на административно-правовых, организационно-экономических методах и обеспечивать соблюдение норм и правил в инвестиционной сфере на уровне соответствующих структурно-функциональных учреждения.

    использованная литература

    Бердеге, Дж., Бьенабе, Э. и Пеппеленбос, Л. (2016). Инновационная практика подключения мелких производителей к динамичным рынкам.URL-адрес: http://comercializacionaf.org/wp-ontent/uploads/2016/05/berdegue-connecting-small-scale-producers-with-dynamic-markets.pdf.
    Биловол, Р. и Чайкина, А. (2016). Совершенствование управления маркетинговой логистикой предприятий агропромышленного комплекса. Балтийский журнал экономических исследований. 5(2), 16-21.
    Бошма, Р.А. (2005). Близость и инновации: критическая оценка. Регионоведение, 39(1), 61-74.
    Броринг, С. (2010). Разработка инновационных стратегий для конвергенции – обязательны ли открытые инновации? Управление технологиями, 14, 272-294.
    Дикая, Я. (2016). Топ-10 крупнейших агрохолдингов Украины. URL: https://landlord.ua/reytingi/reyting-krupneyshih-agroholdingov/.
    Д’Оливейра, Х.Л.П., Гедес, Л.Г. де Р. и Паскуалетто, А. (2017). Сети сотрудничества: взаимодействие экосистем в малых и средних компаниях. Международный журнал электронного образования, электронного бизнеса, электронного управления и электронного обучения, 1(7), 59-69.
    Ижевский, П.Х. (2015). Соглашение о свободной торговле между Украиной и ЕС: новые задачи и возможности для украинских промышленных предприятий.Вестник Хмельницкого национального университета. Экономические науки, 4, 265-270.
    Хейккиля, М. и Хейккиля, Дж. (2013). Совместная бизнес-модель Инновационный процесс для сетевых сервисов. Конспекты лекций по обработке деловой информации. URL-адрес: https://www.researchgate.net/publication/289242782.
    Коринец, доктор и Хердс, М. (2016). Развитие сотрудничества Украины и Германии — аграрно-политические предложения для Украины. URL: https://www.apd-ukraine.de/images/APD_APR_05-2016_Genossenschaften_ukr.пдф.
    Мартынюк, М. (2017). Мировые тенденции в агропромышленном комплексе могут сформировать конкурентные преимущества для Украины. URL: https://ukr.lb.ua/economics/2017/04/04/363026_globalni_trendi_apk_mozhut.html.
    МакАдам, Р., Митчелл, Н. (2008). Переосмысление моделей качества для достижения инновационных целей. Международный журнал управления технологиями, 37, 13-28.
    Мулаерт, Ф., Секиа, Ф. (2003). Территориальные инновационные модели: критический обзор. Регионоведение, 37, 289-302.
    Овчаренко, М. (2016). Экспорт сельхозпродукции из Украины в 2016 г. значительно увеличился.
    Пафуна, К.-Б. (2016). Инновационный подход к развитию сельского хозяйства. Тематическое исследование Юго-Восточной Европы. Анналы Университета Овидия, Серия экономических наук, Университет Овидия в Констанце, 2, 256–261.
    Прокопенко, О.М. (2019). Сельское хозяйство Украины. Киев: Государственная служба статистики Украины.
    Ратайчак-Мрозек, М. (2013). Сети и сотрудничество в цепочке поставок как детерминант роста и конкурентоспособности. Европейский финансовый обзор, 4–5, 30–33.
    Рюте, М. (2014). Инклюзивные инвестиции в сельское хозяйство: кооперативы и роль иностранных инвестиций. Инвестиции в сельское хозяйство, 2, 1-8.
    Сэмюэлс, WJ (2003). Институциональная экономика: ретроспектива и перспективы. Исследования по истории экономической мысли и методологии, 21, 191-250.
    Степаненко, В.(2015). Бизнес-инкубаторы и инновационные центры являются перспективными формами поддержки и развития малого бизнеса в Украине. Устойчивое экономическое развитие, 1(26), 148-153.
    Уляницкая О., Ярошенко Т. (2009). Бизнес-ангелы как альтернативная форма финансирования предпринимательского сектора в Украине. Механизм регулирования экономики, 2, 72-79.
    Верминская О., Гориславец П. (2010). Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития Украины. Вестник Национального университета «Львовская политехника», 691, 258-262.
    Язлюк, Б. (2012). Стратегия инновационной безопасности как преодоление асимметрии конкурентоспособности предприятий в межрегиональном развитии. Молодая наука, 18, 178-184.
    Замазий, О. и Стадник, В. (2015). Организационно-структурная оптимизация в системе ценностно-ориентированного управления предприятием. Научный вестник Одесского национального экономического университета. наук: экономика, политология, история, 11 (231), 52-63.

    российских троек завоевывают третье олимпийское место на чемпионате мира по фигурному катанию | Фигурное катание

    Розыгрыш женских медалей в пятницу еще раз подтвердил доминирование России на этих чемпионатах мира по фигурному катанию.

    Тем не менее, две американки сделали достаточно, чтобы заработать третье место на Олимпийских играх следующего года.

    Трехкратная чемпионка страны Анна Щербакова впервые выступила на «золотом чемпионате мира», несмотря на то, что в произвольной программе заняла второе место после соотечественницы Александры Трусовой. Щербакова, которой в воскресенье исполняется 17 лет, выиграла короткую программу.

    Елизавета Туктамышева, чемпионка мира 2015 года, по возвращении на соревнования завоевала серебро, опередив Трусову. Это был второй финиш 1-2-3 в современную эпоху, сравнявшись с Соединенными Штатами с Кристи Ямагучи, Тоней Хардинг и Нэнси Керриган в 1991 году.

    В этом году американцы получили именно то, что им было нужно, чтобы занять третье место на Играх в Пекине. Карен Чен, повторившая свое четвертое место в 2017 году с точно таким же призом, и чемпионка США Брэди Теннелл, которая была девятой, нуждались в общей сложности в 13 местах или меньше.

    Бинго.

    «Я чувствую себя совершенно другим человеком и фигуристом, чем в 2017 году», — сказал Чен. «Раньше катание на коньках было для меня всем и остается для меня всем, но теперь я гораздо лучше понимаю свою жизнь…. Я знаю, что катание на коньках — это то, что я действительно люблю, и я хочу выложиться на полную в данный момент».

    Несмотря на то, что в двух прыжках она упала, а в другом приземлилась на две ноги, Трусова выиграла произвольную программу в основном из-за беспрецедентной сложности своей программы, при всей ее ущербности. Ее выступление также не было выдающимся, но Трусова стала первой женщиной, которая выполнила несколько четверных на чемпионатах мира, забив два из пяти своих попыток.

    Это переместило ее с 12-го на третье место и явилось четким указанием на то, что судьи предпочли техническую смелость артистическому блеску.

    У Щербаковой было много и того, и другого, но она казалась ошеломленной, когда ее оценки показали победу. Похоже, ей нужно было подтверждение от тренеров, что золото принадлежит ей.

    «Я действительно не знаю, что сказать сейчас, после своего выступления я почувствовала, что действительно старалась изо всех сил и старалась бороться за каждый элемент», — сказала Щербакова. «Для меня это была настоящая борьба, потому что с первого элемента все было не так, как я хотел и каждый (оставшийся) элемент я понимал, что стараюсь выложиться на элементе и не потерять очки.

    На подиуме празднуют серебряный призер Елизавета Туктамышева, золотой призер Анна Щербакова и бронзовый призер Александра Трусова. Фотография: Anders Wiklund/EPA

    Чен набрала личный рекорд 134,23 в произвольной программе, но ее общий результат 208,63, что также является рекордом в карьере, не приблизил ее к подиуму. Тем не менее, командная награда воодушевила золотого медалиста США 2017 года.

    Неудовлетворительное выступление Теннелл опустило ее на девятое место. Теннелл, у которой были некоторые проблемы с ботинками, прервала комбинацию, недокрутила еще один прыжок и показала слабую искру.

    «Все соревнования пошли далеко не по плану, — сказал Теннелл. «Честно говоря, я очень разочарован своими коньками. Это совсем не то, чему я тренировался. Я тренировал чистые программы, короткие и длинные, поэтому приезжать сюда и показывать эти выступления очень обидно, особенно на таком важном соревновании».

    Танцы на льду

    Ранее Россия продлила свое доминирование на этих чемпионатах, когда Виктория Синицина и Никита Кацалапов взяли ритм-танец.Уже сейчас россияне выигрывают пары почти всегда.

    Синицина и Кацалапов опередили чемпионов США Мэдисон Хаббелл и Зака ​​Донохью на 2,10 балла, а американцы Мэдисон Чок и Эван Бейтс отстали от лидеров ровно на три балла.

    «Мы должны закончить работу, которую мы уже сделали, — сказала Синицына. «Мы приехали сюда, готовые показать все, на что способны».

    Все три дуэта были в отличной форме.

    Русские мелодично исполняли свою программу «Поющие под дождем».Они расстроили четырехкратных чемпионов мира Габриэллу Пападакис и Гийома Сизерона из Франции на чемпионате Европы в прошлом сезоне, который не проводился в этом году.

    Хаббелл и Донохью, четвертые на Олимпийских играх 2018 года и обладатели двух мировых медалей, пришли с личным рекордом 86,05 на микс песен Кристины Агилеры из «Бурлеска». Он качнул кулаком в конце мощной программы.

    «Мы также поняли, что этот год не будет нашим типичным сезоном, и болельщиков не будет на трибунах, — сказал Хаббелл.

    «И, по большей части, мы будем выступать для судей и фигуристов и, конечно же, для болельщиков дома. Но люди, которые должны были быть там, были судьями, которые посвятили много своей жизни и времени этому путешествию с нами, и мы подумали, что они, возможно, захотят увидеть что-то новое от нас».

    Чок и Бейтс, двукратные чемпионы США и олимпийские чемпионы, а также обладатели двух мировых медалей, зажигали под «Too Darn Hot» Коула Портера.

    «Это очень энергичная программа, — отметил Чок, — и такая энергия действительно создает ажиотаж на арене, даже если там не так много людей, и сегодня была действительно хорошая атмосфера.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.