Никита ялтонский: Никита Ялтонский, фотографии, друзья ВК
Гавриловские школьники взяли под опеку зимующих птиц
Образование18 января 2022, 15:52
Филиал 2-й Гавриловской школы села Осино-Гай присоединился к экологической акции «Покормите птиц зимой» (0+). Она приурочена ко Дню зимующих птиц, который отмечался 15 января.
Фото: архив Осино-Гайского филиала школы
Школьники сделали кормушки, чтобы провести конкурс «Лучшая столовая». Затем ребята стали участниками тематического урока «Помоги зимующим птицам». Школьники читали стихи и отгадывали загадки, в которых упоминались пернатые.
Заместитель по воспитательной работе Елена Лаптева рассказала о птицах, зимующих в средней полосе России. Дети узнали, какое значение они имеют для природы и сельского хозяйства, охраняя от насекомых-вредителей культурные и дикорастущие растения и помогая их опылять.
Фото: архив Осино-Гайского филиала школы
– Мы говорили о птицах, в том числе об орле. Он летает так высоко, что его можно увидеть в иллюминаторе самолёта. Я напомнила, что орёл является символом российского герба. И тут ребята меня удивили: сказали, что орёл есть и на гербе Польши, он стал символом при правящей династией Пястов. И в США эта птица тоже считается символом нации. Есть он и в символике других государств,
рассказала Елена Лаптева.
Фото: архив Осино-Гайского филиала школы
В конце праздника назвали победителей конкурса. Среди мастеров кормушек первое место заняли Никита Ялтонский, Альбина Перепечина и Максим Роменский. Второе место присудили братьям Алексею и Евгению Зайцевым. Третье место поделили Полина Фетисова, Александра Мешкова и братья Николай и Иван Шмидт.
Ребятам вручили грамоты и подарки. После награждения они повесили кормушки во дворе школы, насыпав принесённые из дома зерно, семена подсолнечника и сушёные ягоды.
Фото: архив Осино-Гайского филиала школы
– Рада, что дети откликнулись с таким энтузиазмом. Сначала опасалась, что принесут из дома обычные картонные или пластиковые коробки. Но они молодцы: сами смастерили кормушки, украсили их еловыми ветками, гроздьями рябины. Обещали, что будут регулярно подсыпать туда корм, чтобы птахи не голодали,
сказала Елена Лаптева.
Организатором акции «Покорми птиц зимой» является природный заповедник «Воронинский». Она проводится с ноября 2021 года по март 2022-го. По замыслу организаторов, участие в акции научит школьников заботе о птицах и бережному отношению к природе в целом.
Материалы по теме:
Жители Тамбовской области могут помочь зимующим птицам
Ржаксинские школьники изготовили и развесили кормушки для птиц
птицызимовка
Автор:Людмила Медведева
Издания районов
Тамбовской области
Тамбовская областьБондарский районЖердевский районЗнаменский районИнжавинский районКирсановский районМичуринский районМордовский районМоршанский районМучкапский районНикифоровский районПервомайский районПетровский районПичаевский районРассказовский районРжаксинский районСампурский районСосновский районСтароюрьевский районТамбовский районТокаревский районУваровский районУметский районг. Котовск
Место | Имя | Стартовый номер | Город, страна | Результат | Место среди мужчин/женщин | Группа (место в ней) | Дата рождения, возраст | Клуб | Комментарий |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Sergey Petrov | 1327 | Респ. Башкортостан, Уфимский р-н, с. Чесноковка, Россия | 1:04:01 | 1 | М 18-34 (1 из 237) | 27 лет | #БегущийМЕДВЕДЬ | |
2 | КЛБМатч Алексей Полтанов | 1004 | Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия | 1:05:20 | 2 | М 18-34 (2 из 237) | 27 лет | Италмас (г. | |
3 | Андрей Матвеев | 1254 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:07:26 | 3 | М 18-34 (3 из 237) | 22 года | ||
4 | Андрей Брызгалов | 1002 | Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия | 1:09:06 | 4 | М 35-44 (1 из 103) | 40 лет | ||
5 | Вильдан Гадельшин | 1355 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:09:50 | 5 | М 18-34 (4 из 237) | 22 года | ||
6 | Рустам Шакирьянов | 1542 | Респ. Башкортостан, Краснокамский р-н, Николо-Березовский с/с, Россия | 1:12:39 | 6 | М 18-34 (5 из 237) | 27 лет | ||
7 | Эмиль Гаймалов | 1456 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:14:48 | 7 | М 18-34 (6 из 237) | 21 год | ||
8 | КЛБМатч Владислав Шараев | 1274 | Респ. Башкортостан, Янаульский р-н, Шудекский с/с, Россия | 1:14:55 | 8 | М 18-34 (7 из 237) | 22 года | Крылья | |
9 | Мария Осокина | 1515 | Пермский край, Пермь, Россия | 1:15:33 | 1 | Ж 18-34 (1 из 116) | 23 года | Динамо | |
10 | КЛБМатчAnastasia Kushnirenko | 1470 | Пермский край, Пермь, Россия | 1:15:50 | 2 | Ж 18-34 (2 из 116) | 28 лет | ||
11 | Радаль Кагарманов | 1427 | Кировская обл. , Слободской р-н, Слободской, Россия | 1:17:55 | 9 | М 18-34 (8 из 237) | 23 года | ||
12 | Вячеслав Полуянов | 1251 | Пермский край, Пермь, Россия | 1:18:02 | 10 | М 35-44 (2 из 103) | 39 лет | ||
13 | Тагир Аминев | 1541 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:18:13 | 11 | М 18-34 (9 из 237) | 26 лет | SkiRun Team «Беренсе» | |
14 | Александр Тельнов | 1537 | Оренбургская обл., Оренбург, Россия | 1:18:44 | 12 | М 18-34 (10 из 237) | 32 года | ||
15 | Николай Трофимов | 1473 | Свердловская обл. , Нижний Тагил, Россия | 1:18:47 | 13 | М 18-34 (11 из 237) | 33 года | ||
16 | Флюр Аминев | 1633 | Респ. Башкортостан, Кармаскалинский р-н, Прибельский с/с, Россия | 14 | М 35-44 (3 из 103) | 41 год | |||
17 | Ильдус Уразгулов | 1149 | Респ. Башкортостан, Гафурийский р-н, Красноусольский с/с, Россия | 1:18:56 | 15 | М 16-17 (1 из 7) | 16 лет | ||
18 | Сергей Куприн | 1049 | Челябинская обл., Ашинский р-н, Россия | 1:19:08 | 16 | М 18-34 (12 из 237) | 29 лет | ||
19 | Lev Zhilin | 1293 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:19:12 | 17 | М 18-34 (13 из 237) | 18 лет | ||
20 | Гульназ Нуриева | 1375 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:19:58 | 3 | Ж 18-34 (3 из 116) | 22 года | ||
21 | Стас Кропоткин | 1620 | Пермский край, Пермь, Россия | 1:20:03 | 18 | М 18-34 (14 из 237) | 34 года | SKI TEAM PERM | |
22 | Казаров Игорь | 1118 | Респ. Башкортостан, Туймазинский р-н, с. Кандры, Россия | 1:20:18 | 19 | М 18-34 (15 из 237) | 32 года | Olymp | |
23 | Алсу Габдуллина | 1419 | Респ. | 1:20:51 | 4 | Ж 18-34 (4 из 116) | 23 года | ||
24 | Айдар Каримов | 1529 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:20:53 | 20 | М 18-34 (16 из 237) | 34 года | Чемпион | |
25 | Владимир Имаев | 1347 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:20:59 | 21 | М 18-34 (17 из 237) | 27 лет | I Love Running | |
26 | Юлия Романова | 1521 | Ульяновская обл., Ульяновск, Россия | 1:21:09 | 5 | Ж 18-34 (5 из 116) | 22 года | Running Athletics | |
27 | Сергей Кириллов | 1527 | Респ. Башкортостан, Стерлитамак, Россия | 1:21:18 | 22 | М 18-34 (18 из 237) | 31 год | ||
28 | Сергей Буюн | 1579 | Респ. Башкортостан, Уфимский р-н, с. Булгаково, Россия | 1:21:20 | 23 | М 18-34 (19 из 237) | 25 лет | ||
29 | Петр Яковлев | 1564 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:21:32 | 24 | М 18-34 (20 из 237) | 27 лет | ||
30 | Нигматуллин Радик | 1568 | Респ. Башкортостан, Уфимский р-н, с. Булгаково, Россия | 1:21:43 | 25 | М 18-34 (21 из 237) | 31 год | ||
31 | Медведь Бегущий | 1461 | Ставропольский край, Кисловодск, Россия | 1:21:56 | 26 | М 18-34 (22 из 237) | 29 лет | #БегущийМЕДВЕДЬ | |
32 | Юлия Васильева | 1005 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:22:12 | 6 | Ж 18-34 (6 из 116) | 30 лет | ||
33 | Анастасия Петрова | 1010 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:22:26 | 7 | Ж 18-34 (7 из 116) | 24 года | ||
34 | Марат Баймухаметов | 1609 | Челябинская обл., Златоуст, Россия | 1:23:00 | 27 | М 45-54 (1 из 28) | 46 лет | ||
35 | Ильнур Шарипов | 1610 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:23:43 | 28 | М 18-34 (23 из 237) | 18 лет | ||
36 | Ильдар Уразгулов | 1150 | Респ. Башкортостан, Гафурийский р-н, Красноусольский с/с, Россия | 1:23:50 | 29 | М 16-17 (2 из 7) | 17 лет | ||
37 | Ярослав Кузьмин | 1472 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:24:09 | 30 | М 18-34 (24 из 237) | 23 года | ||
38 | Антон Марченко | 1111 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:24:37 | 31 | М 35-44 (4 из 103) | 37 лет | ||
39 | Рагин Ильясов | 1592 | Респ. Башкортостан, Дюртюлинский р-н, Дюртюли, Россия | 1:24:48 | 32 | М 45-54 (2 из 28) | 48 лет | ||
40 | Азамат Яхшигулов | 1035 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:25:07 | 33 | М 45-54 (3 из 28) | 45 лет | ||
41 | Александр Григорьев | 1466 | Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия | 1:25:29 | 34 | М 18-34 (25 из 237) | 32 года | RunLife | |
42 | Илья Григорьев | 1145 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:25:40 | 35 | М 18-34 (26 из 237) | 21 год | ||
43 | Юрий Кирилов | 1048 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:25:42 | 36 | М 55-59 (1 из 10) | 56 лет | ||
44 | Михаил Барсков | 1190 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:25:52 | 37 | М 35-44 (5 из 103) | 40 лет | ||
45 | Рустам Тимербулатов | 1086 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:26:06 | 38 | М 18-34 (27 из 237) | 27 лет | ||
46 | Никита Уткин | 1479 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:26:14 | 39 | М 18-34 (28 из 237) | 23 года | ||
47 | Иван Янышев | 1163 | Респ. Башкортостан, Бирский р-н, Россия | 1:26:16 | 40 | М 18-34 (29 из 237) | 20 лет | ||
48 | Раушания Галина | 1445 | Респ. Башкортостан, Сибай, Россия | 1:26:19 | 41 | М 18-34 (30 из 237) | 19 лет | ||
49 | Danil Alekseev | 1448 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:26:21 | 42 | М 35-44 (6 из 103) | 35 лет | ||
50 | Макнунов Роман | 1328 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:26:22 | 43 | М 18-34 (31 из 237) | 27 лет | ||
51 | Арнис Гиззатов | 1436 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:26:23 | 44 | М 18-34 (32 из 237) | 31 год | Bash Running Club | |
52 | Фанис Бикмухаметов | 1244 | Респ. Башкортостан, Октябрьский, Россия | 1:26:30 | 45 | М 45-54 (4 из 28) | 51 год | ||
53 | Алексей Бажин | 1256 | Респ. Башкортостан, Благовещенский р-н, Благовещенск, Россия | 1:26:45 | 46 | М 35-44 (7 из 103) | 39 лет | ||
54 | Евгений Попов | 1279 | Респ. Башкортостан, Октябрьский, Россия | 1:26:47 | 47 | М 18-34 (33 из 237) | 33 года | ||
55 | Рустем Халилов | 1621 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:26:53 | 48 | М 35-44 (8 из 103) | 37 лет | ||
56 | Алексей Лубышев | 1614 | Респ. Башкортостан, Туймазинский р-н, Туймазы, Россия | 1:27:21 | 49 | М 35-44 (9 из 103) | 36 лет | ||
57 | КЛБМатчУльяна Шарикова | 1597 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:27:37 | 8 | Ж 18-34 (8 из 116) | 33 года | ||
58 | Антон Фролов | 1376 | Пермский край, Пермь, Россия | 1:27:40 | 50 | М 18-34 (34 из 237) | 31 год | Вита Пермь | |
59 | Коноплева Олеся | 1605 | Пермский край, Пермь, Россия | 1:27:45 | 9 | Ж 18-34 (9 из 116) | 24 года | ||
60 | Антон Миняшаров | 1298 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:28:13 | 51 | М 18-34 (35 из 237) | 18 лет | ||
61 | Вячеслав Усов | 1539 | Самарская обл., Самара, Россия | 1:28:28 | 52 | М 18-34 (36 из 237) | 27 лет | ||
62 | КЛБМатчАлександр Тимофеев | 1378 | Респ. Удмуртская, Воткинский р-н, п. Новый, Россия | 1:28:47 | 53 | М 60+ (1 из 15) | 62 года | Италмас (г.Ижевск) | |
63 | Булат Валиуллин | 1546 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:28:49 | 54 | М 18-34 (37 из 237) | 30 лет | ||
64 | Андрей Хомутов | 1351 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:28:53 | 55 | М 35-44 (10 из 103) | 36 лет | ЧЕМПИОН RUNNING CLUB | |
65 | КЛБМатчИльдус Хусаинов | 1257 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:29:08 | 56 | М 55-59 (2 из 10) | 57 лет | ||
66 | Александр Марушко | 1399 | Респ. Марий Эл, Новоторъяльский р-н, Россия | 1:29:43 | 57 | М 35-44 (11 из 103) | 41 год | ||
67 | Алексей Нарсеев | 1338 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:30:24 | 58 | М 18-34 (38 из 237) | 28 лет | ||
68 | Дарья Мусина | 1104 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:30:28 | 10 | Ж 35-44 (1 из 19) | 37 лет | ЧЕМПИОН RUNNING CLUB | |
69 | Ильдар Мустафин | 1019 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:30:48 | 59 | М 18-34 (39 из 237) | 27 лет | ||
70 | Наиль Шарафутдинов | 1613 | Респ. Башкортостан, Сибай, Россия | 1:30:55 | 60 | М 16-17 (3 из 7) | 17 лет | ||
71 | Дамир Габитов | 1262 | Респ. Башкортостан, Альшеевский р-н, Шафрановский с/с, Россия | 1:31:10 | 61 | М 45-54 (5 из 28) | 52 года | ||
71 | КЛБМатчЗагит Хайруллин | 1367 | Респ. Башкортостан, Салават, Россия | 1:31:10 | 61 | М 60+ (2 из 15) | 67 лет | Сусар | |
73 | Александр Шевелев | 1356 | Курская обл., Курск, Россия | 1:31:22 | 63 | М 18-34 (40 из 237) | 29 лет | ||
74 | Рузиль Баширов | 1032 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:31:48 | 64 | М 35-44 (12 из 103) | 36 лет | ||
75 | Валерий Васильков | 1654 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:31:54 | 65 | М 35-44 (13 из 103) | 37 лет | ||
76 | Эльвер Галеев | 1110 | Респ. Татарстан, Альметьевский р-н, Россия | 1:32:00 | 66 | М 18-34 (41 из 237) | 30 лет | ||
77 | Елена Мицан | 1261 | Челябинская обл., Магнитогорск, Россия | 1:32:01 | 11 | Ж 35-44 (2 из 19) | 40 лет | ||
78 | Алексей Левин | 1288 | Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия | 1:32:13 | 67 | М 35-44 (14 из 103) | 38 лет | ||
79 | Анатолий Ефимов | 1041 | Респ. Удмуртская, Завьяловский р-н, Октябрьское с/п, Россия | 1:32:17 | 68 | М 18-34 (42 из 237) | 25 лет | RunLife | |
80 | КЛБМатч Александр Кузнецов | 1091 | Москва, Россия | 1:32:28 | 69 | М 18-34 (43 из 237) | 34 года | parkrun Russia | |
81 | Тимур Муртазин | 1273 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:32:59 | 70 | М 35-44 (15 из 103) | 42 года | ||
82 | Евгений Дорофеев | 1346 | Оренбургская обл., Орск, Россия | 1:33:01 | 71 | М 18-34 (44 из 237) | 30 лет | ||
83 | Марсель Субхангулов | 1565 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:05 | 72 | М 18-34 (45 из 237) | 30 лет | ||
84 | Тимур Сагитов | 1258 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:12 | 73 | М 18-34 (46 из 237) | 25 лет | ||
85 | Венер Закиров | 1593 | Респ. Башкортостан, Дюртюлинский р-н, Дюртюли, Россия | 1:33:15 | 74 | М 18-34 (47 из 237) | 31 год | ||
86 | Азамат Маликов | 1543 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:16 | 75 | М 35-44 (16 из 103) | 35 лет | ||
86 | Рустам Сагадеев | 1634 | Респ. Башкортостан, Благовещенский р-н, Благовещенск, Россия | 1:33:16 | 75 | М 18-34 (48 из 237) | 25 лет | ||
88 | Анатолий Романов | 1493 | Оренбургская обл., Оренбург, Россия | 1:33:20 | 77 | М 35-44 (17 из 103) | 38 лет | ||
89 | Артемий Кадесников | 1080 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:24 | 78 | М 16-17 (4 из 7) | 17 лет | ||
90 | Айрат Сайгафаров | 1343 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:29 | 79 | М 18-34 (49 из 237) | 27 лет | ПАО «Сбербанк» | |
91 | Ринат Бикбулатов | 1027 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:40 | 80 | М 45-54 (6 из 28) | 45 лет | ||
92 | Алмаз Хайфуллин | 1453 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:33:44 | 81 | М 18-34 (50 из 237) | 27 лет | ||
93 | Сергей Ялтонский | 1439 | Свердловская обл. , Екатеринбург, Россия | 1:34:09 | 82 | М 45-54 (7 из 28) | 53 года | ||
94 | КЛБМатчШамил Сарбаев | 1043 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:34:11 | 83 | М 45-54 (8 из 28) | 50 лет | ||
95 | Айгуль Юсупова | 1157 | Респ. Башкортостан, Стерлитамакский р-н, Россия | 1:34:32 | 12 | Ж 18-34 (10 из 116) | 23 года | ||
96 | Ирина Таныгина | 1512 | Респ. Башкортостан, Стерлитамак, Россия | 1:34:41 | 13 | Ж 18-34 (11 из 116) | 32 года | ||
97 | Андрей Бобров | 1575 | Респ. Башкортостан, Благовещенский р-н, Благовещенск, Россия | 1:34:53 | 84 | М 18-34 (51 из 237) | 28 лет | СИБУР | |
97 | Ильгиз Исянгулов | 1028 | Респ. Башкортостан, Уфа, Россия | 1:34:53 | 84 | М 18-34 (51 из 237) | 30 лет | ||
99 | Салават Муратов | 1243 | Респ. Башкортостан, Сибай, Россия | 1:35:01 | 86 | М 18-34 (53 из 237) | 26 лет | ||
100 | Александр Зацаринный | 1326 | Москва, Россия | 1:35:16 | 87 | М 35-44 (18 из 103) | 43 года |
Психология. Журнал Высшей школы экономики
Психология. Журнал Высшей школы экономикиСкрыть
Раскрыть
АвторыСортировать по: проблемы авторы названия Авторы:
← 1 … 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … 21 → | |
|
© НИУ ВШЭ, 1993–2023
[Изменить]
Архитектоника человеческого фактора на производственных объектах горнодобывающей промышленности
Реферат
Неясность в определении «ошибки» порождает неоднозначное ее толкование. Поэтому возникает необходимость изучения генезиса ошибки, обусловленной цепью событий: ошибка → действие → случайность (в которой важную роль играет человеческий фактор). При реконструкции ролевой функции человеческого фактора следует признать, что чаще всего он является первопричиной метода и средством совершения ошибки, включающей эмоционально-волевую и интеллектуальную составляющие. Однако по мере приобретения специалистами знаний, навыков и опыта постепенно меняется и соотношение между двумя основными составляющими ошибки. Это позволяет выделить феномен «ошибок неопытных рабочих», в которых эмоционально-волевая составляющая преобладает над интеллектуальной, запускающей механизмы психологической защиты, и феномен «ошибок опытных рабочих», в которых преобладает интеллектуальная составляющая и, таким образом, , вызывает стратегию преодоления в решении проблем. Функциональная составляющая ошибки, включающая в себя интеллектуальную и эмоционально-волевую составляющие, взаимодействует со структурной составляющей и порождает условия, при которых возникает личностная жертвенность феномена «неопытный рабочий», а основанием для конституирования ошибки в феномене «опытный рабочий» является профессиональной виктимности, лежащей в измерении риск-снижающего поведения в нестандартной ситуации. Именно функциональная составляющая ошибки является управляемым звеном цепи, поскольку позволяет сформировать систему управления ошибками на опасных производственных объектах.
Ключевые слова: Составляющие ошибок цикличность явлений «опытный рабочий» и «неопытный рабочий»
Введение
Внедрение интегрированных информационно-аналитических центров промышленной безопасности на угольных шахтах позволяет снизить риск возникновения техногенных опасностей (Саркисов, 2012). Несмотря на принятые меры по повышению безопасности, ситуация в горнорудной сфере далека от совершенства. Последние 10 лет крупные аварии на угольных шахтах в России происходят каждые 3-4 года. Умерло более 465 человек (Гришин, 2014). Еще больше происшествий и аварий происходит по вине человека (Сафин, 2013). По данным Государственной инспекции труда РФ, более 60% инцидентов объясняются игнорированием или нарушением правил техники безопасности или трудовой дисциплины, неудовлетворительным управлением производством, т. е. человеческим фактором (Либерман, 2006). Именно небезопасным поведением в зоне аварии объясняется гибель 33-46% горняков от отравления оксидом углерода (Fistal et al., 2013). Сложившаяся ситуация определила целесообразность изучения архитектоники ошибки человека, так как не всегда психофизиологические характеристики человека соответствуют уровню сложности решаемых задач и специфике трудового процесса. Так как около 16-20% практически здоровых людей не в состоянии освоить ряд профессий разной степени сложности из-за несоответствия их психофизиологических параметров требованиям трудового процесса, что приводит к перенапряжению регуляторных систем и риску срыва адаптационных процессов (Грызунов и др.). др., 2015).
Методы
Объект исследования — процесс принятия решения шахтером как отражение динамического взаимодействия личности с проблемной ситуацией и выбор стратегии копинг-поведения в нестандартной ситуации. В соответствии с вышеизложенным производственный травматизм на нескольких угольных шахтах России был проанализирован по возрасту, что позволило выявить два возрастных пика шахтного травматизма (рис. 1, 2).
Рис. 1: Рис. 1. Динамика тяжелого травматизма в зависимости от возраста работающих Посмотреть полный размер > Рис. 2: Рис. 2. Динамика смертности в зависимости от возраста работников Посмотреть полный размер >Самый высокий уровень травматизма наблюдается среди молодых рабочих в возрасте от 20 до 35 лет. о. и опытных рабочих в возрасте 50 лет и старше, что позволяет выявить возрастной феномен в склонности к совершению ошибок на особо опасных объектах (феномен «неопытный рабочий» и феномен «опытный рабочий»). Шахтеры в возрасте 20-35 лет. о. составляют группу неопытных работников, среди которых основными причинами травм являются: отсутствие профессионального опыта, отсутствие знаний, неумение правильно диагностировать возникающие нарушения и опасные ситуации и вырабатывать правильные решения, отсутствие автоматизированных навыков и действий в опасной ситуации что во многом предопределено отсутствием типовых моделей безопасного поведения в нестандартных ситуациях на производстве. Таким образом, существующие типовые поведенческие решения молодых работников не обеспечивают безопасность в случае угрозы. Поэтому признаком явления неопытности рабочего является высокий уровень смертности и производственного травматизма (рис. 3). В значительной степени основная причина производственного травматизма у опытных работников обусловлена пренебрежительным отношением к использованию средств защиты и небрежностью, связанной с достаточно широким набором типовых моделей поведения в нестандартных ситуациях, не учитывающих динамически меняющихся условий. производственной среды и ограничены гибкостью когнитивных ресурсов, что приводит к некоторому увеличению «безвозвратности потерь».
Для анализа состояния проблемы выбора стратегии производственного контроля поведения в области охраны труда в современных условиях было опрошено 122 рабочих (рис. 3) с использованием опросника «Индикатор стратегий совладания со стрессом» Д. Амирхана (анкета составлена в редакции Н. А. Сироты, В. М. Ялтонского (Ильин, 2014)).
Рис. 3: Рис. 3. Распределение опрошенных по возрасту Посмотреть полный размер >В соответствии с анкетированием установлено, что 1-я группа – молодые специалисты предпочитают стратегию ухода от проблемы, что обусловлено необходимостью снижения эмоционального напряжения в стрессовой ситуации. Однако такая форма совладания не позволяет решить ситуацию, связанную с накоплением трудностей и кратковременным эффектом от действий, направленных на снижение эмоционального дискомфорта. Специалисты с более длительным стажем работы составили группу II — они предпочитают стратегию решения проблем, позволяющую целенаправленно и системно решить проблемную ситуацию. Однако при этом чрезмерно рациональное поведение в нестандартной ситуации не обеспечивает адекватной оценки динамично меняющихся условий промышленной зоны. Общим моментом, объединяющим работников из группы I и группы II, являются действия индивидов, происходящие во времени и измерении, в интересах самих индивидов. Но действие человека может воплотиться в его бездействии. Поэтому целесообразно исследовать структуру ошибки через призму деятельности (активности или бездействия), инициируемой мотивацией человека, на основе которой формируются модели поведения и ожидаемые результаты в условиях реальной жизненной среды.
Поэтому ошибка в поведении может быть расценена как:
— вариант отклонения от конечного результата цели, приводящий к поиску новых моделей поведения для достижения поставленных целей;
— вариант достижения конечного результата;
— нулевой вариант, характеризующийся отсутствием положительных и отрицательных моментов для человека.
Результаты
Предполагая, что продолжительность профессионального стресса повышает риск срыва адаптационных механизмов и сопровождается ростом числа несчастных случаев на производстве, мы проанализировали уровень летального и тяжелого травматизма горняков некоторых угольных шахт. Статистический метод анализа позволил получить сравнительную динамику травматизма за период с 2012 по 2015 гг. Исходным материалом послужили отчетные данные и документы предприятий. Количественная оценка аварийности позволила сформировать группы риска по возрастным категориям. Сформированы четыре возрастные группы работников угольных предприятий с различной частотой травматизма. Анализ тяжести и частоты травм горняков позволил выделить две высокотравматичные возрастные категории обследованных рабочих.
Опрошено 122 работника угольных шахт разного возраста с помощью опросника Coping Strategy Indicator Д. Амирхана в модификации Н.А. Сирота, В.М. Ялтонского (Ильин, 2014). Данный тест-опросник позволил выявить преобладающие стратегии поведения при решении задач. Испытание проводилось с добровольного согласия обследуемых работников. Результаты анализа были подвергнуты качественному анализу. Эффект применения индивидуальных характеристик (возраст, риск несчастных случаев на производстве, преобладающая стратегия решения проблем) позволил выявить сущностные характеристики травмоопасных возрастных категорий работников, формирующих компоненты человеческой ошибки при принятии решений.
Обсуждение
В настоящее время не существует общего определения «ошибки». Одни ученые считают, что ошибка – это «незапланированное действие», другие считают ошибкой результат действия, совершенного неточно, неправильно, или что-то, что невозможно рассчитать или предсказать на основе накопленных знаний. Поэтому нечеткость определения приводит к его неоднозначному толкованию. Необходимость изучения архитектоники ошибки предопределена цепочкой событий: ошибка → действие → несчастный случай (в котором важную роль играет человеческий фактор) (Грызунов, Грызунова, 2014). Опираясь на традиционные определения «ошибки», стоит отметить, что в их основе лежит действие, реализуемое через поведение человека и направленное на достижение определенной цели. Поэтому целеустремленность поведения человека определяет «манеру» как систему последовательных способов, действий и операций во времени и пространстве для достижения цели. Манера, как и само действие, неправдоподобны без воли, довольствующейся эмоциональной окраской, характеризующей психическое, внутреннее ощущение своей ошибки и являющейся атрибутом ее субъективной стороны. А структуру манеры можно представить как этапы последовательных действий: подготовительные акты к совершению ошибки, собственно совершение ошибки и послеошибочный период. Архитектоника последовательных стадий является предметом познания. Архитектоника последовательных стадий является предметом познания. Стоит подчеркнуть, что каждый последующий этап поглощается последующим и не имеет в этом смысле индивидуального значения. Однако структура образа действия отражает морфологическую составляющую ошибки. Но становится очевидным, что включение в структуру способа элементов с разнообразными признаками приводит всю конструкцию к расширению, что предопределяет необходимость введения категории механизма. Оба понятия дополняют друг друга, характеризуя ошибочное действие через его различные качества и атрибуты. Именно категория механизма вносит еще одно очень важное качество ошибки – взаимодействие, взаимообусловленность элементов, явлений, процессов, составляющих действие. При рассмотрении механизма совершения ошибки как сложной динамической системы можно выделить: предмет ошибки, отношение субъекта к своим действиям, ее последствия, способ ошибки, результаты ошибки, обстоятельства, связи и отношения между действиями. и ошибочный результат.
Средства совершения ошибки представляют собой составляющие, используемые лицом для воздействия на объекты своей деятельности. Следовательно, способ и средство являются составляющими структурной составляющей ошибки, а место, время и ситуация — условиями ее совершения. При рассечении ошибки через призму поступков поведения можно выделить действия, операции, приемы, движения, используемые человеком при совершении действия (рис. 4), субъективная сторона которых отражает эмоционально-волевую и интеллектуальную составляющие поступка. функциональная составляющая ошибки.
Однако по мере накопления специалистами знаний, навыков и опыта соотношение между основными составляющими ошибки (Ривман, 2002) меняется, что позволяет выделить феномен ошибок неопытных работников, где эмоционально-волевая составляющая преобладает над интеллектуальной. один, инициирующий тем самым механизмы психологической защиты, и феномен «ошибок опытных работников», когда интеллектуальная составляющая доминирует и инициирует выработку копинг-стратегий при решении проблем. Именно поэтому характер ошибки характеризуется как двойственный: с одной стороны, ущерб, аварии, катастрофы; а с другой стороны – опыт разработки модели поведения человека в нестандартных ситуациях. Именно сочетание и смешение моделей поведения человека в нестандартных ситуациях позволяет выработать тактику и стратегию поведения в экстремальных условиях. Поэтому достаточно большой опыт работы в нестандартных ситуациях инициирует механизмы рискованного поведения, что позволяет сформировать механизм формирования прямых и косвенных предпосылок к ошибочным действиям в меняющихся условиях. В частности, эти ошибочные действия могут привести к серьезным последствиям.
В основе феномена «опытный рабочий» лежат модели поведения, сформированные на основе профессионального опыта, имеющие жесткую структуру и не способные учитывать изменения производственной среды, порождающие явные и скрытые предпосылки для создания цепи ошибки растут как «снежный ком».
Рис. 4: Рис. 4. Структурная схема функциональной составляющей ошибки Посмотреть полный размер >Заключение
Таким образом, функциональная составляющая ошибки включает в себя интеллектуальную и эмоционально-волевую составляющие, взаимодействует со структурной составляющей и порождает условия, при которых возникает феномен личностной виктимности «неопытного рабочего», а основанием для образования ошибки «опытного рабочего» Феномен профессиональной виктимности, лежащий в измерении риск-снижающего поведения в нестандартной ситуации. Именно функциональная составляющая ошибки является управляемым звеном цепи, поскольку позволяет сформировать систему управления ошибками на опасных производственных объектах.
Каталожные номера
- Фисталь Е.Ю., Солошенко В.В. (2009). Современные возможности и результаты лечения горняков, пострадавших от взрывов метаноугольных смесей. Медицина скорой помощи, 3-4, 22-24.
- Гришин В.Ю. (2014) Снижение дополнительного риска травматизма горняков, обусловленного нарушением правил техники безопасности. Уголь, 10, 68-74.
- Грызунов В.В., Грызунова И.В. (2014). Уязвимость личностного паттерна поведения при реализации копинг-стратегии Высокоинтеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке. Санкт-Петербург, д. 3, стр. 65-69.
- Грызунов В.В., Грызунова И.В., Козлов Г.В., Гришина А.М. (2015). Профессиональная жертва как детерминант технической безопасности горнодобывающих предприятий.