Никита ялтонский: Никита Ялтонский, фотографии, друзья ВК

Гавриловские школьники взяли под опеку зимующих птиц

Образование18 января 2022, 15:52

Филиал 2-й Гавриловской школы села Осино-Гай присоединился к экологической акции «Покормите птиц зимой» (0+). Она приурочена ко Дню зимующих птиц, который отмечался 15 января.

Фото: архив Осино-Гайского филиала школы

Школьники сделали кормушки, чтобы провести конкурс «Лучшая столовая». Затем ребята стали участниками тематического урока «Помоги зимующим птицам». Школьники читали стихи и отгадывали загадки, в которых упоминались пернатые.

Заместитель по воспитательной работе Елена Лаптева рассказала о птицах, зимующих в средней полосе России. Дети узнали, какое значение они имеют для природы и сельского хозяйства, охраняя от насекомых-вредителей культурные и дикорастущие растения и помогая их опылять.

Фото: архив Осино-Гайского филиала школы

– Мы говорили о птицах, в том числе об орле. Он летает так высоко, что его можно увидеть в иллюминаторе самолёта. Я напомнила, что орёл является символом российского герба. И тут ребята меня удивили: сказали, что орёл есть и на гербе Польши, он стал символом при правящей династией Пястов. И в США эта птица тоже считается символом нации. Есть он и в символике других государств,

рассказала Елена Лаптева.

Фото: архив Осино-Гайского филиала школы

В конце праздника назвали победителей конкурса. Среди мастеров кормушек первое место заняли Никита Ялтонский, Альбина Перепечина и Максим Роменский. Второе место присудили братьям Алексею и Евгению Зайцевым. Третье место поделили Полина Фетисова, Александра Мешкова и братья Николай и Иван Шмидт.

Ребятам вручили грамоты и подарки. После награждения они повесили кормушки во дворе школы, насыпав принесённые из дома зерно, семена подсолнечника и сушёные ягоды.

Фото: архив Осино-Гайского филиала школы

– Рада, что дети откликнулись с таким энтузиазмом. Сначала опасалась, что принесут из дома обычные картонные или пластиковые коробки. Но они молодцы: сами смастерили кормушки, украсили их еловыми ветками, гроздьями рябины. Обещали, что будут регулярно подсыпать туда корм, чтобы птахи не голодали,

сказала Елена Лаптева.

Организатором акции «Покорми птиц зимой» является природный заповедник «Воронинский». Она проводится с ноября 2021 года по март 2022-го. По замыслу организаторов, участие в акции научит школьников заботе о птицах и бережному отношению к природе в целом. 

Материалы по теме:

Жители Тамбовской области могут помочь зимующим птицам

Ржаксинские школьники изготовили и развесили кормушки для птиц

птицызимовка

Автор:Людмила Медведева

Издания районов
Тамбовской области

Тамбовская областьБондарский районЖердевский районЗнаменский районИнжавинский районКирсановский районМичуринский районМордовский районМоршанский районМучкапский районНикифоровский районПервомайский районПетровский районПичаевский районРассказовский районРжаксинский районСампурский районСосновский районСтароюрьевский районТамбовский районТокаревский районУваровский районУметский районг. Котовск

результаты забега – Портал для любителей бега «ПроБЕГ»

   Все группы (552)Ж 16-17 (1)Ж 18-34 (116)Ж 35-44 (19)Ж 45-54 (10)Ж 55-59 (1)Ж 60+ (2)М 16-17 (7)М 18-34 (237)М 35-44 (103)М 45-54 (28)М 55-59 (10)М 60+ (15)

МестоИмяСтартовый
номер
Город, странаРезультатМесто среди
мужчин/женщин
Группа
(место в ней)
Дата рождения,
возраст
КлубКомментарий
1Sergey Petrov1327Респ. Башкортостан, Уфимский р-н, с. Чесноковка, Россия1:04:011М 18-34
(1 из 237)
27 лет#БегущийМЕДВЕДЬ
2  КЛБМатч  Алексей Полтанов1004Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия1:05:202М 18-34
(2 из 237)
27 летИталмас (г.
Ижевск)
3Андрей Матвеев1254Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:07:263М 18-34
(3 из 237)
22 года
4Андрей Брызгалов1002Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия1:09:064М 35-44
(1 из 103)
40 лет
5Вильдан Гадельшин1355Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:09:505М 18-34
(4 из 237)
22 года
6Рустам Шакирьянов1542Респ. Башкортостан, Краснокамский р-н, Николо-Березовский с/с, Россия 1:12:396М 18-34
(5 из 237)
27 лет
7Эмиль Гаймалов1456Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:14:487М 18-34
(6 из 237)
21 год
8  КЛБМатч  Владислав Шараев1274Респ. Башкортостан, Янаульский р-н, Шудекский с/с, Россия1:14:558М 18-34
(7 из 237)
22 годаКрылья
9Мария Осокина1515Пермский край, Пермь, Россия1:15:331Ж 18-34
(1 из 116)
23 годаДинамо
10  КЛБМатчAnastasia Kushnirenko1470Пермский край, Пермь, Россия1:15:502Ж 18-34
(2 из 116)
28 лет
11Радаль Кагарманов1427Кировская обл. , Слободской р-н, Слободской, Россия1:17:559М 18-34
(8 из 237)
23 года
12Вячеслав Полуянов1251Пермский край, Пермь, Россия1:18:0210М 35-44
(2 из 103)
39 лет
13Тагир Аминев
1541Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:18:1311М 18-34
(9 из 237)
26 летSkiRun Team «Беренсе»
14Александр Тельнов1537Оренбургская обл., Оренбург, Россия1:18:4412М 18-34
(10 из 237)
32 года
15Николай Трофимов1473Свердловская обл. , Нижний Тагил, Россия1:18:4713М 18-34
(11 из 237)
33 года
16Флюр Аминев1633Респ. Башкортостан, Кармаскалинский р-н, Прибельский с/с, Россия
1:18:55
14М 35-44
(3 из 103)
41 год
17Ильдус Уразгулов1149Респ. Башкортостан, Гафурийский р-н, Красноусольский с/с, Россия1:18:5615М 16-17
(1 из 7)
16 лет
18Сергей Куприн1049Челябинская обл., Ашинский р-н, Россия1:19:0816М 18-34
(12 из 237)
29 лет
19Lev Zhilin1293Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:19:1217М 18-34
(13 из 237)
18 лет
20Гульназ Нуриева1375Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:19:583Ж 18-34
(3 из 116)
22 года
21Стас Кропоткин1620Пермский край, Пермь, Россия1:20:0318М 18-34
(14 из 237)
34 годаSKI TEAM PERM
22Казаров Игорь1118Респ. Башкортостан, Туймазинский р-н, с. Кандры, Россия1:20:1819М 18-34
(15 из 237)
32 годаOlymp
23Алсу Габдуллина1419Респ.
Башкортостан, Уфа, Россия
1:20:514Ж 18-34
(4 из 116)
23 года
24Айдар Каримов1529Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:20:5320М 18-34
(16 из 237)
34 годаЧемпион
25Владимир Имаев1347Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:20:5921М 18-34
(17 из 237)
27 летI Love Running
26Юлия Романова1521Ульяновская обл., Ульяновск, Россия1:21:095Ж 18-34
(5 из 116)
22 годаRunning Athletics
27Сергей Кириллов1527Респ. Башкортостан, Стерлитамак, Россия1:21:1822М 18-34
(18 из 237)
31 год
28Сергей Буюн1579Респ. Башкортостан, Уфимский р-н, с. Булгаково, Россия1:21:2023М 18-34
(19 из 237)
25 лет
29Петр Яковлев1564Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:21:3224М 18-34
(20 из 237)
27 лет
30Нигматуллин Радик1568Респ. Башкортостан, Уфимский р-н, с. Булгаково, Россия1:21:4325М 18-34
(21 из 237)
31 год
31Медведь Бегущий1461Ставропольский край, Кисловодск, Россия1:21:5626М 18-34
(22 из 237)
29 лет#БегущийМЕДВЕДЬ
32Юлия Васильева1005Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:22:126Ж 18-34
(6 из 116)
30 лет
33Анастасия Петрова1010Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:22:267
Ж 18-34
(7 из 116)
24 года
34Марат Баймухаметов1609Челябинская обл., Златоуст, Россия1:23:0027М 45-54
(1 из 28)
46 лет
35Ильнур Шарипов1610Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:23:4328М 18-34
(23 из 237)
18 лет
36Ильдар Уразгулов1150Респ. Башкортостан, Гафурийский р-н, Красноусольский с/с, Россия1:23:5029М 16-17
(2 из 7)
17 лет
37Ярослав Кузьмин1472Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:24:0930М 18-34
(24 из 237)
23 года
38Антон Марченко1111Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:24:3731М 35-44
(4 из 103)
37 лет
39Рагин Ильясов1592Респ. Башкортостан, Дюртюлинский р-н, Дюртюли, Россия1:24:4832М 45-54
(2 из 28)
48 лет
40  Азамат Яхшигулов1035Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:25:0733М 45-54
(3 из 28)
45 лет
41Александр Григорьев1466Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия1:25:2934М 18-34
(25 из 237)
32 годаRunLife
42Илья Григорьев1145Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:25:4035М 18-34
(26 из 237)
21 год
43Юрий Кирилов1048Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:25:4236М 55-59
(1 из 10)
56 лет
44Михаил Барсков1190Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:25:5237М 35-44
(5 из 103)
40 лет
45Рустам Тимербулатов1086Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:26:0638М 18-34
(27 из 237)
27 лет
46Никита Уткин1479Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:26:1439М 18-34
(28 из 237)
23 года
47Иван Янышев1163Респ. Башкортостан, Бирский р-н, Россия1:26:1640М 18-34
(29 из 237)
20 лет
48Раушания Галина1445Респ. Башкортостан, Сибай, Россия1:26:1941М 18-34
(30 из 237)
19 лет
49Danil Alekseev1448Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:26:2142М 35-44
(6 из 103)
35 лет
50Макнунов Роман1328Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:26:2243М 18-34
(31 из 237)
27 лет
51Арнис Гиззатов1436Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:26:2344М 18-34
(32 из 237)
31 годBash Running Club
52Фанис Бикмухаметов1244Респ. Башкортостан, Октябрьский, Россия1:26:3045М 45-54
(4 из 28)
51 год
53Алексей Бажин1256Респ. Башкортостан, Благовещенский р-н, Благовещенск, Россия1:26:4546М 35-44
(7 из 103)
39 лет
54Евгений Попов1279Респ. Башкортостан, Октябрьский, Россия1:26:4747М 18-34
(33 из 237)
33 года
55Рустем Халилов1621Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:26:5348М 35-44
(8 из 103)
37 лет
56Алексей Лубышев1614Респ. Башкортостан, Туймазинский р-н, Туймазы, Россия1:27:2149М 35-44
(9 из 103)
36 лет
57  КЛБМатчУльяна Шарикова1597Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:27:378Ж 18-34
(8 из 116)
33 года
58Антон Фролов1376Пермский край, Пермь, Россия1:27:4050М 18-34
(34 из 237)
31 годВита Пермь
59Коноплева Олеся1605Пермский край, Пермь, Россия1:27:459Ж 18-34
(9 из 116)
24 года
60Антон Миняшаров1298Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:28:1351М 18-34
(35 из 237)
18 лет
61Вячеслав Усов1539Самарская обл., Самара, Россия1:28:2852М 18-34
(36 из 237)
27 лет
62  КЛБМатчАлександр Тимофеев1378Респ. Удмуртская, Воткинский р-н, п. Новый, Россия1:28:4753М 60+
(1 из 15)
62 годаИталмас (г.Ижевск)
63Булат Валиуллин1546Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:28:4954М 18-34
(37 из 237)
30 лет
64Андрей Хомутов1351Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:28:5355М 35-44
(10 из 103)
36 летЧЕМПИОН RUNNING CLUB
65  КЛБМатчИльдус Хусаинов1257Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:29:0856М 55-59
(2 из 10)
57 лет
66Александр Марушко1399Респ. Марий Эл, Новоторъяльский р-н, Россия1:29:4357М 35-44
(11 из 103)
41 год
67Алексей Нарсеев1338Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:30:2458М 18-34
(38 из 237)
28 лет
68Дарья Мусина1104Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:30:2810Ж 35-44
(1 из 19)
37 летЧЕМПИОН RUNNING CLUB
69Ильдар Мустафин1019Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:30:4859М 18-34
(39 из 237)
27 лет
70Наиль Шарафутдинов1613Респ. Башкортостан, Сибай, Россия1:30:5560М 16-17
(3 из 7)
17 лет
71Дамир Габитов1262Респ. Башкортостан, Альшеевский р-н, Шафрановский с/с, Россия1:31:1061М 45-54
(5 из 28)
52 года
71  КЛБМатчЗагит Хайруллин1367Респ. Башкортостан, Салават, Россия1:31:1061М 60+
(2 из 15)
67 летСусар
73Александр Шевелев1356Курская обл., Курск, Россия1:31:2263М 18-34
(40 из 237)
29 лет
74Рузиль Баширов1032Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:31:4864М 35-44
(12 из 103)
36 лет
75Валерий Васильков1654Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:31:5465М 35-44
(13 из 103)
37 лет
76Эльвер Галеев1110Респ. Татарстан, Альметьевский р-н, Россия1:32:0066М 18-34
(41 из 237)
30 лет
77Елена Мицан1261Челябинская обл., Магнитогорск, Россия1:32:0111Ж 35-44
(2 из 19)
40 лет
78Алексей Левин1288Респ. Удмуртская, Ижевск, Россия1:32:1367М 35-44
(14 из 103)
38 лет
79Анатолий Ефимов1041Респ. Удмуртская, Завьяловский р-н, Октябрьское с/п, Россия1:32:1768М 18-34
(42 из 237)
25 летRunLife
80  КЛБМатч    Александр Кузнецов1091Москва, Россия1:32:2869М 18-34
(43 из 237)
34 годаparkrun Russia
81Тимур Муртазин1273Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:32:5970М 35-44
(15 из 103)
42 года
82  Евгений Дорофеев1346Оренбургская обл., Орск, Россия1:33:0171М 18-34
(44 из 237)
30 лет
83Марсель Субхангулов1565Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:0572М 18-34
(45 из 237)
30 лет
84Тимур Сагитов1258Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:1273М 18-34
(46 из 237)
25 лет
85Венер Закиров1593Респ. Башкортостан, Дюртюлинский р-н, Дюртюли, Россия1:33:1574М 18-34
(47 из 237)
31 год
86Азамат Маликов1543Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:1675М 35-44
(16 из 103)
35 лет
86Рустам Сагадеев1634Респ. Башкортостан, Благовещенский р-н, Благовещенск, Россия1:33:1675М 18-34
(48 из 237)
25 лет
88Анатолий Романов1493Оренбургская обл., Оренбург, Россия1:33:2077М 35-44
(17 из 103)
38 лет
89Артемий Кадесников1080Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:2478М 16-17
(4 из 7)
17 лет
90Айрат Сайгафаров1343Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:2979М 18-34
(49 из 237)
27 летПАО «Сбербанк»
91Ринат Бикбулатов1027Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:4080М 45-54
(6 из 28)
45 лет
92Алмаз Хайфуллин1453Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:33:4481М 18-34
(50 из 237)
27 лет
93Сергей Ялтонский1439Свердловская обл. , Екатеринбург, Россия1:34:0982М 45-54
(7 из 28)
53 года
94  КЛБМатчШамил Сарбаев1043Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:34:1183М 45-54
(8 из 28)
50 лет
95Айгуль Юсупова1157Респ. Башкортостан, Стерлитамакский р-н, Россия1:34:3212Ж 18-34
(10 из 116)
23 года
96Ирина Таныгина1512Респ. Башкортостан, Стерлитамак, Россия1:34:4113Ж 18-34
(11 из 116)
32 года
97Андрей Бобров1575Респ. Башкортостан, Благовещенский р-н, Благовещенск, Россия1:34:5384М 18-34
(51 из 237)
28 летСИБУР
97Ильгиз Исянгулов1028Респ. Башкортостан, Уфа, Россия1:34:5384М 18-34
(51 из 237)
30 лет
99Салават Муратов1243Респ. Башкортостан, Сибай, Россия1:35:0186М 18-34
(53 из 237)
26 лет
100Александр Зацаринный1326Москва, Россия1:35:1687М 35-44
(18 из 103)
43 года

Психология. Журнал Высшей школы экономики

Психология. Журнал Высшей школы экономики

Скрыть

Раскрыть

Авторы

Сортировать по: проблемы авторы названия

Авторы:

  • Беатрис Мартин-Луэнго , Андрей Мячиков , Юрий Штыров

    Редакция

    [2018] Том. 15 № 2. С. 189–190

  • Ольга Щербакова , Елизавета Никифорова

    Понимание басен здоровыми взрослыми: имеет ли значение IQ?

    [2018] Том. 15 № 2. С. 222–231

  • Максим Уланов , Татьяна Строганова , Юрий Штыров

    Речевая реабилитация при хронической постинсультной афазии: нейронаучная перспектива

    [2018] Том. 15 № 2. С. 232–245

  • Борис Чернышев , Анастасия Николаева , Андрей Прокофьев , Разоренова Александра , Никита Тюленев , Татьяна Строганова

    [2018] Том. 15 № 2. С. 257–267

  • Наталья Сирота , Денис Московченко , Владимир Ялтонский , Александра Ялтонская

    Апробация краткой версии опросника метакогнитивных убеждений русскоязычного населения

    [2018] Том. 15 № 2. С. 307–325

  • Мария Щукина

    Пять рождений личности: этапы персоногенеза в автобиографическом трактате М.М. Зощенко «Перед восходом солнца»

    [2018] Том. 15 № 2. С. 368–383

  • Игорь Семенов

    Полифоническая персонология В. А. Лефевр и фундаментальное развитие рефлексивных наук о человеке и Вселенной

    [2017] Том. 14 № 4. С. 607–625

  • Георгий Смолян

    [2017] Том. 14 № 4. С. 626–643

  • Сергей Щебетенко

    Кто продолжает участвовать во втором этапе лонгитюдного исследования?

    [2017] Том. 14 № 4. С. 698–716

  • Юрий Марков , Наталья Тюрина , Юлия Стакина , Игорь Уточкин

    [2017] Том. 14 № 4. С. 735–755

← 1 … 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … 21 →

 

© НИУ ВШЭ, 1993–2023

 

[Изменить]

Архитектоника человеческого фактора на производственных объектах горнодобывающей промышленности

Реферат

Неясность в определении «ошибки» порождает неоднозначное ее толкование. Поэтому возникает необходимость изучения генезиса ошибки, обусловленной цепью событий: ошибка → действие → случайность (в которой важную роль играет человеческий фактор). При реконструкции ролевой функции человеческого фактора следует признать, что чаще всего он является первопричиной метода и средством совершения ошибки, включающей эмоционально-волевую и интеллектуальную составляющие. Однако по мере приобретения специалистами знаний, навыков и опыта постепенно меняется и соотношение между двумя основными составляющими ошибки. Это позволяет выделить феномен «ошибок неопытных рабочих», в которых эмоционально-волевая составляющая преобладает над интеллектуальной, запускающей механизмы психологической защиты, и феномен «ошибок опытных рабочих», в которых преобладает интеллектуальная составляющая и, таким образом, , вызывает стратегию преодоления в решении проблем. Функциональная составляющая ошибки, включающая в себя интеллектуальную и эмоционально-волевую составляющие, взаимодействует со структурной составляющей и порождает условия, при которых возникает личностная жертвенность феномена «неопытный рабочий», а основанием для конституирования ошибки в феномене «опытный рабочий» является профессиональной виктимности, лежащей в измерении риск-снижающего поведения в нестандартной ситуации. Именно функциональная составляющая ошибки является управляемым звеном цепи, поскольку позволяет сформировать систему управления ошибками на опасных производственных объектах.

Ключевые слова: Составляющие ошибок цикличность явлений «опытный рабочий» и «неопытный рабочий»

Введение

Внедрение интегрированных информационно-аналитических центров промышленной безопасности на угольных шахтах позволяет снизить риск возникновения техногенных опасностей (Саркисов, 2012). Несмотря на принятые меры по повышению безопасности, ситуация в горнорудной сфере далека от совершенства. Последние 10 лет крупные аварии на угольных шахтах в России происходят каждые 3-4 года. Умерло более 465 человек (Гришин, 2014). Еще больше происшествий и аварий происходит по вине человека (Сафин, 2013). По данным Государственной инспекции труда РФ, более 60% инцидентов объясняются игнорированием или нарушением правил техники безопасности или трудовой дисциплины, неудовлетворительным управлением производством, т. е. человеческим фактором (Либерман, 2006). Именно небезопасным поведением в зоне аварии объясняется гибель 33-46% горняков от отравления оксидом углерода (Fistal et al., 2013). Сложившаяся ситуация определила целесообразность изучения архитектоники ошибки человека, так как не всегда психофизиологические характеристики человека соответствуют уровню сложности решаемых задач и специфике трудового процесса. Так как около 16-20% практически здоровых людей не в состоянии освоить ряд профессий разной степени сложности из-за несоответствия их психофизиологических параметров требованиям трудового процесса, что приводит к перенапряжению регуляторных систем и риску срыва адаптационных процессов (Грызунов и др.). др., 2015).

Методы

Объект исследования — процесс принятия решения шахтером как отражение динамического взаимодействия личности с проблемной ситуацией и выбор стратегии копинг-поведения в нестандартной ситуации. В соответствии с вышеизложенным производственный травматизм на нескольких угольных шахтах России был проанализирован по возрасту, что позволило выявить два возрастных пика шахтного травматизма (рис. 1, 2).

Рис. 1: Рис. 1. Динамика тяжелого травматизма в зависимости от возраста работающих Посмотреть полный размер > Рис. 2: Рис. 2. Динамика смертности в зависимости от возраста работников Посмотреть полный размер >

Самый высокий уровень травматизма наблюдается среди молодых рабочих в возрасте от 20 до 35 лет. о. и опытных рабочих в возрасте 50 лет и старше, что позволяет выявить возрастной феномен в склонности к совершению ошибок на особо опасных объектах (феномен «неопытный рабочий» и феномен «опытный рабочий»). Шахтеры в возрасте 20-35 лет. о. составляют группу неопытных работников, среди которых основными причинами травм являются: отсутствие профессионального опыта, отсутствие знаний, неумение правильно диагностировать возникающие нарушения и опасные ситуации и вырабатывать правильные решения, отсутствие автоматизированных навыков и действий в опасной ситуации что во многом предопределено отсутствием типовых моделей безопасного поведения в нестандартных ситуациях на производстве. Таким образом, существующие типовые поведенческие решения молодых работников не обеспечивают безопасность в случае угрозы. Поэтому признаком явления неопытности рабочего является высокий уровень смертности и производственного травматизма (рис. 3). В значительной степени основная причина производственного травматизма у опытных работников обусловлена ​​пренебрежительным отношением к использованию средств защиты и небрежностью, связанной с достаточно широким набором типовых моделей поведения в нестандартных ситуациях, не учитывающих динамически меняющихся условий. производственной среды и ограничены гибкостью когнитивных ресурсов, что приводит к некоторому увеличению «безвозвратности потерь».

Для анализа состояния проблемы выбора стратегии производственного контроля поведения в области охраны труда в современных условиях было опрошено 122 рабочих (рис. 3) с использованием опросника «Индикатор стратегий совладания со стрессом» Д. Амирхана (анкета составлена в редакции Н. А. Сироты, В. М. Ялтонского (Ильин, 2014)).

Рис. 3: Рис. 3. Распределение опрошенных по возрасту Посмотреть полный размер >

В соответствии с анкетированием установлено, что 1-я группа – молодые специалисты предпочитают стратегию ухода от проблемы, что обусловлено необходимостью снижения эмоционального напряжения в стрессовой ситуации. Однако такая форма совладания не позволяет решить ситуацию, связанную с накоплением трудностей и кратковременным эффектом от действий, направленных на снижение эмоционального дискомфорта. Специалисты с более длительным стажем работы составили группу II — они предпочитают стратегию решения проблем, позволяющую целенаправленно и системно решить проблемную ситуацию. Однако при этом чрезмерно рациональное поведение в нестандартной ситуации не обеспечивает адекватной оценки динамично меняющихся условий промышленной зоны. Общим моментом, объединяющим работников из группы I и группы II, являются действия индивидов, происходящие во времени и измерении, в интересах самих индивидов. Но действие человека может воплотиться в его бездействии. Поэтому целесообразно исследовать структуру ошибки через призму деятельности (активности или бездействия), инициируемой мотивацией человека, на основе которой формируются модели поведения и ожидаемые результаты в условиях реальной жизненной среды.

Поэтому ошибка в поведении может быть расценена как:

— вариант отклонения от конечного результата цели, приводящий к поиску новых моделей поведения для достижения поставленных целей;

— вариант достижения конечного результата;

— нулевой вариант, характеризующийся отсутствием положительных и отрицательных моментов для человека.

Результаты

Предполагая, что продолжительность профессионального стресса повышает риск срыва адаптационных механизмов и сопровождается ростом числа несчастных случаев на производстве, мы проанализировали уровень летального и тяжелого травматизма горняков некоторых угольных шахт. Статистический метод анализа позволил получить сравнительную динамику травматизма за период с 2012 по 2015 гг. Исходным материалом послужили отчетные данные и документы предприятий. Количественная оценка аварийности позволила сформировать группы риска по возрастным категориям. Сформированы четыре возрастные группы работников угольных предприятий с различной частотой травматизма. Анализ тяжести и частоты травм горняков позволил выделить две высокотравматичные возрастные категории обследованных рабочих.

Опрошено 122 работника угольных шахт разного возраста с помощью опросника Coping Strategy Indicator Д. Амирхана в модификации Н.А. Сирота, В.М. Ялтонского (Ильин, 2014). Данный тест-опросник позволил выявить преобладающие стратегии поведения при решении задач. Испытание проводилось с добровольного согласия обследуемых работников. Результаты анализа были подвергнуты качественному анализу. Эффект применения индивидуальных характеристик (возраст, риск несчастных случаев на производстве, преобладающая стратегия решения проблем) позволил выявить сущностные характеристики травмоопасных возрастных категорий работников, формирующих компоненты человеческой ошибки при принятии решений.

Обсуждение

В настоящее время не существует общего определения «ошибки». Одни ученые считают, что ошибка – это «незапланированное действие», другие считают ошибкой результат действия, совершенного неточно, неправильно, или что-то, что невозможно рассчитать или предсказать на основе накопленных знаний. Поэтому нечеткость определения приводит к его неоднозначному толкованию. Необходимость изучения архитектоники ошибки предопределена цепочкой событий: ошибка → действие → несчастный случай (в котором важную роль играет человеческий фактор) (Грызунов, Грызунова, 2014). Опираясь на традиционные определения «ошибки», стоит отметить, что в их основе лежит действие, реализуемое через поведение человека и направленное на достижение определенной цели. Поэтому целеустремленность поведения человека определяет «манеру» как систему последовательных способов, действий и операций во времени и пространстве для достижения цели. Манера, как и само действие, неправдоподобны без воли, довольствующейся эмоциональной окраской, характеризующей психическое, внутреннее ощущение своей ошибки и являющейся атрибутом ее субъективной стороны. А структуру манеры можно представить как этапы последовательных действий: подготовительные акты к совершению ошибки, собственно совершение ошибки и послеошибочный период. Архитектоника последовательных стадий является предметом познания. Архитектоника последовательных стадий является предметом познания. Стоит подчеркнуть, что каждый последующий этап поглощается последующим и не имеет в этом смысле индивидуального значения. Однако структура образа действия отражает морфологическую составляющую ошибки. Но становится очевидным, что включение в структуру способа элементов с разнообразными признаками приводит всю конструкцию к расширению, что предопределяет необходимость введения категории механизма. Оба понятия дополняют друг друга, характеризуя ошибочное действие через его различные качества и атрибуты. Именно категория механизма вносит еще одно очень важное качество ошибки – взаимодействие, взаимообусловленность элементов, явлений, процессов, составляющих действие. При рассмотрении механизма совершения ошибки как сложной динамической системы можно выделить: предмет ошибки, отношение субъекта к своим действиям, ее последствия, способ ошибки, результаты ошибки, обстоятельства, связи и отношения между действиями. и ошибочный результат.

Средства совершения ошибки представляют собой составляющие, используемые лицом для воздействия на объекты своей деятельности. Следовательно, способ и средство являются составляющими структурной составляющей ошибки, а место, время и ситуация — условиями ее совершения. При рассечении ошибки через призму поступков поведения можно выделить действия, операции, приемы, движения, используемые человеком при совершении действия (рис. 4), субъективная сторона которых отражает эмоционально-волевую и интеллектуальную составляющие поступка. функциональная составляющая ошибки.

Однако по мере накопления специалистами знаний, навыков и опыта соотношение между основными составляющими ошибки (Ривман, 2002) меняется, что позволяет выделить феномен ошибок неопытных работников, где эмоционально-волевая составляющая преобладает над интеллектуальной. один, инициирующий тем самым механизмы психологической защиты, и феномен «ошибок опытных работников», когда интеллектуальная составляющая доминирует и инициирует выработку копинг-стратегий при решении проблем. Именно поэтому характер ошибки характеризуется как двойственный: с одной стороны, ущерб, аварии, катастрофы; а с другой стороны – опыт разработки модели поведения человека в нестандартных ситуациях. Именно сочетание и смешение моделей поведения человека в нестандартных ситуациях позволяет выработать тактику и стратегию поведения в экстремальных условиях. Поэтому достаточно большой опыт работы в нестандартных ситуациях инициирует механизмы рискованного поведения, что позволяет сформировать механизм формирования прямых и косвенных предпосылок к ошибочным действиям в меняющихся условиях. В частности, эти ошибочные действия могут привести к серьезным последствиям.

В основе феномена «опытный рабочий» лежат модели поведения, сформированные на основе профессионального опыта, имеющие жесткую структуру и не способные учитывать изменения производственной среды, порождающие явные и скрытые предпосылки для создания цепи ошибки растут как «снежный ком».

Рис. 4: Рис. 4. Структурная схема функциональной составляющей ошибки Посмотреть полный размер >

Заключение

Таким образом, функциональная составляющая ошибки включает в себя интеллектуальную и эмоционально-волевую составляющие, взаимодействует со структурной составляющей и порождает условия, при которых возникает феномен личностной виктимности «неопытного рабочего», а основанием для образования ошибки «опытного рабочего» Феномен профессиональной виктимности, лежащий в измерении риск-снижающего поведения в нестандартной ситуации. Именно функциональная составляющая ошибки является управляемым звеном цепи, поскольку позволяет сформировать систему управления ошибками на опасных производственных объектах.

Каталожные номера

  1. Фисталь Е.Ю., Солошенко В.В. (2009). Современные возможности и результаты лечения горняков, пострадавших от взрывов метаноугольных смесей. Медицина скорой помощи, 3-4, 22-24.
  2. Гришин В.Ю. (2014) Снижение дополнительного риска травматизма горняков, обусловленного нарушением правил техники безопасности. Уголь, 10, 68-74.
  3. Грызунов В.В., Грызунова И.В. (2014). Уязвимость личностного паттерна поведения при реализации копинг-стратегии Высокоинтеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке. Санкт-Петербург, д. 3, стр. 65-69.
  4. Грызунов В.В., Грызунова И.В., Козлов Г.В., Гришина А.М. (2015). Профессиональная жертва как детерминант технической безопасности горнодобывающих предприятий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *