Отоневролог зайцева ольга владимировна: Зайцева Ольга Владимировна, невролог — 19 отзывов | Москва

В пятницу Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал мотивированное решение Дисциплинарной комиссии, которым российская биатлонистка Ольга Зайцева была дисквалифицирована с Олимпиады-2014 в Сочи.

Ранее было объявлено о дисквалификации Зайцевой, но это первое полноценное решение, представляющее доказательства для дисквалификации какой-либо биатлонистки. Ольга Вилухина и Яна Романова также были отстранены от должности, но полные решения Комиссии Освальда по их делам еще не обнародованы.

Мотивированное решение содержит не только подробности о Зайцевой, но и дополнительную информацию, которая должна привлечь внимание всего биатлонного мира.

«Доктор. Родченков также заявляет, что вся сборная России по биатлону, включая спортсменку Зайцеву, употребляла коктейль «Дюшес» перед Зимними Олимпийскими играми в Сочи 2014 года», пункт 359.решения читает. «Он также предоставил электронное письмо, отправленное в апреле 2013 года, в котором он выразил обеспокоенность по поводу высокого уровня гемоглобина у команды биатлонистов, который был обнаружен его лабораторией».

Коктейль «Дюшес» — это комбинация улучшающих спортивные результаты препаратов, разработанная Родченковым, бывшим директором Московской антидопинговой лаборатории, который помогал российским командам в различных видах спорта уклоняться от нарушений антидопинговых правил, прежде чем стал осведомителем.

Российское спортивное агентство и ФСБ разработали метод вскрытия бутылок с антидопинговыми пробами. Используя этот метод, они заменили мочу спортсменов, принимавших коктейль «Дюшес», на ранее собранную чистую мочу, чтобы их допинг не был обнаружен.

Таким образом, Родченков утверждает, что каждое выступление россиян в биатлонных соревнованиях на Олимпийских играх 2014 года было омрачено нелегальными допингами.

Это примечательно тем, что мужская сборная по биатлону, например, ранее не была замешана в допинговом скандале, который бушует уже несколько лет. Только вероятные члены женской эстафетной команды по биатлону — Вилухина, Зайцева, Романова и Ирина Старых (которую перед Олимпиадой поймали на употреблении допинга ЭПО и отстранили от участия) — попали в «список герцогинь», список спортсменок. предположительно, ему дали коктейль с наркотиками. Биатлонистов-мужчин не было.

Впрочем, неудивительно, что они появились, учитывая, что в списке фигурировали 14 лыжниц, практически вся российская сборная для Сочи, а также биатлонистки.

И Родченков тоже так говорил.

«Доктор. Родченков… указывает на широкое использование Запрещенных веществ, в частности, гормонов роста человека и ЭПО, в годы, предшествующие Олимпийским играм», — говорится в другом абзаце решения, касающемся «членов команд по биатлону и лыжным гонкам, для для которых выносливость является абсолютно критическим элементом».

Это поднимает вопрос о том, будут ли дальнейшие действия в отношении биатлонистов предпринимать МОК или Международный союз биатлонистов (IBU).

IBU временно приостановил деятельность Союза биатлонистов России, но на самом деле это не имеет особых последствий: Россия по-прежнему должна принять уик-энд Кубка мира в марте, россиянин Виктор Майгуров по-прежнему является первым вице-президентом IBU, а все российские спортсмены по-прежнему разрешено участвовать в чемпионатах мира и Олимпийских играх (Романова, Вилухина и Зайцева ушли на пенсию до того, как их отстранили).

В то время как только Вилухина и Романова были первоначально отстранены МОК и IBU после отчета McLaren, Зайцева была в списке герцогинь и, как известно, причастна к отчету McLaren по крайней мере с декабря прошлого года.

А пока она настаивает на своей невиновности. Как и Вольфганг Пихлер, немецкий тренер, который работал с женской сборной России по биатлону в течение четырех лет, предшествовавших Олимпиаде в Сочи. За свои неприятности ему запретили посещать Олимпиаду-2018, где он должен был тренировать женскую сборную Швеции, которую сейчас возглавляет.

Как отмечается в постановлении, Зайцева и ее команда юристов выдвинули ряд возражений против возбужденного против нее дела. Она утверждала, что ее отстранение означало стремление к «коллективному правосудию» на основании широко распространенных доказательств допинга со стороны России, а не на ее собственной вине. Также она набросилась на персонажа Родченкова, назвав его ненадежным свидетелем.

И, наконец, ее команда подвергла сомнению методы, разработанные профессором Шамподом из Университета Лозанны, чтобы определить, были ли подделаны флаконы с антидопинговыми пробами.

Это было мудро, потому что самая разоблачающая улика против Зайцевой исходит из ее бутылок с образцами. На двух ее бутылках с пробами из Сочи имелись множественные отметки, свидетельствующие о фальсификации. В одной из этих бутылок моча содержала такое большое количество соли, что невозможно, чтобы эта концентрация была произведена человеческим телом. Вместе эти два доказательства использовались, чтобы утверждать, что ее образцы были подделаны.

По логике, используемой Дисциплинарной комиссией в этом и других случаях, это вмешательство не могло произойти без ведома Зайцевой. Анализ ДНК показал, что моча в образцах принадлежала ей, что указывает на то, что если моча была заменена, она должна была быть дана ею в другое время. Комиссия отвергла возможность того, что такой образец мочи мог быть собран без знания спортсменом его предполагаемой цели.

Но хотя два эксперта, давшие показания от имени Зайцевой, критиковали методы Шампода за неполное описание, они не смогли убедительно объяснить, почему их вопросы снимают с Зайцевой вину.

«Ни г-н Алексей Бушин, ни г-жа Евгения Бурова, в частности, не предложили каких-либо альтернативных объяснений наличия следов, соответствующих вскрытию бутылок с помощью инструментов, подобных тем, которые использовал профессор Шампод», — отмечалось в решении. «Дисциплинарная комиссия МОК считает это отсутствие альтернативного объяснения еще более важным в случае, когда одна из бутылок не только имеет следы, явно указывающие на то, что она была вскрыта, но, кроме того, содержит мочу с аномальным содержанием соли. Оба элемента подтверждают вывод о том, что он был открыт. Опыт профессора Шампеда убедительно демонстрирует, как можно было бы использовать это открытие, которое неизбежно произошло».

Это судебно-медицинское доказательство было использовано в решении Комиссии о том, что Зайцева нарушила положение Антидопинговых правил Зимних Олимпийских игр 2014 года, которое запрещает подделку проб или целостность антидопингового процесса.

При этом они также обнаружили, что она была замешана в сокрытии, тем самым нарушив еще одно положение Антидопинговых правил.

Как ни странно, образец мочи, принадлежащий Зайцевой, но собранный позже, в октябре 2014 года, был проанализирован для сравнения ДНК с образцами из Сочи. На самом деле такое сравнение показало, что октябрьский образец содержал мочу двух разных женщин, смешанную вместе, что указывает на то, что обмен образцами продолжался после Олимпийских игр 2014 года.

«Данный результат не касается Олимпийских игр в Сочи и как таковой не подпадает под действие Правил», — написала Комиссия в своем решении. «Однако это является дополнительным доказательством того, что спортсмен был защищенным элитным спортсменом, активно применявшим допинг».

Комиссия также пришла к выводу, что Зайцева употребляла запрещенные допинг-препараты, на основании показаний Родченкова.

«Использование или попытка использования запрещенного вещества может быть установлено любым надежным способом», — написала Комиссия. «Это включает показания свидетелей».

В письме под присягой на слушаниях Дисциплинарной комиссии Родченков поделился своими наблюдениями, многие из которых были основаны на подробных заметках, которые он делал в ежедневном дневнике на протяжении многих лет. Он также предоставил электронные письма и документы, связанные с Зайцевой и биатлонной командой.

«Доктор Родченков представляет список, выпущенный в октябре 2012 года, отражающий существующий на тот момент банк чистой мочи», — говорится в пункте 358. «Спортсменка Зайцева упоминается в этом списке с указанием, что ее моча была доставлена ​​в Московскую лабораторию 24 октября 2012 года».

«Доктор Родченков также напомнил, что в 2013 и начале 2014 года у него были многочисленные разговоры о спортсменке Зайцевой, так как она была в защищенном списке», — говорится в другом абзаце. «Осенью 2013 года он принял участие в беседе со спортсменкой Зайцевой в Министерстве спорта в Москве. Во время этой встречи обсуждались аномальные [данные биологического паспорта спортсменки из-за ее постоянного употребления [препаратов, повышающих работоспособность]».

Также были доказательства того, что Зайцева не только принимала допинг, но и проходила тестирование чаще, чем многие другие спортсмены, что согласуется с ранее заявленной политикой IBU по проведению «целевого тестирования» спортсменов с подозрительными биологическими паспортными данными.

«Доктор Родченков специально вспоминает обмен сеансами многочисленных проб спортсмена», — говорится в параграфе 361. «Из-за интенсивности тестирования, доктор Родченков подчеркивает, что у спортсмена почти закончилась чистая моча. Он помнит, что спортсменка Зайцева предоставила ФСБ три пластиковые бутылки с чистой мочой для заморозки и хранения, и что нужно было доставить дополнительную мочу».

Зайцева утверждала, что воспоминания и переписка Родченкова не должны использоваться против нее из-за противоправных действий, которые он совершал в прошлом. Дисциплинарная комиссия не согласилась.

«Учитывая настойчивость нападок Спортсмена, Дисциплинарная комиссия добавит следующее», — написала Комиссия. «Спортсмен ссылается на прошлые действия и поведение доктора Родченкова. В этом отношении Дисциплинарная комиссия хочет четко заявить, что рассмотрение д-ра Родченкова в качестве надежного свидетеля никоим образом не является одобрением его прошлых действий и его моральных качеств. Его действия, будучи директором Московской лаборатории, подлы и непростительны. При этом в случае заговора основные доказательства часто исходят от участников, которые соглашаются выступить в качестве свидетелей».

Это объяснение Комиссия также представила в своем мотивированном решении о дисквалификации лыжника Александра Легкова, и, учитывая, что более 40 спортсменов были дисквалифицированы с Олимпийских игр 2014 года, это обоснование, которое, вероятно, будет использоваться еще много раз. также.

купить ингалятор альбутерол, купить комбиган онлайн, купить чантикс, купить вольтарен гель онлайн

Тренер по биатлону утверждает, что Зайцева невиновна в допинге на Играх Сочи 2014

Вы просмотрели более 50 статей за последние 12 месяцев.

Поддержите insidethegames.biz всего за 10 фунтов стерлингов

Пожертвуйте

Вот уже почти 15 лет insidethegames.biz бесстрашно сообщает о том, что происходит в олимпийском движении. Будучи первым веб-сайтом, не защищенным платным доступом, мы сделали новости о Международном олимпийском комитете, Олимпийских и Паралимпийских играх, Играх Содружества и других важных событиях более доступными для всех, чем когда-либо.

insidethegames.biz завоевала мировую репутацию благодаря превосходным материалам и широте охвата. Для многих наших читателей из более чем 200 стран и территорий по всему миру веб-сайт является жизненно важной частью их повседневной жизни. Пинг нашего бесплатного ежедневного оповещения по электронной почте, отправляемого каждое утро в 6:30 утра по британскому времени 365 дней в году и приземляющегося в их почтовом ящике, является такой же привычной частью их дня, как их первая чашка кофе.

Даже в самые тяжелые времена пандемии COVID-19 insidethegames.biz ежедневно сообщал обо всех новостях со всего мира на высоком уровне. Мы были первым изданием в мире, которое сообщило об угрозе, с которой столкнулось олимпийское движение из-за коронавируса, и с тех пор беспрецедентно освещали пандемию.

Поскольку мир начинает выходить из кризиса COVID, insidethegames.biz приглашает вас помочь нам в нашем путешествии, финансируя нашу независимую журналистику. Ваша жизненно необходимая поддержка будет означать, что мы сможем продолжать столь всесторонне освещать Олимпийское движение и события, которые его формируют. Это означало бы, что мы можем оставить наш сайт открытым для всех. В прошлом году сайт Insidethegames.biz прочитали почти 25 миллионов человек, что сделало нас самым крупным независимым источником новостей о том, что происходит в мировом спорте.

Каждое пожертвование, независимо от того, большое оно или маленькое, поможет поддерживать и улучшать наше всемирное покрытие в предстоящем году. В прошлом году наша небольшая и преданная своему делу команда была чрезвычайно занята, освещая реорганизацию Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио, что было беспрецедентной логистической задачей, которая напрягла наши скудные ресурсы до предела.

Остаток 2022 года не будет менее загруженным или менее сложным. У нас были зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Пекине, куда мы отправили команду из четырех репортеров, а также предстоящие Игры Содружества в Бирмингеме, Летние Всемирные университетские и Азиатские игры в Китае, Всемирные игры в Алабаме и несколько чемпионатов мира.