Отзывы белоконь ирина петровна: Белоконь Ирина Петровна — 6 отзывов | Москва
Белоконь Ирина Петровна — 6 отзывов | Москва
6 отзывовГинекологрепродуктолог
Стаж 28 лет
Высшая категория
Кандидат наук
Белоконь Ирина Петровна, Москва: гинеколог, репродуктолог, 6 отзывов пациентов, места работы, кандидат наук, высшая категория, стаж 28 лет.
Обновлено 28.11.2022
Сообщить об ошибке
Опыт работы
1
Образование
3
Квалификации
9
Рейтинг
Отзывы
6
Опыт работы
2002 — 2011
Научный Центр Акушерства Гинекологии и Перинатологии
Научный сотрудник
Образование
1995
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (лечебное дело)
Базовое образование
2001
Эндокринологический научный центр РАМН (гинекологическая эндокринология)
Ординатура
2002
Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии Кулакова (акушерство и гинекология)
Циклы переподготовки
Повышение квалификации
2018
Научно-практическая конференция «Краеугольные аспекты репродуктивной медицины», Москва
2018
74 Научный конгресс Амереканского общества репродуктивной медицины (ASRM) Денвер, США
2018
XXVIII Международная конференция РАРЧ «Репродуктивные технологии сегодня и завтра», Уфа
2018
Клиника ЭКО IVI научно-тренинговый курс,Валенсия. Испания.
2018
Научно-практическая конференция «Трудный пациент»,Москва
2019
XXIX Ежегодная конференция Российской Ассоциации репродукции человека, Ростов на Дону
2019
Международная конференция IVIRMA, Пальма Де Майорка, Испания
2019
VII Научная конференция «Краеугольные аспекты репродуктивной медицины», Москва
2019
Ежегодная конференция ассоциации репродуктивной медицины (FRM), Нью Йорк, США
Рейтинг
Отзывы
Народный рейтинг +6.4
Обследование +2.0
Эффективность лечения +2.0
Отношение к пациенту +2.0
Информирование +2.0
Посоветуете ли врача? +2.0
Рейтинг снижен: врач не подтвердил стаж, категорию и учёную степень
Стаж28 лет
КатегорияВысшая
Учёная степеньк. м.нОтзывы
Пациент
+7-977-87XXXXX
28 ноября 2022
в 02:43
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в декабре 2021
Клиника «Поколение Некст»-ул. Школьная, д. 40
Пациент
+7-905-70XXXXX
8 сентября 2022
в 22:38
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в октябре 2020
Клиника «Поколение Некст»-ул. Школьная, д. 40
Пациент
+7-925-61XXXXX
23 августа 2022
в 08:32
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в июне 2021
Клиника «Поколение Некст»-ул. Школьная, д. 40
Пациент
+7-905-54XXXXX
24 ноября 2020
в 10:56
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в марте 2019
Клиника «Поколение Некст»-ул. Школьная, д. 40
Гость
31 декабря 2018
в 22:27
+2.0 отлично
Клиника «Поколение Некст»-ул. Школьная, д. 40
Гость
14 января 2016
в 16:37
+2.0 отлично
(499) 322-17-33
Сазонова Ю. М.
30 отзывов
Гинеколог
ул. Волочаевская, д. 15, стр. 1
от 3900 ₽
(499) 500-97-23
Гнедаш О. В.
53 отзыва
Гинеколог
ул. Школьная, д. 46
от 2950 ₽
(499) 500-97-23
Ситаров Н. Г.
24 отзыва
Гинеколог
ул. Школьная, д. 46
от 2400 ₽
(499) 500-97-23
Радлевич Н. В.
18 отзывов
Гинеколог
ул. Школьная, д. 46
от 2400 ₽
(499) 500-97-23
Бобрышев Ю. В.39 отзывов
Гинеколог
ул. Школьная, д. 49
от 2200 ₽
(499) 500-97-23
Аксенова А. А.
32 отзыва
Гинеколог
ул. Школьная, д. 46
от 2100 ₽
(499) 500-97-23
Воеводина Л. В.
26 отзывов
Гинеколог
ул. Школьная, д. 46
от 2000 ₽
(499) 500-97-23
Дробязко П. А.
40 отзывов
Гинеколог
ул. Школьная, д. 49
от 2100 ₽
(499) 500-97-23
Сиськова И. В.
49 отзывов
Гинеколог
ул. Школьная, д. 46
от 2400 ₽
отзывы пациентов, запись на приём, где принимает – Москва – НаПоправку
ПЦР-анализ на скрытые инфекции (одной инфекции)
от 200 ₽
от 300 ₽
Мазок на флору
от 650 ₽
О враче
Белоконь Ирина Петровна: гинеколог, репродуктолог. Стаж работы – 26 лет, высшая категория, кандидат мед. наук.
Образование
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, диплом с отличием (1995)
Места работы
- Центр репродукции и клинической эмбриологии
Преимущества врача
Есть ученая степень
Близко от метро
Информация обновлена 01.03.2023
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Сортировать:
сначала с текстом
по дате
Выберите вариант сначала с текстом по дате
Благодаря, стараниям этого врача у меня есть чудесный сын. Большое спасибо!
год назад
Клиника Поколение Некст — Белоконь Ирина Петровна, замечательная репродуктолог.
год назад
Впечатление неоднозначное
Впечатление неоднозначное. Выбирала врача для эко, понравилось, что ее второй профиль-эндокринолог. Очень приветливая, но.. было 5 пункций, 7 подсадок, 2 из которых-сурмаме. Это все на фоне полного здоровья моего и сурмамы. Итог-1 биохимическая беременность, 1 замершая. У сурмамы полный ноль. После 3й пункции начались проблемы с получением клеток. Похоже, что организм перестал реагировать на эти препараты(в другой клинике их сменили и все стало ок), но схемы протоколов остались абсолютно одинаковыми. Когда я спрашивала, почему вместо ожидаемых по узи 10 клеток получили 2, ответ был-возраст(38), а реально-перестал подходить триггер. За все это время ни разу не предложили сделать диагностику эмбрионам, хотя я сама про это спрашивала, ответ-не надо. В следующей клинике оказалось, что большая часть эмбрионов с браком. Наше общение с врачом закончилось ее фразой, что она сталкивалась с такими чудесами, что надежда есть всегда. Т.е из абсолютно здорового на начало эпопеи эко пациента меня перенесли в разряд людей, кому требуется чудо.3 года назад
Равнодушный и некомпетентный врач
Врач Белоконь обладает редким равнодушием и некомпетентностью. Не обольщайтесь ее приветливой манерой держаться, ей абсолютно наплевать на результат — главное содрать деньги. Делала у нее ЭКО и 2 раза подсадку. В обоих случаях подсадка не имела ни одного шанса на успех, как я поняла потом и как мне объяснили другие более компетентные врачи. Тем не менее врач Белоконь в обоих случаях убедила делать подсадку. Пропали прекрасные эмбрионы, генетически-проверенные. Прописала мне таблетки подавляющие иммунитет, но забыла упомянуть, что в отличие от остальных лекарств в списке который она мне дала эти таблетки надо принимать не месяц, а максимум 2 недели. В результате развилось страшное воспаление трубы которую в итоге пришлось отрезать. Очень хочу чтобы Ирине Петровне Белоконь в двойном размере вернулись те беды и неприятности которые она доставляет людям.
3 года назад
специалист в этой области!
Сделала свое первое ЭКО в клинике Поколение Next и хоть это не простая процедура, и нет полной уверенности, что будет положительный результат, в моем случае беременность наступила. Поэтому хочу отдать должное моему лечащему врачу Белоконь Ирине Петровне, она действительно специалист в этой области!
Источник: форум
6 лет назад
хочу порекомендовать
Хочу порекомендовать Белоконь Ирину Петровну,она работает в центре репродуктологии и бесплодия.Врач от бога
Источник: форум
6 лет назад
понравилось отношение
Мы с мужем пока только на один прием сходили в клинику Поколение Нэкст, записывались заранее, потому что желающих попасть к тамошним специалистам очень много. Мне кажется, это показатель – если так много людей хочет там лечиться, значит, врачи хорошо делают свою работу. На прием мы попали к Ирине Петровне Белоконь, мне понравилось ее отношение, все мои документы просмотрела очень внимательно, никуда нас не торопила, ответила на все вопросы. Ничего плохого о клинике сказать не могу.
Источник: форум
6 лет назад
могу посоветовать
могу посоветовать клинику — Поколение Некст,доктор Белоконь Ирина Петровна. Прекрасная клиника,сильная эмбриология и грамотный доктор.
Источник: форум
7 лет назад
очень нравится
Я у Ирины Петровны Белоконь, мне она очень нравиться, очень все четко, понятно, но при этом по человечески-душевно!!!
Источник: форум
8 лет назад
Доктор очень понравилась
вчера я была на приеме у доктора Белоконь Ирины Петровны в клинике Поколение Некст.Клиника уютная, в старом особняке, внутри как во дворце — красиво, персонал вежливый, чисто и спокойно )))Доктор очень понравилась, очень приятная ,спокойная, грамотная. Сделала УЗИ на 3ДЦ, посмотрела анализы, высказала свои соображения,и теперь еду к другому доктору на экспертное УЗИ 28 мая на 17 ДЦ и если все гуд-начинаем протокол в следующий цикл)))
Источник: форум
12 лет назад
Оказываемые услуги
ПЦР-анализ на скрытые инфекции
Мазок на флору
Шпион, читающий романы
Глава первая: «Вымысел и ложь»Автор: РИЧАРД ЛУРИ
ВЫМЫСЛИ И ЛОЖЬ Ирина Ратушинская. Перевод Алены Кожевниковой. 277 стр. North Pomfret, Vt.: John Murray/Trafalgar Square. 28 долларов. |
В Советском Союзе отношения между литературой и тайной полицией были сверхъестественно близкими. Отец-основатель ВЧК Феликс Дзержинский. пробовал свои силы в стихах, а последующий шеф КГБ Юрий Андропов писал элегические строки о краткости жизни, одновременно доказывая это на деле. Прежде чем они были сметены Великим Террор, новеллист Исаак Бабель и начальник службы безопасности Генрих Ягода посещали одни и те же литературные вечера.
Второй роман Ирины Ратушинской, одновременно едко-сатирический и смехотворно-сострадательный, изображает близкие отношения между литературной интеллигенцией и ее самыми внимательными читателями, членами Комитета госбезопасности или КГБ Сама автор в 1983 году была приговорена к семи годам лишения свободы за антисоветскую пропаганду, о чем она рассказывает в своих мемуарах «Серый цвет надежды».
Это 1970 год, когда открывается «Вымысел и ложь». Леонид Брежнев, по-прежнему бодрый, находится у власти всего шесть лет. Андрей Сахаров только что порвал с истеблишментом. Вонь советского вторжения в Чехословакию в 1968 году до сих пор висит в воздухе. Это также столетие со дня рождения Ленина, повод, по которому КГБ не желает быть запятнанным скандалом, попаданием на Запад очередной рукописи с клеветой на советский быт. Считается, что именно такую рукопись изготовил недавно умерший писатель Павел Пулин, и организована операция по ее перехвату. Конечно, эта операция сама по себе является художественным произведением, в котором все от звонков с соболезнованиями до любовных романов задуманы Шекспирами государственной безопасности и разыграны лучшим из имеющихся сотрудников, включая писателей в разной степени компромисса.
Хотя интеллигенция, конечно, «лучше» КГБ, она также представлена как нелепо ущербная. Героев в книге Ратушинской нет, но есть центральные фигуры — писатель Антон Николин по кличке Рассказчик его правительственных кураторов; Филипп Савич, КГБ начальник участка, который руководит операцией; и его подчиненный, литературная шишка и сентиментальный сталинист Андрей Белоконь. »Филипп Савич обладал огромной силой, чем Белоконь восхищался и на что остро реагировал. Точно так же, как гравитация, говорят они, может искажать пространство и время, так и сила меняет характер и физиологию тех, кто попадает под ее действие. орбита.»
Распространенным мифом как в России, так и на Западе было то, что все диссиденты были дворянами, а все члены КГБ — дворянами. мерзкий. Но Ратушинская демонстрирует, что К.Г.Б. оперативники могли быть вполне человечными, и что, за несколькими блестящими исключениями, его противники не были свободны от амбиций, нетерпимости и себялюбия. В России, по крайней мере, не все считали диссидентов достойными восхищения и их действия полезными. Один из героев романа, говорящий о жизни Анатолия Кузнецова желание эмигрировать, спрашивает: «А мне-то какое дело? Думает ли он обо мне, своем читателе? Грэм Грин, будучи благородным человеком, чувствует себя обязанным выступить в свою защиту. Результат? Они не публикуют Грэма Грин здесь сейчас, и не будет в будущем. Кузнецова опубликуют на Западе, даром. Но, может быть, я предпочитаю читать Грэма Грина».
— из первой главы «Вымысел и ложь» |
В воздухе висит угроза психиатрического наказания. В этом нет ничего нового для России, но современные его проявления, в том числе и фармакологические, могут превратить человека в зомби. Обеспокоенный возможным открытием собственных скрытых рукописей, Николин думает: «Ему было что терять: себя. Сам как личность. . . . Можно было столкнуться с лагерями, можно было столкнуться со смертью. Но психиатрическое заключение было совсем другим». Но Николин теряет себя в другом: не успел он подписать своим именем соглашение о сотрудничестве с КГБ. чем он чувствует, что он был расколот, как черви, которых он видит в своих кошмарах, расколот надвое отдельные, извивающиеся сущности.
Помимо страхов и червей, это очень забавная книга, в которой соучастие, ложь и веселье смешиваются, чтобы создать сатирическую перспективу, очень похожую на собственную Ратушинскую. У нее чувство юмора, которое, несмотря на его концентрацию на людях и затруднениях, не ни в коей мере не исключает остроумных мимоходом отступлений. Возьмем, к примеру, этот взгляд на Николина с одной из двух его любовниц, присланных из КГБ: «Николин тихо курил на маленьком диванчике. . . . Настенька, села рядом с ним, положила голову ему на плечо. Ее длинные локоны, послушные законам статического электричества, прилипли к его куртке из смесовой синтетики. Настеньке тоже было грустно, молчаливые слезы текли по ее лицу. Ее тушь правда не бегал. Должно быть, француз».
Даже в столь позднее время многие писатели продолжают играть, в самом очевидном смысле, с приемами повествования. В этом гибком и доходчивом переводе Алены Кожевниковой Ратушинская делает нечто более интересное, более смелое и более прямое служение. своей басни: она смешивает самые разные тона — комические, мудрые, поэтические, насмешливые и всепрощающие — и с таким изяществом и легкостью, что удовольствие от удивления никогда не прекращается. Даже финал есть более удовлетворительным, чем можно было ожидать, поскольку конец истории должен быть концом Советского Союза. Здесь сторонник жесткой линии Белоконь решает испытать новую свободу. Как? Выйдя на Красную площадь с портрет Сталина. Более совершенного «противоречия», как любили говорить марксисты, трудно себе представить.
Тема «Вымыслов и лжи» изложена в самых простых выражениях: «С течением времени все постепенно примиряются с другими». Но время — не единственный фактор в этом уравнении. Ратушинской восстановление прощающей радости само по себе является признаком духовного исцеления, а также средством примирения, которое должна осуществить Россия, если она хочет превратиться в свободную и энергичную нацию. Это книга о гравитации и последствиях это сплошное удовольствие читать.
Ришар Лурье, автор недавно опубликованного романа «Автобиография Иосифа Сталина», пишет биографию Андрея Сахарова.
Вернуться на главную страницу книг
Чад Майкл Офферман, истец, ответчик, против Ирины Петровны Сирук, апеллянт :: 2020 :: Решения Апелляционного суда Миннесоты :: Прецедентное право Миннесоты :: Закон Миннесоты :: Закон США :: Justia
Скачать PDF
Это мнение не будет опубликовано и не может быть процитировано, за исключением случаев, предусмотренных Минстатом. § 480A.08, подп. 3 (2018). ШТАТ МИННЕСОТА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ A19-1539 По делу: Чад Майкл Офферман, истец, ответчик, против Ирины Петровны Сирук, апеллянт. Подано 3 августа 2020 г. Подтверждено Кирком, судьей* Дело окружного суда округа Хеннепин № 27-FA-16-2625 Дж. Ли Новелли, Адвокатское бюро Новелли, Пенсильвания, Миннеаполис, Миннесота (от ответчика) Адам Галили, Уокер и Галили, PLLC , Миннеаполис, Миннесота (для заявителя) Рассмотрено и принято решение Коннолли, председательствующим судьей; Сигал, главный судья; и Кирк, судья. * Судья в отставке Апелляционного суда Миннесоты, работающий по назначению в соответствии с Конституцией штата Миннесота. искусство. VI, § 10. . НЕПУБЛИКУЕМОЕ МНЕНИЕ КИРК, СУДЬЯ В этом родительском споре мать-апеллянт Ирина Петровна Сирук утверждает, что районный суд допустил ошибку, подтвердив решение консультанта по воспитанию детей о помещении в школу. Мы утверждаем. РЕШЕНИЕ Окружной суд предоставил матери и ответчику-отцу, Чаду Майклу Офферману, совместную юридическую и совместную физическую опеку над их несовершеннолетним ребенком и постановил, что основным местом жительства ребенка будет мать. Стороны договорились использовать консультанта по воспитанию (ПК) для решения таких вопросов, как «соответствующее помещение ребенка в школу», подлежащих пересмотру в соответствии со стандартом пересмотра в отношении злоупотребления служебным положением. Когда ребенок достиг возраста начальной школы, персонаж решил, что ребенок будет ходить в школу рядом с отцом, и скорректировал график родительского времени сторон. Районный суд подтвердил решение ПК. Мать обращается. Окружной суд обладает широкой свободой действий при решении вопросов о времени выполнения родительских обязанностей, и мы не отменяем решение, если только окружной суд не злоупотребил этой свободой. Олсон против Олсона, 534 NW2d 547, 550 (Мин. 1995). Предусмотренное решение о назначении ПК является обязывающим контрактом. См. Szarzynski v. Szarzynski, 732 N.W.2d 285, 293 (Minn. App. 2007). Сразу отметим, что стороны в своих доводах ориентируются на решение ОСП, которое подтвердил районный суд, а не на решение самого районного суда. Следовательно, для целей этой апелляции мы предполагаем, не принимая решения, что мать может оспорить основное решение преклира. 2 Мать основывает несколько своих аргументов на утверждении, что преклир «фактически изменил основное место жительства ребенка». Этот аргумент повторяет ее утверждение в окружном суде о том, что ПК допустил ошибку, «изменив основное место жительства ребенка». Но ни районный суд, ни ПК не нашли изменения основного места жительства. Мы можем не найти факты по апелляции в первый раз. Сефков против Сефков, 427 NW2d 203, 210 (Минн. 1988). Таким образом, мы не рассматриваем эти аргументы. См. Франк против Illinois Farmers Ins. Co., 336 NW2d 307, 311 (Миннесота, 1983 г.). Мать также утверждает, что ПК злоупотребил ее полномочиями, потому что: (1) она не смогла проанализировать установленные законом факторы наилучших интересов; и (2) помещение в школу не отвечает интересам ребенка. Мы не согласны. Стороны согласились, что ПК может изменить время воспитания «в наилучших интересах ребенка» без какой-либо ссылки на регулирующий законодательный стандарт. Кроме того, ПК провела пятимесячное расследование, в ходе которого она рассмотрела предложенные варианты школ, оценила их учебные планы, взвесила варианты внеклассных занятий ребенка в каждом школьном округе и многое другое. Хотя это была близкая ситуация, персонаж в конце концов обнаружил, что «определяющим фактором является стабильность, которая благоприятствует папе». В данном протоколе районный суд не злоупотребил своим усмотрением, подтвердив решение ПК.