Показания для госпитализации в стационар: Медицинские показания к госпитализации

Содержание

О правилах и сроках госпитализации

О правилах и сроках госпитализации.

Госпитализация пациента может быть плановой и экстренной, неотложной.

Сроки ожидания плановой медицинской помощи в стационарных условиях в соответствии с программой государственных гарантий не превышают 14 дней со дня выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию. Экстренная госпитализация осуществляется незамедлительно в момент обращения. Неотложная госпитализация осуществляется по показаниям после осмотра пациента врачом приемного отделения.

Порядок приема и сроки ожидания пациента осмотра врача в приемном отделении стационара.

Приёмное отделение стационара больницы работает круглосуточно, без выходных и праздничных дней. Круглосуточное дежурство по приемному отделению обеспечивают врачи: педиатр (инфекционист), хирург, неонатолог, травматолог-ортопед, реаниматолог-анестезиолог.

Первичную сортировку пациентов, находящихся в приемном отделении осуществляет дежурная медицинская сестра, которая устанавливает профиль врачебной специальности дежурного врача для первичного осмотра пациента и очередность осмотра.

Очередность первичного осмотра в приемном отделении может быть изменена дежурной сестрой или дежурным врачом в зависимости от ухудшения состояния пациента в период ожидания осмотра.

Дежурный врач при осмотре пациента определяет критерии, которые являются признаками угрозы жизни пациента, оказывает при необходимости неотложную медицинскую помощь и решает вопрос о показаниях (абсолютных или относительных) к госпитализации в стационар.

В первую очередь (1-ая группа) , незамедлительно, осматриваются дежурным врачом пациенты, нуждающиеся в оказании экстренной медицинской помощи вне зависимости от каналов поступления (по СМП, самообращение). Экстренная медицинская помощь это помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента, требующих срочного медицинского вмешательства.

Следующая группа (2-я очередь) это пациенты, доставленные машиной скорой медицинской помощи.

Третья группа (3-я очередь). Это больные, которые уже были госпитализированы и находятся в лечебных отделениях, но в связи с ухудшением состояния нуждаются в осмотре дежурного врача в вечернее, ночное время, в выходные и праздничные дни. Врач осматривает пациентов 3-й очереди непосредственно в лечебных отделениях.

Четвертая группа (4-я очередь), пациенты, обратившиеся в приемное отделение с письменным врачебным направлением на госпитализацию.

В последнюю очередь (5-я группа) дежурный врач производит осмотр пациентов, обратившихся самостоятельно, без направлений. В данной группе больных период ожидания осмотра дежурного врача (при отсутствии признаков явной угрозы для жизни) составляет в зависимости от количества пациентов 1-ой, 2-ой, 3-ей и 4-ой групп.

При обращении в приемное отделение пациентов самостоятельно, без направления из медицинского учреждения (территориальная поликлиника, ССМП) дежурный врач при осмотре пациента определяет критерии, которые являются признаками угрозы жизни пациента, осуществляет при необходимости неотложную медицинскую помощь и решает вопрос о показаниях (абсолютных или относительных) к госпитализации в стационар.

Оказание неотложной медицинской помощи в приемном отделении.

Неотложная помощь  это помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, не представляющих угрозу для жизни пациента, и не требующих срочного незамедлительного медицинского вмешательства. Неотложная медицинская помощь осуществляется в территориальной поликлинике по месту жительства в часы ее работы. В остальные время — медицинским персоналом скорой медицинской помощи.

В приемном отделении пациентам при наличии показаний 2-5-ой групп ожидания может быть осуществлена неотложная медицинская помощь. Сроки ожидания зависят от количества в приемном отделении пациентов 1-ой, 2-ой, 3-ей и 4-ой групп.

 После первичного осмотра пациента, оказания ему при необходимости экстренной или неотложной помощи, дежурный врач принимает решение о показаниях к госпитализации в отделение по профилю заболевания (травмы) или об отсутствии показаний в госпитализации.

Показания к госпитализации.

АБСОЛЮТНЫЕ ПОКАЗАНИЯ К ГОСПИТАЛИЗАЦИИ

✔ угроза жизни больного при острой (экстренной) хирургической патологии.

✔ состояния больного, требующие неотложных лечебно-диагностических мероприятий и (или) круглосуточного наблюдения.

 КРИТЕРИИ ОТБОРА ПАЦИЕНТОВ ДЛЯ КРУГЛОСУТОЧНОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ

 ✔ невозможность проведения лечебных мероприятий в амбулаторно-поликлинических условиях.

✔ невозможность проведения диагностических мероприятий в амбулаторно-поликлинических условиях.

✔ состояния больного, требующие круглосуточного наблюдения в связи с возможностью развития осложнений основного заболевания, угрожаемых жизни больного.

✔ необходимость постоянного врачебного наблюдения не менее 3-х раз в сутки.

✔ необходимость круглосуточного выполнения лечебных процедур не менее 3-х раз в сутки.

✔ изоляция по эпидемиологическим показаниям.

✔ угроза для здоровья и жизни окружающих.

✔ территориальная отдаленность больного от круглосуточного стационара (с учетом потенциально возможного ухудшения).

✔ неэффективность амбулаторного лечения у часто и длительно болеющих.

Правила госпитализации — ГБУЗ МО ЛЦГБ

Госпитализация

Иногда возникают ситуации, когда пациента нужно госпитализировать. Что же это такое – госпитализация, и в каких случаях она применима. Госпитализацией называется помещение пациента в стационар медицинской организации частной или государственной формы собственности. В зависимости от способа доставки пациента в больницу и его состояния различают два основных вида госпитализации пациентов:

1)     экстренная госпитализация –  человек находится в остром состоянии, которое несет в себе серьезную угрозу его здоровью или жизни.

2)     плановая госпитализация – срок помещения в больницу заранее оговаривается с врачом.

Пути госпитализации гражданина в больничное учреждение:

1)       машиной скорой медицинской помощи: при несчастных случаях, травмах, острых заболеваниях и обострении хронических заболеваний.

2)      по направлению амбулаторно-поликлинического учреждения при плановой госпитализации. Также направление может оформить медико-реабилитационная экспертная комиссия или военкомат.

3)      госпитализация «самотёком» – при самостоятельном обращении пациента в приемное отделение стационара в случае ухудшения его самочувствия.

4)      Перевод в другое медучреждение при необходимости специализированной помощи или временном закрытии медицинской организации, где пациент находился до этого.

Показания к госпитализации и сроки

Экстренная госпитализация.

Показания:  острые заболевания, обострения хронических болезней, состояния требующие интенсивной терапии и круглосуточного медицинского наблюдения, иные состояния, угрожающие жизни и здоровью пациента или жизни и здоровью окружающих.

Экстренная стационарная медицинская помощь оказывается безотлагательно –  круглосуточно и беспрепятственно всем, кто в ней нуждается.  Госпитализация в стационар по экстренным показаниям осуществляется по направлениям врачей медицинских организаций любой формы собственности (в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность), по направлениям фельдшеров-акушеров, бригад скорой медицинской помощи (врачебной, фельдшерской).  Полис ОМС в таких случаях не требуется(Федеральный закон 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).  Достаточно самостоятельно обратиться в приемное отделение стационара или вызвать «скорую помощь».

Плановая госпитализация – проведение диагностики и лечения, требующие круглосуточного медицинского наблюдения. Данному виду лечения в стационаре предшествует обследование у специалистов, включающее сдачу анализов, рентгеновских снимков, КТ, МРТ и т.д. 

Плановая госпитализация осуществляется в сроки, установленные территориальной программой государственных гарантий оказания медпомощи, но не более чем через 30 дней с момента выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию(за исключением высокотехнологичной медицинской помощи, при оказании которой сроки могут быть превышены).

В направлении поликлиники, выданном пациенту, врач стационара указывает дату планируемой госпитализации. Плановая госпитализация осуществляется при наличии у больного следующих документов: паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, действующего полиса ОМС, направления из медицинской организации первичной медико-санитарной помощи, результатов диагностических исследований, которые могут быть проведены в амбулаторных условиях. 

При плановой госпитализации пациента объемы и сроки проведения лечебно-диагностических мероприятий определяются после его осмотра врачом в день поступления в соответствии с утвержденными стандартами оказания медицинской помощи, протоколами ведения больных, состоянием больного.

В случае нарушения сроков госпитализации

В случае невозможности соблюдения предусмотренных сроков ожидания пациенту должны обеспечить получение необходимой медицинской помощи в других медицинских организациях, работающих в системе ОМС.

Если сроки нарушаются или если пациент не знает, сколько необходимо ждать, то, как советует Минздрав, необходимо сразу же обращаться к сотрудникам страховой медицинской организации, в которой застрахован пациент или в территориальный фонд ОМС.

Выбор стационара

При плановой госпитализацииПри плановой форме госпитализации выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. Однако в случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать пациента о том, в каких именно стационарах, работающих в системе ОМС, оказывается нужная медицинская помощь, и дать направление в тот стационар, который выбрал пациент(Федеральный закон-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

За советом по выбору стационара пациент может обратиться и в свою страховую компанию. Если врач не желает обсуждать возможные варианты и давать направление с учетом вашего выбора, то пациенту следует обратитесь к заведующему отделением, главврачу поликлиники или же в свою страховую компанию.

При экстренной госпитализации.  Право выбора стационара в системе ОМС действует не только при плановой госпитализации, но только если речь не идет об угрозе жизни пациента. При состоянии, угрожающем жизни, пациента обязаны доставить как можно скорее в ближайший стационар, оказывающий помощь необходимого профиля.

Во всех остальных случаях – право выбора у пациента есть. Пациент вправе задать вопрос о том, куда его планируют госпитализировать, напомнить о своем праве выбора, и ему обязаны предложить на выбор не менее двух больниц. Однако станции скорой и неотложной помощи обслуживают определенные зоны населенных пунктов.  Врач «скорой помощи» вправе отказать в удовлетворении требования пациента о госпитализации его в конкретно названный пациентом стационар, расположенный на другом конце города, тогда как поблизости есть несколько больниц, имеющих отделения необходимого профиля.

ГБУЗ КО ЮПНД — Госпитализация

Иногда возникают ситуации, когда пациента нужно госпитализировать. Что же это такое – госпитализация, и в каких случаях она применима. Госпитализацией называется помещение пациента в стационар медицинской организации частной или государственной формы собственности. В зависимости от способа доставки пациента в больницу и его состояния различают два основных вида госпитализации пациентов:

 

1)      экстренная госпитализация –  человек находится в остром состоянии, которое несет в себе серьезную угрозу его здоровью или жизни.

2)      плановая госпитализация – срок помещения в больницу заранее оговаривается с врачом.

 

Пути госпитализации гражданина в больничное учреждение:

1)       машиной скорой медицинской помощи: при несчастных случаях, травмах, острых заболеваниях и обострении хронических заболеваний.

2)      по направлению амбулаторно-поликлинического учреждения при плановой госпитализации. Также направление может оформить медико-реабилитационная экспертная комиссия или военкомат.

3)      госпитализация «самотёком» – при самостоятельном обращении пациента в приемное отделение стационара в случае ухудшения его самочувствия.

4)      Перевод в другое медучреждение при необходимости специализированной помощи или временном закрытии медицинской организации, где пациент находился до этого.

 

Показания к госпитализации и сроки

 

Экстренная госпитализация.

Показания:  острые заболевания, обострения хронических болезней, состояния требующие интенсивной терапии и круглосуточного медицинского наблюдения, иные состояния, угрожающие жизни и здоровью пациента или жизни и здоровью окружающих.

Экстренная стационарная медицинская помощь оказывается безотлагательно –  круглосуточно и беспрепятственно всем, кто в ней нуждается. Госпитализация в стационар по экстренным показаниям осуществляется по направлениям врачей медицинских организаций любой формы собственности (в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность), по направлениям фельдшеров-акушеров, бригад скорой медицинской помощи (врачебной, фельдшерской).  Полис ОМС в таких случаях не требуется (Федеральный закон 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).  Достаточно самостоятельно обратиться в приемное отделение стационара или вызвать «скорую помощь».

 

Плановая госпитализация – проведение диагностики и лечения, требующие круглосуточного медицинского наблюдения. Данному виду лечения в стационаре предшествует обследование у специалистов, включающее сдачу анализов, рентгеновских снимков, КТ, МРТ и т.д.  

Плановая госпитализация осуществляется в сроки, установленные территориальной программой государственных гарантий оказания медпомощи, но не более чем через 30 дней с момента выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию (за исключением высокотехнологичной медицинской помощи, при оказании которой сроки могут быть превышены).

В направлении поликлиники, выданном пациенту, врач стационара указывает дату планируемой госпитализации. Плановая госпитализация осуществляется при наличии у больного следующих документов: паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, действующего полиса ОМС, направления из медицинской организации первичной медико-санитарной помощи, результатов диагностических исследований, которые могут быть проведены в амбулаторных условиях. 

При плановой госпитализации пациента объемы и сроки проведения лечебно-диагностических мероприятий определяются после его осмотра врачом в день поступления в соответствии с утвержденными стандартами оказания медицинской помощи, протоколами ведения больных, состоянием больного.

 

В случае нарушения сроков госпитализации

В случае невозможности соблюдения предусмотренных сроков ожидания пациенту должны обеспечить получение необходимой медицинской помощи в других медицинских организациях, работающих в системе ОМС.

Если сроки нарушаются или если пациент не знает, сколько необходимо ждать, то, как советует Минздрав, необходимо сразу же обращаться к сотрудникам страховой медицинской организации, в которой застрахован пациент или в территориальный фонд ОМС.

 

Выбор стационара

При плановой госпитализации. При плановой форме госпитализации выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. Однако в случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать пациента о том, в каких именно стационарах, работающих в системе ОМС, оказывается нужная медицинская помощь, и дать направление в тот стационар, который выбрал пациент (Федеральный закон-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

За советом по выбору стационара пациент может обратиться и в свою страховую компанию. Если врач не желает обсуждать возможные варианты и давать направление с учетом вашего выбора, то пациенту следует обратитесь к заведующему отделением, главврачу поликлиники или же в свою страховую компанию.

 

При экстренной госпитализации.  Право выбора стационара в системе ОМС действует не только при плановой госпитализации, но только если речь не идет об угрозе жизни пациента. При состоянии, угрожающем жизни, пациента обязаны доставить как можно скорее в ближайший стационар, оказывающий помощь необходимого профиля.

 

Во всех остальных случаях – право выбора у пациента есть. Пациент вправе задать вопрос о том, куда его планируют госпитализировать, напомнить о своем праве выбора, и ему обязаны предложить на выбор не менее двух больниц. Однако станции скорой и неотложной помощи обслуживают определенные зоны населенных пунктов.  Врач «скорой помощи» вправе отказать в удовлетворении требования пациента о госпитализации его в конкретно названный пациентом стационар, расположенный на другом конце города, тогда как поблизости есть несколько больниц, имеющих отделения необходимого профиля.

Госпитализация

Госпитализацией называется помещение пациента в стационар медицинской организации частной или государственной формы собственности. В зависимости от способа доставки пациента в больницу и его состояния различают два основных вида госпитализации пациентов:

  1. экстренная госпитализация –  человек находится в остром состоянии, которое несет в себе серьезную угрозу его здоровью или жизни. 
  2. плановая госпитализация – срок помещения в больницу заранее оговаривается с врачом.

 

Пути госпитализации гражданина в больничное учреждение: 

  1. машиной скорой медицинской помощи: при несчастных случаях, травмах, острых заболеваниях и обострении хронических заболеваний. 
  2. по направлению амбулаторно-поликлинического учреждения при плановой госпитализации. Также направление может оформить медико-реабилитационная экспертная комиссия или военкомат.  
  3. госпитализация «самотёком» – при самостоятельном обращении пациента в приемное отделение стационара в случае ухудшения его самочувствия. 
  4. Перевод в другое медучреждение при необходимости специализированной помощи или временном закрытии медицинской организации, где пациент находился до этого.

Показания к госпитализации и сроки

 

Экстренная госпитализация. 

Показания:  острые заболевания, обострения хронических болезней, состояния требующие интенсивной терапии и круглосуточного медицинского наблюдения, иные состояния, угрожающие жизни и здоровью пациента или жизни и здоровью окружающих. 

Экстренная стационарная медицинская помощь оказывается безотлагательно –  круглосуточно и беспрепятственно всем, кто в ней нуждается. Госпитализация в стационар по экстренным показаниям осуществляется по направлениям врачей медицинских организаций любой формы собственности (в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность), по направлениям фельдшеров-акушеров, бригад скорой медицинской помощи (врачебной, фельдшерской).   Полис ОМС в таких случаях не требуется (Федеральный закон 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).  Достаточно самостоятельно обратиться в приемное отделение стационара или вызвать «скорую помощь». 

Плановая госпитализация – проведение диагностики и лечения, требующие круглосуточного медицинского наблюдения. Данному виду лечения в стационаре предшествует обследование у специалистов, включающее сдачу анализов, рентгеновских снимков, КТ, МРТ и т.д.  

Плановая госпитализация осуществляется в сроки, установленные территориальной программой государственных гарантий оказания медпомощи, но не более чем через 30 дней с момента выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию (за исключением высокотехнологичной медицинской помощи, при оказании которой сроки могут быть превышены). 

В направлении поликлиники, выданном пациенту, врач стационара указывает дату планируемой госпитализации. Плановая госпитализация осуществляется при наличии у больного следующих документов: паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, действующего полиса ОМС, направления из медицинской организации первичной медико-санитарной помощи, результатов диагностических исследований, которые могут быть проведены в амбулаторных условиях.   

При плановой госпитализации пациента объемы и сроки проведения лечебно-диагностических мероприятий определяются после его осмотра врачом в день поступления в соответствии с утвержденными стандартами оказания медицинской помощи, протоколами ведения больных, состоянием больного. 

В случае нарушения сроков госпитализации 

В случае невозможности соблюдения предусмотренных сроков ожидания пациенту должны обеспечить получение необходимой медицинской помощи в других медицинских организациях, работающих в системе ОМС. 

Если сроки нарушаются или если пациент не знает, сколько необходимо ждать, то, как советует Минздрав, необходимо сразу же обращаться к сотрудникам страховой медицинской организации, в которой застрахован пациент или в территориальный фонд ОМС.

Выбор стационара 

При плановой госпитализации. При плановой форме госпитализации выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. Однако в случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать пациента о том, в каких именно стационарах, работающих в системе ОМС, оказывается нужная медицинская помощь, и дать направление в тот стационар, который выбрал пациент (Федеральный закон-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).  

За советом по выбору стационара пациент может обратиться и в свою страховую компанию. Если врач не желает обсуждать возможные варианты и давать направление с учетом вашего выбора, то пациенту следует обратитесь к заведующему отделением, главврачу поликлиники или же в свою страховую компанию.

При экстренной госпитализации.  Право выбора стационара в системе ОМС действует не только при плановой госпитализации, но только если речь не идет об угрозе жизни пациента. При состоянии, угрожающем жизни, пациента обязаны доставить как можно скорее в ближайший стационар, оказывающий помощь необходимого профиля. 

Во всех остальных случаях – право выбора у пациента есть. Пациент вправе задать вопрос о том, куда его планируют госпитализировать, напомнить о своем праве выбора, и ему обязаны предложить на выбор не менее двух больниц. Однако станции скорой и неотложной помощи обслуживают определенные зоны населенных пунктов.  Врач «скорой помощи» вправе отказать в удовлетворении требования пациента о госпитализации его в конкретно названный пациентом стационар, расположенный на другом конце города, тогда как поблизости есть несколько больниц, имеющих отделения необходимого профиля.

 

Госпитализация — ЛКВД

Иногда возникают ситуации, когда пациента нужно госпитализировать. Что же это такое – госпитализация, и в каких случаях она применима. Госпитализацией называется помещение пациента в стационар медицинской организации частной или государственной формы собственности. В зависимости от способа доставки пациента в больницу и его состояния различают два основных вида госпитализации пациентов:

экстренная госпитализация –  человек находится в остром состоянии, которое несет в себе серьезную угрозу его здоровью или жизни.
плановая госпитализация – срок помещения в больницу заранее оговаривается с врачом.

Пути госпитализации гражданина в больничное учреждение:
машиной скорой медицинской помощи: при несчастных случаях, травмах, острых заболеваниях и обострении хронических заболеваний.
по направлению амбулаторно-поликлинического учреждения при плановой госпитализации. Также направление может оформить медико-реабилитационная экспертная комиссия или военкомат.
госпитализация «самотёком» – при самостоятельном обращении пациента в приемное отделение стационара в случае ухудшения его самочувствия.
Перевод в другое медучреждение при необходимости специализированной помощи или временном закрытии медицинской организации, где пациент находился до этого.

Показания к госпитализации и сроки

Экстренная госпитализация.
Показания:  острые заболевания, обострения хронических болезней, состояния требующие интенсивной терапии и круглосуточного медицинского наблюдения, иные состояния, угрожающие жизни и здоровью пациента или жизни и здоровью окружающих.
Экстренная стационарная медицинская помощь оказывается безотлагательно –  круглосуточно и беспрепятственно всем, кто в ней нуждается. Госпитализация в стационар по экстренным показаниям осуществляется по направлениям врачей медицинских организаций любой формы собственности (в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность), по направлениям фельдшеров-акушеров, бригад скорой медицинской помощи (врачебной, фельдшерской).  Полис ОМС в таких случаях не требуется (Федеральный закон 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).  Достаточно самостоятельно обратиться в приемное отделение стационара или вызвать «скорую помощь».

Плановая госпитализация – проведение диагностики и лечения, требующие круглосуточного медицинского наблюдения. Данному виду лечения в стационаре предшествует обследование у специалистов, включающее сдачу анализов, рентгеновских снимков, КТ, МРТ и т.д.  
Плановая госпитализация осуществляется в сроки, установленные территориальной программой государственных гарантий оказания медпомощи, но не более чем через 30 дней с момента выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию (за исключением высокотехнологичной медицинской помощи, при оказании которой сроки могут быть превышены).
В направлении поликлиники, выданном пациенту, врач стационара указывает дату планируемой госпитализации. Плановая госпитализация осуществляется при наличии у больного следующих документов: паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, действующего полиса ОМС, направления из медицинской организации первичной медико-санитарной помощи, результатов диагностических исследований, которые могут быть проведены в амбулаторных условиях.  
При плановой госпитализации пациента объемы и сроки проведения лечебно-диагностических мероприятий определяются после его осмотра врачом в день поступления в соответствии с утвержденными стандартами оказания медицинской помощи, протоколами ведения больных, состоянием больного.

В случае нарушения сроков госпитализации
В случае невозможности соблюдения предусмотренных сроков ожидания пациенту должны обеспечить получение необходимой медицинской помощи в других медицинских организациях, работающих в системе ОМС.
Если сроки нарушаются или если пациент не знает, сколько необходимо ждать, то, как советует Минздрав, необходимо сразу же обращаться к сотрудникам страховой медицинской организации, в которой застрахован пациент или в территориальный фонд ОМС.

Выбор стационара
При плановой госпитализации. При плановой форме госпитализации выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. Однако в случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать пациента о том, в каких именно стационарах, работающих в системе ОМС, оказывается нужная медицинская помощь, и дать направление в тот стационар, который выбрал пациент (Федеральный закон-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
За советом по выбору стационара пациент может обратиться и в свою страховую компанию. Если врач не желает обсуждать возможные варианты и давать направление с учетом вашего выбора, то пациенту следует обратитесь к заведующему отделением, главврачу поликлиники или же в свою страховую компанию.

При экстренной госпитализации. Право выбора стационара в системе ОМС действует не только при плановой госпитализации, но только если речь не идет об угрозе жизни пациента. При состоянии, угрожающем жизни, пациента обязаны доставить как можно скорее в ближайший стационар, оказывающий помощь необходимого профиля.

Во всех остальных случаях – право выбора у пациента есть. Пациент вправе задать вопрос о том, куда его планируют госпитализировать, напомнить о своем праве выбора, и ему обязаны предложить на выбор не менее двух больниц. Однако станции скорой и неотложной помощи обслуживают определенные зоны населенных пунктов.  Врач «скорой помощи» вправе отказать в удовлетворении требования пациента о госпитализации его в конкретно названный пациентом стационар, расположенный на другом конце города, тогда как поблизости есть несколько больниц, имеющих отделения необходимого профиля.

Какие показания к госпитализации новорожденных и детей с бактериемией?

  • Kuppermann N. Скрытая бактериемия у детей раннего возраста с лихорадкой. Pediatr Clin North Am . 1999 г., декабрь 46(6):1073-109. [Медлайн].

  • Барафф Л.Дж. Лечение лихорадки без источника у младенцев и детей. Энн Эмерг Мед . 2000, декабрь 36(6):602-14. [Медлайн].

  • Nigrovic LE, Malley R. Оценка лихорадящего ребенка в возрасте от 3 до 36 месяцев в эпоху пневмококковой конъюгированной вакцины: акцент на скрытую бактериемию. Клиническая педиатрическая неотложная медицинская помощь . 2004. 5.

  • Spraycar M, изд. Медицинский словарь Стедмана . 26-е изд. Балтимор, Мэриленд: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 1995.

  • Harper MB, Fleisher GR. Скрытая бактериемия в возрастной группе от 3 месяцев до 3 лет. Педиатр Энн . 1993 авг. 22(8):484, 487-93. [Медлайн].

  • Лорин М.И. Введение и обзор. Semin Pediatr Infect Dis . 1993. 4:2-3.

  • Суинделл С.Л., Четем М.М. Скрытая бактериемия. Лихорадка без локализационных признаков: проблема скрытой бактериемии. Semin Pediatr Infect Dis . 1993. 4:24-29.

  • Маккарти PL. Высокая температура. Педиатр Ред. . 1998 декабря 19(12):401-7; викторина 408.[Медлайн].

  • Барафф Л.Дж. Ведение младенцев и детей в возрасте от 3 до 36 месяцев с лихорадкой без источника. Педиатр Энн . 1993 г., 22 августа (8): 497–8, 501–4.[Медлайн].

  • Басс Дж.В., Стил Р.В., Виттлер Р.Р. и др. Антимикробное лечение скрытой бактериемии: многоцентровое совместное исследование. Pediatr Infect Dis J . 1993 12 июня (6): 466-73. [Медлайн].

  • Чейз М., Класко Р.С., Джойс Н.Р., Доннино М.В., Вулф Р.Э., Шапиро Н.И. Предикторы бактериемии у пациентов отделения неотложной помощи с подозрением на инфекцию. Am J Emerg Med . 2012 23 мая. [Медлайн].

  • Бейкер, Мэриленд.Оценка и лечение младенцев с лихорадкой. Pediatr Clin North Am . 1999 г., декабрь 46(6):1061-72. [Медлайн].

  • Яскевич Дж. А., Маккарти, Калифорния. Оценка и ведение лихорадящего младенца в возрасте 60 дней или младше. Педиатр Энн . 1993 г. 22 августа (8): 477-80, 482-3. [Медлайн].

  • Baraff LJ, Oslund SA, Schriger DL, et al. Вероятность бактериальных инфекций у лихорадящих детей в возрасте до трех месяцев: метаанализ. Pediatr Infect Dis J . 1992 апр. 11 (4): 257-64. [Медлайн].

  • Greenhow TL, Hung YY, Herz A. Бактериемия у детей в возрасте от 3 до 36 месяцев после введения конъюгированных пневмококковых вакцин. Педиатрия . 2017 Апр. 139 (4): [Medline].

  • Бионди Э., Эванс Р., Мишлер М., Бендель-Штенцель М., Хорстманн С., Ли В. и др. Эпидемиология бактериемии у детей с лихорадкой в ​​США. Педиатрия . 2013 дек.132(6):990-6. [Медлайн].

  • Кадиш Х.А., Ловеридж Б., Тоби Дж. и др. Применение амбулаторных протоколов у детей с лихорадкой в ​​возрасте 1–28 дней: можно ли снизить порог? Clin Pediatr (Фила) . 2000 фев. 39(2):81-88. [Медлайн].

  • Баскин М.Н. Распространенность тяжелых бактериальных инфекций по возрасту у лихорадящих детей первых 3 мес жизни. Педиатр Энн . 1993 г. 22 августа (8): 462-6. [Медлайн].

  • Барафф Л.Дж., Ослунд С., Пратер М.Влияние антибиотикотерапии и этиологического микроорганизма на риск развития бактериального менингита у детей со скрытой бактериемией. Педиатрия . 1993 г., июль 92(1):140-3. [Медлайн].

  • Джонс Р.Г., Басс Дж.В. Лихорадящие дети без очага инфекции: обзор их ведения врачами первичного звена. Pediatr Infect Dis J . 1993 март 12 (3): 179-83. [Медлайн].

  • Alpern ER, Alessandrini EA, McGowan KL, et al. Распространенность серотипа скрытой пневмококковой бактериемии. Педиатрия . 2001 авг. 108 (2): E23. [Медлайн].

  • Ли ГМ, Харпер МБ. Риск бактериемии у детей раннего возраста с лихорадкой в ​​эпоху после гемофильной инфекции типа b. Arch Pediatr Adolesc Med . 1998 г., июль 152(7):624-8. [Медлайн].

  • Ли Г.М., Флейшер Г.Р., Харпер М.Б. Ведение лихорадящих детей в возрасте конъюгированной пневмококковой вакцины: анализ эффективности затрат. Педиатрия . 2001 г., октябрь 108 (4): 835-44.[Медлайн].

  • Greenhow TL, Hung YY, Herz AM. Изменение эпидемиологии бактериемии у детей в возрасте от 1 недели до 3 месяцев. Педиатрия . 2012 март 129(3):e590-6. [Медлайн].

  • Стил РВ. Лихорадка с бактериемией: исчезающая классика. Консультант по педиатрии . 2013. 12:19-23.

  • Black SB, Shinefield HR, Hansen J, et al. Постлицензионная оценка эффективности семивалентной пневмококковой конъюгированной вакцины. Pediatr Infect Dis J . 2001 декабря 20 (12): 1105-7. [Медлайн].

  • Каплан С.Л., Мейсон Э.О. мл., Уолд Э. и др. Шестилетнее многоцентровое наблюдение за инвазивными пневмококковыми инфекциями у детей. Pediatr Infect Dis J . 21 февраля 2002 г. (2): 141-7. [Медлайн].

  • Купперман Н., Малли Р., Инкелис С.Х. и др.Клинические и гематологические признаки не позволяют надежно идентифицировать детей с непредполагаемой менингококковой инфекцией. Педиатрия . 1999. 103: E20.

  • Harper MB, Bachur R, Fleisher GR. Влияние антибактериальной терапии на исход амбулаторных больных с непредвиденной бактериемией. Pediatr Infect Dis J . 1995 сен. 14 (9): 760-7. [Медлайн].

  • Chancey RJ, Jhaveri R. Лихорадка без локализации признаков у детей: обзор пост-Hib и постпневмококковой эры. Минерва Педиатр . 2009 Октябрь 61 (5): 489-501. [Медлайн].

  • Баухнер Х. , Пелтон С.И. Ведение лихорадящего ребенка раннего возраста: продолжающиеся споры. Педиатрия . 1997 г., июль 100 (1): 137-8. [Медлайн].

  • McMullan BJ, Bowen A, Blyth CC, Van Hal S, Korman TM, Buttery J, et al. Эпидемиология и смертность от бактериемии золотистого стафилококка у детей Австралии и Новой Зеландии. JAMA Pediatr . 2016 1 окт.170 (10):979-986. [Медлайн].

  • Harding A.S. Заболеваемость бактериемией Aureus, смертность выше среди детей и младенцев из числа коренных народов. Информация о здоровье Рейтер. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/867562. 18 августа 2016 г.; Доступ: 6 октября 2016 г.

  • Флейшер Г.Р., Розенберг Н., Винчи Р. и др. Внутримышечная и пероральная антибактериальная терапия для профилактики менингита и других бактериальных осложнений у детей раннего возраста с лихорадкой и риском скрытой бактериемии. J Педиатр . 1994 г., апрель 124(4):504-12. [Медлайн].

  • Пролив РТ, Келли К.Дж., Куруп В.П. Уровни фактора некроза опухоли-альфа, интерлейкина-1 бета и интерлейкина-6 у лихорадящих детей раннего возраста со скрытой бактериемией и без нее. Педиатрия . 1999 г., декабрь 104 (6): 1321-6. [Медлайн].

  • Дирнбергер Др. Амбулаторное ведение детей в возрасте 28-60 дней с беспричинной лихорадкой в ​​военных условиях. Секция силовых структур AAP .1996.

  • Цукербраун Н.С., Зоморроди А., Питетти Р.Д. Возникновение серьезной бактериальной инфекции у младенцев в возрасте 60 дней и младше с очевидным опасным для жизни явлением. Детская неотложная помощь . 2009 25 января (1): 19-25. [Медлайн].

  • Левин О.С., Фарли М., Харрисон Л. Х. и др. Факторы риска инвазивной пневмококковой инфекции у детей: популяционное исследование случай-контроль в Северной Америке. Педиатрия . 1999 март 103(3):E28.[Медлайн].

  • Oestergaard LB, Christiansen MN, Schmiegelow MD, Skov RL, Andersen PS, Petersen A, et al. Семейная кластеризация бактериемии золотистого стафилококка у ближайших родственников: датское общенациональное когортное исследование. Энн Интерн Мед . 2016 20 сентября. 165 (6): 390-8. [Медлайн].

  • Bass JW, Wittler RR, Weisse ME. Социальная улыбка и скрытая бактериемия. Pediatr Infect Dis J . 1996 июнь 15 (6): 541. [Медлайн].

  • Бонадио, Вашингтон.Определение лихорадки и других аспектов температуры тела у младенцев и детей. Педиатр Энн . 1993 г., 22 августа (8): 467-8, 470-3. [Медлайн].

  • Мандл К.Д., Стек А.М., Флейшер ГР. Частота бактериемии у младенцев и детей с лихорадкой и петехиями. J Педиатр . 1997, сен. 131(3):398-404. [Медлайн].

  • Гринс Д.С., Харпер М.Б. Низкий риск бактериемии у лихорадящих детей с распознаваемыми вирусными синдромами. Pediatr Infect Dis J . 1999 март 18 (3): 258-61. [Медлайн].

  • Басс Дж.В., Винсент Дж.М., Демерс Д.М. Пероральная антибактериальная терапия при подозрении на скрытую бактериемию. J Педиатр . 1994 г., декабрь 125 (6, часть 1): 1015-6. [Медлайн].

  • Хсу К. , Пелтон С., Карумури С. и др.Популяционный эпиднадзор за детской инвазивной пневмококковой инфекцией в эпоху конъюгированных вакцин. Pediatr Infect Dis J . 2005 г. 24 января (1): 17-23. [Медлайн].

  • Блэк С., Шайнфилд Х., Бакстер Р. и др. Постлицензионный надзор за пневмококковой инвазивной инфекцией после применения семивалентной пневмококковой конъюгированной вакцины в Северной Калифорнии Kaiser Permanente. Pediatr Infect Dis J . 2004 г. 23 июня (6): 485-9. [Медлайн].

  • Блэк С., Шайнфилд Х., Бакстер Р. и др.Влияние использования семивалентной пневмококковой конъюгированной вакцины на эпидемиологию заболевания у детей и взрослых. Вакцина . 2006 г., 12 апреля. 24 Приложение 2: S2-79-80. [Медлайн].

  • Singleton RJ, Hennessy TW, Bulkow LR и др. Инвазивная пневмококковая инфекция, вызванная невакцинными серотипами, среди детей коренных народов Аляски с высоким уровнем охвата 7-валентной пневмококковой конъюгированной вакциной. ЯМА . 2007 25 апреля. 297(16):1784-92. [Медлайн].

  • Пелтон С.И., Хуот Х., Финкельштейн Дж.А. и др.Появление 19A в виде вирулентного и полирезистентного пневмококка в Массачусетсе после всеобщей иммунизации младенцев пневмококковой конъюгированной вакциной. Pediatr Infect Dis J . 2007 г. 26 июня (6): 468-72. [Медлайн].

  • Хикс Л.А., Харрисон Л.Х., Фланнери Б. и др. Заболеваемость пневмококковой инфекцией, вызванной серотипами непневмококковой конъюгированной вакцины (ПКВ7) в Соединенных Штатах в эпоху широко распространенной вакцинации против ПКВ7, 1998-2004 гг. J Заразить Dis .2007 1 ноября. 196(9):1346-54. [Медлайн].

  • Fernandez Lopez A, Luaces Cubells C, Garcia Garcia JJ, et al. Прокальцитонин в педиатрических отделениях неотложной помощи для ранней диагностики инвазивных бактериальных инфекций у лихорадящих детей: результаты многоцентрового исследования и полезность быстрого качественного теста на этот маркер. Pediatr Infect Dis J . 2003 22 октября (10): 895-903. [Медлайн].

  • Пуллиам П.Н., Аттиа М.В., Кронан К.М. С-реактивный белок у лихорадящих детей в возрасте от 1 до 36 месяцев с клинически неопределяемой тяжелой бактериальной инфекцией. Педиатрия . 2001 г., декабрь 108 (6): 1275-9. [Медлайн].

  • Lacour AG, Gervaix A, Zamora SA и др. Прокальцитонин, ИЛ-6, ИЛ-8, антагонист рецепторов ИЛ-1 и С-реактивный белок как индикаторы тяжелых бактериальных инфекций у детей с лихорадкой без локализационных признаков. Евро J Педиатр . 2001 фев. 160(2):95-100. [Медлайн].

  • Исаакман Д.Дж., Берк Б.Л. Использование сывороточного С-реактивного белка для выявления скрытой бактериальной инфекции у детей. Arch Pediatr Adolesc Med . 2002 г., сентябрь 156 (9): 905-9. [Медлайн].

  • Gendrel D, Raymond J, Coste J, et al. Сравнение прокальцитонина с С-реактивным белком, интерлейкином 6 и интерфероном-альфа для дифференциации бактериальных и вирусных инфекций. Pediatr Infect Dis J . 1999 18 октября (10): 875-81. [Медлайн].

  • Джей Д.Л., Уэйтс К.Б. Клиническое применение С-реактивного белка в педиатрии. Pediatr Infect Dis J . 1997 авг. 16(8):735-46; викторина 746-7. [Медлайн].

  • Gendrel D, Bohuon C. Прокальцитонин как маркер бактериальной инфекции. Pediatr Infect Dis J . 2000 авг. 19(8):679-87; викторина 688. [Медлайн].

  • Leclerc F, Cremer R, Noizet O. Прокальцитонин как диагностический и прогностический биомаркер сепсиса у детей в критическом состоянии. Pediatr Crit Care Med . 2003 г. 4 апреля (2): 264-6. [Медлайн].

  • Gendrel D, Raymond J, Assicot M, et al. Измерение уровня прокальцитонина у детей с бактериальным или вирусным менингитом. Клин Infect Dis . 1997 24 июня (6): 1240-2. [Медлайн].

  • Бачур Р.Г., Харпер М.Б. Прогностическая модель серьезных бактериальных инфекций у младенцев в возрасте до 3 месяцев. Педиатрия . 2001 авг. 108 (2): 311-6. [Медлайн].

  • Аронсон П.Л., Ван М.Э., Шапиро Э.Д., Шах С.С., ДеПорре А.Г., Маккаллох Р.Дж. и др. Стратификация риска лихорадящих младенцев в возрасте ≤60 дней без плановой люмбальной пункции. Педиатрия . 2018 Декабрь 142 (6): [Medline].

  • Левин Д.А., Платт С.Л., Даян П.С. и др. Риск серьезной бактериальной инфекции у детей раннего возраста с лихорадкой при респираторно-синцитиальных вирусных инфекциях. Педиатрия . 2004 июнь.113(6):1728-34. [Медлайн].

  • Криф В.И., Левин Д.А., Платт С.Л. и др. Вирусная инфекция гриппа и риск серьезных бактериальных инфекций у детей раннего возраста с лихорадкой. Педиатрия . 2009 г., июль 124 (1): 30-9. [Медлайн].

  • Бачур Р., Перри Х., Харпер М.Б. Скрытые пневмонии: эмпирические рентгенограммы грудной клетки у лихорадящих детей с лейкоцитозом. Энн Эмерг Мед . 1999 г. 33 февраля (2): 166-73. [Медлайн].

  • Уолсон П.Д., Галлетта Г., Чомило Ф. и др.Сравнение многодозовой терапии ибупрофеном и ацетаминофеном у детей с лихорадкой. Am J Dis Child . 1992 май. 146(5):626-32. [Медлайн].

  • Авнер Дж.Р., Крейн Э.Ф., Шелов С.П. Лихорадящий младенец в возрасте до 10 дней в отделении неотложной помощи. Semin Pediatr Infect Dis . 1993. 4:18-23.

  • Бейкер М.Д., Белл Л.М., Авнер М.Р. Амбулаторное ведение лихорадки без антибиотиков у отдельных младенцев. N Английский J Med . 1993 11 ноября. 329(20):1437-41. [Медлайн].

  • Баскин М.Н., О’Рурк Э.Дж., Флейшер Г.Р. Амбулаторное лечение лихорадящих детей в возрасте от 28 до 89 дней с внутримышечным введением цефтриаксона. J Педиатр . 1992 янв. 120(1):22-7. [Медлайн].

  • Даган Р., Пауэлл К.Р., Холл С.Б. и др. Выявление младенцев с маловероятной серьезной бактериальной инфекцией, несмотря на то, что они госпитализированы с подозрением на сепсис. J Педиатр . 1985 дек.107(6):855-60. [Медлайн].

  • Фридланд Ир. Сравнение ответа на антимикробную терапию пенициллинорезистентной и пенициллиночувствительной пневмококковой инфекции. Pediatr Infect Dis J . 1995 14 октября (10): 885-90. [Медлайн].

  • Rothrock SG, Harper MB, Green SM и др. Предотвращают ли пероральные антибиотики менингит и серьезные бактериальные инфекции у детей со скрытой бактериемией, вызванной Streptococcus pneumoniae? Метаанализ. Педиатрия .1997 март 99(3):438-44. [Медлайн].

  • Пикеринг Л.К., изд. Красная книга: 2003 Отчет Комитета по инфекционным заболеваниям . 26-е изд. Элк-Гроув-Виллидж, Иллинойс: Американская академия педиатрии; 2003.

  • Нильссон П., Лорелл М.Х. Носительство пенициллин-резистентного Streptococcus pneumoniae детьми в детских садах во время программы вмешательства в Мальмё, Швеция. Pediatr Infect Dis J . 2001 декабря 20 (12): 1144-9. [Медлайн].

  • Arditi M, Mason EO Jr, Bradley JS, et al. Трехлетнее многоцентровое наблюдение за пневмококковым менингитом у детей: клинические характеристики и исходы, связанные с чувствительностью к пенициллину и применением дексаметазона. Педиатрия . 1998 ноябрь 102(5):1087-97. [Медлайн].

  • Ирвин А.Д., Дрю Р.Дж., Маршалл П., Нгуен К., Хойл Э., Макфарлейн К.А. и др. Этиология детской бактериемии и своевременное назначение антибиотиков в отделении неотложной помощи. Педиатрия . 2015 Апрель 135 (4): 635-42. [Медлайн].

  • Phillips D. Изменение этиологии бактериемии у детей создает новые проблемы. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/841079.09 марта 2015 г.; Доступ: 23 июня 2015 г.

  • Исаакман Д.Дж., Каминер К., Велигети Х. и др. Сравнительная практика врачей скорой помощи и педиатрических врачей неотложной помощи, лечащих лихорадку у детей раннего возраста. Педиатрия . 2001 авг. 108(2):354-8. [Медлайн].

  • Obaro SK, Adegbola RA, Banya WA, et al. Носительство пневмококков после пневмококковой вакцинации. Ланцет . 1996 г., 27 июля. 348 (9022): 271-2.[Медлайн].

  • Консультативный комитет по практике иммунизации. Проект рекомендаций ACIP по календарю вакцинации против ЦВС-13. Доступно на http://www.cdc.gov/vaccines/recs/acip/downloads/mtg-slides-oct09/11-2-PCV13.pdf. Дата обращения: 14.12.09.

  • ДеАнджелис С., Джоффе А., Уилсон М. и др. Ятрогенные риски и финансовые затраты на госпитализацию детей с лихорадкой. Am J Dis Child . 1983 г., декабрь 137 (12): 1146-9. [Медлайн].

  • Когда показана госпитализация для лечения больного бронхиальной астмой?

  • [Рекомендации] Национальная программа обучения и профилактики астмы. Отчет экспертной группы 3 (EPR-3): Рекомендации по диагностике и лечению астмы – краткий отчет 2007 г. J Allergy Clin Immunol . 2007, ноябрь 120 (5 Дополнение): S94-138. [Медлайн].

  • Busse WW, Calhoun WF, Sedgwick JD. Механизм воспаления дыхательных путей при бронхиальной астме. Am Respir Respir Dis . 1993 г., июнь 147 (6, часть 2): S20-4. [Медлайн].

  • Horwitz RJ, Busse WW. Воспаление и астма. Clin Chest Med . 1995, декабрь 16(4):583-602.[Медлайн].

  • Мюррей Дж.Ф., Надель Дж.А. Строение легких относительно их основной функции. Учебник респираторной медицины . ВБ Сондерс Ко; 1988. 15-20.

  • Balzar S, Fajt ML, Comhair SA, Erzurum SC, Bleecker E, Busse WW, et al. Фенотип, локализация и активация тучных клеток при тяжелой астме: данные исследовательской программы тяжелой астмы. Am J Respir Crit Care Med . 2011 1 февраля. 183(3):299-309. [Медлайн].[Полный текст].

  • Gauvreau GM, Boulet LP, Cockcroft DW и др. Влияние блокады интерлейкина-13 на аллерген-индуцированные реакции дыхательных путей при легкой атопической астме. Am J Respir Crit Care Med . 2011 15 апреля. 183(8):1007-14. [Медлайн].

  • Андерсон В.Дж., Уотсон Л. Астма и гигиеническая гипотеза. N Английский J Med . 2001 г., 24 мая. 344(21):1643-4. [Медлайн].

  • Брукс С., Пирс Н., Дауэс Дж. Гигиеническая гипотеза при аллергии и астме: обновление. Curr Opin Allergy Clin Immunol . 2013 13 февраля (1): 70-7. [Медлайн].

  • Сирс МР. Последствия длительного воспаления. Естественная история астмы. Clin Chest Med . 2000 21 июня (2): 315-29. [Медлайн].

  • Камарго К.А. младший, Вайс С.Т., Чжан С., Уиллетт В.К., Спейзер Ф.Е. Проспективное исследование индекса массы тела, изменения веса и риска развития астмы у женщин во взрослом возрасте. Arch Intern Med . 1999, 22 ноября. 159(21):2582-8.[Медлайн].

  • Henderson WR Jr. Роль лейкотриенов в развитии астмы. Энн Аллергия . 1994 март 72(3):272-8. [Медлайн].

  • Бизли Р.В., Клейтон Т.О., Крейн Дж., Лай К.К., Монтефор С.Р., Мутиус Э. и др. Применение ацетаминофена и риск развития астмы, риноконъюнктивита и экземы у подростков: международное исследование астмы и аллергии у детей, третья фаза. Am J Respir Crit Care Med . 2011 15 января. 183(2):171-8. [Медлайн].

  • Комерт С, Каракая Г.Калёнку АФ. Десенсибилизирующая аспириновая терапия для лечения обострений респираторных заболеваний, вызванных аспирином. J Respir Res . 2016. 2:24-7.

  • Хардинг С.М., Гуццо М.Р., Рихтер Дж.Е. Распространенность гастроэзофагеального рефлюкса у больных астмой без симптомов рефлюкса. Am J Respir Crit Care Med . 2000 г., июль 162 (1): 34-9. [Медлайн].

  • Tarlo SM, Balmes J, Balkissoon R, Beach J, Beckett W, Bernstein D, et al. Диагностика и лечение профессиональной астмы: Консенсус Американского колледжа пульмонологов. Сундук . 2008 Сентябрь 134 (3 Приложение): 1S-41S. [Медлайн].

  • Lemanske RF Jr, Jackson DJ, Gangnon RE, Evans MD, Li Z, Shult PA, et al. Риновирусные заболевания в младенчестве предсказывают последующие хрипы в детстве. J Allergy Clin Immunol . 2005 г., сентябрь 116 (3): 571-7. [Медлайн].

  • Биззинтино Дж., Ли В.М. , Лэнг И.А., Ванг Ф., Паппас Т., Чжан Г. и др. Связь между риновирусом человека С и тяжестью острой астмы у детей. Евр Респир J . 2011 май. 37(5):1037-42. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Мартин Р.Дж., Крафт М., Чу Х.В., Бернс Э.А., Касселл Г.Х. Связь между хронической астмой и хронической инфекцией. J Allergy Clin Immunol . 2001 Апрель 107 (4): 595-601. [Медлайн].

  • Хамилос Д.Л. Гастроэзофагеальный рефлюкс и синусит при астме. Clin Chest Med . 1995 Декабрь 16 (4): 683-97. [Медлайн].

  • Макфадден Скорая помощь мл.Обструкция дыхательных путей, вызванная физической нагрузкой. Clin Chest Med . 1995, декабрь 16(4):671-82. [Медлайн].

  • Randolph C. Астма, вызванная физической нагрузкой: обновленная информация о патофизиологии, клиническом диагнозе и лечении. Curr Probl Pediatr . 1997 27 февраля (2): 53-77. [Медлайн].

  • Ito S, Noguchi E, Shibasaki M, Yamakawa-Kobayashi K, Watanabe H, Arinami T. Доказательства связи между дефицитом ацетилгидролазы фактора активации тромбоцитов в плазме и повышенным риском развития атопической астмы у детей. J Hum Genet . 2002. 47(2):99-101. [Медлайн].

  • Буске Дж., Джеффри П.К., Буссе В.В., Джонсон М., Виньола А.М. Астма. От бронхоконстрикции до воспаления и ремоделирования дыхательных путей. Am J Respir Crit Care Med . 2000 май. 161(5):1720-45. [Медлайн].

  • Zucker, M. Фенотип астмы, генотип могут направлять будущие методы лечения. Доступно на http://www.pulmonreviews.com/jun03/pr_jun03_phenotype.html. Доступ: 8 июня 2003 г.

  • Дразен Дж.М. , Яндава К.Н., Дубе Л., Щербак Н., Хиппенстил Р., Пиллари А. и др. Фармакогенетическая связь между генотипом промотора ALOX5 и реакцией на противоастматическое лечение. Нат Жене . 1999 22 июня (2): 168-70. [Медлайн].

  • Thompson EE, Pan L, Ostrovnaya I, Weiss LA, Gern JE, Lemanske RF Jr, et al. Генотип интегрина бета 3 влияет на фенотипы астмы и аллергии в первые 6 лет жизни. J Allergy Clin Immunol .2007 июнь 119(6):1423-9. [Медлайн].

  • Wechsler ME, Lehman E, Lazarus SC, Lemanske RF Jr, Boushey HA, Deykin A, et al. Полиморфизмы бета-адренергических рецепторов и ответ на салметерол. Am J Respir Crit Care Med . 2006 1 марта. 173(5):519-26. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Cottrell L, Neal WA, Ice C, Perez MK, Piedimonte G. Метаболические нарушения у детей с астмой. Am J Respir Crit Care Med . 2011 15 фев.183(4):441-8. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Джуэль К.Т., Али З., Нилас Л., Ульрик К.С. Астма и ожирение: улучшает ли потеря веса контроль над астмой? систематический обзор. J Астма Аллергия . 2012. 5:21-6. [Медлайн].

  • Sonnenschein-van der Voort AM, Jaddoe VW, Raat H, Moll HA, Hofman A, de Jongste JC, et al. Рост плода и младенца и симптомы астмы у детей дошкольного возраста: исследование поколения R. Am J Respir Crit Care Med .2012 1 апреля. 185(7):731-7. [Медлайн].

  • Бейтман Э.Д., Херд С.С., Барнс П.Дж., Буске Дж., Дразен Дж.М., Фитцджеральд М. и др. Глобальная стратегия лечения и профилактики астмы: резюме GINA. Евр Респир J . 2008 31 января (1): 143-78. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Zhang Y, McConnell R, Gilliland F, Berhane K. Этнические различия во влиянии астмы на легочную функцию у детей. Am J Respir Crit Care Med .2011 1 марта. 183(5):596-603. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Берроуз Б., Барби Р.А., Клайн М.Г., Кнудсон Р.Дж., Лебовиц М.Д. Характеристики астмы среди пожилых людей в выборке населения в целом. Сундук . 1991 окт. 100(4):935-42. [Медлайн].

  • Мартин А.Дж., Ландау Л.И., Фелан П.Д. Функция легких у молодых людей, перенесших астму в детстве. Am Respir Respir Dis . 1980 окт. 122(4):609-16. [Медлайн].

  • Хитрый РМ.Изменение смертности от астмы. Энн Аллергия . 1994 сен. 73(3):259-68. [Медлайн].

  • Moorman JE, Rudd RA, Johnson CA, King M, Minor P, Bailey C, et al. Национальный эпиднадзор за астмой — США, 1980–2004 гг. Сумма наблюдения MMWR . 2007 19 октября. 56(8):1-54. [Медлайн].

  • Справочник Национального института сердца, легких и крови по заболеваниям сердечно-сосудистой системы, легких и крови, Министерство здравоохранения и социальных служб США, и др.2009. Доступно на http://www.nhlbi.nih.gov/resources/docs/2009_ChartBook.pdf.

  • Bailey WC, Richards JM Jr, Brooks CM, Soong SJ, Windsor RA, Manzella BA. Рандомизированное исследование по улучшению методов самоконтроля у взрослых с астмой. Arch Intern Med . 1990 авг. 150(8):1664-8. [Медлайн].

  • Ignacio-Garcia JM, Gonzalez-Santos P. Образовательная программа по самоконтролю при астме путем домашнего мониторинга пиковой скорости выдоха. Am J Respir Crit Care Med .1995 г., февраль 151 (2 часть 1): 353-9. [Медлайн].

  • Kotses H, Bernstein IL, Bernstein DI, Reynolds RV, Korbee L, Wigal JK, et al. Программа самоконтроля при астме у взрослых. Часть I: Разработка и оценка. J Allergy Clin Immunol . 1995 г., февраль 95(2):529-40. [Медлайн].

  • Натан Р.А., Соркнесс К.А., Косински М., Шац М., Ли Дж.Т., Маркус П. и др. Разработка теста контроля над астмой: опрос для оценки контроля над астмой. J Allergy Clin Immunol .2004 г., янв. 113 (1): 59–65. [Медлайн].

  • Коффман Дж.М., Кабана М.Д., Елин Э.Х. Улучшают ли школьные программы обучения астме самоконтроль и результаты в отношении здоровья? Педиатрия . 2009 авг. 124(2):729-42. [Медлайн]. [Полный текст].

  • [Руководство] Рабочая группа по лечению астмы. Руководство по клинической практике VA/DoD по лечению астмы у детей и взрослых . Вашингтон (округ Колумбия): Департамент по делам ветеранов, Министерство обороны; 2009. [Полный текст].

  • Font-Ribera L, Villanueva CM, Nieuwenhuijsen MJ, et al. Посещение бассейна, астма, аллергии и функция легких в когорте Avon Longitudinal Study of Parents and Children. Am J Respir Crit Care Med . 2011 1 марта. 183(5):582-8. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Шао В., Чанг Т., Бердон В.Е., Меллинс Р.Б., Гриском Н.Т., Рузал-Шапиро С. и др. Рентгеноскопическая диагностика ларингеальной астмы (парадоксальное движение голосовых связок). AJR Am J Рентгенол . 1995 ноябрь 165(5):1229-31. [Медлайн].

  • Моррис М.Дж., Дил Л.Е., Бин Д.Р., Грбах В.С., Морган Дж.А. Дисфункция голосовых связок у пациентов с одышкой при физической нагрузке. Сундук . 1999 г., декабрь 116 (6): 1676-82. [Медлайн].

  • Настаси К.Дж., Ховард Д.А. , Раби Р.Б., Лью Д.Б., Блейсс М.С. Рентгеноскопия дыхательных путей при синдроме дисфункции голосовых связок. Энн Аллергия Астма Иммунол . 1997 июнь 78(6):586-8. [Медлайн].

  • Wynn SR, O’Connell EJ, Frigas E, Payne WS, Sachs MI. Индуцированная физической нагрузкой «астма» как проявление бронхиального карциноида. Энн Аллергия . 1986 авг. 57(2):139-41. [Медлайн].

  • Рольф Л.М., Райнер К.Ф. Хриплый мужчина с костной аномалией. Постград Мед J . 1999 авг. 75 (886): 503-4. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Tucker GF Jr. Легочная мигрень. Энн Отол Ринол Ларингол .1977 сентябрь-октябрь. 86 (5 часть 1): 671-6. [Медлайн].

  • Иссельбахер К.Дж. Принципы внутренней медицины Харрисона. Браунвальд Э., Уилсон Дж. Д. и соавт. Сердечная недостаточность . 13-й. Макгроу-Хилл; 1994. 1001.

  • Kim YW, Han SK, Shim YS, Kim KY, Han YC, Seo JW и другие. Первое сообщение о диффузном панбронхиолите в Корее: пять историй болезни. Интерн Мед . 1992 май. 31(5):695-701. [Медлайн].

  • Бевелакуа Ф., Скикки Дж.С., Хаас Ф., Аксен К., Левин Н.Аномалия дуги аорты, проявляющаяся астмой, вызванной физической нагрузкой. Am Respir Respir Dis . 1989 г., сентябрь 140 (3): 805-8. [Медлайн].

  • Newman LJ, Platts-Mills TA, Phillips CD, Hazen KC, Gross CW. Хронический синусит. Связь результатов компьютерной томографии с аллергией, астмой и эозинофилией. ЯМА . 1994 г., 2 февраля. 271(5):363-7. [Медлайн].

  • Шапиро Г.Г., Кристи Д.Л. Гастроэзофагеальный рефлюкс и бронхиальная астма. Клин Рев Аллергия . 1983 март 1 (1): 39-56. [Медлайн].

  • Куэвас Эрнандес М.М., Ариас Эрнандес Р.М. Легочная гаммаграфия у детей-астматиков с гастроэзофагеальным рефлюксом. Рев Алерг Мекс . 2008 ноябрь-декабрь. 55(6):229-33. [Медлайн].

  • Bacci E, Cianchetti S, Bartoli M, Dente FL, Di Franco A, Vagaggini B, et al. Низкий уровень эозинофилов в мокроте предсказывает отсутствие ответа на беклометазон у пациентов с симптомами астмы. Сундук . 2006 март.129(3):565-72. [Медлайн].

  • Green RH, Brightling CE, McKenna S, Hargadon B, Parker D, Bradding P, et al. Обострения астмы и количество эозинофилов в мокроте: рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет . 2002 г., 30 ноября. 360 (9347): 1715-21. [Медлайн].

  • Matsumoto H. Периостин сыворотки: новый биомаркер для лечения астмы. Аллергол Инт . 2014 июнь 63 (2): 153-60. [Медлайн].

  • Вудс AQ, Линч Д.А.Астма: обновление изображений. Радиол Клин Норт Ам . 2009 март 47(2):317-29. [Медлайн].

  • Teel GS, Engeler CE, Tashijian JH, duCret RP. Визуализация заболеваний мелких дыхательных путей. Рентгенография . 1996 янв. 16(1):27-41. [Медлайн].

  • Enright PL, Lebowitz MD, Cockroft DW. Физиологические мероприятия: исследование функции легких. Исход астмы. Am J Respir Crit Care Med . 1994, февраль 149 (2 часть 2): S9-18; обсуждение S19-20.[Медлайн].

  • Али С.С., О’Коннелл С., Касс Л., Графф Г. Подсчет одного вдоха: пилотное исследование нового метода измерения легочной функции у детей. Am J Emerg Med . 2011 29 января (1): 33-6. [Медлайн].

  • Crapo RO, Casaburi R, Coates AL, Enright PL, Hankinson JL, Irvin CG. Руководство по тестированию на метахолин и физическую нагрузку-1999. Это официальное заявление Американского торакального общества было принято советом директоров ATS в июле 1999 года. Am J Respir Crit Care Med . 2000 янв. 161(1):309-29. [Медлайн].

  • Андерсон С.Д., Чарльтон Б., Вейлер Дж.М., Николс С., Спектор С.Л., Перлман Д.С. и др. Сравнение маннитола и метахолина для прогнозирования бронхоспазма, вызванного физической нагрузкой, и клинического диагноза астмы. Respir Res . 2009 23 янв. 10:4. [Медлайн].

  • Смит А.Д., Коуэн Дж.О., Брассетт К.П., Хербисон Г.П., Тейлор Д.Р. Использование измерений оксида азота в выдыхаемом воздухе для лечения хронической астмы. N Английский J Med . 2005 г., 26 мая. 352(21):2163-73. [Медлайн].

  • Росси О.В., Ляхде С., Лайтинен Дж., Хухти Э. Роль рентгенографии органов грудной клетки и придаточных пазух носа в лечении острой астмы. Int Arch Allergy Immunol . 1994 сен. 105(1):96-100. [Медлайн].

  • Праттер М.Р., Керли Ф.Дж., Дюбуа Дж., Ирвин Р.С. Причина и оценка хронической одышки в клинике легочных заболеваний. Arch Intern Med . 1989 окт.149(10):2277-82. [Медлайн].

  • Ирвин Р.С. Хронический кашель из-за гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: рекомендации ACCP по клинической практике, основанные на фактических данных. Сундук . 2006 г., январь 129 (1 приложение): 80S-94S. [Медлайн].

  • Арас Г., Канмаз Д., Кадакал Ф., Пуриса С., Сонмез К., Тунджай Э. и др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у наших пациентов с астмой: наличие дисфагии может влиять на легочную функцию. Мультидисциплинарный Respir Med . 2012 17 декабря.7 (1):53. [Медлайн].

  • Прайс Д., Масгрейв С.Д., Шепстон ​​Л. и др. Антагонисты лейкотриенов в качестве терапии первой линии или в качестве дополнительной терапии для контроля астмы. N Английский J Med . 2011 5 мая. 364(18):1695-707. [Медлайн].

  • Чаухан БФ, Дюшарм FM. Антилейкотриеновые препараты по сравнению с ингаляционными кортикостероидами при лечении рецидивирующей и/или хронической астмы у взрослых и детей. Кокрановская база данных Syst Rev . 2012 16 мая. 5:CD002314.[Медлайн].

  • Bruzzese JM, Sheares BJ, Vincent EJ и др. Эффекты школьного вмешательства для городских подростков с астмой: контролируемое испытание. Am J Respir Crit Care Med . 2011 15 апреля. 183(8):998-1006. [Медлайн]. [Полный текст].

  • McCormack MC, Breysse PN, Matsui EC и др. Твердые частицы внутри помещений увеличивают заболеваемость астмой у детей с неатопической и атопической астмой. Энн Аллергия Астма Иммунол . 2011 Апрель 106 (4): 308-15. [Медлайн].

  • Тунг К.Ю., Цай Ч., Ли Ю.Л. Генотипы/диплотипы микросомальной эпоксидгидроксилазы, загрязнение воздуха транспортным средством и детская астма. Сундук . 2011 апр.139(4):839-48. [Медлайн].

  • Шейх А., Гурвиц Б., Шехата Ю. Меры по предотвращению клещей домашней пыли при круглогодичном аллергическом рините. Кокрановская база данных Syst Rev . 2007 24 января. CD001563. [Медлайн].

  • Абрамсон М.Дж., Пюи Р.М., Вайнер Д.М. Иммунотерапия аллергенами при бронхиальной астме. Кокрановская база данных Syst Rev . 2003. CD001186. [Медлайн].

  • Абрамсон М.Дж., Пюи Р.М., Вайнер Д.М. Эффективна ли иммунотерапия аллергенами при астме? Метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Am J Respir Crit Care Med . 1995 г., апрель 151(4):969-74. [Медлайн].

  • Брюггенюрген Б., Рейнхольд Т., Брелер Р., Лааке Э., Визе Г., Мачате У. и др. Экономическая эффективность специфической подкожной иммунотерапии у больных аллергическим ринитом и аллергической астмой. Энн Аллергия Астма Иммунол . 2008 Сентябрь 101 (3): 316-24. [Медлайн].

  • Буссе В.В., Морган В.Дж., Герген П.Дж. и др. Рандомизированное исследование омализумаба (анти-IgE) при астме у детей из городских районов. N Английский J Med . 2011 17 марта. 364(11):1005-15. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Ханания Н.А., Алпан О., Хамилос Д.Л. и др. Омализумаб при тяжелой аллергической астме, недостаточно контролируемой стандартной терапией: рандомизированное исследование. Энн Интерн Мед . 2011 3 мая.154(9):573-82. [Медлайн].

  • Ortega HG, Liu MC, Pavord ID, Brussel GG, FitzGerald JM, Chetta A, et al. Лечение меполизумабом больных тяжелой эозинофильной астмой. N Английский J Med . 2014 25 сентября. 371 (13): 1198-207. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Бел Е.Х., Венцель С.Е., Томпсон П.Дж., Празма К.М., Кин О.Н., Янси С.В. и др. Пероральный глюкокортикоид-сберегающий эффект меполизумаба при эозинофильной астме. N Английский J Med . 2014 25 сентября.371 (13): 1189-97. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Pavord ID, Korn S, Howarth P, Bleecker ER, Buhl R, Keene ON, et al. Меполизумаб при тяжелой эозинофильной астме (DREAM): многоцентровое двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет . 2012 18 августа. 380 (9842): 651-9. [Медлайн].

  • Castro M, Zangrilli J, Wechsler ME, Bateman ED, Brussel GG, Bardin P, et al. Резлизумаб при неадекватно контролируемой астме с повышенным уровнем эозинофилов в крови: результаты двух многоцентровых параллельных двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований 3 фазы. Ланцет Респир Мед . 2015 май. 3 (5): 355-66. [Медлайн].

  • Бликер Э.Р., Фитцджеральд Дж.М., Чанез П., Папи А., Вайнштейн С.Ф., Баркер П. и др. Эффективность и безопасность бенрализумаба у пациентов с тяжелой астмой, не контролируемой высокими дозами ингаляционных кортикостероидов и длительно действующих агонистов β 2 (SIROCCO): рандомизированное, многоцентровое, плацебо-контролируемое исследование 3 фазы. Ланцет . 2016 29 октября. 388 (10056): 2115-2127. [Медлайн].

  • Фитцджеральд Дж.М., Бликер Э.Р., Наир П., Корн С., Охта К., Ломмач М. и др.Бенрализумаб, моноклональное антитело против рецептора интерлейкина-5 α, в качестве дополнительного лечения пациентов с тяжелой неконтролируемой эозинофильной астмой (CALIMA): рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 3. Ланцет . 2016 29 октября. 388 (10056): 2128-2141. [Медлайн].

  • Наир П., Венцель С., Рабе К.Ф., Бурден А., Лугого Н.Л., Куна П. и др. Пероральный глюкокортикоид-сберегающий эффект бенрализумаба при тяжелой астме. N Английский J Med . 2017 22 июня. 376 (25): 2448-2458.[Медлайн].

  • Castro M, Corren J, Pavord ID, Maspero J, Wenzel S, Rabe KF, et al. Эффективность и безопасность дупилумаба при неконтролируемой астме средней и тяжелой степени тяжести. N Английский J Med . 2018 28 июня. 378 (26): 2486-2496. [Медлайн].

  • Rabe KF, Nair P, Brussel G, Maspero JF, Castro M, Sher L, et al. Эффективность и безопасность дупилумаба при тяжелой глюкокортикоид-зависимой астме. N Английский J Med . 2018 28 июня. 378 (26): 2475-2485. [Медлайн].

  • Кастро М., Рубин А.С., Лавиолетт М., Фитерман Дж. , Де Андраде Лима М., Шах П.Л. и др. Эффективность и безопасность бронхиальной термопластики при лечении тяжелой астмы: многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование. Am J Respir Crit Care Med . 2010 15 января. 181(2):116-24. [Медлайн].

  • Keller D. Бронхиальная термопластика дает долгосрочные преимущества для страдающих астмой. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/804695. Доступ: 4 июня 2013 г.

  • Wechsler ME, Laviolette M, Rubin AS, Fiterman J, Lapa E Silva JR, Shah PL, et al. Бронхиальная термопластика: долгосрочная безопасность и эффективность у пациентов с тяжелой персистирующей астмой. J Allergy Clin Immunol . 2013 г., 30 августа. [Medline].

  • Boggs W. Бронхиальная термопластика эффективна при тяжелой персистирующей астме. Medscape [сериал онлайн]. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/811113. Доступ: 30 сентября 2013 г.

  • О’Бирн П.М., Педерсен С., Карлссон Л.Г. и др. Риск пневмонии у больных астмой, принимающих ингаляционные кортикостероиды. Am J Respir Crit Care Med . 2011 1 марта. 183(5):589-95. [Медлайн].

  • Дупер С., Чандра А., Ахмед А. и др. Сравнение эффективности и стоимости введения бронхолитиков дозированными ингаляторами с одноразовыми спейсерами и небулайзерами для лечения острой астмы. J Emerg Med . 2011 март 40 (3): 247-55. [Медлайн].

  • Роу Б.Х., Келлер Д.Л., Оксман А.Д. Эффективность стероидной терапии при острых обострениях астмы: метаанализ. Am J Emerg Med . 1992 г., июль 10(4):301-10. [Медлайн].

  • Rowe BH, Edmonds ML, Spooner CH, Diner B, Camargo CA Jr. Кортикостероидная терапия при острой астме. Респир Мед . 2004 г., апрель 98 (4): 275–84. [Медлайн].

  • Агертофт Л., Педерсен С.Влияние длительного лечения ингаляционным будесонидом на рост взрослых детей с астмой. N Английский J Med . 2000 г., 12 октября. 343(15):1064-9. [Медлайн].

  • Тастепе А.И., Кузуку А., Демиркан С., Лиман С.Т., Демираг Ф. Хирургическое лечение гамартомы трахеи. Scand Cardiovasc J . 1998. 32(4):239-41. [Медлайн].

  • Guilbert TW, Morgan WJ, Zeiger RS, Mauger DT, Boehmer SJ, Szefler SJ, et al. Длительное применение ингаляционных кортикостероидов у детей дошкольного возраста с высоким риском развития астмы. N Английский J Med . 2006 г., 11 мая. 354(19):1985-97. [Медлайн].

  • ван ден Берге М. , тен Хакен Н.Х., Коэн Дж., Дума В.Р., Постма Д.С. Заболевания мелких дыхательных путей при астме и ХОБЛ: клинические последствия. Сундук . 2011 фев. 139(2):412-23. [Медлайн].

  • Кингстон ХГ, Хиршман, Калифорния. Периоперационное ведение больного бронхиальной астмой. Анест Анальг . 1984 Сентябрь 63 (9): 844-55. [Медлайн].

  • [Руководство] Глобальная инициатива по борьбе с астмой.Глобальная стратегия лечения и профилактики астмы, 2019 г. Глобальная инициатива по астме (GINA). Доступно на http://www.ginasthma.org. 2019; Дата обращения: 20 декабря 2019 г.

  • Скотт Х.А., Гибсон П.Г., Гарг М.Л., Претто Дж.Дж., Морган П.Дж., Каллистер Р. и др. Диетическое ограничение и физические упражнения улучшают воспаление дыхательных путей и клинические исходы при астме с избыточным весом и ожирением: рандомизированное исследование. Clin Exp Allergy . 2013 янв. 43 (1):36-49. [Медлайн].

  • [Рекомендации] Накамура Ю., Тамаоки Дж., Нагасэ Х., Ямагути М., Хоригучи Т., Ходзава С. и др.Японские рекомендации по лечению астмы у взрослых, 2020 г. Allergol Int . 2020 69 октября (4): 519-548. [Медлайн].

  • [Руководство] Чанг К.Ф., Вензель С.Е., Брозек Дж.Л., Буш А., Кастро М., Стерк П.Дж. и др. Международные рекомендации ERS/ATS по определению, оценке и лечению тяжелой астмы. Евр Респир J . 2014 февраль 43 (2): 343-73. [Медлайн].

  • Берридж М.С., Ли З., Хилд Д.Л. Легочное распределение и кинетика вдыхаемого [11C]триамцинолона ацетонида. Дж Нукл Мед . 2000 41 октября (10): 1603-11. [Медлайн].

  • Нельсон Х.С. Advair: комбинированное лечение флутиказона пропионатом/салметеролом при лечении астмы. J Allergy Clin Immunol . 2001 фев. 107(2):398-416. [Медлайн].

  • [Руководство] Парсонс Дж.П., Холлстранд Т.С., Мастронард Дж.Г., Каминский Д.А., Рунделл К.В., Халл Дж.Х., и соавт. Официальное руководство по клинической практике Американского торакального общества: бронхоконстрикция, вызванная физической нагрузкой. Am J Respir Crit Care Med . 2013 1 мая. 187 (9): 1016-27. [Медлайн].

  • Тантисира К.Г., Ласки-Су Дж., Харада М. и др. Полногеномная связь между GLCCI1 и реакцией на глюкокортикоидную терапию при астме. N Английский J Med . 2011, 29 сентября. 365(13):1173-83. [Медлайн].

  • Peters SP, Kunselman SJ, Icitovic N, Moore WC, Pascual R, Ameredes BT, et al. Повышающая терапия тиотропия бромидом у взрослых с неконтролируемой астмой. N Английский J Med . 2010 28 октября. 363(18):1715-26. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Kerstjens HA, Engel M, Dahl R, Paggiaro P, Beck E, Vandewalker M, et al. Тиотропий при астме, плохо контролируемой стандартной комбинированной терапией. N Английский J Med . 2012 Сентябрь 2. [Medline].

  • Rank MA, Liesinger JT, Ziegenfuss JY, Branda ME, Lim KG, Yawn BP, et al. Влияние руководств по лечению астмы на использование средств контроля астмы и на частоту обострений астмы в сравнении с 1997–1998 и 2004–2005 гг. Энн Аллергия Астма Иммунол . 2012 янв. 108(1):9-13. [Медлайн].

  • Brooks M. FDA Oks New Maintenance Лечение астмы Arnuity Ellipta. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/830213. Доступ: 23 августа 2014 г.

  • Госпитализация — обзор | ScienceDirect Topics

    5.23.

    7.2 Госпитализация и дневное лечение

    Госпитализация может рассматриваться при лечении расстройств пищевого поведения для достижения как минимум двух различных целей: (i) простая медицинская стабилизация и (ii) стратегический шаг, направленный на процесс восстановления (Garner & Sackeyfio, 1993).Когда целью является простая медицинская стабилизация при лечении соматических осложнений, госпитализация является медицинским приоритетом, который не требует от пациента приверженности выздоровлению от расстройства пищевого поведения. Это контрастирует с госпитализацией, задуманной как важный шаг в процессе выздоровления от расстройства пищевого поведения (Andersen, Bowers, & Evans, 1997). В рамках выздоровления госпитализация направлена ​​не только на физические аспекты расстройства, но и на психологические проблемы, которые его поддерживают.Это требует всех усилий, чтобы заручиться приверженностью пациента к активному участию на каждом этапе процесса лечения.

    Существует несколько общих рекомендаций по госпитализации, в том числе: (i) восстановление веса или прекращение устойчивой потери веса у истощенных пациентов, (ii) прекращение переедания, рвоты и/или злоупотребления слабительными средствами, которые представляют риск для здоровья или осложнения, ( iii) оценка и лечение других потенциально серьезных соматических осложнений и (iv) лечение сопутствующих состояний, таких как тяжелая депрессия, риск членовредительства или злоупотребление психоактивными веществами. В редких случаях госпитализация может потребоваться для «отключения» пациента от социальной системы, которая одновременно способствует сохранению расстройства и мешает амбулаторному лечению. Таким образом, как указано выше (рекомендация (ii)), первое важное соображение при лечении заключается в том, находится ли пациент с расстройством пищевого поведения в достаточной медицинской опасности, чтобы потребовать госпитализации. Если тщательная оценка предшествующего лечения пациента и текущей мотивации к лечению приводит к выводу, что он явно не реагирует на психологическое лечение, то целесообразно рассмотреть вопрос о госпитализации только для медицинской стабилизации и направлении на амбулаторное медицинское обслуживание, обсуждаемое ниже.Чаще всего есть основания для оптимизма в отношении выздоровления от расстройства пищевого поведения. В этих случаях госпитализация, как правило, может быть краткосрочной, опять-таки направленной на медикаментозную стабилизацию, но с добавлением психологического консультирования и последующим направлением на амбулаторную психотерапию. Наиболее распространенным исключением из краткосрочной госпитализации являются истощенные пациенты с нервной анорексией, которым обычно требуется более длительная госпитализация, чтобы добиться стабильного прогресса в процессе возобновления питания. Как правило, бессмысленно договариваться с пациентами или страховыми компаниями о продолжительности госпитализации, необходимой для восстановления веса, поскольку необходимое время относительно просто и легко рассчитать.Это количество недель или месяцев, необходимое для достижения по крайней мере 90% ожидаемого веса, прибавления в размере около трех фунтов в неделю и при условии оптимального соблюдения программы лечения. Несмотря на то, что это трудоемкий и дорогостоящий процесс, это экономичная альтернатива, если она ведет к выздоровлению, поскольку хроническое расстройство пищевого поведения обходится дорого как в денежном, так и в эмоциональном плане. В то же время правомерно поставить под сомнение обоснованность или сроки длительной госпитализации с целью восполнения питания, если не происходит стойкого увеличения массы тела.

    Еще одна ситуация, в которой может потребоваться госпитализация, — это когда пациент длительное время находился на амбулаторном лечении и просто не может добиться улучшения без структуры и сдерживания, предлагаемых стационарной средой. Бессрочное амбулаторное лечение может быть бесплодным или даже вредным в том смысле, что оно непреднамеренно вступает в сговор с амбивалентным отношением пациента к выздоровлению. Это похоже на годы ориентированной на озарение психотерапии с фобией лифта, при которой ни разу не потребовалась поездка на лифте.Без определенного воздействия терапевт никогда не сможет помочь пациенту справиться со страхами, связанными с восстановлением веса. Пациент может воспринять рекомендацию о госпитализации как угрозу или отказ от него, но его следует заверить, что это гуманная альтернатива огромным эмоциональным и финансовым затратам на длительную и непродуктивную амбулаторную терапию. Психотерапия может достичь только скромных целей при наличии жестких ограничений, налагаемых диетическим хаосом или хроническим голоданием.

    Дневное лечение или частичная госпитализация являются предпочтительной альтернативой стационарному лечению для большинства пациентов (Kaplan & Olmsted, 1997). Этот уровень ухода обеспечивает структуру времени приема пищи, а также возможность интенсивной терапии, не требуя от пациента полного отстранения от поддержки и терапевтических проблем за пределами больницы. Программы дневного лечения предлагают явное преимущество, заключающееся в том, что они более экономичны, чем полная госпитализация. Они также могут стать полезным связующим звеном между стационарным и амбулаторным лечением.Существуют различные модели программ дневного лечения, которые, как правило, имеют много общего со стационарными программами. Основное отличие состоит в том, что пациенты получают терапевтические услуги, но не остаются на ночь. Стационарное лечение по-прежнему является предпочтительным методом для пациентов, которые серьезно истощены, нуждаются в тщательном медицинском наблюдении, не могут добиться прогресса при частичном уходе или подвергаются серьезному риску членовредительства.

    Показания для госпитализации и исходы госпитализации среди пациентов с множественной миеломой в США.S: данные из национальной выборки стационарных пациентов

    https://doi.org/10.1182/blood.V122.21.5582.5582Get rights and content

    Abstract

    Introduction

    без обучения) на выживаемость пациентов с множественной миеломой (ММ). Такие данные, а также другие параметры госпитализации, такие как показания, продолжительность пребывания (LOS), внутрибольничная смертность (IHM) у пациентов с ММ, поступивших в больницы в США, отсутствуют.Мы изучили данные Национальной стационарной выборки (NIS) для определения показаний к госпитализации у пациентов с ММ и результатов их выживаемости после госпитализации.

    Методы

    Мы получили данные Национальной стационарной выборки (NIS) за период с 01/2001 по 12/2010 из базы данных Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP). НИС за 2010 г. содержит все данные о выписке из 45 штатов, что приблизительно соответствует 20% стратифицированной выборке больниц США. Учебная больница была определена как больница, поддерживаемая программой резидентуры, одобренной AMA, является членом совета учебных больниц или имеет соотношение стажеров и резидентов, работающих полный рабочий день, к коек ≥0.25.

    Результаты

    Всего было проанализировано 178354 госпитализаций, зарегистрированных в NIS. Большинство госпитализаций приходилось на клинические больницы (61,7% госпитализаций: 45,8% без ТСК и 15,9% по показаниям ТСК) (таблица 1). Среди пациентов, которые были госпитализированы по показаниям, не связанным с ТСК, значительно более молодые пациенты были госпитализированы в клинические стационары. Сложные процедуры, такие как химиотерапия рака, проводились в учебных больницах (обучающие и неучебные: 8,3% против 3,4%; p = <0,0001), а простые процедуры, такие как переливание крови, допускались в неучебные больницы (учебные и неучебные).непреподавание: 13% против 19,2%; р=<0,0001). IHM значительно выше в больницах без обучения (с преподаванием по сравнению с непреподаванием: IHM: 9,8 против 12,5%; p = <0,0001). Среди пациентов, госпитализированных для ТСК в качестве первичной процедуры, ИГМ для аутологичной ТСК составляет 1,64%, а для аллогенной ТСК — 5,94%.

    Выводы

    Этот анализ свидетельствует о худших результатах выживаемости у пациентов с ММ, поступивших в больницы, не являющиеся учебными. Несмотря на разницу тяжести госпитализаций, ИГМ значительно повышен в непедагогических стационарах.Этот эффект, по крайней мере, частично объясняется госпитализацией пожилых пациентов. IHM при госпитализации SCT похож на опубликованную литературу, что подтверждает наши выводы.

    Раскрытие информации:

    Кауфман: Оникс: Консультации; Celgene: Консультации, финансирование исследований; Novartis: Консультации, финансирование исследований; Janssen: Консультации; Миллениум: Консультации; Merck: Финансирование исследований. Бойсе: Onyx Pharmaceuticals: Консультации. Лониал: Миллениум: Консультации; Celgene: Консультации; Novartis: Консультации; BMS: Консультации; Санофи: Консультации; Оникс: Консультации.

    Рекомендуемые статьи

    Copyright © 2013 Американское общество гематологов

    Показания для госпитализации и клинического лечения

    ‘) var head = document.getElementsByTagName(«head»)[0] вар скрипт = документ.создатьЭлемент(«скрипт») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)). forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.Цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») document.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.селектор запросов(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») toggle. addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный переключать.setAttribute(«расширенная ария», !расширенная) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.remove(«расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = окно.выборка && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts. Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) модальный.domEl.addEventListener(«закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.перехват формы отправки ( Buybox. fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { form.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.представить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) document.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { если (документ. activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { событие.preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить. щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключать.щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

    Абсолютные и относительные критерии, подтверждающие показания к госпитализации 

    Контекст 1

    … критерием, прямо указывающим на необходимость госпитализации, считалось наличие любого из следующих обстоятельств: а) выраженный или массивный гемодинамический реперпертер; б) активные кровоточащие стигмы, видимый сосуд или прилипший коагулят при эндоскопии; в) невозможность проведения эндоскопии; и d) любая из клинических ситуаций, перечисленных в Таблице 1 (абсолютные критерии). Другие критерии, учитываемые при принятии решения о госпитализации, включали: гемодинамические последствия от легкой до умеренной степени (коррекция нестабильности в данном случае не подразумевала госпитализацию), наличие «красноватых» или «черных» остатков крови, приросших к поражению, отсутствие эндоскопическое поражение и клинические состояния, перечисленные в таблице 1 (относительные критерии)….

    Контекст 2

    … критерием, прямо указывающим на необходимость госпитализации, считалось наличие любого из следующих обстоятельств: а) тяжелые или массивные гемодинамические реперкуссии; б) активные кровоточащие стигмы, видимый сосуд или прилипший коагулят при эндоскопии; в) невозможность проведения эндоскопии; и d) любая из клинических ситуаций, перечисленных в Таблице 1 (абсолютные критерии). Другие критерии, учитываемые при принятии решения о госпитализации, включали: гемодинамические последствия от легкой до умеренной степени (коррекция нестабильности в данном случае не подразумевала госпитализацию), наличие «красноватых» или «черных» остатков крови, приросших к поражению, отсутствие эндоскопическое поражение и клинические состояния, перечисленные в таблице 1 (относительные критерии). При наблюдении любого из критериев последней группы решение о госпитализации пациента оставалось на усмотрение врача-гастроэнтеролога, лечащего больного в отделении неотложной помощи. …

    Контекст 3

    … 983 пациента, включенных в это исследование, 767 (78%) были госпитализированы, включая госпитализированную группу (HG). Из этой группы 387 пациентов были госпитализированы в связи с наличием хотя бы одного из абсолютных критериев для госпитализации (табл. 1), а 380 были госпитализированы на основании заключения гастроэнтеролога.Остальные 216 (22%) пациентов были выписаны из отделения неотложной и неотложной помощи после оказания адекватной помощи и направлены на амбулаторное наблюдение лечащим врачом-гастроэнтерологом на основании клинико-лабораторных и эндоскопических данных, таким образом, в составе амбулаторной группы (ОГ). …

    Показания для госпитализации и исходы госпитализации среди пациентов с множественной миеломой в США: данные национальной стационарной выборки | Кровь

    Введение

    Недавнее испанское исследование показало влияние типа больницы (с обучением или без обучения) на выживаемость пациентов с множественной миеломой (ММ). Такие данные, а также другие параметры госпитализации, такие как показания, продолжительность пребывания (LOS), внутрибольничная смертность (IHM) у пациентов с ММ, поступивших в больницы в США, отсутствуют. Мы изучили данные Национальной стационарной выборки (NIS) для определения показаний к госпитализации у пациентов с ММ и результатов их выживаемости после госпитализации.

    Методы

    Мы получили данные Национальной стационарной выборки (NIS) за период с 01/2001 по 12/2010 из базы данных Проекта затрат на здравоохранение и использования (HCUP).НИС за 2010 г. содержит все данные о выписке из 45 штатов, что приблизительно соответствует 20% стратифицированной выборке больниц США. Учебная больница была определена как больница, поддерживаемая программой резидентуры, одобренной AMA, является членом совета учебных больниц или имеет соотношение стажеров и резидентов, работающих полный рабочий день, к количеству коек ≥0,25.

    Результаты

    Всего было проанализировано 178354 госпитализаций, зарегистрированных в NIS. Большинство госпитализаций было в учебные больницы (61,7% госпитализаций: 45.8% для показаний без ТСК и 15,9% для показаний ТСК) (таблица 1). Среди пациентов, которые были госпитализированы по показаниям, не связанным с ТСК, значительно более молодые пациенты были госпитализированы в клинические стационары. Сложные процедуры, такие как химиотерапия рака, были госпитализированы в учебные больницы (обучающие и неучебные: 8,3% против 3,4%; p = <0,0001), а простые процедуры, такие как переливание крови, допускались в неучебные больницы (обучающие и неучебные). -преподавание: 13% против 19,2%, р=<0,0001). IHM значительно увеличивается в больницах без обучения (учебные по сравнению с больницами).непреподавание: IHM: 9,8 против 12,5%; р=<0,0001). Среди пациентов, госпитализированных для ТСК в качестве первичной процедуры, ИГМ для аутологичной ТСК составляет 1,64%, а для аллогенной ТСК - 5,94%.

    Выводы

    Этот анализ свидетельствует о худших результатах выживаемости у пациентов с ММ, поступивших в больницы, не являющиеся учебными. Несмотря на разницу тяжести госпитализаций, ИГМ значительно повышен в непедагогических стационарах. Этот эффект, по крайней мере, частично объясняется госпитализацией пожилых пациентов.IHM при госпитализации SCT похож на опубликованную литературу, что подтверждает наши выводы.

    малокровие 9 Острая и почечная недостаточность девяносто одна тысяча триста тридцать-девять 91 332 91 359 Патологический перелом + + + девяносто одна тысяча триста тридцать два
    . Трансплантация стволовых клеток (%) . Трансплантация не стволовых клеток (%) .
    N=178354 . Учебная больница (%) . Непреподавательский (%) . р-значение . Учебная больница (%) . Неучебная больница (%) . р-значение .
    Несколько госпитализаций миеломы 28344 (15,9) 870 (0,5) * 81765 (45,8) 57,46 (0,2)  58,29 (0,8)  0,89  65,27 (0,1)  69.37 (0,06) **
    средняя продолжительность пребывания (SE) в день 18.35 (0.3) 15.81 (2.9) 0.39 9.96 (0,07) 8.59 (0,08) **
    в больничной смертности (IHM) 520 (1.8) 19/870 (2.2) 0.72 7982 (9.8) 8361 (12.5) ** **
    Белый   15632 (70.8) 489 (78,0) 0,12 37884 (59,7) 3251 (14,7) 77 (12,2) 0,59 16496 (26) 8717 (16.7) **
    + девяносто одна тысяча триста тридцать две медицинской помощи 6712 (23,7) 230 (26.5) 0,46 42865 (52,5) 43100 (64,3) **
    Medicaid   2152 (7.6) 38 (4,35) 0,03 7641 (9,4) 3318 (4,9) **
    Вторичная диагностика
    5858 (21.0) 148 (17.46) 0.51 5530 (6.9) 5363 (8.1) 0,0003
    Бездоматерии и расстройства электролита 1430 (5.1) 22 (2.65) 0,19 5326 (6,6) 5825 (8,8) **
    +
    855 (3,1) 15 (1,74) 0,27 12852 (15,9) 9752 (14,7) 0,02 433 (1,5) 9 (1,09) 0,53 6710 (8,3) 5289 ( 8.0) 0.35
    расстройства клеток крови Белые 2720 (9,7) 69 (8,17) 625 (0,8) 615 (0,9) 0,37
    девяносто одна тысяча двести пятьдесят три
    Наиболее распространенной первичной процедурой
    91 253 костного мозга биопсии 12658 (19,0) 11165 (22,7) 0,02
    переливание крови   8701 (13.0) + 9431 (19,2) 91 362 91 359 91 362 **
    девяносто одна тысяча триста тридцать две химиотерапии рака + + + 5538 (8,3) + 1679 (3.4) + **
    + Виды трансплантатов
    аутологичной ТСК 26736 (94,3) 0,47
    аллогенной ТСК 53 (6.1) 1 575 (5,6) 0,68
    Других (пуповинная кровь, не указан) 5 (0,6) 34 (0,1) 0,14  
    + + 0,03 + Вторичная диагностика малокровие девяносто одна тысяча триста тридцать-два + + + + 0,02 аутологичной ТСК + +
    . Трансплантация стволовых клеток (%) . Трансплантация не стволовых клеток (%) .
    N=178354 . Учебная больница (%) . Непреподавательский (%) . р-значение . Учебная больница (%) . Неучебная больница (%) . р-значение .
    Несколько Myeloma Прием 28344 (15.9) 870 (0,5) * 870 (0.5) * 81765 (45.8) 67169 (37.7) **
    Средний возраст (SE) в годы 57.46 (0,2) 57.46 (0.2) 58.29 (0,8) 0.89 65.27 (0,1) 69.37 (0,06) **
    + девяносто одна тысяча триста тридцать два Средняя продолжительность пребывания (SE) в дни 18,35 (0,3) 15,81 (2,9) 0,39 9,96 (0,07) 8,59 (0,08) **
    Госпитальная летальность (IHM)   19/870 (2,2) 0,72 7982 (9,8) 8361 (12.5) ** девяносто одна тысяча триста тридцать девять девяносто одна тысяча триста тридцать-две Белый 91 253 15632 (70,8) 489 (78,0) 0,12 37884 (59,7) 37200 (71,3) **
    Черный 3251 (14,7) 77 (12,2) 0,59 16496 (26) 8717 (+16,7 )  ** 
    Medicare   6712 (23.7) 230 (26.5) 0,46 42865 (52,5) 43100 (64,3) **
    девяносто один тысяча триста тридцать девять Медпомощь 2152 (7,6) 7641 (9,4) 3318 (4,9) **
    +
    +
    5858 (21,0) 148 (17.46) 0,51 5530 (6,9) 5363 (8,1) 0,0003
    Жидкости и электролитов расстройства 1430 (5,1) 22 (2.65) 0,19 5326 (6,6 ) 5825 (8,8) **
    Острые и почечная недостаточность 855 (3,1) 15 (1,74) 0,27 12852 (15,9) 9752 (14,7) 0.02 +
    патологический перелом + 9 (1,09) 91 362 91 363 0,53 91 362 6710 (8,3) 5289 (8,0) 0,35
    Белые расстройства клеток крови 2 720 (9.7) 69 (8,17) 0,72 625 (0,8) 615 (0,9) 0,37
    Наиболее распространенной первичной процедурой
    Биопсия костного мозга 12658 (19.0) 11165 (22,7)
    переливания крови 8701 (13,0) 9431 (19.2) **
    химиотерапии рака +1679 (3.4) **
    +
    Виды трансплантатов
    +
    813 (93.3) 26736 (94,3) 0,47
    аллогенной ТСК 53 (6,1) 1575 (5,6) 0,68
    Другие **р<0.0001

    Раскрытие информации:

    Кауфман: Оникс: Консультации; Celgene: Консультации, финансирование исследований; Novartis: Консультации, финансирование исследований; Janssen: Консультации; Миллениум: Консультации; Merck: Финансирование исследований. Бойсе: Onyx Pharmaceuticals: Консультации.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.