Рейтинг государственных поликлиник москвы: В Москве впервые опубликован рейтинг поликлиник » Медвестник

283 поликлиники Москвы, 29215 отзывов

Клиники, стационары, медцентры и поликлиники Москвы – столица может похвастаться богатым выбором лечебно-профилактических учреждений, которые на первый взгляд гарантируют практически идентичное качество диагностики и лечения. Но как только дело касается собственного здоровья или здоровья близких людей, то сразу же появляется сомннение — а так ли это в действительности? Мы хотим, чтобы каждый имел возможность высказаться о том или ином лечебно-профилактическом учреждении. Если вам доводилось обращаться в какуб-либо поликлинику Москвы и у вас имеется потребность поделиться своим впечатлением с тем, кому только предстоит сделать выбор, то мы приглашаем вас стать автором отзыва «ПроДокторов».

Насколько богат выбор медицинских учреждений Москвы, настолько же разнообразны мнения пациентов о качестве медуслуг, надежности диагностики, эффективности лечения и адекватности ценовой политики. Именно поэтому для нас представляет ценность любое мнение жителя столицы, который имеет опыт взаимодействия с поликлиниками Москвы и успел сформировать собственное мнение об этих медицинских учреждениях. Мы стремимся достичь такого уровня, чтобы сайт «ПроДокторов» стал для Вас добрым советчиком и позволил избавиться от необходимости срочного поиска правдивой информации о медицинских заведениях Москвы у своих родственников, знакомых и коллег.

Давайте формировать картину московских поликлиник «глазами пациентов» вместе!

История поликлиник Москвы

Поликлиники как таковые в Москве появились несколько столетий назад. Изначально, в отличие от современной трактовки понятия, под словом «поликлиника» подразумевалась практика учащихся медицинских учебных заведений на дому под патронажем преподавателей. Как правило, пациентами студентов были представители малообеспеченного сословия. Студентам Московского университета предоставлялась возможность практиковаться в оказании поликлинических услуг в Общеклинической амбулатории на Девичьем поле, которая была открыта в 1896 году при участии городского головы Н. А. Алексеева. В настоящее время в данном здании на Большой Пироговской улице, 2/6 находится ректорат Медицинской академии имени И. М. Сеченова.

Приходящие больные получали профильную медицинскую помощь в специальных амбулаториях или же амбулаторных отделениях действующих больниц. Согласно предписанию, в штате такого отделения работали от 5 до 9 докторов. Все районные отделения находились в ведомстве Центральной коммунальной амбулатории. Согласно архивным данным, в 1923 году в Москве действовало 9 пунктов неотложной помощи и 60 пунктов помощи на дому. Развитие медицинской инфраструктуры развивалось достаточно быстро. Если по состоянию на 1929 г. в столице был единственный диспансер поликлинической помощи в районе Усачевки, то на создание диспансеров, работающих по участковому принципу, в каждом районе Москвы потребовалось всего лишь 6 лет.

Результатом активного движения в сфере медицины и здравоохранения стало создание на производственных предприятиях здравпунктов и закрытых поликлиник, число которых на 1932 г. составило 579. В амбулаторно-поликлинических учреждениях, которые стали именоваться поликлиниками, помощь пациентам оказывал штат профильных специалистов, количественный состав которых должен был превышать минимум 14 человек. В середине прошлого века поликлиники и городские больницы были объединены, спустя несколько десятилетий в Москве начали практиковать строительство самостоятельных поликлиник.

Первый рейтинг поликлиник России

Глава Минздрава Вероника Скворцова сегодня, 23 июля, представила первый рейтинг поликлиник России. В него вошли более тысячи поликлиник из 80 регионов, в том числе петербургские амбулаторные учреждения.

Рейтинг создан экспертной группой НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава РФ, также в разработке приняли участие Российское агентство медико-социальной информации АМИ и Международное информационное агентство «Россия сегодня».

Российские поликлиники оценивали в общей сложности по 44 параметрам, среди которых число обоснованных жалоб пациентов, своевременность выявления онкологических заболеваний, среднее число прикрепленного населения к одному участку, техническая база, охват профилактическими осмотрами, доля умерших на дому от инфарктов и инсультов, наличие интернет-сайта и обратной связи с пациентами.

По словам Вероники Скворцовой, лучшие детские поликлиники находятся в Чувашской республике, Хабаровском крае и Рязанской области. Лучшие взрослые поликлиники — в Ханты-Мансийске, Москве и Саратовской области. Хуже всего ситуация с амбулаторным звеном обстоит в Новгородской области, которая набрала всего 2,6 балла из возможных 10.

Отметим, что поликлиники Северо-Запада оказались аутсайдерами рейтинга — регион не достиг уровня 7 баллов из 10, набрав 6,748. А вот лидер исследования — Центральный федеральный округ (7,5).

При этом в топ-10 лучших российских поликлиник вошли два петербургских учреждения. Городская поликлиника № 42 при Городской больнице № 20 заняла в нем 4-е место, Городская поликлиника № 48 — 9-е место.

В общем рейтинге представлены только 1283 медучреждения, поэтому в него вошли не все поликлиники Петербурга. На следующем этапе число оцениваемых поликлиник хотят увеличить до 4 тысяч.

1. Городская поликлиника № 42 (Городская больница № 20) — 8. 672
2. Городская поликлиника № 48 — 8.425
3. Городская поликлиника № 112 — 8.386
4. Городская поликлиника № 17 — 8.318
5. Городская поликлиника № 117 — 8.216
6. Городская поликлиника № 96 — 8.077
7. Городская поликлиника № 99 — 7.966
8. Городская поликлиника № 52 — 7.932
9. Поликлиническое отделение Николаевской больницы — 7.770
10. Городская поликлиника № 77 — 7.705
11. Городская поликлиника № 46 -7.508
12. Городская поликлиника № 104 — 7.410
13. Городская поликлиника № 22 — 6.835
14. Городская поликлиника № 120 — 6.294
15. Городская поликлиника № 38 — 6.249
16. Городская поликлиника № 39 — 6.086
17. Городская поликлиника № 107 — 6.049
18. Городская поликлиника № 87 — 6.034
19. Городская поликлиника № 97 — 6.023
20. Городская поликлиника № 60 — 5.972
21. Городская поликлиника № 100 — 5. 914
22. Городская поликлиника № 28 — 5.815
23. Городская поликлиника № 14 — 5.799
24. Городская поликлиника № 32 — 5.633
25. Городская поликлиника № 94 — 5.516
26. Городская поликлиника № 98 — 5.406
27. Городская поликлиника № 95 -5.388
28. Городская поликлиника № 6 — 5.267
29. Городская поликлиника № 21 — 5.204
30. Городская поликлиника № 34 — 4.788
31. Городская поликлиника № 25 — 4.635

источник

Москва наращивает COVID-больницы, чтобы справиться с «большой второй волной»: источники к резкому увеличению числа случаев заболевания, сообщили Reuters четыре медицинских источника, поскольку мэр города призвал рабочих и пожилых людей оставаться дома.

ФОТОГРАФИЯ: Пассажиры в защитных масках для лица в качестве превентивной меры против распространения коронавирусной болезни (COVID-19)) сидят в автобусе в Москве, Россия, 19 июня 2020 года. REUTERS/Evgenia Novozhenina/File Photo

Десятки больниц в российской столице были назначены специальными коронавирусными центрами, когда в марте разразилась пандемия, но вернулись к лечению других пациентов, когда она сдулся за лето. По словам источников, теперь некоторые возвращаются в режим только для COVID или частично открываются для COVID.

«Это действительно большая вторая волна», — сказал Рейтер медик больницы в Коммунарке, одного из главных московских центров по борьбе с коронавирусом.

После того, как в четверг в больницу поступило самое большое количество пациентов с коронавирусом с начала вспышки, она работала на 120% от нормальной мощности, сообщил источник.

Официальные лица сообщили о 7 212 новых случаях заражения в России в пятницу, в результате чего общее число случаев заболевания в стране достигло 1 136 048, что является четвертым по величине показателем в мире после США, Индии и Бразилии. В Москве число новых случаев за ночь выросло почти на 50% до 1560 с 1050 днем ​​ранее.

В июне Россия сняла многие ограничения на карантин, и многие магазины, предприятия и общественный транспорт в столице с населением более 12,5 миллионов человек работают в основном в обычном режиме.

Однако в пятницу мэр Сергей Собянин рекомендовал руководителям всех предприятий города с понедельника перевести как можно больше сотрудников на работу из дома.

ЦУМ, флагманский универмаг предметов роскоши в Москве, был оштрафован на 1 миллион рублей (13 000 долларов США) за то, что его посетители не носили маски, сообщила городская оперативная группа по коронавирусу.

В нем говорится, что рейды по проверке обязательного ношения масок в магазинах продолжаются и что было выписано более 15 000 штрафов.

Собянин посоветовал всем, у кого есть хронические проблемы со здоровьем, или людям старше 65 лет оставаться дома, за исключением неотложных обстоятельств. По его словам, все работающие москвичи пенсионного возраста должны работать из дома или брать отпуск.

Еще одна ключевая московская коронавирусная клиника, больница № 52, по состоянию на вечер четверга была заполнена на 98%, сообщил Reuters один из ее сотрудников, а свободных реанимационных коек не было.

Больница только недавно вновь открыла одно из своих отделений для пациентов без коронавируса, но к понедельнику ей было приказано полностью вернуться к лечению коронавируса.

Волнение в Москве обострилось после того, как 1 сентября в России вновь открылись школы. Число новых ежедневных заражений увеличилось более чем вдвое по сравнению с концом августа.

Как минимум еще две московские клиники, больница имени Иноземцева и больница № 50, возвращаются к лечению пациентов с коронавирусом, сообщили Reuters три источника.

«Нам приказали открыться из-за коронавируса на выходных», — сказал врач одного из них. Однако он сказал, что другие пациенты по-прежнему будут лечиться там.

Две больницы предоставят более 500 коек для пациентов с коронавирусом, согласно распоряжению Департамента здравоохранения Москвы, с которым ознакомился Reuters.

Заместитель Мэра Москвы Анастасия Ракова сообщила, что дополнительный спрос в столице удовлетворяется за счет «резервных мощностей» и обсервационных пунктов, которые обычно не используются для лечения пациентов.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не планирует вновь вводить жесткие карантинные ограничения, но призвал людей «быть намного осторожнее и беречь себя и своих близких».

Национальная оперативная группа по борьбе с коронавирусом сообщила, что за последние 24 часа в России скончались 108 человек, в результате чего официальное число погибших от коронавируса достигло 20 056 человек. По официальным данным, Россия занимает 12-е место в мире по числу погибших.

($1 = 76,8450 рублей)

Дополнительный репортаж Полины Никольской, Антона Зверева, Глеба Столярова, Антона Колодяжного, Тома Бальмфорта, Владимира Солдаткина и Габриэль Тетро-Фарбер; Под редакцией Марка Тревельяна/Марка Генриха

Для хирургии большие и известные больницы не всегда являются лучшими к тому, насколько хороша еда, но Союз потребителей (CU) считает, что их больше всего волнует, останутся ли они в больнице дольше, чем должны, и выйдут ли они живыми.

Врачи и медсестры помогают пациенту подготовиться к операции по имплантации груди и уменьшению кожи в Монмуте, штат Нью-Джерси, 30 октября 2007 г. REUTERS/Lucas Jackson

Впервые в своем роде некоммерческий издатель журнала Consumer Reports опубликовал в среду рейтинги 2463 больниц США во всех 50 штатах, основанные на качестве хирургической помощи. Группа использовала два показателя: процент пациентов Medicare, которые умерли в больнице во время или после операции, и процент тех, кто оставался в больнице дольше, чем ожидалось, исходя из стандартов ухода за их состоянием. Оба показателя являются индикаторами осложнений и общего качества медицинской помощи, сказал доктор Джон Санта, медицинский директор Consumer Reports Health.

Рейтинги наверняка вызовут споры, тем более что многие общенациональные больницы получили лишь посредственные рейтинги. Кливлендская клиника, некоторые больницы клиники Мэйо в Миннесоте и больница Джона Хопкинса в Балтиморе, например, получили оценку не выше середины между «лучше» и «хуже» по шкале CU, хуже, чем многие небольшие больницы.

Поскольку у CU был лишь ограниченный доступ к данным, рейтинги также подчеркивают трудности, с которыми пациенты сталкиваются при поиске объективной информации о качестве обслуживания в данном учреждении.

Тем не менее, «это шаг в правильном направлении», — сказал Пол Леви, бывший президент медицинского центра Beth Israel Deaconess в Бостоне, не участвовавший в проекте. «Все, что вы можете дать пациентам, чтобы получить более качественную помощь и стать партнерами в подталкивании системы здравоохранения к улучшению, — это к лучшему».

Рейтинги CU основаны на заявлениях Medicare и данных истории болезни с 2009 по 2011 год для 86 видов операций, включая операции на спине, замену коленного и тазобедренного суставов и ангиопластику. Показатели скорректированы с учетом того факта, что в некоторых больницах лечат пожилых или больных пациентов, и исключают данные о пациентах, переведенных из других больниц. Часто это сложные случаи, которые, по мнению CU, не следует засчитывать в счет принимающей больницы.

Несмотря на то, что рейтинги не включают явным образом осложнения, такие как инфекции, сердечные приступы, инсульты или другие проблемы после операции, данные о продолжительности пребывания фиксируют эти проблемы, сказал Санта.

Некоторые выводы противоречат здравому смыслу. Многие учебные больницы, которые считаются вершинами мастерства и обычно находятся на вершине рейтингов, таких как US News & World Report, оказались в середине списка.

«Это не первый раз, когда мы наблюдаем такого рода сюрпризы», — сказал доктор Марти Макари, хирург из больницы Джона Хопкинса и автор книги 2012 года «Безответственное: что больницы не скажут вам и как». Прозрачность может революционизировать здравоохранение». «Для сложной процедуры вам, вероятно, лучше обратиться в известную академическую больницу, но для многих распространенных операций менее известные, небольшие больницы освоили процедуры и могут добиться еще большего» послеоперационного ухода.

НЕ «ПРАВИЛЬНАЯ КАРТИНА»

Главный специалист по качеству Кливлендской клиники, доктор Майкл Хендерсон, сказал, что методология CU дает его больнице средний рейтинг по шкале ниже, чем у таких больниц Огайо, как Центр здоровья округа Фултон. в Wauseon и Институте ортопедической хирургии в Лиме, ​​«не дает истинного представления» о качестве хирургической помощи. Гораздо лучше, по его словам, фактические данные о результатах — насколько хорошо пациенты переносят ту или иную процедуру, — которые Кливленд первым публикует на своем веб-сайте.

Эксперты других известных больниц, чьи рейтинги CU не соответствовали их репутации, также подвергли сомнению методологию. «Точность данных о претензиях», подобных тому, что использовал CU, «очень низкая или неизвестна», — сказал доктор Питер Провоност из Хопкинса.

CU также обнаружил, что несколько городских больниц работали хорошо, несмотря на то, что обслуживали многих более бедных и больных пациентов, включая больницу Mount Sinai в Нью-Йорке и Медицинский центр университетских больниц в Кливленде. Сельские больницы в среднем работали лучше, чем другие больницы, и многие больницы, практически неизвестные за пределами их почтового индекса, превосходили известные, включая Кенмор Мерси недалеко от Буффало, штат Нью-Йорк; Arrowhead в Глендейле, Аризона; Медицинский центр Сакраменто в Калифорнии; и Арканзас Харт в Литл-Роке.

Выбор больницы для одних процедур важнее, чем для других. Например, продолжительность пребывания в стационаре для замены тазобедренного и коленного суставов и операций на спине сильно различалась, в то время как оценки больниц по операциям на толстой кишке и гистерэктомии были более похожими друг на друга.

Как и другие эксперты, стремящиеся к большей «медицинской прозрачности», то есть к предоставлению данных о том, как пациенты себя чувствуют после лечения, Санта из CU сказал, что имеющиеся данные, в том числе используемые CU, далеки от совершенства.

Американский колледж хирургов собирает данные об исходах хирургических операций, таких как уровень инфекций в области хирургического вмешательства и инфекций мочевыводящих путей, в рамках Национальной программы повышения качества хирургических операций. Группа не будет публиковать данные, потому что она пообещала больницам конфиденциальность, сообщил доктор Клиффорд Ко, хирург-онколог из Комплексного онкологического центра UCLA Jonsson, участвующий в проекте.

Однако 102 из примерно 500 участвующих больниц добровольно сообщают некоторые из своих данных в федеральный центр услуг Medicare и Medicaid.

«Я думаю, общественность будет удивлена ​​тем, что им не разрешено видеть все данные», — сказал Санта. «Одна из причин, по которой мы это сделали, заключалась в том, чтобы стимулировать дебаты и раздражать людей» достаточно, чтобы заставить больницы и другие организации открыто говорить о качестве предоставляемой ими помощи. Многие критики методов ТС согласны с этой целью. Например, Provonost Хопкинса призвал медицинскую версию Комиссии по ценным бумагам и биржам потребовать от больниц сообщать о результатах лечения пациентов, так же как SEC требует, чтобы публичные компании сообщали финансовые данные.

До тех пор, пока это не произойдет, отсутствие прозрачности может стоить не только жизней, но и долларов. На прошлой неделе Leapfrog Group, чьи работодатели-члены обеспечивают медицинское страхование работников, выпустила калькулятор «скрытых больничных надбавок» — суммы, которую плательщикам обходятся ошибки, несчастные случаи, инфекции и травмы.