Самка полигамная это: Полигамный самец — что это значит

Полигамия самцов: мифология и реальность

«Мужчины полигамны по своей природе», «Все мужчины изменяют, если есть возможность», «Мужчина не способен любить одну женщину всю жизнь». Скажи, ты часто слышишь эти утверждения? Есть в них хоть крупица истины, или это всего лишь очень удобный миф, который придумали сами мужчины для оправдания своего поведения?

С одной стороны, идея, представляющая мужчину как полигамное существо, вполне логична с точки зрения эволюции. Согласно ей, любой представитель сильного пола в силу инстинктов стремится распространять свое семя, чтобы породить как можно большее количество потомства. Ох, ну и бессердечная эта штука –эволюция. Только вот наша Земля-матушка вроде как уже заселена, и острой надобности оплодотворять все, что движется, уже нет. А как известно, процесс эволюции очень пластичен и с легкостью адаптируется к реалиям жизни, он, собственно, для этого и нужен.

Американский психолог Эндрю П. Смайлер с этим согласен, он утверждает, что в процессе эволюции возникло и понимание, что для того, чтобы гены были переданы дальше, необходим контроль над потомками, что легче делать, находясь неподалеку от них.

Это в свою очередь возможно только при поддержании отношений с их матерью.

---

Ученый также провел исследование, доказавшее, что подавляющее большинство представителей сильного пола хочет постоянных отношений, а не секса на одну ночь.

---

Путем опросов Смайлер выяснил, что количество мужчин, неразборчивых в сексуальных связях, не так уж велико, и чаще всего максимальное число партнерш у таких «казанов» не превышает в среднем трёх за год.

Кроме эволюции в качестве аргументов в пользу беспорядочных половых связей также приводится «природная обусловленность» полигамии самцов. Проще говоря, что поведение самцов млекопитающих объясняет поведение мужчин. Мне стало интересно, неужели все самцы в природе действительно полигамны?

На ум сразу приходят самки богомолов. Вот что пишет о них  National Geographic: «Почти сразу после начала спаривания самки некоторых видов богомолов откусывают голову самцу. Ещё какое-то время сперма будет продолжать передаваться самке, однако самец будет уже мертв. После спаривания самка отложит от 10 до 400 яиц в своеобразную капсулу, созданную из застывшего пенистого белкового материала — оотеку. А её повесит на травинку или ветку дерева, после чего, вполне вероятно, отправится доедать своего кавалера».

Как вам? Чем не моногамия? Слегка вынужденная, конечно, зато во имя благой цели. Умереть ради любви и продолжения рода, – очень благородно, не так ли? Правда, вопрос о том, в курсе ли самец, чем закончатся его брачные игры, остается открытым.

---

Неужели заставить самца хранить верность одной-единственной самке всю жизнь можно только с помощью членовредительства? Страшно жить, друзья.

---

В природе нередки случаи полигамии у самок. Она заключается в том, что самцы предпочитают одну самку, а самка стремится спариваться со многими самцами. Да, такое тоже бывает. Самки летучих мышей, некоторых видов обезьян, копытных и птиц знают, чего хотят, и для продолжения потомства спариваются с несколькими самцами, чтоб уж наверняка.

Но существуют же в природе самцы, у которых этих самок целый гарем. Наиболее яркие примеры – это «гаремы» морских котиков, моржей или сивучей. Но подождите радоваться, в таких стаях существует жёсткий естественных отбор, в котором владение своим гаремом приходиться защищать кровью и отстаивать свое положение ценой собственной жизни. А те самцы, которые не выдерживают конкуренции, обходятся не только без внимания самок, но еще и без еды, коротая свои дни в одиночестве или в компании таких же неудачников брачного рынка. Но главному самцу не нужно завидовать, рано или поздно его сменяет другой, помоложе и посильнее, после чего альфа пополняет ряды медленно вымирающего неликвида.

Но есть и примеры из жизни природы и с хеппи-эндом. Например, пингвины создают моногамные пары на всю жизнь. Эти нелетающие морские птицы Антарктиды создают семейные пары на долгие годы. Одна пара каждый сезон возвращается в ту же колонию для сезонного размножения. В высиживании и выкармливании птенцов принимают участие оба родителя попеременно.

Самцы-моногамы если и дерутся за внимание «той самой» самки, то не так ожесточенно, как полигамные самцы, которым постоянно приходится сражаться за право обладания свои «гаремом». В отношениях с самкой у моногамных самцов чаще проявляются элементы «ухаживания», тогда как полигамным приходится принуждать самок к спариванию, нанося им травы и увечья.

---

У матушки природы тоже не получается оправдать полигамию самцов.

---

Она с сожалением пожимает плечами, как бы говоря: сколько видов, столько и моделей поведения. И вряд ли такому чемпиону эволюции, как современный мужчина, понравится хотя бы одна из брачных игр животного мира.

Отрицающий моногамию мужчина может сетовать на свою «мужскую природу» или злую шутку эволюции, но все это лишь тщетные попытки оправдать собственные поступки, решения, принципы и взгляды на жизнь. Зачем оправдываться за то, что ты считаешь правильным? Вопрос.

Предыдущая статьяВлюблен в жизнь по собственному желанию

Следующая статья«Я люблю тебя до слез»: когда любовь превращается в зависимость

Аnnа Тоk

О любви без любви и о сексе без секса писать проще, поэтому держу целибат.

Когда вырасту, стану порнорежжисером.

5 главных отличий англичан от русских мужчин

Тёмная комната. Молодая английская супружеская пара занимается любовью. Вдруг джентльмен вскакивает, включает лампу и спрашивает: — Дорогая, тебе было больно?! — Нет. — Но… но почему же…

Gorabbit – это место, собирающее людей, которые хотят разобраться в своих чувствах. Согласитесь, можно быть умным, здоровым, целеустремлённым и вполне успешным человеком, но однажды встретиться со своим бессилием перед миром эмоций, желаний и запутанных отношений.

[email protected]

ПОПУЛЯРНОЕ

СВЕЖЕЕ

Наши представления о половых различиях, возможно, в корне неверны

• Дэвид Робсон
• BBC Earth

22 июля 2016

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Sergey Gorshkov

Представления о моногамности самок и полигамности самцов безнадежно устарели, уверен обозреватель BBC Earth.

Когда-то считалось, что у животных процесс ухаживания выглядит примерно как в романе английской писательницы Барбары Картленд. Дерзкие самцы сражаются за благосклонность целомудренной самки, которая выбирает лучшего отца для своего потомства.

Когда же отпрыски появляются на свет, самец может сколько угодно грешить на стороне, пока самка будет терпеливо заботиться о них.

• Существуют ли гомосексуальные животные
• Откуда у животных чувство прекрасного
• Зверские страсти: «50 оттенков серого» в мире животных
• Почему люди целуются, а большинство животных — нет

Считалось, что роли самок и самцов, за редкими исключениями, практически одинаково распределены во всем животном мире.

Ученые полагали, что самцы полигамны, доминантны и агрессивны, в то время как самки — моногамны и пассивны. Для многих людей это было естественным порядком вещей.

Но, возможно, мы смотрели на мир животных сквозь призму собственных культурных предрассудков, приписывая животным те роли, которые видели в человеческом обществе.

Именно такого мнения придерживаются некоторые биологи, и их взгляды находят все большую поддержку в научном сообществе.

«Все сводилось к конкуренции между самцами, по аналогии с мужчинами, которые меряются своими достоинствами в раздевалке», — говорит Джоан Рафгарден из Гавайского института морской биологии.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Рафгарден и ее сторонники заявляют, что в данном случае имел место классический случай необъективного подтверждения своей точки зрения.

Многие биологи видели то, что хотели видеть, а результаты своих исследований использовали для подкрепления существующих культурных норм.

«Это взаимовыгодное сотрудничество: наука поддерживает моральные устои общества, а те, в свою очередь, придают убедительности выводам ученых», — говорит Зулейма Танг-Мартинес из Университета Миссури в Сент-Луисе.

Танг-Мартинес и Рафгарден сходятся во мнении, что из-за этого ученые часто игнорировали невероятно разнообразные модели сексуального поведения, встречающиеся в животном мире.

В настоящее время выявлено множество примеров, полностью опровергающих эту теорию — от особей-гермафродитов среди кенгуру до рыб, одновременно имеющих четыре отдельных «пола».

Если они правы, нам придется пересмотреть свои взгляды на половые различия.

Как и в случае с людьми, граница между самкой и самцом может быть расплывчатой или легко преодолимой.

Автор фото, Axel Gornille

Подпись к фото,

Павлин (Pavo cristatus) и его шикарный хвост

Современное представление о половых различиях во многом основано на выводах, сделанных Чарльзом Дарвином относительно происхождения роскошного хвоста павлина.

Каким образом такое громоздкое и яркое украшение могло способствовать выживанию этого вида?

В 1860-м году в письме коллеге Эйсе Грею он написал: «Всякий раз, когда я вижу павлиньи перья, мне становится дурно!»

В конце концов Дарвину все же удалось сформулировать ответ на этот вопрос.

Результатом его работы стала теория «полового отбора»: формы эволюции, непосредственно связанной с борьбой за возможность размножения.

Когда за одну самку сражается несколько самцов, каждый из них должен показать себя в лучшем свете — либо выиграть прямую схватку с конкурентом, либо продемонстрировать, что он будет лучшим отцом для будущего потомства.

Из-за этой непрекращающейся гонки у самцов определенных видов развились выдающиеся признаки, позволяющие им хвастаться своим здоровьем перед самками. Примером тому может служить тот самый павлиний хвост.

Дарвин заметил схожие модели поведения во всем животном мире: для самцов характерна «страстность», а для самок — «скромность».

Позже эволюционный биолог Ангус Джон Бейтман заявил, что это может быть обусловлено практической выгодой.

Автор фото, Denis-Huot

Подпись к фото,

Сомалийский страус (Struthio molybdophanes), вылупившийся из яйца. Чтобы это произошло, его матери пришлось потратить немало сил

По мнению Бейтмана, яйцеклетка обладает внушительными размерами и содержит множество питательных веществ, и для ее создания требуются существенные затраты энергии.

Сперматозоиды, напротив, настолько малы, что могут вырабатываться миллионами.

Это означает, что в брачных играх для самки ставки намного более высоки, и ей нужно тщательно подходить к вопросу выбора партнера.

Самец же может вступать в эту игру, когда ему вздумается, ведь его запас генетического материала намного богаче.

Еще больший вклад в процесс размножения вносит самка, которая вынашивает и выращивает потомство. Именно поэтому ей необходимо выбрать партнера, который передаст потомству лучшие гены, тем самым повысив вероятность выживания отпрысков.

«Напрашивается вывод: в результате эволюции самцы стали более распущенными, а самки — более разборчивыми, так как должны спариваться только с лучшим самцом», — говорит Танг-Мартинес.

Автор фото, Solvin Zankl

Подпись к фото,

Спаривание плодовых мушек (Drosophila melanogaster)

Первые научные доказательства этой теории Бейтману удалось получить в 1948 году в результате эксперимента на плодовых мушках.

Он обнаружил, что вероятность передать свои гены у самцов увеличивалась, если они спаривались с несколькими самками, в то время как самки, спарившись лишь однажды, больше не давали потомства.

С тех пор ученые стали использовать его выводы, чтобы объяснить поведение представителей различных видов: от стрекоз и тетеревов до павианов и морских слонов.

Так, фундаментальный труд Роберта Трайверса на эту тему, опубликованный в 1972 году, на сегодня был процитирован 11 тысяч раз, что свидетельствует о том, насколько сильно эти убеждения повлияли на развитие эволюционной биологии.

Конечно же, не обошлось без исключений. Например, у некоторых видов морских игл самка активно ухаживает за самцом, а выбрав партнера, приклеивает к нему свои икринки.

Затем она отправляется на поиски нового партнера, в то время как самец заботится о потомстве.

В этом случае родительский вклад самца больше, чем у самки. Тем не менее подобные случаи смены половых ролей считались редкими.

Доминировало мнение, что эти исключения только подтверждают правило. Подобно павлинам, в результате полового отбора самки морских игл приобрели яркую окраску. Они также крупнее самцов, а внутри популяций существует строгая иерархия подчинения, определяющая порядок доступа к «гарему».

Тем не менее за самцами подавляющего большинства видов прочно закрепился образ мачо, а за самками — образ пассивного существа.

В настоящее время некоторые биологи оспаривают эту точку зрения, считая, что она сформировалась под воздействием культурных предпочтений.

Автор фото, Tim Laman

Подпись к фото,

Самец желтополосой морской иглы (Dunckerocampus pessuliferus)

Особое беспокойство вызывает использование теории полового отбора для объяснения поведения людей.

Например, некоторые исследователи заявляют, что у многих мужчин чувство юмора более развито, чем у женщин, и может служить таким же выдающимся признаком, как и яркое оперение.

При этом они упускают из виду то, что эти кажущиеся различия между полами — скорее результат сексистских стереотипов, а не эволюции.

Возможно, биологи никогда толком не пытались понять, насколько сложным может быть взаимодействие между самцами и самками.

«Мы никогда не задавались вопросом о влиянии полового отбора на самок, — говорит Патриция Говати из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. — Мы практически ничего не знаем о конкуренции между самками. Даже те, кто интересуется этой темой, думают, что на самок половой отбор оказывает такое же воздействие, как и на самцов».

Даже самый первый эксперимент на плодовых мушках — этот краеугольный камень теории родительского вклада — был подвергнут сомнению.

В 2012 году Говати попыталась воспроизвести его результаты, однако не нашла убедительных доказательств тому, что полигамное поведение самцов дает им определенное преимущество.

Автор фото, Anup Shah

Подпись к фото,

Львицы (Panthera leo) спариваются очень часто

В своей работе, опубликованной в апреле 2016 года, Танг-Мартинес приводит множество примеров того, как самки нарушают правила, установленные теорией полового отбора.

Например, считалось, что самки многих видов птиц исключительно моногамны и хранят верность одному партнеру в течение всей жизни. Однако на деле оказалось, что это очень далеко от правды.

Самки птиц часто заводят интрижки на стороне, даже имея постоянного партнера.

Среди расписных малюров, например, от одного партнера рождаются не более 5% птенцов.

В качестве еще одного доказательства Танг-Мартинес приводит тот факт, что львицы могут спариваться с разными партнерами до ста раз в день.

Такие же, казалось бы, неразборчивые половые связи характерны и для многих приматов: не только для бонобо, известных своей сексуальной активностью, но и для лангуров, лемуров и капуцинов.

И это не считая результатов многочисленных исследований жуков, сверчков, саламандр, змей, гекконов и мышей. Все они показали, что самки не сидят и не ждут прекрасного принца, как когда-то предположил Бейтман.

Но вряд ли стоит полагать, что эти выводы однозначно опровергают утверждения Бейтмана.

Автор фото, Andy Sands

Подпись к фото,

Битва самцов обыкновенной гадюки (Vipera berus)

Трайверс признает, что был удивлен некоторыми данными, полученными в ходе исследований певчих птиц.

Тем не менее он утверждает, что собранные им материалы в совокупности все же свидетельствуют в пользу теории родительского вклада.

«Нет никаких сомнений в том, что общая теория имеет веские основания», — говорит он.

В исследовании, увидевшем свет в феврале 2016 года, ученые сравнили поведение 60 различных видов, и его результаты подтверждают выводы Трайверса.

«Согласно полученным нами данным, это верно для подавляющего большинства видов», — говорит один из авторов научной работы Нильс Антес из Тюбингенского университета (Германия). Тем не менее он признает, что существует множество исключений.

Но, как отмечает Танг-Мартинес, даже по результатам этого масштабного исследования общие различия между полами оказались недостаточно ярко выраженными: по некоторым меркам, они даже не были статистически значимыми.

Более того, она считает, что количество изученных видов было относительно небольшим.

В исследовании также не был учтен тот факт, что половые различия могут меняться в зависимости от обстоятельств (например, соотношения количества самцов и самок в популяции), которые могут влиять на половое поведение особей.

Как бы то ни было, Танг-Мартинес не утверждает, что нужно отказаться от всей теории. Вне всякого сомнения, она способна объяснить поведение некоторых животных.

Вместо этого ученый предлагает избегать широких обобщений, когда речь идет о поведении самок и самцов.

«Простые объяснения поведения всех видов могут привести к опасным последствиям», — говорит она.

Автор фото, Anup Shah

Подпись к фото,

Спаривание бонобо (Pan paniscus)

Джоан Рафгарден полностью разделяет ее точку зрения. Когда-то ее звали Джонатаном, и она впервые задумалась об эволюции полов на гей-параде в Сан-Франциско, незадолго до смены пола.

Рафгарден задалась вопросом: как с биологической точки зрения объяснить наличие столь большого количества людей, которых ученые-теоретики считают всего лишь досадным исключением из правил?

«Если научная теория утверждает, что со всеми этими людьми что-то не так, возможно, проблема в самой теории, а не в людях», — заключила она.

Результатом ее размышлений стала книга «Радуга эволюции», опубликованная в 2004 году. В ней Джоан исследует многочисленные формы проявления полов, встречающиеся в природе, отказавшись от однозначных определений «самка» и «самец».

«Для биолога логично предположить, что существует несколько — возможно, около десятка — случаев отклонения от гетеронормативной бинарной гендерной модели, — говорит Рафгарден. — Но, углубившись в исследования, я была просто поражена тем разнообразием, которое мне удалось обнаружить».

Автор фото, Matthew Maran

Подпись к фото,

Черный медведь (Ursus americanus), обитающий в Северной Америке

Согласно общепринятому мнению ученых, пол определяется наличием или отсутствием определенных хромосом. У человека это X- и Y-хромосомы.

Тем не менее соответствующие гены могут выражаться по-разному, в результате чего в рамках любого вида у многих особей могут развиваться признаки обоих полов.

Гермафродитизм встречается у целого ряда беспозвоночных. Большой придорожный слизень — лишь один из многочисленных тому примеров.

Рафгарден также обнаружила, что это явление также распространено среди млекопитающих, в том числе больших рыжих кенгуру, кенгуру Евгении, свиней, обитающих на островах Вануату, а также североамериканских черных и бурых медведей.

Согласно исследованию 1988 года, от 10 до 20% самок медведей вместо обычных женских гениталий имеют орган, по своему строению схожий с гениталиями самца.

«Этот орган участвует и в процессе спаривания, и в процессе родов», — говорит Рафгарден.

Это скорее исключение, чем правило.

Однако многих других животных нельзя просто разделить на «самцов» и «самок» с характерным внешним видом и поведением.

Автор фото, Alex Mustard

Подпись к фото,

Синежаберный солнечник (Lepornis macrochirus)

В книге «Радуга эволюции» Рафгарден приводит примеры многих видов, представители которых имеют три, четыре или даже пять отдельных «полов».

Это означает, что животные могут принадлежать к одному и тому же биологическому полу, но иметь различия во внешнем виде и половом поведении.

Например, у синежаберных солнечников есть три мужских пола, у каждого из которых своя стратегия размножения.

Наиболее крупные и агрессивные самцы имеют яркую оранжевую окраску и активно ухаживают за самками, чтобы те отложили икру на их территории.

Самые мелкие самцы, напротив, не могут похвастаться ярким цветом чешуи и не имеют собственной территории. Они быстро проникают на территорию доминантного самца, чтобы оплодотворить икру его самки.

Однако наибольший интерес представляют самцы среднего размера. Они активно ухаживают за крупными самцами, исполняя танец в воде.

Если крупный самец принимает их предложение, они могут образовать тройной союз с приближающейся самкой. При этом оба самца оплодотворяют ее икру.

Зачем же крупному самцу объединяться с более слабым конкурентом?

Возможно, его присутствие показывает самке, что крупный самец не слишком агрессивен. По этой причине Рафгарден называет самцов среднего размера «брачными посредниками».

У других видов наличие нескольких «полов» способствует возникновению различных моделей воспитания потомства.

Автор фото, Gerrit Vyn

Подпись к фото,

Белошейная воробьиная овсянка (Zonotrichia albicollis)

Например, у белошейных воробьиных овсянок можно выделить два вида самцов и два — самок.

Каждый из них определяется цветом полосок на перьях, относительным доминированием или агрессией, а также степенью заботы о потомстве. Кроме того, наблюдаются существенные различия в структуре их мозга.

Как следствие, возникает несколько вариантов взаимодействия полов, каждый из которых предусматривает разные способы разделения обязанностей по воспитанию потомства.

В книге Рафгарден описано много схожих примеров разделения особей более чем на два пола, обнаруженных ей среди колибри, губанов и древесных ящериц.

Кроме того, растет количество видов, представители которых были замечены в гомосексуальном поведении.

Учитывая существующее в природе разнообразие, обсуждение поведения самок и самцов теряет смысл, ведь для отдельных видов и даже особей внутри одного вида это не одно и то же.

Автор фото, Yukihiro Fukuda

Подпись к фото,

Японские макаки (Macaca fuscata) во время спаривания

Рафгарден говорит, что теория эволюции не уделяет должного внимания столь широкому спектру моделей полового поведения.

Даже если биологи замечают эти исключения, для их описания они используют термины с отрицательным подтекстом.

Так, например, самца, обладающего более женственными чертами, в литературе часто называют «обманщиком».

«Здесь прослеживается та же логика, что и в примере с мужской раздевалкой: вы приходите в бар, видите симпатичную девушку, а в итоге она оказывается парнем, и вы чувствуете, что вас одурачили», — говорит она.

Тем не менее Рафгарден признает, что подходы к изучению этой темы пусть медленно, но меняются.

Ученые все чаще обращают внимание на гомосексуальное поведение животных, и она надеется, что вскоре то же самое можно будет сказать и о сексуальных и гендерных ролях в целом.

«Вопрос о существовании небинарных гендерных систем лишь недавно стал обсуждаться научным сообществом», — говорит она.

Игнорируя разнообразие половых ролей, мы упрощаем историю эволюции и не уделяем должного внимания столь удивительным механизмам приспособления.

«Живой мир состоит из множества пересекающихся между собой радуг», — подытоживает Рафгарден.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Earth.

Женская моногамия — выдумка, а не факт, говорит Хрди — Harvard Gazette

Женщины моногамны от природы. Мужчины склонны кочевать.

Это предположение является не только частью распространенного мнения, но и подтверждено наукой. Дарвин, описывая брачные привычки животных, говорил о «неуловимости самок». Совсем недавно Дональд Саймонс в своей влиятельной книге 1979 года «Эволюция человеческой сексуальности» утверждал, что для мужчин естественно искать нескольких сексуальных партнеров, в то время как женщины мотивированы довольствоваться одним «хорошим кормильцем».

Это неправда, говорит Сара Хрди.

Хрди — почетный профессор антропологии Калифорнийского университета в Дэвисе и автор книги «Мать-природа: история матерей, младенцев и естественного отбора» (Пантеон, 1999). 12 октября она выступила с основной лекцией на первом крупном симпозиуме Института перспективных исследований Рэдклиффа «Гендер и исследование».

Единственная причина, по которой ученые предполагают, что женщины более моногамны и менее сексуальны, чем мужчины, заключается в том, что Дарвин, первый и самый влиятельный писатель, писавший об эволюции человека, бессознательно отражал викторианские нравы своего времени, сказал Хрди. Если бы теория эволюции возникла на несколько сотен лет раньше, когда считалось, что женщины более похотливы, чем мужчины, результаты были бы совсем другими.

Предположение о том, что самки всех видов менее распутны, чем самцы, просто не соответствует действительности, утверждал Хрди.

Среди лангуров Индии, вид, который Хрди подробно изучал и о котором писал в «Лангурах Абу: стратегии размножения самок и самцов» (Harvard University Press, 1977), самки регулярно инициируют секс с самцами вне своей группы и так чаще, чем это необходимо для целей разведения. При этом они бросают вызов доминирующему самцу обезьяны, который стремится защитить свой гарем самок от соперничающих самцов. В чем причина женской распущенности? Ответ, как обнаружил Хрди, связан со склонностью доминирующих самцов убивать чужих детенышей. Поскольку доминирующие самцы низвергаются соперниками каждые 27 месяцев или около того, эти детоубийства довольно распространены, настолько распространены, что, если их не остановить, они могут нанести ущерб лангурам как виду.

Но самцов лангуров легко обмануть. Если самец спарился с определенной самкой, он пощадит ее детеныша, даже если она является членом племенной группы, принадлежащей самцу, которого он только что сверг.

Таким образом, полиандрия, или спаривание с несколькими самцами, является выгодной стратегией размножения самок лангуров. Спариваясь с как можно большим количеством самцов вне группы, самки лангуров защищают свое потомство от детоубийства, если один из этих самцов возглавит группу позже.

«С точки зрения матери, полиандрическое поведение — это усердно материнское поведение, — сказал Хрди.

Лангуры далеко не уникальны. Промискуитет служит эффективной репродуктивной стратегией и среди многих других видов.

«Существует множество доказательств того, что у целого ряда видов самки, совокупляющиеся с несколькими партнерами, более плодовиты», — сказал Хрди.

Самки луговых собачек, которые спариваются с более чем одним самцом, как правило, имеют более крупные пометы, чем те, которые спариваются только с одним самцом, возможно, потому, что эти неразборчивые в связях самки имеют тенденцию быть крупнее с самого начала. Среди некоторых видов полиандрических европейских воробьев, по-видимому, существует прямая зависимость между количеством пищи, которую самец приносит птенцам, и количеством раз, когда он совокуплялся с их матерью.

Эти корреляции можно увидеть даже у людей. Среди многих южноамериканских индейцев, например, существует поверье, что у детей может быть более одного отца. Исследования некоторых из этих племен показали, что дети, у которых было несколько отцов, выживали лучше, чем те, у которых был только один.

Глядя на женскую распущенность среди людей, Хрди сказал, что «выделяется не столько зрелище женщин, развлекающихся, сколько матерей, пытающихся справиться с трудными обстоятельствами».

Вопреки тому, что ранее теоретики говорили о преимуществах женщин, цепляющихся за одного партнера, «для матерей может быть неподходящим полагаться только на одного мужчину».

Выступление Хрди положило начало двухдневному раунду переговоров, в ходе которых выдающиеся ученые, мужчины и женщины, рассматривали через гендерную призму самые разные темы, включая болезни сердца, геном человека, баланс между работой и семьей, реформу системы социального обеспечения. , власть и насилие. Переговоры проходили в Театре Агассис, где большая аудитория внимательно слушала, а затем приняла участие в оживленных сессиях вопросов и ответов.

«Это замечательное событие, — сказал Дрю Гилпин Фауст, назначенный деканом Института Рэдклиффа. «Удивительно видеть, как все эти люди пользуются тем, что может предложить Рэдклифф».

Проблеск свежих интеллектуальных горизонтов, который открыл каждый из докладов, также был захватывающим, сказал Фауст.

«Гендерные исследования изменили наше понимание различных областей исследований, и в результате нам приходится задавать вопросы о многих вещах, которые считались само собой разумеющимися».

Мэри Мейплз Данн, исполняющая обязанности декана Института Рэдклиффа, была также довольна тем, как прошло мероприятие.

«Я очень довольна, — сказала она. «Мы организовали наш первый большой симпозиум, и он собрал огромное количество людей. Люди были очень возбуждены и взволнованы. Это было здорово!»

Являются ли люди по природе моногамными или полигамными? – The Irish Times

Науке еще предстоит окончательно определить, являются ли люди естественно моногамными (пожизненное размножение самца и самки) или полигамными (один самец размножается с более чем одной самкой). Человеческое мужское тело дает неоднозначные подсказки к ответу, но баланс доказательств указывает на то, что мы биологически склонны к моногамии, сохраняя при этом стремление «отсыпаться». Красиво написанный обзор этой области был написан Дэвидом Энгбером в Slate — опубликовано 9 октября 2012 г.

Размер яичка можно рассматривать как показатель брачных привычек. Самцы шимпанзе соревнуются друг с другом, чтобы заняться сексом с как можно большим количеством самок шимпанзе. Матка самки шимпанзе в любой момент времени будет содержать сперму нескольких самцов. Если какой-либо конкретный мужчина должен иметь шанс оплодотворить женщину, он должен эякулировать много спермы много раз в день, а это требует больших кохонов. Яички шимпанзе обычно весят от 150 до 170 граммов, что составляет треть веса мозга шимпанзе. С другой стороны, у людей развились относительно маленькие яички, максимальный вес которых составляет около 50 граммов (3 процента веса человеческого мозга). Размер яичка человека указывает на консервативные сексуальные привычки.

Подсказка

Соотношение размеров самцов и самок (половой диморфизм) у вида также является ключом к пониманию того, практикуется ли моногамия или полигамия. Чем больше разница в размерах между самцом и самкой, тем выше конкуренция между самцами за доступ к самкам. Например, самцы горилл намного крупнее самок, и полигамия является правилом. Доминирующий самец в группе горилл обслуживает гарем, занимаясь сексом со всеми самками в группе и отказывая подчиненным самцам в любом «присмотре». Сперматозоидам доминирующего самца не приходится конкурировать с сперматозоидами других самцов, поэтому у гориллы развились относительно маленькие яички. Основываясь на этом образце гориллы, относительно маленькие человеческие яички указывают на полигамию.

Учитывая массивные размеры тела, самец гориллы имеет удивительно маленький эрегированный пенис, в среднем 6,4 см в длину. С другой стороны, средний пенис человека в состоянии эрекции составляет 15,2 см в длину. Однако, если вы посмотрите на весь ареал приматов, размер человеческого пениса ничем не примечателен — у одного бабуина, составляющего треть человеческого веса, пенис почти такой же длины, как у человека. Двадцать девять процентов приматов моногамны, но размер человеческого пениса не указывает на моногамию.

ПОДРОБНЕЕ

Конфигурация полового члена у приматов, как правило, намного интереснее, чем человеческий пенис. Пенисы других видов приматов обычно имеют бугорки, гребни, изгибы, шипы или фланцы, тогда как у прямого и гладкого человеческого пениса таких особенностей нет (если только вы не несчастливы!). Мягкие признаки, такие как человеческий пенис, обычно встречаются у моногамных видов животных.

Кроме того, исследования ДНК соотношения мужчин и женщин при размножении у Homo sapiens показывают, что на каждого мужчину, производящего потомство, приходится две женщины. Это соотношение находится в пределах диапазона для обществ, описываемых как моногамные.

Моногамные привычки

Палеонтолог Оуэн Лавджой опубликовал свидетельство ( Science , 2 октября 2009 г.), что переход человека к преимущественно моногамным привычкам произошел с нашим предком Ardipithecus ramidus, который жил 4,4 миллиона лет назад.

Ардипитеки ходили на двух ногах, освобождая руки, тем самым позволяя самцам нести пищу самкам. Можно предположить, что самки будут отдавать предпочтение самцам, которые предложат им пищу, что указывает на то, как естественный отбор мог ввести моногамию. И моногамия предлагала очевидное влечение к мужчинам более низкого ранга. Моногамия также является гораздо более энергетически экономичным устройством, чем полигамия, которая является пустой тратой времени и энергии, поскольку мужчины дерутся из-за женщин.

Энгбер также описывает культурные причины, объясняющие, почему моногамия стала нормой. Полигамия имеет тенденцию вызывать социальные проблемы, оставляя многих разгневанных мужчин без жен и склонных к рискованному поведению. Это увеличивает конфликтность и снижает продуктивность. Предпочтение младенцев мужского пола в Китае исказило естественное соотношение мужчин и женщин в обществе. В период с 1988 по 2004 год число неженатых мужчин удвоилось, как и преступность.

В современном человеческом мире моногамия распространена гораздо шире, чем полигамия.