Штрауман импланты: Система дентальной имплантации — Продукты Straumann
Поверхности имплантатов Straumann — SLA, SLActive
Просмотреть избранную научную литературу о SLActive® и SLA®
SLActive® 1 Сравнение имплантатов Straumann SLActive и Straumann SLA. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x. 2 Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. 3 De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland, Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin.
Kopf BS, Schipanski A, Rottmar M, Berner S, Maniura-Weber K, Enhanced differentiation of human osteoblasts on Ti surfaces pre-treated with human whole blood. Acta Biomaterialia. 2015 June; 19: 180–190. Kopf BS, Ruch S, Berner S, Spencer ND, Maniura-Weber K, The role of nanostructures and hydrophilicity in osseointegration: In-vitro protein-adsorption and blood-interaction studies. J Biomed Mater Res A. 2015 August; 103 (8): 2661-2672. 4 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin. Periodontol. 35.1 (2008): 64-75. 5 Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differentiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27. 6 Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J.
Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. 7 Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9. 8 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755-760. 9 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K, Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Presented at 25th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 29 Sep – 1 Oct 2016, Paris. 10 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification.
J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434. 11 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551. 12 Straumann (2016). SLActive® supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Unpublished data. SLA® 13 Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Bragger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51. 14 Fischer K, Stenberg T.: Prospective 10-year cohort study based on a randomized controlled trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses.
Part 1: sandblasted and acid-etched implants and mucosal tissue. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):808-15. 15 van Velzen FJ, Ofec R, Schulten EA, Ten Bruggenkate CM,.10-year survival rate and the incidence of peri-implant disease of 374 titanium dental implants with a SLA surface: a prospective cohort study in 177 fully and partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2015 Oct;26(10):1121-8. 16 Cochran DL, Jackson JM, Bernard JP, ten Bruggenkate CM, Buser D, Taylor TD, Weingart D, Schoolfield JD, Jones AA, Oates TW Jr. A 5-year prospective multicenter study of early loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Nov-Dec;26(6):1324-32. 17 Cochran D, Oates T, Morton D, Jones A, Buser D, Peters F. Clinical field trial examining an implant with a sand-blasted, acid-etched surface. J Periodontol. 2007 Jun;78(6):974-82. 18 Bornstein MM, Schmid B, Belser UC, Lussi A, Buser D. Early loading of non-submerged titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface.
5-year results of a prospective study in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):631-8. 19 Roccuzzo M1, Aglietta M, Bunino M, Bonino L. Early loading of sandblasted and acid-etched implants: a randomized-controlled double-blind split-mouth study. Five-year results. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):148-52. 20 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):43-9. doi ZLA® 21 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14. 22 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae.
Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x. Epub 2011 Aug 2. 23 Gahlert M1, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegration of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x.
ZLA® 23 Roehling S, Astasov-Frauenhoffer M, Hauser-Gerspach, Braissant O, Woelfler H, et a., In Vitro Biofilm Formation On Titanium And Zirconia Implant Surfaces, J Periodontol. 2016 Oct 7:1-16. [Epub ahead of print] DOI: 10.1902/jop.2016.160245
Импланты STRAUMANN — отзывы пациентов и эффективность
Штрауманн | Швейцария
Импланты Straumann
Имплантаты STRAUMANN (Штрауман) разработала одноименная швейцарская компания, а производятся они в США. На протяжении 30 лет компания клинически исследует свою продукцию и постоянно совершенствует имплантаты.
Сегодня они считаются лучшими и входят в тройку лидеров, поэтому имплантаты Straumann — идеальное решение для отсутствующих зубов или неправильного прикуса.
Особенности имплантатов Straumann
Компания производит имплантаты из чистого титана 4 класса. Он не содержит примесей ванадия и алюминия, которые ухудшают остеоинтеграцию. Некоторые виды изделий изготавливают из нового материала — Roxolid® (сплав титана и диоксида циркония).
Отзывы о ШТРАУМАНН ►
Straumann — это премиальное швейцарское качество, точность и инновации. Являясь мировым лидером в области имплантологии, Straumann внедряет передовые инновации, которые считаются отраслевыми эталонами, и революционные технологические прорывы, подтвержденные многолетними научными данными. Straumann® – мировой золотой стандарт имплантологии и эстетической стоматологии.
Универсальность имплантатов Straumann также позволяет использовать эту технологию в качестве фиксированной основы для закрепления зубных коронок и мостовидных протезов рядом с зубными протезами.
Это означает, что систему можно использовать в качестве решения для пациентов с любым количеством отсутствующих зубов, от одного имплантата до целого набора.
Преимущества имплантов Straumann
Преимущества имплантов StraumannStraumann SLA®
Имплантаты Straumann имеют особую поверхность, благодаря которой лучше проходит процесс остеоинтеграции.
Ведь чем более выражена шероховатость, тем легче будет приживаться искусственный корень. Компания выпускает имплантаты с двумя типами поверхности — SLA® и SLActive®.
Straumann SLActive®.
Первый вариант – самый распространенный.
Такие изделия хорошо приживаются и не вызывают периимплантита. Однако у них имеется небольшой минус – слабые гидрофобные свойства, из-за чего процесс остеоинтеграции замедляется.
Второй вариант — SLActive® кардинально отличается от SLA®. Такие имплантаты обладают повышенными гидрофильными свойствами, что значительно ускоряет остеоинтеграцию.
Имплантация зубов
Еще одна особенность изделий компании Straumann – инновационный материал Roxolid®. Он намного крепче титана, отличается высокой биосовместимостью и остеоиндуктивностью, которая даже выше, чем у имплантатов с поверхностью SLActive®. Благодаря этим свойствам изделия из Roxolid® меньшего диаметра, но при этом прочнее и надежно крепятся к кости. Это значит, что они способны выдерживать более высокую нагрузку, чем стержни из чистого титана.
Имплантация зубов в нашей клинике ►
Процедура имлантации
Имплантаты Straumann универсальны и подходят практически для любой клинической ситуации.
Стоимость имплантов STRAUMANN ►
Несмотря на то, что существует ряд методов, которые компания использует для идеального преображения улыбки, если вы страдаете от отсутствия зубов, система зубных имплантов Straumann просто изменит вашу жизнь. Имплантаты Straumann превосходят другие зубные имплантаты в отрасли благодаря передовой технологии, лежащей в основе этого типа косметической процедуры. Ваш новый имплантированный зуб или зубы позволят вам снова улыбаться, смеяться и даже есть с уверенностью, зная, что у вас есть искусственная замена, которая прочна и долговечна.
Памятка по уходу за протезами на имплантатах Straumann
СтоматологияVIVI.clinicИмпланты, Протезирование, Implant brands, popimplant22 Comments
Straumann Group — Straumann USA
Бестселлер
Конические имплантаты на уровне кости Ø 3,3 мм
Штрауманн
Открой для себя больше
Конические имплантаты на уровне кости Ø 4,1 мм
Штрауманн
Открой для себя больше
Конические имплантаты на уровне кости Ø 4,8 мм
Штрауманн
Открой для себя больше
Новые продукты
Набор n!ce® Glaze и 3D пасты
REF256-001-00
Штрауманн
в наличии более 20 штук
CI RD Straumann® PUREloc
Штрауманн
Открой для себя больше
Straumann® Emdogain® МИ
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 3,5 мм RB
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 3,75 мм RB
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 4,0 мм RB
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 4,5 мм RB
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 5,0 мм WB
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 5,5 мм, белый
Штрауманн
Открой для себя больше
Имплантат BLX, Ø 6,5 мм, белый
Открой для себя больше
Керамические имплантаты Straumann® PURE Ø 4,1 мм
Штрауманн
Открой для себя больше
CI RD Лечебная шапочка
Штрауманн
Открой для себя больше
Straumann® XenoFlex®
Штрауманн
Открой для себя больше
Шприц Straumann® XenoFlex®
Штрауманн
Открой для себя больше
Straumann® КсеноГрафт
Штрауманн
Открой для себя больше
Straumann® Ceramic Implant Systems
1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015).
Биологическая реакция мягких тканей на циркониевые и металлические абатменты имплантатов по сравнению с естественными зубами: мониторинг микроциркуляции как новый биоиндикатор. Имплантат Дент 24(1):37-41.
3 Линьярес А., Гризе Л., Муньос Ф., Пиппенгер Б.Е., Дард М., Домкен О., Бланко-Каррион Дж. Гистологическая оценка твердых и мягких тканей, окружающих новый керамический имплантат: пилотное исследование на мини-свинье. Дж. Клин Пародонтол. 2016 июнь;43(6):538-46.
4 Дегиди М., Артезе Л., Скарано А., Перротти В., Герке П., Пиаттелли А. Воспалительный инфильтрат, плотность микрососудов, экспрессия синтазы оксида азота, экспрессия сосудистого эндотелиального фактора роста и пролиферативная активность в мягких тканях вокруг имплантата вокруг титана и заживляющие колпачки из оксида циркония.
J Пародонтол. 2006 г., январь; 77 (1): 73–80. 5 Institut Straumann AG, Straumann® PURE Керамические имплантаты: 100 % проверочное испытание обеспечивает надежную прочность имплантата. 14.03.490.028/en/B/001. www.straumann.com
6 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Биомеханическая оценка микроструктурированного циркониевого имплантата путем сравнения крутящего момента при удалении со стандартным имплантатом Ti-SLA. Clin Oral Implants Res. 2012 Октябрь; 23 (10): 1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14.
7 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. Эффективность имплантатов из диоксида циркония и титана in vivo: гистоморфометрическое исследование на верхней челюсти мини-свиньи. Clin Oral Implants Res. 2012 март; 23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x.
8 Галерт М., Релинг С., Виланд М., Эйххорн С., Кюхенхофф Х., Книха Х. Сравнительное исследование остеоинтеграции циркониевых и титановых зубных имплантатов.
Биомеханическая оценка верхней челюсти свиней Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Декабрь; 12 (4): 297-305. Doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x 9 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Schild S, Weingart D, Gahlert M. Проспективное клиническое исследование для оценки эффективности зубных имплантатов из диоксида циркония в одиночной Промежутки между зубами на верхней и нижней челюсти: результаты за 3 года. Публикация в подготовке 2017.
10 Ролинг С., Энгельхардт-Вельфлер Х., Галерт М. Цельнокерамические имплантаты как альтернатива титану? Демографическая оценка в Швейцарии и Германии. Публикация готовится к 2017 г.
11 Schlömer G et al. Имплантаты из диоксида циркония: альтернатива титану? Клиническая оценка MED 2009; 09.01: 1
12 Mellinghoff J, Cacaci C, Detsch F Einteilige Keramikimplantate Eine Longitudinalstudie über zwei Jahre Beobachtungsdauer. Имплантология 23(1):89-100
13 Суммарный показатель выживаемости, полученный на основе статистики жалоб Z-systems
14 Хоффманн О.
, Ангелов Н., Зафиропулос Г.Г., Андреана С. Остеоинтеграция циркониевых имплантатов с различными поверхностными характеристиками: оценка на кроликах. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2012 март-апрель;27(2):352-8. 15 Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Реакция костной ткани на имплантаты из диоксида циркония с модифицированной поверхностью: гистоморфометрическое исследование и исследование крутящего момента при удалении на кролике. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Приложение 1:S13-20.
16 Хашим Д., Чионка Н., Курвуазье Д.С., Момбелли А. Систематический обзор клинической выживаемости циркониевых имплантатов. Clin Oral Investig. 2016 сен; 20 (7): 1403-17.
17 Ролинг С., Шлегель К.А., Вельфлер Х., Галерт М. Эффективность и результаты имплантации оксида циркония в клинических исследованиях: метаанализ. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:135-153
18 Kniha K, Schlegel KA, Kniha H, Modabber A, Hölzle F, Kniha K Оценка уровня костной ткани вокруг имплантата и размеров мягких тканей вокруг циркониевых имплантатов – трехлетний последующее исследование.
