Телефон женской консультации в митино: Филиал «Женская консультация Митино»

Женская консультация Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы в Митино — отзывы, фото, цены, телефон, адрес и как добраться — Медицинские центры — Москва

/ 1 отзыв

Откроется через 9 ч. 15 мин.

Описание

В женской консультации Городская клиническая больница № 67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы (рейтинг на Zoon — 3.3) заботятся обо всех будущих мамах.

Сотрудники центра готовы создать условия для вашего комфорта. Клиника укомплектована всем требующимся оборудованием для оперативного вмешательства, а женщин принимают специалисты с большим стажем.

Здесь работают гинекологи и акушеры.

Для вас доступны услуги косметолога, а также ряд медицинских манипуляций, среди которых лифтинг.

В отделении косметологии вы сможете прочистить все поры процедурой пилинга, заняться коррекцией овала лица, пройти курс биоревитализации, убрать недостатки с помощью аппаратной косметологии.

Организация располагается у метро Митино, по адресу Дубравная улица, 41. Сайт компании: 67gkb.ru. На ваши вопросы ответят по телефону: 74955303397. Часы работы — Пн-пт: 08:00 — 20:00; сб: 09:00 — 15:00; дежурный врач: сб 9:00—15:00.

Телефон

+7 (495) 530-33-… — показать +7 (495) 539-30-… — показать +7 (495) 752-46-… — показать Регистратура +7 (495) 754-63-… — показать Заведующая

до м. Митино — 0.5 км

Проложить маршрут

На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться

Время работы

Пн-пт: 08:00—20:00; сб: 09:00—15:00
дежурный врач: сб 9:00-15:00

Компания в сети

67gkb.ru

Вы владелец?

• Получить доступ
• Получить виджет
• Сообщить об ошибке

Специалисты женской консультации Городская клиническая больница №67 им.

Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы в Митино

Показать еще

• Поиск:

• Специальность

• Стаж ЛюбойОт 5 летОт 15 лет

• Детский

Похожие медицинские центры

Все отзывы подряд 1

Сортировать: по дате по оценке по популярности С фото

Часто задаваемые вопросы о Женской консультации Городская клиническая больница №67 им.

Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы

• Какой номер телефона у Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы?

  Официальный номер телефона для звонков: +7 (495) 530-33-97.

• Какой график работы Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы?

  Работа с клиентами ведётся по следующему графику: Пн-пт: 08:00 — 20:00; сб: 09:00 — 15:00; дежурный врач: сб 9:00-15:00.

• org/Question»> Какая средняя оценка у Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы на Zoon.ru?

  В среднем заведение оценивается пользователями Zoon.ru на 3.3. Вы можете оставить свой отзыв о Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы!

• Есть ли возможность ознакомиться с ценами на предоставляемые услуги в данной организации?

  Это можно сделать на странице, где перечислены услуги и цены Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы.
• org/Question»> Можно ли посмотреть перечень специалистов, работающих в Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы, ознакомиться с их анкетами?

  На Zoon.ru вы можете ознакомиться с анкетами Ольги Сергеевны, Мадины Османовны, Лины Николаевны, где есть подробная информация: наличие отзывов, возраст, контактные данные и др.

• Насколько точна информация на странице Женской консультации Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы на Zoon.ru?

  Zoon.ru делает всё возможное, чтобы размещать максимально точные и свежие данные о заведениях. Если вы нашли ошибку и/или являетесь владельцем данного заведения, то, пожалуйста, воспользуйтесь формой обратной связи.

Информация, предназначена для ознакомления и не заменяет квалифицированную медицинскую помощь. Проконсультируйтесь с врачом!

Средняя оценка — 3,3 на основании 1 отзыва и 6 оценок

Записаться на приём в женскую консультацию Городская клиническая больница №67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения г. Москвы в Митино по телефону: +7 (495) 530-33-97.

Женская консультация Митино : Женские районные консультации : Район Митино 125222, г. Москва, Дубравная ул., д. 41 : Организации Москвы

: Москва : СЗАО : Митино : Женская консультация Митино

Комментарии пользователей

Женские районные консультации

Адрес: 125222, г. Москва, Дубравная ул., д. 41

•Метро: Митино (от метро ~ 415.12 м)

Работают в выходные: СБ

Перейти на официальный сайт >> (в новом окне)

---

Описание:

Заведующая: 8 (495) 754-63-29
Регистратура: 8 (495) 752-46-01
Е-mail: jk.

[email protected]

Записаться на прием возможно через портал Государственных услуг, сайт Мэра города Москвы www.mos.ru, через стойку ИНФОМАТа, непосредственно в женской консультации или по телефону регистратуры женской консультации.

ВНИМАНИЕ!
Для прикрепления к обслуживанию в женской консультации необходимо заполнить заявление на прикрепление у администратора женской консультации и предоставить актуальные документы, а именно:
— паспорт
— страховой полис
— СНИЛС

График работы женской консультации: пн-пт с 08.00 до 20.00, сб с 09.00 до 15.00
Часы приема заведующего женской консультации: понедельник: с 10.00 до 12.00, среда: с 12 до 14.00, четверг: с 15.00 до 17.00

Статьи по теме:

Откуда пошли традиционные цвета ленточек у новорожденных 2013-05-23

Когда рождается малыш, забирая его из роддома домой, одеяло малыша перевязывают ленточкой. И всем известно, что ленточка для мальчика синяя (голубая), а для девочек красная (розовая).

Мало кто догадывается, что традицио

Подробнее…

График закрытия на мойку роддомов Москвы в 2013 г. 2013-04-19

Возможны изменения! Уточняйте по телефону роддома. Наименование 2 недели 1 месяц Родильный дом № 1   02.09 — 29.09 Родильный дом № 2 за

Подробнее…

Права беременных женщин и матерей 2013-04-11

Согласно статье 23 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» законодательство нашей страны обязует предоставить женщинам, находящимся в состоянии беременности, право на работу на условиях, которые

Подробнее…

Постановка на учёт по беременности и родам без прописки 2013-03-16

Часто бывают ситуации, когда люди живут в одном месте, а имеют постоянную регистрацию в другом месте. Но вот наступает момент, когда женщина хочет встать на учёт там, где ей удобно, а именно, рядом с местом её нынешнего пр

Подробнее…

---

   Добавить комментарий:

Что предсказывает задержку первого обращения за дородовой помощью среди первородящих женщин? Результаты перекрестного исследования в Нигерии

1. Всемирная организация здравоохранения. Рекомендации ВОЗ по дородовому наблюдению для положительного опыта беременности. Швейцария: Женева; 2016. [PubMed] [Google Scholar]

2. Федеральное министерство здравоохранения. Дородовая помощь: ознакомительный пакет для медицинских работников. Абуджа: FMoH; 2017. [Google Scholar]

3. Европейский совет и колледж акушерства и гинекологии. Важность дородовой помощи для общественного здравоохранения. Факты Просмотры Vis OBGYN. 2015;7(1):5–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Национальная комиссия по народонаселению (NPC) [Нигерия] и ICF. Медико-демографическое обследование Нигерии, 2018 г. Абуджа, Нигерия и Роквилл. Мэриленд: NPC и ICF; 2019. [Google Scholar]

5. Adjiwanou V, LeGrand T. Имеет ли значение дородовой уход при использовании квалифицированного родовспоможения в сельских районах Африки: анализ нескольких стран. соц. мед. 2013;86:26–34. doi: 10.1016/j.socscimed.2013.02.047. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Anastasi E, Borchert M, Campbell OMR, Sondorp E, Kaducu F, Hill O, et al. Потеря женщин на пути к безопасному материнству: почему существует такой разрыв между использованием женщинами дородовой помощи и квалифицированным родовспоможением? Исследование смешанных методов в северной Уганде. BMC Беременность Роды. 2015;15:287. doi: 10.1186/s12884-015-0695-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Атухайр Р., Атухайр Л.К., Вамала Р., Нансубуга Л. Взаимосвязь между ранним дородовым уходом, родами в медицинских учреждениях и ранним послеродовым уходом среди женщин в Уганде: a анализ структурных уравнений. Глобальные действия в области здравоохранения. 2020;13(1):1830463. doi: 10.1080/16549716.2020.1830463. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Chireh B, Essien SK, D’Arcy C. Посещение дородового наблюдения в первом триместре снижает риск выкидыша среди женщин репродуктивного возраста в Гане. Afr J Reprod Health. 2021;25(1):129–37. doi: 10.29063/ajrh3021/v25i1.15. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Kotoh AM, Boah M. «Нет видимых признаков беременности, нет болезней, нет дородовой помощи»: Начало дородовой помощи в сельском районе Северной Ганы. Общественное здравоохранение BMC. 2019; 19(1094), 10.1186/s12889-019-7400-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

10. Гонг Э., Дула Дж., Альберто С., де Альбукерке А., Стинланд М., Фернандес К. Опыт клиентов со временем ожидания дородовой помощи в южном Мозамбике. BMC Health Serv Res. 2019; 19(538), 10.1186/с12913-019-4369-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

11. Махарадж Р., Мохаммаднежад М. Восприятие беременными женщинами раннего дородового визита на Фиджи: качественное исследование. BMC Беременность Роды. 2022 г.; 22(111), 10.1186/с12884-022-04455-у. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

12. Уорри Д., Джордж А. Восприятие беременными женщинами причин позднего начала дородовой помощи: качественное интервью. BMC Беременность Роды. 2020; 20(70), 10.1186/с12884-020-2746-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

13. Кристоамани Дж., Махити Г.Р. Восприятие беременных женщин, способствующих позднему началу дородовой помощи в течение первого триместра в муниципальном совете Убунго в Танзании. Eur J Med Health Sci. 2020; 2(6), doi:10.24018/ejmed.2020.2.6.595.

14. Jinga N, Mongwenyana C, Moolla A, Malete G, Onoya D. Причины позднего обращения за дородовой помощью, точка зрения медицинских работников. BMC Health Serv Res. 2019; 19(1016), 10.1186/с12913-019-4855-х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

15. Фунсани П., Джианга Х., Янга Х., Зимбаа А., Бвумбве Т., Киана Х. Почему беременные женщины откладывают начало и использование бесплатной дородовой помощи: качественное исследование в южном округе Мзимба, Малави. Глобальный журнал здравоохранения. 2021;5(2):74–8. doi: 10.1016/j.glohj.2021.04.001. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ала С.Х., Хусейн С., Хусейн С. Причины обращения в клиники дородовой помощи пакистанских женщин и их знание пакета дородовой помощи ВОЗ. Евр J Акушерство. 2021; 43, 10.18332/ejm/140794. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

17. Ндиди Э.П., Осеремен И.Г. Причины позднего обращения беременных женщин за дородовой помощью в дельте реки Нигер, Нигерия. Ghana Med J. 2010;44(2):47–51. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Алию А.А., Дахиру Т. Предикторы отсроченных посещений антенатальной помощи (ANC) в Нигерии: вторичный анализ демографического и медицинского обследования Нигерии 2013 г. (NDHS) Pan Afr Med J 2017;26:124. doi: 10.11604/pamj.2017.26.124.9861. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Нванери А.С., Ндубуиси И., Окоронкво И.Л., Эзике О., Нкирука У. Детерминанты поздней записи на дородовую помощь беременным женщинам в отдельных больницах на юго-востоке Нигерии. Int J Nurs Акушерство. 2018;10(7):74–80. doi: 10.5897/IJNM2018.0308. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ayeni NM, Machina HB, Saidu A, Kajima AM. Исследование позднего дородового планирования и его предикторов среди женщин, посещающих дородовую клинику в женской и детской больнице, Даматуру, северо-восток Нигерии. Int J Res Innov Appl Sci. 2019;4(12):177–83. [Google Scholar]

21. Grum T, Brhane E. Масштабы и факторы, связанные с поздним обращением за дородовой помощью при первом посещении беременных женщин в государственных медицинских центрах в центральной зоне региона Тыграй, Эфиопия: перекрестное исследование. ПЛОС ОДИН. 2018;13(12):e0207922. doi: 10.1371/journal.pone.0207922. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Mgata S, Maluka SO. Факторы позднего начала дородовой помощи в Дар-эс-Саламе, Танзания: качественное исследование. BMC Беременность Роды. 2019; 19(415), 10.1186/с12884-019-2576-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

23. Wolde HF, Tsegaye AT, Sisay MM. Позднее начало дородовой помощи и сопутствующие факторы среди беременных женщин в первичной больнице Аддис-Земена, Южный Гондэр, Эфиопия. Репродуктивное здоровье. 2019; 16(73), 10.1186/с12978-019-0745-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

24. Аль-Вутейд О. Неадекватные и поздние дородовые контакты среди саудовских матерей: кросс-секционное исследование в больнице. Int J Женское здоровье. 2020; 12: 731–8. дои: 10.2147/IJWH.S265941. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Venyuy MA, Cumber SN, Nkfusai CN, Bede F, Ijang YP, Wepngong E, et al. Детерминанты позднего начала дородовой консультации среди беременных женщин: случай больницы общего профиля Святой Елизаветы, Шисонг, Камерун. Pan Afr Med J. 2020; 35:112. doi: 10.11604/pamj.2020.35.112.18712. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Тешале А.Б., Тезема Г.А. Распространенность и связанные с этим факторы несвоевременного обращения за первой дородовой помощью среди женщин репродуктивного возраста в Эфиопии; многоуровневый анализ данных EDHS 2016. ПЛОС ОДИН. 2020;15(7):e0235538. doi: 10.1371/journal.pone.0235538. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Tola W, Negash E, Sileshi T, Wakgari N. Позднее начало дородовой помощи и сопутствующие факторы среди беременных женщин, посещающих дородовую клинику зоны Ilu Ababor, юго-западная Эфиопия: перекрестное исследование. ПЛОС ОДИН. 2021;16(1):e0246230. doi: 10.1371/journal.pone.0246230. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Манье А.К., Аму А., Уильямс Дж., Гьяпонг М. Факторы, связанные со сроками посещения дородовой консультации среди первородящих матерей в сельской местности на юге Ганы. BMC Беременность Роды. 2020;20:47. doi: 10.1186/s12884-020-2738-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Карвалью Х.М.Н., Гаспар М.Ф.Р.Ф., Кардосо А.М.Р. Проблемы материнства в голосе первородящих матерей: начальные трудности. Инвестируйте в образование Enferm. 2017;35(3):285–94. doi: 10.17533/udea.iee.v35n3a05. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. McLeish J, Harvey M, Redshaw M, Alderdice F. Качественное исследование опыта послеродовой социальной поддержки первородящих матерей со стороны медицинских работников в Англии. Женское рождение. 2021;34(5):e451–60. doi: 10.1016/j.wombi.2020.10.012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Onyeze-Joe C, Godin I. Опыт, взгляды и потребности первородящих отцов в уходе за беременными: качественное исследование на юго-востоке Нигерии. BMC Беременность Роды. 2020;20:213. doi: 10.1186/s12884-020-02889-w. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Финн Л.А. Коучинг женщин через американские горки первого материнства. Ж Практический консалтинг. 2015;5(2):38–42. [Google Scholar]

33. Каур Дж., Каур К. Акушерские осложнения: первородство против родов. Мультипаритет Euro J Exp Bio. 2012;2(5):1462–8. [Академия Google]

34. Хашим Н., Накви С., Ханам М., Джафри Х.Ф. Первородство как интранатальный акушерский фактор риска. J Pak Med Assoc. 2012;62(7):694–8. [PubMed] [Google Scholar]

35. Rekoronirina E, Rahariniaina J, Rasoaherinomenjanahary F. Факторы, связанные с первой беременностью у женщин, родивших в родильном доме в Антананариву: ретроспективное когортное исследование. Pan Afr Med J. 2018; 29:32. doi: 10.11604/pamj.2018.29.32.13169. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Национальная комиссия по народонаселению. Национальная политика в области народонаселения для устойчивого развития. Абуджа: NPC; 2021. [Google Scholar]

37. Андерсен Р.М. Пересмотр поведенческой модели и доступ к медицинской помощи: имеет ли это значение? J Health Soc Behav. 1995;36(1):1–10. дои: 10.2307/2137284. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Андерсен Р.М. Национальные обследования состояния здоровья и поведенческая модель использования медицинских услуг. Мед уход. 2008;46(7):647–53. doi: 10.1097/MLR.0b013e31817a835d. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Kuuire VZ, Kangmennaang J, Atuoye KN, Antabe R, Boamah SA, Vercillo S, et al. Сроки и использование услуг дородовой помощи в Нигерии и Малави. Глобальное общественное здравоохранение. 2017;12(6):711–27. doi: 10.1080/17441692.2017.1316413. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Fagbamigbe AF, Idemudia ES. Использование благосостояния и дородовой помощи в Нигерии: последствия для политики. Health Care Women Int. 2017;38(1):17–37. doi: 10.1080/07399332.2016.1225743. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

41. Adewuyi EO, Auta A, Khanal V, Bamidele OD, Akuoko CP, Adefemi K, et al. Распространенность и факторы, связанные с недостаточным использованием услуг дородовой помощи в Нигерии: сравнительное исследование проживания в сельской и городской местности на основе демографического и медицинского обследования Нигерии 2013 года. ПЛОС ОДИН. 2018;13(5):e0197324. doi: 10.1371/journal.pone.0197324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Агентство США по международному развитию . Программа DHS и обследования состояния здоровья. США: ЮСАИД; 2018. [Google Академия]

43. ICF International. Руководство по организации обследований для демографических и медицинских обследований. ИЗМЕРЕНИЕ ДХС. Калвертон, Мэриленд, США: ICF International. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/DHSM10/DHS6_Survey_Org_Manual_7Dec2012_DHSM10.pdf.

44. Федеральное министерство здравоохранения. Национальная политика в области народонаселения для развития, единства, прогресса и опоры на собственные силы. Лагос: FMoH; 1988. [Google Scholar]

45. Tesfaye G, Loxton D, Chojenta C, Semahegn A, Smith R. Задержка начала дородовой помощи и связанные с ней факторы в Эфиопии: систематический обзор и метаанализ. Репродуктивное здоровье. 2017;14:150. дои: 10.1186/с12978-017-0412-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Бхатия С., Сингх С. Расширение прав и возможностей женщин посредством финансовой доступности: исследование городских трущоб. VIKALPA Журнал для лиц, принимающих решения. 2019;44(4):182–97. doi: 10.1177/0256090919897809. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Омар М.А., Инаба К. Уменьшает ли финансовая доступность бедность и неравенство доходов в развивающихся странах? Анализ панельных данных. Экономическая структура. 2020;9:37. doi: 10.1186/s40008-020-00214-4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

48. Фагбамигбе А.Ф., Оласейнде О., Фагбамигбе О.С. Время первого обращения за дородовой помощью, связанные с ним факторы и анализ на уровне штатов в Нигерии: перекрестная оценка соблюдения рекомендаций ВОЗ. Открытый БМЖ. 2021;11:e047835. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047835. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Ebonwu J, Mumbauer A, Uys M, Wainberg ML, Medina-Marino A. Детерминанты позднего обращения за дородовой помощью в сельских и пригородных сообществах в Южная Африка: перекрестное исследование. ПЛОС ОДИН. 2018;13(3):e0191903 г. doi: 10.1371/journal.pone.0191903. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Bahati C, Izabayo J, Niyonsenga J, Sezibera V, Mutesa L. Насилие со стороны интимного партнера как предиктор использования услуг дородовой помощи в Руанде. BMC Беременность Роды. 2021;21:754. doi: 10.1186/s12884-021-04230-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Идрис-Уилер Д., Яя С. Изучение использования дородовой помощи и насилия со стороны интимного партнера в Бенине – на кону стоят жизни? Общественное здравоохранение BMC. 2021;21:830. doi: 10.1186/s12889-021-10884-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Очако Р., Гичухи В. Жажда беременности, частота и сроки дородового наблюдения среди женщин детородного возраста в Кении. Воспроизведение здоровья. 2016;13:51. doi: 10.1186/s12978-016-0168-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Юнети А. А., Мунеа А.М., Меселу Б.Т., Сименех М.М., Метеку Б.Т. ЗАДЕРЖКА первого визита за дородовой помощью и связанные с этим факторы среди беременных женщин в государственных медицинских учреждениях города Дебре Маркос, Северо-Западная Эфиопия. BMC Беременность Роды. 2018;18:173. doi: 10.1186/s12884-018-1748-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. StatCorp, Stata . Выпуск 14. Статистическое программное обеспечение. Колледж-Стейшн: StataCorp LP; 2015. [Google Scholar]

55. Ишола Ф., Оволаби О., Филиппи В. Неуважение и жестокое обращение с женщинами во время родов в Нигерии: систематический обзор. ПЛОС ОДИН. 2017;12(3):e0174084. doi: 10.1371/journal.pone.0174084. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Ige WB, Cele WB. Обеспечение уважительной материнской помощи акушерками во время родов в медицинских учреждениях штата Лагос, Нигерия: качественное исследовательское исследование. Int J Afr Nurs Sci. 2021;15:100354. doi: 10. 1016/j.ijans.2021.100354. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Охват дородовой помощью – не менее четырех посещений (%)

• Главная /
• Данные /
• ГХО /
• Список реестра метаданных индикатора /

× Подпишитесь здесь, чтобы получать уведомления об изменении контента на этой странице.

Уже подписались? Чтобы отказаться от подписки, нажмите здесь.

Краткое наименование:

Охват дородовым наблюдением – не менее четырех посещений (%)

Тип данных:

Процент

Тема:

Охват медицинским обслуживанием

Обоснование:

Охват дородовым наблюдением (ДПП) является показателем доступности и использования медицинской помощи во время беременности. В антенатальный период открываются возможности для охвата беременных женщин мероприятиями, которые могут иметь жизненно важное значение для их здоровья и благополучия, а также для здоровья и благополучия их детей. Получение дородовой помощи по крайней мере в четыре раза увеличивает вероятность проведения эффективных мероприятий по охране здоровья матерей в дородовой период. Это один из показателей Глобальной стратегии охраны здоровья женщин, детей и подростков (2016–2030 гг.) и один из контрольных показателей услуг здравоохранения для всеобщего охвата услугами здравоохранения (показатель ЦУР 3.8.1).

Определение:

Процентная доля женщин в возрасте 15–49 лет, родивших живого ребенка за определенный период времени, которые получали дородовую помощь четыре или более раз. Из-за ограниченности данных невозможно определить тип поставщика для каждого посещения. Числитель: число женщин в возрасте 15–49 лет, родивших живого ребенка за определенный период времени, которые получали дородовую помощь четыре или более раз. Знаменатель: общее число женщин в возрасте 15–49 лет, родивших живых детей за тот же период.

Метод измерения

Количество женщин в возрасте 15–49 лет, родивших живорожденных за определенный период времени, которые получали дородовую помощь четыре или более раз во время беременности, выражается в процентах от женщин в возрасте 15–49 лет, родивших живорожденных в тот же период. (Количество женщин в возрасте 15–49 лет, которых во время беременности посещал любой поставщик медицинских услуг по крайней мере четыре раза по причинам, связанным с беременностью/общее число женщин в возрасте 15–49 лет, родивших живого ребенка) *100. Индикатор ANC4+ основан на стандартном вопросе, который заключается в том, проверялось ли и сколько раз здоровье женщины во время беременности. В отличие от охвата дородовым наблюдением (не менее одного посещения), показатель охвата дородовым наблюдением (не менее четырех посещений) включает помощь, предоставляемую любым поставщиком услуг, а не только квалифицированным медицинским персоналом. Это связано с тем, что ключевые обследования домохозяйств на национальном уровне не собирают информацию о типе поставщика медицинских услуг при каждом посещении. Обследования домохозяйств, которые могут генерировать этот показатель, включают демографические и медико-санитарные обследования (DHS), кластерные обследования по многим показателям (MICS), обследования рождаемости и семьи (FFS), обследования репродуктивного здоровья (RHS) и другие обследования, основанные на аналогичных методологиях. Система отчетности реестра/учреждения может использоваться там, где имеется высокий охват, обычно в промышленно развитых странах.

Механизм МиО:

Результат

Метод оценки:

ВОЗ собирает эмпирические данные из репрезентативных на национальном уровне обследований домохозяйств. Прежде чем данные будут включены в глобальные базы данных, ВОЗ проводит процесс проверки данных, который включает переписку с отделениями на местах для выяснения любых вопросов, касающихся оценок.

Метод оценки глобальных и региональных агрегатов:

Региональные и глобальные агрегаты представляют собой средневзвешенные данные по стране с использованием числа живорождений за отчетный год в каждой стране в качестве веса. Цифры не приводятся, если охвачено менее 50 процентов живорождений в регионе.

Другие возможные источники данных:

Система отчетности по объектам

Привилегированные источники данных:

Обследования домохозяйств

Блок меры:

N/A

Ожидаемая частота рассеивания данных:

Годовой

Ожидаемый частота данных:

. коллекция:

Годовая

Комментарии:

Всемирная организация здравоохранения выпустила новую серию рекомендаций по улучшению качества дородовой помощи, чтобы снизить риск мертворождений и осложнений беременности и дать женщинам положительный опыт беременности. Сосредоточив внимание на положительном опыте беременности, эти рекомендации направлены на обеспечение не только здоровой беременности для женщины и ребенка, но и эффективный переход к положительным родам и, в конечном итоге, к положительному опыту материнства. Важной особенностью этих руководств является их полнота. Они содержат рекомендации не только по стандартным обследованиям матери и плода, но и по питанию во время беременности, по профилактике и лечению физиологических проблем, обычно возникающих во время беременности (например, тошнота, изжога и т. д.), а также по профилактическим вмешательствам в определенных условиях (например, эндемичные по малярии и/или ВИЧ районы).