Синуслифтинг в стоматологии отзывы: Отзывы об операции синус лифтинга, фото до и после — ROOTT
Отзывы об операции синус лифтинга, фото до и после — ROOTT
Денисенко Василий
18.02.2018
Делал закрытый синус-лифтинг с одновременной установкой импланта. Впечатление лучше, чем ожидал. В принципе дискомфорт терпимый, анестезия работает хорошо, поныло немного следующие сутки. Потом не напоминало о себе.
Елена Веряскина
22.07.15
Не скажу, что синус-лифтинг совсем не доставил проблем, но я была к нему готова – взяла 5 дней в счет отпуска и сидела дома, пока не прошел отек и припухлость. Пила антибиотики, выполняла все назначения доктора. Процедура вполне оправдана для тех, кто не хочет носить мосты, но упустил время для имплантации. Это мой случай — зубы удалены полтора года назад, кость «ушла».
Алексей Егорченков
17.07.15
Мне синус лифтинг делали в ROOT на Пролетарской.
Сама по себе процедура нестрашная. Хорошо, что сразу предупредили об отказе от авиаперелетов на три недели, успел перенести командировку. Когда прошло обезболивание – опухоли не было. Пил все что положено, лежал с холодом. Через три дня смог вернуться к работе. Вообще для того, чтобы всю жизнь потом радоваться имплантатам – есть смысл потерпеть.
Елена Аришкина
04.07.15
Всем, кто собирается на синус-лифтинг, хочу сказать – это стоит того. Вместо постоянно спадающих мостов и неудобных протезов, лучше поставить имплантаты и забыть о проблемах, если конечно, есть финансовая возможность. Выполняйте все, как сказал врач. Я делал синус-лифтинг на две верхние четверки месяц назад. Нормально. Уже забыл.
Милана Мировская
03.06.15
Делала синус-лифтинг сразу с установкой имплантата. Вполне терпимо, я бы сказала, что как при обычном стоматологическом лечении.
Валерий Баранов
02.06.2015
Делала синус-лифтинг в ROOT с одновременной установкой имплантатов – два верхних резца. Не скажу, что было приятно, но думала, будет хуже. На полную реабилитацию мне понадобилась 3 дня, хотя на работу смогла выйти на следующий день. Хорошо, что все прижилось с первого раза и не пришлось доделывать или переделывать – читала, что бывает и так. Спасибо!
Георгий Шашин
14.06.2015
На синус-лифтинг я согласился со второго раза. В первый раз, когда доктор Ситенков мне его предложил сделать, честно скажу, побоялся и отказался. Решил пересмотреть даже свои планы на счет установки имплантатов.
Но потом подумал и решил, что современные анестетики должны справиться с задачей, и если позитивно настроиться – все можно пережить. Скажу честно – так и случилось. Боялся? – да, очень и до последней секунды, пока шла процедура. Но было ли больно? – можно сказать, что нет, просто неприятно, когда стучали молотком по челюстной кости.
Илона
15.06.2015
Пока я собиралась с мыслями и с деньгами на установку двух верхних имплантатов, костная ткань атрофировалась. Вроде бы как ее почти хватало, но рисковать такой суммой и здоровьем не хотелось – а вдруг не приживется. Здравый смысл и доктор Вознюк подсказали мне, что без синус-лифтинга не обойтись, и я рада, что «их» послушалась. Теперь уже, когда стоят имплантаты и красивенькие циркониевые коронки, вся процедура кажется легкой и безболезненной, хотя тогда было и страшно и больновато.
Борис Александрович
3.07.2015
Верхняя четверка и пятерка, синус-лифтинг и одномоментная установка имплантатов – это то, что я пережил вчера в клинике Root на Дмитровской.
Обещал написать отзыв, если выживу — вот пишу. Видимо – выжил. Отек солидный, но дискомфорт терпимый. Так что на улицу не выйдешь, но дома лежать можно вполне сносно. Спасибо!
Смотреть больше отзывов
Синус лифтинг – фото, отзывы, цены. Синус лифтинг в Москве
Исследования показали, что 70 % людей не знают о проблеме атрофии костной ткани. Пациент в потере зуба видит, как правило, только эстетический дискомфорт.
Атрофия (уменьшение объёма) костной ткани возникает в результате нарушения нормального кровообращения и замедления обменных процессов в клетках. Причина — отсутствие жевательной нагрузки на челюстную кость в месте утраченного зуба. Изменения происходят достаточно быстро: есть опасность, что буквально через несколько месяцев закрепление имплантата станет невозможным. Решение — наращивание кости челюсти.
75 % пациентов с установленными мостовидными или съёмными протезами предпочли бы имплантацию, если бы изначально знали, что классическое протезирование приводит к атрофии костной ткани с последующей преждевременной утратой опорных зубов
Строение верхней и нижней челюстей различается.
В верхней челюсти расположены гайморовы пазухи (верхнечелюстные синусы), выстланные плотной слизистой оболочкой. При атрофии костная ткань уменьшается по высоте и, если проводить установку имплантата, то он буквально проткнёт оболочку пазухи. Чтобы предотвратить это повреждение, применяется хирургическая операция синус-лифтига. Она заключается в поднятии дна слизистой оболочки гайморовой пазухи и заполнению освободившейся полости натуральной или синтетической костной тканью.
Синус-лифтинг — это наращивание костной ткани верхней челюсти по высоте для последующей имплантации зубов
Различают два вида синус-лифтинга: закрытый и открытый.
Открытый синус-лифтинг
Открытый синус-лифтинг, как правило, проводится одномоментно с установкой зубных имплантатов. Лишь в редких случаях при обширной резорбции (уменьшения объёма) кости синус-лифтинг проводится в два этапа: сначала наращивается челюстная кость, а после срастания введённого костного материала с костной тканью пациента (процесс занимает как минимум 4 месяца) производят установку имплантата в сформированное костное ложе.
Этапы открытого синус-лифтинга
Закрытый синус-лифтинг
Закрытый синус-лифтинг проводится в один этап: одновременно с наращиванием костной ткани происходит установка имплантата. Операция возможна только условии, когда изначальная длина костной ткани составляет как минимум 4 мм — необходимый показатель для первичной фиксации имплантата. Первое время, пока имплантат и введённый костный материал не срослись с костной тканью, жевательная нагрузка должна быть минимальной.
Синус-лифтинг закрытый считается менее травматичным способом. Решить, какой вариант наращивания зубной кости подходит пациенту, может только врач во время осмотра и диагностики челюсти.
Хотя синус-лифтинг в стоматологии считается сложной операцией, мировая практика (более 50 лет) сделала этот процесс настолько изученным, что успех операции в исполнении грамотного специалиста гарантирован.
Костная аутотрансплантация (костная пластика)
Для наращивания кости челюсти может также применяться как синтетическая костная ткань, так и собственная костная ткань пациента.
Для этого берётся небольшой костный блок пациента (из области зубов мудрости нижней челюсти или подбородочной кости) и пересаживается в нужное место. Операция проходит под общим наркозом.
Цены на имплантацию зубов
Услуга
Цена
Панорамный снимок
Бесплатно
Запишитесь на бесплатную консультацию
Оставьте свой номер телефона и мы вам сразу перезвоним
Нажимая «Жду звонка» кнопку, я даю согласие на обработку моих персональных данных
Отзывы наших клиентов
Доктора Цупиков и Саркисов профессионалы, достойные высокого звания Врача. Огромная им благодарность!
Забежинская Н.
А.
Клиника и доктора, все без исключения, просто восторг. Рекомендовала клинику всем своим подругам. Все также в восторге. Огромное спасибо всем, особенно Цупикову Александру Вячеславовичу, Боблину Максиму Геннадьевичу, Дебенко Мирославу Мирославовичу! Ещё раз всем спасибо!
Кадцын Владимир Всеволодович
Полное соответствие всем объяснениям предварительным по телефону (что бывает редко), вышколенный персонал, чистота и стерильность при операции. Особенная благодарность врачу-имплантологу Цупикову А.В.(компетентность, уверенность, обращение с пациентом и персоналом). Отличное медицинское оборудование. Подробные послеоперационные рекомендации. Надеюсь всё пройдёт без осложнений.
Читать все отзывы
Эффективность процедур синус-лифтинга для восстановления после имплантации зубов: Кокрановский систематический обзор
Обзор
.
2010 Весна;3(1):7-26.
Марко Эспозито 1 , Мария Габриэлла Грусовин, Джонатан Рис, Димитриос Карасулос, Пьетро Феличе, Рами Алисса, Хелен Уортингтон, Пол Култхард
Принадлежности
принадлежность
- 1 Манчестерский университет, Манчестер, Великобритания. [email protected]
- PMID: 20467595
Обзор
Марко Эспозито и др. Оральный имплантат Eur J. 2010 Весна.
. 2010 Весна;3(1):7-26.
Авторы
Марко Эспозито 1 , Мария Габриэлла Грусовин, Джонатан Рис, Димитриос Карасулос, Пьетро Феличе, Рами Алисса, Хелен Уортингтон, Пол Култхард
принадлежность
- 1 Манчестерский университет, Манчестер, Великобритания.
[email protected]
- PMID: 20467595
Абстрактный
Заявление о конфликте интересов: Марко Эспозито, Пьетро Феличе и Пол Култхард являются авторами четырех включенных испытаний, однако они не участвовали в оценке качества этих испытаний. Этот обзор основан на Кокрейновском систематическом обзоре под названием «Вмешательства по замещению отсутствующих зубов: процедуры увеличения верхнечелюстной пазухи», опубликованном в Кокрановской библиотеке (информацию см. на http://www.cochrane.org/). Кокрановские систематические обзоры регулярно обновляются, чтобы включать в себя новые исследования и отвечать на комментарии и критические замечания читателей. Если вы хотите прокомментировать этот обзор, отправьте свои комментарии на веб-сайт Cochrane или Марко Эспозито.
Для получения самой последней версии обзора следует обращаться в Кокрановскую библиотеку. Результаты Кокрановского обзора можно интерпретировать по-разному, в зависимости от взглядов людей и обстоятельств. Пожалуйста, внимательно отнеситесь к представленным выводам. Это мнения авторов обзора, и они не обязательно разделяются Кокрановским сотрудничеством.
Фон: Недостаточный объем костной ткани является распространенной проблемой, возникающей при реабилитации беззубых задних отделов верхней челюсти протезами с опорой на имплантаты. Объем кости ограничен наличием верхнечелюстной пазухи вместе с потерей высоты альвеолярного отростка. Процедуры синус-лифтинга увеличивают объем кости за счет заполнения полости пазухи аутогенной костью и/или коммерчески доступными биоматериалами.
Цели: Проверить, необходима ли и когда аугментация верхнечелюстной пазухи, и какие методы аугментации являются наиболее эффективными для реабилитации пациентов с протезами с опорой на имплантаты.
Методы поиска: Был проведен поиск в Регистре испытаний Кокрановской группы по гигиене полости рта, Кокрановском центральном регистре контролируемых испытаний (CENTRAL), MEDLINE и EMBASE. Был проведен ручной поиск в нескольких стоматологических журналах. Были проверены библиографии обзорных статей и проведен поиск личных ссылок. Также были установлены контакты с более чем 55 компаниями-производителями имплантатов. Последний электронный поиск был проведен 7 января 2010 года.
Критерий выбора: Рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) различных методов и материалов для увеличения верхнечелюстной пазухи для реабилитации с помощью зубных имплантатов, в которых сообщалось о результатах имплантационной терапии, по крайней мере, в отношении соединения с абатментом.
Сбор и анализ данных: Скрининг подходящих исследований, оценка методологического качества испытаний и извлечение данных проводились независимо и в двух повторностях.
С авторами связывались по поводу любой недостающей информации. Результаты были выражены в виде моделей случайных эффектов с использованием средних разностей для непрерывных исходов и отношения шансов для дихотомических исходов с 95% доверительные интервалы. Статистической единицей анализа был пациент.
Полученные результаты: Десять РКИ из 29 потенциально приемлемых испытаний подходили для включения. В одном исследовании с участием 15 пациентов оценивали, могут ли имплантаты длиной 5 мм и диаметром 6 мм быть альтернативой синус-лифтингу кости с остаточной высотой от 4 до 6 мм. В девяти исследованиях с участием 235 пациентов сравнивали различные методы синус-лифтинга, и в четырех из них (114 пациентов) оценивалась эффективность обогащенной тромбоцитами плазмы (PRP). Поскольку в разных исследованиях оценивались разные методы, можно было провести только два мета-анализа, оценивающих эффективность PRP, в отношении отторжения имплантатов (два исследования) и осложнений (три исследования).
Статистически значимой разницы не наблюдалось ни для одного из оцениваемых вмешательств.
Выводы: Выводы основаны на нескольких испытаниях, обычно недостаточно мощных, с коротким последующим наблюдением и часто оцениваемых как подверженные высокому риску систематической ошибки, поэтому их следует рассматривать как предварительные и интерпретировать с большой осторожностью. До сих пор неясно, когда необходимы процедуры синус-лифтинга. Короткие имплантаты (5 мм) могут быть успешно загружены в верхнечелюстную кость с остаточной высотой от 4 до 6 мм, но их долгосрочный прогноз неизвестен. Подъем пазухи при наличии остаточной высоты кости от 1 до 5 мм без добавления костного трансплантата может быть достаточным для регенерации новой кости, чтобы обеспечить реабилитацию с помощью протезов с опорой на имплантаты. Заменители кости могут быть успешно использованы в качестве замены аутогенной кости. Если высота остаточной альвеолярной кости составляет от 3 до 6 мм, альвеолярный доступ для подъема слизистой оболочки пазухи и установки 8-миллиметровых имплантатов может привести к меньшему количеству осложнений, чем подход с боковым окном и установка имплантатов длиной не менее 10 мм.
Лечение PRP, по-видимому, не улучшает клинические результаты процедур синус-лифтинга с использованием аутогенной кости или костных заменителей.
Похожие статьи
Вмешательства по замещению отсутствующих зубов: процедуры увеличения верхнечелюстной пазухи.
Эспозито М., Грузовин М.Г., Рис Дж., Карасулос Д., Феличе П., Алисса Р., Уортингтон Х.В., Култхард П. Эспозито М. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD008397. дои: 10.1002/14651858.CD008397. Кокрановская система базы данных, ред. 2010 г. PMID: 20238367 Обновлено. Обзор.
Вмешательства по замещению отсутствующих зубов: процедуры увеличения верхнечелюстной пазухи.
Эспозито М., Феличе П., Уортингтон Х.
В.
Эспозито М. и др.
Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 13;(5):CD008397. doi: 10.1002/14651858.CD008397.pub2.
Кокрановская система базы данных, ред. 2014 г.
PMID: 24825543
Обзор.Сроки установки имплантатов после удаления зуба: немедленные, немедленно-отсроченные или отсроченные имплантаты? Кокрановский систематический обзор.
Эспозито М., Грузовин М.Г., Полизос И.П., Феличе П., Уортингтон Х.В. Эспозито М. и др. Оральный имплантат Eur J. 2010 Осень; 3(3):189-205. Оральный имплантат Eur J. 2010. PMID: 20847990 Обзор.
Управление мягкими тканями при имплантации зубов: какие методы наиболее эффективны? Кокрановский систематический обзор.
Эспозито М.
, Магайре Х., Грузовин М.Г., Зиунас И., Уортингтон Х.В.
Эспозито М. и др.
Оральный имплантат Eur J. 2012 Осень;5(3):221-38.
Оральный имплантат Eur J. 2012.
PMID: 23000707
Обзор.Ранняя нагрузка имплантатов в атрофированном заднем отделе верхней челюсти: латеральный синус-лифтинг с аутогенной костью и Bio-Oss по сравнению с крестальным мини-синус-лифтингом и 8-мм имплантатами, покрытыми гидроксиапатитом. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование.
Канниццаро Г., Феличе П., Леоне М., Виола П., Эспозито М. Канниццаро Г. и др. Оральный имплантат Eur J. 2009 Весна; 2(1):25-38. Оральный имплантат Eur J. 2009. PMID: 20467616 Клиническое испытание.
В.
Эспозито М. и др.
Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 13;(5):CD008397. doi: 10.1002/14651858.CD008397.pub2.
Кокрановская система базы данных, ред. 2014 г.
PMID: 24825543
Обзор.
, Магайре Х., Грузовин М.Г., Зиунас И., Уортингтон Х.В.
Эспозито М. и др.
Оральный имплантат Eur J. 2012 Осень;5(3):221-38.
Оральный имплантат Eur J. 2012.
PMID: 23000707
Обзор.Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Короткие и ультракороткие имплантаты в сочетании с одновременным внутренним синус-лифтингом в атрофическом заднем отделе верхней челюсти: пятилетнее ретроспективное исследование.
Ломбардо Г., Синьорелло А., Маринкола М., Либони П., Фаччони П., Зангани А., Д’Агостино А., Ночини П.Ф. Ломбардо Г. и др. Материалы (Базель). 2022 12 ноября; 15 (22): 7995. дои: 10.3390/ma15227995. Материалы (Базель). 2022. PMID: 36431480 Бесплатная статья ЧВК.
Частота патологических изменений в верхнечелюстной пазухе на изображениях конусно-лучевой компьютерной томографии у пациентов-кандидатов на имплантацию зубов.
Салари А., Сейед Монир С.Е., Остоваррад Ф., Самадния А.Х., Насер Алави Ф. Салари А. и др. J Adv Periodontol Implant Dent. 2021 28 фев; 13(1):2-6. doi: 10.34172/japid.2021.001. Электронная коллекция 2021. J Adv Periodontol Implant Dent. 2021. PMID: 35919918 Бесплатная статья ЧВК.
Клинические и рентгенологические результаты новой техники трансальвеолярного подъема дна пазухи.
Кадходазаде М., Московчи А., Замани З., Амид Р. Кадходазаде М. и соавт. J Maxillofac Oral Surg. 2022 июнь; 21 (2): 548-556. doi: 10.1007/s12663-020-01439-3. Epub 2020 27 августа. J Maxillofac Oral Surg. 2022. PMID: 35712417
Терапевтические тенденции зубных имплантатов среди стоматологов в Палестине: перекрестное анкетное исследование.
Ассаф М. Ассаф М. Куреус. 20 апр. 2022; 14(4):e24301. дои: 10.7759/куреус.24301. электронная коллекция 2022 апр. Куреус. 2022. PMID: 35607572 Бесплатная статья ЧВК.
Долгосрочные результаты имплантации, помещенной в верхнечелюстную пазуху с пористым фторгидроксиапатитом (Algipore ® FRIOS ® ) в сравнении с неорганической бычьей костью (Bio-Oss ® ) и богатой тромбоцитами плазмой (PRP): ретроспективное исследование .
Рапон Б., Инчинголо А.Д., Трасарти С., Феррара Э., Корри Э., Манчини А., Монтемурро Н., Скарано А., Инчинголо А.М., Дипальма Г., Инчинголо Ф. Рапоне Б. и др. Дж. Клин Мед. 2022 28 апр;11(9)):2491. doi: 10.3390/jcm11092491. Дж. Клин Мед. 2022. PMID: 35566615 Бесплатная статья ЧВК.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
Типы публикаций
термины MeSH
вещества
ЗИГОМАТИЧЕСКИЕ ЗУБНЫЕ ИМПЛАНТАТЫ VS. SINUS LIFT BONE GRAFT REVIEW
by Ramsey Amin
Какой лучше??? Скуловые импланты или синус-лифтинг? Я хотел бы начать с того, что оба варианта являются отличными.
У обоих есть долгосрочные данные, подтверждающие их использование, и я очень регулярно выполняю обе процедуры. Часто я рекомендую одну вместо другой или даю вам возможность выбрать то, что подходит именно вам. Бывают случаи, когда оба варианта не годятся!
Обе эти процедуры применимы только к верхней челюсти. В частности, они относятся к задним зубам верхней челюсти. В задней части верхней челюсти, где находятся ваши коренные зубы, эта кость удивительно мягкая и обычно полая. Он полый, потому что верхнечелюстная пазуха опускается в эту область. Сочетание пустотелости и мягкости не делает зубные имплантаты прочными и надежными. Что-то нужно сделать, чтобы увеличить его, чтобы можно было установить имплантаты задних зубов.
Я часто говорю пациентам, что если ваши пазухи полые на 3D-сканировании, и нам нужны имплантаты задних зубов, то в любом случае мне нужно как-то войти в ваши пазухи. Либо его нужно пересадить в пазуху, чтобы восстановить кость, а затем… установить зубные имплантаты, либо мы должны пройти *сквозь* пазуху (или очень близко к ней), чтобы установить скуловые имплантаты в скулу.
Если нет возможности обойти/избежать пазухи с помощью концепции наклонного зубного имплантата, то избежать пазухи невозможно. Я также регулярно использую птеригоидные имплантаты для дополнительной поддержки.
Пожалуйста, имейте в виду, что расстояние от скулы до пазухи очень похоже. Это не намного выше. Наружной стенкой пазухи является скуловая кость черепа. Они связаны!
Трехмерное изображение скуловых имплантатов, установленных в скулы у пациента с тяжелой потерей костной массы. Заключительный рентген с верхними и нижними твердыми циркониевыми мостами на 12 имплантатах. Эти 12 имплантатов поддерживают 24 зуба.
Синус был исключен хирургическим входом для скуловых имплантатов. Обратите внимание, что она ненамного выше, чем при синус-лифтинге костной пластики через точки входа в латеральное окно для синус-пластики в латеральном окне. Обратите внимание, что она ненамного ниже скуловой позиции.Чтобы правильно восстановить рот, у вас должны быть моляры. Без задних зубов все, что находится впереди, преждевременно выйдет из строя, и ничего не будет работать правильно. Прикус должен быть ровным и стабильным.
Скуловой имплантат обычно используется только при замене полного набора верхних зубов. Это позволяет соединить все зубы в форме дуги, называемой «поперечным шинированием дуги». Это придает прочность и жесткость системе, в которой каждый имплантат укрепляется другим имплантатом.
Костный трансплантат с синус-лифтингом можно использовать, когда вы заменяете только одну сторону зубов, а не другую. Его также можно использовать для замены обеих сторон задних верхних моляров и премоляров.
Иногда я использую только один скуловой имплантат с каждой стороны, а иногда я использую два скуловых имплантата с каждой стороны (квадратный скуловой зуб). Иногда я ставлю только скуловой имплантат слева или справа и обхожу пазуху с противоположной стороны. Нет необходимости размещать имплантаты симметрично, потому что наши тела несимметричны.
В следующей таблице описаны некоторые различия и сходства между ними:
| Синус-лифтинг | Скуловой зубной имплантат |
| Обычно для завершения требуется 8-18 месяцев | Завершено за одно посещение – 1 день |
| Требуется костный трансплантат от человека, коровы, собственного или синтетического. | Не требует костного трансплантата |
| Невозможность фиксации зубов на 9-й день операции0229 | Несъемные временные конструкции в день операции |
| Должны быть чистые пазухи для выполнения | Должны быть чистые пазухи для выполнения |
| Боль и кровоподтеки – обычно легкие | Боль и кровоподтеки – обычно легкие |
| В кабинете под внутривенной седацией | В кабинете под внутривенной седацией |
| Требуются антибиотики | Требуются антибиотики |
| Может использоваться для фиксации зубов с одной или обеих сторон, сохраняя некоторые существующие зубы | Может использоваться только при замене всех верхних зубов |
| Имплантаты стандартной длины | Имплантаты удлиненной длины |
| Пациент должен ждать выздоровления | Вы можете уйти с немедленно нагруженными функционирующими несъемными зубами в день операции. |
| Очень рискованно использовать временный протез поверх верхней части во время его заживления – лучше не носить протез в течение 1–4 недель или вообще не носить | У большинства пациентов верхний съемный протез снимается в день операции. |
| Без вариантов для молочных зубов | Ближайшие зубы очень вероятны |
| Стоимость синус-лифтинга – как правило, больше, чем скуловой, из-за многочисленных посещений и трансплантационных материалов | Скуловая хирургия обычно менее затратна, чем синус-лифтинг |
| Многочисленные встречи | Разовая встреча |
| Перемычка внутри может быть тоньше | Окончательный мостовидный протез на язычной стороне моляров иногда необходимо сделать немного толще |
| Необходимо делать в пазухах | Скуловой имплантат может быть размещен частично в пазухе и частично вне ее |
| Необходимо несколько имплантатов с каждой стороны | Обычно требуется только один имплантат с каждой стороны |
| Трехмерное сканирование необходимо для диагностики | Трехмерное сканирование необходимо для диагностики |
Может использоваться для All on 4, 5,6,7,8 и т. д. | Может использоваться для All on 4, 5,6,7,8 и т. д. |
| Существующая кость очень мягкая | Скуловая кость обычно более твердая |
| Процедура восходит к 1974 году | Процедура восходит к 1988 году |
| Может использоваться для замены одного зуба | Нельзя использовать для замены одного зуба. |
Как скуловые зубные имплантаты, так и синус-лифтинг костные трансплантаты не следует делать, если ваш синус нездоров или закрыт. Синус должен стекать в нос и другие пазухи. Если эта область заблокирована, процедуру следует отложить до тех пор, пока эта блокировка не будет устранена. Иногда для устранения этой закупорки требуется только несколько назальных спреев/стероидов, а в других случаях требуется хирургическое вмешательство у врача-уролога. Многие курильщики имеют утолщенные мембраны носовых пазух, что не является здоровым.
Скуловой зубной имплантат действительно открывает двери для того, чтобы иметь молочные зубы на верхней челюсти в тот же день, что и ваши существующие зубы (зубной мост с имплантатом PRETTAU является одним из примеров).
Это большое дело для тех пациентов, которым я должен удалить все свои зубы, как верхние, так и нижние, в один и тот же день и предоставить им новые зубы и имплантаты в течение 24 часов. Для многих людей ношение протеза в течение года не вариант.
Независимо от того, являетесь ли вы общественным зрителем, домохозяйкой, пенсионером или занятым специалистом, многие люди не выносят зубных протезов и нуждаются в зубах в тот же день. Синус-лифтинг не позволяет этого сделать. Иногда у меня есть пациент, у которого нет зубов вообще в течение 6-18 месяцев, и это действительно позволяет использовать все варианты. Для любой процедуры нет возрастных ограничений, хотя я бы предположил, что вам 20 лет или больше.
Оба варианта очень стабильны в долгосрочной перспективе, и ни один из них не сопряжен с высоким риском хронических заболеваний носовых пазух после процедуры.
Обе эти процедуры должны выполняться очень квалифицированным и опытным хирургом-имплантологом. Я бы не стал рассматривать эти процедуры для новичка! Они требуют очень глубоких знаний анатомии.