Бюгельные зубные протезы отзывы – Зубные бюгельные протезы – отзывы, цена 2019, фото

Съемные зубные протезы — «Бюгельный протез мое спасение — теперь я могу есть и улыбаться»

Всем привет!

 

Пока не наткнулась на эту тему, мне и в голову не приходило, что о своих бюгельных протезах можно тоже написать отзыв. Почему бы и нет, попробую.

 

Маленькая предистория.

 

Плохие зубы у меня с детства. Почему, в чем причина, то же не знаю, но мы жили в маленьком поселке, где не было зубного врача, а везти меня в город у родителей нет ни времени, ни желания. Лишь однажды дедушка отвез меня ко врачу, который удалил мне несколько корней.

 

Да, рот был ужасный. Передние кривые зубы, несколько дыр, разрушено более половины зубов. Естественно ни нормально есть, ни тем более общаться я не могла.

 

Я была очень закрытым человеком, а внешний недостаток лишь усугублял проблему.

 

Став старше, положение не сильно изменилось. Визиты к стоматологу были редкими, то удалить еще один гнилой корень, то подлечить хоть какой-нибудь зуб. Проблема была слишком серьезна и требовала денег, а потому я продолжала плыть по течению.

 

Пока не вышла замуж. Да, даже в таком виде я кому-то приглянулась и уехала к мужу в другой город.

И вот тут за дело взялась свекровь. Вручила мне пачку денег и сказала — занимайся собой, сделай это.

 

Так я оказалась в платном кабинете зубного врача. В платном потому, что в бесплатной поликлинике, едва взглянули на мой рот, тут же вынесли вердикт — ничего тут не сделаешь, все зубы удалить и поставить обычные протезы. как у бабушек, которые снимаются на ночь. Я была шокирована, но решила попробовать в платной.

 

Фото без зубов у меня разумеется нет, а вот то, что получилось. Я вместе с мужем.

 

Фронт работ наметился серьезный. Частичное удаление, частичное лечение, одна имплантация зуба, несколько коронок и бюгельные протезы на обе челюсти.

 

Два месяца я ходила в кабинет как на работу, я так измучилась от всего этого, кушать могла лишь жиденькое, кашки да йогурты. Но когда через два месяца мне поставили протезы, я расплакалась прямо в кабинете. Меня утешали всем коллективом, закрыв двери. Наверное, в слезах я выплескивала все эмоции и боль, что накопила за это время.

 

Кстати, сам процесс изготовления бюгельных протезов занял около 3 недель, работа-то была непростая.

 

Сейчас прошло несколько лет. К протезам я привыкла. Я снимаю их ежедневно и промываю, а потом вставляю обратно, потому что нет необходимости снимать их на всю ночь.

 

Чищу зубы как обычно, как ни крути у меня и свои зубы есть, хоть и немного и они точно требуют ухода.

 

На фото сделала снимки моих протезов, верхней челюсти и нижней. Выглядит так себе, но во рту постепенно словно встали на свое место.

 

 

А вот к стоматологам, к стыду своему, за эти несколько лет больше не ходила, те два месяца я запомнила на всю жизнь.

 

И я благодарна свекрови за этот подарок, знаю, что на мое лечение она брала деньги в кредит. но без этого у меня зубов не было бы вообще. В поликлинике со мной точно не стали бы столько возиться.

 

Реальный заработок на Айреке, обновление февраль 2019

Опыт работы на Большом вопросе

 

Другие медицинские манипуляции:

 

УЗИ брюшной полости

УЗИ молочных желез

Маммография

Гастроскопия

Томография головного мозга

irecommend.ru

Отзывы о бюгельных протезах (отзывы пациентов)

Автор статьи:

Анастасия Воронцова

Фото: Бюгельный протез для верхней челюсти

Бюгельное протезирование на сегодняшний вид является одним из самых эффективных способов, по сравнению с остальными видами съемного протезирования.

Эффективность выражается в надежности конструкции, удобстве использования и продолжительном сроке службы.

Съемные бюгельные протезы применяют при частичном отсутствии зубов.

Бюгельные конструкции отличаются системой фиксации на опорных зубах.

Различают по способу фиксации следующие разновидности протезов:

  • Зубные бюгельные конструкции на кламмерах.
  • Съемные протезы с замковой фиксацией (на аттачменах).
  • Бюгельные конструкции на телескопических коронках.

Каждая из перечисленных систем фиксации имеет определенные преимущества и недостатки.

Зубные бюгельные протезы на кламмерах

Фото: Кламмерная фиксация бюгельного протеза
  • Фиксация таких конструкций осуществляется при помощи кламмеров (металлических крючков) к опорным зубам.
  • За счет захвата кламмером опорного зуба удается добиться надежной фиксации съемного протеза.
  • Недостатком кламмерного способа фиксации конструкции является плохая эстетика, если металлический крючок попадает в линию улыбки.

Видео: «Кламмерное бюгельное протезирование»

Бюгельные протезы на аттачменах (замках)

Фото: Бюгельный протез для нижней челюсти с замковой фиксацией
  • Фиксация зубной конструкции происходит при помощи микрозамка.
  • Одна из частей замочка располагается на протезе, другая – на коронке опорного зуба.
  • При надевании бюгельного протеза замок защелкивается.
  • Конструкции с замковым типом фиксации отлично смотрятся с точки зрения эстетичности.

На сегодняшний день бюгельный протез на замках является одной из самых высокотехнологичных конструкций.

Видео: «Бюгельное протезирование. Замки»

Что говорят пациенты

Отзывы пациентов о бюгельных протезах в основном положительные, так как конструкции обладают следующими характеристиками:

  • Продолжительный срок службы, по сравнению с другими способами съемного протезирования. При использовании бюгельного протеза атрофия костной ткани происходит медленнее, чем при использовании съемных конструкций другого типа.
  • Зубные протезы отличаются высокой комфортностью за счет  маленьких размеров базиса, что не оказывает негативного влияния на дикцию, не способствует изменению вкусового восприятия и соскальзывания протеза во время приема пищи.
  • Вероятность поломки конструкции сведена к минимуму по причине наличия металлического каркаса.

Отзывы

  • Установил бюгельный протез полтора года назад, долго выбирал между съемным протезированием и имплантацией. Остановил свой выбор на съемном бюгеле и ничуть не пожалел. Протез оказался очень удобным, не мешает при разговоре, не соскальзывает во время еды, во рту занимает очень мало места. Конструкция легко извлекается и устанавливается. Это гигиеничный, удобный и красивый зубной протез.
  • После тридцати лет я начала потихоньку терять свои зубы. Так как с детства боюсь стоматологов, я долго не решалась на протезирование. Когда поборов свой страх я все-таки обратилась к врачу, мне предложили установить съемный бюгельный протез. Вначале было очень неудобно, чувствовала наличие инородного тела во рту, но стоматолог сказал, что конструкцию перед сном лучше не снимать, так я быстрее к ней привыкну. Выполняя все рекомендации врача привыкла я к бюгелю очень быстро и теперь снимаю его только для того, чтобы провести гигиеническую обработку. Оказывается, ничего страшного нет.
  • У меня отсутствовали на нижней челюсти несколько зубов подряд. Я хотела установить мостовидный протез. Но после обследования в клинике стоматолог сказал, что то при отсутствии трех и более зубов подряд, мост лучше не ставить, так как будет большая нагрузка на опорные зубы. В результате их можно легко потерять. Пришлось провести съемное бюгельное протезирование. Пользуюсь своими искусственными зубами уже лет пять и очень довольна. Отсутствует деформация челюстной кости, опорные зубы не расшатываются. Действительно, бюгель хорошо распределяет нагрузку.
  • Четыре года назад обратился в клинику, где хотел восстановить крайние жевательные зубы. По совету друга хотел поставить консоль. Стоматолог порекомендовал установить бюгельный протез, объяснив это тем, что консоль спровоцирует расшатывание близлежащих зубов. Привыкал к новым зубам недолго, приблизительно месяц, даже спал с ними. Конструкция удобная, дискомфорта почти нет. Протез удобно извлекать и устанавливать. За конструкцией легко ухаживать.
  • При протезировании зубов стоматолог предлагал вживить импланты в челюсть и закрепить съемный протез. Но я отказался и предпочел бюгель. Ношу бюгельный протез почти три месяца и хочу заметить, что конструкция имеет один недостаток. Протез неустойчиво крепится к деснам, что вызывает затруднения при разжевывании крупных кусков пищи и небольшой дискомфорт. Но, во всем остальном, конструкция меня полностью устраивает, поэтому стараюсь не замечать это неудобство. Надеюсь, что скоро привыкну.

Видео: «Виды протезирования зубов. Съемное протезирование»

Похожие статьи:

protezi-zubov.ru

Отзывы о бюгельных протезах на замках

Автор статьи:

Анастасия Воронцова

Фото: Бюгельный протез на замках

В последние годы бюгельные протезы стали одними из самых востребованных среди съемных конструкций.

Привлекательность системы объясняется, прежде всего, тем, что протез оказывает равномерное распределение нагрузки при жевании на опорные зубы и слизистую десен.

Среди других преимуществ конструкции можно выделить то, что система имеет достаточно продолжительный срок службы, удобна при использовании, выглядит эстетично и компактно.

В стоматологической практике широко применяются конструкции со следующим типом фиксации:

  • Протезы с кламмерной фиксацией.
  • Конструкции на замках или аттачменах.
  • Протезы на телескопических коронках. Применяется в том случае, если высота коронок или форма зубов не позволяют произвести на них установку ортопедичечкой конструкции.

При бюгельном протезировании с замковым типом фиксации, аттачмены (замки) не видны снаружи, что добавляет улыбке эстетичность.

Металлические части замков удачно замаскированы внутри бюгельной системы. Одна часть замочка крепится на коронке опорного зуба, а другая – на самом протезе. При надевании конструкции замочки защелкиваются.

В отличие от протезов на кламмерах, конструкция с замковым креплением обладает меньшей подвижностью, что усиливает нагрузку на опорные зубы, и, как следствие может стать причиной их расшатывания.

Преимущества и недостатки

Фото: Элементы замка на металлокерамических коронках

Плюсами замкового крепления являются:

  • Возможность замены матрицы.
  • Длительность срока службы крепления.
  • Возможность ремонта замка.
  • Быстрое привыкание к протезу.
  • Отличные эксплуатационные и эстетические качества.
  • Точность изготовления конструкции.
  • Надежность фиксации протеза.

Среди недостатков бюгельных протезов на замочках можно выделить следующие минусы:

  • Замковые крепления можно фиксировать только на металлокерамических коронках. Обычно изготавливают четыре коронки.
  • Бюгельная конструкция на замках является одной из самых высокотехнологичных в зубопротезировании. Изготовление протеза требует наличия высокой квалификации персонала.
  • Высокая стоимость конструкции с замковым типом крепления.
  • Некоторые виды аттачменов (изготовленные из пластика) требуют регулярной замены, приблизительно один раз в два года.
  • Слишком дорогой ремонт замочков при их поломке.
  • Для установки бюгельного протеза на замках может потребоваться депульпация здоровых зубов.

Виды замков

В зависимости от топографии дефекта в зубном ряду могут применяться различные виды замков:

  • Ротационные аттачмены.
  • Жесткие замковые крепления.
  • Шарнирные замочки.

Строение замка

Фото: Элементы фиксации бюгельного протеза на зубах
  • Замок состоит из матрицы и патрицы.
  • Матрица крепится на металлокерамической коронке, а патрица – к бюгельной конструкции.
  • Чтобы замок закрылся необходимо одну из частей вставить в другую.

Совсем недавно появились замочки, которые могут крепиться с помощью композита к эмали опорного зуба, но надежность такого крепления подвергается сомнению.

Когда нельзя устанавливать

Применение бюгельной конструкции с аттачменами невозможно в следующих случаях:

  • При наличии дефектов тканей опорных зубов.
  • Если клинические коронки зубов низкие.
  • Не рекомендуется размещение аттачменов на клыках и резцах.

Видео: «Протез с замком»

Отзывы

Несмотря на имеющиеся минусы замковой фиксации, протезирование бюгельными конструкциями на аттачменах сегодня пользуется популярностью. Ведь съемные протезы на замках создают полное ощущение наличия собственных зубов.

Отзывы о бюгельных протезах на замках являются тому подтверждением.

  • В прошлом году установил бюгельный протез c замковым креплением. Очень не хотелось, чтобы окружающие видели, что у меня вставная челюсть. Недостаток протезирования в том, что пришлось ставить металлокерамику на четыре здоровых зуба, оказалось, что это обязательно. Пользоваться протезом удобно, конструкция отлично закреплена, дискомфорта нет.
  • Пять лет назад я потеряла несколько зубов, и хотела установить импланты. Но, так как за эти годы костная ткань атрофировалась, то имплантация стала не актуальной. В стоматологической клинике мне предложили установить бюгельный протез с замковой фиксацией. Для фиксации коронок врач обточил опорные зубы. На время изготовления постоянных коронок установили временные. Через неделю на опорные зубы надели металлокерамические коронки, на которых находится часть замка, на бюгельной конструкции, соответственно, — вторая. Во время установки протеза аттачмен застегивается и удерживает очень плотно искусственные зубы. Привыкла я к протезу быстро, дискомфорта не было, конструкция плотно закрепляется, не мешает при разговоре и во время приема пищи. Эстетика на высоте.
  • Два года назад хотела установить импланты. Но, в связи с тем, что имплантация это достаточно дорогая услуга, в стоматологической клинике порекомендовали восстановление зубов с помощью бюгельного протезирования. Долго выбирала между конструкцией на кламмерах и той, что на аттачменах. В результате остановила выбор на замковом бюгельном протезе. Установили мне четыре металлокерамические коронки с прикрепленными частями замков. При надевании протеза, другая часть замка, расположенная на бюгеле соединяется с той, которая на коронке и плотно замыкается. В результате протез очень устойчив, не сдвигается, не соскальзывает, на дикцию не влияет. Привыкла я к новым зубам очень быстро. Единственный минус – это мои здоровые обточенные зубы под коронками.
  • Месяц назад мне установили на нижнюю челюсть бюгельную конструкцию на аттачменах. Сразу же появились неприятные ощущения от того, что металлическая дуга давит так, что больно пошевелить языком. Вся слизистая отечная, болезненная. Обратилась к стоматологу, он немного подкорректировал дугу, стало намного легче. Пришлось еще один раз сходить на прием к врачу для коррекции. Сейчас все нормально, начала привыкать к протезу. Держится конструкция крепко, не смещается во время еды, но пока ее еще воспринимаю, как инородное тело.
  • У меня были сильно разрушены несколько зубов, да так, что остались только корни. Собирался их удалить и установить импланты. Дороговато, конечно, но другого выхода нет. В клинике, куда я обратился, мне предложили установить бюгель на замках. Основой для коронок с замковой частью послужили живые корни зубов. Другая часть замка, соответственно, находится на протезе. При установке протеза части замков соединяются и защелкиваются. В результате конструкция очень прочно удерживается во рту. Во время протезирования все процедуры перенес легко. Некоторые неудобства появились спустя три с половиной года. Обратился в стоматологию, где устанавливали протез, они его подкорректировали. Продолжаю пользоваться конструкцией.

Видео: «Бюгельное протезирование замки»

Похожие статьи:

protezi-zubov.ru

Отзывы о бюгельных протезах на кламмерах

Автор статьи:

Анастасия Воронцова

Фото: Кламмерный тип фиксации протеза

Сегодня все большее количество людей отдают предпочтение бюгельному протезированию зубов.

Одним из видов бюгельного протеза является конструкция с кламмерным типом фиксации.

Кламмера представляют собой металлические крючки, обхватывающие опорные зубы для удержания конструкции в полости рта.

  • Одно из преимуществ данного способа протезирования – это отсутствие необходимости обточки зубов.
  • Кроме того, бюгельные конструкции способствуют равномерному распределению нагрузки на десны и зубы, и не вызывают расшатывания опорных зубов.

Самым распространенным фиксирующим элементом бюгельного протеза является металлический крючок (кламмер).

Его изготавливают из нержавеющей стали или сплавов благородных металлов.

Для пациентов подбираются индивидуальные кламмера соответствующей формы.

Виды кламмеров

Бюгельные конструкции в зависимости от цели использования могут быть снабжены следующими видами кламмеров:

  • Удерживающими крючками. В процессе нагрузки в результате их оседания передается давление на слизистую оболочку ротовой полости.
  • Опорными кламмерами. Давление, возникающее при разговоре, жевании передается, как на опорные зубы, так и на слизистую полости рта.
  • Опорно — удерживающими крючками.
Фото: Опорно — удерживающий кламмер

В зависимости от формы и по способу обхватывания опорного зуба кламмерные конструкции бывают:

  • Ленточные, плоские, круглые и полукруглые.
  • Одноплечие, двуплечие, однозвеньевые, двойные, кольцеобразные.

Кламмера могут быть изготовлены:

  • Методом литья (у крючков отсутствуют пружинящие свойства).
  • Из специальных заготовок (гнутые).

Преимущества и недостатки

Бюгельные протезы с кламмерным типом фиксации имеют следующие плюсы:

  • Они комфортны при использовании.
  • Развитие патологических процессов в полости рта сведено к минимуму, так как нагрузка при жевании распределяется равномерно.
  • Дикция не изменяется.
  • Не происходит нарушения вкусовой и температурной чувствительности.
  • Пациенты быстро привыкают к протезу.
  • Конструкция надежно фиксируется в полости рта.

Среди недостатков можно отметить:

Фото: Отсутствие эстетики при кламмерном креплении протеза
  • Отсутствие эстетичности, если крючок попадает в линию улыбки.
  • Не исключено натирание кламмерами слизистой рта во время еды.
  • Высокая стоимость конструкции.

Требования к кламмерам

При изготовлении бюгельного протеза с кламмерным типом фиксации к крючкам предъявляются следующие требования:

  • Передача давления при жевании по оси зуба.
  • Обеспечение отличной фиксации конструкции во рту.
  • Равномерное распределение нагрузки во время пережевывания пищи между зубами и слизистой.
  • Отсутствие воздействия крючка на опорный зуб в состоянии покоя.
  • Выполнение четкой фиксации протеза при пародонтите.
  • Отсутствие нагрузки на опорный зуб в процессе использования конструкции.

Отзывы

Прежде, чем выбрать конструкцию с каким-либо типом фиксации, стоит проанализировать отзывы о бюгельных протезах на кламмерах, оставленные людьми, которые уже пользуются такими конструкциями.

  • После выхода на пенсию, решила протезировать зубы. У меня отсутствовало много зубов, которые я потеряла в разное время, но так как с детства не жалую стоматологов, пришлось смириться с беззубостью. Очень не хотелось иметь вставную челюсть, так как по опыту бабушки, я понимала, что ничего хорошего в этом нет. Помню, бабушка каждый раз перед сном снимала вставные зубы и опускала их в стакан с водой на хранение. В общем, очень я не хотела бабушкиной участи. Дочь меня заставила обратиться к врачам, чтобы восстановить утраченные зубы. Стоматолог порекомендовал провести бюгельное протезирование. Во-первых, такой протез нет необходимости снимать на ночь, а во вторых бюгельные протезы можно применять для укрепления расшатанных зубов и тогда еще можно сохранить то, что осталось. В итоге, мои новые зубы не имеют ничего общего с бабушкиным протезом. Они мне совсем не мешают, эстетично смотрятся.
  • После тридцати пяти лет по причине пародонтоза начал постепенно терять зубы. К стоматологу не обращался, так как боялся лечить зубы еще с юности. Когда осознал, что дальше так продолжаться не может, обратился в стоматологическую клинику, где мне была предложена имплантация. От имплантации я отказался и отдал предпочтение бюгельной конструкции на кламмерах, за что теперь и расплачиваюсь. Существенным минусом протеза для меня оказались некоторые моменты: конструкция недостаточно устойчива во рту, крючки видны при разговоре, так как попали в зону улыбки. Очень недоволен протезированием, но стараюсь не обращать внимание на эти недостатки.
  • Перед тем, как восстанавливать жевательные зубы, очень долго искала информацию в интернете, консультировалась со стоматологами, и наконец-то выбрала бюгельный протез с кламмерным типом фиксации. Мостовидное протезирование проводить совсем не хотелось, так как установка моста требует препарирования опорных зубов и фиксации дополнительных коронок. Результат меня очень порадовал. Установка протеза совершенно безболезненна. Конструкцию совсем не видно, так как кламмера находятся сзади и при улыбке не видны.
  • Установил бюгельный протез три месяца назад. После установки неделю не мог нормально принимать пищу, во время разговора протез болтался во рту. Пришлось повторно идти к стоматологу. В результате, врач немного подкорректировал конструкцию, и бюгель сел ровно, просто надо было устранить балансировку конструкции. Во время привыкания к протезу испытывал некоторые неудобства, но постепенно все стало на свои места. Сейчас пользуюсь новыми зубами, как родными.
  • Мне необходимо было срочно восстановить несколько зубов на одной стороне челюсти. Врач посоветовал бюгельный протез с кламмерами. Такая конструкция отлично держится во рту, не вызывает дискомфорта, не нарушает дикцию. После установки пожалела, что выбрала данный вид протеза, так как оказалось, что крючки выведены на переднюю поверхность зуба и все видят этот дефект. Вначале старалась при разговоре прикрывать рот рукой, но сейчас привыкла. Это единственный недостаток, который меня не устраивает, но менять уже что-то поздно. Пользуюсь конструкцией уже три года, очень удобно, но эстетический недостаток все равно остается проблемой. В следующий раз буду более серьезно подходить к решению вопроса протезирования.

Видео: «Бюгель с кламмерами»

Похожие статьи:

protezi-zubov.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.