Александр ковальчук владимирович: досье, обещания, рейтинг » Слово и Дело

Ковальчук Александр Кондратьевич — публикации

Тип публикации	Авторы	Заглавие	Издание, год, номер, страницы
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Шабловский Александр Сергеевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Активная гидравлическая виброизолирующая система	Приводы и компоненты машин 2018 .- № 3-4 .- С. 3 — 6
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Савченко А. Г. МГТУ	Анализ динамики древовидного исполнительного механизма робота-кузнечика с использованием модифицированной системы координат Денавита-Хартенберга	Естественные и технические науки 2017 .- № 1 .- С. 103 — 108
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Шабловский Александр Сергеевич МГТУ	Гидравлическая виброизолирующая система полуактивного типа	Приводы и компоненты машин 2017 . - № 2 .- С. 2 — 5
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Шабловский Александр Сергеевич МГТУ	Метод синтеза конечномерных регуляторов в системах с запаздыванием	Естественные и технические науки 2017 .- № 7 .- С. 79 — 91
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Шабловский Александр Сергеевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Один подход к синтезу линейных систем с запаздыванием	Естественные и технические науки 2017 . - № 11 .- С. 167 — 171
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Каргинов Леонид Андреевич МГТУ Поздняков М. Ю. МГТУ	Практическое применение модифицированной системы координат Денавита-Хартенберга для исследования исполнительных механизмов шагающих роботов с древовидной кинематической структурой на примере робота-кузнечика	Славянский форум 2017 .- № 1 . - С. 68 — 94
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Автоматизированный метод синтеза кинематических структур пространственных древовидных исполнительных механизмов шагающих роботов	Естественные и технические науки 2016 .- № 9 .- С. 70 — 72
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Проектирование и исследование древовидного исполнительного механизма робота-птицы	Естественные и технические науки 2016 . - № 11 .- С. 140 — 146
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Проектирование исполнительного механизма и расчет мощности приводов робота специальногоь назначения	Естественные и технические науки 2016 .- № 10 .- С. 101 — 106
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Каргинов Леонид Андреевич МГТУ Шульжицкий А. А. МГТУ Орельчиков Д. В. МГТУ	Синтез кинематической схемы древовидного исполнительного механизма робота-гиппариона	Актуальные проблемы современной науки (исключен из РИНЦ) 2016 .- № 2 .- С. 275 — 286
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Система координат Денавита-Хартенберга для исполнительных механизмов роботов с древовидной кинематический структурой	Естественные и технические науки 2016 . - № 9 .- С. 73 — 79
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Каргинов Леонид Андреевич МГТУ Шульжицкий А. А. МГТУ Орельчиков Д. В. МГТУ	Cистема координат денавита-хартенберга для исполнительных механизмов роботов с древовидной кинематической структурой	Актуальные проблемы современной науки (исключен из РИНЦ) 2016 . — № 2 .- С. 275 — 286 http://elibrary.ru/item.asp?id=25979788
Статья в журнале	Хабаров Алексей Сергеевич МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ	Вопросы разработки и исследования четырёхногого робота-собаки	Актуальные проблемы современной науки (исключен из РИНЦ) 2016 .- № 2 (87) .- С. 287 — 298
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Математическая модель древовидного исполнительного механизма шагающего робота с учетом наложенных связей	Известия МГТУ МАМИ 2015 . - Т. 4 , № 4(26) .- С. 59 — 63
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Модифицированная система координат Денавита-Хартенберга для исполнительных механизмов роботов с древовидной кинематической структурой	Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана 2015 .- № 11 http://technomag.bmstu.ru/doc/826673.html DOI: 10.7463/1115.0826673
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Каргинов Леонид Андреевич МГТУ Ахметова Фания Харисовна МГТУ Устюжанин А. Ю. МГТУ Секерин С. С. МГТУ Верейкин А. А. МГТУ	Синтез кинематической схемы древовидного исполнительного механизма робота-стегозавра с использованием фотографических изображений скелета его биологического прототипа	Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана 2015 .- № 5 http://technomag.bmstu.ru/doc/766349.html DOI: 10.7463/0515.0766349
Статья в журнале	Верейкин А. А. МГТУ Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Кулаков Дмитрий Борисович МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ	Анализ и выбор кинематической структуры исполнительного механизма экзоскелета	Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана 2014 .- № 7 http://technomag.bmstu.ru/doc/717676.html DOI: 10.7463/0714.0717676
Статья в журнале	Верейкин А. А. МГТУ Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Кулаков Дмитрий Борисович МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ Каргинов Л. А. МГТУ Кулаков Б. Б. Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Динамика исполнительного механизма экзоскелета	Техника и технология: новые перспективы развития 2014 . - № XIII .- С. 5 — 16
Статья в журнале	Верейкин А. А. МГТУ Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Каргинов Л. А. МГТУ	Исследование динамики исполнительного механизма экзоскелета нижних конечностей с учётом реакций опорной поверхности	Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана 2014 .- № 12 http://technomag.bmstu.ru/doc/745388.html
Статья в журнале	Верейкин А. А. МГТУ Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Кулаков Дмитрий Борисович МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ Каргинов Л. А. МГТУ Кулаков Б. Б. Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Синтез кинематической схемы исполнительного механизма экзоскелета	Актуальные вопросы науки 2014 .- № XIII .- С. 68 — 76
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Ромашко Александр Мефодиевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Каргинов Л. А. МГТУ Малякина Е. А. МГТУ Статива В. А. МГТУ	Кинематический и динамический анализ исполнительного механизма шестиногого шагающегоробота	Современное состояние естественных и технических наук 2014 .- № XIV .- С. 60 — 79
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Метод математического описания кинематики и динамики древовидных исполнительных механизмов шагающих роботов	Естественные и технические науки 2014 . - № 5(73) .- С. 87 — 90
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Кулаков Дмитрий Борисович МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ Верейкин А. А., МГТУ Кулаков Борис Борисович МГТУ Каргинов Леонид Андреевич МГТУ	Метод проектирования пространственных древовидных исполнительных механизмов шагающих роботов	Инженерный вестник 2014 . — № 11 http://engbul.bmstu.ru/doc/736600.html
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Метод синтеза древовидных исполнительных механизмов шагающих роботов	Естественные и технические науки 2014 .- № 3(71) .- С. 127 — 130
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Проектирование и исследование динамики древовидного исполнительного механизма шестиногого шагающего робота	Естественные и технические науки 2014 . - № 4(72) .- С. 104 — 110
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Каргинов Л. А. МГТУ Цепкова А. А. МГТУ	Проектирование и расчёт мощности приводов медицинского робота с учётом динамики его исполнительного механизма	Техника и технология: новые перспективы развития 2014 .- № XII .- С. 28 — 41
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Проектирование исполнительного механизма антропоморфного шагающего робота	Естественные и технические науки 2014 . - № 2(70) .- С. 162 — 166
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Расчет мощности приводов робота с учетом динамики его исполнительного механизма	Естественные и технические науки 2014 .- № 1(69) .- С. 128 — 131
Статья в журнале	Kovalchuk A. K. МГТУ	Designing drives of a medical robot actuator	Life Science Journal 2014 . — Vol. 11 , Issue 11s .- С. 337 — 340 http://www.lifesciencesit…e1111s14_337_340.pdf
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ	Выбор кинематической структуры и исследование динамики древовидного исполнительного механизма робота-краба	Известия высших учебных заведений. Машиностроение 2013 .- № 7 .- С. 73 — 79 http://izvuzmash.bmstu.ru…ines/hidden/267.html
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ Каргинов Леонид Андреевич МГТУ Кулаков Дмитрий Борисович МГТУ Верейкин А. А. МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Выбор кинематической структуры и исследование динамики древовидного исполнительного механизма робота-треножника	Инженерный вестник 2013 .- № 10 http://engbul.bmstu.ru/doc/654481.html
Статья в журнале	Ковальчук Александр Кондратьевич МГТУ Кулаков Дмитрий Борисович МГТУ Семенов Станислав Евгеньевич МГТУ Яроц Валерий Владимирович МГТУ	Использование исполнительных датчиков и инерциальной навигационной системы для стабилизации и управления движением двуногого шагающего робота	Инженерный вестник 2012 . — № 12 http://engbul.bmstu.ru/doc/521938.html

Виталий Владимирович Ковальчук

Виталий Владимирович Ковальчук родился 14 октября 1967 года в г. Вильнюс в семье хирурга и инженера-агрометеоролога.

В 1985 году в Ленинграде окончил среднюю школу №169 с углубленным изучением английского языка.

В 1993 году окончил Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет имени академика И.П. Павлова по специальности – лечебное дело (субординатура по неврологии), в 1995 году – клиническую ординатуру на кафедре нервных болезней и нейрохирургии данного Университета. С 1995 года по 1997 год состоял стажером-исследователем на кафедре нервных болезней и нейрохирургии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. В 1995 году получил сертификат специалиста-невролога, в 2006 году – сертификат специалиста по восстановительной медицине.

Первым, кто познакомил В. В. Ковальчука с тонкостями неврологии, был безвременно ушедший от нас, к великому сожалению, Игорь Викторович Масленников. В последующем учителями В.В. Ковальчука являлись также профессора Виктор Александрович Сорокоумов, Валерий Михайлович Казаков, Евгений Робертович Баранцевич, Александр Витальевич Амелин, заведующая отделением кафедры неврологии Светлана Михайловна Ендальцева.

Своим становлением как в научно-практическом, так и в общечеловеческом отношении В.В. Ковальчук в огромной степени обязан своему учителю и наставнику академику РАМН профессору Александру Анисимовичу Скоромцу.

С 1995 года по 1998 год работал врачом поликлиники №89 Пушкинского района Санкт-Петербурга, а с января 1998 года по настоящее время – заведующим отделением реабилитации пациентов с неврологическими заболеваниями СПб ГБУЗ «Городская больница №38 им. Н.А. Семашко».

С 1995 года по 1999 год осуществлял преподавательскую деятельность на кафедре нервных болезней и нейрохирургии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.

С 2008 года осуществляет преподавательскую деятельность на кафедре госпитальной терапии (курс восстановительной медицины и курортологии) медицинского факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета.

Проходил научно-практические стажировки в Германии в Саарландском Университете (г. Хомбург-Саар, 1993 г.), в Великобритании в различных университетах и клиниках городов Лондона, Эдинбурга, Нюькастла (1997, 1999 гг.), также прошел углубленное изучение принципов организации и проведения различных методов восстановительного лечения, обучаясь на специализированном курсе «Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях» на кафедре реабилитации и спортивной медицины РГМУ г. Москвы.

В 1998 году присвоена степень кандидата медицинских наук, тема диссертации: «Эпидемиология инсультов и научное обоснование организации медицинской помощи больным с данной патологией в крупном городе (на модели Санкт-Петербурга)». Данная диссертация является первым широкомасштабным клинико-эпидемиологическим исследованием инсультов в Санкт-Петербурге.

Результаты диссертации внедрены и использованы:

• при подготовке практических рекомендаций Комитета по Здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга;
• при создании и организации работы реабилитационных отделений городских больниц Санкт-Петербурга;
• при организации амбулаторной неврологической службы Санкт-Петербурга;
• в учебном и рабочем процессах кафедры и клиники неврологии и нейрохирургии СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова.
• при подготовке практических рекомендаций и медикоэкономических стандартов восстановительного лечения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга;
• при организации работы центра восстановительного лечения неврологических больных на базе ГУЗ «Городская больница № 38 им. Н. А. Семашко»;
• при создании и организации работы восстановительного центра больных, перенесших инсульт, на базе Санкт-Петербургского Дома-пансионата  ветеранов науки Российской академии наук;
• при организации службы комплексного восстановительного лечения неврологических больных в Санкт-Петербурге и различных городах России и СНГ;
• в учебном и рабочем процессах кафедры и клиники неврологии СПбГМУ им.  акад. И.П.Павлова.

В 2009 году присвоена степень доктора медицинских наук, тема диссертации: «Принципы организации и эффективность различных методов реабилитации больных после инсульта», в которой на основании проведенных автором многочисленных разносторонних исследований впервые разработана и рекомендована для практического внедрения долгосрочная программа комплексного развития восстановительного лечения пациентов после инсульта.

Реализация данной программы, адресованной на совершенствование как общей организации реабилитации, так и отдельных ее методов и видов, способствует значительно более адекватному выбору реабилитационных пособий и осуществлению целенаправленного и высокоэффективного восстановительного лечения, направленного на улучшение социально-бытовой адаптации пациентов и качества их жизни.

Полученные научные и практические результаты докторской диссертации внедрены и использованы:

В 2012 году присвоено звание профессора Европейской Академии Естественных Наук.

В 2004 году присвоена высшая квалификационная категория по специальности «неврология», в 2010 году присвоена высшая квалификационная категория по специальности «восстановительная медицина».

Имеет более 170 опубликованных научных работ, из них 36 – в журналах, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссии Российской Федерации, 5 публикаций являются монографиями и научно-практическими руководствами, 5 – главами в рецензируемых монографиях, 2 – разделами в рецензируемом справочнике.

Неоднократно выступал на различных российских и международных научно-практических конференциях, съездах и конгрессах. Осуществляет лекторскую деятельность в стационарах, поликлиниках и учебных заведениях Санкт-Петербурга и различных городов России и зарубежья (Иркутск, Новосибирск, Омск, Екатеринбург, Челябинск, Калининград, Сыктывкар, Мурманск, Архангельск, Псков, Нижний Новгород, Тбилиси, Астана, Алматы, Ирвайн, Сидней, Марианске Лазне и многие другие).

В настоящее время проводит дальнейшую научно-исследовательскую работу по изучению влияния различных методов восстановительного лечения на восстановление двигательных, чувствительных, когнитивных, социально-бытовых и других функций пациентов с различными неврологическими заболеваниями. В этом направлении под научным руководством В.В. Ковальчука в настоящее время осуществляется ряд исследований в рамках подготовки диссертаций на соискание ученых степеней кандидатов и докторов медицинских наук.

В.В. Ковальчуком разработаны новые методы физической, нейропсихологической, психотерапевтической и медикаментозной реабилитации пациентов после инсульта, внедрение которых в практическую деятельность в значительной степени способствует повышению степени восстановления нарушенных функций пациентов, возрастанию уровня их социальной и бытовой адаптации и соответственно качества жизни как самих пациентов, так и их родственников.

Является Председателем Общества врачей восстановительной медицины Санкт-Петербурга, а также членом Ассоциации врачей-неврологов Санкт-Петербурга.

Виталий Владимирович является депутатом Всемирного Совета Директоров Международного Центра Мирового Развития (от Европы). 

Согласно решению комиссии Российской академии медицинских наук является победителем нескольких всероссийских конкурсов на лучшую научную и научно-практическую работу.

Одним из направлений деятельности В.В. Ковальчука является просветительская медико-социальная работа среди населения. С этой целью ведет цикл передач на телевидении и радио для повышения уровня знаний населения по профилактике и лечению различных неврологических заболеваний.

Является одним из создателей и организаторов, а также заведующим отделением реабилитации пациентов с неврологическими заболеваниями, которое развернуто на 86 коек. Отделение основано 19 января 1998 года.

В течение 15-ти лет деятельности отделения восстановительное лечение было осуществлено более чем у 11 000 пациентов. В результате проведенного лечения у 10 000 из них отмечалось достаточное или полное восстановление двигательных, чувствительных, речевых и многих других функций.

Особо значимым и ярким показателем деятельности отделения является тот факт, что из 2200 полностью парализованных при госпитализации пациентов, которых в отделение доставляли на каталках, 1900 человек (86%), покинули стены отделения самостоятельно и вернулись к активной повседневной жизнедеятельности.  

Отделение пользуется заслуженным уважением среди жителей Санкт-Петербурга, Ленинградской области, а также различных городов России и зарубежья. Деятельность отделения неоднократно с благодарностью освещалась в средствах массовой информации: на телевидении, радио, в газетах.

Кроме ведения стационарных пациентов В.В. Ковальчуком осуществляются консультативно-диагностические приемы и лечение жителей различных районов Санкт-Петербурга, Павловска, Гатчины, Выборга, Москвы, Пскова, Новгорода, Твери, Брянска, Мурманска, Архангельска, Бийска, Барнаула, Кисловодска и многих других городов России и зарубежья.

Профессиональная деятельность доктора В.В. Ковальчука отмечена многочисленными благодарностями и благодарственными письмами пациентов и их родственников, направленных в адрес администрации больницы, Комитета по здравоохранению, администрации Санкт-Петербурга, различных средств массовой информации.

Неоднократно получал благодарности и почетные грамоты Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга и администрации больницы.

В 2008 году стал победителем конкурса «Народный доктор», о чем свидетельствует благодарственное письмо Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Имя В.В. Ковальчука по решению Пушкинского муниципального Совета внесено в Почетную книгу «Славные имена земли Царскосельской. Лучшие люди города Пушкина».

В 2010 году Администрацией Пушкинского района награжден знаком отличия «В память 300-летия Царского Села».

В 2011 году В.В. Ковальчуку присвоено звание «Лучший врач России 2011 года», в 2012 году – «Лучший врач мира 2012 года».

Также в 2011 году был награжден министром Министерства здравоохранения и социального развития РФ Почетной грамотой за заслуги в области здравоохранения и многолетний добросовестный труд.

Кроме того, в 2011 году имя В.В. Ковальчука было включено в 8-е издание почетной книги “Who’swho” (ключевые специалисты мира в разделе “здравоохранение и медицина”).

Решением Президиума Европейской Академии Естественных Наук В. В. Ковальчук награжден медалью Альберта Швейцера «в знак признания высоких морально-этических качеств и выдающихся заслуг в области медицины, здравоохранения и гуманитарной и социальных сферах деятельности».

Лауреат международной премии Кембриджского Университета «Выдающиеся достижения в медицине».

Мать – Ганна Николаевна Ковальчук, в течение многих лет работала старшим научным сотрудником во Всесоюзном институте растениеводства им. Н.И. Вавилова.

Отец – Владимир Иванович Ковальчук – профессор, в течение многих лет занимал должность заведующего кафедрой госпитальной хирургии СПбГМА им. И.И. Мечникова.

Жена – Ирина Владимировна Ковальчук – процедурная медицинская сестра отделения реабилитации пациентов с неврологическими заболеваниями СПб ГБУЗ «Городская больница №38 им. Н.А. Семашко».

Сын – Никита Витальевич Ковальчук – студент СПб государственного экономического университета.

Ковальчук Олександр Володимирович, Верховна Рада України, Народний депутат України

Coval’chuc Olecsandr Volodymyrovych

Koval’chuk Aleksandr Vladimirovich

Koval’chuk Oleksandr Volodimirovich

Koval’chuk Oleksandr Volodymyrovych

Koval’čuk Oleksandr Volodimirovič

Kovalchuk Aleksandr Vladimirovich

Kovalchuk Alexandr Vladimirovich

Kovalchuk Oleksandr Volodymyrovych

Kovalchuk Oleksandr Volodȳmȳrovȳch

Kovalchuk Olexandr Volodymyrovych

Kovaltchouk Oleksandr Volodymyrovytch

Kovalʹčuk Oleksandr Volodymyrovyč

Koval′chuk Aleksandr Vladimirovich

Koval′čuk Aleksandr Vladimirovič

Koval′čuk Oleksandr Volodimirovič

Kowaltschuk Oleksandr Wolodymyrowytsch

Ковальчук Александр Владимирович

Об Александре Семаке: Российский хоккеист (1966-)

Александр Владимирович Семак (родился 11 февраля 1966 г. ) — профессиональный хоккейный центр на пенсии, сыгравший десять сезонов в Советской лиге с 1982 по 1992 год за «Салават Юлаев» (Уфа) и ХК «Динамо» (Москва), прежде чем переехать в Северную Америку, где он шесть раз играл за сборную. Сезоны хоккейной лиги с 1991–92 по 1996–97 годы. Он играл за «Нью-Джерси Девилз», «Нью-Йорк Айлендерс», «Тампа-Бэй Лайтнинг» и «Ванкувер Кэнакс».

Семак был выбран под 207-м номером командой «Нью-Джерси Девилз» на драфте НХЛ 1988 года. Он сыграл 289 матчей за карьеру в НХЛ, забив 83 гола и отдав 91 передачу, набрав 174 очка. Его лучшим атакующим сезоном стал сезон НХЛ 1992–93, когда он забил 37 голов и сделал 42 передачи, набрав 79 очков, что является рекордом в карьере.

Статистика карьеры

Регулярный чемпионат и плей-офф

				Регулярный сезон						Плей-офф
Сезон	Команда	Лига		ГП	г	А	баллов	ПИМ		ГП	г	А	баллов	ПИМ
1982–83 гг.	Салават Юлаев Уфа	СССР		13	2	1	3	4		—	—	—	—	—
1982–83 гг.	Авангард Уфа	СССР III		7	9	2	11	4		—	—	—	—	—
1983–84	Салават Юлаев Уфа	СССР II		41	22	—	—	—		—	—	—	—	—
1984–85	Салават Юлаев Уфа	СССР II		47	19	17	36	64		—	—	—	—	—
1985–86	Салават Юлаев Уфа	СССР		22	9	7	16	22		—	—	—	—	—
1986–87	Динамо Москва	СССР		40	20	8	28	32		—	—	—	—	—
1987–88	Динамо Москва	СССР		47	21	14	35	40		—	—	—	—	—
1988–89	Динамо Москва	СССР		44	18	10	28	22		—	—	—	—	—
1989–90	Динамо Москва	СССР		43	23	11	34	33		—	—	—	—	—
1990–91	Динамо Москва	СССР		46	17	21	38	48		—	—	—	—	—
1991–92 гг.	Динамо Москва	СНГ		26	10	13	23	26		—	—	—	—	—
1991–92 гг.	Ютика Девилз	АГЛ		7	3	2	5	0		—	—	—	—	—
1991–92 гг.	Нью-Джерси Девилз	НХЛ		25	5	6	11	0		1	0	0	0	0
1992–93 гг.	Нью-Джерси Девилз	НХЛ		82	37	42	79	70		5	1	1	2	0
1993–94 гг.	Нью-Джерси Девилз	НХЛ		54	12	17	29	22		2	0	0	0	0
1994–95	Салават Юлаев Уфа	МГП		9	9	6	15	4		—	—	—	—	—
1994–95	Нью-Джерси Девилз	НХЛ		19	2	6	8	13		—	—	—	—	—
1994–95	Тампа-Бэй Лайтнинг	НХЛ		22	5	5	10	12		—	—	—	—	—
1995–96 гг.	Нью-Йорк Айлендерс	НХЛ		69	20	14	34	68		—	—	—	—	—
1996–97 гг.	Сиракузский хруст	АГЛ		23	10	14	24	12		—	—	—	—	—
1996–97 гг.	Лас-Вегас Тандер	МГП		13	11	13	24	10		3	0	4	4	4
1996–97 гг.	Ванкувер Кэнакс	НХЛ		18	2	1	3	2		—	—	—	—	—
1997–98 гг.	Чикаго Вулвз	МГП		67	26	35	61	90		22	10	17	27	35
1998–99	Речные крысы Олбани	АГЛ		70	20	42	62	62		5	0	2	2	4
1999–2000 гг.	EHC Фрайбург	ДЭУ II		51	36	57	93	84		—	—	—	—	—
2000–01	Салават Юлаев Уфа	РГБ		43	17	21	38	148		—	—	—	—	—
2001–02	Салават Юлаев Уфа	РГБ		47	16	21	37	90		—	—	—	—	—
2002–03	Динамо Москва	РГБ		48	10	13	23	42		5	0	0	0	6
2003–04	Северсталь Череповец	РГБ		27	4	6	10	48		—	—	—	—	—
2003–04	Северсталь Череповец II	РУС III		1	0	0	0	2		—	—	—	—	—
2004–05	ХК МВД Тверь	РУС II		25	1	9	10	30		—	—	—	—	—
Итого по СССР/СНГ				281	120	85	205	227		—	—	—	—	—
Тоталы НХЛ				289	83	91	174	187		8	1	1	2	0
Итоги РГБ				167	48	59	107	338		5	0	0	0	6

Международный

Год	Команда	Событие		ГП	г	А	баллов	ПИМ
1983	Советский Союз	ЕКЦ		5	3	3	6	8
1984	Советский Союз	ЕКЦ		5	9	8	17	10
1984	Советский Союз	ВЕК		7	0	4	4	2
1985	Советский Союз	ВЕК		7	7	4	11	12
1986	Советский Союз	ВЕК		7	3	6	9	4
1987	Советский Союз	Туалет		10	1	0	1	4
1987	Советский Союз	СС		7	3	0	3	10
1990	Советский Союз	Туалет		10	2	2	4	6
1991	Советский Союз	Туалет		10	5	5	10	8
1991	Советский Союз	СС		5	2	1	3	7
1996	Россия	ЧМ		1	0	0	0	0
Тотал юниоров				31	22	25	47	36
Старшие итоги				43	13	8	21	35

Полный «путинский список» российских олигархов и политиков

Список, который администрация США обязана была обнародовать по закону, включает 114 высокопоставленных политических деятелей и 96 олигархов, все из которых стали известными при президенте России Владимир Путин.

Администрация должна была назвать компании и физических лиц и рассмотреть возможность применения к ним санкций в соответствии с законодательством, направленным на наказание России за ее вмешательство в выборы в США в 2016 году, а также нарушения ею прав человека, аннексию Крыма и продолжающиеся военные операции на востоке страны. Украина.

Список, в который входят высокопоставленные члены кабинета Путина и владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, выглядит так, будто США «просто переписали телефонную книгу Кремля», заявил российский сенатор Константин Косачев в сообщении на Facebook.

Вот полностью. (Примечание: имена, написание и названия предоставлены Министерством финансов США.)

Старшие политические деятели

Администрация Президента

1. Антон Вайно: Глава Администрации Президента

2. Алексей Громов: Первый Заместитель Руководителя Администрации Президента

3. Сергей Кириенко: Первый заместитель Руководителя Администрации Президента

4. Магомедсалам Магомедов: Заместитель Руководителя Администрации Президента

5.Владимир Островенко: Заместитель Руководителя Администрации Президента

6. Дмитрий Песков: Заместитель Руководителя Администрации Президента; Пресс-секретарь Президента

7. Китаев Владислав: начальник протокола

8. Белоусов Андрей: помощник Президента

9. Брычева Лариса: помощник Президента

10. Сурков Владислав: помощник Президента

.Игорь Левитин: Помощник Президента

12. Владимир Кожин: Помощник Президента

13.Юрий Ушаков: Помощник Президента

14. Андрей Фурсенко: Помощник Президента

15. Николай Цуканов: Помощник Президента

16. Константин Чуйченко: Помощник Президента

17. Евгений Школов: Помощник Президента

18. Игорь Щеголев: Помощник Президента

19. Александр Бедрицкий: Советник Президента, специальный представитель Президента по вопросам климата

20. Сергей Глазьев: Советник Президента

21. Сергей Григоров: Советник Президента

22. Герман Клименко: Советник Президента

23. Антон Кобяков: Советник Президента

24. Александра Левицкая: Советник Президента

25. Владимир Толстой: Советник Президента Президент

26. Михаил Федотов: Советник Президента, Председатель Совета при Президенте РФ по гражданскому обществу и правам человека

27. Вениамин Яковлев: Советник Президента

28. Артур Муравьев: Полпред Президента в Совете Федерации

29.Гарри Минх: Полномочный представитель Президента в Государственной Думе

30. Михаил Кротов: Полномочный представитель Президента в Конституционном Суде

31. Анна Кузнецова: Уполномоченный Президента РФ по правам ребенка

32. Борис Титов: Уполномоченный Президента РФ по правам предпринимателей

33 Михаил Бабич: Полномочный представитель в Приволжском федеральном округе

34. Александр Беглов: Полномочный представитель в Северо-Западном федеральном округе

35. Олег Белавенцев: Полномочный представитель в Северо-Кавказском федеральном округе

36. Алексей Гордеев: Полномочный представитель в Центральном федеральном округе

37. Сергей Меняйло: Полномочный представитель в Сибирском федеральном округе

38. Юрий Трутнев: Заместитель Председателя Правительства, Полномочный представитель в Дальневосточном федеральном округе

39. Владимир Устинов: Полномочный представитель в Южном федеральном округе

40.Игорь Холрнанских: Полномочный представитель в Уральском федеральном округе

41. Александр Манжосин: начальник управления внешней политики

42. Владимир Чемов: начальник управления межрегиональных и культурных связей с зарубежными странами

43. Олег Говорун: начальник управления по социально-экономическим связям с Содружеством Независимых Государств, Абхазией и Южной Осетией

Кабинет министров

44. Д.Медведев: Премьер-министр

45.Игорь Шувалов: Первый заместитель Председателя Правительства

46. Сергей Приходько: Заместитель Председателя Правительства, Руководитель Аппарата Правительства

47. Александр Хлопонин: Заместитель Председателя Правительства

48. Виталий Мутко: Заместитель Председателя Правительства

49. Аркадий Дворкович: Вице-премьер

50. Ольга Голодец: Вице-премьер

51. Дмитрий Козак: Вице-премьер

52. Днитрий Рогозин: Вице-премьер

53. Михаил Абызов: Министр по связям с Открытым правительством

54.Александр Ткачев: Министр сельского хозяйства

55. Владимир Пучков: Министр ГО, ЧС и ЧС

56. Николай Никифоров: Министр связи и массовых коммуникаций

57. Михаил Мень: Министр строительства, ЖКХ и Коммунальное хозяйство

58. Владимир Мединский: Министр культуры

59. Сергей Шойгу: Министр обороны

60. Максим Орешкин: Министр экономического развития

61. Ольга Васильева: Министр образования и науки

62.Александр Новак: Министр энергетики

63. Александр Галушка: Министр развития Дальнего Востока

64. Антон Силуанов: Министр финансов

65. Сергей Лавров: Министр иностранных дел

66. Вероника Скворцова: Министр здравоохранения

67. Денис Мантуров: Министр промышленности и торговли

68. Владимир Колокольцев: Министр внутренних дел

69. Александр Коновалов: Министр юстиции

70. Максим Топилин: Министр труда и социальной защиты

71.Сергей Донской: Министр природных ресурсов и экологии

72. Лев Кузнецов: Министр по делам Северного Кавказа

73. Павел Колобков: Министр спорта

74. Максим Соколов: Министр транспорта

Другие высокопоставленные политические лидеры

75. Валентина Матвиенко: Председатель Совета Федерации

76. Сергей Нарышкин: Директор Службы внешней разведки (СВР)

77. Вячеслав Володин: Председатель Государственной Думы

78.Сергей Иванов: специальный представитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта

79. Николай Патрушев: секретарь Совета безопасности

80. Владимир Булавин: руководитель Федеральной таможенной службы

81. Валерий Герасимов: первый заместитель министра обороны и Начальник Генерального штаба

82. Игорь Коробов: начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ), Министерство обороны

83. Рашид Нургалиев: заместитель секретаря Совета безопасности

84.Георгий Полтавченко: Губернатор Санкт-Петербурга

85. Сергей Собянин: Мэр Москвы

86. Юрий Цбайка: Генеральный прокурор

87. Александр Бастрыкин: Руководитель Следственного комитета

88. Виктор Золотов: Директор Федеральной службы национальной охраны

89. Дмитрий Кочнев: директор Федеральной службы охраны

90. Александр Бортников: директор Федеральной службы безопасности (ФСБ)

91. Андрей Артизов: руководитель Федерального архивного агентства

92.Юрий Чиханчин: Начальник Федеральной службы по финансовому мониторингу

93. Александр Линец: Начальник Главного управления специальных программ Президента РФ

94. Александр Колпаков: Начальник Управления делами Президента Российской Федерации

95. Валерий Тихонов: Начальник Государственной фельдъегерской службы

96. Алексей Миллер: Генеральный директор, Газпром

97. Игорь Сечин: Генеральный директор, Роснефть

98. Герман Греф: Генеральный директор, Сбербанк

99.Олег Белозёров: Генеральный директор, ОАО «РЖД»

100. Андрей Костин: Правление Chainnan, ВТБ

101. Сергей Чемезов: Генеральный директор, Ростех

102. Олег Бударгин: Генеральный директор, Россети

103. Борис Ковальчук : Генеральный директор, Интер РАО

104. Алексей Лихачев: Генеральный директор, Росатом

105. Николай Токарев: Генеральный директор, Транснефть

106. Андрей Акимов: Генеральный директор, Газпромбанк

107.Наиль Маганов: Генеральный директор, Татнефть

108. Виталий Савельев: Генеральный директор, Аэрофлот

109. Андрей Шишкин: Генеральный директор, АНК Башнефть

110. Юмий Слюсарь: Генеральный директор, Объединенная авиастроительная корпорация

111. Николай Шульгинов: Генеральный директор, РусГидро

112. Сергей Горьков: Генеральный директор, Внешэкономбанк

113. Сергей Иванов (младший): Генеральный директор, АЛРОСА

114.Роман Дашков: Главный исполнительный директор, «Сахалин Энерджи»

Олигархи

Государственный департамент США определяет олигархов как лиц, чей собственный капитал оценивается в 1 миллиард долларов и более.

Подробнее: «Список Путина» — Кто есть кто в российской политической и деловой элите

1. Александр Абрамов

2. Роман Абрамович

3. Арас Агаларов

4. Фархад Ахмедов

Алеперов 5.

6. Игорь Алтушкин

7.Алексей Ананюев

8. Дмитрий Ананьев

9. Василий Анисимов

10. Роман Авдеев

11. Petr Aven

12. Yelena Baturina

12. leelena Baturina

13. Алексей Богачев

14. Владимир Богданов

15. Леонид Богуславский

16. Одри Бокарев

17. Олег Бойко

18. Nikolay Buynov

19. Олег Дерипаска

20. Александр Джапаридзе

21. Leonid Fedun

22. Gleb Fetisov

23.Михаил Фридман

24. Александр Фролов

25. Филарет Галчев

26. Сергей Галицкий

27. Валентин Гастонцев

27. Сергей Гордеев

29. Андрей Гурьев

30. Юрий Гущин

31. Михаил Гусерииев

32. Sait-Salam Gutseriyev

33. Зараксб Илиева

34. Дмитрий Каменщик

34. Дмитрий Кэменщик

35. Вячеслав Kantor

36. Sanwel Karapetyan

37. Евгений Касперский

38.Сергей Кациев

39. Сулейман Керимов

40. Игорь Кесаев

41. Данил Хачатмов

42. Немецкий Хан

43. Виктор Харитонин

43. Виктор Харитонин

44. Александр Клячев

45. Летр Кондрашев

46. Андрей Косогов

47. Юрий Ковальчук

48. Андрей Козицын

49. Алексей Кузьмичев

50. Лев Кветной

51. Владимир Лисин

52. Анатолий Ломакин

53. Зиявудин Магорнедов

54.Игорь Макаров

55. Iskander Makhmudov

56. Александр Мамут

57. Андрей Мельниченко

58. Леонид Михэльссон

59. Юрий Мильнер

60. Юрий Милнер

60. Борис Минс

61. Андрей Молчанов

62. Алексей Мордашов

63. Вадим Мошкович

64. Александр Nesis

65. Бог Нисанов

66. Александр Пономаренко

67. Сергси Попов

68. Владимир Потанин

69. Михаил Прохоров

70.Dmitriy Pumpynskiy

71. Megdet Rakhimkulov

72. Андрей Раппопорт

73. Виктор Рашников

74. Arkadiy Rotenberg

75. Boris Rotenberg

76. Дмитрий Рыболовлев

77. Айрат Шаймиев

78. Радик Шаймиев

79. Шамалов Кирилл

80. Шеллер Юрий

81. Шигабутдинов Альберт

82. Шишханов Михаил

83. Симановский Леонид

8 9005 СкочАлександр Скоробогатко

86. Рустем Султеева

87. Александр Светаков

88. Геннадий Тимченко

89. Олег Тинков

89. Олег Тинков

90. Роман Троценко

91. Алишер Усманов

92. Виктор Вексельберг

93. Аркадий Волож

94. Вадим Якунин

95. Владимир Евтушенков

96. Гаврил Юшваев

Уорроуд, Миннесота, получает нового олимпийского героя с Ти Джей Оши, забившим буллиты

СОЧИ, Россия — Три дня назад Т.Дж. Оши лично наблюдал за своим первым полноценным олимпийским хоккейным матчем: матчем между женщинами США и Канады.

Его первой мыслью было: «Все кажется намного быстрее».

Три дня спустя 27-летний игрок из Уорроуда, штат Миннесота, стал американским героем в одном из самых ожидаемых матчей Игр в Сочи: США против России.

Даже Владимир Путин был в доме, но российский президент был бессилен в Большом ледовом дворце в субботу вечером, когда Россия забила, казалось бы, гол в третьем периоде, выведя хозяев поля вперед со счетом 3:2, но гол был признан недействительным, потому что сетка была смещена, и — после нулевого овертайма с равным счетом 2 — Оши доминировал в серии пенальти.

Оши сделал шесть из восьми бросков США и забил четыре из них, что дало США победу со счетом 3: 2 и остаться непобежденным в игре в бильярд.

«Я все время оглядывался назад, проверяя, собирается ли кто-то еще уйти», — сказал Оши. «Я сказал некоторым мальчикам на последних парах (кадрах) «У меня заканчиваются движения здесь».

«Я никогда не видел ничего подобного, — сказал американский защитник Райан МакДонах о стратегии дальнейшего использования олимпийского новичка.

«Я просто нервничал за него, — сказал У.С. капитан Зак Пэрис. «Он всегда шел одним и тем же путем справа налево, и, возможно, это начало немного забивать голову вратарю».

Все, о чем Оши мог думать, было: «Просто забивайте столько голов, сколько сможете. Продолжайте в том же духе».

Тем временем Илья Ковальчук нанес четыре удара за Россию, чередуясь с Павлом Дацюком, который нанес три.

А когда последний бросок Ковальчука промахнулся, Оши моментально стал знаменитостью.

Скромный.

«Я бы не смог этого сделать, если бы Квик не закрыл там дверь», — сказал Оши, имея в виду У.Вратарь С. Джонатан Квик, сделавший три сейва в серии буллитов и заработавший серебряную медаль в Ванкувере четыре года назад.

Российский коллега Куика, вратарь Сергей Бобровский, сказал: «Конечно, обидно, когда один и тот же человек забивает тебе четыре гола. Но что вы можете сделать? Сегодня он выиграл, завтра будет новый день».

И все же суббота запомнится надолго.

«Думаю, ты увидишь Т.Дж. Оши станет именем нарицательным после этого показа», — сказал нападающий Дэвид Бэкес.«Дети будут на пруду, вероятно, прямо сейчас в Миннесоте, три или четыре раза подряд забросив пять лунок во вратаря».

Между тем сборная России по-прежнему недовольна своим дисквалифицированным голом со счетом 2:2.

«Я не знаю, что там произошло, но это точно был гол», — сказал российский нападающий Александр Овечкин. «Никто (из России) не коснулся сетки, но вратарь (США) коснулся сетки так, что сетка сдвинулась (с места). Судья должен был это видеть. Он должен был дать ему (штраф) две минуты.

«Если это ошибка судей, есть люди, которые ее найдут», — сказал главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов . “ Очень жаль, что судьи не засчитали, но судьи посмотрели видео и приняли такое решение. Что я могу сделать?»

«Мы уже второй раз проигрываем в серии буллитов на Олимпийских играх, — сказал Овечкин. «Надеюсь, это будет означать, что позже нам повезет».

В воскресенье Россия встретится со Словакией и США.В финале предварительного раунда группы А сыграет со Словенией.

На вопрос о давлении и игре перед президентом Путиным , Российский тренер Зинэтула Билялетдинов сказал, «Я был в том, что я бы назвал рабочим экстазом. Я не дрожал. Что касается Владимира Владимировича (Путина), то я только после игры узнал, что он здесь.

Зимняя Олимпиада-2014: сборная России по хоккею выбыла из-под пристального взгляда президента Владимира Путина | The Independent

Пока музыка «Если ты счастлив, и ты знаешь, что это хлопайте в ладоши» эхом разносилась по ледовому дворцу Большого ледового дворца, два фигуриста обменялись ударами посреди льда, один в темно-синем цвете США, один в белой и красной России.Толпа с энтузиазмом аплодировала, но в ответ на то, что они могли видеть, а не на то, что они могли слышать.

Немногие спортивные события имеют такой резонанс, как встреча США и России на Олимпийских играх по хоккею с шайбой. Поместите приспособление на русскую землю, а точнее на лед, и оно добавит совершенно новый слой. Поместите Владимира Путина на великолепный стадион, который находится в центре его олимпийского безумия, и это снова добавит кое-что еще людям в красном и белом.

Это был самый популярный билет на Игры, и он оправдал свою цену. Шумная толпа, наконец, замолчала, когда США выиграли со счетом 3: 2 после продолжительной серии пенальти. Возникли разногласия, когда американский судья не засчитал гол, который увеличил бы счет хозяев со счетом 3: 2 за 4:40 до конца.

Проигрыш со счетом 2:1 поставил бы точку в этом вечере для России. Вместо этого судья решил, что сетка ворот была снята с якоря. В то время не было большого протеста ни со стороны игроков, ни со стороны публики, но Александр Овечкин, капитан сборной России, позже настаивал на том, что это должно было быть дано, и это стало бы для президента идеальным завершением лучшего игрового дня в России.

Путин потратил 51 миллиард долларов на строительство этого множества сверкающих арен (буквально в случае с Большим театром, снаружи которого сверкает разными цветами и узорами) на своем любимом курорте и в близлежащих горах, где он, как сообщается, иметь еще один большой дом.

Владимир Путин не впечатлен

Еще миллионы были потрачены на спортсменов, потому что, как и стадионы, Путин хочет золота. Сейчас нет спортсменов и спортсменок, находящихся под большим давлением, чем русские, а из них – не более, чем крупные, мускулистые и капризные мужчины, составляющие российскую хоккейную команду, национальную сторону, с которой жители этой страны идентифицируют себя как никто другой. .

Индивидуальной звездой Российских игр должен был стать Евгений Плющенко, титулованный фигурист, который по просьбе Путина отложил завершение карьеры, чтобы выступать здесь. В минувшие выходные он помог России завоевать первое золото в командном катании, но когда в четверг он отказался от участия в индивидуальных соревнованиях за несколько минут до их начала, обвинив в этом больную спину, на него обрушилась тонна позора. «Предательство» и «инвалид» были двумя оскорблениями, нанесенными высокопоставленными политиками.

Россия начала свою кампанию в четверг с комфортной победы над Словенией со счетом 5:2.Это был заметно первый случай, когда большинство местных жителей были прикованы к Играм. Это главное событие России. Советский Союз восемь раз выигрывал олимпийское золото. Их должно было быть девять, если бы не «Чудо на льду» в 1980 году. Влияние этого матча, самого большого разочарования в олимпийской истории, остается в основе этого матча. Пусть большинство игроков еще даже не родились, когда она разыгрывалась на льду Лейк-Плэсида, они прекрасно знают ее легенду. В игре участвовал российский тренер Зинэтула Билялетдинов, а Райан Сутер, американский защитник, отвык от сказки – играл его отец.

Результат совпал с Чудом, хотя в нем не было ничего неожиданного, как и в том, как он был достигнут. Эти двое и канадцы очень похожи. Оба выйдут в плей-офф.

Русские начали медленно, прежде чем влиться в игру, но Билялетдинов отрицал, что его игроки испытывали какое-либо чувство страха перед сценой, когда суровый президент смотрел сверху вниз.

«Наверное, всегда есть нервы, но в целом мы сосредоточились на игре», — сказал тренер.«Я был, я бы сказал, в рабочем экстазе. Меня не трясло. Что касается Владимира Владимировича, то я узнал только после игры [что он смотрит]».

Россия вышла вперед, когда Павел Дацюк забил первый из двух своих голов, Кэм Фаулер и Джо Павелски вывели США вперед, прежде чем Дацюк сравнял счет через ноги вратарю. В серии пенальти Ти Джей Оши забил решающий гол после того, как Илья Ковальчук попал в штангу.

Хоккей не будет решен до последнего дня Игр.К тому времени Путин будет ожидать, что Россия войдет в первую тройку медальной таблицы. Два архитектора канадской программы Own the Podium, доказавшей такой успех в Ванкувере, были наняты для того, чтобы руководить продвижением медалей в России. Зимние Олимпийские игры в Ванкувере были для них худшими: домой они привезли всего три золотые медали. Вчера они превзошли этот показатель за неделю до конца.

Сначала Виктор Ан, переманенный из Кореи огромными финансовыми стимулами, выиграл золото в шорт-треке, а затем Александр Третьяков, русская ракета, завоевал золото в скелетоне. Это была почти российская суперсуббота – если бы только Ковальчук точно прицелился на льду. По крайней мере, у хоккеистов появится второй шанс, что не всегда бывает в этих краях обычным явлением.

«Все нормально, — сказал Ковальчук, — ничего страшного не произошло».

Александр Хлунов выступил на заседании Совета при Президенте РФ по науке и образованию

В ходе совещания Президент распорядился запустить реактор ПИК на полную мощность и провести пробные эксперименты на исследовательских станциях.

Глава государства также сообщил, что подписал Распоряжение о мерах по реализации государственной научно-технической политики в области зеленого развития и изменения климата.

Публикуем стенограмму встречи.

* * *

Президент России В.В.Путин: Добрый день, коллеги.

Мы находимся не только в разных комнатах, но и в разных уголках страны.Надеюсь, технология работает хорошо, и все меня видят и слышат.

В День российской науки, который мы сегодня отмечаем, хотел бы пригласить вас к всестороннему обсуждению вопросов создания конкурентоспособных условий для успешного технологического развития России, в том числе создания передовой исследовательской инфраструктуры, позволяющей решать самые сложные и даже уникальные исследовательские задачи.

Поэтому, прежде чем мы начнем нашу работу, я хотел бы предоставить слово президенту Курчатовского института Михаилу Ковальчуку .Сейчас он в Гатчине Ленинградской области.

Владимир Владимирович, я знаю, что Вы начинаете важный и даже этапный этап реализации высокопоточного исследовательского реактора ПИК. Я помню, как был у вас на реакторной площадке в Гатчине, где увидел, что все организовано наилучшим образом. Я также помню, как слышал иностранную речь рядом с оборудованием, на котором работали вы и ваши коллеги.

Не могли бы вы рассказать нам больше о реакторе, пожалуйста?

Президент Национального исследовательского центра Курчатовского института Михаил Ковальчук: Добрый день, мистер Президент, коллеги.

Вы упомянули запуск инфраструктуры, и я хотел бы отметить особую значимость так называемых мегаблоков. Это очень сложный, уникальный инструмент, позволяющий всему научному сообществу двигаться в правильном направлении.

Хочу сказать, что сегодня мы запускаем очень важный блок, одновременно открывая День науки и Год науки. По сути, это первое крупное мероприятие Года науки. Хочу отметить, что данный агрегат был разработан, изготовлен, собран и запущен исключительно российскими специалистами.В этой связи я очень рад, что сегодня здесь присутствует генеральный директор Росатома Алексей Лихачев, потому что мы совместно реализовали этот сложнейший проект.

Мы запускаем инструмент, который является не только уникальным агрегатом для проведения абсолютно трансцендентных научных исследований, но и служит базовым агрегатом для технологических прорывов прежде всего в создании новых материалов и новых технологий для энергетики, в разработке совершенно новых лекарственных препаратов и биомедицинских препаратов. технологий, включая технологии ядерной медицины, сельского хозяйства и многое другое.

Хочу сказать, что наличие такого подразделения всегда подчеркивает технологический уровень страны. Любое государство, которое хочет утвердить себя в качестве технологической державы, пытается создать такое устройство и показать, что оно может им управлять. Страны, которые могут задумать и развить эти единицы, образуют очень узкий, элитарный клуб, и Россия всегда занимала в нем лидирующие и решающие позиции.

Наше лидерство подтверждается тем, что нет масштабных глобальных мегапроектов, где бы Россия не занимала ключевые позиции.Например, в первую очередь, Международный термоядерный экспериментальный реактор (ИТЭР), Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах в Гамбурге, ЦЕРН и Европейский центр синхротронного излучения, где Россия играет ключевую роль.

Более того, большинство западных установок, включая ускорители частиц, используют физические принципы, созданные российскими учеными. Например, сюда входят сходящиеся пучки частиц внутри коллайдеров, метод автофазировки и многие другие.

Сегодня мы возвращаемся сюда, чтобы запустить этот уникальный объект. И я хотел бы отметить, что Международный центр исследований нейтронов был создан после ваших инструкций, президент г-на, и многие страны в СНГ и за пределами его уже проявили интерес. Рад сообщить вам, что, во-первых, буквально два дня назад мы подписали с нашими белорусскими коллегами соглашение о широком сотрудничестве между Белорусской академией наук и Курчатовским институтом, затрагивающее широкий круг научных проблем, и, план предусматривает Участие Беларуси в работах на исследовательском реакторе ПИК.

Сегодня, в соответствии с Вашим поручением, мы введем наши первые пять экспериментальных станций в тестовый режим испытаний. Две из этих пяти станций разработаны с участием Германии, то есть мы создали их вместе с нашими немецкими коллегами. Это тоже важно и отрадно отметить сегодня.

Начав процесс вывода реактора ПИК в энергетический режим, мы фактически открываем очень ответственный год. В этом году мы планируем физический запуск установки мирового уровня — термоядерного токамака на основной площадке Курчатовского института.Мы подготовили его к запуску и в ближайшее время введем в эксплуатацию. Далее мы подготовили NICA, который также готовится к запуску, так что впереди у нас много мероприятий.

Я хотел бы напомнить вам, что токамак — это тоже русское слово, точно так же, как «спутник» — русское слово «спутник», которое сегодня стало широко использоваться. Токамак — это устройство, которое было изобретено в нашей стране, в Курчатовском институте, и сейчас используется во всем мире.

В заключение хотелось бы сказать, что, по сути, сегодня мы празднуем наш общий успех: успех академического сообщества в целом, успех Росатома и, конечно же, Курчатовского института.Только благодаря нашей конструктивной, сплоченной совместной деятельности нам удалось выйти на нынешний уровень.

И, наконец, я хотел бы сказать, что ничто из этого не было бы возможно без внимания и поддержки государства, прежде всего ваша поддержка, президент г-на. Вы начали свое выступление с того, что вспомнили, как бывали здесь раньше. Ведь 30 апреля 2013 года вы здесь тоже председательствовали на заседании Совета и фактически дали добро и широкую государственную поддержку для запуска этого проекта.

В связи с этим мы провели нормативно-техническую подготовку к запуску. Теперь я хотел бы попросить вашего разрешения дать команду начать процесс, который позволит ввести в энергетическую эксплуатацию один из самых мощных в мире высокопоточных реакторов ПИК и начать пробные эксперименты на первых пяти станциях.

В.Путин: Я вижу, и Вы сами сказали, что рядом с Вами господин Лихачев. Мне очень приятно, что вы сегодня не надоедаете друг другу и не думаете, что у вас что-то украли потихоньку.(Смех.)

Да, я сказал это не просто так, потому что именно об этом мы сегодня и будем говорить. У нас есть определенные проблемы с объединением усилий для конечного результата, вместо того, чтобы растаскивать вещи по соответствующим «укромным уголкам», хотя ваш «уголок» конечно не маленький, это очевидно.

Но прежде чем приступить к этой работе, я все же хотел бы обратиться к господину Лихачеву. Господин Лихачев, вы хотите что-нибудь добавить?

Генеральный директор Государственной атомной энергетической корпорации Rosatom Alexei Likhachev : Г-н Президент, конечно, я хотел бы что-то добавить.

Прежде всего хочу поздравить всех и с Годом науки, и с Днем науки, и сказать, что мы запустили здесь уникальный проект. С одной стороны, мы как бы использовали нашу обычную технологию, связанную с запуском энергетического объекта (рядом Ленинградская АЭС). С другой стороны, это все же был другой проект. Учитывая абсолютный приоритет безопасности и абсолютный приоритет российских технологий, мы все же освоили новые знания и навыки при его реализации.И «Атомтехэнерго», и «Атомэнерго» предприняли шаги, которые позволят нам выйти на международный уровень в развитии не только энергетических объектов, но и научно-исследовательских. Это мой первый пункт.

И мой второй момент. Господин Ковальчук уже упомянул международный аспект. Мы реализуем проект ПИК. Мы также работаем в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. В Димитровграде мы реализуем проект многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах (МБИР).С учетом этих установок мы фактически закроем мировой спрос на нейтронные исследования к середине 2020-х годов. Это важно и для фундаментальной науки, и для развития атомной энергетики, перехода уже к четвертому поколению.

Излишне говорить, что у нас всегда есть какая-то конкуренция между людьми или идеями. Это вполне нормально. Но мы создали союз, и Российская академия наук (при нашей беседе присутствует господин Александр Сергеев) является абсолютно полноправным членом этого союза.У нас есть совместные программы развития, как практические, например, связанные с Большим Саровым, так и фундаментальные, связанные с научно-исследовательскими программами, рассчитанными буквально на десятилетия вперед.

Так что я могу просто присоединиться к этому настроению, что так много сделано и еще больше предстоит сделать. В свою очередь, я хотел бы поблагодарить господина Ковальчука за его искреннее партнерство и очень взаимопривлекательное сотрудничество.

В.Путин: Владимир Владимирович, пожалуйста, переведите реактор ПИК в энергетический режим и начните тестовый эксперимент.

Михаил Ковальчук: Мы даже сделали памятный золотой ключик, который я вручаю дежурной смене. Пожалуйста, начните процесс перевода реактора в энергетический режим. Теперь вы увидите на экране, как будет расти мощность.

Давай, пожалуйста.

Инженер: Инженер управления, пожалуйста, начните увеличивать мощность.

Инженер: Подтверждено. Сейчас начинаю увеличивать мощность.

Инженер: Цифры растут.

Михаил Ковальчук: Это видно на экране, цифры растут, шторы открываются, активная зона, большая ее часть начинает медленно открываться, и мы видим увеличение интенсивности, и мощность растет. .

Я хотел бы сообщить, Г-н президент, что реактор теперь близко к регулярной работе. Это был долгий и сложный процесс, но мы успешно преодолели этот этап. И это наша совместная заслуга.

В.Путин: Понятно.

Господин Ковальчук, уважаемые коллеги!

Я обращаюсь ко всем, ко всей вашей команде. Желаю всем успешной и плодотворной работы. Еще раз поздравляю вас с Днем российской науки и, конечно же, приглашаю вас и ваших коллег принять участие в заседании Совета.

Курчатовский институт имеет прочные традиции и специалистов беспрецедентно высокого уровня квалификации. Вы не раз удивляли нас, нашу страну, своими открытиями.Уверен, что этот шаг вперед пойдет на пользу нашей великой стране.

Большое Вам спасибо. Удачи.

Михаил Ковальчук: Спасибо.

В.Путин: Коллеги!

Господин Ковальчук только что упомянул о том внимании, которое Правительство уделяет укреплению научного потенциала нашей страны. Действительно, это долгосрочная и планомерная работа. Это происходит последовательно на протяжении последних лет. Имею в виду развитие передовой научной инфраструктуры университетов и исследовательских центров, системы поддержки молодых талантов, привлечение наших соотечественников к научным проектам.

Время показало, что мы поступаем правильно и своевременно. Образование и наука, технологический суверенитет России стали сегодня не только важными, но и во многом решающими ключевыми факторами национальной безопасности и качества жизни.

И не случайно все ведущие страны считают науку одним из своих стратегических приоритетов. Динамика глобальных изменений нарастает на наших глазах. Пандемия — это не только испытание для человечества; это также ускорило широкое внедрение передовых решений во все сферы жизни.

Наша политика в области научных исследований и технологий, а также шаги, направленные на поддержку национальных научных исследований, должны отвечать задачам совершенно нового уровня сложности.Наша цель выходит за рамки получения новых знаний и совершения прорывных открытий. Важно отметить, что технический прогресс должен служить людям и быть широко доступным.

Вот пример. Благодаря нашим исследователям Россия занимает лидирующие позиции на международном уровне (я не говорю ничего необычного или нового, мы все это прекрасно понимаем) по созданию вакцины от коронавируса. Более того, мы единственная страна с тремя вакцинами собственной разработки. Это, без сомнения, большой успех.Но еще важнее то, что мы смогли на этом опереться, наладить производство вакцины и начать массовую вакцинацию. Таким образом, совместные усилия исследователей, отечественных компаний и государства позволили жителям нашей страны и других стран мира извлечь пользу из этого научного прорыва.

Важно, что нам нужно прилагать аналогичные усилия для достижения быстрого внедрения и масштабирования технологий, а затем использовать их для создания конкурентоспособных продуктов в других областях, критически важных для общества и каждого человека.Речь идет об ускоренной цифровизации, решениях, направленных на защиту окружающей среды и производстве качественных продуктов питания, инновационных экологически чистых источниках энергии и новейших медицинских технологиях. Четыре года назад мы включили эти важнейшие направления в Стратегию научно-технологического развития России.

Амбициозные исследовательские и технологические программы были запущены в области сельского хозяйства и генетики, именно в этих областях исследования могут значительно улучшить качество и продолжительность жизни, а также улучшить здоровье нации.

Предлагаю обсудить реализацию этих комплексных программ в ходе серии специальных встреч, которые состоятся в ближайшее время. Важно отметить, что они уже позволили объединить возможности университетов, научных организаций, частного бизнеса и компаний с государственным участием, чтобы мы могли быстро создавать и внедрять инновационные технологические решения.

В этой связи считаю, что мы должны использовать этот подход еще в одной критической для общества сфере.Я только что подписал указ о начале реализации федеральной научно-технической программы в области охраны окружающей среды и климата. Речь идет о разработке и внедрении совместно с бизнесом и научным сообществом отечественных технологических решений, которые обеспечат экологическую безопасность, оздоровят окружающую среду, внесут действенный вклад в преодоление вызовов, связанных с изменением климата.

Уважаемые коллеги,

Существенным неотъемлемым результатом наших усилий по развитию науки я считаю повышение общественного авторитета, признание значимости научных исследований и рост авторитета исследователей среди подрастающего поколения.

Сейчас приведу интересные цифры: по данным социологических опросов, почти две трети родителей поддерживают решение своих детей заниматься наукой. Показательно, что с 2016 года количество таких семей увеличилось почти вдвое. Что касается самих молодых людей, то каждый десятый готов выбрать научную карьеру. По кадровому составу российская наука действительно становится одной из самых молодых в мире. Совсем недавно мы были обеспокоены тем, что он стареет. Ситуация меняется, и наша молодежь добивается важных результатов в медицине, генетике, квантовой физике и других перспективных областях.

Сегодня в заседании нашего совета принимают участие молодые ученые, лауреаты Государственной премии в области науки 2020 года. Эксперты называют свои открытия настоящим научным прорывом. Я буду описывать эти работы, эти достижения с большим удовольствием и гордостью, насколько это позволяет наш формат сегодня.

Владимир Максименко впервые объяснил многие сложные познавательные мыслительные процессы, что позволило создать новые системы мониторинга деятельности головного мозга, а также методы раннего выявления тяжелых неврологических заболеваний и соответствующей реабилитации.

Научный коллектив — Евгения Долгова, Екатерина Поттер и Анастасия Проскурина — разработали инновационные препараты и методы лечения онкологических заболеваний. По сути, они создали универсальную платформу для эффективного индивидуального применения широкого спектра противоопухолевых средств и технологий.

Благодаря подлинному прорыву в микробиологии и генетике Кирилл Антонец и Антон Нижников вплотную приблизили науку к разработке эффективных методов лечения тяжелых наследственных заболеваний.

Инновация команды под руководством Евгения Хайдукова открывает путь к разработке новых материалов в промышленности и биомедицине. В частности, позволяет заменить поврежденные ткани различными полимерами.

Дорогие друзья,

Я хотел бы искренне поздравить всех вас. Ваш пример и работа ваших коллег показывают, что мы обладаем мощным кадровым потенциалом для развития новых, перспективных направлений науки и для продолжения лучших традиций великих научных школ, созданных еще до революции, а также в советские времена.

В знак уважения ко всем поколениям отечественных исследователей, наших первопроходцев мы провозгласили 2021 год Годом науки и техники.

Надеюсь, члены совета примут активное участие в мероприятиях этого года, которые должны быть направлены не только на популяризацию науки. Также важно провести масштабную просветительскую кампанию, чтобы граждане России могли больше узнать о ежедневном труде и достижениях наших ученых, их ощутимом вкладе в развитие нашей страны.Это очень важно. Я уже вспомнил Даниила Гранина, который сказал мне, что мы очень мало говорим о науке и достижениях наших исследователей.

Давайте перейдем к нашей повестке дня.

Разрешите предоставить слово руководителю Российского научного фонда, Александру Витальевичу Хлунову . Пожалуйста, Александр Витальевич.

Александр Хлунов: Уважаемый Владимир Владимирович! Дорогие коллеги!

Стратегия научно-технического развития определила основные цели, задачи, принципы, приоритеты, направления и меры реализации государственной политики Российской Федерации в этой сфере.Его реализация является необходимым условием достижения целей национального развития.

В целом с 2010 года ассигнования федерального бюджета на гражданскую науку выросли на 7,6% в сопоставимых ценах, в том числе на фундаментальные исследования — и это очень важно — увеличились на 22,5%.

Упомянутые Вами федеральные научно-технические программы, Владимир Владимирович, позволили сосредоточить лучшие научные коллективы на решении значимых для страны проблем и направить усилия на обеспечение перехода результатов в сельском хозяйстве, генетических технологиях, фундаментальных исследованиях на создание новых технологий и их дальнейшего использования для производства продукции и услуг.

Значительное развитие получило конкурсное финансирование исследований, осуществляемое в основном через систему фондов поддержки научных исследований. Финансовая поддержка фондов финансирования исследований увеличилась в 2020 году по сравнению с 2012 годом в 4,6 раза. Для большого числа ученых созданы условия для работы над исследовательскими проектами, сравнимые с теми, которые существуют в ведущих исследовательских державах.

В России развивается сеть уникальных исследовательских инфраструктур.Сегодня осуществлен энергетический пуск реактора нейтронного излучения ПИК в г. Гатчина, в прошлом году — первая очередь ускорительного комплекса NICA в г. Дубне, строительство источника синхротронного излучения СКИФ наукограда Кольцово начал.

Принятые меры позволили укрепить человеческий капитал науки, сократить отток научных кадров за рубеж, обеспечить неуклонный рост доли молодых ученых в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей.Техническая оснащенность научных исследований на одного научного сотрудника в 2019 году увеличилась в 2,2 раза по сравнению с 2010 годом.

У научного сообщества востребованы направления работы по приоритетам Стратегии. В то же время в последние годы наблюдается продолжающееся снижение относительного вклада негосударственного финансирования научных исследований. В настоящее время государственные средства составляют 66,3% всех внутренних расходов на исследования и разработки. В настоящее время увеличение бюджетной обеспеченности сферы исследований не приводит к увеличению финансирования исследований, а лишь замещает в них деньги частного сектора.Научно-технические разработки наших ученых не находят применения в производстве, не созданы эффективные механизмы управления внедрением научных результатов в производство товаров и услуг. Здесь есть исключения.

В прошлом году, несмотря на экономические трудности в условиях пандемии, при использовании масштабной государственной поддержки удалось сконцентрировать финансовые ресурсы, объединив потенциал научно-технических разработчиков и производственного комплекса, и в кратчайшие сроки обеспечить создание и регистрация в РФ вакцин Спутник V (Центр Гамалеи), ЭпиВакКорона (Центр Вектор), КовиВак (Центр Чумакова) и биомедицинских клеточных продуктов в ответ на COVID. Это серьезное изменение для России на мировом рынке фармацевтики и биотехнологий, но оно также открывает новые возможности. И сегодня стало особенно ясно, что нам необходимо иметь собственное производство базовых фармацевтических субстанций биотехнологической направленности. Необходимо иметь собственное производство биореакторов, готовить высококвалифицированных специалистов для работы на этом высокотехнологичном оборудовании. Это обеспечит защиту жизненно важных интересов наших граждан в сохранении и поддержании здоровья в условиях санкционной политики в отношении России в этой критической для нашей страны сфере.

Другим примером является разработка на основе отечественных научных разработок экологически чистой и ресурсосберегающей энергетики, в том числе водородной энергетики, формирование новых источников, способов транспортировки и хранения энергии, создание новых экологически чистых источников и хранения электроэнергии. для предприятий, транспорта и домохозяйств, включая интеллектуальные сети и распределенные электростанции. Реализация этих мер даст преимущество, которое может ощутить каждый гражданин страны, например, за счет снижения тарифов на энергоносители, повышения надежности энергоснабжения, снижения количества аварий в сетях, облегчение условий подключения потребителей к сетям.

Другой пример – обеспечение экологии окружающей среды. При оценке важности этого направления необходимо учитывать «зеленую политику», принятую Европейским союзом, которая предусматривает закрытие внешних рынков для экспорта товаров из стран, не соответствующих его экологическим требованиям. Непрерывный дистанционный мониторинг углеродного следа призван стать основным инструментом воздействия на мировую экономику и сельское хозяйство в условиях перехода к режиму декарбонизации.

Необходимо развернуть собственную систему углеродного мониторинга, которая защитит российских производителей от необъективных действий наших зарубежных партнеров и применения запретительных мер в отношении продукции, произведенной в России. Более того, это позволит принять оперативные и эффективные меры по улучшению условий жизни граждан в населенных пунктах, рядом с которыми в настоящее время находится крупное промышленное производство со значительными выбросами углерода.

Другое направление – комплекс проблем старшего поколения.В России в этом году доля лиц старше трудоспособного возраста в общей численности населения страны достигнет 26,4 процента, что составляет 39 миллионов человек. К 2030 году это будет уже 27,5 процента, это будет уже 40,5 миллиона человек. Старение населения является одним из важных факторов, влияющих на социальную и экономическую политику и политику на рынке труда. Актуальным становится активное использование потенциала всех поколений, особенно растущего числа старшего поколения. Необходима адаптация социальных и медицинских служб к сохранению активной жизнедеятельности старшего поколения и развитие социальных технологий для обеспечения должного ухода за счет согласованных целенаправленных усилий всего общества по улучшению качества жизни старшего поколения. Возможности повышения физиологической возможности жизни человека и здорового долголетия могут быть реализованы только при использовании достижений новых технологий на основе передовых исследований, это и есть необходимое нам развитие человеческого потенциала.

Приведенные примеры свидетельствуют о главном: нужна большая координация усилий бизнеса и исследователей при всесторонней поддержке государства по ограниченному числу приоритетных направлений с целью повышения качества жизни человека.Эффективная реализация приоритетных проектов потребует использования соответствующего набора инструментов. Первая группа инструментов направлена ​​на создание условий для компаний-производителей. Это широкое использование государственных субсидий, оказывающих поддержку компаниям-производителям, участвующим в реализации научно-исследовательских проектов, это введение льгот по возмещению организациям реального сектора экономики до 50 процентов затрат на НИОКР при условии коммерциализация результатов, полученных при их внедрении. Такой механизм уже запущен Правительством с 2010 года и показал свою эффективность в рамках реализации Постановления Правительства № 218. Он сочетает усилия научных и образовательных учреждений с конкретными планами развития реального сектора экономики. экономика. Финансовая поддержка капиталоемких НИОКР за счет снижения налоговой нагрузки на отдельные проекты, расчета налоговых льгот в зависимости от показателей выручки, от реализации высокотехнологичной продукции, созданной по результатам НИОКР; активизация механизма специальных инвестиционных контрактов, предусматривающих создание, модернизацию и развитие промышленного производства на территории Российской Федерации; использование механизма проектного финансирования с участием ВЭБ и банков-партнеров для реализации комплексных проектов; передача компаниям-производителям исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные в ходе исследований на основе полученных патентов, не обремененных дополнительными обязательствами перед Российской Федерацией по предоставлению третьим лицам по требованию государственного заказчика бесплатной простой лицензии.

Вторая группа инструментов направлена ​​на совершенствование деятельности научно-исследовательских и технолого-разрабатывающих организаций. Как квалифицированный заказчик прикладных НИОКР, наряду с государственными заказчиками, мы должны обеспечить более широкое участие компаний-производителей, привлекать компании-производители в качестве квалифицированного заказчика и при формировании государственного задания, при проведении исследований, научных и образовательных учреждений, подотчетных наши министерства и ведомства, используют опыт работы советов по приоритетным направлениям научно-технического развития нашей страны, созданных в рамках Стратегии, значительно расширив участие в их составе представителей разработчиков исследований.Обеспечить повышение роли независимой научно-технической экспертизы, нормативно закрепив дефиницию, единые критерии, подходы и механизмы экспертизы и оценки получаемых научно-технических результатов.

Вышеуказанные две группы инструментов в той или иной степени уже используются министерствами для поддержки научно-технических проектов, но их применение не является системным и фрагментарным. Более того, представляется необходимым отметить еще один аспект: модель экономической трансформации, реализованная в 90-е годы прошлого века, привела к практическому уничтожению прикладной науки и деградации высокотехнологичных производств.Поэтому требуется активная координация со стороны государства этого процесса с использованием третьей группы инструментов.

Третья группа инструментов направлена ​​на формирование критического блока управления комплексными проектами, в первую очередь, это определение общего координирующего органа, возможно комиссии, по отдельным проектам. Решения этого органа должны быть обязательными для исполнения федеральными органами исполнительной власти и организациями, участвующими в реализации проекта. По каждому проекту должен быть определен ответственный руководитель проекта, определены организации, ответственные за разработку технологий и за производственную часть; ориентация механизма управления на доведение результатов исследований и разработок до практического использования организациями экономики; нормативное закрепление и запуск механизма многоканального финансирования проектов по принципу полного инновационного цикла за счет средств бизнеса, институтов развития и бюджетных ассигнований на НИОКР гражданского назначения.

Уважаемый Владимир Владимирович! Дорогие коллеги!

Реализация приоритетных проектов позволит отработать с возможностью последующего тиражирования механизмы взаимодействия государственного сектора исследований и частного бизнеса, повысить реальную заинтересованность как крупных компаний с государственным участием, так и частного бизнеса в софинансировании исследований и развитие и обеспечение повышения эффективности управления научно-технической сферой как инструментом достижения национальных целей развития на основе передовых научно-технических результатов.

В конечном итоге это приведет к повышению уровня жизни граждан, созданию комфортных условий для их проживания. В этом случае роль науки в развитии страны будет не только осознана каждым гражданином, но и поддержана всем обществом.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо. Отметила для себя некоторые ваши пункты, потом обязательно вернусь к вашим предложениям.

<…>

В. Путин: Я хотел бы поблагодарить всех вас, коллеги, за обстоятельный открытый разговор и ваши предложения.

Повторюсь, конкурентоспособность национальной экономики и отечественных компаний зависит от уровня технологического и научного развития. Повседневная жизнь, благополучие каждого человека и, конечно же, безопасность России напрямую связаны с этим.

Мы видим, что глобальная конкуренция за технологии и знания стремительно набирает обороты во всем мире.Я сказал это в начале. По сути, в этом утверждении нет ничего нового. Совершенно очевидно, что страна, которая вырвется вперед, определит дальнейшее развитие всего человечества. Поэтому не будет преувеличением сказать, что научно-технический суверенитет — это вопрос настоящего и будущего России.

У нас есть все, чтобы быть впереди в науке, прежде всего, талантливая молодежь и сильные научные школы.

Мы должны наращивать этот потенциал.И мы не должны его обесценивать, но, к сожалению, это результат разобщенности, слабых и ограниченных связей между министерствами, ведомствами и научными центрами, которые должны работать на общую цель в технологическом развитии.

Когда господин Ковальчук запускал ПИК, я не просто так заговорил об этом. Собственно, это и подтвердили наши коллеги в ходе сегодняшнего обсуждения.

Этим объясняется дублирование и разбазаривание средств, которые государство выделяет на науку, а также отсутствие мотивации и разумных, по крайней мере, ожидаемых результатов.

Чтобы двигаться вперед в будущее, мы непременно должны оставить позади эту межведомственную борьбу. Мы должны действовать единым фронтом и объединять усилия. Только так мы сможем реализовать крупные инновационные проекты общегосударственного значения, напрямую влияющие на жизнь каждой семьи и каждого гражданина России.

Среди этих проектов – разработка и крупносерийное производство современной отечественной техники, в том числе медицинских изделий и материалов для новых лекарственных средств, а также внедрение отечественных технологий климатического мониторинга, о которых мы сегодня тоже говорили.

Я знаю, что в гражданской сфере, как и в оборонной промышленности, мы можем добиться не менее важных результатов, создавая технологии, которых нет ни у кого в мире. Надо учитывать опыт организации очень сложных технологических проектов в оборонной промышленности.

В этом контексте упомяну о конкретных решениях, которые могут быть реализованы в ближайшее время. О них мы сегодня говорили. То, что я скажу дальше, основано на ваших предложениях, коллеги.

Первый. Прошу коллег из Исполнительного аппарата совместно с Правительством подготовить и внести на подпись Указ об изменении механизмов управления государственной научно-технической политикой.

Я объясню. В развитие Ваших предложений также предлагаю существенно изменить формат работы и принципы членства в Совете по науке и образованию, включив в него членов Правительства и Совета Безопасности.Это связано с тем, что некоторые из наших исследовательских проектов классифицируются как секретные или совершенно секретные, а иногда даже как особо секретная информация. Вот почему нам нужно собрать команду, которая будет иметь авторизованный доступ к любым проектам, и тем самым значительно усилить механизм принятия стратегических решений в области науки и технологий.

Считаю также необходимым создать специальную правительственную комиссию по развитию науки и техники; это предложение только что было сделано здесь.В его состав должны входить лично ответственные представители министерств уровня не ниже заместителя министра, а также представители Совета безопасности.

Надеюсь, это повысит эффективность оперативного управления и межведомственной координации при принятии и реализации решений по научно-технической политике России.

Далее прошу Правительство подготовить и принять новую государственную программу научно-технического развития.В то же время нам необходимо изменить наши подходы к финансированию науки из государственного бюджета. Это означает обеспечение общего планирования и реализации проектов НИОКР, принятие единых критериев оценки их результатов и проведение научно-технической экспертизы.

Кроме того, необходимо создать более эффективные стимулы для участия частных компаний в прикладных исследованиях совместно с государственными НИИ, вузами и конструкторскими бюро, а также использования российских разработок для модернизации производств и производства высокотехнологичной продукции. Все, что было сказано в ходе нашей сегодняшней беседы, важно.

И в заключение хочу еще раз поздравить с Днем российской науки всего самого наилучшего, всех российских ученых и наших соотечественников, инженеров, студентов и школьников, всех граждан нашей страны. Это наш общий праздник в полном смысле этого слова, и опять же, только вместе, объединив усилия, мы можем достичь целей технологического развития.

И, наконец, у одного из наших коллег сегодня двойной праздник.Это также его день рождения. Поздравляем ректора СПбГУ Николая Кропачева с днем ​​рождения. Всего наилучшего. С днем ​​рождения!

Николай Кропачев: Мистер Президент, это наш совместный праздник сегодня — это день рождения нашего университета.

В.Путин: Замечательно. Это значит, что у меня тоже двойной отпуск.

Все лучшее для вас!

Всем большое спасибо. До свидания.

Пантеон

• Зрительные
• Рейтинги
  • Люди
  • Места
  • Профессии
• Профили
  • Люди
  • Места
  • Страны
  • Род
  • Профессия / Страна
  • Eras
• О
• данных
  • права доступа
  • Скачать
  • API
• ежегодник

• Главная
• Зрительные
• Рейтинги
• Профили
  • Люди
  • Места
  • Страны
  • Род
  • Профессия / Страна
  • Eras
• около
• Data
• Permissions
• API

API

Поиск

Обратная связь

Обратная связь

Обратная цитирование

PrzePraszam, страница не найдена.

Вы можете попробовать новый поиск или эти страницы вместо этого:

• ISAAC Newton

  физика

  United Kingdom

• Walt Disney

  Producter

  Соединенные Штаты

  RANGE 82

• Roger Federer

  Tennis Player

  Switzerland

  8

• 9

• 665 человек

  665 человек

• Agnez Mo

  Actor

  Indoney

  Rank 63

• Laozi

  Philosopher

  China

• Painter

  Нидерланды

• Fashion Designer

  Оконеграфия 90

  35 частных лиц

  Домен

• Васко да GAMA

  Explorer

  Португалия

  RING 99

• 9

  142 человека

  142

  9

  9038

• Marie Curie

  физика

  Польша

  RING 64

  6

• Explore
  • Зрительные
  • Рейтинг
• Профили
  • Люди
  • Места
  • Страны
  • Occupations
  • Occupations / Страны
  • Eras
• О
  • данных Сообщить об ошибке
  • Защита
  • Условия Обслуживания
• Data
  • Permissions
  • Скачать
  • API
• приложений

Биография Юлии Ковальчук ❤️

Российская актриса Юлия Ковальчук — известная певица, телеведущая шоу-программ, телепередач. Входила в состав популярной девичьей группы «Блестящие». Творческая личность, принимавшая участие в различных шоу и проектах. Продолжает заниматься вокальной деятельностью и работает телеведущей.

Родилась 12 ноября 1982 года в городе Волжский, что в Волгоградской области. Родители заложили в девочку высокий творческий потенциал. Мать Юлии преподавала в политехническом училище, отец был ведущим инженером местного проектного института. С ранних лет Юля тянулась к творчеству.Для того чтобы осуществить свою мечту, она стала усиленно заниматься хореографическими и гимнастическими упражнениями. В самом юном возрасте организовался коллектив современной хореографии «Элита», в котором она сама принимала активное и непосредственное участие.

Первые шаги

Покорять звездный Олимп девушка продолжила, поступив в

Государственный Университет Культуры и Искусства Москвы. Именно здесь будущая звезда получила навыки сценической культуры, вокального образования, которые впоследствии пригодились для карьерного роста.

Первые шаги на большой сцене были сделаны в 2001 году, когда Юлия, будучи участницей балета «Блестящие», была приглашена на роль одной из солисток. Именно после выхода песни и клипа «Ау-аю» Юлию Ковальчук узнали на улице. Певица подписала контракт, срок которого истек в 2007 году. В связи с этим девушка покинула популярный проект и занялась сольной карьерой. 2008 год стал новым витком в жизни Юлии. Именно тогда она записала новую сольную песню «Толкни меня», которая принесла певице массу поклонников.Также она подпевала группе «Чай вместе». Новый дебютный альбом порадует поклонников творчества артиста.

На протяжении своей сольной карьеры певица участвовала во многих телевизионных шоу-программах:
• 2007 г. – победитель проекта «Танцы на льду, Бархатный сезон»;
• 2008 г. – участник «Последний герой, забытый в раю, 6 сезон»;

• 2009 г. – соучастник программы «Кто хочет стать миллионером»;
– в паре с Таиром Мамедовым принял участие в шоу «Две звезды»;
— соучастник проекта «Ледниковый период.