Чуркин евгений: Евгений Чуркин — Закон.ru

Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав | ИАТЭ НИЯУ «МИФИ»

1	38.03.05	Бизнес-информатика IT-инфраструктура бизнеса (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
2	38. 04.02	Менеджмент Логистический менеджмент (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
3	38.03.01	Экономика Учет, анализ и аудит (заочная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
4	38. 03.02	Менеджмент Цифровой маркетинг и цифровая логистика (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
5	09.03.01	Информатика и вычислительная техника	высшее образование-бакалавриат	Посмотреть
6	38. 03.02	Менеджмент Маркетинг (заочная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
7	38.03.01	Экономика Учет, анализ и аудит (очно-заочная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
8	38. 03.01	Экономика Учет, анализ и аудит (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
9	12.03.01	Приборостроение (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
10	12. 03.01	Приборостроение (заочная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
11	14.03.01	Ядерная энергетика и теплофизика (Монтаж, наладка и ремонт оборудования АЭС) (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
12	14. 03.01	Ядерная энергетика и теплофизика (Эксплуатация АЭС) (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
13	14.03.01	Ядерная энергетика и теплофизика (Nuclear Technologies) (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
14	14. 03.02	Ядерные физика и технологии (Инновационные ядерные технологии) (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
15	14.03.02	Ядерные физика и технологии (Радиационная безопасность) (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
16	12. 04.01	Приборостроение (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
17	14.03.02	Ядерные физика и технологии (Radiation technologies in life sciences) (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
18	14. 04.01	Ядерная энергетика и теплофизика (Эксплуатация атомных станций и установок) (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
19	14.04.01	Ядерная энергетика и теплофизика (Nuclear Power Plants) (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
20	14. 04.01	Ядерная энергетика и теплофизика (Ядерные реакторы и энергетические установки) (заочная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
21	14.04.02	Ядерные физика и технологии (Инновационные ядерные технологии) (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
22	14. 04.02	Ядерные физика и технологии (Физика и технологии реакторов на быстрых нейтронах) (очная)	высшее образование – магистратура	Посмотреть
23	14.04.02	Ядерные физика и технологии (Radioecology and Radiation Protection) (очная)	высшее образование – магистратура	Посмотреть
24	14. 04.02	Ядерные физика и технологии (Радиоэкология и радиационная безопасность) (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
25	14.05.01	Ядерные реакторы и материалы (очная)	высшее образование — специалитет	Посмотреть
26	14. 05.02	Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг (очная)	высшее образование — специалитет	Посмотреть
27	14.05.02	Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг (заочная)	высшее образование — специалитет	Посмотреть
28	14. 05.04	Электроника и автоматика физических установок (очная)	высшее образование — специалитет	Посмотреть
29	14.05.04	Электроника и автоматика физических установок (заочная)	высшее образование — специалитет	Посмотреть
30	03. 03.02	Физика (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
31	04.03.01	Химия (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
32	04. 03.02	Химия, физика и механика материалов	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
33	06.03.01	Биология (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
34	03. 04.02	Физика (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
35	04.04.02	Химия, физика и механика материалов (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
36	06. 04.01	Биология (очная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
37	31.05.01	Лечебное дело (очная)	высшее образование — специалитет	Посмотреть
38	38. 03.05	Бизнес-информатика IT-инфраструктура организации (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
39	38.03.05	Бизнес-информатика IT-инфраструктура бизнеса (заочная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
40	38. 03.02	Менеджмент Маркетинг (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
41	38.04.04	Государственное и муниципальное управление Цифровые технологии в государственном и муниципальном управлении (очно-заочная)	высшее образование — магистратура	Посмотреть
42	16. 03.01	Техническая физика (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть
43	09.03.02	Информационные системы и технологии (очная)	высшее образование — бакалавриат	Посмотреть

✅ ИП ЧУРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 🏙 Мельниково (OГРН 305702614004821, ИНН 701600256005) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП ЧУРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ было зарегистрировано 27 декабря 2000 (существовало 4 года) под ИНН 701600256005 и ОГРНИП 305702614004821. Местонахождение Томская область, село Мельниково. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП ЧУРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ отсутствуют в ЕГРИП. Ликвидировано 01 января 2005.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП ЧУРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Местонахождение

Россия, Томская область, село Мельниково

Зарегистрирован 27 декабря 2000

Перейти ко всем адресам

Телефоны

—

Электронная почта

—

Большая перемена – врио губернатора огласил новый состав правительства региона

Сегодня на внеочередном заседании правительства Ярославской области, начавшемся в 11 часов,  врио губернатора Михаил Евраев огласил новую структуру и состав правительства региона.

Михаил Евраев объявил, что будет сам исполнять и обязанности председателя правительства области. «Я несу ответственность за происходящее в регионе. Это поможет мне сконцентрировать усилия, быть постоянно погруженным во все процессы, контролировать их», – сообщил он.

На должность замгубернатора по внутренней политике назначается Андрей Колядин. Он  возглавлял департамент региональной политики в Администрации Президента, был заместителем полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе (УрФО). Работал в регионах — Курской, Самарской и Воронежской областях. Три последних года руководил внутренней политикой в Магаданской области на должности вице-губернатора. Андрей Михайлович будет курировать департамент общественных связей, гепартамент региональной политики и взаимодействия с органами местного самоуправления, департамент региональной безопасности, управление по взаимодействию с законодательными органами, управление по противодействию коррупции, управление массовых коммуникаций.

Андрей Шабалин, ранее занимавший этот пост, временно переходит на вакантную должность заместителя губернатора области — руководителя представительства области при Правительстве РФ. И обеспечит передачу дел новому коллеге.

Продолжат работу в правительстве заместитель губернатора, руководитель администрации губернатора области Илья Баланин, а также заместители председателя правительства – Максим Авдеев, Валерий Холодов, Виктор Неженец.

Одним из новых заместителей председателя правительства области станет Лариса Андреева. Почти 15 лет она возглавляла департамент труда и социальной поддержки населения. Будет курировать департамент здравоохранения и фармации, департамент труда и социальной поддержки населения, департамент образования, управление по социальной и демографической политике.

Ещё один новый заместитель председателя правительства – Артём Молчанов. У него два высших образования по специальностям «юриспруденция» и «финансы и кредит». Прошел все ступени от специалиста до начальника Управления по делам муниципальной собственности города Кирова, 4 года возглавлял Управление. С 2011 года работал в антимонопольных органах. С 2015 года возглавлял Правовое управление ФАС (Федеральной антимонопольной службы) России. Артем Молчанов будет курировать департамент имущественных и земельных отношений, департамент охраны окружающей среды и природопользования, департамент лесного хозяйства, департамент объектов культурного наследия, инспекцию административно-технического надзора. Управление по делам архивов переходит в Администрацию.

Также на должность заместителя председателя правительства области назначается Алексей Доронкин. У него опыт работы в Минэкономразвития России. Потом был заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной Антимонопольной Службы России. Последние 8 лет работал в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Алексей Сергеевич будет курировать департамент государственного заказа, департамент информатизации и связи, департамент экономики и стратегического планирования, управление записи актов гражданского состояния, отдел международных связей.

Вера Даргель станет  заместителем председателя правительства области, курирующим департамент государственной службы занятости населения, департамент по физической культуре, спорту и молодежной политике, управление государственной службы и кадровой политики. Восемь лет она возглавляла ведущее учреждение в сфере молодёжной политики региона – Дворец молодежи. Три последних года она работала заместителем директора департамента по физкультуре, спорту и молодёжной политике Ярославской области.

Департамент труда и социальной поддержки населения возглавит Надежда Биочино.

Директором департамента туризма назначается Галина Крохмаль.

Департаментом государственного заказа будет руководить Марина Кашина.

Директором департамента региональной политики и взаимодействия с органами местного самоуправления станет Евгений Чуркин.

Департаментом по физической культуре и спорту и молодежной политике будет руководить Илья Торганов.

На должность директора департамента экономики и стратегического планирования назначается Дмитрий Аминов.

Департамент регионального развития и внешнеэкономической деятельности объединяется с департаментом инвестиций и промышленности.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов разделяется на два департамента:  департамент жилищно-коммунального хозяйства и  департамент энергетики и регулирования тарифов.

Кадровая функция будет централизована на уровне Управления государственной службы и кадровой политики.

Также будет централизована строительная функция, капитальный ремонт и реконструкция в департаменте строительства. В дальнейшем будут рассматриваться вопросы централизации функций бухгалтерии и правового направления.

«Главный ориентир, которым я руководствовался при формировании правительства – проффессионализм и компетентность. Также я оценивал способность быть драйвером изменений, неравнодушие, порядочность, готовность работать для людей. Практически две трети назначенных руководителей – кадры из Ярославской области», – пояснил врио губернатора Михаил Евраев.

Уральские автоинспекторы предотвратили пожар в частном доме » КАМЫШЛОВ · СЕГОДНЯ — новости, объявления

Ночью экипаж ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» в составе старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции Жаслана Жаркинбаева, инспектора ДПС лейтенанта полиции Евгения Панкратова и госинспектора старшего лейтенанта полиции Дениса Чуркина находились на службе. При движении по деревне Шипицыно автоинспекторы заметили пожар со стороны жилых домов.

Сообщив в дежурную часть ОВД и в экстренные службы, поехали к месту происшествия, где увидели полностью охваченные огнем деревянные хозяйственные строения частного дома.

Жаслан Жаркинбаев и Денис Чуркин, не раздумывая забежали во двор дома, им навстречу выбежала хозяйка и сообщила, что в доме людей нет, но нужно помочь спасти имущество. Позже хозяйка дома рассказала, что огонь молниеносно охватил сараи с постройками, возникла угроза распространения стихии на жилой дом. На пожаре хозяйка дома была в угнетенном состоянии, все время пыталась пройти к горящим постройкам, чтобы спасти имущество, поэтому пришлось контролировать поведение женщины.

Автоинспекторы помогли вынести из жилого дома ценные вещи и документы, разбудили жильцов соседних домов и помогли в эвакуации, организовали беспрепятственный проезд прибывшей пожарной технике. Прибывшие на место сотрудники МЧС ликвидировали возгорание.

В пожаре сгорели надворные постройки, но благодаря слаженным действиям полицейских и местных жителей, которые до прибытия пожарных тушили огонь подручными средствами, удалось отстоять жилые дома, на них огонь не распространился.

Хозяйка частного дома выразила благодарность сотрудникам ГИБДД за смелые и решительные действия, за оказанную помощь, благодаря которой удалось спасти жилой дома и не допустить гибели и травмирования на пожаре людей.

 

Фото © УМВД России по Свердловской области

Фото © УМВД России по Свердловской области

E-mail и телефон Евгения Чуркина

Мы установили стандарт поиска электронных писем

Нам доверяют более 10,3 миллиона пользователей и 95% участников S&P 500.

---

Нам не с чего было начинать. Прочесывание сети в любое время ночи не поможет.RocketReach дал нам отличное место для старта. Наш рабочий процесс теперь имеет четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромным списком контактов для нашей команды продаж. Это, вероятно, экономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора лидов. Теперь мы можем отвлечь наше внимание на то, чтобы на самом деле преследовать клиента!

Отлично подходит для создания списка лидов. Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который касался связей с общественностью, партнерства и информационно-разъяснительной работы, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил оптимизировать мой подход к поиску на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln. Но нас раздражало то, что нам приходилось ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их принимали), а отправка обходится слишком дорого. огромное количество контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

Это лучшая и самая эффективная поисковая система электронной почты, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поиска, так и по количеству найденных электронных писем я считаю, что он превосходит другие. Мне также нравится макет, который удобен для глаз, более привлекателен и эффективен. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе как некоммерческой организации, направленной на руководство.

До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или поиска в LinkedIn. Больше всего разочаровывало то, сколько времени все это занимало. Впервые я воспользовался RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск электронных писем для контактов превратился в разовый процесс, а не в недельный процесс.

Поиск электронных писем для целевого охвата был ручным и отнимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды в простом и беспроблемном процессе, я попался на крючок! Инструмент сократил время установления контакта с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.

Лица: Вдовин Евгений Петрович

В вашем браузере отключен JavaScript. Включите его, чтобы включить полную функциональность веб-сайта   Вдовин Евгений Петрович In brackets — the number of scientific publications» align=»right»> Всего публикаций: 54 (49) в MathSciNet: 52 (48) в zbMATH: 43 (42) в Web of Science: 38 (36) In brackets — the number of scientific publications» align=»right»> в Scopus: 40 (40) Процитированные статьи: 41 Цитаты в Math-Net.Ру: 443 Цитаты в Web of Science: 185 Цитаты в Scopus: 459 Ru databases» align=»right»> Презентации: 3 3 Количество просмотров: 6 6 7 Эта страница: 7 абстрактных страниц: 8 7 Полные тексты: 7 Рекомендации: 6250 13459 3514 1250 Доцент Доктор физико-математических наук (2007) Специальность: 01. 01.06 (Математическая логика, алгебра и теория чисел) Дата рождения: 22.05.1976 Электронная почта: электронная почта Веб-сайт: http://www.math.nsc.ru/~vdovin, http://a-server.math.nsc.ru/IM/sotrudl.asp?CodID=887 Ключевые слова: конечные простые и почти простые группы, группы лиевского типа, линейные алгебраические группы. Тема: Завершена классификация абелевых и нильпотентных подгрупп всех конечных простых групп, кроме спорадических.Найдены порядки, структура и классы абелевых и нильпотентных подгрупп максимальных порядков. Завершена классификация абелевых подгрупп максимального порядка в однопомещенных подгруппах групп лиева типа, начатая Барри и Вонгом. Мы нашли порядки, структуру и классы. Мы также дали четкий единый способ нахождения абелевых унипотентных подгрупп максимального порядка во всех группах лиева типа. Совместно с Д. О. Ревиным завершена классификация конечных групп $E_\pi$ и $D_\pi$. Вместе с М.Достигнут значительный прогресс К. Тамбурини в решении проблемы сопряженности картеровых подгрупп в конечных группах. Биография 22.05.1976. Я родился. 1993 г. Поступил на механико-математический факультет Новосибирского государственного университета. 1997 г. Окончил ММД НГУ, поступил на вторую ступень (магистр) ММД НГУ. Начал преподавать алгебру для первокурсников ММД НГУ. 1999 г. Окончил вторую ступень (магистратура) ММД НГУ, стал аспирантом ФГБНУ им.Институт математики им. Л.Соболева СО РАН. 2000 Присуждена степень кандидата физико-математических наук, тема диссертации — «Абелевы и нильпотентные подгруппы максимального порядка конечных простых групп». 01.01.2001-31.08.2001 Начал работать в ИМ СО РАН старшим инженером, затем старшим научным сотрудником. 01.09.2001-31.05.2004 Постдокторская стипендия в Университете Падуи (Италия). Работал с профессором Федерико Менегаццо и профессором Марией Кларой Тамбурини. 01.06.2004-наст.время Работаю в ИМ СО РАН старшим научным сотрудником лаборатории Теории групп, преподаю алгебру для студентов 1 курса ММД НГУ, читаю лекции «Линейные алгебраические группы». Являюсь секретарем кафедры алгебры и математической логики ММД НГУ. Принимал участие более чем в 20 конференциях, провел 10 профессиональных докладов. 2007 г. Присуждена степень доктора физико-математических наук, тема диссертации: «Картеровы подгруппы конечных групп».     Основные публикации: В. Го, Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы и фиттинговые высоты конечных групп”, Archiv der Mathematik, 110:5 (2018), 427–432           В. Го, Е. П. Вдовин, “Число силовских подгрупп в конечных группах”, Journal of Group Theory, 21:4 (2018), 695–712           В. Го, Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Подтверждение гипотезы Виландта”, Journal of Algebra, 434 (2015), 193–206         Э.П. Вдовин, “Структура групп, обладающих картеровыми подгруппами нечетного порядка”, Алгебра и логика, 54:2 (2015), 105–107                 Е. П. Вдовин, “Группы индуцированных автоморфизмов и их применение к изучению проблемы существования холловских подгрупп”, Алгебра и логика, 53:5 (2014), 418–421               Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Аргумент Фраттини для холловских подгрупп”, Алгебра, 414:1 (2014), 95–104           Я.П. Иванов, Е. П. Вдовин, “Классификация конечных групп репараметризационной симметрии в модели трех дублетов Хиггса”, Европейский физический журнал C, 73 (2013), 2309 , 25 стр. Е. П. Вдовин, “О пересечении разрешимых холловских подгрупп в конечных простых исключительных группах лиева типа”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 285, прил. 1 (2014), S183–S190               Е. П. Вдовин, “О базовом размере транзитивной группы с разрешимым стабилизатором точки”, Алгебра и ее приложения, 11:1 (2012), 1250015 , 14 с. И. П. Иванов, В. Кеус, Е. П. Вдовин, “Абелевы симметрии в мультихиггсовских дублетных моделях”, Физ. А: Математика. теор., 45:12 (2012), 2152001 , 29 с. А. В. Васильев, Е. П. Вдовин, “Коклики максимального размера в графе простых чисел конечной простой группы”, Алгебра и логика, 50:4 (2011), 291–322               Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Теоремы силовского типа”, Изв. Опросы, 66:5 (2011), 829–870                     Д.О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Критерий существования холловских подгрупп конечных групп”, Журнал теории групп, 14:1 (2011), 93–101         Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Критерий сопряженности холловских подгрупп в конечных группах”, Сиб. матем. J., 51:3 (2010), 402–409                   Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “О числе классов сопряженных холловских подгрупп в конечных простых группах”, Алгебраический журнал, 324:12 (2010), 3614–3652           Э.П. Вдовин, В. И. Зенков, “О пересечениях разрешимых холловских подгрупп в конечных группах”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 267, прил. 1 (2009 г.), S234–S243             Е. П. Вдовин, А. А. Галт, “Нормализаторы подсистемных подгрупп в конечных группах лиева типа”, Алгебра и логика, 47:1 (2008), 1–17                 Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы конечных групп”, Сиб. матем., 19:1 (2009), 24–74               Э. П.Вдовин, “Картеровы подгруппы конечных почти простых групп”, Алгебра и логика, 46:2 (2007), 90–119                 Е. П. Вдовин, “О существовании картеровых подгрупп”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 257, прил. 1 (2007), S195–S203             Е. П. Вдовин, “О проблеме сопряженности для картеровых подгрупп”, Сиб. матем. журнал., 47:4 (2006), 725–730           А. В. Васильев, Е. П. Вдовин, “Критерий смежности графа простых чисел конечной простой группы”, Алгебра и логика, 44:6 (2005), 381–406               А.Превитали, М. К. Тамбурини, Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы некоторых классических групп”, Бюллетень Лондонского математического общества, 36:2 (2004), 145–155           Е. П. Вдовин, “Число подгрупп с тривиальными унипотентными радикалами в конечных группах лиева типа”, Теория групп, 7:1 (2004), 99–112         Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Холловы подгруппы нечетного порядка в конечных группах”, Алгебра и логика, 41:1 (2002), 8–29               М.К. Тамбурини, Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы в конечных группах”, Журнал алгебры, 255:1 (2002), 148–163 (в печати)           Е. П. Вдовин, “Большие абелевы унипотентные подгруппы конечных групп Шевалле”, Алгебра и логика, 40:5 (2001), 292–305           Е. П. Вдовин, “Максимальные порядки абелевых подгрупп в конечных группах Шевалле”, Матем. Notes, 69:4 (2001), 475–498               Е. П. Вдовин, “Большие нильпотентные подгруппы конечных простых групп”, Алгебра и логика, 39:5 (2000), 301–312         Э.П. Вдовин, “Максимальные порядки абелевых подгрупп в конечных простых группах”, Алгебра и логика, 2:2 (1999), 67–83             http://www.mathnet.ru/eng/person17663 Список публикаций в Google Scholar https://zbmath.org/authors/?q=ai:vdovin.evgenii-petrovitch https://mathscinet. com.ams.org/mathscinet/MRAuthorID/663593 Полный список публикаций:    2020 1. Е. П. Вдовин, Н. Ч. А. Манзаева, Д. О. Ревин, “О наследуемости силовской $\pi$-теоремы по подгруппам”, Матем. Math., 211:3 (2020), 309–335               (цит.: 1) 2. Л. Д. Беклемишев, А. В. Васильев, Е. П. Вдовин, С. С. Гончаров, В. В. Козлов, П. С. Колесников, В. Д. Мазуров, Ю. В. Матиясевич, А. С. Морозов, А. Н. Паршин, В. Г. Пузаренко, М. В. Швидевский, “Юрий Леонидович Ершов (к 80-летию со дня рождения)”, Изв. Опросы, 75:3 (2020), 581–585                2019 3. Алексей Галт, Амит Кулшреста, Анупам Сингх и Евгений Вдовин, “О гипотезе Шалева для типов An и 2An”, Журнал теории групп, 22:4 (2019), 713–728 , arXiv: https://arxiv.org/abs/1805.04638         4. Ю. Л. Ершов, С. С. Гончаров, В. Д. Мазуров, Б. С. Байжанов, Б. Ш. Кулпешов, П. Е. Алаев, А. В. Васильев, Е. В. Васильев, Е. П. Вдовин, В. В. Вербовский, А. А. Викентьев, Д. Ю. Власов, М. А. Гречкосеева, В. Н. Желябин, П. С. Колесников, В. М. Копытов, Л. Л. Максимова, И. А. Мальцев, А. С. Морозов, А. А. Никитин, Е. . В. Овчинникова, С. П. Одинцов, Д. Е. Пальчунов, Н. А. Перязев, А. Г.Пинус, Л. Н. Победин, А. П. Пожидаев, Б. Пойза, В. Г. Пузаренко, Д. О. Ревин, В. Н. Ремесленников, Н. С. Романовский, А. Н. Ряскин, С. С. Старченко, А. А. Степанова, С. В. Судоплатов, Е. И. Тимошенко, Д. А. Тусупов, Н. Г. Хисамиев, В. А. Чуркин, З. Хацидакис, М. В. Швидефский, К. М. Шегиров, И. П. Шестаков, “Евгений Андреевич Палютин (1945–2018)”, Сиб. Электрон. Мат. изв., 16 (2019), 1–10          2018 5. В. Го, Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы и высоты Фитинга конечных групп”, Archiv der Mathematik, 110:5 (2018), 427–432           6. В. Го, Е. П. Вдовин, “Число силовских подгрупп в конечных группах”, Journal of Group Theory, 21:4 (2018), 695–712 7. ж. Ву, В. Го, Е. П. Вдовин, “Число силовских подгрупп в специальных линейных группах степени $2$”, Алгебра и логика, 56:6 (2018), 498–501             (цит.: 2)   (цит.: 2) 8. Е. П. Вдовин, М. Н. Нестеров, Д. О. Ревин, “Пронормальность холловских подгрупп в их нормальном замыкании”, Алгебра и логика, 56:6 (2018), 451–457             (цит.: 2)   (цит. : 2)    2016 9. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Критерии аномальности $p$-дополнений”, Алгебра и логика, 55:5 (2016), 347–353             (цит. по: 2)        2015 10. Е. П. Вдовин, “Строение групп, обладающих картеровыми подгруппами нечетного порядка”, Алгебра и логика, 54:2 (2015), 105–107 11. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Существование пронормальных $\pi$-холловских подгрупп в $E_\pi$-группах”, Сиб. матем. J., 56:3 (2015), 379–383             (цит. 7)       (цит. 7) 12. В.Го, Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Подтверждение гипотезы Виландта”, Journal of Algebra, 434 (2015), 193–206         (цит. по: 5) 13. С. С. Гончаров, В. Д. Мазуров, Л. Л. Максимова, А. С. Морозов, Е. П. Вдовин, А. В. Васильев, Е. А. Палютин, А. А. Никитин, М. В. Швидевский, Л. А. Бокуть, И. П. Шестаков, Е. И. Хухро, “Юрий Леонидович Ершов (к 75-летию со дня рождения)”, Сиб. Мат. журн., 56:3 (2015), 477–480         2014 14. Е. П. Вдовин, “Группы индуцированных автоморфизмов и их применение к изучению проблемы существования холловских подгрупп”, Алгебра и логика, 53:5 (2014), 418–421 15. Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Аргумент Фраттини для холловских подгрупп”, Journal of Algebra, 414:1 (2014), 95–104           (цит. по: 5)    2013 16. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Пронормальность и сильная пронормальность подгрупп”, Алгебра и логика, 52:1 (2013), 15–23 17. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “О пронормальности холловских подгрупп”, Сиб. матем. J., 54:1 (2013), 22–28           (цит.: 13)       (цит.: 15) 18. Э. П.Вдовин, Д. О. Ревин, “Нерадикальность класса $E_\pi$-групп”, Тр. Инст. матем., 21:1 (2013), 35–39          2014 19. Е. П. Вдовин, “О пересечении разрешимых холловских подгрупп в конечных простых исключительных группах лиева типа”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 285, прил. 1 (2014), S183–S190           (цит. 4)     (цит. 2)    2013 20. И. П. Иванов, Е. П. Вдовин, “Классификация конечных групп репараметризационной симметрии в модели трех дублетов Хиггса”, Европейский физический журнал C, 73 (2013), 2309 , 25 с.       21. А. В. Васильев, Е. П. Вдовин, Е. И. Хухро, “Виктор Данилович Мазуров (к 70-летию со дня рождения)”, Сиб. электрон. матем. изв., 10 (2013), 7–12       22. А.В. Васильев, Е. П. Вдовин, Е. И. Хухро, “Виктор Данилович Мазуров (к 70-летию со дня рождения)”, Сиб. Мат. журн., 54:1 (2013), 3–7     23. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, Л. А. Шеметков, “Формации конечных $C_\pi $-групп”, СПб. матем. J., 24:1 (2013), 29–37           (цит. 2)       (цит. 3)    2012 24. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Пронормальность холловских подгрупп в конечных простых группах”, Сиб. матем. J., 53:3 (2012), 419–430           (цит.: 20)     25. Е. П. Вдовин, “О базовом размере транзитивной группы с разрешимым стабилизатором точки”, Алгебра и ее приложения, 11:1 (2012), 1250015 , 14 стр.           (цит. по: 3) 26. Я.П. Иванов, В. Кеус, Е. П. Вдовин, “Абелевы симметрии в мультихиггсовских дублетных моделях”, Физ. А: Математика. теор., 45:12 (2012), 2152001 , 29 с.         27. И. П. Иванов, Е. П. Вдовин, “Дискретные симметрии в модели трех дублетов Хиггса”, Phys.Rev.D, 86:9 (2012), 095030 , 5 с.          2011 28. А.В. Васильев, Е. П. Вдовин, “Коклики максимального размера в графе простых чисел конечной простой группы”, Алгебра и логика, 50:4 (2011), 291–322           (цит.: 66)     (цит.: 66) 68) 29. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Теоремы силовского типа”, Изв. Surveys, 66:5 (2011), 829–870               (цит. 23)       (цит. 25)    2012 30. Е. П. Вдовин, Н. Ч. Манзаева, Д. О. Ревин, “О наследуемости свойства $D_\pi$ подгруппами”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 279, прил. 1 (2012), 130–138         (цит. 3)     (цит. 4)    2011 31. Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Критерий существования холловских подгрупп конечных групп”, Journal of Group Theore, 14:1 (2011), 93–101         (цит.: 15) 32. Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, «Обобщения теоремы Силова», Серия конспектов лекций Лондонского математического общества (Группы Сент-Эндрюс, 2009 г., Бат), 388, Cambridge University Press, Кембридж, 2011, 488–519        2010 33. Е. П. Вдовин, А. А. Галт, “Сильная реальность конечных простых групп”, Сиб. матем.J., 51:4 (2010), 610–615           (цит. 7)       (цит.  8) 34. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Критерий сопряженности холловских подгрупп в конечных группах”, Сиб. матем. J., 51:3 (2010), 402–409           (цит.: 13)       (цит.: 14) 35. Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “О числе классов сопряженных холловских подгрупп в конечных простых группах”, Journal of алгебра, 324:12 (2010), 3614–3652           (цит. по: 28)    2009 36. Е. П. Вдовин, В. И. Зенков, “О пересечениях разрешимых холловских подгрупп в конечных группах”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 267, прил. 1 (2009 г.), S234–S243                2008 37. Е. П. Вдовин, А. А. Галт, “Нормализаторы подсистемных подгрупп в конечных группах лиева типа”, Алгебра и логика, 47:1 (2008), 1–17 )    2009 38. Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы конечных групп”, Сиб. Math., 19:1 (2009), 24–74               (цит.: 9)    2007 39. Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы конечных почти простых групп”, Алгебра и логика, 46:2 (2007), 90–119 40. Е. П. Вдовин, “Регулярные орбиты разрешимых линейных $p’$-групп”, Сиб. электрон. матем. изв., 4 (2007), 345–360 (цит.: 12) 41. Е. П. Вдовин, “О существовании картеровых подгрупп”, Тр. Стеклова Мат. (Прил.), 257, прил. 1 (2007), S195–S203             (цит.: 1) 42. Е. П. Вдовин, “Сопряженность картеровых подгрупп в конечных группах”, Доклады математики, 76:1 (2007), 544–547                  2006 43. Е. П. Вдовин, “О проблеме сопряженности для картеровых подгрупп”, Сиб. матем. журнал., 47:4 (2006), 725–730 44. Д. О. Ревин, Е. П. Вдовин, “Холловы подгруппы конечных групп”, Contemporary Mathematics (теория групп Искьи, 2004), 402, амер. Мат. Soc., Providence, RI, 2006, 229–263            2005 45. А. В. Васильев, Е. П. Вдовин, “Критерий смежности графа простых чисел конечной простой группы”, Алгебра и логика, 44:6 (2005), 381–406               (цит. по: 143)    2004 46. А. Превитали, М. К. Тамбурини, Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы некоторых классических групп”, Bulletin of London Mathematical Society, 36:2 (2004), 145–155           (цит. по: 6) 47. Е. П. Вдовин, “Число подгрупп с тривиальными унипотентными радикалами в конечных группах лиева типа”, Журнал теории групп, 7:1 (2004), 99–112            2002 48. Е. П. Вдовин, Д. О. Ревин, “Холловы подгруппы нечетного порядка в конечных группах”, Алгебра и логика, 41:1 (2002), 8–29               (цит.: 20) 49. М. К. Тамбурини, Е. П. Вдовин, “Картеровы подгруппы в конечных группах”, Журнал алгебры, 255:1 (2002), 148–163 (будет опубликовано)           (цитируется: 11)    2001 50. Е. П. Вдовин, “Большие абелевы унипотентные подгруппы конечных групп Шевалле”, Алгебра и логика, 40:5 (2001), 292–305           (цит. по: 11) 51. Е. П. Вдовин, “Максимальные порядки абелевых подгрупп в конечных группах Шевалле”, Матем. Notes, 69:4 (2001), 475–498               (цит. по: 2)    2000 52. Е. П. Вдовин, “Большие нильпотентные подгруппы конечных простых групп”, Алгебра и логика, 39:5 (2000), 301–312         (цит.: 10) 53. Е. П. Вдовин, “Большие нормальные нильпотентные подгруппы конечных групп”, Сиб. матем. J., 41:2 (2000), 246–251           (цит. 3)   (цит. 2)    1999 54. Е. П. Вдовин, “Максимальные порядки абелевых подгрупп в конечных простых группах”, Алгебра и логика, 2:2 (1999), 67–83             (цит.: 10) Презентации в Math-Net. Ру 1. , Е. П. Вдовин 9 августа 2021 16:15 2. Е. П. Вдовин Конференция профессоров РАН в Отделении математических наук Российской академии наук 15 июня 2016 г. 11:45 3. О пересечении сопряженных подгрупп конечного индекса E.П. Вдовин Общематематический семинар Санкт-Петербургского отделения Математического института им. ВА Стеклова РАН 28 декабря 2009 г. 13:00 Организации

Некролог Евгению Примакову | Россия

Евгений Примаков, скончавшийся в возрасте 85 лет, был выдающимся министром иностранных дел и премьер-министром Российской Федерации в 1990-е годы. Он был смелым критиком олигархов и их неолиберального капитализма, стойким защитником национальных интересов России после прозападной внешней политики первых постсоветских лет и человеком, которого многие россияне считали лучшим президентом, которого никогда не было в их стране.

Пик его популярности пришелся на конец президентского срока Бориса Ельцина, когда он поддерживал расследования обвинений в коррупции со стороны Ельцина и его окружения. В ответ они обрушили на него поток клеветы на государственном телевидении и избрали Владимира Путина, тогдашнего главы Федерального бюро безопасности, преемника КГБ, на смену Ельцину.

Среди национальных лидеров Примаков был необычайно образован и опытен в международных делах. Он говорил по-арабски, работал иностранным корреспондентом на Ближнем Востоке, а затем возглавлял ведущие академические аналитические центры своей страны, Институт востоковедения и Институт мировой экономики и международных отношений.

В активную политику его впервые привел Михаил Горбачев, который ценил его дипломатические способности и тщательный анализ. В 1989 году Примаков был избран председателем одной из палат Верховного Совета, а год спустя Горбачев назначил его в Президентский совет, который изо всех сил пытался сдержать требования республик Прибалтики и Кавказа, а также Украины, об автономии в рамках реформированного Советская федерация или полная независимость.Во время неудавшегося контрреволюционного переворота, совершенного начальниками органов безопасности и консерваторами Коммунистической партии в августе 1991 года, Примаков остался верен Горбачеву. При Ельцине до 1996 года возглавлял Службу внешней разведки.

В первые постсоветские годы российская элита разделилась на либеральных западников и прагматичных националистов. Оба лагеря надеялись, что США и другие западные страны присоединятся к созданию новой архитектуры европейской безопасности для воссоединенного континента, но их тактика разошлась.Националисты заявляли, что слишком мягкая линия Москвы и чрезмерное рвение к западным кредитам заставят Запад рассматривать Россию как слабого, даже побежденного игрока. Примаков выступал в элите против экспансии НАТО в Центральную Европу. Не желая соглашаться с точкой зрения Вашингтона на земной шар, характеризующийся «единой сверхдержавой», он поддерживал неоголлистскую идею многополярного мира. Он выступал за новый стратегический треугольник между Россией, Китаем и Индией, концепция, которая позже привела к созданию группы БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка.

Примаков также призвал Ельцина прилагать больше усилий для выстраивания хороших отношений с бывшими советскими государствами, политику, которую западные ястребы называли возвратом к советскому экспансионизму, но которую Примаков рассматривал как естественную ответственность метрополии по отношению к районам, где большое количество из его бывших граждан все еще жили. Неудивительно, что в марте 1996 года Ельцин назначил его министром иностранных дел вместо Андрея Козырева, который считался чрезмерно покорным Западу.

Сам Примаков был образцом советского мультикультурализма. Родившийся в семье еврейки и русского отца в столице Украины Киеве, он вырос в Тбилиси, столице Грузии. После окончания Института востоковедения в Москве в 1953 году он работал на государственном радио и корреспондентом «Правды» на Ближнем Востоке до 1970 года, а затем устроился на работу в аналитические центры, которые он впоследствии возглавил.

После трех лет работы во внутренней политике в период с 1989 по 1991 год он вернулся на поле боя в 1998 году после банковских дефолтов и обвала рубля в августе.Парламентская оппозиция поддерживаемой Западом неолиберальной политике олигархов и их друзей, которых некоторые аналитики называют рыночными большевиками, гремела с большей или меньшей интенсивностью в годы правления Ельцина. Он достиг нового пика после дефолта.

Были предприняты шаги по импичменту Ельцину, который пытался успокоить оппозицию, переназначив бывшего премьер-министра Виктора Черномырдина, но Дума отклонила его. В отчаянии президент обратился к Примакову. Это был левоцентрист, который, в отличие от неолибералов, выступал за усиление роли государства в регулировании экономики и управлении инвестициями. Он также был естественным миротворцем. Избранный премьер-министром, Примаков назначил в свой кабинет коммунистов, а также реформаторов и начал политику количественного смягчения, перекачивая деньги предприятиям для выплаты заработной платы, которая была остановлена, найма большего количества персонала и оживления инвестиций. Экономика оживилась, чему способствовал рост цен на основной экспортный товар России — нефть.

Вскоре он начал беспокоить Ельцина, обвиняя Бориса Березовского, ключевого олигарха и главного посредника Кремля, в коррупции и поддержав расследование генеральным прокурором обвинений в коррупции против Ельцина и его семьи.Это добавило популярности Примакову, которая еще больше возросла во время кризиса, связанного с планами НАТО напасть на союзника Москвы, президента Югославии Слободана Милошевича, из-за его этнической чистки албанцев в Косово. Примаков пытался убедить США не применять силу.

Летя в Вашингтон для переговоров о новом американском займе, ему позвонил вице-президент Эл Гор и сообщил, что начались бомбардировки НАТО. Разъяренный Примаков приказал своему самолету развернуться на полпути через Атлантику.Российские СМИ приветствовали это решение как драматический знак того, что Россия восстановила свою независимость и не будет мириться с нарушениями США международного права ради денег.

Ельцина беспокоило, что Примаков становится самым популярным политиком в России, имеющим реальный шанс победить на президентских выборах в следующем году. В мае 1999 года Ельцин уволил его с поста премьер-министра. В ответ Примаков сформировал предвыборный альянс с мэром Москвы Юрием Лужковым под названием «Отечество-Вся Россия», который вырвался вперед в опросах общественного мнения перед выборами в Думу в декабре того же года.Это могло бы стать трамплином для успешной президентской кампании несколько месяцев спустя.

Телекомпания Березовского, ОРТ, начала яростную демонизацию Примакова, утверждая, что он был марионеткой коммунистов и слишком стар в 70 лет, чтобы быть настоящим президентом. В то же время Кремль развязал новую войну в Чечне, что позволило Путину, только что ставшему премьер-министром, заявить, что стране нужен кто-то молодой и сильный, чтобы взять на себя ответственность. Звезда Примакова померкла, и в феврале 2000 года он снялся с президентской гонки, которую Путин легко выиграл.

В 2001 году новый президент дал Примакову легкую должность председателя Торгово-промышленной палаты России, которую он занимал до 2011 года. В марте 2003 года ему было разрешено еще одно важное политическое назначение, когда Путин, воспользовавшись арабским опытом Примакова, отправил его в Багдад, чтобы попытаться убедить Саддама Хусейна пойти на уступки, достаточные для того, чтобы остановить надвигающееся вторжение США. Аналогичную миссию Горбачев поручил Примакову перед первой войной в Персидском заливе в 1991 году. Ни один из них не преуспел.Это были редкие неудачи для человека, сумевшего сохранить репутацию честного, реалистичного и последовательного человека в самые неспокойные и идеологически расколотые годы в России.

Первая жена Примакова Лаура умерла в 1987 году. У него остались дочь Нана и вторая жена Ирина. Его сын Александр умер от сердечного приступа в 1981 году.

Примаков Евгений Максимович, политик, родился 29 октября 1929 года; умер 26 июня 2015

Умер посол России в ООН Виталий Чуркин

Представитель Генерального секретаря ООН Фархан Хак заявил, что ООН шокирован этой новостью, и выразил свои соболезнования Москве: «Мы скорбим по послу Чуркину, он был здесь настолько регулярно, что я на самом деле совершенно ошеломлен, и наши мысли иди к своей семье и своему правительству.»

Мария Захарова, официальный представитель МИД России, написала в Facebook, чтобы выразить свою скорбь: «Великий дипломат. Неординарная личность. Блестящий человек. Мы потеряли очень дорогого нам человека».

Путин выразил соболезнования семье покойного дипломата, а также его коллегам в МИД.

«С глубокой скорбью президент России Владимир Путин узнал о смерти Виталия Чуркина», — заявил в понедельник официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.Он добавил, что Путин высоко ценит профессионализм и дипломатический талант Чуркина.

После известия о смерти посла ООН начала запланированное заседание с минуты молчания в память о Чуркине.

Коллеги покойного посла также выразили свои соболезнования в Твиттере.

Опустошен кончиной российского посла ООН Виталия Чуркина. Дипломатический маэстро и глубоко заботливый человек, который сделал все возможное, чтобы преодолеть разногласия между США и Россией

— Саманта Пауэр (@SamanthaJPower) 20 февраля 2017 г.

Совершенно опустошен известием о смерти моего друга и коллеги Виталия Чуркина.Дипломатический гигант и замечательный персонаж. РИП

— Мэтью Райкрофт (@MatthewRycroft1) 20 февраля 2017 г.

Других подробностей об обстоятельствах смерти Чуркина на данный момент нет.

Виталий Иванович Чуркин родился в Москве в 1952 году. В 1974 году окончил Московский государственный институт международных отношений, вскоре начав свою многолетнюю карьеру в Министерстве иностранных дел.

Посол Чуркин занимал должность постоянного представителя России при ООН с 2006 года.До этого назначения он был послом по особым поручениям в Министерстве иностранных дел Российской Федерации (2003–2006 гг.), послом в Канаде (1998–2003 гг.), послом в Бельгии и послом по связи в НАТО и ЗЕС (1994–1998 гг.). , заместитель министра иностранных дел и специальный представитель президента Российской Федерации на переговорах по бывшей Югославии (1992-1994 гг.), директор Департамента информации МИД СССР/Российской Федерации (1990-1992 гг.).

Виталий Чуркин награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени в 2012 году.

У него остались жена и двое детей.

Евгений Хухро | Эскавадор

Хухро, Э.И. ; Шумяцкий, П. . Почти энгелевы компактные группы. ЖУРНАЛ АЛГЕБРЫ, т. 500, с. 439-456, 2018.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . КОНЕЧНЫЕ ГРУППЫ С ЭНГЕЛЕВЫМИ СТОКАМИ ОГРАНИЧЕННОГО РАНГА. МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГЛАЗГО, т. 60, с. 695-701, 2018.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. ; Шумяцкий, П. . Конечные группы и кольца Ли с автоморфизмом порядка 2n.ТРУДЫ ЭДИНБУРГСКОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, т. 60, с. 391-412, 2017.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . Параметры типа длины конечных групп с почти унипотентными автоморфизмами. ДОКЛАДЫ МАТЕМАТИИ, т. 95, с. 43-45, 2017.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . Подгруппы энгелевского типа и параметры длины конечных групп. ИЗРАИЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ О МАТЕМАТИКЕ, т. 222, с. 599-629, 2017.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. ; Шумяцкий, П. . Локально конечные группы, содержащие $$2$$ 2 -элемент с черниковским централизатором. Monatshefte fur Mathematik (Print) , т. 179, с. 91-97, 2016.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . Почти энгелевы конечные и проконечные группы. Международный журнал алгебры и вычислений, т. 26, с. 973-983, 2016.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. . Конечные $p$-группы с группой автоморфизмов Фробениуса, ядром которых является циклическая $p$-группа. Труды Американского математического общества, т. 143, с. 1837-1848, 2015.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . О длине конечных факторизованных групп. Annali di Matematica Pura ed Applicata, т. 194, с. 1775-1780, 2015.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . Неразрешимая и неp-разрешимая длина конечных групп. Израильский математический журнал, т. 207, с. 507-525, 2015.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. .О длине конечных групп и неподвижных точек. Труды Американского математического общества, т. 143, с. 3781-3790, 2015.

Хухро Э.И. О конечных разрешимых группах с почти свободными от неподвижных точек автоморфизмами некопростого порядка. Сибирский математический журнал, т. 56, с. 541-548, 2015.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. ; Шумяцкий, Павел. Фробениусовы группы автоморфизмов и их неподвижные точки. Forum Mathematicum, т. 26, с.73-112, 2014.

ЭРКАН, ГЮЛИН ; ГУЛО’ЛУ, ‘СМАЙЛ’. ; Хухро, Евгений. Производная длина ядра типа Фробениуса. Журнал алгебры (печать) , т. 412, с. 179-188, 2014.

ЭРКАН, Г.; ГУЛО’ЛУ, ‘. ; Хухро Э.И. Ранг и порядок конечной группы, допускающей фробениусоподобную группу автоморфизмов. Алгебра и логика, т. 53, с. 258-265, 2014.

ЭРКАН, ГЮЛИН ; ГУЛО’ЛУ, ‘СМАЙЛ’ УАЙИП; Хухро, Евгений. Фробениусоподобные группы как группы автоморфизмов.Турецкий математический журнал, т. 38, с. 965-976, 2014.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . СЛОВА И ПРОНИЛПОТЕНТНЫЕ ПОДГРУППЫ В ПРОКОНЕЧНЫХ ГРУППАХ. Журнал Австралийского математического общества (2001. Печать), т. 97, с. 343-364, 2014.

Хухро Э.И. Неразрешимая длина конечных групп. Алгебра и логика, т. 53, с. 425-428, 2014.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро, Э.И. Алгебры Ли, допускающие метациклическую группу автоморфизмов Фробениуса.Сибирский математический журнал, т. 54, с. 99-113, 2013.

Хухро, Э. И. Ранг и порядок конечной группы, допускающей фробениусову группу автоморфизмов. Алгебра и логика, т. 52, с. 72-78, 2013.

Хухро, Э.И. ; Макаренко, Н.Ю. . Конечные группы и кольца Ли с метациклической группой автоморфизмов Фробениуса. Журнал алгебры (печать) , т. 386, с. 77-104, 2013.

Хухро Э.И. Контрпримеры к ранговому аналогу теоремы Шепарда-Лидхема-Грина-Маккея о конечных p-группах максимального класса нильпотентности.Сибирский математический журнал, т. 54, с. 173-183, 2013.

Хухро, Э.И. . О p-РАЗРЕШИМЫХ ГРУППАХ С ОБОБЩЕННОЙ p-ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЛИ МОЩНОЙ СИЛОВСКОЙ p-ПОДГРУППОЙ. Международный журнал теории групп, т. 1, с. 51-57, 2012.

Хухро Э.И. Фитинговая высота конечной группы с группой автоморфизмов Фробениуса. Журнал алгебры (печать) , т. 366, с. 1-11, 2012.

Хухро Э.И. Автоморфизмы конечных p-групп, допускающие разбиение.Алгебра и логика, т. 51, с. 264-277, 2012.

Хухро Э. И. Нильпотентная длина конечной группы, допускающей фробениусову группу автоморфизмов с ядром без неподвижных точек. Алгебра и логика, т. 49, с. 551-560, 2011.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. . Неподвижные точки фробениусовых групп автоморфизмов. Доклады. Математика (печать) , т. 83, с. 152-154, 2011.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П.. Нильпотентность конечных групп с фробениусовыми группами автоморфизмов. Monatshefte fur Mathematik (Print) , т. 163, с. 461-470, 2011.

Хухро Э.И. Неподвижные точки дополнений фробениусовых групп автоморфизмов. Сибирский математический журнал, т. 51, с. 552-556, 2010.

Хухро Э.И. О РАЗРЕШИМОСТИ ГРУПП С ОГРАНИЧЕННЫМИ ЦЕНТРАЛИРУЮЩИМИ ЦЕПЯМИ. Glasgow Mathematical Journal (печать), т. 51, с. 49, 2009.

Хухро, Э.я. . Кольца Ли с конечной циклической градуировкой, имеющие много коммутирующих компонент. Сибирские электронные математические известия, т. 6, с. 243-250, 2009.

Хухро, Э. И.; Клячко, Ант. А. ; Макаренко, Н.Ю. ; Мельникова, Ю. Б. . Автоморфизм-инвариантность и тождества. Бюллетень Лондонского математического общества (печать), т. 41, с. 804–816, 2009 г.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. ; Шумяцкий, П. . Нильпотентные идеалы в градуированных алгебрах Ли и почти бесконстантные деривации.Коммуникации по алгебре (онлайн), т. 36, с. 1869-1882 гг., 2008 г.

Хухро, Э.И. ; Макаренко, Н.Ю. . Автоморфно-инвариантные идеалы, удовлетворяющие полилинейным тождествам, и теоретико-групповые приложения. Журнал алгебры (печать) , т. 320, с. 1723-1740, 2008.

Хухро Э.И. Градуированные кольца Ли со многими коммутирующими компонентами и приложение к 2-группам Фробениуса. Бюллетень Лондонского математического общества (печать), т. 40, с. 907-912, 2008 г.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро Э.И. Большие характеристические подгруппы, удовлетворяющие полилинейным коммутаторным тождествам. Доклады. Математика (печать) , т. 75, с. 112-114, 2007.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. . Большие характеристические подгруппы, удовлетворяющие полилинейным коммутаторным тождествам. Журнал Лондонского математического общества (печать), т. 75, с. 635-646, 2007.

Хухро Э.И. Почти регулярные в смысле ранга автоморфизмы простого порядка.Доклады. Математика (печать) , т. 76, с. 686-688, 2007.

Хухро Э.И. Группы с автоморфизмом простого порядка, почти регулярным в смысле ранга. Журнал Лондонского математического общества (печать), т. 77, с. 130-148, 2007.

Хухро, Э.И. ; Мазуров, В.Д. . Конечные группы с автоморфизмом простого порядка, централизатор которых имеет малый ранг. Журнал алгебры (печать) , т. 301, с. 474-492, 2006.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро Э.И. Конечные группы с почти регулярным автоморфизмом четвертого порядка. Алгебра и логика, т. 45, с. 326-343, 2006.

Хухро, Э. И.; МАЗУРОВ, В. . О группах, допускающих группу автоморфизмов, централизатор которых имеет ограниченный ранг. Сибирские электронные математические известия, т. 3, с. 257-283, 2006.

Хухро, Э.И. ; Шумяцкий, П. . Алгебры Ли с почти бесконстантными дифференцированиями. Журнал алгебры (печать) , т. 306, с.544-551, 2006.

Хухро, Э. И.; Макаренко, Н.Ю. . ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКИЕ НИЛПОТЕНТНЫЕ ПОДГРУППЫ ОГРАНИЧЕННОГО КОРАНГА И АВТОМОРФНО-ИНВАРИАНТНЫЕ НИЛПОТЕНТНЫЕ ИДЕАЛЫ ОГРАНИЧЕННОЙ КОРАЗМЕРНОСТИ В АЛГЕБРАХ ЛИ. Quarterly Journal of Mathematics (онлайн), т. 58, с. 229-247, 2006.

Хухро, Э. И.; МАЗУРОВ, В. . Группы, обладающие автоморфизмами простых порядков с централизаторами ограниченного ранга. Доклады. Математика (печать) , т. 71, с. 454-456, 2005.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро, Э.И. . Почти разрешимость алгебр Ли с почти регулярными автоморфизмами. Журнал алгебры (печать) , т. 277, с. 370-407, 2004.

Хухро, Э.И. ; Макаренко, Н.Ю. . Кольца Ли с почти регулярными автоморфизмами. Журнал алгебры (печать) , т. 264, с. 641-664, 2003.

БОРОВИК АЛЕКСАНДР В. ; ХУХРО, ЕВГЕНИЙ И. ; МЯСНИКОВ, АЛЕКСЕЙ Г. . ГИПОТЕЗА ЭНДРЮСА КЕРТИСА И ГРУППЫ ЧЕРНОГО ЯЩИКА. Международный журнал алгебры и вычислений, v.13, с. 415-436, 2003.

Хухро, Э.И. . Почти регулярные автоморфизмы колец Ли. Доклады. Математика (печать) , т. 67, с. 34–35, 2003 г.

Хухро, Э.И. ; Макаренко, Н.Ю. . Почти разрешимость алгебр Ли с почти регулярными автоморфизмами. Доклады. Математика (печать) , т. 68, с. 325-326, 2003.

Хухро Э.И. Конечные группы ограниченного ранга, допускающие автоморфизм простого порядка. Сибирский математический журнал, т. 1, с.43, с. 955-962, 2002.

Хухро, Э.И. К вопросу Г. Глаубермана об одной теореме о замене для конечных p-групп. Журнал алгебры (печать) , т. 241, с. 247-258, 2001.

Хухро Э.И. О разрешимости колец Ли с автоморфизмом конечного порядка. Сибирский математический журнал, т. 42, с. 996-1000, 2001.

Джайкин Запираин, А. ; Хухро Э.И. О связи нильпотентных групп с кольцами Ли.Сибирский математический журнал, т. 41, с. 994-1004, 2000.

Хухро Э.И. Конечные разрешимые и ниплотентные группы с ограничением на ранг централизатора автоморфизма простого порядка. Сибирский математический журнал, т. 41, с. 373-388, 2000.

Хухро Э.И. p-Группы автоморфизмов абелевых p-групп. Алгебра и логика, т. 39, с. 207-214, 2000.

Хухро, Э.И.; Шумяцкий, П . Ограничение показателя конечной группы автоморфизмами.Журнал алгебры (печать) , т. 212, с. 363-374, 1999.

Хассани, Акбар ; Хаяти, Мехди ; Хухро, Э.И.; Прегер, Шерил Э. Транзитивные группы подстановок с ограниченным движением максимальной степени. Журнал алгебры (печать) , т. 214, с. 317-337, 1999.

Хухро Э.И. Почти регулярные автоморфизмы. Журнал математических наук (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк), т. 93, с. 883-920, 1999.

Хухро, Э.И.; Смит, Х. Локально конечные группы со всеми подгруппами, нормальными (конечным рангом).Журнал алгебры (печать) , т. 200, с. 701-717, 1998.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро Э.И. Кольца Ли, допускающие автоморфизм порядка 4 с малым числом неподвижных точек. II. Алгебра и логика, т. 37, с. 78-91, 1998.

Кутоло, Г. ; Хухро, Э. И.; Леннокс, Дж. К.; Ринауро, С.; Смит, Х.; Виголд, Дж. . Локально конечные группы, все подгруппы которых ограниченно конечны над своими ядрами. Бюллетень Лондонского математического общества (печать), т. 29, с.563-570, 1997.

Кутоло, Г. ; Хухро, Э.И. ; Леннокс, Дж. К.; Вигольд, Дж.; Ринауро, С.; Смит, Х. . Конечные core-pp-группы. Журнал алгебры (печать) , т. 188, с. 701-719, 1997.

Хухро Э.И. Об одном обобщении подгруппы Хьюза. Сибирский математический журнал, т. 38, с. 1241-1243, 1997.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий П.В. Неподвижные точки автоморфизмов колец Ли и локально конечных групп.Алгебра и логика, т. 34, с. 395-405, 1996.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро Э.И. Кольца Ли, допускающие автоморфизм порядка 4 с малым числом неподвижных точек. Алгебра и логика, т. 35, с. 21-43, 1996.

Макаренко, Н.Ю. ; Хухро Э.И. Нильпотентные группы, допускающие почти регулярный автоморфизм четвертого порядка. Алгебра и логика, т. 35, с. 176-187, 1996.

Хухро Э.И. Почти регулярные автоморфизмы конечных групп ограниченного ранга.Сибирский математический журнал, т. 37, с. 1237-1241, 1996.

Хухро Э И . КОНЕЧНЫЕ $p$-ГРУППЫ, ДОПУСКАЮЩИЕ $p$-АВТОМОРФИЗМЫ С НЕСКОЛЬКИМ НЕПОДВИЖНЫМИ ТОЧКАМИ. Сборник. Математика, т. 80, с. 435-444, 1995.

Хухро Э.И. О конечных p-группах, не удовлетворяющих гипотезе Хьюза. Сибирский математический журнал, т. 35, с. 202-207, 1994.

Хухро Э И . ЛОКАЛЬНАЯ НИЛЬПОТЕНТНОСТЬ В РАЗНООБРАЗИЯХ ГРУПП С ОПЕРАТОРАМИ. Сборник. Математика, в.78, с. 379-396, 1994.

Хухро Э.И. КОЛЬЦА ЛИ И ГРУППЫ ЛИ, ДОПУСКАЮЩИЕ ПОЧТИ ПРАВИЛЬНЫЙ АВТОМОРФИЗМ ПРОСТОГО ПОРЯДКА. Математика СССР-Сборник, т. 71, с. 51-63, 1992.

Хухро Э.И. О группах с расщепляющим автоморфизмом простого порядка. Сибирский математический журнал, т. 34, с. 360-362, 1992.

Хухро Э.И. Нильпотентность в многообразиях групп с операторами. Математические записки АН СССР (Cessou em 1991.продолжение 1067-9073 Mathematical Notes), т. 50, с. 869-871, 1991.

Хухро Э.И. Комментарий о периодических компактных группах. Сибирский математический журнал, т. 30, с. 493-496, 1990.

Хухро Э.И. Построение конечных p-групп, допускающих разбиение. Сибирский математический журнал, т. 30, с. 1010-1019, 1990.

Хухро Э.И. Локально нильпотентные группы, допускающие расщепляющий автоморфизм простого порядка. Сборник.Математика, т. 58, с. 119-126, 1987.

Хухро Э.И. Нильпотентные периодические группы с почти регулярным автоморфизмом простого порядка. Алгебра и логика, т. 26, с. 299-310, 1987.

Хухро Э.И. Проблема Хьюза для конечных p-групп. Алгебра и логика, т. 26, с. 398-401, 1987.

Хухро Э.И. Конечные {\it p}-группы, допускающие автоморфизм порядка {\it p} с малым числом неподвижных точек. Математические заметки, т.38, с. 867-870, 1986.

Хухро Э.И. Новое тождество в кольце Ли свободной группы простого показателя. Известия. Математика, т. 29, с. 659-676, 1986.

Хухро Э.И. Финитеп-группы, близкие к группам простого периода. Алгебра и логика, т. 25, с. 143-153, 1986.

Хухро Э.И. О связи между гипотезой Хьюза и соотношениями в конечных группах простого показателя. Сборник. Математика, в.44, с. 227-237, 1983.

Хухро Э.И. Об ассоциированном кольце Ли свободной группы с двумя образующими простого показателя и о гипотезе Хьюза для групп с двумя образующими {\it p}. Сборник. Математика, т. 46, с. 571-579, 1983.

Хухро Э.И. О нильпотентных подпрямых произведениях. Сибирский математический журнал, т. 23, с. 178-180, 1982.

Хухро Э.И. Нильпотентность разрешимых групп, допускающих расщепляющий автоморфизм простого порядка.Алгебра и логика, т. 19, с. 77-84, 1980.

Хухро Э.И. Вербальная коммутативность и неподвижные точки {\it p}-автоморфизмов конечных {\it p}-групп. Математические заметки, т. 25, с. 262-265, 1979.

Хухро Э.И. Разрешимая группа, допускающая регулярный расщепляющий автоморфизм простого порядка, нильпотентна. Алгебра и логика, т. 18, с. 402-405, 1979.

Хухро Э.И. Конечные группы, допускающие 2-автоморфизм без неподвижных точек.Математические заметки, т. 23, с. 359-362, 1978.

ХУХРО, Э. ; БОРОВИК, А. . О группах автоморфизмов конечных {\it p}-групп. Математические заметки, т. 19, с. 245-255, 1976.

Хухро Э.И. Неподвижные точки P-автоморфизмов конечных P-групп. Алгебра и логика, т. 14, с. 417-420, 1975.

ХУХРО Е. . p-Автоморфизмы конечных p-групп. 1. изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1998.

ХУХРО, Э.. Нильпотентные группы и их автоморфизмы. 1. изд. Берлин: Вальтер де Грюйтер, 1993.

Хухро, Э.И. . Приложения колец Ли с конечной циклической градуировкой. В: Groups St.\,Andrews’2009 в Бате, 2011, Бат. проц. Группы St.\,Andrews’2009 в Бате, 2011. с. 429-447.

Хухро, Э.И. . Приложения теоремы Клиффорда к группам автоморфизмов Фробениуса. В: Междунар. конф. Ischia Group Theory 2010, 2011, Искья (Неаполь, Италия). проц. Междунар. конф.Ischia Group Theory 2010. Сингапур: World Scientific, 2011. с. 196-214.

Хухро, Э.И. . Большие нормальные и характеристические подгруппы, удовлетворяющие тождествам внешнего коммутатора, и их приложения. В: Междунар. конф. Ischia Group Theory 2008, 2009, Искья (Неаполь, Италия). проц. Междунар. конф. Ischia Group Theory 2008. Сингапур: World Scientific, 2009. с. 131-155.

Хухро Э.И. Некоторые новые методы для почти регулярных автоморфизмов. В: Междунар. конф.Ischia Groups-06, 2007, Искья (Неаполь, Италия). проц. Междунар. конф. Искья Группы-06. Сингапур: World Scientific, 2007. с. 200-226.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П. ; АКЧАРРИ, К. . Проконечные группы с автоморфизмом, неподвижные точки которого энгелевы справа. ТРУДЫ АМЕРИКАНСКОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, 2019.

Хухро, Э. И.; Шумяцкий, П . Компактные группы, все элементы которых почти правые энгелевы. ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2019.

Евгений Чухарев-Худилайнен • Университет штата Айова Факультет английского языка • Университет штата Айова

Связаться с

Биография

Курсы, которые я преподаю

ENGL 120: Компьютеры и язык
ENGL 219: Введение в лингвистику
ENGL 320: Темы лингвистической структуры
ENGL 516: Методы формального лингвистического анализа
ENGL 520: Компьютерный анализ английского языка
ENGL 630: Семинар по прикладной лингвистике

градусов

Тел.Российский государственный университет им. Д. Герцена Языкознание
Б.С. & РС. Архангельский государственный технический университет Информатика и инженерия

Области исследований

Компьютерное изучение языков

Последние публикации

Статьи в реферируемых журналах (9): (* указывает на студентов-соавторов)

1. Торранс, М., Ноттбуш Г., Алвес Р. А., Арфе Б., Чанкуа Л., Чухарев-Худилайнен Э. , Димакос И., Фидальго Р., Хёна Дж., Йоханнессон О. И., Маджаров Г., Поли Д., Уппстад П. Х., ван Ваес Л., Вернон М. и Венгелин А. (ожидается). Письменное название картинок по времени на 14 европейских языках. Методы исследования поведения.
2. Qian, M.*, Chuharev-Hudilainen, E. , & Levis, J. (ожидается). Система адаптивного обучения сегментарному восприятию с высокой вариабельностью: реализация, эффективность и передача. Изучение языков и технологии.
3. Нетунаева И. М. и Чухарев-Худилайнен Э. (2016). Оптатив и императив в функции запрета на действие в готском языке (= оптативные и императивные запреты в готике). Вестник Волгоградского государственного университета. сер. 2. Языкознание , 15 (2), 129-137, DOI: 10.15688/jvolsu2.2016.2.15.
4. Раналли, Дж., Линк, С.*, и Чухарев-Худилайнен, Э. (2016).Автоматизированная оценка письма для формативной оценки письма на втором языке: изучение точности и полезности обратной связи в рамках проверки на основе аргументов. Педагогическая психология , DOI: 10.1080/01443410.2015.1136407.
5. Чухарев-Худилайнен, Э. , и Клепикова, Т. А. (2014/2016). Эффективность компьютерного интервального повторения в обучении словарному запасу иностранного языка: двойное слепое исследование. CALICO Journal , 33 (3), 334-354, DOI: 10.1558/cj.v33i3.26055. (награда журнала CALICO за лучшую статью)
6. Чухарев-Худилайнен, Э. , и Шарикаоглу, А.* (2014/2016). Анализатор каузального дискурса: Улучшение автоматизированной обратной связи по академическому письму ESL. Изучение языков с помощью компьютера , 29 (3), 494-516, DOI: 10.1080/09588221.2014.9. [65%]
7. Фэн, Х.-Х.*, Сарикаоглу, А.*, и Чухарев-Худилайнен, Э. (2016). Автоматическое обнаружение ошибок для развития навыков грамматики у учащихся ESL. CALICO Journal, 33 (1) , 49–70, DOI: 10.1558/cj.v33i1.26507.
8. Чухарев-Худилайнен, Э. (2014). Паузы в спонтанном письменном общении: исследование регистрации нажатий клавиш. Journal of Writing Research, 6 (1), 61–84. (Премия Джона Р. Хейса за выдающиеся достижения в писательских исследованиях)
9. Клепикова, Т. А., и Чухарев-Худилайнен, Э. (2013). Технологии синтеза речи в обучении лексике английского языка. Известия СПбГУЭФ, 1, 75-79.

Главы книги (1):

1. Нетунаева И. М. и Чухарев-Худилайнен Э. (ожидается). Особенности функционирования формы оптатива в сложноподчиненном предложении в готском языке (= готский оптатив в сложном предложении). В: Бабенко, Н.С., Яковенко, Е.Б., и Зеленецкий, А.Л. (ред.), Lingua Gotica. Москва: Российская академия наук.

Текущие исследования

1. Чон, Х.Д., Чухарев-Худилайнен, Э. , и Гилберт, С. (2016–2019). Механизм поиска данных на основе естественного языка для автоматизированного извлечения цифровых данных для проектов гражданской инфраструктуры. Национальный научный фонд. Сумма финансирования: 285 305 долларов США.
2. Гутьеррес-Осуна, Р., Левис, Дж., и Чухарев-Худилайнен, Э. (2016–2019). EXP: Совместное исследование: Восприятие и воспроизведение на втором языке: роли голосовой изменчивости и знакомства. Киберобучение и будущие технологии обучения, Национальный научный фонд. Сумма финансирования: 565 647 долларов США.
3. Чухарев-Худилайнен, Э. и Раналли, Дж. (2015–2018). EAGER: использование регистрации нажатий клавиш и отслеживания взгляда для поддержки обучения письму. Киберобучение и будущие технологии обучения, Национальный научный фонд. Сумма финансирования: 299 519 долларов США.

Статьи и репозитории: Google Scholar, цифровой репозиторий ISU

Штрих-кодирование ДНК выявляет двенадцать линий со свойствами филогенетических и биологических видов в пределах Melitaea didyma sensu lato (Lepidoptera, Nymphalidae)

Этот анализ восстановил M.didyma как сильно поддерживаемая монофилетическая клада (рис. 1). Внутри этой группы многие клады хорошо поддерживались, тогда как некоторые отношения не были полностью решены (рис. 2 и 3). В составе комплекса выявлено 12 дифференцированных мажорных COI гаплогрупп. Все они проявляли строгую привязанность к местности (рис. 4). Поэтому для обозначения этих гаплогрупп мы выбрали самое старое доступное название, которое было описано из ареала каждой гаплогруппы: M.Mauretanica Oberthür, 1909, M. actidentalis Staudinger, 1861, М. Дидима , 1779, М. Неера Фишер де Вальдхайм, 1840, М. Прерывает Colenati, 1846, М. Лилипутана Oberthür , 1909, M. Turkestanica Sheljuzhko, 1929, M. Mixta Evans, 1912, M. Chitralensis Moore, 1901, М. Латонигена Eversmann, 1847, М. Дидимоиды Eversmann, 1847 и м sutschana Staudinger, 1892 (рис. 2 и 3).Название M. liliputana было выбрано для ближневосточных популяций комплекса M. didyma . Эти популяции известны в литературе под названием libanotica Belter, 1934 (Larsen 1974, Benyamini 2002, Tshikolovets 2011). Однако предпочтение было отдано имени liliputana , поскольку МКЗН устанавливает приоритет самого старого доступного имени (статья 23 Принципа приоритета).

Рисунок 1.

Байесовское дерево Melitaea основано на анализе гена субъединицы I цитохромоксидазы ( COI ) .Числа в узлах указывают значения байесовской апостериорной вероятности/ ML начальной загрузки/ MP начальной загрузки. Масштабная линейка = 0,1 замены на позицию.

Рисунок 2.

Фрагмент байесовского дерева Комплекс Meliitaea Didyma (HaploGroups Liera , Liliputana , Liliputane , Ocdipidantalis , Interringa , Latonigena , SUTSCHANA и DIDYMIDES ) На основе анализа цитохрома оксидазы субъединица I ( COI ) ген.Числа в узлах обозначают значения байесовской апостериорной вероятности/ ML начальной загрузки/ MP начальной загрузки, при этом несовпадающие клады с использованием различных анализов обозначены знаком «-». Масштабная линейка = 0,1 замены на позицию.

Рисунок 3.

Фрагмент байесского дерева комплекс Melitaea Didyma (Haplogroups Turkestanica , ChittraLensis , Chitralensis , Mauretanica и DIDYMA ) На основе анализа Cytochrome Subunit I ( COI ) ген.Числа в узлах обозначают значения байесовской апостериорной вероятности/ ML начальной загрузки/ MP начальной загрузки, при этом несовпадающие клады с использованием различных анализов обозначены знаком «-». Масштабная линейка = 0,1 замены на позицию.

Рисунок 4.

Диапазоны распределения гаплогрупп DIDYMA (■), DIDYMIDES (δ), прерывают (●), Latonigena (○), Liliputana (◊), Mauretanica (⃰), MIXTA (▼), neera (▲), occidentalis (#), sutschana (♦), turkestanica (□) и chitralensis (►).

Обнаруженные гаплогруппы соответствуют двум традиционно признанным видам ( M. didymoides и M. sutschana ) (Higgins 1941), четырем таксонам, признанным видами сравнительно недавно ( M. latonigena , M. interrupta , M. chitralensis и M. mixta ) (Лухтанов, Кузнецова, 1989, Hesselbarth et al., 1995, Колесниченко, 1999, Колесниченко и др., 2011), до пяти признанных подвидов ( M.Didyma Occidentalis , М. Дидыма Дидима , М. Дидыма Неера , М. Дидыма Лилипутана и М. Дидыма Туркестаница ) (Higgins 1941, Ларсен 1974, Benyamini 2002, Tshikrovets 2011) и в одну форму ( M. mauretanica ), чей статус (подвид или отдельные вариации) неясен (Higgins 1941).

Имеются убедительные доказательства, основанные на анализе морфологии и наблюдениях за таксонами в симпатрии, что M. didymoides , M.SUTSCHANA , M. LATONIGENA , М. Прерывание , М. Chitralensis и M. Mixta и М. Миста и М. Миста представляют собой истинные биологические виды (Higgins 1941, Лухтанов и Кузнецова 1989, Хессельбарт и др., Колесниченко и др., Колесниченко 1999 др. 2011). Теоретически оставшуюся часть комплекса M. didyma можно интерпретировать как единый вид M. didyma . Однако такая интерпретация сталкивается с двумя трудностями. Во-первых, такое объединение привело бы к полифилетическому комплексу.Монофилия является основным принципом филогенетики и систематики. Большинство систематиков в настоящее время считают, что монофилия в узком смысле, используемом Хеннигом (Hennig 1966, Envall 2008, Hörandl and Stuessy 2010), является обязательной. Таким образом, избегание немонофилетических групп и сосредоточение внимания на монофилетических объектах является предпочтительным вариантом с практической точки зрения (Talavera et al. 2013b). Одни только штрих-коды COI могут служить слабым доказательством монофилии таксонов, поскольку деревья, полученные по отдельным маркерам, иногда демонстрируют отношения, которые отражают эволюционную историю отдельных генов, а не изучаемых видов.Митохондриальная интрогрессия (Захаров и др., 2009) и заражение Wolbachia (Риттер и др., 2013) могут привести к дополнительной систематической ошибке в выводах о филогенетических отношениях. Несмотря на эти ограничения, мы утверждаем, что до тех пор, пока они не будут фальсифицированы, кластеры, основанные на монофилии штрих-кода ДНК, представляют собой более предпочтительные первичные таксономические гипотезы, чем кластеры, основанные на пара- или полифилетических сборках штрих-кода ДНК.

Во-вторых, нескорректированные p-расстояния между этими таксонами велики (от 1.от 3% между neera и liliputana до 3,9% между liliputana и occidentalis ). Хотя некоторые из них ниже «стандартного» порога ДНК-штрихкодирования в 2,7–3,0%, обычно используемого для аллопатрических таксонов в качестве индикатора их видовой отличимости (Ламберт и др., 2005, Лухтанов и др., 2015), даже самые низкие расстояния сопоставимы с обнаруженными у других шести хорошо известных видов. Например, расстояния между interrrupta , latonigena и mixta и их симпатрическими/парапатрическими несородичами равны 1.6-1,9% (табл. 1).

Минимальные нескорректированные ИСП p-расстояния между 12 основными гаплогруппами комплекса видов M. didyma (%).

	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.
1. Далее
2. лилипутана	1,3
3. западный	2,7	3,9
4. прерывание	1,8	3	1,9
5. Латонигена	1,9	3,2	3,6	3,26
6. суцчана	2,2	3,6	3	3,28	1,89
7. дидимоидес	3,8	4,8	4,4	3	3,6	3,29
8. туркестаника	1,6	2,7	2,4	2,43	2,16	2,73	3,89
9. микста	2,7	3,6	3	3,2	3,86	3,87	4,77	1,89
10. Читраленсис	4,3	4,7	4,6	4.1	4,3	4,3	5,2	3,2	2,4
11. мавританика	1,6	2,9	2,16	1,9	2,16	3	3,88	1,6	2,18	3,8
12. дидима	1,9	3	2,73	2,4	2,44	3	4,48	1,6	3	3,3	1.61

Наконец, пять из шести оставшихся гаплогрупп ( occidentalis , didyma sensu stricto, neera , liliputana и turkestanica ) морфологически различны и считаются отдельными налогами Ларсен 1974, Беньямини 2002, Чиколовец 2011). Их монофилия по отношению к гену COI подтверждает вывод о том, что они представляют собой независимые линии эволюции.

Таким образом, мы предполагаем, что комплекс M. didyma представлен следующими 12 видами, которые можно распознать по филогенетической концепции вида (Cracraft 1989, Coyne and Orr 2004) (таксоны 1–5), а также по филогенетическим и биологическим концепции видов (таксоны 6–12):

1. M. liliputana Обертюр, 1909 г. (Армения, Турция, Сирия, Израиль)

2. М.occidentalis Staudinger, 1961 (Испания)

3. M. didyma Esper, 1779 (Западная Европа)

4. M. neera Fischer de Waldheim, 1840 (Восточная Европа, Северный Кавказ, Западная Сибирь, Северный Казахстан)

5. M. mauretanica Oberthür, 1909 (Северная Африка, юг Испании)

6. М.interrupta Colenati, 1846 (Кавказ, Турция, Иран)

7. M. turkestanica Шелюжко, 1929 (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, запад Китая)

8. M. mixta Evans, 1912 (Таджикистан, Пакистан, Афганистан)

9. M. chitralensis Moore, 1901 (северный Пакистан)

10. М.latonigena Eversmann, 1847 (Азиатская Россия, северо-восток Казахстана, Монголия, северо-запад Китая)

11. M. didymoides Eversmann, 1847 (Азиатская Россия, Монголия, Северный Китай)

12. M. sutschana Staudinger, 1892 (Дальний Восток России, Корея, Северо-Восточный Китай)

.