Флеболог леонтьев станислав геннадьевич – где принимает, запись на приём – Москва – НаПоправку

Содержание

Научно-практическая конференция "Флебология сегодня", 01 марта 2016 года, город Москва.

1 марта 2016г. в Москве прошла научно-практическая конференция "Флебология сегодня". Данное мероприятие было посвящено докторам различных специальностей: терапевтам, проктологам, гинекологам, хирургам и врачам других специальностей.  Целью конференции была систематизация современных взглядов и подходов к лечению пациентов с варикозной болезнью, а также  ее осложнений. 

В числе участников конференцию посетили руководитель «МИФЦ» Артем Юрьевич Семенов и заведующий отделением флебологии «МИФЦ» Алексей Николаевич Волошкин.

Флебологи Семенов А.Ю. и Волошкин А.Н. на конференции

 

Организовали встречу «Ассоциация флебологов России», ГБОУ ВПО "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова" Минздрава России, ФГБУ ДПО "Центральная государственная медицинская академия" Управления делами Президента РФ.

Председателем конференции был заведующий кафедрой факультетской хирургии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, академик РАН, лауреат государственной премии РФ, исполнительный директор «Ассоциации флебологов России», профессор, доктор медицинских наук Александр Иванович Кириенко. Он открыл встречу и прочитал интересный доклад на тему "Заболевания вен в практике врачей различных специальностей".

Выступает академик РАН Кириенко А.И.

 

Следующим интересным докладчиком с темой  "Венозные тромбоэмболические осложнения в клинической практике" был доктор медицинских наук, профессор Вячеслав Валентинович Андрияшкин. Он подробно остановился на причинах, вызывающих у пациентов тромбоэмболические осложнения, а также рассказал об эффективности и безопасности длительной профилактики ВТЭО у онкологических больных.

Выступает д.м.н. Андрияшкин В.В.

 

С актуальной темой "Перспективы повышения эффективности лечения венозных язв в условиях экономического кризиса" выступила доктор медицинских наук, профессор Людмила Ивановна Богданец. Она рассказала о современных методах ведения трофических хронических ран во влажной среде посредством специальных природных и синтетических раневых покрытий. Познакомила с новыми биопластическими материалами по лечению трофических язв, в частности с разработкой российскими учеными - биоматериалом нового поколения на основе структурированной формы гиалуроновой кислоты и пептидного комплекса. 

Профессор, д.м.н. Богданец Л.И.

 

Очень важной темой доклада для врачей амбулаторного звена была "Амбулаторное лечение венозного тромбоза", которую озвучил доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник НИИ Клинической хирургии Станислав Геннадьевич Леонтьев. Он подробно отразил схемы лечения и профилактики рецидива для пациентов, перенесших тромбоз глубоких вен нижних конечностей. Также осветил пути решения задач и проблем, с которыми могут столкнуться доктора на приеме в амбулаторной практике.

Конференция была поделена на два заседания, между которыми в фойе здания правительства Москвы проходила выставка современного оборудования, направленного на лечение и профилактику хронических заболеваний вен нижних конечностей.

Вторая часть конференции была посвящена докладам для врачей общей практики, гинекологам, колопроктологам на темы "Что должен знать врач общей практики при ХЗВ?" (доктор медицинских наук, профессор Игорь Анатольевич Золотухин), "Синдром тазового венозного полнокровия" (доктор медицинских наук, профессор Сергей Геннадьевич Гаврилов), "Острый геморрой", "Амбулаторная колопроктология" (кандитат медицинских наук Бадма Николаевич Башанкаев). 

Зав. отделением флебологии «МИФЦ»  Волошкин А.Н. с флебологами Дробязко С.В. и Каревым М.А.

 

В заключении хотелось бы выразить благодарность всем докладчикам за современную полезную информацию, которую доктора будут использовать в своей ежедневной практике.

phlebolog.org

Леонтьев, Станислав Геннадьевич - Массивная тромбоэмболия легочных артерий: диагностическая и лечебная тактика : автореферат дис. ... доктора медицинских наук : 14.01.26


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

Леонтьев Станислав Геннадьевич, флеболог – отзывы

Записались к ней на прием с ребенком на 17:00, нас задерживали в другой и в 16:50 я позвонила предупредить что мы опоздаем мин. на 15, уточнила "можно?" и примут ли нас позже, на что получила ответ: "конечно, ничего страшного,врача предупредим". Когда в 17:20 я с 2мя детьми подошла к кабинету было закрыто. С конца коридора неслась женщина с какими-то криками : "Вас поезд ждет!!!!!" Я даже не сразу поняла,что это та самая врач. Она залетела в кабинет и все время истерила, хотя я извинилась . Все что яи мои дети выслушивали в течении 2-3х минут словами не передать. Когда я немного отошла от шока спросила :"вы почему со мной так разговариваете???!!!" Эта "чудо врач" выпихнула нас из кабинета,всучила нашу карту и побежала вон из клиники. Люди сидевшие в коридоре, другой персонал были в шоке. У меня слезы катились градом от обиды, я таким отношением встретилась в первые. Нам могли просто перезвонить, поговорив с врачом, и сказать "извините,но врач вас позже времени принять не сможет". Я бы не летела на такси с детьми. Персонал конечно все за нее очень извинялись,говорили что обычна она не такая и не знают что с ней случилось, может устала и т.д и т.п. А я не понимаю почему свою усталость и личные проблемы вылили на меня и моих детей.

Анонимный отзыв31.07.2019

1

Всё, что надо, врач Лучиц Анастасия Валентиновна мне сделала, достаточно времени уделила, на все мои вопросы ответила, проверила моё зрение, посмотрела глазное дно, замерла глазное давление, выписала хороший рецепт, посоветовала и назначила хорошее лечение и решила мои проблемы. Она очень внимательная женщина, всё подробно расспрашивает, рассказывает и не торопится. Я осталась очень довольна и буду её рекомендовать!

Анонимный отзыв30.07.2019

5

Всё, что надо, врач Лучиц Анастасия Валентиновна мне сделала, достаточно времени уделила, на все мои вопросы ответила, проверила моё зрение, посмотрела глазное дно, замерла глазное давление, выписала хороший рецепт, посоветовала и назначила хорошее лечение и решила мои проблемы. Она очень внимательная женщина, всё подробно расспрашивает, рассказывает и не торопится. Я осталась очень довольна и буду её рекомендовать!

Анонимный отзыв30.07.2019

5

Всё, что надо, врач Лучиц Анастасия Валентиновна мне сделала, достаточно времени уделила, на все мои вопросы ответила, проверила моё зрение, посмотрела глазное дно, замерла глазное давление, выписала хороший рецепт, посоветовала и назначила хорошее лечение и решила мои проблемы. Она очень внимательная женщина, всё подробно расспрашивает, рассказывает и не торопится. Я осталась очень довольна и буду её рекомендовать!

Анонимный отзыв30.07.2019

5

Роды по полису ничем не отличаются от платных, да, от роддома очень многое зависит! Девочки, ну что вы не можете что ли со скорой договориться? Я хотела в Мухина рожать, я там и родила. условия идеальные, все чистое - новое, все врачи душки.мне и в родах не верилось, что это все бесплатно, а в палате тем более. мало того, что мне заведующая столько внимания уделила, спасибо Мадине Мусрутдиновне за это огромное, так и в палате врач постоянно ходила Валентина Сергеевна-на все вопросы ответит. всему отделению огромная благодарность!

Анонимный отзыв30.07.2019

5

Врач совершенно не понравился! На 5 неделе пришла вставать на учет по беременности, осмотрев меня в кресле (это был самый худший и неприятный осмотр, казалось, что чем больнее она делает,тем ей лучше), она стала делать УЗИ, сказала, что плодное яйцо есть, а эмбриона ещё не видно, значит у Вас замершая беременность, на 5 неделе такое говорить беременным пациентам, (пообщавшись с другим врачом, я узнала, что у некоторых эмбрион может появиться вообще только на 7 неделе) потом видимо подумав, что ляпнула он сказала, что может быть просто овуляция поздняя была, не знаю! Как так можно вообще общаться, тем более с беременными, которые и так всего боятся и переживают за малыша! После осмотра, тк беременность первая стала задавать вопросы, на которые так и не получила ответов! Буду ли я кому-то рекомендовать этого специалиста- естественно нет! Врагу такого врача не пожелаю!

Анонимный отзыв30.07.2019

1

самый лучший врач в нашем городе благодарна Анне Александровне за ее профессионализм,выдержку и умение успокоить в любой ситуации.

Анонимный отзыв30.07.2019

5

Это был наш с сыном повторный визит к Константинову Дмитрию Михайловичу, по поводу подошвенной бородавки. Доктор удалял её жидким азотом. Очень довольны результатом лечения и атмосферой в этой адлерской клинике. Рекомендую всем!

Анонимный отзыв30.07.2019

5

Грамотный специалист. Имеет индивидуальный подход к пациентам. Замечательный диагност, хирург и консультант.

Анонимный отзыв29.07.2019

5

Была на операции у данного субъекта называющим себя пластическим хирургом . Цены московские , качество деревенское , руки из одного места . Получила набор осложнений , швы все разъезжаются , выгляжу теперь не на 40, а на 60 как после обширного ожога. Деньги не возвращают , буду теперь искать хирурга , который возьмётся все это исправлять . Категорически не советую !

Анонимный отзыв29.07.2019

1

Специально поехала к Захарову, чтобы сделать маммопластику. Познакомилась с хирургом сначала в инстаграме, потом позвонила, пообщелась и поехала на первую консультацию. Очень довольна тем, что сделала операцию именно у него. Отношение, внимание, всё на высоте. Огромное спасибо, доктору за то, что смог сделать свою работу без лишних слов.

Анонимный отзыв29.07.2019

5

Ужасный врач! пошла на приём к врачу 18.07.19. Потеряли мою карточку, при осмотре на кресле я сказала, что мне никогда не смотрели зеркалом и не нужно этого делать. Она мне его все-равно засунула и было очень больно и море крови. Когда я пришла домой все трусы были в крови. Моя мама узнав , что она сделала была в шоке. У меня был не состоявшийся половой акт, и я была девственницей до приема у врача. Она мне все порвала. И мне очень страшно, что она засунула мне железку и зеркало. Вдруг какую-то инфекцию или ещё что-то занесёт. Потому что , то что она засунула , было не одноразовое. Как быть мне ? Сегодня хочу пойти к заведующей с мамой и писать заявление. Ничего не сказала мне кроме того, что нужно пройти дополнительное обследование в частной клинике Альба-мед, в которой она и работает .

Анонимный отзыв29.07.2019

1

Меня направили к Евсеевой М.М. на подготовку перед ЭКО с диагнозом хронический эндометрит. Впечатлительным лучше к этому врачу не ходить, глазом не моргнет, скажет раза 3 за прием, что вы не забеременеете/будет выкидыш и т.д. и т.п. Это конечно очень демотивирует. На первом приеме М.М. рассказывает о методике, ссылается на различных пациентов, которые ее ослушались и у кого из-за этого ничего не вышло (примером хороших не приводит). Потом пишет вам на листике рекомендации, назначает курс 10 дневный физио. О последующих курсах умалчивает, я спрашивала, она сказала одного хватит. Потом осмотр на кресле - там вообще все плохо, тут матка не на месте, тут венка не на месте, там неживая яйцеклетка ( в которой зреют доминантные фолликулы каждый цикл, на секундочку). Прошла я курс в 10 процедур, пришла на прием. Осмотр - матка на месте, все замечательно/прекрасно. И тут говорит а делала ли мазки, а я как раз делала. Показываю результат и тут такое началось - она меня довела до слез. После этого она сказала что назначает еще один 10-й курс (зачем, если все ок?). Я в общем сейчас не знаю что делать, врач мне дико не нравится, она травит женщин и заставляет дико нервничать. После ее слов о том что мне нужно делать спринцевания, я сомневаюсь в ее квалификации, так как в доказательной медицине спринцевания приносят вред и болезни.

Анонимный отзыв29.07.2019

2

врач распустил свои руки и ударил прошу разобраться

Анонимный отзыв29.07.2019

1

Была у Нины Михайловны на УЗИ малого таза, и я очень жалею, что попала к ней. Надменная, невнимательная, чувство такта отсутствует напрочь, врач тыкала, пренебрежительно назвала «волосатой», раздраженно твердила про гормональную терапию (не зная ни ранее прописанных препаратов, ни результатов анализов на гормоны), хотя от неё требовалось просто провести процедуру, а лечащий врач у меня есть, я сказала ей это. УЗИ провела грубо и крайне болезненно, была совершенно невнимательна, я правда почувствовала себя перед ней куском мяса. Нина Михайловна ещё всё старалась закончить быстрее - ведь конец рабочего дня; а у меня боль и жжение после процедуры не проходили в течение следующего часа. И это в платной клинике, за заплаченные ей 1200₽. Заключение так и не сказала, бросила, что всё в порядке, без объяснений и лишних слов. С другой стороны, женщина в возрасте, наверное, прошла серьёзную закалку и ещё советскую школу, но в таком случае и пациенты должны быть привыкшие к такому. Молодым девушкам однозначно не советую

Анонимный отзыв29.07.2019

1

Пришла к Сенченко на прием с сильным кровотечением. Без осмотра, с моих слов она поставила подозрение на полип, номерок на УЗИ не выдала, сказала что нет номерков, хотя впоследствии выяснилось, что номерки были и не предоставить номерок в экстренном порядке она просто не имела права. Выписала направление на платное УЗИ и в сказала без результатов УЗИ не появляться. Что такое полип, о методах его лечения и прогнозах на выздоровление не рассказала. Лекарств от кровотечения не назначила. В грубой форме попросила покинуть кабинет, сославшись на очередь. Выгнала меня без рекомендаций истекать кровью.

Анонимный отзыв

28.07.2019

1

Хамство и неуважение ни к больным ни к младшему персоналу.

Анонимный отзыв28.07.2019

1

Женская консультация №1, Ставропольский край, г. Пятигоск , ул. Пушкинская, д. 2 а. 22 июля 2019 г. я обратилась на прием к акушеру-гинекологу Сенченко В. М. для планового осмотра и сдачи мазков. Сенченко встретила меня неприветливо и по-началу отказала в заборе анализов, осмотр на гинекологическом кресле, забор анализов и запись в журнал ожидания на УЗИ молочных желез произвела только после того, как я прочитала ей статью о том, какие мед. услуги предоставляют населению бесплатно по полису. За результатами анализов я пришла 26 июля 2019 г. на повторном осмотре у меня было выявлено подозрение на лейкоплакию. Вместо того, чтобы ответить на мои вопросы о разъяснении поставленного диагноза, методов лечения и прогнозов она при людно (в кабинете находилась еще пациентка и медсестра) начала меня унижать, осуждать мою личную жизнь, читать мне морали, пыталась пресечь мое желание завести второго ребенка - после чего я встала и молча вышла из кабинета в подавленном состоянии и слезах, слыша в до гонку обидные слова. После приема я пожаловалась руководству "ЖК", которое мгновенно отреагировало: успокоили и заменили мне лечащего врача, которая четко и доступно объяснила мне диагноз, назначила необходимое до обследование и записала на следующий прием. Так же хочу отметить, что ранее я была на приеме у Сенченко и просила взять анализы, но та отказалась, сославшись на ложную эрозию и мою мнительность, тем самым допустила несвоевременное выявление лейкоплакии и эрозии, а так же настоятельно посоветовала обратиться по решению данной проблемы к психиатру. Если бы она в срок взяла анализы, по результатам которых была бы выявлена эрозия, своевременно, то не ее фоне возможно не развилась бы лейкоплакия.

Анонимный отзыв28.07.2019

1

не получил ответов на свои вопросы. ничего не нащупала, но сделай узи... заурядный врач, ничего кандидатского я не заметил, примитивные подходы и представления, полное разочарование, деньги на ветер... не рекомендую, пустая трата времени и денег, сам больше не пойду.

Анонимный отзыв28.07.2019

1

Очень квалифицированный доктор . Внимателен к пациентам.

Анонимный отзыв28.07.2019

5

www.proaist.ru

Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова - Москва

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения города Москвы" Филиал "Родильный дом" (Женская консультация) на ул. Фотиевой 6.

15 января 2018 года я была на приеме у врача-гинеколога Шигаповой Софьи Михайловны, с предварительными анализами УЗИ и ХГЧ.
Мне нужно было направление для прерывания беременности ( срок беременности 3-4 недели).
Были назначены анализы, которые я сдала 16 января 2018 года.
Т.к. мне нужно было пройти терапевта и сделать кардиограмму, то к гинекологу я попала 25 января 2018 года.
Врач отдала мне все анализы ДАЖЕ не посмотрев их и не дав указаний. Она выписала направление в "Гинекологическое отделение ГКБ №1".
30 января 2018 года я с 10.00 утра искала корпус номер 8, который мне был указан врачом Шигаповой С.М. - это оказался кардио-неврологический корпус.
В справочной службе меня направили на другую территорию Городской клинической больницы № 1 им. Н.И. Пирогова - в приемное отделение д.10 корп. 7.
Откуда меня направили обратно на первую территорию в Гинекологическое отделение корпус № 10, к заведующей. Она принимала только с 14.00.
Почему врач-гинеколог Шигапова Софья Михайловна не знает ни точного адреса, ни часов приема, она никогда не отправляла пациентов на прерывание беременности?
До 14.00 часов мне пришлось под снегом ждать назначенного времени на прием к заведующей.
Заведующая отделения посмотрев на мои анализы очень удивилась - как врач мог меня к ней направить с таким результатом анализа мазка.
Оказалось, что у меня сильное воспаление и прерывание в данный момент делать нельзя. Еще нужна была справка от психолога, о которой мне никто не говорил.
В этот день, мне пришлось снова ехать в Женскую консультацию на ул. Фотиевой 6. Я хотела, чтобы мне назначили лечение, но попасть на прием так и не удалось, т.к. я была без записи, а по живой очереди к дежурному врачу я просидела три часа и не дождалась. Там всех вызывали по фамилии и не обращали внимания на талон без времени.

Прошу ответить на мой главный вопрос:

1. Как мне быть? Я могла бы сделать ФАРМ-аборт, а теперь по халатности врача-гинеколога Шигаповой Софьи Михайловны мне прийдется делать оперативный аборт.
Теперь мне опять требуется заранее записаться к другому врачу-гинекологу, чтобы он назначил мне лечение и только потом я смогу сделать аборт.

2. Прошу разобраться и наказать виновных.

roskliniki.ru

Леонтьев, Станислав Геннадьевич - Массивная тромбоэмболия легочных артерий: диагностическая и лечебная тактика : диссертация ... доктора медицинских наук : 14.01.26


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

«Посттромботическая болезнь», г. Москва, НМХЦ им. Н.И. Пирогова, 14.09.2017г.

14.09.2017 года в зале НМХЦ им. Н.И. Пирогова состоялась научно практическая конференция из цикла «Школа флебологов» на тему «Посттромботическая болезнь». Председателями выступили профессора Юрий Михайлович Стойко, Михаил Николаевич Замятин, Леонид Дмитриевич Шалыгин.

Участники конференции во главе с председателем Ю.М. Стойко

 

Открыл мероприятие д.м.н., профессор Максим Николаевич Кудыкин (г. Нижний Новгород) с докладом на тему «Диагностика и показания к оперативному лечению при посттромботической болезни».

В своём обращении доктор Кудыкин обратился к одному из самых сложных вопросов флебологии для практикующих специалистов. Им подробно рассмотрены подходы к диагностике и определению степени тяжести посттромботической болезни, описаны показания к оперативному лечению. Максим Николаевич обратил внимание на всё большее значение такого метода, как внутрисосудистое ультразвуковое ангиосканирование (IVUS) перед операциями на глубоких венах (как в общемировой практике, так и в России). Данное исследование изрядно дополнило рентгенконтрастную флебографию информацией, необходимой для планирования вмешательств. В докладе также рассмотрены основные принципы оперативной коррекции венозного кровотока в глубоком и поверхностном венозном русле у пациентов с посттромбофлебитической болезнью.

Д.м.н., профессор Александр Григорьевич Виллер (г. Москва) в своём докладе раскрыл современные возможности хирургии у пациентов с посттромботической болезнью.

Для предоперационного обследования пациента он особо выделил рентгенконтрастную флебографию, остающуюся «золотым стандартом» диагностики ПТБ.  Описаны нюансы эндоваскулярных (внутрисосудистых) оперативных вмешательств, такие как применение венозных стентов у различных категорий больных, в том числе при длительном существовании нарушения венозного оттока и выраженных трофических расстройствах. Александр Григорьевич представил данные 14-ти больших научных исследований на тему послеоперационной проходимости венозных стентов (с 2006 года). Получены обнадёживающие результаты, в последних изысканиях она приближалась к 100 %.

К.м.н., Сергей Николаевич Якушкин раскрыл тематику лечения трофических венозных язв. В докладе рассмотрены применение современных методик компрессии, как эластичной (трикотаж и бандажи), так и не эластичной (цинковый бинт Varolast). Детально описаны принципы использования большинства видов современных раневых покрытий на различных стадиях раневого процесса.

Сергей Николаевич представил так же собственный опыт применения новых перспективных методик: VAC-терапии (лечение отрицательным давлением), SHAVE-терапии (послойную некр- и фиброзэктомию) Сообщение примечательно тем, что представлен подробный алгоритм работы с хроническими венозными ранами на основе обширного личного клинического опыта.

Д.м.н., Станислав Геннадьевич Леонтьев в своём докладе обратился к тематике достаточно редкого, но при этом одного из самых грозных осложнений тромбоза глубоких вен, постэмболической лёгочной гипертензии. Данное состояние характеризуется повышением лёгочного сосудистого сопротивления, давления в лёгочной артерии и без соответствующего лечения довольно быстро приводит к правожелудочковой сердечной недостаточности и смерти больного через 3-5 лет. Всем пациентам с ХТЭЛГ необходим пожизненный приём антикоагулянтов и постоянное симптоматическое лечение. Станислав Геннадьевич подробно описал показания и противопоказания к оперативной коррекции данной патологии. Большинство операций по поводу ХТЭЛГ выполняется в медицинском центре Калифорнийского университета в Сан-Диего (США). В нашей стране наибольшим опытом оперативного лечения таких пациентов располагает клиника НИИ патологии кровообращения им. академика Е.Н. Мешалкина (г. Новосибирск).

Очень информативное сообщение представил к.м.н. Максим Максимович Луценко (г. Москва) на основе собственного клинического опыта лечения 56-ти пациентов. Технический успех составил 99,4 % при длительном наблюдении. Только у одного пациента не удалось реканализировать окклюзию (сужение) вены. Детально рассмотрены отдельные, наиболее интересные, клинические случаи.

Д.м.н., профессор Вячеслав Валентинович Андрияшкин в своём докладе обратился к консервативному лечению посттромботической болезни. Достаточно подробно описаны все составляющие терапии. Данное лечение должно быть комплексным. Это и обязательная коррекция образа жизни, адекватная компрессионная терапия, антикоагулянтная терапия (тормозящая свёртывание крови) по регламенту. Особое внимание Вячеслав Валентинович уделил такому сложному вопросу, как выбор лекарственного средства после окончания антикоагуляционной терапии. Наиболее оптимальными препаратами для этого периода можно считать сулодексид (Вессел Дуэ Ф) и биофлавоноиды (Детралекс, флебодиа, венарус).

Д.м.н., профессор Михаил Николаевич Замятин в своём обращении раскрыл тему антикоагулянтной терапии венозных тромбозов. Из многогранного доклада на основе анализа множества исследований последних лет можно сделать следующие выводы:

1) Независимым фактором развития ПТФБ является качество антикоагулянтной терапии тромбоза в первые три месяца.

2) Наиболее высока вероятность недостаточной гипокоагуляции при терапии варфарином (требуется частый мониторинг МНО).

3) При лечении низкомолекулярными гепаринами снижается риск развития ПТФБ не только за счёт гипокоагуляции, но и за счёт противовоспалительного эффекта на стенку вены, что препятствует развитию в ней фиброза.

4) Новые оральные антикоагулянты (Ривароксабан, Дабигатран) обеспечивают достойный гипокоагуляционный эффект, препятствуют образованию тромба, обладают предсказуемой фармакокинетикой (не требуют постоянного мониторинга показателей свёртывания), способствуют лизису тромба.

К.м.н. Евгений Аркадьевич Илюхин (г. Санкт-Петербург) представил сразу два доклада.

В первой части своего сообщения он изящно раскрыл тему антикоагулянтной терапии при посттромботической болезни. Евгений Аркадьевич основывался на данных рекомендаций как Ассоциации флебологов России, так и авторитетных международных научных сообществ. Доктор Илюхин подробно описал показания и противопоказания к продлённой антикоагуляции, уделив особое внимание неоднозначным клиническим ситуациям. Так же, как и предыдущие докладчики Евгений Аркадьевич отметил всё нарастающую роль такого препарата, как сулодексид в длительной терапии ПТФБ.

Во второй части своего доклада доктор Илюхин сообщил о создании единой базы данных хронических заболеваний вен – регистра методов лечения хронических заболеваний вен. В июне 2017 года ему присвоен статус официального регистра Ассоциации флебологов России.

phlebolog.org

«Посттромботическая болезнь», г. Москва, НМХЦ им. Н.И. Пирогова, 14.09.2017г.

14.09.2017 года в зале НМХЦ им. Н.И. Пирогова состоялась научно практическая конференция из цикла «Школа флебологов» на тему «Посттромботическая болезнь». Председателями выступили профессора Юрий Михайлович Стойко, Михаил Николаевич Замятин, Леонид Дмитриевич Шалыгин.

Участники конференции во главе с председателем Ю.М. Стойко

 

Открыл мероприятие д.м.н., профессор Максим Николаевич Кудыкин (г. Нижний Новгород) с докладом на тему «Диагностика и показания к оперативному лечению при посттромботической болезни».

В своём обращении доктор Кудыкин обратился к одному из самых сложных вопросов флебологии для практикующих специалистов. Им подробно рассмотрены подходы к диагностике и определению степени тяжести посттромботической болезни, описаны показания к оперативному лечению. Максим Николаевич обратил внимание на всё большее значение такого метода, как внутрисосудистое ультразвуковое ангиосканирование (IVUS) перед операциями на глубоких венах (как в общемировой практике, так и в России). Данное исследование изрядно дополнило рентгенконтрастную флебографию информацией, необходимой для планирования вмешательств. В докладе также рассмотрены основные принципы оперативной коррекции венозного кровотока в глубоком и поверхностном венозном русле у пациентов с посттромбофлебитической болезнью.

Д.м.н., профессор Александр Григорьевич Виллер (г. Москва) в своём докладе раскрыл современные возможности хирургии у пациентов с посттромботической болезнью.

Для предоперационного обследования пациента он особо выделил рентгенконтрастную флебографию, остающуюся «золотым стандартом» диагностики ПТБ.  Описаны нюансы эндоваскулярных (внутрисосудистых) оперативных вмешательств, такие как применение венозных стентов у различных категорий больных, в том числе при длительном существовании нарушения венозного оттока и выраженных трофических расстройствах. Александр Григорьевич представил данные 14-ти больших научных исследований на тему послеоперационной проходимости венозных стентов (с 2006 года). Получены обнадёживающие результаты, в последних изысканиях она приближалась к 100 %.

К.м.н., Сергей Николаевич Якушкин раскрыл тематику лечения трофических венозных язв. В докладе рассмотрены применение современных методик компрессии, как эластичной (трикотаж и бандажи), так и не эластичной (цинковый бинт Varolast). Детально описаны принципы использования большинства видов современных раневых покрытий на различных стадиях раневого процесса.

Сергей Николаевич представил так же собственный опыт применения новых перспективных методик: VAC-терапии (лечение отрицательным давлением), SHAVE-терапии (послойную некр- и фиброзэктомию) Сообщение примечательно тем, что представлен подробный алгоритм работы с хроническими венозными ранами на основе обширного личного клинического опыта.

Д.м.н., Станислав Геннадьевич Леонтьев в своём докладе обратился к тематике достаточно редкого, но при этом одного из самых грозных осложнений тромбоза глубоких вен, постэмболической лёгочной гипертензии. Данное состояние характеризуется повышением лёгочного сосудистого сопротивления, давления в лёгочной артерии и без соответствующего лечения довольно быстро приводит к правожелудочковой сердечной недостаточности и смерти больного через 3-5 лет. Всем пациентам с ХТЭЛГ необходим пожизненный приём антикоагулянтов и постоянное симптоматическое лечение. Станислав Геннадьевич подробно описал показания и противопоказания к оперативной коррекции данной патологии. Большинство операций по поводу ХТЭЛГ выполняется в медицинском центре Калифорнийского университета в Сан-Диего (США). В нашей стране наибольшим опытом оперативного лечения таких пациентов располагает клиника НИИ патологии кровообращения им. академика Е.Н. Мешалкина (г. Новосибирск).

Очень информативное сообщение представил к.м.н. Максим Максимович Луценко (г. Москва) на основе собственного клинического опыта лечения 56-ти пациентов. Технический успех составил 99,4 % при длительном наблюдении. Только у одного пациента не удалось реканализировать окклюзию (сужение) вены. Детально рассмотрены отдельные, наиболее интересные, клинические случаи.

Д.м.н., профессор Вячеслав Валентинович Андрияшкин в своём докладе обратился к консервативному лечению посттромботической болезни. Достаточно подробно описаны все составляющие терапии. Данное лечение должно быть комплексным. Это и обязательная коррекция образа жизни, адекватная компрессионная терапия, антикоагулянтная терапия (тормозящая свёртывание крови) по регламенту. Особое внимание Вячеслав Валентинович уделил такому сложному вопросу, как выбор лекарственного средства после окончания антикоагуляционной терапии. Наиболее оптимальными препаратами для этого периода можно считать сулодексид (Вессел Дуэ Ф) и биофлавоноиды (Детралекс, флебодиа, венарус).

Д.м.н., профессор Михаил Николаевич Замятин в своём обращении раскрыл тему антикоагулянтной терапии венозных тромбозов. Из многогранного доклада на основе анализа множества исследований последних лет можно сделать следующие выводы:

1) Независимым фактором развития ПТФБ является качество антикоагулянтной терапии тромбоза в первые три месяца.

2) Наиболее высока вероятность недостаточной гипокоагуляции при терапии варфарином (требуется частый мониторинг МНО).

3) При лечении низкомолекулярными гепаринами снижается риск развития ПТФБ не только за счёт гипокоагуляции, но и за счёт противовоспалительного эффекта на стенку вены, что препятствует развитию в ней фиброза.

4) Новые оральные антикоагулянты (Ривароксабан, Дабигатран) обеспечивают достойный гипокоагуляционный эффект, препятствуют образованию тромба, обладают предсказуемой фармакокинетикой (не требуют постоянного мониторинга показателей свёртывания), способствуют лизису тромба.

К.м.н. Евгений Аркадьевич Илюхин (г. Санкт-Петербург) представил сразу два доклада.

В первой части своего сообщения он изящно раскрыл тему антикоагулянтной терапии при посттромботической болезни. Евгений Аркадьевич основывался на данных рекомендаций как Ассоциации флебологов России, так и авторитетных международных научных сообществ. Доктор Илюхин подробно описал показания и противопоказания к продлённой антикоагуляции, уделив особое внимание неоднозначным клиническим ситуациям. Так же, как и предыдущие докладчики Евгений Аркадьевич отметил всё нарастающую роль такого препарата, как сулодексид в длительной терапии ПТФБ.

Во второй части своего доклада доктор Илюхин сообщил о создании единой базы данных хронических заболеваний вен – регистра методов лечения хронических заболеваний вен. В июне 2017 года ему присвоен статус официального регистра Ассоциации флебологов России.

phlebolog.org

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *