Как на человека влияет техника на: Влияние современных технических средств на здоровье

Содержание

Влияние современных технических средств на здоровье

Научно-технический прогресс (НТП) влияет на все происходящее в нашем мире. Каждый день мы пользуемся его благами. 

Влияние достижений науки и техники начинается уже в детстве. После рождения начинается активное развитие мозга человека. Данный процесс был и остается почти таким же, каким и был всегда, но на современном этапе, начиная с 3—5 лет, мозг начинает развиваться быстрее, чем раньше. Естественно, одним из главных факторов такого активного и быстрого развития мозга у детей являются достижения технического прогресса. Если раньше от мозга не требовалось каких-то особых усилий для познания элементарных вещей, окружающих нас, то сейчас большинство детей. достигших 3—5 лет, уже вовсю пытаются освоить компьютер, познать первоначальные навыки в управлении сотовым телефоном и т. д. Все эти технические новинки вносят свой непосредственный вклад в более быстрое развитие мозга человека. И, казалось бы, что все это должно приносить только пользу для развития наших детей интеллектуально, но как всегда существует это пресловутое «НО».

Во-первых, компьютеры, планшеты, сотовые телефоны, ноутбуки и т.д. являются не только средствами, которые помогают развиваться человеку интеллектуально, но также являются и средствами формирования представления о мире.

Например, просмотр по телевизору какого-нибудь боевика или фильма ужаса может принести только вред, для ещё не окрепшей и формирующейся психики ребенка. Такое же влияние оказывают на детей и подростков современные компьютерные видеоигры. При этом следует учесть мнение учёных о том, что первые шесть лет жизни — это самый важный период в развитии человека, и в это время закладывается основание всей будущей жизни, уверенность в себе, чувство собственного достоинства, поведение в стрессовых ситуациях, поэтому следует сделать непосредственные выводы. А именно: влияние современных достижений НТП на формирование личности человека начинается ещё с раннего детства, и уже в этом возрасте они могут оказывать пагубное влияние на психику человека. Но наибольшую опасность для детей и подростков представляет собой игровая зависимость. Ведь в виртуальном мире ребенку не нужно отвечать за свои поступки, там он просто живет по написанным сценариям программистов и дизайнеров. Как следствие, развитие личности ребенка происходит по виртуальному сценарию, абстрагированному от реальности. Поэтому дети в последствии, попадая в мир реальности, становятся очень жестокими, чрезмерно эмоциональными, неконтролируемыми, также у них может появляться ощущение плохого самочувствия. Если вовремя не помочь им в этом состоянии, то в будущем эти дети могут лишиться ряда важных личностных качеств, таких как: целеустремленность, выдержка, ответственность, стрессоустойчивость и т. д.

Чрезмерное увлечение компьютером может стать причиной: концентрации интересов только на компьютере, снижения успеваемости, агрессивного поведения. Длительные зрительные нагрузки вызывают напряжение мышц глаза, что может приводить к развитию миопии   ( близорукости). Родители должны контролировать сколько времени ребенок проводит за компьютером. Существуют определенные нормы работы на компьютере для учащихся:

1-1V класс 20 минут 

 V- V11-25 минут 

 V111-1X-30 минут 

 X-X1- 35 минут 

Влияние компьютера на здоровье человека характеризуется:

v постоянным сидячим положением,

v большим зрительным напряжением,

v однообразными повторяющимися нагрузками на руки,

v а также нервно-эмоциональным напряжением, связанным с влиянием компьютера на психику человека.

Второй, наиболее острой, проблемой влияния НТП на человека стал «культ поклонения ежегодным техническим новинкам». Не сложно заметить, как за последние несколько лет, люди стали в буквальном смысле поклоняться некоторым видам современных гаджетов. Разумеется, всё можно списать на потребительский бум, т. е. налицо массовая зависимость людей от ежегодных технических новинок. Или как  ещё называют её современные ученые — гаджет-зависимость. Казалось бы, как может влиять гаджет-зависимость на развитие личности человека, но, при данном типе зависимости, у человека наблюдается нарушение объективности принятия решений, что в дальнейшем может также сказаться на развитии личностных и профессиональных качеств человека.

Третьим, наиболее опасным, последствием развития НТП для нормального становления личности человека является интернет-зависимость. Интернет-зависимость — это расстройство психического характера, при котором человек очень навязчиво желает войти в глобальную сеть и неспособен выйти из нее вовремя.

В последние годы увеличилось количество суицидов среди подростков. По одной из версий ученых, рост суицидов связан ещё и с тем, что из-за НТП у людей стал все больше развиваться синдром дефицита внимания, т. к. ещё в детстве некоторые родители вместо того, чтобы заниматься с ребенком включали ему телевизор, компьютер или что-нибудь другое и уходили, при этом не подозревая какой опасности они подвергают своего ребенка в будущем. Исходя из выше написанного, следует отметить, что, конечно же, нельзя полностью провести параллели между НТП и ростом психологических отклонений и ростом суицида у людей, но все же стоит отметить, что данная тенденция присутствует. Разумеется, видеть причину всех проблем только в НТП нельзя, да и к тому же это будет не правильно, но стоит очень серьезно отнестись к тому, что во многих случаях НТП является катализатором развития этих проблем. Например, чтобы Ваши дети выросли абсолютно психически здоровыми и полноценными личностями, то для этого будет достаточно хорошего и грамотного воспитания в современных технических условиях. Если говорить о профилактике компьютерной зависимости у детей, следует обратить внимание на то, что воспитание ребенка должно сводиться к тому, что компьютер — это лишь часть жизни. Компьютер не самый главный подарок за хорошее поведение. Единственным на настоящий момент проверенным способом не дать ребёнку оказаться в зависимости от компьютера — это вовлечь его в процессы, не связанные с компьютерной деятельностью, чтобы электронные игры не стали заменой реальности. Показать растущему человеку, что существует масса интересных развлечений помимо компьютера, которые не только позволяют пережить острые ощущения, но также тренируют тело и нормализуют психологическое состояние. Что касается гаджет-зависимости у взрослых, то тут просто нужно найти в себе силы и поставить себе ограничения. Например, вместо плеера взять в дорогу книгу. Ну, а если все же с влиянием достижений НТП не удается справиться данными способами, то лучше всего обратиться за помощью к профессионалам. А вообще, самым главным советом, который только можно дать, чтобы избавиться от всех современных проблем, связанных с НТП, на самом деле очень прост:   общайтесь в реальном мире! 

Влияние развития техники и технологий на жизнь людей

Библиографическое описание:

Пузакова, А. А. Влияние развития техники и технологий на жизнь людей / А. А. Пузакова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 20 (100). — С. 635-640. — URL: https://moluch.ru/archive/100/22645/ (дата обращения: 04.10.2022).

 

Прогресс современного общества нельзя представить без развития науки и техники, без внедрения технологических новшеств, однако стремительное повышение роли науки и техники как фактора социальных преобразований актуализирует сложный спектр мировоззренческих, социально-этических и других проблем.

Таким образом, среди многочисленных глобальных проблем, порождённых техногенной цивилизацией и поставивших под угрозу само существование человечества, можно выделить главные (табл.1).

Таблица 1

Последствия влияния развития НТП на людей в разных сферах жизни

Сфера

Последствия научно-технического прогресса

Положительные

Негативные

Экономическая

Человек замещает свой труд работой техники с единственной целью — как можно больше освободить себя от тяжелой рутинной работы, увеличить степень свободы своих действий.

Прогресс привел к колоссальным изменениям практически во всех странах, уровень и образ жизни во многих развивающихся государствах быстро меняется и начинает приближаться к уровню развитых стран. Возникновение системы материального стимулирования, снижение трудоемкости, экономия времени, предметов труда.

Падение дисциплины и нравственности, лень, которые влияют на крайне низкую производительность труда и качество продукции, искажение морали, когда хищение на своем производстве возводится чуть ли не в ранг доблести. Возникает жестокость, например, дедовщина в армии; бесчисленные, порой крайне циничные нарушения врачами их морального кодекса — клятвы Гиппократа, обвальный рост преступности — все это в совокупности, с моей точки зрения, отражает признаки генетической деградации нации. Возникает усиление контрастов между бедными и богатыми странами, бедными и богатыми слоями населения. Все заняты только поиском дополнительных доходов, потому что всем для полного счастья катастрофически не хватает денег.

Деньги не делают людей счастливыми, они делают их лишь ещё более мелкими и более ненасытными, но большинство с радостью готовы продать свою душу, сделав её разменной монетой, лишь бы у них было много денег. Современные люди уже настолько увлеклись поиском денег и приобретением на них различных земных благ и наслаждений, что уже окончательно забыли, а зачем именно они в этот мир пришли. В погоне за материальными благами и прочими наслаждениями многие потеряли всё, что только можно потерять: сначала веру, потом ум, потом совесть, а теперь уже даже и страх.

Социальная

Изменения в обществе были огромными. Происходит замена труда человека на работу машин с целью облегчения труда людей, увеличение степени свободы человека, в некоторых чувствах «машина заменяет человека». Большинство населения в развитых странах стало работать в сфере услуг (в том числе сложных: информационных и финансовых), а не в промышленности и сельском хозяйстве. Повысился уровень образования, открываются учебные заведения.

Массовая технизация общества уничтожает всякую индивидуальность как внешней, так и внутренней жизни человека. Техническая цивилизация стремится к тому, чтобы человек стал его частью и перестал быть личностью. Современное поколение предпочитает проводить всю свою жизнь в состоянии жизнерадостного самоуспокоения и полной отрешённости от всех серьёзных проблем. Спасти современную цивилизацию уже невозможно, потому что она сама этого не желает. Возникает чувство затерянности в потоке, чувство греха все возрастают. Люди становятся личностями с завышенной, неадекватной самооценкой, ведущим жизненным мотивом которых будет стремление к потреблению жизненных благ самого разного вида, эгоцентричная позиция, требование собственного признания всегда, во всех жизненных ситуациях. Возникновение техники лишило работы многих людей, поскольку их заменила машина, машина не может научить всему лучше учителя, она с успехом восполняет человеческое общение, все меньше дети заводят друзей, предпочитая играть с компьютером.

Люди все меньше ходят в театр, кино ведь с большим удобством можно посмотреть спектакль по телевидению, малоподвижный образ жизни, вызывает рост заболеваний.

Информационная

Изобретение письменности, привело к гигантскому качественному и количественному скачку: появление и внедрение в деятельность, и сознание человека языка,

изобретение письменности,

изобретение книгопечатания,

изобретение телеграфа и телефона; изобретение компьютеров и появление Интернета. Появилась возможность передачи знаний от поколения к поколению; Начало постепенной передачи машине выполнения логических функций человека, а в перспективе — переход к комплексной автоматизации производства и управления. ЭВМ — принципиально новый вид техники, изменяющий положение и роль человека в процессе производства. Современная техника позволяет общаться с людьми различных континентов. Можно по телефону побеседовать с коллегами из США, затем, включив телевизор, узнать, что делается далеко на юге Африки, с компьютерными технологиями революционизировалась связь, возможность удаленного общения, торговлю и финансовую деятельность, а также получение и распространение информации.

Компьютер оказывает пагубное воздействие на здоровье и психику людей, дальнейшее развитие компьютерных технологий может коренным образом изменить социальные отношения в обществе. “Изоляция индивида” — без общественного регулирования информатизация может привести к тому, что люди начнут общаться, как правило, опосредованно — через компьютер. Незнание и, что еще хуже, отсутствие потребности знать своих коллег, соседей по лестничной клетке и родственников — весьма опасное социальное явление. Связь с помощью Интернета, минуя границы, создала то, что называют сетевым обществом, когда люди образовывают различные сообщества по интересам, одновременно участвуя во многих коммуникациях.

Интернет, как ожидалось, не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни. Полная бесконтрольность и анонимность действий в Интернете несет с собой и массу негативных явлений: от вирусных атак, хищений средств до засилья порнографии.

Политико-правовая

Сотрудничество стран в различных сферах деятельности, которое характеризуется глубоким проникновением экономики одной страны в экономику страны-партнера, что приводит к технической и экономической взаимозависимости и прогрессу.

Усиление межнациональной и религиозной вражды усиливает социальную и политическую нестабильность в большинстве регионов мира. Все это угрожает массовыми миграциями людей и ведет к дальнейшему усилению напряженности, к развязыванию новых войн. Войны стали мировыми и угрожают существованию человечества и всего живого на Земле. Проблема выживания в условиях непрерывного совершенствования оружия массового уничтожения. В ядерный век человечество впервые за всю свою историю стало смертным, и этот печальный итог был «побочным эффектом» научно-технического прогресса, открывающего все новые возможности развития военной техники.

Экологическая

Изучение взаимоотношений организмов со средой их обитания. Первые экологические исследования о природе, умение прогнозировать погоду, добыча полезных ископаемых, использование природных ресурсов, животных под человеческие нужды.

Приближение глобального экологического кризиса: изменение, климата, деградация биосферы, дисбаланс воды, водных источников, увеличение отходов, огромного количества неутилизируемого мусора (пластиковые пакеты и бутылки), загрязнение почвы, росту уровня загрязнения различными газами, твердыми частицами и туманообразными соединениями атмосферного воздуха. Нестабильность климата (наводнения, бури, ураганы) приносят жертвы, разрушение инфраструктуры, ущерб, а значит ухудшение условий и качества жизни. Заболевания, вызванные загрязнением окружающей среды.Безвозвратные потери видов животных и растительного мира разрушают живую природу постепенно.

Духовная

Человек обладает уникальной способностью и возможностью на высшем уровне материализовать свое мышление и тем самым быть существом не только мыслящим, но и активно преобразующим. Условием создания качественно новой цивилизации является всестороннее развитие культуры как духовного потенциала труда. Материализация культуры и всех ее компонентов на практике и есть цивилизация. Возникновение системы отношений между людьми, отражающей духовно-нравственную жизнь общества, представленную такими подсистемами, как культура, наука, религия, мораль, идеология, искусство, а также проявления их межличностного духовного общения, например, на основе эстетических, религиозных, нравственных отношений. Возникновение духовных ценностей: взгляды людей, научные идеи, гипотезы и теории, художественные произведения, моральное и религиозное сознание, духовное общение людей и возникающий при этом морально-психологический климат

Происходит системный кризис, который охватил три важнейших сферы духовной жизни общества — науку, религию и образование.Снижение уровня нравственности, деградация духовной культуры имеют следствием потерю людьми способности к нормальному взаимодействию, к сотрудничеству. Кино, театр, эстрада, литература, живопись, музыка все слабее выполняют смягчающую, сдерживающую, объединяющую и облагораживающую функцию в отношениях между членами общества. Наоборот, задачей служителей искусства, как будто становится пробуждение низких животных инстинктов: агрессии, увлечения порнографией, эгоистической вседозволенности. Результат такого воспитания немедленно выплескивается в жизнь в многочисленных формах насилия на бытовом, групповом, государственном, международном уровнях. Порождаются личности с завышенной, неадекватной самооценкой, ведущим жизненным мотивом которых будет стремление к потреблению жизненных благ самого разного вида, эгоцентричная позиция, требование собственного признания всегда, во всех жизненных ситуациях, возникает чувство затерянности в потоке, чувство греха все возрастают.

Половая распущенность и смещение принципов (синкретизм) становятся господствующими. Вульгаризация и «пролетаризация» захватывают искусства и науки, философию и язык, религию и этику, нравы и установления.

Технологическая

Изобретение автомобиля позволило человеку значительно улучшить возможность перемещения и в скорости, и в длительности преодолеваемого пути.

Вместе с этим от ДТП в мире каждый день погибает несколько сотен тысяч человек. Значительно ухудшило экологию городов и привело к ряду других негативных факторов, отрицательно влияющих на состояние здоровья человека.

Появились новые, не используемые ранее, конструктивно строительные схемы на основе металлического и железобетонного каркаса. Большое разнообразие строительных материалов, почти полностью заменяет перечень используемых ранее. Новые архитектурно-проектировочные особенности данного этапа привели к возникновению массового много этажного строительства, которое является более экономичным, функциональным и широко используется во всём мире

Рост строительства зданий, домов, приводит к росту городов, стран, на Земле почти не осталось не заселенных мест. Происходит урбанизация, отток населения из сельских местностей в города, рост численности населения Земли.

Здоровья

Развитие медицины привело к возможности планировать семью, и в итоге начался второй этап демографического перехода, то есть снижения рождаемости до уровня, едва обеспечивающего естественное воспроизводство населения.

Угрожающе падают показатели здоровья людей. Наиболее тревожно положение с генетическими заболеваниями и смертностью между сердечно-сосудистыми заболеваниями, алкоголизмом и наркоманией, раком, СПИДом, психическими заболеваниями.

 

В заключении хотелось бы сказать, что на этапе прогресса науки и техники, в условиях внедрения новейших технологий, духовной сфере жизни отведена второстепенная роль, моральные ценности утрачены, что серьезным образом отразилось на нравственности в обществах большинства государств.Технологические новшества оказывают влияние на социальную структуру общества. Чем больше он преобразует мир, тем в большей мере он порождает непредвиденные социальные факторы, которые начинают формировать структуры, радикально меняющие человеческую жизнь и, очевидно, что человечество находится в опасном и сложном положении: продолжается уничтожение природы, усугубляется неравенство в мире людей, расширяются масштабы потребительства, прогрессирует «аксиологическая слепота», обостряется противоречие между человеком и техникой, возможно, что в будущем машина совсем заменит человека, и человек не сможет влиять на ее управление. С появлением техники с одной стороны люди освободили себя от тяжелой рутинной работы, однако с появлением различной техники, человеку даже не приходится думать, что отражается на умственной и физической способности человека, порождается лень, невежество, безделье, общество деградирует. Может кино про восстание машин не фантастика и нам пора задуматься, пока вымысел не стал реальностью? Возникает новый класс угроз и опасностей, связанных с формированием информационного общества. С помощью интернета мы можем купить любую вещь или продукт в интернет-магазине не выходя из дома, конечно в этом есть плюс экономия времени, а с другой стороны огромная опасность того, что человек становится замкнутым и изолированным. Почему дел всегда так много, а времени — всегда не хватает?Людей поглотили социальные сети, куда ни пойдешь везде люди, которые не выпускают из рук гаджеты, люди даже не поднимают глаз, не обращая внимания на окружающий нас мир. Можно предположить, что утро большинства людей начнется с проверки аккаунтов «Instagram» и «Facebook», «Вконтакте», «Одноклассники» выискивая новости из жизни всех друзей. Мне кажется, что современным отношениям не хватает здравого смысла. Люди встречаются раз или два в месяц, зачем встречаться чаще ведь мы целый день переписываемся, отправляем смайлики, виртуальные букеты или поцелуйчики. Что-то исчезло. Нужны ли нам отношения, в которых на самом деле так мало искренности? Мы приняли так много неприемлемых вещей: сидеть за обеденным столом с телефоном в руке, спорить с помощью текста, а не живого общения, и рассказывать о каждой минуте своей жизни тысячам людей в социальных сетях. Чего мы добились таким образом? Того, что все в нашем мире постоянно друг другу лгут, обман современности состоит в том, что все отношения, всё общение, все чувства, все кругом стало не настоящим, фальшивым, люди перестали любить и ухаживать друг за другом, имитируя действия в социальных сетях. Интернет, как ожидалось, не сближает нас, а наоборот, мы становимся все более одинокими. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни.

Можно сделать вывод, что развитие науки и техники действительно является благом для человечества, но таит в себе непредвиденные роковые предопределения, оказывая воздействие на все стороны социальной жизни. Меняется не только содержание труда, существенные преобразования происходят и во всем строе культуры и современной цивилизации. По существу, рождается новый цивилизационный уклад. Человек, усложняя свой мир, все чаще вызывает к жизни такие силы, которые он уже не контролирует и которые становятся чуждыми его природе, все это может привести к необратимым катастрофам — экологической, политической, духовной, что мы и наблюдаем в современном обществе.

 

Литература:

 

  1.                Технологические революции [Электронный ресурс] — [http://www. revolution.allbest.ru/manufacture/00308969_0.html] (дата обращения 10.10.2015).
  2.                Технологические революции в истории человечества [Электронный ресурс] — [http://www.donntu.org/2012/fkita/chekunkov/library/philosophy.htm] (дата обращения 12.10.2015).
  3.                Технологические революции в истории человечества [Электронный ресурс] — [http://www. masters.donntu.org/2012/fkita/chekunkov/library/philosophy.htm] (дата обращения 12.10.2015).
  4.                Общество и научно-технический прогресс [Электронный ресурс] — [http://www. lodo.ru/parts/part4.html] (дата обращения 12.10.2015).

Основные термины (генерируются автоматически): неадекватная самооценка, экономия времени, уж, тяжелая рутинная работа, техник, современное общество, современная цивилизация, собственное признание, развитие науки, помощь интернета, отношение, благо, научно-технический прогресс, мир, иллюзия общения, иллюзия жизни, иллюзия дружбы, изобретение письменности, жизнь, друг.

Актуальные философские проблемы XXI века: открытое будущее…

Наш век считается продолжением стремительного научнотехнического прогресса и революционных подходов во всех областях жизни, начатых еще в прошлом столетии.

Можно ли считать философию наукой, которая была актуальна лишь во времена Канта, Гегеля и…

Критический анализ лженаучных концепций существования души

Астральный мир определяется как тонкоматериальное жизненное пространство человека в определенный период его жизни»[9,с.19].

У современного человека научное сознание в большинстве случаев превалирует над религиозным.

Формирование и коррекция профессиональных

иллюзий

Формирование и коррекция профессиональных иллюзий у студентов в современном образовании.

С технической точки зрения основой формирования информационного общества является развитие информационной техники.

Актуальные проблемы психологии

общения | Статья в журнале. ..

О роли общения в жизни людей восторженно заметил Антуан де Сент-Экзюпери: «Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения». Однако для современного человека общение не столько роскошь, сколько постоянная жизненно и…

Эмоции человека | Статья в журнале «Молодой ученый»

Современный мир с его огромной индустрией развлечений (телевидение, интернет, компьютерные игры, спортивные состязания

От них во многом зависит наше отношение к людям, событиям, выдвигаемым жизнью задачам, оценка собственных действий и поступков.

Размышление о бессмертии человека | Статья в журнале…

С появлением прогрессивных компьютерных нанотехнологий, современное общество стремится к развитию и внедрению в человеческую жизнь наномедицины.

Пока бессмертие физического тела на современных этапах развития науки невозможно, однако это не…

Влияние социальных сетей на мировоззрение студентов

сеть, виртуальный мир, внешний мир, живое общение, молодой человек, реальное общение, свободное время, современная молодежь, интернет, общение.

Современные взгляды на проблемы креативности | Статья…

Современные условия нашего общества предъявляют особые требования к творческой деятельности людей. Научнотехнический прогресс прошлого столетия привел социум к огромному скачку в развитии, но мир не стоит на месте, общество развивается. ..

Смысложизненные ориентиры личности в условиях творческой…

Современное переходное состояние в экономической, социальной, духовной жизни общества обострили ситуацию человеческого кризиса. Осознание этого приводит к потребности человека осмыслить свой жизненный путь, понять свое предназначение в этом мире.

Влияние научно-технического прогресса на здоровье человека

Разделы: Информатика, Внеклассная работа, Классное руководство, Работа с родителями

Влияние научно-технического прогресса на здоровье человека

За несколько десятилетий компьютерная технология сделала потрясающий рывок в своем развитии! Уже никого не удивляют компьютеры дома. А сотовые телефоны — уже не роскошь, а необходимость.  Раз уж мы живем в XXI в. и нам никуда не деться от научно-технической революции, то давайте поговорим о влиянии современной техники на здоровье человека, особенно на организм ребенка. Знания помогут не только правильно и эффективно использовать достижения науки, но и сохранить здоровье. И в первую очередь сегодня нас с вами интересует вопрос о здоровье наших детей. Как помочь им избежать пагубного влияния изобретений современного общества, как научить их ориентироваться в многообразии вновь и вновь появляющихся продуктов прогресса. Для этого надо самим быть во всеоружии, знать плюсы и минусы современной техники. Данный вопрос и является целью моей лекции.

Компьютер

То, что пребывание ребенка длительное время за компьютером вредно для его здоровья, известно всем. Однако не все родители знают, как влияет компьютер на ребенка и сколько времени он может проводить, сидя за монитором. Существуют четыре основных вредных фактора: Нагрузка на зрение, Стесненная поза, Нагрузка на психику, Излучение.

Нагрузка на зрение

Это первый и самый главный фактор. Именно из-за нее через непродолжительное время у ребенка возникают головная боль и головокружение. Если работать на компьютере достаточно долго, то зрительное переутомление может привести к устойчивому снижению остроты зрения. Влияющие факторы здесь: качество монитора, содержание изображения и время работы за монитором. Однако заметим сразу, не компьютер является основной причиной развитии я близорукости у ребенка. Огромную роль в этом играют наследственность, телевизор, чтение в темноте. При грамотной постановке дела нагрузка на зрение от компьютера может быть значительно снижена.

Качество монитора

Самым важным фактором в сохранении зрения ребенка играет качество монитора. Современные мониторы устроены так, что обладают высокой контрастностью при внешней засветке и поэтому не нуждаются в защитном фильтре. Более того, защитный фильтр для них вреден. Рассмотрите сравнительную таблицу. В ней показана нагрузка на зрение при использовании различных видов мониторов. Час игры на устаревшем мониторе по нагрузке на зрение равноценен двум часам игры на хорошем мониторе.

Содержание изображения

Второй по значимости фактор утомляемости глаз — это содержание изображения. Легче всего глаз воспринимает статическое, крупное цветное изображение в сопровождении звука. Для глаз ребенка достаточно безопасно рассматривать картинки или фотографии в сопровождении дикторского текста. Хуже воспринимается рисование на компьютере. Здесь звук уже не играет отвлекающей роли, а всю работу выполняют глаза. Намного тяжелее приходится зрению в том случае, когда ребенок вынужден читать с экрана текст. Поэтому Интернет – штука достаточно опасная, поскольку здесь приходится много читать. Ну и, наконец, настоящие убийцы глаз — это игры. Движущееся изображение, мелкие элементы — все это приводит к такому переутомлению, которое снимается очень не скоро.

Компьютер или телевизор

Сравнивая монитор с телевизором, следует помнить, что наличие дисплея и его качество во много раз выше качества телевизионной трубки. Но дисплей, как правило, ближе. И все же можно считать, что нагрузка на глаз от монитора немного ниже, чем от телевизора. Поэтому время, проведенное за компьютером, и время, проведенное перед телевизором, следует суммировать!

Стесненная поза

Вторым по вредности фактором, влияющим на здоровье, является стесненная поза. Сидя за компьютером, ребенок должен смотреть с определенного расстояния на экран и одновременно держать руки на клавиатуре или органах управления. Это вынуждает его тело принять определенное положение и не изменять его до конца работы. В этом отношении компью­тер гораздо опаснее телевизора, который позволяет свободно двигаться. Из-за стесненной позы возникает следующие нарушения.

Заболевания суставов кистей рук. Это профессиональное заболевание, ранее преследовавшее машинисток в редакциях, а ныне — операторов компьютеров. При работе за компьютером рука человека вынуждена совершать много мелких движений, сильно устает, а при длительной работе развиваются хронические заболевания.

Затрудненное дыхание. Это самый коварный из всех врагов. Вынесенные вперед локти не дают сво­бодно двигаться грудной клетке, и это приводит к астме, развитию приступов кашля и иным явлениям.

Остеохондроз. При длительном сидении с опущенными плечами возникает стойкое изменение костно-мышечной системы, а иногда искривление позвоночника.

Психическая нагрузка

Третий по важности фактор — психическая нагрузка. Компьютер требует не меньшей сосредоточенности, чем вождение автомобиля. Интересные игры требуют огромного напряжения, которого практически не бывает в обычных условиях. Эта область весьма мало изучена, поскольку современная мультимедиа-техника появилась лишь недавно. И все же можно психическую нагрузку уменьшить. Во-первых, в работе следует делать перерывы. Во-вторых, следует внимательно следить за содержательной стороной игр.

Излучение

Радиация от компьютерного монитора — это вечное пугало для всех родителей. У современных мониторов предусмотрены меры по безопасности. В частности, излучения, которые собственно называется радиацией (гамма-лучи и нейтро­ны), монитор вообще не производит. В нем нет устройств со столь высокой энергией. Так же практичес­ки ничего не излучает системный блок.

Вредными для человека являются следующие три фактора.

Электростатические поля. На электроннолучевой трубке кинескопа имеется потенциал в 100 раз выше напряжения в сети. Сам по себе потенциал не страшен, но он создается между экраном дисплея и лицом оператора и разгоняет осевшие на экран пылинки до огромных скоростей. И эти пылинки, как пули, врезаются в кожу того, кто сидит перед экраном. Имеются следующие способы борьбы с этим явле­нием: Снижение количества пыли в помещении и после заня­тий на компьютере умыться холодной водой.

Высокочастотные электромагнитные поля. Их воздействие сравнимо с радиацией, но, к счастью, они очень быстро уменьшаются с расстоянием, элементарно экранируются и управляются. Основной их источник — отклоняющая электромагнитная система кинескопа. В современных мониторах все излучение отводится вверх и частично назад, вперед не излучается ничего. Обратите внимание на схему на экране. На ней показаны направления отходящих от монитора излучений. Нельзя наклоняться над монитором, чтобы поглядеть на него сверху.

Низкочастотные электромагнитные поля до сих пор не считались вредными, поскольку от компьютера они ниже, чем, скажем, от электрического утюга. Однако, в одном компьютерном журнале (РС Wеек за февраль 2000 г. ) говорится, что «взаимодействие собственных полей мо­нитора и внешних электромагнитных полей может вызывать интерференцию, из-за которой изображение на экране начинает меркнуть, вызывая ухудшение зрения и головную боль». Радикальные способы борь­бы с этим явлением пока, по сведениям журнала, не найдены.

Следует отметить, что дисплеи на жидких кристаллах лишены большинства этих недостатков — напряжение на них значительно ниже, а электромагнитного излучения почти нет.

Соблюдение правил работы на ПК позволит сохранить ваше здоровье.

Во-первых, это правильное расположение оргтехники:

  • Дисплей располагаю перпендикулярно к окну, чтобы свет не падал на экран и не светил в глаза человеку.
  • Дисплей необходимо установить на высоте, чтобы центр экрана был ниже на 15–20 см ниже уровня глаз
  • Клавиатура – на расстоянии 15–30 см от края стола
  • Системный блок устанавливается на надежную поверхность

Во-вторых, это правильная рабочая поза. А именно:

  • Рекомендуемый угол наклона головы – 20°
  • Кисти рук – на уровне локтей, запястья – на опорной планке
  • Необходимо сохранять прямой угол (90°) в области суставов

В-третьих, ограничение продолжительности работы за монитором.

  • Продолжительность непрерывной работы взрослого пользователя ПК не должна превышать 2 часа, для детей и подростков от 10 до 25 мин в зависимости от возраста

Подведем итог. Основные правила при работе за компьютером:

  • При слабом зрении наденьте очки.
  • Соблюдать расстояние от глаз до экрана (50–70см)
  • Делать перерывы в работе и гимнастику для глаз через каждые 15–25 минут работы за дисплеем.
  • Соблюдать правильную рабочую позу.
  • Не работать на компьютере и не смотреть телевизор в темноте.
  • Следить за содержательной стороной игр, программ.
  • После занятий умываться холодной водой.

Сотовые телефоны

Одним из подарков научно-технического прогресса стало изобретение сотового телефона. Сегодня ученые считают его самым мощным массовым раздражителем со времен изобретения телевизора. Так опасны ли мобильные телефоны для здоровья или нет? Британские медики утверждают, что мобильники ускоряют реакции головного мозга, и если злоупотреблять разговором по мобильнику, то можно приобрести рак мозга.

Проблемы, возникающие вследствие использования мобильных можно разделить на две части: это морально-этические проблемы и проблемы, связанные с физическим здоровьем человека.

На физическое здоровье влияет электромагнитное излучение сотового телефона. В действии любого электромагнитного излучения принято выделять два эффекта: термический и нетермический.

Термический эффект можно наблюдать, если поместите курицу в микроволновку и через некоторое время получите готовое блюдо. Примерно такое же действие оказывает и излучение от сотового телефона. А антенна, основной излучатель телефона, находится в 3 см от головного мозга. Естественно температура отдельных участков мозга повышается. При длительном разговоре этот эффект можно ощущать по повышению температуры ушной раковины. Другой орган, подверженный влиянию излучения от сотового телефона – это хрусталик глаза. Он плохо кровоснабжается и поэтому особенно подвержен действию электромагнитного излучения. В результате падает острота зрения.

Нетермический или информационный эффектпроявляется в том, что частоты сотовых аппаратов совпадают с частотами естественной биоэлектрической активности головного мозга человека (с так называемым гамма-ритмом мозга, с альфа-ритмом и с дельта-ритмом). Путем резонанса внешних (от телефона) и внутренних (собственных мозга) частот нарушается нормальное течение функций головного мозга. Такие изменения заметны на электроэнцефалограмме и не исчезают длительное время после окончания разговора.
Сегодня многие используют сотовый телефон в качестве будильника, располагая его возле изголовья кровати. Мы ночью спим, а головной мозг и мобильный телефон не «спят». Телефон  постоянно, даже в состоянии ожидания вызова работает в пульсирующем режиме.

Следует учитывать, что в условиях экранирования (автомобиль, железобетонные здания) плотность потока электромагнитного излучения, действующего на человека многократно усиливается.

Шведские ученые доказали, что излучение мобильников постепенно разрушает важные клетки головного мозга. А в Германии ученые подтвердили, что длительное использование сотовой связи может привести к ослаблению памяти, ухудшению способности к обучению, плохому сну, головным болям, утомляемости, повышенной нервозности, нарушению сексуальной активности.

Когда во время экспериментов электромагнитному излучению подвергали самцов крыс, то у них появлялись изменения в сперматозоидах, часто рождалось мёртвое потомство. Но в этих исследованиях излучение было более высоким, чем в сотовой связи. Однако сегодня практически невозможно установить, где начинается грань вредного для здоровья излучения.

На базе Харьковского медицинского университета проводилось исследование 137 пользователей мобильных телефонов. И у тех, кто пользуется мобильными телефонами более четырех лет и носит их преимущественно на поясе, было установлено снижение половой активности, так как процессы, протекающие в половых органах (в том числе и эрекция), напрямую зависят от мозговой деятельности.

Когда мобильник теряет сеть, он становится по-настоящему вредным, он включает специальный режим «Поиск сети» – начинает испускать сильные направленные потоки электромагнитных импульсов, как бы пытаясь «докричаться» до сети. При этом мощность и частотность поискового сигнала значительно выше, чем при работе в обычном режиме. Эти импульсы попадают не только в воздух, но и в хозяина телефона. Если телефон лежит в верхнем кармане пиджака или висит на шейном ремешке, то страдают легкие и сердце. У девушек может развиться мастопатия и даже перерождение ткани молочной железы. Если телефон висит на поясе или лежит в нижнем кармане, страдают печень и половые органы – мобильник вызывает искривление и уменьшение важного мужского органа, который постепенно теряет способность расправляться во время эрекции на всю длину.
В самом тяжелом случае, который наблюдали японские исследователи, половой член обезьяны (в расправленном состоянии) за год уменьшился на 3 см. (Телефоны закреплялись на уровне паха обезьяны – там, где мобильник находится у мужчин, если лежит в кармане брюк, пиджака или висит на поясе.)

Теоретические расчеты показывают, что если режим «Поиск сети» включается раз в день минут на 20 – это абсолютно безопасно. Но если телефон работает в этом режиме по 4 – 5 часов ежедневно (например, при поездках в метро, если сеть под землей не поддерживается), то через 3–4 года могут появиться различные осложнения.
Основными симптомами неблагоприятного воздействия сотового телефона на состояние здоровья являются: головные боли; нарушения памяти и концентрации внимания; непреходящая усталость; депрессивные заболевания; боль и резь в глазах, сухость их слизистой; прогрессивное ухудшение зрения; снижение потенции; повышение артериального давления и пульса (показано, что после разговора по мобильному телефону артериальное давление может повышаться на 5 до 10 мм.рт. столба). Страшно то, что эти проблемы со здоровьем не проявляются сиюминутно, а, значит, процесс неконтролируем.

Во-первых, для развития опухолей мозга от электромагнитного излучения существует латентный период – не менее 10–15 лет.
Во-вторых, за компаниями, которые производят сотовые телефоны стоят огромные деньги и поэтому всегда найдется группа исследователей, которая может получить искомый результат исследований.

Как защитить себя? Миниатюрные наушники, которыми многие пользуются, предполагая, что снижают вредное воздействие антенны сотового телефона, действуют как раз наоборот. Как показали исследования британской ассоциации потребителей, эти устройства сами как своеобразные антенны, поэтому уровень электромагнитного излучения в этом случае увеличивается. Они дают только удобство.

На сегодняшний день все-таки нельзя точно сказать, что использование сотового телефона вредно или безопасно. Но следует придерживаться следующих правил.

  • не следует разговаривать непрерывно более 3 – 4 минут;
  • дома и в офисе следует пользоваться обычными проводными телефонами;
  • пользуйтесь чаще услугами SMS;
  • не держите телефон у изголовья кровати ночью;
  • носите мобильник в сумочке;
  • не следует пользоваться сотовыми телефонами детям;
  • не следует разговаривать в автомашине по сотовому телефону.
  • отключайте телефоны или перекладывать их из карманов в сумки при попадании в зоны неустойчивой сети.

Считается, что, чем дороже телефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает меньшее воздействие на организм человека.
Наиболее эффективной защитой считается использование экранирующих чехлов, например «Protector» фирмы Биоэлектроник» (ФРГ). На рисунках схематически показан экранирующий эффект чехлов «Protector». А на этом слайде можно увидеть внешний вид одной из разновидностей (тип В) и данные по их эффективности. Польза двойная: кожаный чехол и эффективная защита от электромагнитного излучения.

Но по заверениям японские учёных телефон, работающий в обычном режиме, для здорового человека практически не опасен, но даже работая в нормальном режиме мобильник периодически связывается с базовой станцией для подтверждения определения сети.
«To be ore not to be?» Вечный вопрос! А ответ на него каждому приходится выбирать самостоятельно.

MP3-плееры

Миниатюрные MP3-плееры очень быстро стали суперпопулярными. Но, возможно, скоро на них, как и на сигаретах, появится предупреждение об опасности для здоровья. С таким предложением выступили английские специалисты из Королевского национального института по изучению нарушений слуха. ОНИ рекомендуют внести в инструкцию информацию о том, что слишком громкое и долгое прослушивание музыки на таких плеерах может привести к преждевременному нарушению слуха или даже к его потере.

Всё дело в хорошем качестве звука MP3-плееров… Если в старых аудиоплеерах с увеличением громкости звук становился хуже, то в новых никакой зависимости между громкостью и качеством звука нет. Поэтому люди стали слушать музыку гораздо громче и дольше — вместимость карт памяти позволяет делать это без перерыва в течение многих часов. Любые громкие звуки, в том числе и музыка из плеера, повреждают так называемые волосовидные клетки, расположенные в улитке — внутренней части уха. Они помогают переносить звуковую информацию в мозг. Если вы когда-нибудь были на рок-концерте, или длительное время слушали громкие выстрели, то вам наверняка знакома ситуация, когда через некоторое время звуки кажутся вам слегка приглушёнными. Так вот, это происходит как раз из-за частичного повреждения волосовидных клеток. Главная опасность MP3-плееров заключается в том, что при прослушивании музыки ухудшение слуха заметно не сразу. «Результат» будет очевиден лишь через несколько лет, когда лечение уже не поможет.
Британская исследовательская организация, занимающаяся проблемами ухудшения слуха, год назад объявила, что те, кто слушает MP3-плееры на высокой громкости (прежде всего, подростки), рискуют оглохнуть на 30 лет раньше, чем поколение их родителей.

Любой звук громче 90 децибелов при продолжительном прослушивании может привести к ухудшению слуха — это научный факт. Звук, по громкости превышающий 105 децибел, может повредить слух уже после 15 минут прослушивания. Большинство же MP3-плееров могут производить звуки силой до 120 децибелов. Это громче, чем шум, издаваемый газонокосилкой или электропилой, и он соответствует шуму сирены машины «скорой помощи».

Для сравнения: По громкости разговор (не на повышенных тонах) – в среднем 60 децибел, шум автострады – 85 децибел, музыка в персональных музыкальных плеерах – 112 децибел.

Как сохранить слух и не отказаться от плеера? В СВЯЗИ с этой проблемой возникли споры на тему, какие наушники безопаснее: внешние или наушники-вкладыши. Исследования показали, что наушники, которые вставляют в ухо, могут увеличить уровень звука на 7–9 децибелов. У внешних наушников диапазон меньше, поэтому они считаются более безопасными. Но всё это не является стопроцентной защитой. Гораздо лучше, если вы будете сами контролировать уровень громкости.
Вот несколько советов, которые помогут это сделать:

  • следует придерживаться «правила 60–60» – не слушать MP3-плеер более чем на 60% громкости и не слушать его более 60 минут кряду.
  • громкость нормальная, если вы можете слышать, что говорят окружающие;
  • люди вокруг не должны слышать вашу музыку;
  • если, общаясь с людьми, вы переходите на крик, значит, громкость слишком большая.

Реклама

Реклама: польза, вред……или двигатель? По большому счету, это вопрос риторический. Конечно же, если хорошая реклама рекламирует хороший товар – это безусловно хорошо. Но сегодня, реклама – это почти всегда для вас вред и польза для тех, кто её размещает. Рекламируется всегда то, что можно найти по лучшим для нас условиям, а притупляя нашу бдительность нам всовывают своё, непременно это нахваливая и умалчивая, как о похожих товарах, так и о недостатках самого этого рекламируемого товара.

Вы, например, часто видели, чтобы рекламировались троллейбусные маршруты или пользование электроэнергией??? Рекламируют чипсы и жвачку, как хорошо с ними смотреть телевизор. Умалчивают при этом о вреде, который получает организм человека. Особенно действует на человека статусная реклама: типа – купите, Вы же не отсталый какой-нибудь, или реклама с намеком на секс (купите дезодорант, и у вас не будет проблем с девушками).Реклама – это агрессия против нашего сознания в надежде, что мы не удержимся и купим. Реклама зомбирует умы людей.

Детский организм имеет еще не устоявшуюся психику. Дети ищут себя в обществе и в отношениях с окружающими. Что же происходит с психикой ребенка, который, насмотревшись рекламы, решает купить тот или иной продукт, а у него не хватает денег? Или, купив желанный продукт, не получает того эффекта, который обещает реклама? Эти вопросы я оставлю без ответа. Каждый из сидящих в зале прекрасно понимает возможные варианты решения таких ситуаций. Большая роль здесь отводится родителям. Главное, что бы они в такой момент оказались рядом.

Почему же реклама имеет такое влияние на человека? Особенно телевизионная.

Во-первых, ТВ-реклама неизбежна. В том смысле, что телевизор при ее появлении никто обычно не выключает, а блуждание по каналам в половине случаев приводит к попаданию на новый рекламный блок.

Во-вторых, она многократна. Принцип «повторение – мать учения» всегда действует безотказно. После двадцать пятого просмотра даже самого тупого ролика мозг безошибочно запоминает его во всех подробностях – от треска разорванной рубахи до интонации, с которой была произнесена та или иная фраза. Целый отдел памяти используется только для того, чтобы старательно хранить всю эту ненужную видеошелуху. Телереклама действует не мытьем, так катаньем: забыть можно даже самый гениальный фильм, виденный один раз, но сто раз повторенный ролик о нарушенном кислотно-щелочном балансе – никогда.

В-третьих, она проста. То есть совсем проста, зачастую до отвращения. Это понятно – делается она, как правило, в расчете на самую широкую аудиторию: от пионеров до пенсионеров. Поэтому и сюжет должен быть прост. А возможно ли развитие воображения и фантазии ребенка при преобладании простейших роликов над шедеврами литературы? Ответ очевиден.

Наконец, ТВ-реклама навязывает свой образ мышления, развивает предсказуемость, постепенно делает из нас тех, кто ей нужен. Сегодня дети, покупаю бутылку газировки, бормочат себе под нос что-то вроде «не дай себе засохнуть»

Одинаковая информация, попадающая в голову каждого, заставляет всех думать, чувствовать и поступать по единой схеме. Она пытается воздействовать на образ мышления человека, определять его привычки и убеждения. Прочтенная книга или увиденный фильм тоже могут это сделать, но за ними всегда стоит автор – живой человек со своим  видением мира, которым он хочет поделиться. Рекламе делиться нечем. И стоит за ней не личность, а какая-нибудь фирма, единственное желание которой – увеличить объемы продаж. И вы ее интересуете только с этой точки зрения.

Но не забудьте, что здоровье дается один раз. Любите себя! Берегите здоровье!

Литература:

1. Сгибнева Е.П., Солдатова Т.Б. Классные часы в 10–11 классах.–Изд.:ФЕНИКС, ТОРГОВЫЙ ДОМ, 2005.

Приложение

Человек в эпоху высоких технологий

С развитием и реформацией общества, изменяется и сам человек. И такая динамика происходит не только под влиянием исторических событий, изменений в политической, экономической, правовой и иных сферах общественной жизни. Огромное влияние имеет и сам предметно-вещественный мир, который создает человек для своей комфортной жизни. С приходом новой эры высоких технологий и сложных технологических процессов общество поднимается на более высокий уровень своего существования, который характеризуется качественными изменениями практически во всех сферах его жизни. И это вполне закономерно, поскольку результаты научных исследований, открытий и изобретений имеют универсальный характер их внедрения. Сегодня огромные финансовые средства инвестируются в высокие технологии. Современное общество уже не представляет своего дальнейшего существования и развития без развития науки и техники.

Однако, несмотря на столь огромное положительное значение мира техники для человека и общества, среди исследователей возникли разногласия относительно будущего человечества в контексте научно-технического прогресса. Одни акцентируют внимание на положительной ценности научно-технического продукта, другие же убеждены, что за всей видимостью положительного эффекта научно-технический прогресс губительно влияет на человечество, создавая угрозу его существованию. Возникновение двух противоположных позиций вполне логично. Ведь рассматриваемый феномен действительно имеет две стороны, два следствия: с одной стороны, его предназначение – сделать жизнь человека более комфортной, качественной, легкой, с другой стороны, он же порождает множество проблем, связанных с новыми возможностями практического применения его результатов.

Польский философ и футуролог, известный своим философским трудом «Сумма технологий», Станислав Лем, утверждал, что «человека создал труд и что изменения, из которых складывается история человечества, зависят, в конечном счете, от изменений в орудиях труда, поскольку новые орудия по-новому преобразуют производительные силы общества» [2]. Все это позволяет человечеству подниматься на новый уровень качества жизни и решать проблемы, решение которых ранее было невозможным. Так, например, в области современной медицины мы наблюдаем преобразования, которые совсем недавно казались просто фантастическими. Развитие медицинской науки и техники делают возможным проведение сложнейших операций с помощью потрясающих человеческое сознание (хотя, им же и созданные) медицинских инструментов и оборудования. Трансплантация человеческих органов, их искусственное выращивание и прочее стало возможным стремительному развитию науки и техники. Последнее включает и огромный психологический сегмент, поскольку, например, возвращает человека с ограниченными физическими возможностями к полноценной жизни. Так, благодаря научно-исследовательской программе протезирования конечностей DeTOP, учеными из шведского университета Чалмерса и биотехнологической фирмы Integrum AB удалось создать «умный» протез, способный передавать тактильные ощущения. Он подключается к нервам и мышцам человека, что позволяет ему мысленно двигать пальцами и контролировать руку.

Через искусственный интеллект появляется возможность улучшить контакт с людьми, страдающими аутизмом. В 2012 году исследователи из мексиканского Технологического института разработали человекоподобного робота с искусственным интеллектом, по имени ТесО, который должен помочь детям с данным недугом распознавать чужие эмоции и повысить их способность к контактированию с окружающими их людьми. ТесО считывает нервные сигналы при помощи специальных электродов, установленных на голове ребенка, а затем передает их компьютеру, который в свою очередь преобразовывает эти сигналы в информацию. Данная информация в конечном итоге используется психологами для анализа. Деми Грамматиков, психолог, входивший в состав разработчиков, утверждает, что данная технология способна понизить уровень тревоги у детей, страдающих аутизмом. Он утверждает, что прогресс в лечении появляется за счет зрительного контакта между ребенком и человекоподобным роботом. В случае, если ТесО зафиксировал у ребенка смену настроения на негативное или потерю зрительного контакта, робот способен корректировать свои действия, чтобы привлечь внимание ребенка или повлиять на его настроение, например, издать какой-либо звук или же произвести какое-нибудь движение [4].

Робототехника сегодня одно из самых перспективных направлений. Роботы активно внедряются и не только в профессиональную деятельность человека, занимая равное с ним место, но и в обычную его жизнь. Люди с давних пор мечтали избавиться от монотонной и тяжелой физической работы, а благодаря робототехнике человечеству удалось переложить нежеланную часть работы на механизированные устройства, которые не только не устают, не требуют отдыха и заработной платы, но и выполняют работу быстрее и порою качественнее людей. А современные андроиды с человеческими лицами и настолько живой мимикой, что их невозможно отличить от живого человека, в скором времени перенесут человечество на новый уровень взаимодействия людей и роботов. Андроиды постепенно вольются в жизнь человека и будут помогать ему, начиная от ухода за детьми и престарелыми людьми и заканчивая работой в офисах и банках.

Нет сомнений в том, что высокие технологии несут в себе невероятную пользу для человечества. «Наука и техника как продукт человеческой мысли и деятельности подняли современную цивилизацию на небывалую высоту в ее развитии. Их роль в жизни человека и общества неоспорима. С их помощью человек раздвинул границы когда-то им еще невидимого, неслышимого, но чувственно воспринимаемого мира, создал огромное множество невероятно сложных предметов и вещей, никогда не существовавших в природе» [3, с. 53]. Однако параллельно с развитием и использованием этих революционных технологий возрастает и небезосновательная тревога ученых и философов. К чему может привести использование высоких технологий? Не станет ли человек их заложником? Возникают и морально-этические проблемы. Так, например, в результате внедрения новейших технологий отслеживания мобильных гаджетов и пр., практически стираются границы личного жизненного пространства людей, не говоря уже о том, сколько времени общество тратит, «зависая» в социальных сетях. В то время как медицина применяет высокие технологии в целях вернуть человеку здоровье и высокое качество его жизни, сам человек вполне осознанно причиняет себе вред. Так, например, за последние 50 лет число детей, страдающих близорукостью, увеличилось почти в 2 раза. Как утверждают специалисты, компьютеры и другие электронные устройства, имеют повышенный риск развития патологии и не только у детского организма, но также и взрослого. К тому же, современная бытовая техника, без которой не представляет свою жизнь ни одна цивилизованная семья, имеет побочные эффекты в виде электромагнитных волн и радиации.

Безусловно, революционным событием стало появление интернета и социальных сетей, стерев все пространственные и временные границы между людьми. Однако, это тот самый парадокс, когда эффект объединения, людей разъединяет, отдаляет друг от друга. С появлением интернета огромная армия людей подверглась виртуализации сознания, человек теряет интерес к реальному живому общению, заменяя огромный, богатый во всех отношениях мир, узким кругом виртуальных собеседников. Появляется новый «человек в футляре». Так, например, в одной из наиболее развитых в технологическом плане странах, как Япония, среди молодого поколения практически отсутствуют традиционные речевые коммуникации; современное поколение отдает предпочтение социальным сервисам, предназначенным для общения при помощи гаджетов. Это, конечно, имеет свои последствия: постепенно уменьшается количество заключаемых браков и, как результат, ухудшаются демографические показатели в стране. В конце ХХ века в Японии появился специальный термин «хикикомори», которым стали называть людей-затворников, сознательно изолирующих себя от общества на довольно долгий временной отрезок (вплоть до нескольких лет): изоляция от социума в рамках того же социума. Это явление сегодня приобретает довольно массовый характер и уже давно вышло за пределы самой Японии. И, несмотря на то, что данный феномен начал зарождаться еще до высокой популярности интернета, современные технологии и технические устройства создают еще более благоприятные условия для самоизоляции человека и его погружения в виртуальный мир. Из отчета Digital 2020, по всему миру насчитывается порядка 4,54 миллиарда интернет-пользователей, с приростом в 7% по отношению к январю 2019 года. В то же время, на сегодняшний день мобильные телефоны используют более 5,19 миллиарда человек, что на 2,4% больше по сравнению с предыдущим годом [1].

На наш взгляд, одна из основных проблем, возникающих в результате внедрения высоких технологий, в том, что существенно изменяя социокультурную среду человека, под их влиянием изменяется и сознание этого человека, его система ценностей и ценностных ориентиров. Меняется и само понимание базовых ценностей: и семья, и любовь, и общение, и многие другие, которые занимали высший пьедестал в системе ценностей, сегодня значительно обедняются, подвергаясь активной виртуализации. Кроме того, происходит смещение акцентов в системе ценностей, где приоритет отдается материальным благам. И если раньше «встречали по одежке, но провожали по уму», то сегодня «по одежке» и встречают, и провожают.

Говоря о месте научно-технического прогресса в современном мире, мы нисколько не умаляем его огромной значимости, как для отдельного человека, так и для человечества в целом. Не сама техника и современные технологии причиняют вред, а то, как человек использует их. Не следует забывать, что техника – это всего лишь средства, а не сама цель, и поэтому важно научиться пользоваться этими средствами так, чтобы они приносили максимальную пользу человеку и обществу. Но прежде, чем применять какое-либо средство, человек должен для себя ответить на главный вопрос: во имя чего и для чего ему это необходимо, определив, таким образом, приоритеты в своей системе ценностей.

Эссе на тему “Научно-технический прогресс и его противоречивости”

  • Сочинения
  • Про технологии
  • Технический прогресс

Мы живем в мире новых технологий. Техника стремительно врывается в наши жизни, делает наш труд гораздо легче и скрашивает времяпровождение. Прогресс стремительно продвигается вперед, и люди уже не представляют жизнь без мобильного телефона. Сейчас они уже не роскошь, а первая необходимость. На данный момент у каждого человека имеется современные компьютеры, ноутбуки, планшеты.

Прогресс – это скачок от низшего к высшему, движение вперед. Он способствует развитию мозга человека, а также совершенствованию науки.

Высокие технологии, эффективное производство – все это черты нашего современного века.

У нас высокая продолжительность жизни, благодаря благоприятным современным условиям, хорошо разработана медицина для лечения разных серьезных заболеваний.

Современный человек не может представить свою жизнь без всей этой техники. Каждый день появляются новые более совершенные изобретения. Некоторые люди считают, что гаджеты очень полезны и необходимы, другие полагают, что что они отрицательно влияют на людей.

Современная технология выполняет всю грязную работу за нас, например, уборку дома, позволяет провести нам свободное время с друзьями, либо уделить больше времени детям, пока нашу работу заменяет техника. Комбайны, микроволновки, мультиварки и прочая техника на кухне очень помогает нам в быту. Научная технология способствует нашему развитию. Сейчас наша работа стала намного легче, чем была несколько десяток лет назад.

Внедрение современной технологии в нашу жизнь имеет как достоинства, так и некоторые недостатки

Противники уверены в том, что современные изобретению плохо сказываются на людей. Человек становится ленивым, он ждет, когда работу за него сделает техника. А некоторые ученые считают, что гаджеты отрицательно влияют на здоровье людей. По их мнению, вся современная технология обладает вредным излучением и может вызвать ряд вредных заболеваний.

Безусловно достоинств в современной технике достаточно. Они экономят время и позволяют наслаждаться жизнью. Но, не стоит забывать и о том, что с внедрением технического прогресса, произошли и многие потери. Например, чтение книг заменили нам электронные устройства, общение с «живым» человеком мы променяли на гаджеты. Вместо того, чтобы прогуляться с друзьями на улице, многие проводят время в виртуальном мире. А некоторые, чтобы поиграть и провести весело время с детьми, дают им в руки телефоны и планшеты.

Сочинение 2

Наш мир прекрасен. Если раньше лет 50 назад мы не могли представить жизнь с электронными машинами, с навороченными гаджетами, а так же с электронными вывесками и компьютерами. Если бы людям из прошлого сказали, что в будущем будут такие технологии, то мне кажется, они бы опешили, они бы попросту не поверили, если бы им такое сказали. Ведь согласитесь, даже сейчас мы можем удивляться с новых технологий. Тот же самый новый телефон, который гнётся пополам. Ведь такое явление просто уму непостижимо. Наш мир развивается с каждым годом, с каждым месяцем. Мы можем наблюдать как каждый месяц или же в чуть большой промежуток времени, появляются новейшие телефоны, новейшие гаджеты, просто максимальное количества того, что может обеспечить хорошую жизнь человеку. Сейчас мы даже не можем представить свою жизнь без гаджетов и других навороченных штук. Люди развиваются, люди даже не то, чтобы развиваются, они эволюционируют из года в год. Всё больше и больше новых умов приходят для того, чтобы что-то открыть, что-то изобрести, сделать наши дни веселее и проще.

Множественная техника делает наш мир и нашу жизнь проще. Если раньше у кого-то был модный телефон, то все сразу думали, что человек мажор и это вообще такой человек вряд ли бы угождал обществу. Сейчас же все телефоны и другие технологии, всё это предметы первой жизненной необходимости. Всё это нам пригождается каждый день, ведь просто задумайтесь на минуточку, что сколько разнообразных технологий, да и в общем сколько технологий и изобретений мы используем с вами каждый день? Согласитесь, велико множество, мы даже если подумать с одной стороны, не ценим то, что нам дано, что нам изобрёл какой-то человек, который хотел показать, что он не такой как все. Мне кажется, что если бы большим людям внушали, что каждый человек может изменить мир, что каждый человек, делая что-то не как все может изобрести новое, новейших технологий было бы в разы больше, ведь выходя из зоны комфорта, человек начинает творить то, чего он так давно хотел изобрести!

Прогресс. Очень интересное слово, которое расшифровывается как, подъём от чего-то низшего к высшему. Это определённый период времени за который, получается, изобрести что-то лучшее прошлого материала. Что-то актуальнее и полезнее. Из-за прогресса люди становятся умнее, люди совершенствуйся, у них совершенно по другому работает сам мозг.

Подумай какая у нас огромная жизнь. Мы каждый день трудимся и стараемся, чтобы что-то преподнести миру. Благодаря такой жизни мы можем изобретать и изобретать. Главное преодолеть лень и все трудности, которые будут стоять перед тобой.

Сочинение на тему: «Прогресс и человечество»

Сочинение по теме: «Прогресс и человечество».

Выполнила ученица 9 б класса Мукменёва Анастасия.

«Прогресс и человечество». Данная тема очень заинтересовала меня. Вся наша жизнь связана с прогрессом. Очень странно, что я об этом раньше не задумывалась, а сейчас столько мыслей в голове…Прогресс – не случайность, а необходимость. (Герберт Спенсер)

Наш XXІ век – это век новых технологий. Техника стремительно врывается в жизнь людей, она облегчает им труд, заполняет досуг человека. Однако технический прогресс часто вступает в конфликт с моралью, противоречит нравственным понятиям. Александр Беляев, видя успехи человечества в медицине, еще в двадцатых годах ставил вопрос о нравственной стороне технического прогресса. В своем научно-фантастическом романе «Голова профессора Доуэля» он рассказывал о существовании головы человека отдельно от своего тела. Это, конечно, было целесообразно с практической точки зрения. Сама возможность существования головы отдельно от тела открывала безграничные просторы, вплоть до вечной жизни. Но это переворачивало веками сложившиеся представления о смерти человека как о неизбежном явлении, противоречило всем нравственным нормам общества. Этот конфликт происходит не только в научно-фантастических произведениях, он происходит и в нашей повседневной жизни каждый день и каждую минуту. И это неудивительно, ведь успехи человечества в медицине действительно были ошеломляющими. Благодаря развитию химии и физики, человечество победило многие болезни, которые на протяжении столетий уносили тысячи жизней. Открытие рентгеновских лучей и радиоволн позволило лечить переломы рук, ног, шеи и даже позвоночника. Техника стремительно совершенствовалась, и стали возможны операции на сердце, а также пересадка органов. Известие о пересадке органов произвело переворот в научном мире, однако церковь долгое время была против этого. Сейчас этот метод успешно применяется во всех ведущих клиниках мира.

Усовершенствование орудий труда произошло с огромной скоростью. От плуга на конной тяге люди перешли к мощным тракторам. Произошел переворот в производстве оружия и военной техники, но, с другой стороны, последняя мировая война унесла огромное количество жизней: только с нашей стороны погибло более двадцати миллионов человек. Благодаря появлению автомобилей, самолетов и вертолетов, возросла скорость передвижения и улучшился комфорт, однако ежегодно от авиа- и автокатастроф гибнут десятки тысяч человек.

Прогресс двигается вперед, и мы не представляем сегодня себя без мобильного телефона. Сотовые телефоны уже давно не роскошь, а необходимость. Даже маленькие дети у нас «на связи». То, что использовать сотовые телефоны удобно, с этим никто не будет спорить. Иногда качество связи оставляет желать лучшего, но это тоже разрешимо, технические службы операторов связи держат курс на улучшение обслуживания клиентов.

Быть дома, на работе, на отдыхе, на шопинге с мобильником – это для нас давно стало привычкой. Без сотового телефона, как без рук. Но у такой привычки есть и обратная сторона, когда с людьми случаются курьезные ситуации.

Вы замечали, что в тот момент, когда вы слышите звонок телефона, то непроизвольно рука тянется к сумочке или карману, где обычно у вас лежит телефон. И в какое-то мгновение, вы осознаете, что в вашем сотовом, нет такой мелодии. Т.е. действие выполняется вами машинально. Или вам кажется, что звонил телефон, и вы лезете за ним и проверяете, а на самом деле, он молчал.

Такая реакция на предполагаемый звонок получила название ringxiety, что означает «ринг – тревожность». Автором этого термина стал некий Дэвид Ларами. Особенно забавно наблюдать, когда чей-то телефон звонит в толпе, и в тот момент сразу несколько человек начинают доставать свои сотовые. Но опасаться тут пока нечего, этот симптом не признан болезнью. Просто каждый из этих людей полностью поглощен какими-то своими мыслями, и действуем машинально. В обычной жизни мы можем себе это позволить.

В области медицины автоматизм в действиях не допускается, там нужна концентрация внимания и собранность. И новинки технического прогресса должны обеспечивать особую точность в выполнении любых движений, чтобы не навредить пациентам.

Уже несколько лет ведутся работы по созданию роботов, которые напоминают по форме червей. Европейским ученым удалось создать модели роботов – червей, которые могут ползать внутри желудочно-кишечного тракта человека. Такие модели успешно опробованы на кишечнике свиньи. Хрюшки получили на память видео, отснятое исследователями их внутренностей.

Ученые говорят о широком применении их разработок в области эндоскопии, так как такие обследования дают более точные результаты и не повреждают органы.

Также речь идет о создании роботов – червей, и их дальнейшем применении при проведении хирургических операций и во время лечения заболеваний.

Сейчас в наше время в школах существует большое количество компьютеров, интерактивных досок, все возможные дистанционные курсы. А вы когда-нибудь задумывались о том, что во времена наших родителей, бабушек и дедушек такого не было. У них были обычные доски, на которых они писали мелом и стирали обычной тряпкой. И чтобы встретиться с друзьями они приходили к друг другу в гости, а сейчас все общаются в интернете.

Вообще, технический прогресс – это очень противоречивое явление. Он задал столько загадок, что все и за год не разгадаешь. Очень трудно осмыслить, что в нашем мире важнее: технический прогресс или нравственность. По приведенным мною фактам из художественной и научной литературы трудно решить, что нужнее. Я не думаю, что человечество откажется от автомобилей и самолетов, всех удобств, от атомных электростанций, которые дают около трети всей энергии. Скорее, оно откажется от нравственности, что гораздо страшнее, чем жизнь без удобств. Если человечество потеряет свой нравственный облик, то снова воцарится фашизм. Появятся новые концентрационные лагеря, в которых, мучая и убивая людей, «доктора» будут «двигать прогресс». Ведь пятьдесят лет назад фашизм остановили именно нравственные идеалы человечества, сострадание и взаимопомощь. Тогда люди поняли, что нельзя двигать технический прогресс с помощью бесчеловечных экспериментов над людьми. А если посмотреть с другой стороны, если бы господствовала нравственность, если бы технический прогресс отсутствовал, что было бы тогда? Тогда мы, скорее всего, так и остались бы на уровне XV-XVI веков, где святая инквизиция пресекала бы всякую попытку внедрить что-нибудь новое.

Так что трудно оценить, что важнее – технический прогресс или нравственность. Я думаю, что только при наличии обеих этих вещей, при борьбе одного с другим может развиться высокоразвитое, гуманное общество.

Имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время. (Фонвизин Д.И,).

Свое сочинение хочу закончить стихотворением В. Белова:

Говорить легко за человечество, Зла в избытке в нём, есть что лечить. У других, когда своё не лечится, Если совесть вроде перебежчицы, То ли есть, то ль нет её почти.

Слабое о ней воспоминание, Но оно не греет, не печёт. Даже от стыда — одно название Отдано барашком на заклание Там, где совесть вытеснил расчет.

Самолюбование, надуманность… Хорошо о них порассуждать, В сострадании с лицом осунутым. Осуждать за Хиросиму Трумэна И о Холокосте вспоминать.

Горше личных мировые горести, Скорбь, за человечество тоска Не уймётся и не успокоится. Со своей договориться совестью Много легче, если отыскать…

Ощущение стыда — есть разница Изнутри, снаружи ли прилив К возмущению добавил маслица. . Хорошо за чей-то счёт отмазаться, Всё на человечество свалив!

(Валерий Белов)

Темная материя

Благодаря некоторым теориям, которые мы уже обсудили, у физиков есть довольно точные способы измерения общей массы, присутствующей во Вселенной. Также у них есть довольно точные способы измерения общей массы, которую мы можем наблюдать — но вот незадача, два этих числа не совпадают.

На самом деле, объем общей массы во Вселенной значительно больше, чем общая масса, которую мы можем посчитать. Физикам пришлось искать объяснение этому, и в результате появилась теория, включающая темную материю — таинственное вещество, которое не испускает света и берет на себя примерно 95% массы во Вселенной. Хотя существование темной материи формально не доказано (потому что мы не можем ее наблюдать), в пользу темной материи говорит масса свидетельств, и она должна существовать в той или иной форме.

Несколько интересных сочинений

  • Характеристика и образ Гаева в пьесе Вишнёвый сад Чехова сочинение
    Одним из основных персонажей произведения является Гаев Леонид Андреевич, родной брат главной герои владелицы поместья Раневской.
  • Сочинение Почему рассказ называется Смерть чиновника?
    В рассказе главным героем является чиновник, которого зовут Иван Дмитриевич Червяков. А.П.Чехов намеренно преувеличивает ситуацию, сложившуюся между генералом и чиновником. Автору было важно создать этим иронию
  • Сочинение по картине Куинджи Березовая роща (описание)
    Среди полотен мастера выделяется одна из его ранних работ: «Березовая роща». Сейчас картина выставляется в Третьяковской галерее и до сих пор зрители и критики отмечают ее необычную живость
  • Характеристика и образ Якова в поэме Кому на Руси жить хорошо Некрасова
    Особенностью композиции поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» является включение вне сюжетного элемента — сказа «Про холопа примерного, Якова Верного».
  • Сочинения о великих людях

О научно-техническом прогрессе

О научно-техническом прогрессе

Вопрос о влиянии научно-технического прогресса на судьбы человечества очень важен. Развитие технической мысли во всём мире происходит очень быстрыми темпами; можно сказать, объединёнными усилиями учёных разных стран.

Основная проблема текста может быть обозначена следую­щим образом. В настоящее время появились новые отрасли в уже сложившихся науках и возникли науки совершенно новые, основанные на управлении с помощью автоматики, кибернетики, систем запрограммированного искусственного разума. Возникает сомнение: а не навредят ли эти запредельной сложности механизмы человечеству?

Комментируя данную проблему, следует сказать, что учё­ные по сути на себе, на своём здоровье, на нервах собственных и нервах своих близких испытывают судьбу сделанных откры­тий. И этот путь неизбежен.

Позиция автора такова. Возвращение к прежним, хотя и про­веренным основным положениям в науке уже невозможно. И научно-технический прогресс, несмотря на сложнейшие пути его развития, всегда открыт во времени и пространстве. Иными словами, новые научные открытия всегда последуют за теми, кото­рые уже сделаны. Самые, казалось бы, совершенные машины и ме­ханизмы назавтра устаревают. Причём изнашиваются не только в физическом смысле, но и морально они представляют собой вчерашний день по мнению людей, настроенных новаторски.

Однако новое не может быть принято всеми безоговорочно: оно должно пройти проверку временем и доказать своё право на существование. При этом разум должен контролировать новые разработки. Люди должны понимать полезность и необ­ходимость каждого открытия. Разум — это образ, который вы­ражает деятельность правительств, министерств, организаций, связанных с будущими открытиями. Разумное — это нужное.

Правильность позиции автора я подтверждаю следующим первым примером. О людях, которые готовы идти на подвиг во имя науки, рассказывается в ряде талантливых произведений. Молодой учёный Сергей Крылов в романе Даниила Гранина «Иду на грозу» ищет пути к выявлению природы атмосферного электричества. Работа опасная, но результат даётся лишь лю­дям сильным и целеустремлённым. Молодая врач-вирусолог в романе Вениамина Каверина «Открытая книга» Татьяна Вла­сенкова, изучая разрушительное действие чумы на живые орга­низмы, едет в «горячие точки», к местам вспышки этого заболе­вания, чтобы бороться с ним, подавляя его в самом начале.

Второй пример, подтверждающий правильность позиции ав­тора, можно привести из реальной жизни. В середине прошлого века в сельском хозяйстве, достаточно консервативном по природе, применялись и технологии севооборота, и квадратно- гнездовой метод, и скрещивание разных особей внутри одного вида. На смену этим приёмам пришли иные: внедрение ино­родных генов в сложившийся организм, увеличение урожаев за счёт удобрений и даже использование стволовых клеток.

Это понятно: население мира увеличивается, но комфортность его жизни не должна снижаться. Этой цели и служит наука.

В заключение можно сказать, что научно-технический про­гресс не должен влиять на общественные формы развития че­ловечества. А если и повлияет, то в лучшую сторону.

В пещеру все-таки неохота

Самый рьяный противник прогресса почему-то возмущается, если ему из-за неполадок на транспорте приходится пройти километр пешком или у него в квартире вдруг отключают электричество или воду. Техника и автоматика сделала жизнь человека легче и удобней. Теперь можно почти мгновенно получить доступ к нужной информации, быстро и в комфортных условиях попасть в нужное место (в том числе и очень отдаленное), приобщиться к культурным ценностям.

Машины взяли на себя самую тяжелую и неприятную работу. Необходимые для жизни предметы стали дешевле и доступнее. Представления о «нормальных условиях существования» также изменились в сторону большего комфорта и обеспеченности.

Наука взяла человека под защиту. Нашему современнику уже трудно даже представить, что еще 100 лет назад, скажем, воспаление легких считалось смертельно опасным заболеванием (ведь теперь его вылечивают несколько уколов антибиотика!). В государствах победившего прогресса человек редко мерзнет и мокнет, а голодает исключительно в лечебных целях.

Прогресс предоставляет человеку множество возможностей познавать себя и мир. Современная техника позволяет регистрировать активность мозга, видеть атомы и управлять элементарными частицами. Горизонты познания значительно расширились. Кроме того, освобождение от тяжелого, малоэффективного физического труда высвободило время и силы для интеллектуальных занятий.

Человек и сам изменился под воздействием созданной техническим прогрессом среды. Сегодня он выше ростом, сильнее и здоровее даже ближайших своих предков, причем изменения эти произошли очень быстро (для сравнения: средняя продолжительность жизни охотника на мамонтов составляла 22 года; фабричного рабочего начала ХХ века – 31 год; ныне средняя продолжительность жизни значительно превысила 50 лет, а в развитых странах – 70 лет).

Квантовая запутанность

Только что мы пришли к выводу, что ничто не может двигаться быстрее, чем со скоростью света. Что ж… и да, и нет. Хотя технически это остается верным, в теории существует лазейка, которую нашли в самой невероятной ветви физики — в квантовой механике.

Квантовая механика, по сути, это изучение физики на микроскопических масштабах, таких как поведение субатомных частиц. Эти типы частиц невероятно малы, но крайне важны, поскольку именно они образуют строительные блоки всего во Вселенной. Можете представить их как крошечные вращающиеся электрически заряженные шарики. Без лишних сложностей.

Итак, у нас есть два электрона (субатомных частиц с отрицательным зарядом). Квантовая запутанность — это особый процесс, который связывает эти частицы таким образом, что они становятся идентичными (обладают одинаковым спином и зарядом). Когда это происходит, с этого момента электроны становятся идентичными. Это означает, что если вы измените один из них — скажем, измените спин — второй отреагирует незамедлительно. Вне зависимости от того, где он находится. Даже если вы его не будете трогать. Влияние этого процесса потрясающее — вы понимаете, что в теории эту информацию (в данном случае, направление спина) можно телепортировать куда угодно во вселенной.

Гравитация влияет на свет

Вернемся к свету и поговорим об общей теории относительности (тоже за авторством Эйнштейна). В эту теорию входит понятие, известное как отклонение света — путь света не всегда может быть прямым.

Как бы это странно ни звучало, это было доказано неоднократно. Хотя у света нет никакой массы, его путь зависит от вещей, у которых эта масса есть — вроде солнца. Поэтому если свет от далекой звезды пройдет достаточно близко к другой звезде, он обогнет ее. Как это касается нас? Да просто: возможно, те звезды, которые мы видим, находятся совсем в других местах. Помните, когда в следующий раз будете смотреть на звезды: все это может быть просто игра света.

Как развитие технологий влияет на эволюцию людей

«Параллельная эволюция» человека и машины близка к кульминации. Как менялось наше взаимодействие с техникой — в исследовании Тимура Хусяинова и Владимира Слюсарева с комментарием Сергея Маркова

Авторы исследования: Тимур Хусяинов, преподаватель Департамента социальных наук НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, Владимир Слюсарев, младший научный сотрудник кафедры философии Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского.

Об эксперте: Сергей Марков, руководитель Управления экспериментальных систем машинного обучения, департамент SberDevices, ПАО «Сбербанк».

Краткое изложение исследования предоставлено РБК Тренды порталом IQ.HSE.RU.

Развитие техники условно равно истории человеческой культуры и может быть разделено на несколько этапов.

Создание инструментальных артефактов было призвано исправлять недостаточные возможности человека. По сути, часть эволюционного процесса была переложена на технику. Отдельная часть человека — техника — стала развиваться, позволяя ему меньше эволюционировать самому. Наш современник менее сильный, его иммунитет слабее, но при этом он обладает средствами, которые помогают двигать горы, выживать в Арктике и в космосе, жить дольше, чем его далекие предки, и даже уничтожить планету.

Человечество прошло через три промышленных революции. Каждый раз люди все лучше приспосабливались к изменениям среды, но в то же время были все меньше готовы переносить эти перемены без техники. Так или иначе, эти революции не посягали на эксклюзивное преимущество человека — способность мыслить и творить.

Первая промышленная революция (переход от ручного труда к машинному) освободила человека от физической нагрузки. Вторая способствовала появлению поточного производства с применением электричества. Третья принесла информационно-компьютерные технологии.

Объявленная в 2016 году во время Всемирного экономического форума в Давосе, эта эпоха стала основой для развития новых цифровых технологий: искусственного интеллекта (ИИ), машинного обучения, робототехники, блокчейна, облачных вычислений и пр. И если раньше преимущество разума и творчества оставалось за человеком, то теперь его могут получить и машины. Простой пример. Когда появилась роботизированная сварка на конвейерном производстве, то механизм с электронным «мозгом» выполнял лишь рутинную работу. Он не принимал решения, не определял целей. Именно человек задавал условия, что и как должно происходить. В новых обстоятельствах искусственный интеллект в своих решениях может обойтись и без человека.

Несмотря на все опасности для собственной исключительности, человек выбирает «союз» с техникой. Выделение технологий логически завершается слиянием с ними. От машин ждут большей человечности, большей гуманизации.

Их начали писать еще на заре программирования (есть проекты Клода Шеннона, Алана Тьюринга и Норберта Винера). Создатели шахматной машины стремились разработать разум, способный к самостоятельному обучению и творчеству. И сегодня машина уже может обыграть человека в шахматы. Она стала его компаньоном в игре.

Это отчетливо видно и на примере современных компьютерных игр.

Компьютерные игры — симуляторы, экшн, шутеры, RPG (role-playing game), в которых физическая активность стала выражаться через психологическую ассоциацию с игровым аватаром, — сконструировали для человека совершенно новую сферу. В ней стерты границы между виртуальностью и реальностью. Игрок за монитором может в виде виртуальной симуляции бегать по полю, управлять кораблем или самолетом и командовать целой армией — и при этом ощущать себя в двух мирах (физическом и компьютерном) одновременно.

В играх воспроизводится структура отношений в обществе, формируются свои законы и этика, создается новая реальность, в которой для большей достоверности также требуется есть, пить, тренироваться и т.д.

Техника все больше становится антропоморфной, копирует человека. И — провоцирует отношение к себе, как к человеку. Она дает своему обладателю экзистенциальные переживания, становясь собеседником и другом, и заменяет «значимых других».

Показательно, что появляется все больше различных ИТ-«консультантов» и «партнеров». Так, изначально голографический голосовой помощник GateBox был создан для общения и упрощения обыденных операций. Но он воспроизводит эмоциональные реакции человека и потому сам начинает вызывать эмоции и даже чувство привязанности.

Робот Кисмет воспринимает множество естественных социальных сигналов по визуальным и слуховым каналам и доставляет их людям посредством направления взгляда, выражения лица, позы тела и пр. По сути, он получил возможность успешного взаимодействия с человеком.

Секс-куклы становятся все более реалистичными. Для некоторых эти куклы становятся собеседниками. С ними тоже могут устанавливаться эмоциональные связи. Такая динамика постчеловечеловеческого взаимодействия получила название «allodoll».

Человек в своем стремлении облегчить жизнь и разнообразить ощущения будет отдаляться от роли творца, передавая эту функцию машине. А она, в свою очередь, все чаще будет восприниматься в качестве «субъекта» действия.

Пока человеческую эксклюзивность спасает неумение техники заглядывать за горизонт. Но процесс параллельного развития людей и машин движется к логической точке бифуркации, когда создание станет равным своему создателю.

Сергей Марков, руководитель Управления экспериментальных систем машинного обучения, департамент SberDevices, ПАО «Сбербанк»:

Благодаря совершенствованию систем ИИ, а также их аппаратной базы, люди все теснее интегрируются с машинами. Так же как одежда или палка-копалка стали в некотором роде продолжением тел наших предков, увеличивая их выносливость или физическую силу, современный смартфон, оснащенный такими инструментами «социального ИИ», как поисковая система, приложение соцсети, средство обработки фото и т. д., стал продолжением нашего тела. Если отнять телефон у современного человека, то вы, вероятно, сможете наблюдать у него симптомы, напоминающие симптомы травматической ампутации. При этом я не согласен с коллегами из НГУ и НИУ ВШЭ: такое положение дел вовсе не значит замедления эволюции, это лишь означает смену ее направления.

Человечество много раз вмешивалось в собственную биологическую эволюцию при помощи технологий. Хрестоматийный пример — «изобретение» огня. Благодаря огню мы научились варить и жарить пищу, и значит, человеку уже не нужны были такие массивные челюсти. Освободившееся место эволюция «использовала», в том числе, для того, чтобы увеличить объем головного мозга. Сегодня мы вмешиваемся в биохимию организма при помощи лекарств, используем хирургию и протезирование. Наше вмешательство в нашу собственную природу ограничено, главным образом, нашими возможностями.

Это, разумеется, не значит, что на пути к этой славной перспективе нас не ждет множество трудностей. В первую очередь, я говорю о социальных проблемах, порождаемых технологическим прогрессом — безработица, прогрессирующее неравенство, проблема «цифрового тайного суда» и другие вызовы алгоритмического общества. Тем не менее, я верю в способность человечества преодолеть эти вызовы. Они могут быть обращены во вред обществу, причем, чем могущественнее технология, тем более масштабным может стать этот вред. Именно поэтому парадоксальным образом эпоха быстрого развития технологий и совершенствования машин предъявляет повышенные требования именно к лучшим человеческим качествам.


Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Негативные последствия технологий: психологические, социальные и медицинские

Люди связаны друг с другом больше, чем когда-либо, во многом благодаря быстрому развитию технологий.

В то время как некоторые виды технологий, возможно, привели к положительным изменениям в мире, существуют также доказательства негативного воздействия технологий и их чрезмерного использования.

Социальные сети и мобильные устройства могут привести к психологическим и физическим проблемам, таким как зрительное напряжение и трудности с концентрацией внимания на важных задачах. Они также могут способствовать более серьезным заболеваниям, таким как депрессия.

Чрезмерное использование технологий может оказать более значительное влияние на развитие детей и подростков.

В этой статье вы узнаете о воздействии технологий на психологическое и физическое здоровье, а также о том, как с помощью технологий сформировать полезные привычки и избежать их чрезмерного использования.

Чрезмерное использование технологий или зависимость от них могут иметь неблагоприятные психологические последствия, в том числе:

Изоляция

Технологии, такие как социальные сети, предназначены для объединения людей, однако в некоторых случаях они могут иметь противоположный эффект.

Исследование, проведенное в 2017 году среди молодых людей в возрасте от 19 до 32 лет, показало, что люди, активно использующие социальные сети, более чем в три раза чаще чувствуют себя в социальной изоляции, чем те, кто не использует социальные сети так часто.

Поиск способов сократить использование социальных сетей, например, установка временных ограничений для социальных приложений, может помочь уменьшить чувство изоляции у некоторых людей.

Депрессия и тревога

Авторы систематического обзора 2016 года обсудили связь между социальными сетями и проблемами психического здоровья, такими как депрессия и тревога.

Их исследование дало смешанные результаты. Люди, у которых было больше положительных взаимодействий и социальной поддержки на этих платформах, по-видимому, имели более низкий уровень депрессии и тревоги.

Однако верно и обратное. Люди, которые считали, что у них больше негативных социальных взаимодействий в сети, и которые были более склонны к социальному сравнению, испытывали более высокий уровень депрессии и тревоги.

Таким образом, несмотря на то, что связь между социальными сетями и психическим здоровьем действительно существует, важным определяющим фактором являются типы взаимодействий, которые люди ощущают на этих платформах.

Использование технологий также может увеличить риск физических проблем, включая:

Зрительное напряжение

Технологии, такие как портативные планшеты, смартфоны и компьютеры, могут удерживать внимание человека в течение длительного времени. Это может привести к зрительному напряжению.

Симптомы цифрового зрительного утомления могут включать нечеткость зрения и сухость глаз. Напряжение глаз может также привести к болям в других частях тела, таких как голова, шея или плечи.

Некоторые технологические факторы могут привести к зрительному напряжению, например:

  • экранное время
  • блики на экране
  • яркость экрана
  • просмотр слишком близко или слишком далеко
  • плохая осанка сидя
  • основные проблемы со зрением

Регулярные перерывы в работе могут снизить вероятность зрительного напряжения.

Всем, кто регулярно испытывает эти симптомы, следует обратиться к окулисту для осмотра.

Правило 20-20-20 для цифрового просмотра

Американская ассоциация оптометристов рекомендует использовать правило 20-20-20 при использовании любого цифрового экрана в течение длительного периода времени.

Чтобы использовать правило, после каждых 20 минут экранного времени делайте 20-секундный перерыв, чтобы посмотреть на что-нибудь на расстоянии не менее 20 футов.

Это может помочь снизить нагрузку на глаза при непрерывном взгляде на экран.

Узнайте больше о правиле 20-20-20 в этой статье.

Неправильная осанка

То, как многие люди используют мобильные устройства и компьютеры, также может способствовать неправильной осанке. Со временем это может привести к проблемам с опорно-двигательным аппаратом.

Многие технологии поддерживают положение пользователя «вниз и вперед», что означает, что человек сгорбился вперед и смотрит на экран. Это может оказать ненужное давление на шею и позвоночник.

5-летнее исследование, опубликованное в журнале Applied Ergonomics , выявило связь между текстовыми сообщениями по мобильному телефону и болью в шее или верхней части спины у молодых людей.

Результаты показали, что эффекты были в основном краткосрочными, хотя у некоторых людей сохранялись долгосрочные симптомы.

Однако некоторые исследования оспаривают эти результаты.

Исследование, проведенное в 2018 году в European Spine Journal , показало, что положение шеи при отправке текстовых сообщений не влияет на такие симптомы, как боль в шее.

Это исследование пришло к выводу, что текстовые сообщения и «текстовые сообщения в шею» не влияют на боль в шее у молодых людей. Однако исследование не включало долгосрочное наблюдение.

Возможно, на боль в шее влияют и другие факторы, например возраст и уровень активности.

Исправление проблем с осанкой с помощью технологий может привести к общему улучшению осанки и силы корпуса, шеи и спины.

Например, если человек часами сидит в одном и том же положении, например, сидит за столом во время работы, регулярное стояние или растяжка могут помочь снизить нагрузку на тело.

Кроме того, короткие перерывы, например ежечасные прогулки по офису, также могут помочь расслабить мышцы и избежать напряжения и неправильной осанки.

Из этой статьи вы узнаете больше о том, как оставаться активным и сохранять хорошую осанку на работе.

Проблемы со сном

Использование технологий перед сном может вызвать проблемы со сном. Этот эффект связан с тем фактом, что синий свет, такой как свет от сотовых телефонов, электронных книг и компьютеров, стимулирует мозг.

Авторы исследования 2014 года обнаружили, что этого синего света достаточно, чтобы нарушить естественный циркадный ритм организма. Это нарушение может затруднить засыпание или привести к тому, что на следующий день человек почувствует себя менее бодрым.

Чтобы избежать потенциального воздействия синего света на мозг, люди могут отказаться от использования электронных устройств, излучающих синий свет, за час или два до сна.

В качестве альтернативы можно использовать спокойные занятия, например, чтение книги, легкую растяжку или принятие ванны.

Снижение физической активности

Большинство повседневных цифровых технологий связаны с малоподвижным образом жизни. Более широкое использование этих технологий способствует более малоподвижному образу жизни, который, как известно, оказывает негативное влияние на здоровье, например способствует:

  • ожирение
  • сердечно-сосудистые заболевания
  • диабет 2 типа
  • преждевременная смерть

Поиск способов сделать перерыв в малоподвижном образе жизни может способствовать более активному образу жизни.

Однако могут помочь и другие технологии.

Исследования 2017 года показывают, что активные технологии, такие как уведомления приложений, электронная почта и носимые устройства, которые способствуют физическим упражнениям, могут уменьшить краткосрочное малоподвижное поведение.

Это может помочь людям выработать здоровый образ жизни и стать более физически активными.

Мозг детей все еще развивается и может быть более чувствителен к воздействию технологий и их чрезмерному использованию, чем мозг взрослых.

В обзоре различных исследований за 2018 год отмечены возможные неблагоприятные последствия использования детьми различных технологий.

Дети, которые злоупотребляют технологиями, могут с большей вероятностью столкнуться с проблемами, в том числе:

  • низкая успеваемость
  • отсутствие внимания
  • низкая креативность
  • задержки в развитии речи
  • задержка социального и эмоционального развития
  • низкая физическая активность и ожирение
  • плохое качество сна
  • социальные проблемы, такие как социальная несовместимость и тревожность
  • агрессивное поведение
  • зависимость от этих технологий
  • более высокий ИМТ
  • 4 также исследования отметил важность обучения детей взаимодействию с этими технологиями здоровым образом, контролируя их использование и предлагая интересные альтернативы.

    Кроме того, исследование подростков в возрасте 15–16 лет показало, что у тех, кто активно пользуется цифровыми медиа, повышен риск развития симптомов синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).

    Это не означает, что использование цифровых медиа вызывает СДВГ, скорее между ними существует связь. Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, что означает эта ассоциация.

    Авторы исследования 2015 года обнаружили, что технологии негативно влияют на общее состояние здоровья детей и подростков всех возрастов. Исследователи отметили важность того, чтобы родители и опекуны контролировали экранное время всех детей.

    Американская академия педиатрии рекомендует детям до 18 месяцев вообще избегать экранного времени, а детям 2–5 лет — не более 1 часа в день на качественный просмотр со взрослым.

    Недавний бум технологий изменил образ жизни среднего американца. Хотя технология имеет много положительных эффектов, существуют некоторые возможные риски.

    Любой, кто не уверен в влиянии технологий на себя, может принять меры, чтобы сократить использование устройств и экранного времени и переоценить свое самочувствие с этими устройствами и без них.

    Беспокойство по поводу будущего благосостояния людей и цифровой жизни

    Около половины людей, принявших участие в этом исследовании, были в целом согласны с тем, что положительные стороны цифровой жизни будут по-прежнему перевешивать отрицательные. Однако, как и во всех великих технологических революциях, у цифровой жизни была и будет темная сторона.

    Примерно треть респондентов прогнозируют, что в следующем десятилетии вред для благополучия перевесит в целом положительные стороны. Кроме того, даже среди тех, кто выразил надежду на то, что цифровая жизнь будет скорее полезной, чем вредной, и среди тех, кто сказал, что особых изменений не будет, было много тех, кто выразил глубокую обеспокоенность по поводу благополучия людей в будущем. Все эти голоса представлены в этом разделе отчета.

    Технологии, о которых 50 лет назад мы могли только мечтать в фантастических романах, которые мы тогда на самом деле создавали с такой большой верой и надеждой на их способность объединить нас и сделать нас свободнее, были кооптированы в инструменты наблюдения манипулирование поведением, радикализация и зависимость.
    Анонимный ученый-исследователь
    и профессор

    Роб Райх , профессор политологии Стэнфордского университета, сказал: , то я готов высказать уверенное суждение о том, что следующее десятилетие принесет чистый вред благосостоянию людей. Огромные и неоспоримые преимущества цифровой жизни — доступ к знаниям и культуре — в основном реализованы. Вред начал проявляться только в последние несколько лет, и линия тренда последовательно движется в отрицательном направлении. В основном меня беспокоит способность корпораций и правительства контролировать пользователей (сопутствующая потеря конфиденциальности и безопасности), деградировавшая общественная сфера и ее новые корпоративные владельцы, которые не очень заботятся о поддержании демократического правления. А еще есть опасения по поводу ИИ [искусственного интеллекта] и технологического замещения рабочей силы. И, наконец, вызывающие привыкание технологии, которые захватили внимание и сознание самого молодого поколения. В целом цифровая жизнь сейчас угрожает нашему психологическому, экономическому и политическому благополучию».

    Рич Зальц , главный инженер Akamai Technologies, прокомментировал: «Мы уже наблюдали некоторые негативные последствия, включая большую изоляцию, меньшую способность фокусироваться, большую вероятность быть обманутыми злоумышленниками (фальшивые новости) и так далее. Я не вижу, чтобы они уменьшались. Грустно.»

    Леора Лоутон , преподаватель демографии и социологии и исполнительный директор Центра народонаселения Беркли Калифорнийского университета в Беркли, поделилась этими причинами, по которым цифровая жизнь, вероятно, будет в основном вредной: «Долгосрочные последствия взросления детей с экранным временем не очень хорошо изучены, но первые признаки не обнадеживают: плохая концентрация внимания, тревога, депрессия и отсутствие личных социальных связей — вот некоторые из уже замеченных корреляций, а также небольшое количество подростков, которые становятся зависимыми и не — функционирующие взрослые».

    Дэвид Эллис, доктор философии. , руководитель курса факультета коммуникационных исследований Йоркского университета в Торонто, сказал: «Подобно мутирующему вирусу, цифровые сервисы и устройства продолжают создавать новые угрозы наряду с новыми преимуществами, что делает усилия по смягчению последствий сложной и открытой задачей. для каждого. В течение следующего десятилетия большинству жителей Северной Америки придется столкнуться с различными видами вреда благодаря повсеместному внедрению и использованию цифровых технологий. Только за последний год появилось множество комментариев, в том числе около 20 торговых книг, в которых утверждалось, что наши цифровые привычки наносят ущерб личному благополучию и разрывают социальную ткань. Продавая свои услуги, Силиконовая долина стремится неустанно продвигать удобство и возможность подключения. Его успех в этом нанес ущерб личной конфиденциальности, онлайн-безопасности, социальным навыкам и способности концентрировать внимание, не в последнюю очередь в классах колледжа. Хотя они могут быть своего рода жертвами, большинство потребителей просто отрицают свое навязчивое использование смартфонов и социальных сетей, а также других сервисов, разработанных их разработчиками, чтобы вызывать привыкание — проблема, которая сохраняется, даже когда действуют юридические санкции. как с текстовыми сообщениями во время вождения. Появляется все больше доказательств того, что эта цифровая зависимость способствует депрессии, одиночеству, злоупотреблению видеоиграми и даже суицидальному поведению, особенно среди подростков и молодых людей. Однако вместо того, чтобы чувствовать себя обязанными умерить свой уровень подключения, потребители стали чувствовать, что имеют право на свои привычки, не ограниченные социальными нравами, которые ранее считали эти привычки неуместными. Действительно, активное использование цифровых устройств широко поощряется из-за ошибочного представления о том, что так называемая многозадачность делает нас более продуктивными».

    Анонимный ученый-исследователь и профессор сказал: «Грандиозный интернет-эксперимент медленно сходит с рельсов. Технологии, о которых 50 лет назад мы могли только мечтать в фантастических романах, которые мы тогда действительно создавали с такой большой верой и надеждой на их способность объединить нас и сделать нас свободнее, были кооптированы в инструменты слежки, манипулирования поведением. , радикализация и наркомания».

    В следующих нескольких разделах представлены основные проблемы, высказанные респондентами, сгруппированные по часто упоминаемым темам: цифровой дефицит; цифровая зависимость; цифровое недоверие/раскол; цифровое принуждение; и цифровые опасности.

    Дефицит цифровых технологий : Когнитивные способности людей будут испытывать множество проблем, включая их способность к аналитическому мышлению, памяти, концентрации внимания, творчеству, рефлексии и умственной устойчивости к работоспособности человека. Поскольку эти недостатки чаще всего встречаются у тех, кто живет в высшей степени цифровой жизнью, они объясняются почти постоянным подключением к сети.

    Стивен Полунски , научный сотрудник Техасского университета A&M, написал: «Один из способов описать наше поведение — это цикл НОРД: когда что-то происходит, мы наблюдаем за этим, ориентируем его в нашем личном контексте, решаем, что делать и Действуйте в соответствии с этим решением. Интернет легко превратить в оружие, чтобы оборвать этот процесс, поэтому мы получаем минимум информации и вынуждены действовать немедленно. Если поведение не изменится и не адаптируется, эта тенденция приведет к еще большему недовольству среди пользователей Интернета и тех, на кого повлияют их действия, а это может быть и широкая аудитория».

    Никки Грейвс , адъюнкт-профессор бизнес-школы Goizueta при Университете Эмори, сказала: «В настоящее время мы живем в культуре, которая способствует развитию синдрома дефицита внимания из-за гиперконнективности. Я преподаю в колледже с 1993 года и вижу явное снижение способности студентов сосредотачиваться на деталях и в целом. Кроме того, я считаю, что исследование взаимосвязи между гиперсвязностью и этим заслуживает внимания».

    В настоящее время мы живем в культуре, которая поощряет синдром дефицита внимания из-за гиперконнективности.
    Никки Грейвс

    Мэг Мотт , профессор политики в колледже Мальборо, сказала: «Интернет вредит благополучию. Мой ответ связан с тревожной тенденцией среди студентов колледжей, которые ведут себя так, будто на все вопросы нужно отвечать онлайн. Устройства настолько упрощают поиск ответов в другом месте, что учащиеся забывают задавать себе глубокие вопросы. Это отсутствие непрерывного самоанализа создает очень человеческую проблему: тревогу незнания себя. Чем больше культура отождествляет знания с данными, а социальную жизнь с социальными сетями, тем меньше времени тратится на путь мудрости, путь, который всегда требует хорошего самосознания. Это становится очевидным в классах, где часть оценки выводится за письменные задания с открытым ответом. Чтобы написать убедительное эссе, автор должен знать, что процесс создания вопроса более интересен, чем поиск любого ответа. Вместо этого тревога связана с получением «правильных» данных. Я считаю, что большая часть беспокойства, которое мы наблюдаем у студентов колледжей, вызвана агонией из-за того, что они не имеют ни малейшего представления о том, кто они такие. Эта гипотеза теперь подтверждается исследованием Джин Твенге о влиянии смартфонов на поколения миллениалов и постмиллениалов».

    Анонимный директор одной из ведущих мировых организаций по защите цифровых прав сказал: «Меня беспокоит, что темпы создания технологий опережают темпы нашего понимания или нашего развития критического мышления. Рассмотрим на мгновение последнее модное слово: блокчейн. Вчера я услышал о блокчейн-приложении, предназначенном для получения согласия в сексуальных отношениях — разработанном, конечно же, мужчинами из Силиконовой долины. Если это звучит смешно, то это потому, что так оно и есть. Мы достигли фазы, когда мужчины (всегда мужчины) верят, что технологии могут решить все наши социальные проблемы. Не обращайте внимания на тот факт, что блокчейн является постоянной бухгалтерской книгой (и, следовательно, неоспоримой, даже если сексуальное насилие может иметь место после получения согласия) или что приложения блокчейна не предназначены для обеспечения конфиденциальности (представьте себе выход сексуального партнера, который может произойти в этом случае). ). Это всего лишь один пример, но я беспокоюсь, что мы движемся к миру, в котором царит техно-решение, «ценность» потеряла все свое значение, и нас больше не учат навыкам критического мышления».

    Анонимный президент американской некоммерческой организации , зарегистрированный под номером , прокомментировал: «Социальные сети продолжают снижать реальные навыки общения и рабочие знания людей. Основные отрасли – энергетика, религия, экология и т. д. – гниют из-за отсутствия нового руководства. Уровень неграмотных – людей, которые умеют читать, но предпочитают этого не делать – увеличивается в процентах. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, сложны и переплетены, их еще больше запутывают ленивые раздутые СМИ и читатели, а также огромная устоявшаяся промышленность, отчаянно пытающаяся остаться у власти как можно дешевле, проще, безопаснее и выгоднее — конечно! Те из нас, кто все еще читает настоящие книги, которые требуют размышлений, а не просто развлечения, должны удвоить наши усилия, чтобы объяснить сложные явления, которые мы пытаемся решить, простыми словами, которые могут вдохновлять, стимулировать, мотивировать».

    Некоторые респонденты также более косвенно отметили, что беспокойство людей по поводу политических разногласий в Интернете, вопросов безопасности и конфиденциальности, издевательств/троллинга, потери ими независимости из-за отсутствия контроля над тем, что им обслуживают поставщики платформ, и другие психосоциальные стрессы являются факторы, способствующие этому когнитивному изменению.

    Анонимный профессор написал: «Поскольку жизнь становится все более и более контролируемой, то, что раньше было частным пространством, станет публичным, вызывая все больший стресс в жизни людей. Кроме того, некоторые из этих технологий будут работать без ведома или согласия человека. Люди не могут отказаться, защищать себя или исправлять ошибки о себе в проприетарных алгоритмах».

    Выборка дополнительных комментариев о «цифровом дефиците» от анонимного респондента :

    • «У нас меньше внимания — слишком много многозадачности — и недостаточно реальной связи».
    • «Недостаток — слишком много информации и отсутствие возможности ею управлять».
    • «Объем внимания, безусловно, в последнее время снижается, потому что сегодня люди перегружены информацией».
    • «Существует растущая изоляция от человеческого взаимодействия и растущая балканизация знаний и понимания».
    • «Более 50% детей старше 10 лет в США теперь имеют какое-либо приложение на основе социальной сети, будь то Instagram, Snapchat или Minecraft. Эти дети всегда ищут в Интернете то, что им может не хватать. Им все труднее присутствовать и быть сосредоточенными».
    • «Письменные навыки учащихся постоянно ухудшаются, поскольку они предпочитают аббревиатуры и символы, а не правильно структурированные предложения».
    • «Цифровые пользователи, которые не жили без технологий, не будут знать, как справляться с использованием ресурсов, не связанных исключительно с технологиями. Поскольку пользователи полагаются на устройства для общения, мы больше не будем видеть лица людей, а только синие или белые экраны, отражающие этот искрометный взгляд».
    Цифровая зависимость : Интернет-бизнес организован вокруг инструментов дозирования дофамина, предназначенных для того, чтобы зацепить общественность

    Некоторые из наиболее обеспокоенных респондентов указали на монетизацию внимания — основу интернет-экономики — как на движущую силу многих проблемы со здоровьем.

    Дуглас Рашкофф , писатель, документалист и профессор медиа в Городском университете Нью-Йорка, сказал: «Настоящая причина, по которой цифровые технологии будут продолжать ставить под угрозу человеческое познание и благополучие, заключается в том, что компании, доминирующие в космосе (Facebook , Google, Amazon) управляются людьми, не знающими ни человеческого общества, ни истории. Бросив колледж в раннем возрасте или управляя компаниями сразу после его окончания, они попали под чары венчурных капиталистов, которые ставят рост капитала выше всех других ценностей. Таким образом, платформы обязательно поставят под угрозу человечество, демократию и другие основные ценности. Чем больше растут компании, тем более отчаянными и добывающими они должны стать, чтобы расти дальше».

    К сожалению, крупные корпорации социальных сетей обнаружили, что гнев и неуверенность приковывают людей к экранам. Пока прибыль важнее людей, цифровая жизнь будет становиться все более разрушительной.
    Кейт Томас

    Майкл Климан , старший научный сотрудник Калифорнийского университета в Сан-Диего и член правления Института будущего, писал: «Первые обещания Сети были реализованы, но финансовые стимулы использовать его во вредных целях, в том числе законных и незаконных, оказались слишком привлекательными. «Цифровая жизнь» будет продолжать разрушать личные взаимодействия, уменьшать разнообразие идей и разговоров и способствовать негативным последствиям для здоровья. Помимо использования анализа данных, у нас практически нет доказательств того, что носимые устройства и т. д. изменяют траектории здоровья. У нас есть доказательства радикального сокращения конфиденциальности, роста преступной активности (поскольку цифровые средства снижают стоимость крупных финансовых и личных преступлений), снижения взаимодействия и заботы об окружающей среде в результате более активного взаимодействия с онлайн и цифровыми устройствами. ».

    Кейт Томас , писатель и редактор из Северной Америки, написала: «К сожалению, крупные корпорации социальных сетей обнаружили, что гнев и неуверенность держат людей приклеенными к их экранам. Пока прибыль важнее людей, цифровая жизнь будет становиться все более разрушительной».

    Анонимный профессор одного из ведущих технологических университетов мира , хорошо известный своими исследованиями в области взаимодействия человека и компьютера в течение нескольких десятилетий, написал: «Ухудшение конфиденциальности; нарезка и нарезка идентичности для продажи; идентификация отдельных лиц как мишеней для политических сообщений. Я не вижу роста институтов, которые возьмут это под контроль. Я не вижу, чтобы корпорации брали на себя достаточную ответственность за эти вопросы».

    Сэм Паннетт , президент FAD Research Inc., сказал: «Отвлечение — наш самый распространенный товар, за который мы платим вниманием. Общесоциальные последствия «постоянного частичного внимания» и отслеживания, анализа и искажения использования следов данных только начинают осознаваться».

    Многие респонденты этого опроса писали о своей обеспокоенности тем, что онлайн-продукты предназначены для доступа к центрам удовольствия людей и создания зависимости, ведущей к зависимости.

    Ричард Беннетт , создатель протокола WiFi MAC и современного Ethernet, прокомментировал: «Страны с высокой степенью связи, такие как Южная Корея, вынуждены разрабатывать программы лечения интернет-зависимости. Этой болезни особенно подвержены геймеры, а широкополосные сети Кореи делают игры очень привлекательными для социально изолированных подростков».

    Вики Дэвис , ИТ-директор, преподаватель и ведущий подкастеров из Северной Америки, сказала: «Неискушенные потребители не осознают вызывающую привыкание природу дофаминовых ударов, которые они получают через сайты социальных сетей, которые они используют. В попытке сохранить серию Snapchat или создать иллюзию растущей аудитории, это поколение может легко жить жизнью в один дюйм и в милю шириной вместо более глубокой жизни с более глубокими отношениями и более высокой продуктивностью. Будущее общества зависит от нашей способности обучать людей, которые готовы выйти из зоны по телефону и жить в реальном мире. … У многих студентов, с которыми я работаю, появляются какие-то симптомы абстиненции уже после нескольких часов отсутствия в Snapchat или Instagram. Величайшие инновации часто происходят при непрерывном размышлении. Это поколение отвлекающих людей должно научиться отключать свои уведомления и находить удовлетворение в решении проблем, которые не решаются мгновенно, а требуют долгих лет самоотверженности. Без упорства, самоконтроля и хоть капельки знаний о повестке дня социальных сетей поколение отвлекающих людей упустит то величие, которое могло бы принадлежать им».

    Роберт Стрэттон , предприниматель в области кибербезопасности, тренер и инвестор, написал: «Хотя у этой технологии могут быть полезные применения… мы не можем игнорировать вопрос о том, что происходит, когда вызывающие привыкание технологии сочетаются с очень правдоподобным, но ошибочным контентом, особенно при его создании. опытными актерами с конкретными целями. Кроме того, существуют децентрализованные группы распределенных акторов с возможностями информационных операций, которые, как я теперь утверждаю, могут соперничать с возможностями национальных государств. Вещи не то, чем кажутся. Сейчас мы живем в среде, где цифровое аудио и видео можно генерировать со скромными навыками для создания видео, которое функционально неотличимо от фотографии, но по сути является полностью правдоподобным. Большинство интернет-пользователей и практически все средства массовой информации, похоже, исходят из двух ошибочных предположений: 1) Люди имеют в виду то, что пишут в Интернете. 2) Люди осознают свою роль в событиях, происходящих благодаря их действиям. Я со всем уважением заявляю, что любой, кто хоть немного разбирается в искусстве разведки, согласится с тем, что в современных условиях это наивно. Кроме того, в настоящее время существуют обобщенные API-интерфейсы программирования, которые позволяют сделать практически ЛЮБОЕ приложение или веб-сайт привычным для пользователей».

    Анонимный респондент предсказал этот сценарий как продолжение сегодняшних тенденций в следующем десятилетии: «Все больше и больше будет казаться возможным во всех аспектах жизни. Люди могут чувствовать, что их жизнь стала лучше, но это будет опыт омара в медленно кипящем котле. Цифровая жизнь отнимет у людей частную жизнь и повлияет на их мнение. Людей будут кормить новостями и целенаправленной информацией, которым они поверят, поскольку они не будут иметь доступа к информации, необходимой для принятия собственных решений. Из-за удобства люди примут ограничения конфиденциальности и сужение информационных ресурсов. Страны или политические образования будут оказывать влияние на определенные группы людей. Люди станут более разделенными, более параноидальными, поскольку в конечном итоге они поймут, что у них нет личной жизни и что им нужно быть осторожными в том, что они говорят, даже в своих собственных домах. Некоторые люди вырвутся на свободу, но потеряют все, ради чего они работали. Цифровой разрыв будет усиливаться, и многие не смогут платить за все удобства. Чтобы обеспечить более простой доступ и контроль, некоторые политические субъекты могут попытаться сделать его доступным для всех, но за счет еще большей конфиденциальности. Удобство будет предпочтительнее свободы. Возможно.»

    Массовые изменения в привычках людей к поиску новостей, вызванные быстрым распространением смартфонов и социальных сетей, были названы некоторыми причиной разрушения точной, объективной журналистики, основы демократии. Анонимный респондент прокомментировал: «Природа социальных сетей, вызывающая привыкание, означает, что недостатки могут быть значительными. Посмотрите, как молодая мать полностью поглощена своим телефоном и игнорирует своих маленьких детей, и вы поймете, что я имею в виду. Людям нужно взаимодействие в реальном времени, в реальной жизни, а не просто социальное взаимодействие, но тяга к телефону непреодолима. В более широком смысле платформенные компании уже разрушают бизнес-модели унаследованных СМИ, и по мере того, как это будет продолжаться, гражданская журналистика будет становиться тоньше, беднее и, возможно, устареет. Журналистика не исчезнет. Это просто вернется к пропаганде».

    Выборка дополнительных комментариев, связанных с «цифровой зависимостью», от анонимных респондентов :

    • «Вовлекающие приложения и цифровые возможности очень похожи на вещества, вызывающие привыкание, такие как алкоголь, табак и даже сладости и секс, и прогресс был незначительным. в создании «здоровой» модели потребления цифрового опыта».
    • «И дети, и взрослые склонны искать быстрое решение, легкий кайф или приятные ощущения, но недостаточно подготовлены, чтобы понять, как это влияет на их здоровье».
    • «Благополучие людей будет по-прежнему зависеть от Интернета, потому что программное обеспечение, оборудование и структуры, которые уже существуют, созданы именно для этого».
    • «Поскольку социальные сети становятся «профессиональным уходом за собой», а также предоставляют обновления для семьи/друзей, потребность в нескольких платформах (таких как LinkedIn и Facebook/Instagram) становится предполагаемой потребностью. Количество времени, которое требуется работникам для управления утомительным онлайн-взаимодействием, приведет к растущему отсутствию баланса между работой и личной жизнью».
    • «Поведенческие и психологические последствия цифровой жизни будут продолжать обнаруживаться и подтверждать негативные тенденции».
    • «Цифровые коммуникации и время, которое они отнимают у личного общения, способствуют росту социальной изоляции и разрушению межличностных отношений. Это влияет на психическое благополучие человека. Люди везде — на прогулке, в машинах, на встречах и т. д. — приклеены к своим мобильным телефонам».
    • «Если мы не станем более осведомленными/осторожными/грамотными в средствах массовой информации, мы откажемся от многих «аналоговых» моделей поведения, которые на самом деле более эффективны, позитивны и ценны».
    • «Когда люди постоянно напоминают себе об эгоистичном пузыре, они теряют связь с истиной».
    • «Боюсь… социальные сети заставляют нас окружать себя людьми, которые думают так же, как и мы, укореняя разногласия между людьми».
    • «Участие в социальных сетях отнимает у человека много времени и дает небольшие и уменьшающиеся всплески удовлетворения за существенные временные затраты».
    • «Есть причина, по которой iPhone изначально называли «телефоном для взлома». Проводить время на веб-сайтах и ​​в приложениях — очень соблазнительный способ избежать и/или игнорировать болезненные и сложные ситуации. Я видел очень маленьких детей, которых игнорировали, пока их опекуны писали сообщения, играли в игры или сидели в Интернете, и не могу не задаться вопросом, как это пренебрежение влияет на них. Научатся ли эти дети лучше воспитывать своих детей или будут делать то же самое?»
    Цифровое недоверие/разногласия : Личная свобода воли будет снижена, а такие эмоции, как шок, страх, негодование и возмущение, будут еще больше использоваться в качестве оружия в Интернете, вызывая разногласия и сомнения

    Среди наиболее выраженных опасений за благополучие в следующем десятилетия касались вопросов социальной изоляции, общественного недоверия, идентичности и человеческого участия.

    Фэй Найкер , научный сотрудник Центра этики в обществе Стэнфордского университета, написала: «Понимание благополучия с точки зрения человеческого процветания, которое включает, среди прочего, осуществление автономной деятельности и качество человеческих отношений, кажется чтобы прояснить мне, что продолжающееся структурирование нашей жизни с помощью цифровых технологий будет только продолжать вредить человеческому благополучию. Это психологическое требование, а также моральное. Если мы не сможем регулировать нашу цифровую среду политически и лично, вполне вероятно, что наше психическое и моральное здоровье пострадает из-за подрывающих, лишающих прав, угрожающих индивидуальности и эксплуататорских эффектов позднекапиталистической системы, отмеченной вниманием. извлечения глобальных цифровых коммуникационных компаний».

    Люди проводят слишком много времени в Интернете, часто поглощая поддельные и предвзятые материалы. Они начинают ненавидеть друг друга, а не сближаются в понимании.
    Анонимный респондент

    Эван Селинджер , профессор философии Рочестерского технологического института, написал: «Отмена правил администрации Обамы 2015 года о сетевом нейтралитете — это сокрушительный удар. … Сетевой нейтралитет в основном касается социального контроля. Благодаря режиму [Аджита] Пая в Федеральной комиссии по связи (FCC) интернет-провайдеры имеют больше власти, чем они того заслуживают, для микроуправления тем, как мы ведем нашу онлайн-социальную, политическую, образовательную и экономическую жизнь. В то время как защитники сетевого нейтралитета определили несколько обескураживающих результатов, которых следует опасаться, прогнозируемый парад ужасов лишь царапает поверхность. Если мы не сможем построить правильную информационную супермагистраль, это будет плохим предзнаменованием для будущего, когда нам придется управлять зрелым Интернетом вещей. Во-вторых, хотя анализ последних президентских выборов в США проливает свет на проблему ботифицированной коммуникации, сосредоточение внимания на интернет-пропаганде затмевает более простые, формирующие привычку способы, которыми нас техно-социально заставляют отдавать на аутсорсинг все больше и больше информации. наше общение — и, следовательно, нас самих — с программным обеспечением. В-третьих, несмотря на растущее осознание ценности возможности проводить время в автономном режиме, практические ограничения по-прежнему затрудняют достижение свободы отключения».

    Адам Попеску, независимый журналист, писавший для The New York Times, Bloomberg и других изданий, написал: «Вы видите это повсюду. Людям с опущенными головами удобнее общаться с миниатюрным миром в коробке, чем с окружающими их людьми. И вы видите это, когда они за рулем, работают и выполняют опасные и требующие концентрации внимания задачи. Забудьте об эмоциональном счастье, о потере концентрации, о глубоких размышлениях и о том факте, что теперь нам удобнее выбирать, с кем мы спим, основываясь на алгоритме, чем на интуитивном прозрении, интуиции, случайности и возможности быть отвергнутым, подойдя. кому-то и говоря: «Привет, меня зовут…» Самая большая проблема нашей зависимости от смартфонов, о которой никто из нас не говорит открыто, но все вовлечены в нее, — это угроза здоровью и безопасности. Конечно, никто больше не говорит «привет», когда они проходят мимо, никто не тратит время на то, чтобы проявить дружелюбие или протянуть руку, даже одними глазами, потому что наши глаза больше не на уровне глаз, они опущены, прячется на наших экранах. Социальные сети за последний год были раскрыты для уродливого волка в овечьей шкуре, монстра, когда-то облаченного в шкуру свободы. Мы видим это таким, какое оно есть. Когда мы увидим, что проблема не только в программах, игрушках, приложениях и сайтах на наших экранах, но и в самих экранах?»

    Джудит Донат, , автор книги «Социальная машина, проекты для жизни в Интернете», также предсказала: «Мы увидим значительное увеличение способности технологий влиять на наше самочувствие. Способность контролировать людей и манипулировать ими быстро растет. За последнее десятилетие технологии отслеживания нашего онлайн-поведения были усовершенствованы; В следующем десятилетии будет значительно усилено наблюдение за нашим поведением вне сети. Уже стало обычным делом отслеживать наше физическое местоположение, частоту сердечных сокращений и т. д.; голосовой ввод предоставляет данные не только о том, что мы говорим, но и об аффективной составляющей нашей речи; виртуальные помощники изучают наши бытовые привычки. Сочетание этих технологий позволяет наблюдателям (Amazon, правительство, Facebook и т. д.) знать, что мы делаем, что происходит вокруг нас и как мы на все это реагируем. В то же время разрабатываются все более сложные технологии манипулирования эмоциями и реакциями. Сюда входят такие устройства, как Alexa и другие виртуальные помощники, предназначенные для того, чтобы их считали друзьями и доверенными лицами. Alexa — это интерфейс Amazon, которым владеет и управляет гигантский ритейлер: в конечном счете, она разработана для того, чтобы побуждать вас совершать покупки, а не улучшать ваше самочувствие».

    Некоторые из этих экспертов писали о своих опасениях по поводу того, что эволюция технологий заставит людей страдать от «потери свободы воли» и контроля над своим миром.

    Дьюэйн Хендрикс , генеральный директор Tetherless Access, сказал: «Важно учитывать, какая часть цифровой жизни обеспечивается/контролируется кибермонополиями. У этих сущностей будет постоянно возрастающая способность контролировать/формировать факторы, из которых состоит эта цифровая жизнь. Я вижу, что люди по большей части теряют контроль с течением времени».

    Джон Кленсин , член Зала славы Интернета, давний лидер Инженерной группы Интернета и Общества Интернета, а также новатор в области администрирования системы доменных имен, сказал: используют Интернет, чтобы изолировать себя от других, но выбирать информацию, которой они подвергаются, таким образом, чтобы подтверждать и укреплять их существующие, заранее определенные взгляды. Хотя такое поведение, безусловно, не ново, быстрое изменение и мгновенное реагирование Интернета и социальных сетей, по-видимому, подкрепляют его таким образом, что в конечном счете нежелательно, и эта ситуация еще более усиливается заменой навешивания ярлыков и обвинений вместо изучения и рассуждений о факты».

    Розанна Гуаданьо , социальный психолог с опытом работы в области социального влияния, убеждения и цифровой коммуникации, а также исследователь Лаборатории инноваций мира Стэнфордского университета, написала: «По моему профессиональному мнению, современные тенденции в цифровой коммуникации вызывают тревогу и могут оказывают негативное долгосрочное влияние на социальное взаимодействие людей. Было бы наивно, если бы компании, работающие в социальных сетях, не предусмотрели и не подготовились к тому, что их платформы могут быть использованы для широкомасштабной информационной войны (например, вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году). Кроме того, эти компании уклоняются от ответственности перед своими пользователями, не защищая своих клиентов от кибервойны. Это не только повлияло на восприятие людьми реальности и их способность отличать факты от вымысла (я действительно провел исследование, демонстрирующее, что информация, представленная на экране компьютера, воспринимается как более убедительная, чем сопоставимые печатные материалы). Это привело к распространению большого количества дезинформации в Интернете и вызвало множество разногласий в онлайн-взаимодействии. В дополнение к этим проблемам появляется немало свидетельств того, что люди проводят все больше и больше времени в одиночестве, используя цифровое общение в качестве прокси для общения лицом к лицу, и это увеличивает одиночество и депрессию среди людей, особенно среди наших молодых людей. . Эти технологии должны быть разработаны для содействия здоровому взаимодействию. Один из способов добиться этого — переключиться на более интерактивные варианты общения (например, видеочат вместо текстового разговора уменьшит недопонимание и напомнит людям, что за экраном компьютера есть другие люди с реальными мыслями, чувствами и эмоциями). . Еще неизвестно, будут ли реализованы какие-либо обещания компаний, занимающихся цифровыми технологиями, по решению этой проблемы. Будучи преподавателем, я также часто замечал одну проблему: как мало времени тратится на этику и психологию в рамках типичного учебного плана курса по разработке программного обеспечения. Этика разработки программного обеспечения и идея о том, что технология должна быть разработана для повышения благосостояния людей, являются принципами, которые следует подчеркивать в рамках любого обучения в области разработки программного обеспечения».

    Выборка выдержек из цитат, связанных с «цифровым недоверием/разногласиями» от анонимного респондента :

    • «Господство алгоритмического принятия решений, а также скорость и охват цифровых сфер привели к распространению культуры дезинформации и ненависти. Мы еще не приспособились к этому. Может потребоваться некоторое время, чтобы политическая сфера полностью вовлеклась в это, а люди потребовали от технологических компаний лучшего регулирования. Я более оптимистичен в долгосрочной перспективе, чем в краткосрочной».
    • «Люди проводят слишком много времени в Интернете, часто поглощая поддельные и предвзятые материалы. Они начинают ненавидеть друг друга, а не сближаются в понимании. У негативных и вредных идеологий теперь есть платформы, которые могут достигать гораздо большего».
    • «Будет усиление изоляции, дальнейшая зависимость от технологий и рост незаслуженного нарциссизма».
    Цифровое принуждение : Информационная перегрузка + снижение доверия и навыков общения лицом к лицу + плохой дизайн интерфейса = рост стресса, тревоги, депрессии, бездеятельности и бессонницы

    Ряд респондентов утверждали, что по мере развития цифровой жизни это нанесет ущерб самоощущению некоторых людей, их пониманию других и их вере в институты. Они прогнозируют, что по мере распространения этих технологий они будут поглощать время и внимание людей, а некоторые будут перегружены до такой степени, что часто будут действовать по принуждению, почти в постоянном состоянии боевой готовности.

    Использование устройства приведет к еще большему социальному отчуждению, усилению депрессии и снижению приспособленности людей. Поскольку он все еще относительно новый, его опасности еще недостаточно изучены.
    Анонимный директор по цифровой стратегии

    Ларри Розен , почетный профессор психологии Калифорнийского государственного университета, Домингес-Хиллз, известный как международный эксперт по технологиям и их влиянию на благополучие, написал: «1) Мы продолжаем тратите больше времени на электронное общение, чем на общение лицом к лицу, в котором отсутствуют важные подсказки для понимания. 2) Мы также продолжаем пытаться работать в режиме многозадачности, хотя это и вредит производительности. 3) Мы настаиваем на использовании светодиодных устройств рядом с нашими глазами прямо перед сном, даже несмотря на то, что это негативно влияет на сон и ночные потребности нашего мозга в синаптическом омоложении, нанося вред нашей способности сохранять информацию».

    Сьюзан Прайс , ведущий специалист по стратегии взаимодействия в USAA, прокомментировала: «Проблемы с психическим здоровьем растут, а производительность на рабочем месте падает. Тенденция к взаимодействию с цифровым контентом и отсутствующими людьми вместо людей, находящихся в нашем непосредственном присутствии, растет, и транс на маленьком экране стал общепринятой нормой межличностного общения на рабочем месте. Культурно-индуцированное поведение с дефицитом внимания уже достигло ошеломляющих масштабов и продолжает расти. Отдача мини-серотонина, которую мы получаем, когда «устанавливаем связь» таким образом, вызывает легкое, коварное привыкание и вытесняет более неравномерные, трудоемкие, проблематичные реальные социальные связи, которые нам нужны для настоящей продуктивности и близости».

    Стоу Бойд , футуролог, издатель и главный редактор Work Futures, сказал: «Благополучие и цифровая жизнь кажутся настолько переплетенными из-за разрыва между личной и общественной жизнью… что цифровые инструменты усилились. Одним из важных аспектов общественной жизни является наше отношение к работе. … Нам нужно осознать непосредственную причину стремления к благополучию, которая является ловушкой переутомления и вынужденного перехода от частной жизни».

    К.Г. Шнайдер , декан университетской библиотеки Государственного университета Сономы, написал: «Оказывается, анонимный дискурс не оказывает цивилизационного влияния, и трансляция каждой мысли в режиме реального времени не лучший способ для нас, как людей, взаимодействовать».

    Маркус Фот , профессор городской информатики Технологического университета Квинсленда, написал: «Развитие и инновации цифровых технологий по-прежнему в основном направлены на повышение и оптимизацию производительности, а не на качество жизни или благополучие людей. В то время как сторонники неуловимого баланса между работой и личной жизнью могут утверждать, что вы всегда можете отключить цифровые технологии, реальность такова, что [они] не выключаются — не потому, что они не могут, но в настоящее время существует социокультурное ожидание того, чтобы быть всегда доступны и отвечают в режиме реального времени».

    Ян Шаффер , исполнительный директор J-Lab, написал: «В целом людям больше вредит, чем помогает то, как развивается Интернет. Доверие людей к основным институтам пострадало, возможно, непоправимо, из-за противоречивых представлений о том, что правда, а что нет, в Интернете. Производительность труда людей снижается из-за социальных сетей. Социальный и эмоциональный интеллект людей был нарушен из-за смещения личных взаимодействий с онлайн-взаимодействиями.

    Анонимный директор по цифровой стратегии крупной профессиональной ассоциации США написал: «Использование устройств приведет к большему социальному отчуждению, усилению депрессии и менее приспособленным людям. Поскольку он все еще относительно новый, его опасности еще недостаточно изучены».

    Анонимный профессор написал: «Несмотря на то, что есть много положительных аспектов в более цифровой жизни, я считаю, что очень трудно идти в ногу с объемом пространств, в которые нужно идти. Я провожу слишком много времени, отвечая на электронные письма, общаясь в цифровом пространстве и просто пытаясь не отставать. Это вызывает значительный стресс и отсутствие преднамеренного, вдумчивого подхода к обмену информацией. Нельзя уследить за личными и профессиональными учетными записями электронной почты, LinkedIn, Twitter, Facebook, Instagram и всеми остальными. По правде говоря, это слишком».

    Выборка комментариев о «цифровом принуждении» от анонимного респондента :

    • «Слишком много связано с тревогами и ожиданиями других людей».
    • «Мы уже знаем, что есть негативные последствия для всех, кто ждет «лайка» или другого подобного вида удовлетворения».
    • «Меня беспокоит психическое заболевание и усиление социальной изоляции в результате того, что я больше времени провожу с технологиями».
    • «Усиление цифровизации ведет к более малоподвижному образу жизни в обществе, которое уже страдает от проблем с ожирением. Использование социальных сетей также привело к ухудшению навыков общения, даже в условиях личного общения люди предпочитают зарываться лицом в экраны смартфонов».
    • «Некоторые люди создают, а затем пытаются соответствовать фальшивым мирам, которые они строят с помощью своих телефонов».
    • «Постоянные подключения к электронно-информационным каналам вызывают тревогу и вредят нашим глазам, мозгу».
    Цифровые опасности : Структура Интернета и темпы цифровых изменений создают постоянно развивающиеся угрозы человеческому общению, безопасности, демократии, рабочим местам, конфиденциальности и многому другому

    Ряд респондентов указали, что цифровая жизнь открывает двери для социальные опасности, которые могут повлиять на благополучие людей. Они говорят, что системы цифрового мира — Интернет, Интернет, смартфон, все сетевое цифровое аппаратное и программное обеспечение — развивались так быстро из-за их невероятной привлекательности и экономических и социальных сил, толкающих их вперед, что почти не было признано ни того, ни другого. реальная расплата с более широкими негативами, возникающими вместе с позитивами.

    То, что сейчас становится реальностью, — это риски и неопределенности, которым мы позволили появиться на периферии инноваций.
    Анонимный респондент

    Энтони Рутковски , пионер Интернета и бизнес-лидер, сказал: «Очевидно, как отметил директор DARPA в своей основополагающей статье 2000 тысячелетия на эту тему, последние 17 лет продемонстрировали, как Интернет DARPA, который никогда не предназначалась для использования в общественной инфраструктуре, привела к всевозможным неблагоприятным последствиям для жизни людей и даже безопасности общества. Это усилило самое возмутительное поведение и альтернативную правду как новую норму. Подробнее о моей позиции см. на странице http://www.circleid.com/posts/20170312_the_internet_as_weapon/ (отрывок: «Существование «открытой платформы, которая позволяет любому и везде обмениваться информацией, получать доступ к возможностям и сотрудничать, невзирая на географические и культурные границы». «в глобальном масштабе по своей сути является оружием… Такая инфраструктура обладает неотъемлемыми экономическими, операционными и политическими свойствами саморазрушения, которые проявляются в экспоненциальной форме каждый день».)»

    Анонимный давний руководитель исследований в одной из пяти крупнейших мировых технологических компаний сказал: «Я выбрал свою карьеру, полагая, что технологии улучшат нашу жизнь. Увидев, что произошло, я стал пессимистичным. Наш вид миллионы лет жил небольшими сообществами — группами, племенами, большими семьями. Мы запрограммированы на то, чтобы чувствовать, что нас ценят и хорошо относятся к себе, благодаря прямому, повторяющемуся взаимодействию в таких группах. Эти сплоченные ассоциации исчезают по мере того, как наша деятельность переходит в онлайн. Отношения заменяются транзакциями. Если мы избежим катастрофы, в конечном счете естественный отбор произведет новый вид человека, приспособленный к миру, который мы создаем. Этот человек не будет похож на большинство из нас. Пережить переходный период будет болезненно».

    Арам Синрайх , доцент Школы коммуникаций Американского университета, сказал: «В целом жизнь людей изменится к худшему в течение следующего десятилетия из-за Интернета. Здесь я принимаю во внимание несколько факторов: 1) Растущую распространенность и силу интернет-слежки за гражданами со стороны государственных и коммерческих субъектов. 2) Катализирующая сила цифровых технологий в усугублении разрыва между имущими и неимущими. 3) Пока недостаточно теоретизируемая и непроверенная роль цифровой дезинформации в загрязнении демократического процесса и каналов распространения новостей. 4) Все более изобретательное и широкое использование Интернета преступными синдикатами. 5) Растущая уязвимость нашей социальной инфраструктуры к сбоям в работе Интернета и взлому. 6) Последствия Интернета для окружающей среды, недавно проиллюстрированные исследованиями, анализирующими потребление электроэнергии, которая идет на обработку транзакций Биткойн. Это не означает, что у Интернета мало преимуществ или что его влияние не будет положительным в долгосрочной перспективе. Но я не вижу каких-либо вероятных преимуществ, перевешивающих угрозы, которые я описал выше, в течение следующего десятилетия».

    Анонимный профессор из Северной Америки сказал, что существует общественное мнение о благополучии, созданное создателями платформы и политикой (или отсутствием политики), в то время как благополучию на самом деле наносится ущерб. Этот респондент написал: «Люди вполне могут испытывать улучшение субъективного благополучия. Техносоциальный мир, который мы строим, все больше ориентируется на создание счастливых людей. В то время как жизнь дешевого блаженства, наполненной волей, может принести больше чистого благополучия, измеряемого с точки зрения субъективного счастья, в то же время это была бы довольно жалкая жизнь, лишенная многих значимых благ человечества. Бретт Фришманн и Эван Селинджер отвечают на вопросы, которые вы задаете, в 500-страничной книге «Перестройка человечества», которая должна выйти в апреле 2018 г. В одной из глав, «С какой целью?», непосредственно рассматриваются нормативные ценности, поставленные на карту, и Вопрос о том, что означает благополучие. В других главах подробно объясняется технологический путь, на котором мы находимся, и то, как оценивать техно-социальную инженерию человека».

    Боб Франкстон , технолог из Северной Америки, сказал: «Интернет — это не вещь, а скорее продукт возможности использовать программное обеспечение для программирования в обход ограничений. Это позволяет создавать системы технологий, которые работают согласованно. Но преимущества будут ограничены точечными решениями, пока мы ограничены решениями, которые приносят прибыль по отдельности, пока мы не инвестируем в общую инфраструктуру и не создадим открытые интерфейсы».

    Джереми Блэкберн , профессор компьютерных наук, специализирующийся на изучении влияния цифровой жизни, написал: «1) Людьми будут продолжать манипулировать с помощью целенаправленной (неверной/неверной) информации (sic) из различных источников. . 2) Увеличится количество онлайн-атак, которые будут игнорироваться из-за их статистической значимости (Google/Facebook/Twitter и т. д. не заботятся о том, что 0,1% их пользователей подверглись атаке, даже если необработанные цифры значительны). . 3) Увеличится количество экстремистов и их способность вербовать и радикализировать уязвимых лиц. 4) Увеличится количество информационных бункеров, что в конечном итоге приведет к крайней поляризации восприятия информации. 5) Будет меньше беспокойства об индивидуальном влиянии перед лицом больших данных и крупномасштабного машинного обучения (например, увеличение дохода на 1% за счет масштаба того стоит, даже если это означает, что несколько человек здесь и там пострадают). ). В конечном итоге это приведет к крупномасштабным страданиям из-за сетевых эффектов. 6) Увеличится принятие мнения как факта из-за демократизации информации. Никто не знает, собака ли ты в Интернете, и никого не волнует, являешься ли ты экспертом».

    Анонимный респондент прокомментировал: «То, что мы видим сейчас, становится реальностью — это риски и неопределенности, которым мы позволили появиться на периферии инноваций. Одной из них является систематическая потеря неприкосновенности частной жизни, которая является предварительным условием для обдумывания и чувства самоопределения. Кроме того, мы уже видим, как наши критически важные инфраструктуры — от энергоснабжения до систем здравоохранения и самого Интернета — все больше рискуют выйти из строя из-за их открытости для вредоносных атак, а также из-за сложности взаимосвязанных сетевых процессов. Из-за отсутствия прослеживаемости в Интернете нет никаких ожиданий, что мы добьемся ответственности в таких ситуациях».

    Аноним Кандидат наук. в биостатистике прокомментировал: «Культура анонимности в Интернете пугает и, кажется, позволяет людям вести себя так, как они не стали бы иначе (см. недавние новости о «прихлопывании» в сообществе онлайн-игр). Кроме того, существует «улей» в социальных сетях, который позволяет шумихе в Интернете диктовать, что происходит. Здесь нет места для рассуждений, серых зон или ошибок. Жизни могут быть разрушены публичностью простой ошибки (и в сочетании с тем, что люди делятся домашними адресами, это также может быть опасно)».

    Анонимный профессор из Соединенных Штатов прокомментировал: «Я считаю, что, если не будет введено широкое регулирование и обучение пользователей, мы увидим увеличение негативных последствий онлайн-активности, таких как нарушение конфиденциальности, распространение дезинформации, преступность. и смещение рабочих мест».

    Анонимный ученый-исследователь и пионер Интернета прокомментировал: «За последние десятилетия мы получили огромную пользу от цифровой жизни. Мой ответ сравнивает следующее десятилетие с текущей ситуацией, а не с временем, предшествующим цифровой жизни. Негативные аспекты цифровой жизни становятся все более заметными, и я думаю, что следующее десятилетие будет периодом сокращения и приспособления, пока общество выясняет, как справиться с нашим, возможно, чрезмерно оптимистичным построением цифрового опыта».

    Выборка дополнительных комментариев о «цифровых опасностях» от анонимных респондентов :

    • «Результаты выборов останутся неподдающимися проверке и станут предметом цифровых манипуляций со стороны политических преступников. … Террористы узнают больше способов дестабилизировать экономические, социальные, политические и экологические системы».
    • «Безопасность/взлом и манипулирование в сети могут причинить больший вред; например, последняя ошибка Intel».
    • «Благополучию людей будет нанесен ущерб, если мы не найдем культурные, социальные и политические решения, а также религиозные и экономические решения для жизни в Интернете. Каждая среда должна быть приручена. Потребуется время, чтобы цифры были одомашнены».
    • «Я опасаюсь мер безопасности правительства и частного сектора по «защите» людей, и я опасаюсь продвижения ИИ».
    • «Потеря конфиденциальности по мере продолжения обмена данными и интеграции будет очень проблематичной. Правительство, промышленность и хакеры выиграют».
    • «Мы не знаем о воздействии электромагнитных полей (ЭМП) и радиации. Защита людей от негативного воздействия радиации на здоровье не является общепринятой идеей».
    • «Полезные эффекты технологий (повышение эффективности, доступ к информации) все больше перевешивают их негативные стороны — отвлечение внимания, отключение от реального в пользу виртуального взаимодействия и то, как анонимность порождает уродливые формы поведения, такие как женоненавистничество, расизм и общая мерзость».
    • «Усиление слежки и социального контроля со стороны корпораций и их политических представителей снизит уровень жизни и свободы большинства граждан в мире с быстро меняющимся климатом».

    Как современные технологии влияют на развитие человека?

    Ресурсные статьи //

    Интернет и цифровые технологии могут влиять на наше физическое и психологическое развитие в большей степени, чем мы ожидали.

    За последние несколько десятилетий технологии развивались ошеломляющими темпами. Смартфоны, Интернет, облачные вычисления и сотни других изобретений меняют каждый аспект нашей жизни. Пострадали коммуникации, бизнес, правительство, путешествия, сбор средств и даже сельское хозяйство. Но как насчет нашего мозга? Все эти новые технологии меняют нас изнутри? Так думают многие, в том числе и специалисты в области психологии.

    Как сообщает Psychology Today : «Есть… мало сомнений в том, что все новые технологии, во главе с Интернетом и цифровыми технологиями, формируют образ нашего мышления очевидным и тонким, преднамеренным и непреднамеренным, выгодным и вредным .» * Хотя исследования в этой области все еще находятся в зачаточном состоянии и нет никаких научно согласованных выводов, есть несколько областей, в которых современные цифровые технологии, безусловно, влияют на то, как мы взаимодействуем с миром, и на то, как развивается мозг наших детей. К таким направлениям относятся:

    Внимание

    Данные свидетельствуют о том, что зависимость от Интернета и мобильных технологий сокращает продолжительность нашего внимания. Одно недавнее исследование показало, что наша средняя продолжительность концентрации внимания уменьшилась на 4 секунды, с 12 до 8, что меньше, чем у золотых рыбок.† Одной из возможных причин такого снижения является значительное увеличение возможностей для отвлечения внимания. Когда у всех нас есть компьютеры в карманах, которые позволяют нам играть в игры, слушать музыку и общаться с друзьями в любое время, почему мы должны терпеть скуку? Конечно, это сокращение продолжительности концентрации внимания, вероятно, имеет последствия. Сколько раз мы пропускаем важные разговоры или моменты, происходящие вокруг нас, потому что мы загипнотизированы нашими электронными устройствами?

    Принятие решений

    Вам нужно купить новую машину. Что вы делаете в первую очередь? Если вы похожи на миллионы других, вы выходите в интернет, чтобы проводить исследования. На самом деле, независимо от того, какое решение вам нужно принять — пытаетесь ли вы выяснить, где пообедать или как лучше всего начать новую карьеру, — вы можете обратиться к Интернету за советом. Это означает, что нам, как виду, больше не нужно так полагаться на интуицию, а вместо этого мы можем собирать факты и знания, чтобы принимать обоснованные решения.

    Построение отношений

    Ожидается, что к 2020 году 2,9 миллиарда человек будут пользоваться социальными сетями.‡ Прибавьте к этому личные сообщения, отправляемые как с помощью традиционных SMS-сообщений, так и приложений для обмена сообщениями, и мы радикально изменим способ построения и поддерживать отношения. Но хорошо это или плохо? Если мы обедаем с друзьями и одновременно переписываемся с членом семьи в Калифорнии и твитим со знакомыми о событии в Японии, полностью ли мы вовлечены в какие-либо из этих отношений? Опять же, разве возможность оставаться на связи с друзьями и семьей по всему миру не поддерживает отношения, которые в противном случае могли бы угаснуть? Почти 70 % американцев считают, что Интернет полезен для наших отношений,§ но еще неизвестно, разовьют ли дети, которые растут со смартфонами, те навыки межличностного общения и построения отношений, которые им необходимы для формирования глубоких и значимых отношений, или наш вид станет изолированным от близкого личного контакта и будет чувствовать себя некомфортно.

    Память

    Интернет дает нам доступ к огромному количеству информации; кроме того, наши персональные компьютеры могут хранить каждый список покупок и случайные мысли, которые у нас есть, позволяя нам получить доступ к информации, когда она нам понадобится позже. Новое исследование показывает, что этот «повсеместный доступ к информации не только изменил то, что мы помним; это изменило то, как мы помним».** Наша зависимость от Интернета уменьшила нашу способность легко запоминать факты. Тем не менее, похоже, мы улучшаем нашу способность запоминать, где и как найти информацию. Например, теперь мы с большей вероятностью вспомним, в какой папке мы хранили информацию, чем запомним саму информацию. Точно так же, столкнувшись с вопросом о фактах, мы с большей вероятностью вспомним условия поиска, которые помогли нам найти ответы на похожие вопросы, чем запомним сам факт.**

    Как узнать больше о влиянии технологий на психологическое развитие?

    Если вы очарованы тем, как технологии могут изменить наш мозг, вам следует подумать о получении онлайн-степени психологии, в частности, магистра психологии развития. Многочисленные онлайн-университеты предлагают степени по психологии, что позволяет вам получить степень, продолжая работать на своей текущей работе.

    Диплом психолога онлайн может быть особенно полезен, если вы хотите вывести свою психологическую карьеру на новый уровень. Вариантов карьеры MS в области психологии развития довольно много, так как вы можете использовать степень в государственных, частных и некоммерческих учреждениях. Вы также можете использовать степень магистра психологии в качестве трамплина для получения докторской степени в области психологии развития.

    Когда вы получите онлайн-степень магистра психологии развития, вы сможете расширить свои знания и возможности карьерного роста. Это отличный способ помочь себе продвинуться вперед.

    Университет Уолдена является аккредитованным учебным заведением, предлагающим онлайн-программы на получение степени в удобном и гибком формате, который подходит для вашей насыщенной жизни.v

    *Дж. Тейлор, Как технологии меняют способ мышления и концентрации детей, Psychology Today, , в Интернете по адресу: www.psychologytoday.com/blog/the-power-prime/201212/how-technology-is-changing-the-way- дети думают и фокусируются.

    †К. МакСпадден, теперь у вас меньше внимания, чем у золотой рыбки, Time Health, в Интернете по адресу http://time.com/3858309/attention-spans-goldfish.

    ‡Statista, Статистика и факты об использовании социальных сетей, в Интернете по адресу www.statista.com/topics/1164/social-networks.

    §Т. Восставший, вреден ли Интернет для общества и отношений?, U.S. News & World Report, в Интернете по адресу: www.usnews.com/news/blogs/data-mine/2014/02/27/is-the-internet- плохо для общества и отношений.

    **Дж. Милфред, Google портит вам память? Наука о памяти в цифровую эпоху, Yale Scientific, , в Интернете по адресу: www.yalescientific.org/2013/05/is-google-ruining-your-memory-the-science-of-memory-in-the- Цифровой век.

    Университет Уолдена аккредитован Высшей учебной комиссией, www.hlcommission.org.

    9 скрытых способов, которыми технологии делают человечество хуже

    9 скрытых способов, которыми технологии ухудшают человечество Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск». Логотип InsiderСлово «Инсайдер».

    Рынки США Загрузка… ЧАС М С В новостях

    Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА

    Технологии

    Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.

    Скачать приложение

    Молодые люди теряют способность общаться лицом к лицу. Rich Fury/Invision/AP
    • Для многих из нас, полностью погруженных в эпоху цифровых технологий, трудно представить себе мир до появления Интернета, облачных хранилищ и смартфонов.
    • Эксперты обнаружили, что помимо того, что технологии делают нашу жизнь более удобной, у технологий есть и отрицательная сторона — они могут вызвать привыкание и повредить нашим коммуникативным навыкам.
    • Длительное нахождение перед экраном может привести к таким последствиям для здоровья, как бессонница, зрительное напряжение, повышенная тревожность и депрессия.
    • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

    Технологии настолько укоренились в обществе и в нашей повседневной жизни, что трудно вспомнить, каким был мир до них.  

    Можете ли вы представить свою работу без помощи каких-либо технологий? Как насчет общения? Или путешествуете? Или развлекаться?

    Подробнее: 5 основных различий между жизнью миллениалов и бэби-бумеров

    Хотя мы в долгу перед блестящими умами, которые подарили нам такие инновации, было бы недальновидно рассматривать технологии как исключительно благо для человечества. Часто это может быть проклятием, имеющим как видимые, так и невидимые эффекты бесчисленного множества видов на отдельных людей, группы и человечество в целом.

    Вот девять причин, по которым технологии сделали человечество хуже.

    Использование мобильных устройств и компьютеров вредно для нашей осанки

    Шаттерсток

    Смартфон сутулится. Спад стола. Текстовая шея. Как бы вы это ни называли, то, как мы держим себя, когда используем такие устройства, как телефоны, компьютеры и планшеты, вредно для здоровья.

    Плохая осанка может привести не только к проблемам со спиной и шеей, но и к психологическим проблемам, включая снижение самооценки и настроения, снижение уверенности в себе и продуктивности, а также повышенную склонность вспоминать негативные вещи, согласно колонке в The New York. раз.

    «Ваша физическая осанка формирует вашу психологическую осанку и может быть ключом к более счастливому настроению и большей уверенности в себе», — написала в своей колонке профессор Гарвардской школы бизнеса Эми Кадди.

    Ваше зрение также может пострадать от чрезмерного использования устройства

    Shutterstock/Маркос Меса Сэм Уордли

    Чрезмерное использование цифровых устройств может привести к проблемам со зрением.

    Интенсивное использование устройства может утомить ваши глаза и вызвать напряжение глаз, согласно данным клиники Майо, и может привести к таким симптомам, как головные боли, трудности с концентрацией внимания и слезотечение, сухость, зуд, жжение, боль или усталость глаз. Чрезмерное использование также может вызвать помутнение или двоение в глазах и повышенную чувствительность к свету.

    «Американская оптометрическая ассоциация называет это синдромом компьютерного зрения или цифровым напряжением глаз», — сообщает клиника Мэйо. «Люди, которые смотрят на экраны два или более часа подряд каждый день, имеют наибольший риск этого состояния».

    Еще одним побочным эффектом цифровых устройств может быть бессонница

    Исток

    Чрезмерное использование устройств перед сном может привести к бессоннице.

    Это происходит из-за коротковолнового искусственного синего света, излучаемого цифровыми устройствами, который задерживает внутренние часы вашего тела и циркадный ритм, а также подавляет выработку мелатонина, гормона, вызывающего сон, по данным Национального фонда сна.

    «Чем больше электронных устройств человек использует вечером, тем сложнее ему заснуть или не спать», — говорится в сообщении фонда. «Помимо повышения вашей бдительности в то время, когда вы должны засыпать, что, в свою очередь, задерживает время вашего сна, использование этих устройств перед отходом ко сну задерживает начало быстрого сна, уменьшает общую продолжительность быстрого сна и ставит под угрозу бдительность на следующее утро. Со временем эти эффекты могут привести к значительному хроническому дефициту сна».

    Технология вызывает привыкание

    Чжан Пэн/LightRocket/Getty Images

    Использование технических устройств вызывает привыкание, и становится все труднее отказаться от их технологий.

    Фактически, средний взрослый американец проводит более 11 часов в день в цифровом мире, написала психолог Дорин Додген-Маги в колонке для The Washington Post. Она утверждала, что зависимость от технологий следует классифицировать как диагностируемую зависимость.

    «Если бы американцы взаимодействовали с чем-либо еще по 11 с лишним часов в день, я уверена, мы бы больше говорили о том, как это взаимодействие формирует нас», — написала она.

    И технологии ведут нас к малоподвижному образу жизни

    PEO ACWA/flickr

    Когда мы часами пользуемся устройствами, это часто сопровождается длительным сидением за столом, на диване или в постели.

    По данным Всемирной организации здравоохранения, малоподвижный образ жизни приводит к повышенному риску многих состояний и заболеваний, включая диабет, сердечно-сосудистые заболевания, рак толстой кишки и ожирение.

    «По данным ВОЗ, от 60% до 85% людей в мире — как из развитых, так и из развивающихся стран — ведут малоподвижный образ жизни, что делает его одной из наиболее серьезных, но недостаточно решаемых проблем общественного здравоохранения нашего времени», — отметили в организации. .

    Отношениям может навредить чрезмерное использование технологий

    Роберт Александр / Getty Images

    Технологии могут негативно сказаться на отношениях, особенно когда они влияют на то, как мы общаемся.

    Одна из основных проблем заключается в том, что недопонимание гораздо чаще возникает при общении с помощью текстовых сообщений или электронной почты, написал врач Алекс Ликерман в статье для Psychology Today.

    «В конце концов, невербальное общение (которое, как утверждают некоторые, составляет до 40% нашего личного общения) полностью отсутствует. Будьте осторожны с формулировкой каждого электронного сообщения, которое вы отправляете, в любом контексте», — сказал он. .

    Молодые люди теряют способность общаться лицом к лицу

    Гарри Найт/Flickr

    Еще один социальный навык, который технологии помогают разрушить, — это способность молодых людей читать язык тела и нюансы во время встреч лицом к лицу.

    Это связано с тем, что большая часть их общения происходит не лично, а в Интернете, пишет Марк Бауэрляйн, профессор английского языка в Университете Эмори и автор книги «Самое тупое поколение: как цифровая эпоха одурманивает молодых американцев и ставит под угрозу наше будущее» в статье для The Wall Street Journal.

    «Мы живем в культуре, в которой молодые люди, вооруженные iPhone и ноутбуками и посвящающие каждый вечер по нескольку часов, начиная с 10-летнего возраста, тому или иному обмену сообщениями, с меньшей вероятностью разовьют «беглую речь», которая исходит от лица. общение лицом к лицу», — написал он.

    Читать далее

    LoadingЧто-то загружается. Функции Технологии Телефоны

    Подробнее. ..

    Влияние технологий на общество

    В последние несколько десятилетий технологии быстро развиваются. И использование технологий также резко возросло. Она влияет на жизнь людей и меняет способ их обучения, мышления и общения. Она играет большую роль в жизни общества, и сейчас очень сложно представить жизнь без технологий. И технология, и общество взаимосвязаны, созависимы, взаимовлияем друг на друга. Технологии воздействуют на общество, в том числе на возможность прогресса или упадка общества, как в хорошем, так и в плохом смысле. Наше общество сформировано технологиями, которые имеют как полезные, так и вредные последствия. Человеческое общество и технология стали неразрывно связаны, поскольку технические системы, такие как мобильные телефоны, компьютеры, телевизоры и т. д., производятся людьми и отражают саму основу потребностей и образа жизни населения. Хотя технологии улучшают образ жизни человека, они также являются серьезной проблемой для будущих поколений. В настоящее время люди чрезмерно используют технологии, которые снижают их физическую активность, что напрямую влияет на их здоровье. Кроме того, из-за чрезмерного использования технологий каждый день происходит так много киберпреступлений, когда кто-то крадет личность или личную информацию жертвы, такую ​​как уникальный идентификационный номер, номер PAN, дебетовая карта и т. д., и использует ее для проведения преступление или совершить мошенничество без нашего разрешения. Некоторые другие киберпреступления:

    • Взлом: Попытка манипулировать компьютерной системой или сетью внутри компьютера называется взломом. Несанкционированное управление компьютерными системами с целью совершения преступления.
    • Кража кредитной/дебетовой карты: Мошенничество с кредитной картой относится к любому типу мошенничества с использованием платежной карты, такой как кредитная или дебетовая карта. Целью может быть получение товаров или услуг или перевод средств на счет, контролируемый преступниками.
    • Установка вредоносного ПО: Любая программа или файл, представляющий опасность для пользователя компьютера, называется вредоносным ПО. Вирусы, черви, троянские кони и шпионское ПО — все это примеры вредоносных программ.
    • Угроза по электронной почте: Использование электронной почты для обмана другого лица в личных целях или для причинения вреда другому лицу.
    • Фишинг: В зависимости от преступника попытки фишинга могут быть нацелены на широкий круг людей. Возможно, это обычные фишинговые электронные письма, нацеленные на любого, у кого есть учетная запись PayPal. Они часто идентифицируются как попытки фишинга.
    • Спам: Нежелательные, нежелательные цифровые сообщения, рассылаемые в больших количествах, называются спамом. Вы можете получать спам по электронной почте, телефонным звонкам, текстовым сообщениям и т. д.
    • Кража банкоматных карт: Банкомат Мошенничество относится к преступлению, при котором преступник осуществляет платежи за преступную деятельность через банкоматную карту другого лица, используя PIN-код. .

    Что такое общество?

    Общество определяется как группа людей, разделяющая социальные отношения. Или, другими словами, общество — это группа людей, которые живут вместе в сообществе, которое включает в себя некоторую форму правления, наряду с некоторыми правилами и экономикой.

    Что такое технология?

    Технология определяется как совокупность знаний, касающихся инноваций, изобретений и применения технических средств, а также их взаимосвязей с жизнью, обществом и окружающей средой. Или, другими словами, технология означает использование научных знаний для достижения какой-то конкретной цели или создания приложений, которые используются в промышленности или в повседневной жизни. Итак, если мы используем какие-то научные знания для достижения какой-то цели, значит, мы используем технологию.

    Влияние технологий на общество

    Мы используем технологии и полагаемся на них в своей повседневной жизни, и наши технические требования и требования продолжают расти. Технологии используются людьми для исследования, связи, изучения и выполнения работы. От того, как мы используем технологии, зависит, будут ли их последствия полезны или вредны для общества.

    1. Положительное влияние технологий на общество:

    Технологии оказывают более положительное влияние на человека или общество, чем отрицательное. Это делает нашу жизнь проще и вознаграждает нас, предоставляя ресурсы или инструменты, которые делают нашу жизнь намного проще. Ниже приведены некоторые положительные изменения, которые технологии привносят в нашу жизнь:

    • Улучшенное общение: Общение — самая важная часть общества, мы строим или передаем друг другу наши мысли с помощью общения. Раньше люди использовали голубей или птиц для передачи своих сообщений своим близким. После этого технологии медленно развиваются, и средство передачи информации меняется на мобильные телефоны, электронную почту и т. д. В настоящее время мы отправляем сообщения близким или знакомым людям по электронной почте, платформам социальных сетей и т. д. Это самый быстрый, эффективный и действенный способ. средний. Люди могут легко разговаривать или делиться информацией со своими близкими, даже если они находятся очень далеко от них.
    • Улучшение процесса образования и обучения: технологии улучшают процесс образования и обучения. В настоящее время люди могут легко расширить свои знания с помощью Интернета. Большая часть данных, находящихся в Интернете, бесплатна, и вы можете получить доступ к этим данным в любое время и в любом месте.
    • Механизированное сельское хозяйство: технология меняет рабочий механизм фермеров. В сельском хозяйстве было внедрено множество машин и технических средств, что сделало сельское хозяйство очень простым, эффективным, автоматизированным и т. д.
    • Простой доступ к информации: мы можем легко получить доступ к информации через Интернет в любое время и в любом месте. Большая часть информации, представленной в Интернете, бесплатна, поэтому вы можете использовать ее для повышения своих знаний, навыков и т. д. на этой планете имеет как преимущества, так и недостатки. То же самое касается технологий, они также оказывают негативное влияние на общество, и некоторые другие негативные воздействия:

      • Рост безработицы: В настоящее время крупный и малый бизнес использует машины и техническое оборудование из-за их низкой стоимости и высокой эффективности, из-за чего уровень безработицы постоянно растет.
      • Увеличение загрязнения: не только люди, но и технологии влияют на окружающую среду. Из-за транспортных средств и машин уровень загрязнения постоянно увеличивается, что вызывает глобальное потепление и т. д.
      • Увеличение проблем со здоровьем и психикой: В настоящее время технологии влияют на физическое и психическое здоровье людей. Это делает людей ленивыми, эмоционально слабыми, проблемы со сном, снижение физической активности, а также люди проводят меньше времени с семьей и друзьями.
      • Увеличение числа киберпреступлений: из-за чрезмерного использования Интернета также увеличивается количество киберпреступлений. Некоторые люди (злоумышленники) причиняют вред невинным людям (жертвам) или детям за деньги или для развлечения.

      Социальные проблемы и культурные изменения, вызванные технологиями 

      Социальные проблемы:

      Ниже приведены некоторые социальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся при использовании Интернета:

      • Кража личных данных: Использование личных данных другого человека его финансовая / личная информация мошенническим образом с целью совершения преступления.
      • Игровая зависимость: В результате чрезмерного использования интернет-игр в течение длительного периода времени способность человека работать в различных сферах жизни серьезно страдает.
      • Здоровье и фитнес: Использование большого количества Интернета влияет на здоровье и физическую форму, это может повлиять на ваше зрение, позвоночник и т. д. целью другого человека называется киберзапугиванием.
      • Терроризм и преступность: Кража нашей кибер-инфраструктуры, а также цифровой информации, такой как программное обеспечение, оборудование, данные или информация, считается кибертерроризмом.
      • Нарушение связи: Нарушение связи происходит, когда информация не обменивается, что приводит к потере взаимодействия.
      • Диффамация репутации: Действие по передаче ложной информации с целью нанесения серьезного ущерба репутации другого лица называется диффамацией репутации.

      Культурные изменения:

      Наша культура радикально изменилась благодаря технологиям. От наших идеалов до способов общения мы прошли долгий путь. Многим людям сейчас трудно вести беседу лицом к лицу. Люди используют свои телефоны, планшеты или компьютеры, чтобы проводить время со своими друзьями. Кроме того, люди теперь оценивают других по тому, насколько они технологически развиты, независимо от того, владеют ли они новейшими мобильными телефонами или автомобилями. В настоящее время слушать музыку в наушниках предпочтительнее, чем слушать другого человека.
      Большинство людей в настоящее время предпочитают Интернет, потому что это все, что они когда-либо знали. Сотовые телефоны с сенсорными экранами сейчас в моде. Технологии служат лишь для того, чтобы отделить людей от реальности. В настоящее время людям не хватает способности взаимодействовать в реальных жизненных ситуациях, таких как личные связи, решение проблем и демонстрация действий взрослых. Все это влияет на нашу культуру. Технологии влияют на культуру каждый раз, когда мы можем получить что-то от интернет-продавца, а не обратиться в местный бизнес. Каждый момент, когда кто-то всегда садится, чтобы посмотреть наше ночное удовольствие по запросу, мы формируем культуру с помощью технологий.

      Примеры вопросов

      Вопрос 1. Как аутентифицировать биометрические данные?

      Решение:

      Технические трудности автоматического распознавания личности на основе биологических и поведенческих признаков являются фундаментальными при преобразовании аналоговых (изображение лица, отпечаток пальца, образец голоса…) в цифровые (образы, детали) данные, которые могут затем производиться и сопоставляться с эффективным алгоритмом.

      Вопрос 2. Что нам делать, если мы обнаружим кражу личных данных?

      Решение:

      Поместите предупреждение о мошенничестве в свои кредитные отчеты, чтобы мы помогли нам выявить кражу личных данных. Приостановите свой кредит. Воспользуйтесь услугой мониторинга кредитных карт и повысьте уровень безопасности своих счетов.

      Вопрос 3. Что такое киберпреступность?

      Решение:

      Незаконная деятельность, связанная с использованием компьютера или нацеленная на компьютер, называется киберпреступностью. Пример: взлом, фишинг, рассылка спама, детская порнография и т. д. Кибер-воры осуществляют незаконные действия с использованием компьютерных технологий.

      Вопрос 4. Что такое кибербезопасность?

      Решение:

      Метод защиты серверов, мобильных устройств, ноутбуков, сетей, данных и т. д. от вредоносных вторжений известен как кибербезопасность. Обеспечение безопасности в Интернете — это то, что влечет за собой кибербезопасность. Угрозы нашей безопасности изобилуют в онлайн-мире.

      Вопрос 5. Какие шаги следует предпринять для защиты личности в Интернете?

      Решение:

      Следующие шаги должны быть предприняты для защиты личности в Интернете:
      1. Будьте осторожны при предоставлении личной информации в Интернете. Тот факт, что веб-сайт запрашивает у вас информацию, не означает, что вы должны предоставить ее ему. Спросите, кому нужны данные и зачем они нужны.
      2. Не открывайте ссылку или вложение, если оно исходит от кого-то, кого вы не знаете.
      3. При совершении покупок или совершении банковских операций в Интернете используйте безопасную сеть.
      4. Установите сложное программное обеспечение безопасности на свое электрическое устройство.


      Каковы отрицательные и положительные эффекты технологий?

      Нас окружают всевозможные технологии. От наших личных ноутбуков, планшетов и телефонов до закулисных технологий, которые продвигают медицину, науку и образование.

      Технологии никуда не денутся, но они постоянно трансформируются и расширяются. По мере того как каждая новая технология выходит на сцену, она может улучшить жизнь людей. Но в некоторых случаях это также может негативно сказаться на физическом и эмоциональном здоровье.

      Читайте дальше, пока мы рассмотрим несколько возможных негативных последствий технологий и дадим советы по более здоровым способам их использования.

      По данным Американской оптометрической ассоциации (AOA), длительное использование компьютеров, планшетов и мобильных телефонов может привести к цифровому напряжению глаз.

      Симптомами цифровой усталости глаз могут быть:

      • нечеткость зрения
      • сухость глаз
      • головные боли
      • боль в шее и плечах

      Способствующими факторами являются блики на экране, плохое освещение и неправильное расстояние просмотра.

      AOA рекомендует использовать правило 20-20-20, чтобы снизить нагрузку на глаза. Чтобы следовать этому правилу, старайтесь каждые 20 минут делать 20-секундный перерыв, чтобы посмотреть на что-то, что находится на расстоянии 20 футов.

      Когда вы пользуетесь смартфоном, скорее всего, вы держите голову в неестественном наклоненном вперед положении. Это положение сильно нагружает шею, плечи и позвоночник.

      Небольшое исследование, проведенное в 2017 году, выявило четкую связь между зависимостью от смартфонов и проблемами с шеей, о которой они сообщали сами.

      Более раннее исследование показало, что среди подростков в 1990-е годы увеличились боли в шее, плечах и пояснице, в то же время, когда расширялось использование информационных и коммуникационных технологий.

      Чрезмерное использование технологий также может привести к повторяющимся растяжениям пальцев и запястий.

      Если вы чувствуете боль от технологий, вы можете предпринять следующие шаги, чтобы уменьшить эти проблемы:

      • делать частые перерывы, чтобы размяться
      • создать эргономичное рабочее пространство
      • сохраняйте правильную осанку при использовании устройств

      Если боль не проходит, обратитесь к врачу.

      Технологии в спальне могут мешать сну несколькими способами.

      Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что воздействие синего света, излучаемого устройствами, может подавлять выработку мелатонина и прерывать ваши циркадные часы. Оба эти эффекта могут затруднить засыпание и привести к тому, что вы будете менее бдительны по утрам.

      Электронные устройства в спальне вызывают искушение и могут затруднить отключение. Это, в свою очередь, может затруднить засыпание, когда вы пытаетесь уснуть.

      Использование социальных сетей поможет вам почувствовать себя более связанным с миром. Но сравнение себя с другими может привести к тому, что вы почувствуете себя неполноценным или обделенным.

      В ходе недавнего исследования было изучено использование социальных сетей более чем 1700 людьми в возрасте от 19 до 32 лет. Исследователи обнаружили, что те, кто активно пользуется социальными сетями, чувствуют себя более социально изолированными, чем те, кто проводит в социальных сетях меньше времени.

      Проведенный в 2011 году перекрестный опрос старшеклассников в Коннектикуте показал, что использование Интернета было проблематичным примерно для 4 процентов участников.

      Исследователи заявили, что может существовать связь между проблемным использованием Интернета и депрессией, употреблением психоактивных веществ и агрессивным поведением. Они также отметили, что старшеклассники, которые, по мнению исследователей, чаще всего пользуются Интернетом, могут быть менее осведомлены об этих проблемах.

      Систематический обзор 2016 года дал неоднозначные результаты о связи социальных сетей с депрессией и тревогой. Данные свидетельствуют о том, что использование социальных сетей коррелирует с психическими заболеваниями и благополучием.

      Однако исследователи отметили, что благотворное или вредное воздействие зависит от качества социальных факторов в среде социальной сети.

      Необходимы дополнительные исследования, чтобы сделать выводы о причинах и следствиях.

      Если использование социальных сетей вызывает у вас тревогу или депрессию, попробуйте сократить время, чтобы увидеть, имеет ли это значение.

      Результаты исследования 2014 года показывают, что даже после исключения нездоровой пищи и физических упражнений технологии влияют на здоровье детей и подростков.

      Исследователи использовали широкое определение экранного времени, которое включало:

      • телевидение
      • видеоигры
      • телефоны
      • технические игрушки

      Они провели простое корреляционное исследование, используя анонимный онлайн-опрос. Авторы исследования пришли к выводу, что родители и опекуны должны помочь детям научиться сокращать общее время, проводимое за экраном.

      По данным клиники Майо, неструктурированные игры лучше для развивающегося мозга ребенка, чем электронные медиа. В 2 года детям может быть полезно некоторое время перед экраном, но оно не должно заменять другие важные возможности для обучения, в том числе игры.

      Исследования связывают чрезмерное или низкое качество экранного времени с:

      • поведенческими проблемами
      • меньшим временем для игр и потерей социальных навыков
      • ожирением
      • проблемами со сном
      • насилием

      которые проводят много времени за цифровыми устройствами, могут испытывать симптомы переутомления глаз. AOA советует родителям и опекунам следить за признаками цифрового напряжения глаз у детей и поощрять частые зрительные перерывы.

      Исследование подростков в возрасте 15 и 16 лет, проведенное в 2018 году, выявило связь между частым использованием цифровых медиа и развитием симптомов синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).

      В исследовании участвовала лонгитюдная когорта студентов, которые сообщили о своем использовании 14 цифровых медиа-активностей, и оно включало 24-месячный период наблюдения. Необходимы дополнительные исследования, чтобы подтвердить, является ли это причинно-следственной связью.

      Каковы рекомендации по экранному времени в зависимости от возраста?

      Американская академия педиатрии (APA) дает следующие рекомендации относительно времени, проводимого перед экраном:

      Младше 18 месяцев Избегайте времени, проводимого перед экраном, кроме видеочата.
      От 18 до 24 месяцев Родители и опекуны могут предлагать высококачественные программы и смотреть их со своими детьми.
      От 2 до 5 лет Не более одного часа в день просмотра высококачественных программ под наблюдением.
      6 лет и старше Установите постоянные ограничения на время и типы носителей. Медиа не должны мешать нормальному сну, физическим упражнениям или другому поведению, влияющему на здоровье.

      APA также рекомендует родителям и опекунам определять время, когда нельзя пользоваться СМИ, например, время обеда, а также зоны, свободные от СМИ, в доме.

      Технологии играют роль практически во всех сферах нашей жизни, осознаем мы это или нет. Вот лишь некоторые из способов, которыми технологии могут положительно повлиять на наше физическое и психическое здоровье:

      • медицинские приложения для отслеживания хронических заболеваний и передачи важной информации врачам
      • медицинские приложения, помогающие отслеживать информацию о питании, физических упражнениях и психическом здоровье
      • виртуальные визиты к врачу
      • онлайн-обучение и простота исследования
      • улучшенное общение с другими людьми, которое может улучшить чувство связи

      С каждым новым достижением в технологии становится немного легче переборщить. Когда мы слишком увлекаемся этим, мы можем чувствовать это в наших умах и телах. Итак, сколько слишком много?

      Ответ так же индивидуален, как и вы. Вот некоторые признаки того, что вы, возможно, слишком сильно полагаетесь на технологии:

      • Ваша семья или друзья жалуются на то, что вы пользуетесь технологиями.
      • Вы пренебрегли отношениями в пользу технологий, которые люди иногда называют фаббингом.
      • Это помешало вашей работе.
      • Вы теряете сон или пропускаете физическую активность из-за использования технологий.
      • Это вызывает у вас стресс или тревогу, или вы замечаете физические побочные эффекты, такие как головные боли напряжения, напряжение глаз, мышечные боли или травмы от чрезмерной нагрузки.
      • Кажется, ты не можешь остановиться.

      Если это звучит знакомо, вот несколько способов сократить время, проводимое за экраном:

      • Очистите телефон от ненужных приложений, чтобы вам не приходилось постоянно проверять наличие обновлений. Выделите определенное, ограниченное количество времени для использования ваших устройств.
      • Превратите время у телевизора в время физической активности.
      • Держите электронные устройства подальше от спальни. Заряжайте их в другой комнате. Перед сном поворачивайте часы и другие светящиеся устройства к стене.
      • Проводите время за едой без гаджетов.
      • Отдавайте предпочтение реальным отношениям, а не онлайн-отношениям.

      Если вы отвечаете за детей:

      • Ограничьте их время использования экрана, разрешив его только в определенное время дня и ограничив его во время таких действий, как прием пищи и непосредственно перед сном.
      • Знайте, что они делают. Просмотрите их программы, игры и приложения и отдайте предпочтение интересным, а не пассивным.
      • Играйте в игры и изучайте технологии вместе.
      • Воспользуйтесь преимуществами родительского контроля.
      • Убедитесь, что у детей есть регулярные, неструктурированные игры без технологий.
      • Поощряйте личное общение, а не онлайн-дружбу.

      Технологии – часть нашей жизни. Это может иметь некоторые негативные последствия, но также может принести много положительных преимуществ и сыграть важную роль в образовании, здравоохранении и общем благосостоянии.

      Знание возможных негативных последствий может помочь вам определить и свести их к минимуму, чтобы вы могли по-прежнему наслаждаться положительными аспектами технологий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *