Лимфоузел в воротах печени что это: Почему увеличиваются лимфатические узлы в воротах печени? – Medical guidelines and news

прогноз, лечение, симптомы в международной клинике Медика24

Стадии рака печени необходимы для выбора лечебной тактики, но анатомические особенности расположения органа, а также развитие злокачественного процесса на фоне десятилетиями протекавшего хронического гепатита, и часто в исходе печеночного цирроза, исключает легкое решение задачи.

Наш эксперт в этой сфере:

Сергеев Пётр Сергеевич

Заместитель главного врача по лечебной работе. Врач-онколог, хирург, химиотерапевт, к.м.н.

Позвонить врачу Отзывы о докторе

Что включает стадирование рака печени

Как и все злокачественные процессы новообразования печени ранжируют по системе TNM, когда каждому патологоанатомическому признаку присуща своя буква:

• размер первичной опухоли в ткани печени обозначается литерой «Т»;
• поражение метастазами лимфатических узлов, находящихся в воротах печени — месте вхождения в неё сосудов, это литера «N» с цифрой «0» или «1», то есть нет или есть раковая трансформация, но без учета их количества и размеров;
• «М» это метастазы, причём отдалённые от печени, градуируют аналогично лимфоузлам, их либо нет — «М0», либо есть — «М1».

Таким образом стадируют наиболее частый вариант рака — гепатоцеллюлярный и довольно редкую холангиокарциному, развивающуюся из внутренних желчных протоков. Стадия устанавливается после окончания обследования или во время операции, и никогда не меняется, чтобы с пациентом и его печенью не происходило.

Критерии стадии по размеру раковой опухоли

Для рака печени критичен размер узла больше 5 сантиметров, до этого объема в большинстве случаев опухолевые клетки ещё не внедрились в сосуды, а инвазия сосуда — чёткий признак начавшейся против организма агрессии.

Отсюда и разделение:

• Единственная опухоль и без видимого на КТ или МРТ «наступления» на внутрипеченочные сосуды считается относительно благоприятной по прогнозу и обозначается «Т1»;
• Несколько узелков не больше 5 см, равно как и одно образование, но с внедрением — сосудистой инвазией — уже «Т2»;
• Всё одиночное или множественное, по размеру превышающее 5 см, и при разном взаимоотношении с сосудами — «Т3»;
• Выход опухоли за пределы печени или прорастание покрывающей органы брюшины — «Т4», но распространение ракового конгломерата на желчный пузырь сюда не попадает.

Что означают стадии рака печени

Печеночная карцинома небольшого размера и без метастазов в лимфатических узлах соответствует первой стадии или коротко I (Т1 N0 M0). Вторая или II (Т2 N0 M0) — исключает раковое поражение лимфатической системы, допуская множественность печеночных узлов и их довольно большие размеры, в том числе с маркером начавшейся опухолевой агрессии — инвазией рака в сосудистое русло.

Третьих стадий две — А и В:

• IIIA — исключается поражение лимфатического коллектора при одном или нескольких новообразованиях, но явно более 5 см;
• IIIB — обязательны метастазы в лимфатических узлах ворот печени при опухоли любого размера, исключая выход за пределы печени, то есть должно быть никак не «Т4».

Четвертая стадия тоже подразделяется на два варианта А и В:

• используемая при всех злокачественных процессах градация, когда есть метастазы в другие органы и ткани при любом объёме первичного очага — это IVА;
• типичная для стадирования печеночного процесса, когда отдалённых метастазов нет, опухолевые клетки могут быть или не быть в лимфоколлекторе, но рак полностью соответствует критерию «Т4» — это IVВ.

Стадии по Барселонской системе

Сокращенно классификация обозначается как BCLC, и была разработана на основе результатов нескольких клинических испытаний. Стадирование по BCLC учитывает наряду с размером узла и степенью распространения рака в организме, возможности самой печеночной ткани, поскольку карцинома часто развивается на фоне хронических гепатитов.

Кроме размеров новообразования для разбивки по BCLC обязательно учитывать состояние пациента по шкале ECOG, выраженность цирротических изменений по шкале Child-Pug, что позволяет прогнозировать эффективность определённого вида лечения.

В свою очередь степень цирроза по Child-Pugh учитывает способность печеночных клеток к синтезу белка альбумина и билирубина, воспроизводство фактора свертывания крови — протромбина, дезинтоксикационную функцию по степени выраженности печеночной энцефалопатии, а также наличие выпота в брюшной полости.

Всего предусмотрено пять стадий BCLC: от ранней «А» с опухолевым узлом не более 2 сантиметров при сохранных функциональных резервах до терминальной «D», когда печеночная функция практически на исходе.

Поскольку состояние больного, а также результативность терапии и связанный с ними прогноз с течением времени меняются, то предполагается переход из одной стадии в другую. При обычном и привычном разделении с I до IV стадии, диагноз устанавливается до начала лечения и никогда не меняется.

Стадирование рака печени базируется на высокотехнологичной диагностике, отменное качество обследования позволяет отказаться от травматичной биопсии ракового узла. Правильный и точный диагноз позволяет выбрать оптимальную тактику. Именно такую диагностику обеспечивает международная клиника Медика24, а с ней предложит каждому пациенту адекватный и самый современный лечебный подход.

Материал подготовлен врачом-онкологом, заведующим хирургическим отделением международной клиники Медика24 Рябовым Константином Юрьевичем.

Стадии рака

Рак 1 стадии

Рак 2 стадии

Рак 3 стадии

Рак 4 стадии

Хирургическое и комбинированное лечение больных с поражением печени и регионарных лимфатических узлов метастазами колоректального рака

Введение

Основным методом лечения метастазов колоректального рака в печени является хирургическое удаление новообразований [1-3].

Большое количество публикаций, основанных на многофакторном анализе данного вопроса, позволяет считать данное утверждение бесспорным. Однако если целесообразность хирургического удаления изолированных метастазов в печени не вызывает сомнений, резекция печени при наличии внепеченочных проявлений заболевания по-прежнему является вопросом медицинской полемики. Имеющиеся публикации по данной проблеме разрозненны, немногочисленны и зачастую противоречивы. Целью настоящего исследования является определение наиболее адекватной лечебной тактики у больных с метастазами рака толстой кишки в печени с вовлечением в опухолевый процесс регионарных лимфатических узлов; выявление факторов, негативно влияющих на прогноз у этого тяжелого контингента пациентов.

Материал и методы

Работа основана на анализе клинических наблюдений за 527 больными, находившимися на лечении в хирургическом отделении опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН и перенесших хирургическое лечение по поводу поражения печени метастазами колоректального рака.

Во всех наблюдениях диагноз был морфологически верифицирован.

Лимфаденэктомия (ЛАЭ) в области ворот печени, гепатодуоденальной связки выполнена 249 пациентам, что составило 47,3% общего числа больных. ЛАЭ не всегда выполнялась пациентам с небольшим объемом опухолевого поражения печени, допускавшим экономную атипичную резекцию, либо больным, которым планировалось паллиативное вмешательство. ЛАЭ не выполнена 278 пациентам, что составило 52,7% общего числа наблюдений. Следует отметить, что большинство больных, которым не выполнялась ЛАЭ, были оперированы в 90-е годы, когда только формировались основные принципы и подходы печеночной онкохирургии и не существовало единой стратегии в лечении данного контингента больных. Во всех остальных наблюдениях ЛАЭ является неотъемлемым этапом хирургического вмешательства при поражении печени метастазами колоректального рака.

Из 249 пациентов, перенесших ЛАЭ при резекции печени по поводу метастатического поражения, морфологически верифицированы метастазы в лимфатических узлах у 43, что составляло 17,3% общего числа наблюдений. У большинства пациентов (206 больных, или 82,7%) при плановом гистологическом исследовании не было выявлено метастазов в удаленных лимфатических узлах.

В группе больных с метастатическим поражением лимфатических узлов ворот печени преобладали пациенты старшей возрастной группы (n=37). Количество пациентов младше 45 лет не превысило 14%.

Раково-эмбриональный антиген (РЭА) являлся еще одним фактором, в зависимости от уровня которого мы дифференцировали пациентов, перенесших хирургическое лечение по поводу поражения печени и регионарных лимфатических узлов метастазами королектального рака. Нормальный уровень этого показателя был отмечен у 32,6% больных. Повышение РЭА от незначительного до более чем 700-кратного было зафиксировано у 67,4% пациентов.

Мы дифференцировали пациентов с метастатическим поражением лимфоузлов ворот печени в зависимости от ряда характеристик опухолевых узлов в печени. Так, из 43 больных, перенесших ЛАЭ, билобарная распространенность опухолевого процесса, потребовавшая выполнения хирургического вмешательства на обеих долях печени, была выявлена у 19, что составило 44,2% общего числа больных. Метастазы в одной доле печени были выявлены и удалены у 55,8% больных (n=24).

Солитарные опухолевые узлы в печени среди 43 больных, перенесших резекцию печени различного объема по поводу метастатического поражения и имеющих морфологически верифицированные метастазы в лимфатические узлы ворот печени, были у 21, что составило 48,9% общего числа. Единичные метастазы (2-3) были у 10 (23,2%) пациентов. Операции различного объема по поводу множественного метастатического поражения были выполнены 12 больным, что составило 27,9%.

Все больные с поражением лимфатических узлов ворот печени метастазами колоректального рака были дифференцированы в зависимости от размеров наибольшего опухолевого узла в печени. Метастатические узлы до 4 см определялись у 14 (32,6%) пациентов. Метастазы в печени диаметром от 4 до 7 см были подвергнуты оперативному лечению в 37,2% наблюдений (n=16). Опухоль более 7 см выявлялась у 30,2% больных (n=13).

С 1997 г. в рамках научной работы нашего отделения стала применяться адъювантная химиотерапия после резекции печени по поводу колоректальных метастазов.

До 2004 г. использовалась комбинация препаратов 5-фторурацил и лейковарин. С 2004 г. мы стали применять схему с включением оксалиплатина. Остальные пациенты в силу различных обстоятельств получали терапию с включением таких препаратов, как ралтитрексид, капецитабин, иринотекан и бевацизумаб. Применение комбинации 5-фторурацила и лейковарина заключалось во введении 5-фторурацила 600 мг/м² в сутки в виде 96-часовой инфузии, лейковарина 100 мг/м² в сутки струйно 1-4 дня. Схема с включением оксалиплатина (FOLFOX 6) также подразумевает использование длительных инфузий и представляет собой применение препарата оксалиплатин (элоксатин, оксатера) в дозе 100 мг/м² в виде 2-часовой инфузии, лейковарина 200 мг/м — 2-часовая инфузия, 5-фторурацила 400 мг/м² — болюсное введение с последующим введением 5-фторурацила 2400-3000 мг/м² путем 46-часовой инфузии.

Во время первого курса при обеих схемах препараты вводили регионарно, в печеночную артерию. Последующие курсы проводились системно. Каждому больному планировалось проведение 6 курсов (при наличии внепеченочных метастазов — 8 курсов) химиотерапии. Количество полученных больными курсов химиотерапии составило в среднем 4,7. Уменьшение продолжительности терапии было обусловлено развившейся у ряда больных токсичностью, а также прогрессированием основного заболевания на фоне проводимой химиотерапии или отказом больного от дальнейшего лечения.

При метастатическом поражении лимфатических узлов адъювантная химиотерапия была проведена 26 пациентам, что составило 60,5% общего числа больных с подобной распространенностью опухолевого процесса. Не получили профилактическое лекарственное лечение 17 (39,5%) больных.

Результаты

Отдаленные результаты прослежены у 527 пациентов, перенесших радикальную резекцию печени по поводу ее поражения метастазами колоректального рака. Расчет выживаемости произведен с помощью статистической программы SPSS 13. 0. Однолетняя выживаемость в данной группе больных составила 88,6±1,4%, 3-летняя — 48,3±2,6%, 5-летняя — 33,9±2,8%, 10-летняя — 19,7±3,3% и 15-летняя — 7,5±5,6%. Медиана 32 месяца.

Мы оценили выживаемость в отдаленном периоде 43 больных с метастазами колоректального рака в печень и лимфатические узлы, перенесших резекцию печени различного объема в сочетании с ЛАЭ. Полученные результаты сопоставлены с показателями выживаемости 357 больных с изолированным поражением печени метастазами рака толстой кишки. У больных с вовлечением в опухолевый процесс лимфатических узлов однолетняя выживаемость составила 83,7±6,1%, 3-летняя — 12,8±6,6%, 5-летняя — 6,4±5,6%. Десятилетней выживаемости не получено. Максимальный срок наблюдения 62 мес. Медиана 17 мес. У пациентов с изолированным поражением печени имели место достоверно лучшие отдаленные результаты. Так, однолетняя выживаемость в данной группе больных составила 89,2±1,6%, 3-летняя — 55,6±3,0%, 5-летняя — 37,4+3,4%, 10-летняя — 24,3±4,1%. Медиана 32 мес.

Мы сопоставили данные безрецидивной выживаемости больных с поражением печени метастазами колоректального рака и вовлечением в опухолевый процесс регионарных лимфатических узлов с показателями безрецидивной выживаемости пациентов с изолированным поражением печени. Отдаленные результаты лечения больных с распространенным опухолевым процессом были достоверно хуже. Так, однолетняя безрецидивная выживаемость больных с метастатическим поражением печени и регионарных лимфатических узлов составила 38,5±8,1%, 3-летняя — 5,1±4,8%. Пятилетней выживаемости не получено. Медиана составила 10 мес. В группе больных с изолированным поражением печени однолетняя безрецидивная выживаемость составила 65,6±2,6%, 3-летняя — 39,9±3,0%, 5-летняя — 28,1±3,1%, 10-летняя — 20,8±3,8%. Медиана 23 мес.

Трех- и пятилетняя выживаемость больных старше 45 лет, перенесших хирургическое лечение по поводу метастатического поражения печени с вовлечением в опухолевый процесс регионарных лимфоузлов, составила 15,1±7,6 и 7,6±6,6% соответственно при медиане 18 мес. У больных младшей возрастной группы полученные результаты были достоверно хуже — двухлетней выживаемости не получено, однолетняя составила 83,3±15,2 при медиане в 16 мес.

При оценке в отдаленные сроки выживаемости больных с нормальным показателем раково-эмбрионального антигена мы получили лучшие результаты, по сравнению с выживаемостью больных с повышенным уровнем РЭА. Так, 3- и 5-летняя выживаемость в группе с нормальным уровнем данного маркера составила 14,3±9,4 и 7,1±6,9% соответственно при медиане 15 мес. В группе с высоким уровнем РЭА 5-летней выживаемости не получено, 3-летняя составила 8,8±8.3%. Медиана 18 мес.

Мы дифференцировали и отследили показатели выживаемости всех пациентов с очаговым поражением печени и лимфатических узлов в зависимости от моно- или билобарной распространенности опухолевого процесса. При оценке отдаленных результатов лечения у этих групп пациентов достоверно лучшие результаты отмечены у больных с монолобарными метастазами (n=24) — 5-летняя выживаемость составила 8,6±7,5% при медиане в 19 мес. При билобарных множественных метастазах в печени 3- и 5-летней выживаемости не получено, а однолетняя составила 85,2±9,8%. Медиана 16 мес.

Мы оценили отдаленные результаты лечения больных с метастатическим поражением печени и лимфатических узлов, перенесших радикальную резекцию, в зависимости от количества опухолевых очагов. Наилучшие результаты получены при солитарном метастатическом поражении печени. Пятилетняя выживаемость в данной группе составила 7,4±7,1%. Медиана выживаемости 19 мес. При единичных метастазах (не более 3) показатели выживаемости были несколько хуже — 5-летней выживаемости не получено, а 3-летняя составила 25,7±15,0%. Медиана 19 мес. Наиболее прогностически неблагоприятной оказалась группа пациентов с множественным опухолевым поражением печени. Трехлетней выживаемости у этих больных не получено, однолетняя составила 90,0±9,5%. Медиана 15 мес.

Мы оценили результаты выживаемости больных с поражением печени и лимфатических узлов метастазами колоректального рака, перенесших радикальные резекции, в зависимости от размеров наибольшего очага в печени. Наихудшие результаты получены при размерах опухолевого очага более 7 см. Трехлетней выживаемости у этих больных не получено, однолетняя составила 70,7±14,3%. Наиболее прогностически благоприятной оказалась группа пациентов с диаметром метастатического узла в печени от 4 до 7 см в наибольшем измерении. Пятилетняя выживаемость в данной группе составила 25,9±14,5%. Медиана выживаемости 15 мес. При размерах опухолевого узла менее 4 см 5-летней выживаемости не получено, 3-летняя составила 20,8±13,0%. Медиана 18 мес.

Большинство пациентов, перенесших радикальную резекцию печени в сочетании с ЛАЭ по поводу метастатического поражения печени и лимфоузлов при колоректальном раке, получали адъювантную химиотерапию по одной из принятых в отделении методик. Отдаленные результаты выживаемости 26 пациентов, получивших не менее 3 курсов противоопухолевого лекарственного лечения в послеоперационном периоде, мы сопоставили с показателями выживаемости 17 пациентов со сходной распространенностью опухолевого процесса, получивших только хирургическое лечение. При комбинированном лечении 5-летняя выживаемость составила 6,9±6,5%. Медиана выживаемости 19 мес. Данные показатели достоверно лучше результатов лечения больных, не получавших дополнительного противоопухолевого лекарственного лечения, у которых 5-летней выживаемости не получено, а 3-летняя составила 9,7±9,2% при медиане 16 мес (табл. 1).

Мы дифференцировали пациентов с метастатическим поражением регионарных лимфатических узлов, получавших адъювантное лекарственное лечение, в зависимости от схемы химиотерапии. Так, послеоперационную химиотерапию в системном или регионарном режиме с использованием препарата 5-фторурацил получили 10 пациентов. Комбинированное лечение с включением препаратов платины (оксалиплатин) было проведено 13 больным. Результаты лечения отражены в табл. 2. В группе больных, в которой ключевым препаратом адъювантной регионарной или системной химиотерапии являлся оксалиплатин, отдаленные результаты выживаемости были достоверно лучше. Так, 3- и 5-летняя выживаемость в данной группе составила 43,8±18,8% и 21,9±18,1% при медиане в 19 мес. У больных, получавших в послеоперационном периоде химиотерапию препаратом 5-фторурацил, 3-летней выживаемости не получено, однолетняя составила 80±12,6%. Медиана 18 мес.

Обсуждение

Целесообразность хирургического подхода при лечении больных с поражением печени метастазами колоректального рака не вызывает сомнений. Комбинированный подход, включающий, помимо резекционного этапа, лекарственные и рентгенохирургические методы, а также локальные методы воздействия на опухоль, такие как крио- или термодеструкция, позволили существенно расширить показания к радикальному лечебному воздействию у этого тяжелого контингента больных. Тем не менее остается ряд позиций, которые, по мнению большинства авторов, являются абсолютным противопоказанием к хирургическому лечению. При метастатическом поражении лимфатических узлов ворот печени, по данным большинства публикаций, хирургическое лечение абсолютно противопоказано. Несмотря на столь категоричный подход, мы не нашли в литературе большого количества публикаций, приводящих данные о большом, многостороннем исследовании данного вопроса.

Наиболее оптимистичные данные об отдаленной выживаемости больных приведены в работе S. Nakamura и соавт. [9]. Авторы проанализировали результаты и прогностические факторы, влияющие на выживание у 79 пациентов с метастазами колоректального рака, перенесших резекцию печени различного объема за 20-летний период (с 1978 по 1998 г.). Пяти- и десятилетняя выживаемость больных в данной группе составила 49 и 33% соответственно. У 7 пациентов было выявлено метастатическое поражение регионарных лимфатических узлов. Двое из них пережили 5-летний рубеж, благодаря чему 5-летняя выживаемость в данной группе составила 42%. Столь высокий показатель выживаемости, на наш взгляд, объясняется небольшим числом наблюдений, что подтверждается и рядом публикаций, основанных на анализе большего количества больных и приводящих более скромные данные о выживаемости пациентов с метастазами колоректального рака в регионарные лимфоузлы.

Так, J. Bernnet и соавт. [6], выполнили гистологическое и иммуногистохимическое исследование портокавальных, панкреатодуоденальных лимфоузлов, а также лимфатических узлов по ходу чревного ствола у 59 пациентов, оперированных по поводу поражения печени метастазами колоректального рака. Метастазы в лимфатических узлах были выявлены у 41 (70%) пациента. В этой группе показатели выживаемости в отдаленные сроки были достоверно ниже, чем у больных без метастатического поражения лимфатических узлов.

K. Beckurts и соавт. [5] провели анализ выживаемости в отдаленные сроки 126 больных, оперированных по поводу метастазов колоректального рака в печень. У 35 (28%) больных были выявлены метастазы в регионарные лимфатические узлы. Трех- и пятилетняя выживаемость в группе больных с изолированным поражением печени составила 48 и 22% соответственно. В группе больных с вовлечением в опухолевый процесс лимфоузлов 5-летней выживаемости не получено, 3-летняя составила 3%.

На существенное ухудшение выживаемости больных в отдаленном периоде после резекции печени по поводу метастатического поражения при наличии метастазов в региональные лимфатические узлы указывает и исследование, проведенное K. Gurusanry [7]. Используя данные ряда клиник, для анализа отобрали 926 пациентов, переживших 1 год после резекции печени в сочетании с ЛАЭ. Из них метастатическое поражение лимфатических узлов было выявлено у 16,3%. Общая 3- и 5-летняя выживаемость при метастазах в лимфоузлах была 11,3 и 1,5% соответственно. Показатели 3- и 5-летней выживаемости у больных без вовлечения в опухолевый процесс лимфоузлов ворот печени составили 53,9 и 32,1%. Разница статистически достоверна.

Наибольшее количество собственных наблюдений приводят R. Adam и соавт. [4]. В своей публикации автор сообщает о 763 пациентах, перенесших хирургическое вмешательство по поводу метастазов колоректального рака в печень с 1992 по 2006 г. Метастазы в регионарные лимфатические узлы были выявлены у 47 пациентов, что составило 6% общего числа наблюдений. Отдаленные результаты у больных с метастазами в лимфатические узлы были достоверно хуже, чем в группе больных с изолированным поражением печени. Пятилетняя выживаемость в этих группах составила 18 и 53% соответственно. Безрецидивная выживаемость в этих группах составила 11 и 23% соответственно.

Наши результаты основаны на анализе клинических наблюдений 527 больных, находившихся на лечении в хирургическом отделении опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН и перенесших хирургическое лечение по поводу поражения печени метастазами колоректального рака. ЛАЭ была выполнена 247 пациентам, что составило 47,3% общего числа. Морфологически верифицированные метастазы в регионарные лимфатические узлы были выявлены у 43 больных. Таким образом, приведенные в данной работе данные являются (после исследования R. Adam и соавт. [4]) наиболее представительными в плане анализа наибольшего количества пациентов из одного лечебного учреждения.

Мы не выявили взаимосвязи возникновения метастазов в регионарные лимфатические узлы в зависимости от ряда характеристик опухолевых узлов в печени: размеры и количество метастазов, би- или монолобарная распространенность опухолевого процесса. Так, при анализе количества метастатических узлов в печени у больных с метастазами в лимфатические узлы преобладали пациенты с солитарными опухолевыми узлами — 48,9%. Больные с единичными и множественными опухолями в печени распределились примерно поровну — 23,2 и 27,9% общего числа наблюдений. Монолобарное поражение печени было выявлено в 55,8%, билобарное — в 44,2% общего числа наблюдений. При дифференциальном анализе, в зависимости от размеров наибольшего опухолевого узла, показатели также распределились примерно поровну. Узлы диаметром менее 4 см были выявлены у 32,6% больных, от 4 до 7 см — у 37,2% и более 7 см — у 30,2%. Таким образом, мы можем сделать вывод, что возникновение метастазов в регионарных лимфатических узлах не зависит от распространенности опухолевого процесса в печени.

Данному утверждению несколько противоречит исследование K. Ishibashi и соавт. [8]. В своем исследовании авторы указывают на взаимосвязь размеров метастазов колоректального рака в печени в зависимости от вовлечения в опухолевый процесс регионарных лимфатических узлов. Анализу были подвергнуты, в общей сложности, 163 лимфатических узла, удаленных одномоментно с метастазами в печени у 55 больных. У пациентов с гистологически подтвержденными метастазами в лимфоузлах количество и размеры метастатических опухолей в печени были достоверно больше, чем у больных без метастатического поражения региональных лимфоузлов.

Отдаленные результаты прослежены у всех 43 пациентов с метастазами колоректального рака в регионарные лимфатические узлы. Трех- и пятилетняя выживаемость в данной группе составила 12,8±6,6 и 6,4±5,6% соответственно при медиане в 17 мес. Данные результаты достоверно хуже показателей выживаемости больных с изолированным поражением печени — 3- и 5-летняя выживаемость в данной группе составила 55,6±3,0 и 37,4±3,4% при медиане в 50 мес. При сравнении показателей безрецидивной выживаемости в этих группах полученные нами результаты были значительно хуже у пациентов с колоректальными метастазами в регионарные лимфоузлы: 3- и 5-летняя выживаемость 5,1±4,8% и 0 соответственно при медиане 10 мес против 39,9±3,0 и 28,1±3,8% соответственно при медиане 23 мес.

При оценке выживаемости больных с метастазами в регионарные лимфатические узлы в зависимости от ряда характеристик опухолевых узлов в печени, лучшие результаты получены у пациентов с солитарными метастазами (5-летняя выживаемость 7,4±7,1%, медиана 19 мес), с поражением одной доли печени 5-летняя выживаемость 8,6±7,5%, медиана 19 мес) и с размерами опухолевого узла от 4 до 7 см (5-летняя выживаемость 25,9±14,5%, медиана 15 мес).

Учитывая тот факт, что в своем исследовании R. Adam и соавт. [4], анализируя выживаемость больных с метастазами рака толстой кишки в регионарные лимфатические узлы, указывает на такие прогностически неблагоприятные факторы, как высокий уровень раково-эмбрионального антигена и возраст старше 40 лет, мы сочли необходимым в своем исследовании также изучить влияние этих вводных на отдаленные результаты. По нашим данным, у больных младшей возрастной группы полученные результаты были достоверно хуже — двухлетней выживаемости не получено, а однолетняя составила 83,3±15,2% при медиане в 16 мес. Трех- и пятилетняя выживаемость больных старше 45 лет составила 15,1±7,6 и 7,6+6,6% соответственно при медиане

18 мес. Таким образом, наши результаты показывают обратную закономерность.

При оценке отдаленной выживаемости больных исследуемой группы с нормальным показателем раково-эмбрионального антигена по сравнению с выживаемостью больных с повышенным уровнем РЭА наши данные соотносятся с результатами R. Adam и соавт. [4]. Трех- и пятилетняя выживаемость в группе с нормальным уровнем данного маркера составила 14,3±9,4 и 7,1±6,9% соответственно, при медиане 15 мес. В группе с высоким уровнем РЭА 5-летней выживаемости не получено, 3-летняя составила 8,8±8,3%. Медиана 18 мес.

При сравнительной оценке выживаемости больных с метастазами в регионарные лимфатические узлы достоверно лучшие результаты были у пациентов, получавших адъювантную химиотерапию. Пятилетняя выживаемость в группе больных, перенесших комбинированное лечение, составила 6,9±6,5% при медиане 19 мес. В группе, в которой применялся только хирургический метод лечения, 5-летней выживаемости не получено, 3-летняя составила 9,7±9,2% при медиане 16 мес. Лучшие результаты получены при применении в послеоперационном периоде регионарной или системной лекарственной терапии с использованием препарата оксалиплатина. Так, 3- и 5-летняя выживаемость в этой группе составила 43,8±18,8% и 21,9±18,1% соответственно, пр медиане 19 мес. У больных, получавших в послеоперационном периоде химиотерапию препаратом 5-фторурацил, 3-летней выживаемости не получено, однолетняя составила 80±12,6%. Медиана 18 мес.

Таким образом, наличие метастазов в регионарных лимфатических узлах у больных с поражением печени метастазами колоректального рака существенно ухудшают прогноз. Высокий уровень раково-эмбрионального антигена, распространенность опухолевого процесса в печени являются факторами, ухудшающими показатели выживаемости в отдаленные сроки. Включение в схему лечения адъювантной химиотерапии препаратом оксалиплатин позволяет добиться значительного улучшения результатов лечения.

[Увеличение лимфатических узлов ворот печени: еще один ультразвуковой признак острого вирусного гепатита]

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Сравнительное исследование

. 1990 март; 79(3):212-4.

[Статья в итальянский]

P Нарди ¹ , П. Бьяджи, С. Боккини

принадлежность

• ¹ Отделение радиологии, Presidio Ospedaliero, USL 31, Монтепульчано, SI.

• PMID: 2110681

Сравнительное исследование

[Статья в итальянский]

P Nardi et al. Радиол Мед. 1990 март

. 1990 март; 79(3):212-4.

Авторы

П Нарди ¹ , П. Бьяджи, С. Боккини

принадлежность

• ¹ Отделение радиологии, Presidio Ospedaliero, USL 31, Монтепульчано, SI.

• PMID: 2110681

Абстрактный

Увеличенные прикорневые лимфатические узлы обычно регистрируются как наиболее частая находка при УЗИ при остром вирусном гепатите. Авторы сравнили эту находку с другими патологическими состояниями — бессимптомной желчнокаменной болезнью и острым холециститом — и с утолщением стенки желчного пузыря, которое также наблюдается при остром гепатите. По результатам они сделали следующие выводы: а) увеличение лимфатических узлов в области ворот печени было очень частой находкой (11/15) при УЗИ у больных острым вирусным гепатитом; б) его встречаемость была статистически более частой, чем как при желчнокаменной болезни, так и при холецистите; в) утолщение стенки желчного пузыря выявлено у 53,3% больных острым гепатитом; г) увеличение лимфатических узлов и утолщение стенки желчного пузыря не связаны между собой. Авторы полагают, что увеличение лимфатических узлов свидетельствует о поражении печени по типу иммунологической гиперактивности, а не является результатом воспалительных состояний желчного пузыря во время острого гепатита. Поскольку удалось проследить только 2 случая, авторы не могут обсуждать прогностическое значение увеличения лимфатических узлов после исчезновения цитолитических ферментативных признаков вирусного гепатита.

Похожие статьи

• Дифференциально-диагностическое значение сонографически выявляемого увеличения лимфатических узлов ворот печени при доброкачественных заболеваниях печени.

  Катрин Х., Фогель В., Дитце Б., Юдмайер Г. Катрин Х и др. Ультрашалл Мед. 1989 июнь; 10(3):127-31. doi: 10.1055/s-2007-1005977. Ультрашалл Мед. 1989. PMID: 2672315 Немецкий.

• [Новые данные в остром вирусном гепатите].

  Мудрич В., Фабри М., Класня Б. Мудрич В. и др. Мед Прегл. 1987;40(11-12):529-33. Мед Прегл. 1987. PMID: 3136303 Хорватский. Аннотация недоступна.

• Острый холецистит с выявлением вирусного гепатита А.

  Hermier M, Descos B, Collet JP, Philibert M, Pouillaude JP, Pacros JP. Хермиер М. и др. Арх. о. Педиатр. 1985 авг-сен;42(7):525-9. Арх. о. Педиатр. 1985. PMID: 3909976 Французский.

• Актуальные темы вирусных гепатитов.

  Padilla VM 3rd, Schiff ER. Падилья В.М. 3-й и др. Компр Тер. 1991 Сентябрь; 17(9):7-12. Компр Тер. 1991. PMID: 1722743 Обзор. Аннотация недоступна.

• Прогресс в диагностике вирусных гепатитов А, В, С, D и Е.

  Курстак Э., Хоссейн А., Курстак С. Курстак Э. и др. Акта Вирол. 1996 г., апрель; 40 (2): 107–15. Акта Вирол. 1996. PMID: 8886121 Обзор. Аннотация недоступна.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Перипеченочные узлы, выявляемые при УЗИ в стационаре при остром гепатите и острой хронической болезни печени.

  Фэн И.С., Ван С.Дж., Шеу М.Дж., Коай Л.Б., Лин С.И., Хо Ч., Сунь К.С., Куо Х. Т. Фэн И.С. и соавт. Мир J Гастроэнтерол. 2015 28 ноября; 21 (44): 12620-7. дои: 10.3748/wjg.v21.i44.12620. Мир J Гастроэнтерол. 2015. PMID: 26640338 Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

Процитируйте

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по телефону

Значение поражения лимфатических узлов в области ворот печени при резекции метастазов колоректального рака в печень

. 1997 г., август; 84 (8): 1081-4.

К Т Беккуртс ¹ , А. Х. Хёльшер, С. Торбан, Э. Боллшвейлер, Дж. Р. Зиверт

Принадлежности

принадлежность

• ¹ Кафедра хирургии Мюнхенского технического университета, Германия.

• PMID: 9278645

К. Т. Beckurts et al. Бр Дж Сур. 1997 авг.

. 1997 г., август; 84 (8): 1081-4.

Авторы

К Т Беккуртс ¹ , А. Х. Хёльшер, С. Торбан, Э. Боллшвайлер, Дж. Р. Зиверт

принадлежность

• ¹ Кафедра хирургии Мюнхенского технического университета, Германия.

• PMID: 9278645

Абстрактный

Фон: Показания к хирургической резекции метастазов колоректального рака в печень должны определяться технической осуществимостью и ожидаемой прогностической пользой. Целью настоящего исследования явился анализ частоты и прогностической значимости поражения лимфатических узлов гепатодуоденальной связки при резекции метастазов колоректального рака в печень.

Методы: Была проанализирована серия из 126 проспективно зарегистрированных пациентов, перенесших гепатэктомию по поводу метастазов колоректальной карциномы. Прогностические факторы больных с полной резекцией (R0) метастазов изучались с помощью многофакторного анализа.

Полученные результаты: Резекция R0 была достигнута в 94 процентах случаев. 30-дневная смертность составила 2 процента. У всех пациентов были вырезаны лимфатические узлы из печеночно-двенадцатиперстной связки, а гистологическая оценка показала опухолевую инфильтрацию у 28% пациентов. Многофакторный анализ выявил узловое поражение печеночно-двенадцатиперстной связки (P <0,0001) и синхронное или метахронное появление метастазов в печени (P <0,005) как независимые прогностические факторы. Показатели 3- и 5-летней выживаемости составили 3 и 0% для пациентов с положительными лимфоузлами по сравнению с 48 и 22% соответственно для группы без лимфоузлов.

Заключение: Инфильтрация лимфатических узлов в печеночно-двенадцатиперстной связке является наиболее важным прогностическим фактором после R0-резекции метастазов колоректального рака в печень.

Похожие статьи

• Факторы прогноза отдаленных результатов резекций печени по поводу метастазов колоректального рака в печень.

  Олдригетти Л., Кастольди Р., Ди Пало С., Арру М., Стелла М., Орсениго Э., Гавацци Ф., Ферла Г., Ди Карло В., Штаудахер К. Олдригетти Л. и соавт. Чир ит. 2005 г., сентябрь-октябрь; 57(5):555-70. Чир ит. 2005. PMID: 16241086 итальянский.

• Влияние микроскопического поражения печеночных лимфатических узлов на выживаемость после резекции метастазов колоректального рака в печень.

  Лоран С., Са Кунья А., Рулье Э., Смит Д., Рулье А., Шарик Дж. Лоран С. и др. J Am Coll Surg. 2004 г., июнь; 198 (6): 884–91. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.01.017. J Am Coll Surg. 2004. PMID: 15194069

• Критерии выбора одномоментной резекции у больных с синхронным метастазированием в печень.

  Минагава М., Ямамото Дж., Мива С., Сакамото Ю., Кокудо Н., Косугэ Т., Миягава С., Макуути М. Минагава М. и соавт. Арка Сур. 2006 г., октябрь; 141 (10): 1006-12; обсуждение 1013. doi: 10.1001/archsurg.141.10.1006. Арка Сур. 2006. PMID: 17043279

• Преимущества хирургического лечения пациентов с метастазами колоректального рака в легкие.

  Иноуэ М., Охта М., Иучи К., Мацумура А., Идегучи К., Ясумицу Т. , Накагава К., Фукухара К., Маэда Х., Такеда С., Минами М., Оно Ю., Мацуда Х.; Исследовательская группа торакальной хирургии Университета Осаки. Иноуэ М. и соавт. Энн Торак Серг. 2004 г., июль; 78 (1): 238–44. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.02.017. Энн Торак Серг. 2004. PMID: 15223436 Обзор.

• Гистопатологические прогностические факторы при резецированных метастазах колоректального рака в легкие.

  Шионо С., Исии Г., Нагаи К., Ёсида Дж., Нисимура М., Мурата Ю., Цута К., Нишиваки Ю., Кодама Т., Очиаи А. Шионо С. и др. Энн Торак Серг. 2005 г., январь; 79(1):278-82; обсуждение 283. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.06.096. Энн Торак Серг. 2005. PMID: 15620957 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Прогнозирование метастазов в печеночные лимфатические узлы на основании магнитно-резонансной томографии до и после предоперационной химиотерапии у больных с метастазами колоректального рака в печень, перенесших хирургическую резекцию.

  Zhu HB, Xu D, Sun XF, Li XT, Zhang XY, Wang K, Xing BC, Sun YS. Чжу Х.Б. и др. Визуализация рака. 2023 21 февраля; 23(1):18. doi: 10.1186/s40644-023-00529-y. Визуализация рака. 2023. PMID: 36810192 Бесплатная статья ЧВК.

• Является ли хирургическое лечение эффективным или противопоказанным для пациентов с метастазами колоректального рака в печень с внепеченочными метастазами?

  Хирокава Ф., Комеда К., Асакума М., Симидзу Т., Кагота С., Томиока А., Утияма К. Хирокава Ф. и соавт. J Gastrointest Surg. 2022 март;26(3):594-601. doi: 10.1007/s11605-021-05122-x. Epub 2021 10 сентября. J Gastrointest Surg. 2022. PMID: 34506021

• Роль местного лечения при олигометастатическом и олигопрогрессирующем раке.

  Османн Дж., Матушек С., Бёлке Э., Орт К., Гаджар П., Будах В. Хаусманн Дж. и соавт. Dtsch Arztebl Int. 2019 13 декабря; 116 (50): 849-856. doi: 10.3238/arztebl.2019.0849. Dtsch Arztebl Int. 2019. PMID: 31931952 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Руководство Японского общества рака толстой и прямой кишки (JSCCR) 2019 г. по лечению колоректального рака.

  Хасигути Ю., Муро К., Сайто Ю., Ито Ю., Аджиока Ю., Хамагути Т., Хасэгава К., Хотта К., Исида Х., Исигуро М., Исихара С., Канемицу Ю., Кинугаса Ю., Мурофуши К., Накадзима Т.Э., Ока С., Танака Т., Танигучи Х., Цудзи А., Уэхара К., Уэно Х., Яманака Т., Ямадзаки К., Ёсида М., Ёсино Т., Итабаси М., Сакамаки К., Сано К., Шимада Ю., Танака С., Уэтаке Х., Ямагучи С., Ямагучи Н. , Кобаяси Х., Мацуда К., Котаке К., Сугихара К.; Японское общество рака толстой и прямой кишки. Хашигути Ю.