Мрт европейский диагностический центр отзывы: Диагностические центры МРТ и КТ, сделать томографию в Москве качественно и недорого

Отзывы о клинике Европейский Диагностический Центр МРТ в Москве

Европейский Диагностический Центр МРТ

55.68256973691337.627421181242

Всего записалось 201 человека

Телефон для записи в клинику: +7 (499) 519-35-55

• О клинике
• Врачи
• Цена
• Отзывы

Отзывы (5)

Рейтинг рассчитывается на основе реальных отзывов пациентов и их впечатлений.

Воспользовалась услугой «Второе мнение» в европейском диагностическом Центре МРТ. Зарубежные специалисты оценили мою болезнь, дали рекомендации.

Очень помогло!

– 

Марина

В европейском Центр МРТ делала мрт внутреннего уха. Цена удивила, без очередей и суеты. Рекомендую.

– 

Лика

Отзыв о враче: Тараканов Виталий Викторович (МРТ-диагност)

Хочу выразить свою искреннюю благодарность Тараканову Виталию Викторовичу из Европейского Диагностического Центра МРТ! Перед проведением МРТ жутко волновалась, он пояснил мне все этапы, ответил на вопросы и уже после этого спокойно провёл обследование. Результаты были чёткими, заключение отдал почти сразу. Отличный специалист!

– 

Ольга Владимировна

Отзыв о враче: Грищенков Александр Сергеевич

(Рентгенолог)

Было подозрение на рак лёгких. Решила пройти обследования в Европейском Диагностическом Центре МРТ. Александр Сергеевич порекомендовал пройти МРТ, чтобы уточнить диагноз. Он сумел успокоить меня и пояснить все этапы процедуры. Слава Богу, результат опроверг предварительный диагноз. Спасибо Грищенкову за внимание и человеческое отношение!

– 

Влад

Отзыв о враче: Гуламов Мухсин Юрьевич (Рентгенолог, МРТ-диагност, КТ-диагност)

Доктор Европейского Диагностического Центра МРТ порекомендовал пройти комплексное обследование, чтобы выяснить причину очень плохого самочувствия. МРТ-диагностику патологий внутренних органов мне проводил Гуламов Мусхин Юрьевич. Очень толковый и внимательный специалист. Теперь на обследования буду ходить именно к нему.

– 

Николай Степанович

Сертификаты

Популярные клиники:

Отзывы о Европейском диагностическом центре на Нагатинской – Москва – НаПоправку

Европейский диагностический центр

Профиль подтверждён.

Клиника самостоятельно управляет своей страницей.

Сортировать:

• сначала с текстом

• по дате

Выберите вариант сначала с текстом по дате

Елена Владимировна, большой профессионал в своем деле. Имеет большой опыт и стаж. Всегда внимательно подходит к каждому пациенту и его проблемам со здоровьем.

год назад

Отзыв о враче

невролог

Взрослый

Врач понравился

У этого врача делала КТ грудной клетки, мне все понравилось. Потом с результатами ходила к терапевту, которая на основании обследования назначила восстановительное лечение. Гуламовым Мухсином Юрьевичем я осталась довольна. Общалась только с лаборанткой, а врач не выходил. Но ему принесли первое заключение, с которым меня положили в больницу, он все прочитал. Поставлю 5 баллов Гуламову, его лаборантке и администратору, которая со мной общалась.

2 года назад

Отзыв о враче

рентгенолог

врач МРТ-диагностики

Взрослый, детский

Очень плохой центр и качество расшифровки

Отвратительное место! По сути просто шарашкина контора, потому что при своем громком названии — это два подьезда (один для КТ, второй для МРТ). Помещение КТ — это вообще песня! На входе девушка, проверяющая температуру, элементарно не разбирается ни в чем, информацией представленной на сайте, банальной, не владеет! Само помещение МРТ — это помещение чуть больше, но жуткий дубак в помещении процедуры, пока врач вбивает данные. По телефону администраторы мнят из себя кого-то крутого, не правильно отвечают, потом по факту все не совпадает, и они тут же сливаются, кто именно нес ерунду по телефону! Врачей нет, все расшифровки присылаются врачам дистанционно! То есть по сути врача, который тут же может ответить на вопрос, нет. ПЕРВЫЕ кому оказывается все нужно рассказать про свои диагнозы, уже имеющиеся болячки и прочее, чтобы они знали, что им писать в диагнозе! ОБЫЧНО прихожишь на МРТ какой-то области и после имеешь подробное описание того, что ЕСТЬ! А не того, что САМ ЖЕ СКАЗАЛ! Пошел в этот центр только из-за того, что мой врач просил расшифровку конкретного врача, одно из мест которого этот БЕСПРЕДЕЛ! НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ! ШАРАШКИНА КОНТОРА за приличные деньги

2 года назад

непрофессионально

20. 12.2020г в 13:04 в клинике Медицинский Диагностический Европейский центр(г. Москва, ул. Нагатинская д.1, стр.25, ООО «МСГ Сервис», Тел. +7 (495) 363-85-06) мне было проведено исследование КТ Легких с последующей записью на диск. Данный диск был передан Врачу для описания. Врач сказал, что заключение о состоянии легких сделать не представляется возможным, потому что КТ легких делается в двух режимах, мне сделали в одном, который идентифицирует преимущественно плотные ткани (кости), таким образом на основании записи сделать заключение о состоянии легких, наличии «матовых стекол» нельзя. То есть меня облучили, я заплатила за услугу, в итоге у меня нет объективных данных о состояния моего здоровья. Кроме того, прошу обратить внимание на то, что при записи по тел, просят оплачивать услугу НАЛИЧНЫМИ, ЧЕК НЕ выдают после оплаты.

2 года назад

СТАРЫХ ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

елена владимировна не только специалист высшей категории. но и человек с добрым сердцем и открытой душой. дай бог побольше бы таких врачей как старых елена владимировна. храни вас бог и и многое вам лета дорогая елена владимировна.

3 года назад

Отзыв о враче

невролог

Взрослый

Прием был не информативным

Долго не решалась оставить отзыв о враче, он вежлив, улыбается… но подумала, что просто обязана предупредить последующих его пациентов о некоторых, как бы помягче сказать…, особенностях его приема больных. Выводы делайте сами. Делали МРТ в Европейском центре, все по времени, очень чисто в Центре, девочки на ресепшен обходительны, то есть никаких отрицательных впечатлений. После чего пошли на бесплатный прием к врачу Алешину А.В., в надежде получить грамотную консультацию, все-таки врач ч большим опытом, к.м.н. Нас предупредили, что доктор лечение не назначает, дает только расшифровку описания данных МРТ. Но и этого мы толком от врача не услышали. То, что он сказал по результату МРТ, мы и так сами прочитали, ожидая приема. Снимки на диске доктор не смотрел. В основном, слушали какие-то непонятные рассуждения врача на общие темы, попутно замечания о том, что лечение вам не достаточно эффективное назначено, при этом конкретных вопросов доктор как бы не слышит и ответов на них не дает. Вышли обескураженные….и чего ходили?? А вечером звонок от менеджера центра:» Вам у нас понравилось»? «Приглашаем на бесплатный прием в наш центр….» Нет, спасибо, нет никакого желания терять время и силы на «бесплатные приемы», одного пустого приема было вполне достаточно! Лечимся сейчас в другом медицинском центре.

3 года назад

Отзыв о враче

нейрохирург

невролог

вертебролог

подолог

Взрослый

5 лет назад

Отзыв о враче

невролог

Взрослый

Всё отлично

В этом диагностическом центре я делала себе МРТ головы из-за постоянных мигреней.

Это был мой первый опыт, поэтому я очень сильно боялась. Врач был приветлив и в кабинете приятная обстановка, но как только я увидела аппарат МРТ, то сразу запаниковала. В итоге врач меня убедил, что это безопасно, что процедура пройдет быстро и, что прибор современный, поэтому довольно просторный. На моё удивление это было не страшно и обследование прошло нормально. Результаты не пришлось долго ждать. Порадовало, что диск с заключением дали бесплатно, также было приятно, что во время ожидания мне предложили чай с печеньем. В общем к своим клиентам здесь относятся хорошо!

Источник: yell

7 лет назад

Всё отлично

Около четырех лет жутко болела голова, врачи в поликлинике по месту жительства не могли понять, в чем дело. Почитал об этой проблеме в Интернете и стал опасаться рака мозга. Принял решение пойти на МРТ головы и шеи. Выбор пал на Европейский Диагностический Центр МРТ. Когда пришел туда, обстановка была успокаивающей, и обращались со мной вежливо.

Прежде чем провести МРТ, подождал около двух минут. Тех, кто не проходил данную процедуру, могу успокоить: ничего страшного в ней нет: нужно просто лечь и расслабиться как только тележка завезет вас под «крышу» аппарата, будет слегка шумно. После обследования получил консультацию рентгенолога: опухоли нет, но зато обнаружили сдвиг в шейном позвонке. Очевидно, травма была получена при рождении. Хочу сказать спасибо ЕДЦ за обнаружение моей проблемы, сейчас, зная точно свой диагноз, пойду лечиться!

Источник: yell

7 лет назад

Всё отлично

Получил травму на футболе, блокировалось колено. Травматолог направил на МРТ, так было подозрение на разрыв мениска, и я обратился в Европейский Диагностический Центр (ближайший ко мне). Пришлось немного подождать. В холле ожидания мягкая мебель (что очень хорошо с моей проблемой), можно попить кофе. В итоге у меня подтвердился разрыв мениска и был выявлен разрыв ПКС (крестообразная связка). Итог: в центре приятная обстановка, хорошее оборудование и квалифицированные врачи, которые поставили абсолютно точный диагноз.

Источник: yell

7 лет назад

Всё отлично

Обследовав меня врач направил на прохождение магнитно-резонансной томографии для уточнения диагноза. Так как в поликлинике на МРТ в очереди записано людей на несколько недель вперёд я подумал пойти в частную клинику. Из нескольких вариантов я выбрал Европейский Диагностический центр, потому что он расположен в удобном для меня месте и недалеко от метро. Придя в этот центр, я увидел удобную зону ожидания, в помещении, где проходил МРТ установлено современное оборудование. Так же мне понравилось понятное объяснение врача рентгенолога по обследованию.

Источник: yell

8 лет назад

Всё отлично

С начала лета меня мучили резкие боли в пояснице при физической нагрузке, терапевт порекомендовал сделать МРТ поясничного отдела позвоночника. Обратился в Европейский Диагностический Центр на Нагатинской, так как живу на соседней станции, а от метро идти меньше 5 минут. Администратор (Ирина) записала на удобную дату, цены — средник по Москве. После прохождения томографии бесплатно дали диск с заключением, сейчас продолжаю заниматься лечением своей проблемной спины 🙂

Источник: yell

8 лет назад

Всё отлично

Не так давно мне срочно нужно было сделать МРТ шейного отдела позвоночника по назначению моего лечащего врача, я выбрала «Европейский диагностический центр МРТ», так как мне до них было добираться удобно и цена за снимок устроила. Как оказалось это вообще хороший центр, вежливый персонал на приеме, современная аппаратура. Конечно сам процесс съемки мне дался тяжело, так как нужно лежать не шевелясь около 15 минут (вроде бы столько, если не ошибаюсь), плюс, в узкой кабинке с нависающим потолком. Но что не сделаешь и не вытерпишь ради своего здоровья. В итоге получила грамотное заключение врача.

Источник: yell

8 лет назад

Всё отлично

Муж делал себе МРТ в Европейском Диагностическом Центре. Ездила вместе с ним. Очень приятный персонал, который сразу же предложил мне чай, так как ожидать мне пришлось довольно долго (ему нужно было сделать мрт и головы, и шейных позвонков). Мягкие диваны, да и еще девушка, которая сидела на ресепшене, согласилась мне рассказать о том, как проходит процедура, сколько по времени и прочее. Обслуживание очень хорошее. Спросила у мужа насчет самого МРТ, сказал, что процедура сама по себе жуткая из-за очень громких шумов, так как он почему-то отказался надевать наушники.

Источник: yell

8 лет назад

Всё отлично

Понадобилась очередная проверка сердечно сосудистой системы. После посещения военкомата назначили её мне, дабы убедится в качестве моего здоровья. В обычную больницу идти не хотел, чтобы не ждать в очередях очень долго и решил записать в этот центр на МРТ процедуру. Это сделать оказалось достаточно несложно, просто нужно было позвонить по телефону администратору и забронировать время, которое удобно тебе, а не самой больнице. Когда настал день проверки, я пришёл в этот центр без опозданий, так как он находится в пешей доступности от метро и найти его очень легко, посмотрев на карту. Идти всего то 5 минут. Меня встретила администратор Ирина и сообщила о том, что оборудование готовится. Пока шёл процесс подготовки и выпил чашечку кофе и поболтал с Ириной) Сама процедура шла минут 15-20. Оборудование самое новое и чёткость снимков очень качественное. Мне поставили диагноз и сказали как себя вести и жить с ним. Качество обслуживания очень понравилось, к тебе относятся как к клиенту, а не как к очередному больному в обычных больницах. Весь персонал вежливый и отвечает на все вопросы. Понравилось и отношение центра к процедуре. Все сотрудники ведут себя профессионально и знают своё дело.

Источник: yell

8 лет назад

Всё отлично

В Европейском Диагностическом Центре я проходила магнитно-резонансную томографию шейного отдела позвоночника. На обследование я записывалась по телефону. Оператор ответила на все интересующие меня вопросы и записала уже на следующий день. Найти центр легко, он действительно расположен рядом с метро. Посещением этого центра я осталась очень довольна. Раньше я уже проходила МРТ в другом диагностическом центре, и у меня остались ужасные впечатления, поэтому мне было с чем сравнить. В самом центре выполнен отличный ремонт, есть большой холл ожидания где я смогла попить кофе. Уровень обслуживания на высоте. Мне понравилось вежливое и внимательное отношение персонала. Что касается цены, то цена по сравнению с другими центрами доступная. Сама диагностика производилась на современном и точном оборудовании. После обследования я смогла быстро получить грамотное заключение и консультации врача. Мне были нужны результаты на плёнке но их я приобретала за деньги (сумма не большая), а диск с результатами мне выдали бесплатно. У меня остались положительные впечатления об Европейском Диагностическом Центре, поэтому я всем советую обращаться именно сюда!

Источник: yell

8 лет назад

Всё отлично

После тренировки в тренажерном зале стала сильно болеть спина. Боль была не мышечного характера. Болело именно что-то в позвоночнике. Пошел к врачу, тот меня отправил на рентген. Рентген ничего не показал, а боль не проходила. И тогда мне знакомый посоветовал сходить на МРТ В Европейский Диагностический центр. Центр удобно расположен, рядом с метро. Да и цены здесь одни из самых низких. Я наслышен о эффективности этого метода, но сам раньше не делал. Поэтому было немного волнительно. Но зря волновался. В центре мне все вежливо объяснили. Пока ждал, предложили кофе. Ждать кстати долго не пришлось. Само МРТ — процедура абсолютно безболезненная, никаких неприятных ощущений. Ложишься на специальную кушетку, которая заезжает в аппарат. Потом начинает что-то в аппарате постукивать, но это лишь звуки. Главное, лежать спокойно, не шевелиться. Длиться это недолго. Мне сделали мрт двух отделов позвоночника. Выявили несколько протрузий, спондилоартроз. Теперь понятно, что лечить и как. В общем огромное спасибо центру за ответственный подход и грамотных специалистов. Особую благодарность хочу выразить Мусхину Юрьевичу. В заключении доктор все четко расписал, на словах объяснил, успокоил и посоветовал, как дальше действовать.

Источник: yell

8 лет назад

г Москва, ул Нагатинская, д 1 стр 25

Биопсия под магнитно-резонансной томографией может повысить точность диагностики значительного рака предстательной железы по сравнению со стандартной трансректальной биопсией под ультразвуковым контролем: систематический обзор и метаанализ

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Невозможно загрузить делегатов из-за ошибки
Пожалуйста, попробуйте еще раз

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

Обзор

. 2015 сен; 68 (3): 438-50.

doi: 10.1016/j.eururo.2014.11.037. Epub 2014 3 декабря.

Иво Г Шутс ¹ , Моник Дж Рубол ² , Даан Нибур ³ , Крис Х Бангма ² , Эвут В. Стейерберг ³ , MG Мириам Ханинк ⁴

Принадлежности

• ¹ Отделение радиологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды. Электронный адрес: [email protected].
• ² Отделение урологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды.
• ³ Департамент общественного здравоохранения, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды.
• ⁴ Кафедра радиологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды; Департамент эпидемиологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды; Департамент политики и управления здравоохранением, Гарвардская школа общественного здравоохранения, Гарвардский университет, Бостон, Массачусетс, США.
• PMID: 25480312
• DOI: 10.1016/j.eururo.2014.11.037

Обзор

Ivo G Schots et al. Евр Урол. 2015 Сентябрь

. 2015 сен; 68 (3): 438-50.

doi: 10.1016/j.eururo.2014.11.037. Epub 2014 3 декабря.

Авторы

Иво Г Шутс ¹ , Моник Дж Рубол ² , Даан Нибур ³ , Крис Х Бангма ² , Эвут В. Стейерберг ³ , MG Мириам Ханинк ⁴

Принадлежности

• ¹ Отделение радиологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды. Электронный адрес: [email protected].
• ² Отделение урологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды.
• ³ Департамент общественного здравоохранения, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды.
• ⁴ Кафедра радиологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды; Департамент эпидемиологии, Медицинский центр Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды; Департамент политики и управления здравоохранением, Гарвардская школа общественного здравоохранения, Гарвардский университет, Бостон, Массачусетс, США.
• PMID: 25480312
• DOI: 10.1016/j.eururo.2014.11.037

Абстрактный

Контекст: Мультипараметрическая магнитно-резонансная томография (МРТ) предстательной железы может улучшить диагностическую точность обнаружения рака предстательной железы при биопсии, нацеленной на МРТ (МРТ-ТБх), по сравнению с трансректальной биопсией под ультразвуковым контролем (ТРУЗИ-Вх).

Цель: Систематический обзор и метаанализ данных о диагностических преимуществах МРТ-ТБх по сравнению с ТРУЗИ-Вх в выявлении общего рака предстательной железы (основная цель) и значительного/незначительного рака предстательной железы (вторичная цель).

Получение доказательств: Систематический обзор Embase, Medline, Web of Science, Scopus, PubMed, Cinahl и библиотеки Cochrane был выполнен в соответствии с заявлением о предпочтительных отчетных элементах для систематических обзоров и мета-анализов. Выявленные отчеты были критически оценены в соответствии с критериями оценки качества исследований диагностической точности. В исследование были включены только мужчины с положительным результатом МРТ.

Синтез доказательств: Включенные нами отчеты (16 исследований) использовали как MRI-TBx, так и TRUS-Bx для выявления рака предстательной железы. Всего было включено 1926 мужчин с положительным МРТ, с распространенностью рака предстательной железы 59%. МРТ-ТБх и ТРУЗИ-Вх существенно не отличались в общем выявлении рака предстательной железы (чувствительность 0,85, 95% доверительный интервал [ДИ] 0,80–0,89 и 0,81, 95% ДИ 0,70–0,88 соответственно). МРТ-ТБх имела более высокую частоту обнаружения значительного рака предстательной железы по сравнению с ТРУЗИ-Вх (чувствительность 0,91, 95% ДИ 0,87-0,94 по сравнению с 0,76, 95% ДИ 0,64-0,84) и более низкая частота обнаружения незначительного рака предстательной железы (чувствительность 0,44, 95% ДИ 0,26-0,64 по сравнению с 0,83, 95% доверительный интервал 0,77-0,87). Анализ в подгруппах выявил улучшение в выявлении значительного рака предстательной железы с помощью МРТ-ТБх у мужчин с предыдущей отрицательной биопсией, а не у мужчин с первоначальной биопсией (относительная чувствительность 1,54, 95% ДИ 1,05-2,57 против 1,10, 95% ДИ 1,00-1,22). Из-за основных методологических недостатков MRI-TBx сравнение MRI-TBx и TRUS-Bx необходимо рассматривать с осторожностью.

Выводы: У мужчин с клиническим подозрением на рак предстательной железы и последующим положительным результатом МРТ, МРТ-ТБх и ТРУЗИ-Вх не различалось общее выявление рака предстательной железы. Тем не менее, МРТ-ТБх показала более высокую частоту выявления значительного рака предстательной железы и более низкую частоту выявления незначительного рака простаты по сравнению с ТРУЗИ-Вх.

Резюме пациента: Мы рассмотрели последние достижения в области магнитно-резонансной томографии (МРТ) для контроля и определения целей биопсии предстательной железы для выявления рака предстательной железы. Мы нашли доказательства того, что прицельная биопсия под контролем МРТ помогает диагностировать рак предстательной железы.

Ключевые слова: биопсия; Точность диагностического теста; магнитно-резонансная томография; Прицельная биопсия под контролем магнитно-резонансной томографии; метаанализ; Рак простаты; Регулярный обзор; Трансректальное УЗИ.

Copyright © 2014 Европейская ассоциация урологов. Опубликовано Elsevier B. V. Все права защищены.

Похожие статьи

• Сравнение частоты выявления рака предстательной железы между биопсией под магнитно-резонансной томографией и трансректальной биопсией под ультразвуковым контролем в соответствии с системой отчетов и данных о визуализации простаты у пациентов с уровнем ПСА ≥4 нг/мл: систематический обзор и метаанализ.

  Zhu K, Qin Z, Xue J, Miao C, Tian Y, Liu S, Zhu S, Gu Q, Hou C, Xu A, Yang J, Wang Z. Чжу К. и др. Перевод Андрол Урол. 2019 дек;8(6):741-753. дои: 10.21037/тау.2019.12.03. Перевод Андрол Урол. 2019. PMID: 32038971 Бесплатная статья ЧВК.

• Сравнение показателей выявления рака между биопсией под контролем ТРУЗИ и биопсией, нацеленной на МРТ, в соответствии с уровнем ПСА у пациентов, ранее не подвергавшихся биопсии: анализ сопоставления показателей предрасположенности.

  Чхве Ю.Х., Кан М.И., Сун Х.Х., Чон Х.Г., Чан Чжон Б., Сео С.И., Чон С.С., Ким К.К., Пак Б.К., Ли Х.М. Чой Ю.Х. и соавт. Клин Генитоурин Рак. 201917 февраля (1): e19-e25. doi: 10.1016/j.clgc.2018.09.007. Epub 2018 13 сентября. Клин Генитоурин Рак. 2019. PMID: 30415878

• Мультипараметрическая МРТ в диагностике и стадировании рака предстательной железы.

  Бозен Л. Босен Л. Dan Med J. 2017 Feb;64(2):B5327. Дэн Мед Дж. 2017. PMID: 28157066 Обзор.

• Сравнение трех различных методов магнитно-резонансной томографии для биопсии предстательной железы: систематический обзор внутрискважинной и магнитно-резонансной томографии, трансректального ультразвукового слияния и когнитивной регистрации. Есть ли предпочтительная техника?

  Wegelin O, van Melick HHE, Hooft L, Bosch JLHR, Reitsma HB, Barentsz JO, Somford DM. Вегелин О. и соавт. Евр Урол. 2017 Апрель; 71 (4): 517-531. doi: 10.1016/j.eururo.2016.07.041. Epub 2016 25 августа. Евр Урол. 2017. PMID: 27568655 Обзор.

• Является ли магнитно-резонансная биопсия полезным дополнением к систематической подтверждающей биопсии у мужчин, находящихся под активным наблюдением за раком предстательной железы низкого риска? Систематический обзор и метаанализ.

  Schoots IG, Nieboer D, Giganti F, Moore CM, Bangma CH, Roobol MJ. Schoots IG и соавт. БЖУ Интерн. 2018 декабрь; 122(6):946-958. doi: 10.1111/bju.14358. Epub 2018 6 июня. БЖУ Интерн. 2018. PMID: 29679430

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Можно ли безопасно отложить биопсию предстательной железы при поражениях PI-RADS 1, 2 или 3, обнаруженных на мп-МРТ перед биопсией?

  Абдул Рахим Р. , Раззак А., Беро В., Мензис-Уилсон Р., Одех Р., Ибиок И., Мулавкар П., Эндрюс Х., Анджум И., Хосни К., Лесли Т. Абдул Рахим Р. и др. Араб Дж Урол. 2022 13 сентября; 21(1):10-17. дои: 10.1080/20^{Х.2022.2119711. Электронная коллекция 2023. Араб Дж Урол. 2022. PMID: 36818375 Бесплатная статья ЧВК.}

• Роль радиомики [ ¹⁸ F]-DCFPyL ПЭТ/МРТ для прогнозирования группы патологической степени при раке предстательной железы.

  Бассо Диас А., Миршахвалад С.А., Ортега С., Перлис Н., Берлин А., ван дер Кваст Т., Гай С., Джхавери К., Метсер У., Хайдер М., Эйвери Л., Вейт-Хайбах П. Бассо Диас А. и др. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2023, 21 февраля. doi: 10.1007/s00259-023-06136-0. Онлайн перед печатью. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2023. PMID: 36809425

• Эффективность и безопасность новой стратегии биопсии, сочетающей 6-ядерную систематическую и 3-ядерную МРТ-целевую биопсию при обнаружении рака предстательной железы: протокол исследования для рандомизированного контролируемого исследования.

  Zhang C, Tu X, Dai J, Xiong X, Cai D, Yang L, Zhang M, Qiu S, Lin T, Liu Z, Yang L, Wei Q. Чжан С и др. Передний сург. 2023 6 января; 9:1058288. doi: 10.3389/fsurg.2022.1058288. Электронная коллекция 2022. Передний сург. 2023. PMID: 36684126 Бесплатная статья ЧВК.

• Комбинация прицельной и систематической биопсии предстательной железы улучшает обнаружение рака предстательной железы и корреляцию с гистопатологией всего препарата у пациентов, ранее не проводивших биопсию, и пациентов с отрицательными результатами биопсии.

  Мишингер Дж., Шёлльнаст Х., Цурль Х., Гейер М., Фишередер К., Адельсмайр Г., Игрек Дж., Фриц Г., Мердзо-Хёрманн М., Эльстнер Дж., Шмид Дж., Трибл А., Триммель В., Райтер С., Штайнер Дж., Розенлехнер Д., Селеш М., Пихлер Г.П., Пихлер М., Ридл Дж., Шёпфер-Шваб С., Штробль Дж., Хаттерер Г. К., Зигеунер Р., Пуммер К., Аугустин Х., Ахьяи С., Маннвейлер С., Фуксьегер М., Талакич Э. Мишингер Дж. и соавт. Передний сург. 2022 6; 9 окт.:1013389. doi: 10.3389/fsurg.2022.1013389. Электронная коллекция 2022. Передний сург. 2022. PMID: 36277287 Бесплатная статья ЧВК.

• Патологическая точность при раке предстательной железы: одноцентровые результаты 3 различных методов биопсии, нацеленных на магнитно-резонансную томографию, и случайной систематической биопсии.

  Кылыч М., Ачар О., Вурал М., Чолакоглу Б., Чил Б.Е., Кёсеоглу Э., Эртой Байдар Д., Канда А.Е., Кордан Й., Балбай М.Д., Эсен Т. Килич М. и др. Терк Дж. Урол. 2022 сен; 48 (5): 346-353. doi: 10.5152/туд.2022.22165. Терк Дж. Урол. 2022. PMID: 36197141 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по телефону

Какова отрицательная прогностическая ценность мультипараметрической магнитно-резонансной томографии для исключения рака предстательной железы при биопсии? Систематический обзор и метаанализ Европейской ассоциации урологов по раку предстательной железы.

2017 авг; 72 (2): 250-266.

doi: 10.1016/j.eururo.2017.02.026. Epub 2017 21 марта.

Павел С Молдаванин ¹ , Томас Ван ден Брок ² , Ричард Сильвестр ³ , Лоренцо Маркони ⁴ , Хоаким Белльмунт ⁵ , Родерик С. Н. ван ден Берг ⁶ , Мишель Болла ⁷ , Эрик Брайерс ⁸ , Маркус Камбербэтч ⁹ , Никола Фоссати ¹⁰ , Тобиас Гросс ¹¹ , Энн М Генри ¹² , Стивен Джонио ² , Тео Х ван дер Кваст ¹³ , Всеволод Б Матвеев ¹⁴ , Хенк Г ван дер Пул ⁶ , Мария Де Сантис ¹⁵ , Иво Г. Шутс ¹⁶ , Томас Вигель ¹⁷ , Кэти Юхун Юань ¹⁸ , Филип Корнфорд ¹⁹ , Николя Мотте ²⁰ , Томас Б Лам ²¹ , Оливье Рувьер ²²

Принадлежности

• ¹ Hospices Civils de Lyon, отделение мочевой и сосудистой радиологии, больница Edouard Herriot, Лион, Франция.
• ² Отделение урологии, Университетская клиника Левен, Левен, Бельгия; Лаборатория молекулярной эндокринологии, KU Leuven, Левен, Бельгия.
• ³ Офис рекомендаций Европейской ассоциации урологов, Брюссель, Бельгия.
• ⁴ Отделение урологии, Университетская клиника Коимбры, Коимбра, Португалия.
• ⁵ Центр рака мочевого пузыря, Институт рака Дана-Фарбер, Бостон, Массачусетс, США; Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс, США.
• ⁶ Отделение урологии, Нидерландский институт рака, Амстердам, Нидерланды.
• ⁷ Отделение лучевой терапии, CHU Гренобль, Гренобль, Франция.
• ⁸ Адвокат пациентов, Хасселт, Бельгия.
• ⁹ Академическое отделение урологии, Шеффилдский университет, Шеффилд, Великобритания.
• ¹⁰ Отделение онкологии/отделение урологии, IRCCS Ospedale San Raffaele, Университет Vita-Salute San Raffaele, Милан, Италия.
• ¹¹ Кафедра урологии, Бернский университет, Инзельшпиталь, Берн, Швейцария.
• ¹² Онкологический центр Лидса, Университетская больница Сент-Джеймс и Университет Лидса, Лидс, Великобритания.
• ¹³ Отделение патологии, Медицинский центр Эразмус, Роттердам, Нидерланды.
• ¹⁴ Н.Н. Блохина, Москва, Россия.
• ¹⁵ Уорикский университет, Центр исследования рака, Ковентри, Великобритания.
• ¹⁶ Кафедра радиологии и ядерной медицины, Медицинский центр Erasmus MCUniversity, Роттердам, Нидерланды; Отделение радиологии, Нидерландский институт рака, Амстердам, Нидерланды.
• ¹⁷ Отделение радиационной онкологии, Университетская клиника Ульма, Ульм, Германия.
• ¹⁸ Отделение гастроэнтерологии и Кокрановская группа UGPD, медицинский факультет, Центр медицинских наук, Университет Макмастера, Гамильтон, Канада.
• ¹⁹ Королевские больницы Ливерпуля и Бродгрина NHS Trust, Ливерпуль, Великобритания.
• ²⁰ Отделение урологии, Университетская клиника, Сент-Этьен, Франция.
• ²¹ Академическое отделение урологии, Абердинский университет, Абердин, Великобритания; Отделение урологии, Абердинская королевская больница, Абердин, Великобритания.
• ²² Hospices Civils de Lyon, отделение мочевой и сосудистой радиологии, больница Edouard Herriot, Лион, Франция; Université Lyon 1, faculté de Médecine Lyon Est, Лион, Франция. Электронный адрес: [email protected].
• PMID: 28336078
• DOI: 10.1016/j.eururo.2017.02.026

Обзор

Paul C Moldovan et al. Евр Урол. 2017 авг.

. 2017 авг; 72 (2): 250-266.

doi: 10.1016/j.eururo.2017.02.026. Epub 2017 21 марта.

Авторы

Павел С Молдавский ¹ , Томас Ван ден Брук ² , Ричард Сильвестр ³ , Лоренцо Маркони ⁴ , Хоаким Белльмунт ⁵ , Родерик С. Н. ван ден Берг ⁶ , Мишель Болла ⁷ , Эрик Брайерс ⁸ , Маркус Камбербэтч ⁹ , Никола Фоссати ¹⁰ , Тобиас Гросс ¹¹ , Энн М Генри ¹² , Стивен Джонио ² , Тео Х ван дер Кваст ¹³ , Всеволод Б Матвеев ¹⁴ , Хенк Г ван дер Пул ⁶ , Мария Де Сантис ¹⁵ , Иво Г. Шутс ¹⁶ , Томас Вигель ¹⁷ , Кэти Юхун Юань ¹⁸ , Филип Корнфорд ¹⁹ , Николя Мотте ²⁰ , Томас Б Лам ²¹ , Оливье Рувьер ²²

Принадлежности

• ¹ Hospices Civils de Lyon, отделение мочевой и сосудистой радиологии, больница Edouard Herriot, Лион, Франция.
• ² Отделение урологии, Университетская клиника Левен, Левен, Бельгия; Лаборатория молекулярной эндокринологии, KU Leuven, Левен, Бельгия.
• ³ Офис рекомендаций Европейской ассоциации урологов, Брюссель, Бельгия.
• ⁴ Отделение урологии, Университетская клиника Коимбры, Коимбра, Португалия.
• ⁵ Центр рака мочевого пузыря, Институт рака Дана-Фарбер, Бостон, Массачусетс, США; Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс, США.
• ⁶ Отделение урологии, Нидерландский институт рака, Амстердам, Нидерланды.
• ⁷ Отделение лучевой терапии, CHU Гренобль, Гренобль, Франция.
• ⁸ Адвокат пациентов, Хасселт, Бельгия.
• ⁹ Академическое отделение урологии, Шеффилдский университет, Шеффилд, Великобритания.
• ¹⁰ Отделение онкологии/отделение урологии, IRCCS Ospedale San Raffaele, Университет Vita-Salute San Raffaele, Милан, Италия.
• ¹¹ Кафедра урологии, Бернский университет, Инзельшпиталь, Берн, Швейцария.
• ¹² Онкологический центр Лидса, Университетская больница Сент-Джеймс и Университет Лидса, Лидс, Великобритания.
• ¹³ Отделение патологии, Медицинский центр Эразмус, Роттердам, Нидерланды.
• ¹⁴ Н.Н. Блохина, Москва, Россия.
• ¹⁵ Уорикский университет, Центр исследования рака, Ковентри, Великобритания.
• ¹⁶ Кафедра радиологии и ядерной медицины, Медицинский центр Erasmus MCUniversity, Роттердам, Нидерланды; Отделение радиологии, Нидерландский институт рака, Амстердам, Нидерланды.
• ¹⁷ Отделение радиационной онкологии, Университетская клиника Ульма, Ульм, Германия.
• ¹⁸ Отделение гастроэнтерологии и Кокрановская группа UGPD, медицинский факультет, Центр медицинских наук, Университет Макмастера, Гамильтон, Канада.
• ¹⁹ Королевские больницы Ливерпуля и Бродгрина NHS Trust, Ливерпуль, Великобритания.
• ²⁰ Отделение урологии, Университетская клиника, Сент-Этьен, Франция.
• ²¹ Академическое отделение урологии, Абердинский университет, Абердин, Великобритания; Отделение урологии, Абердинская королевская больница, Абердин, Великобритания.
• ²² Hospices Civils de Lyon, отделение мочевой и сосудистой радиологии, больница Edouard Herriot, Лион, Франция; Université Lyon 1, faculté de Médecine Lyon Est, Лион, Франция. Электронный адрес: [email protected].
• PMID: 28336078
• DOI: 10.1016/j.eururo.2017.02.026

Абстрактный

Контекст: Остается неясным, могут ли пациенты с подозрением на рак предстательной железы (РПЖ) и отрицательными результатами многопараметрической магнитно-резонансной томографии (мпМРТ) обойтись без биопсии предстательной железы.

Цель: Систематический обзор литературы по оценке отрицательной прогностической ценности (NPV) мпМРТ у пациентов с подозрением на РПЖ.

Получение доказательств: Поиск в базах данных Embase, Medline и Cochrane проводился до февраля 2016 года. Были включены исследования, сообщающие о результатах мпМРТ до биопсии с использованием трансректальной или трансперинеальной биопсии в качестве эталонного стандарта. Далее мы выбрали для исследований метаанализа по крайней мере 10 основных биопсий в качестве эталонного стандарта, мпМРТ, включающую по крайней мере Т2-взвешенную и диффузионно-взвешенную визуализацию, положительный результат мпМРТ, определяемый как система данных визуализации простаты/показатель Лайкерта ≥3/ 5 или ≥4/5, и результаты сообщаются на уровне пациента для выявления общего РПЖ или клинически значимого РПЖ (csPCa), определяемого как рак по шкале Глисона ≥7.

Синтез доказательств: Всего для включения подходило 48 исследований (9613 пациентов). На уровне пациентов медиана распространенности составила 50,4% (межквартильный диапазон [IQR], 36,4-57,7%) для рака в целом и 32,9% (IQR, 28,1-37,2%) для csPCa. Медиана NPV мпМРТ составила 82,4% (IQR, 69,0–92,4%) для рака в целом и 88,1% (IQR, 85,7–92,3) для csPCa. NPV значительно уменьшилась, когда распространенность рака увеличилась, для общего рака (r = -0,64, p <0,0001) и csPCa (r = -0,75, p = 0,032). Восемь исследований соответствовали критериям включения в метаанализ. Семь сообщили результаты для общего РПЖ. Когда общая распространенность РПЖ увеличилась с 30% до 60%, комбинированные оценки NPV снизились с 88% (9).5% доверительный интервал [95% ДИ], 77-99%) до 67% (95% ДИ, 56-79%) для порогового значения 3/5. Только одно исследование, выбранное для метаанализа, сообщило о результатах рака по шкале Глисона ≥7 с положительным результатом биопсии 29,3%. Соответствующая NPV для порогового значения ≥3/5 составила 87,9%.

Выводы: NPV мпМРТ сильно варьировалась в зависимости от дизайна исследования, распространенности рака и определений положительных результатов мпМРТ и csPCa. Поскольку распространенность рака сильно различалась между сериями, стратификация пациентов по риску должна быть начальным шагом перед рассмотрением мпМРТ перед биопсией и определением тех, у кого биопсия может быть пропущена при отрицательном результате мпМРТ.

Резюме пациента: В этом систематическом обзоре изучалось, можно ли использовать многопараметрическую магнитно-резонансную томографию (МРТ) для надежного прогнозирования отсутствия рака предстательной железы у пациентов с подозрением на рак предстательной железы, тем самым избегая биопсии предстательной железы. Результаты показывают, что, хотя это многообещающий метод, он недостаточно точен, чтобы заменить биопсию предстательной железы у таких пациентов, главным образом потому, что его точность варьируется и зависит от риска рака предстательной железы. Однако его эффективность можно было бы повысить, если бы существовали более точные способы определения риска развития рака предстательной железы. Когда такие инструменты доступны, должна быть возможность использовать МРТ, чтобы избежать биопсии у пациентов с низким риском рака предстательной железы.

Ключевые слова: Мультипараметрическая магнитно-резонансная томография; биопсия простаты; Рак простаты; Стратификация риска.

Copyright © 2017 Европейская ассоциация урологов. Опубликовано Elsevier B.V. Все права защищены.

Похожие статьи

• Отрицательная прогностическая ценность мультипараметрической магнитно-резонансной томографии в выявлении клинически значимого рака предстательной железы в эру отчетов и систем данных о визуализации предстательной железы: систематический обзор и метаанализ.

  Сатианатен Н.Дж., Омер А., Харрис Э., Дэвис Л., Касивисванатан В., Пунвани С., Мур К.М., Кастнер С., Барретт Т., Ван Ден Берг Р.С., Эдди Б.А., Глисон Ф., Макферсон Р., Брайант Р.Дж., Катто Дж.В.Ф., Мерфи DG, Hamdy FC, Ahmed HU, Lamb AD. Сатианатен, штат Нью-Джерси, и соавт. Евр Урол. 2020 сен; 78 (3): 402-414. doi: 10.1016/j.eururo.2020.03.048. Эпаб 2020 20 мая. Евр Урол. 2020. PMID: 32444265

• Отрицательная мультипараметрическая магнитно-резонансная томография при раке предстательной железы: что дальше?

  Панебьянко В., Баркетти Г., Симоне Г., Дель Монте М., Чиарди А., Громпоне М.Д., Кампа Р., Индино Э.Л., Баркетти Ф., Скиарра А., Леонардо К., Галлуччи М., Каталано К. Панебьянко В. и др. Евр Урол. 2018 июль;74(1):48-54. doi: 10.1016/j.eururo.2018.03.007. Epub 2018 19 марта. Евр Урол. 2018. PMID: 29566957

• Диагностический путь с мультипараметрической магнитно-резонансной томографией по сравнению со стандартным путем: результаты рандомизированного проспективного исследования у пациентов, ранее не подвергавшихся биопсии, с подозрением на рак предстательной железы.

  Порпилья Ф., Манфреди М., Меле Ф., Коссу М., Боллито Э., Велтри А., Чирилло С., Редже Д., Фалетти Р., Пассера Р., Фиори С., Де Лука С. Порпилья Ф. и др. Евр Урол. 2017 авг; 72 (2): 282-288. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.041. Epub 2016 27 августа. Евр Урол. 2017. PMID: 27574821 Клиническое испытание.

• Частота выявления рака предстательной железы у мужчин, подвергающихся трансперинеальной сатурации под контролем шаблона и прицельной биопсии предстательной железы.

  Кауфманн Б., Саба К., Шмидли Т.С., Штутц С., Биссиг Л., Бричги А.Дж., Шерен Э., Гу А., Лангенеггер Н., Сульсер Т., Эберли Д., Келлер Э.С., Херманнс Т., Пойет С. Кауфманн Б. и соавт. Предстательная железа. 2022 г., февраль; 82 (3): 388–396. doi: 10.1002/pros.24286. Epub 2021 16 декабря. Предстательная железа. 2022. PMID: 34914121 Бесплатная статья ЧВК.

• Оценка риска рака предстательной железы у пациентов, ранее не проходивших биопсию: Роттердамский калькулятор риска рака предстательной железы в мультипараметрической магнитно-резонансной томографии и трансректальном ультразвуковом исследовании (ТРУЗИ), комбинированной биопсии и систематической ТРУЗИ-биопсии.

  Mannaerts CK, Gayet M, Verbeek JF, Engelbrecht MRW, Savci-Heijink CD, Jager GJ, Gielens MPM, van der Linden H, Beerlage HP, de Reijke TM, Wijkstra H, Roobol MJ. Mannaerts CK, et al. Евр Урол Онкол. 2018 июнь;1(2):109-117. doi: 10.1016/j.euo.2018.02.010. Эпаб 2018 15 мая. Евр Урол Онкол. 2018. PMID: 31100233

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Исследование ПСМА-ПЭТ/КТ для устранения несоответствия МРТ предстательной железы PIRADS4-5 и отрицательной биопсии.

  Вонг Л.М., Кошель С., Уиш-Уилсон Т., Фараг М., Болтон Д., Заргар Х., Коркоран Н., Лоуренчук Н., Христов А., Томас Л., Перри Э., Хайнце С., Таубман К., Сазерленд Т. Вонг Л.М. и др. Мир Дж. Урол. 2023 фев; 41 (2): 463-469. doi: 10.1007/s00345-022-04243-5. Epub 2023 5 января. Мир Дж. Урол. 2023. PMID: 36602577

• Функция индекса здоровья простаты в выявлении клинически значимого рака простаты в популяции PI-RADS 3: многоцентровое проспективное исследование.

  Zhou Y, Fu Q, Shao Z, Qi W, Zhong M, Lv G, Jiang Z, Zhu M, Wang W, Shi B, Chen S, Zhu Y. Чжоу Ю и др. Мир Дж. Урол. 2023 фев; 41 (2): 455-461. doi: 10.1007/s00345-022-04272-0. Epub 2023 2 января. Мир Дж. Урол. 2023. PMID: 36592177

• Столкновение калькуляторов: внешняя проверка калькуляторов риска рака предстательной железы у мужчин, подвергающихся мпМРТ и трансперинеальной биопсии.

  Вэй Г., Келли Б.Д., Тимм Б., Перера М., Ландон Д.Дж., Джек Г., Болтон Д.М. Вэй Г и соавт. Компас БЖУИ. 2021 3 марта; 2(3):194-201. doi: 10.1002/bco2.58. Электронная коллекция 2021 май. Компас БЖУИ. 2021. PMID: 35475133 Бесплатная статья ЧВК.

• Многоучрежденческое рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее трансректальное микроультразвуковое исследование высокого разрешения первого поколения с трансректальным ультразвуковым исследованием обычной частоты для биопсии предстательной железы.

  Павлович С.П., Хайндман М.Е., Эр Г., Гай С., Комартен Ю., Эрже Э., Янг Д.Д., Уайзман Д., Кофлин С., Грей Р., Уэйсон С., Метти Л., Лодде М., Той А., Дюжарден Т., Лэнс Р., Шац С.М., Фабрицио М., Малкольм Дж.Б., Фрадет В. Павлович С.П. и соавт. Компас БЖУИ. 2020 28 ноября; 2 (2): 126-133. дои: 10.1002/bco2.59. Электронная коллекция 2021 март. Компас БЖУИ. 2020. PMID: 35474889 Бесплатная статья ЧВК.

• Одноцентровый анализ рекомендуемого контрольного интервала для наблюдения за пациентами с категорией PI-RADS 3 при мультипараметрической МРТ предстательной железы.

  Бошхейдген М., Шиммеллер Л., Доерфлер С., Аль-Монаджид Р., Моравиц Дж., Зиайи Ф., Малли Д., Квентин М., Арсов С., Альберс П., Антох Г., Ульрих Т. Бошхейдген М. и соавт. Научный представитель 2022 г., 25 апреля; 12 (1): 6746.