Офтальмолог ромащенко отзывы: отзывы пациентов, запись на приём, где принимает – Москва – НаПоправку

Ромащенко Александр Дмитриевич — 2 отзыва | Москва

2 отзыва

Офтальмолог (окулист)2 отзыва

Стаж 44 года

Доктор наук

Ромащенко А. Д., Москва: офтальмолог (окулист), 2 отзыва пациентов, места работы, доктор наук, стаж 44 года.

Обновлено 04.07.2017

Сообщить об ошибке

Образование

2

Квалификации

5

Рейтинг

Отзывы

2

Образование

• 1974

  Воронежский государственный медицинский институт им. Н.Н. Бурденко

  Базовое образование

• 1975

  Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева

  Ординатура

Повышение квалификации

• 1997

  Обучение новым технологиям эксимер-лазерной коррекции зрения, Германия

• 1999

  Обучение новым технологиям эксимер-лазерной коррекции зрения, Австрия

• 2003

  Курсы «Офтальмология»

• 2008

  Курсы «Офтальмология»

• 2014

  Курсы «Офтальмология»

Рейтинг

Отзывы

Народный рейтинг Нет оценок

Обследование Нет оценок

Эффективность лечения Нет оценок

Отношение к пациенту Нет оценок

Информирование Нет оценок

Посоветуете ли врача? Нет оценок

Рейтинг снижен: врач не подтвердил стаж, категорию и учёную степень

Стаж44 года

КатегорияНеизвестна

Учёная степеньд. м.н.

Отзывы

Гость

4 июля 2017
в 10:58

+2.0 отлично

Гость

6 сентября 2016
в 16:16

+2.0 отлично

(499) 288-07-31

Шиткова Т. Н.

9 отзывов

Офтальмолог (окулист)

пер. Большой Дровяной, д. 4, стр. 1

от 3000 ₽

(499) 500-97-23

Попкова Е. А.

8 отзывов

Офтальмолог (окулист)

ул. Школьная, д. 11/3

от 2200 ₽

(499) 288-07-31

Александрова Т. И.

1 отзыв

Офтальмолог (окулист)

пер. Большой Дровяной, д. 4, стр. 1

от 2200 ₽

(499) 288-07-31

Кудрявцева П. А.

1 отзыв

Офтальмолог (окулист)

пер. Большой Дровяной, д. 4, стр. 1

от 4000 ₽

(499) 455-19-63

Агафонова Е. В.

10 отзывов

Офтальмолог (окулист)

ул. Воронцовская, д. 8, стр. 6

от 2015 ₽

(499) 455-19-63

Великая И. В.

2 отзыва

Офтальмолог (окулист)

ул. Воронцовская, д. 8, стр. 6

от 2015 ₽

(499) 288-07-31

Зольникова И. В.

5 отзывов

Офтальмолог (окулист)

пер. Большой Дровяной, д. 4, стр. 1

от 3500 ₽

(499) 455-19-63

Мельникова М. В.

5 отзывов

Офтальмолог (окулист)

ул. Воронцовская, д. 8, стр. 6

от 2015 ₽

Отзыв специалиста об офтальмологе Ромащенко Александре Дмитриевиче | Клиника УникаМед

Последнее время в «УникаМед» и лабораторию часто обращаются люди с вопросами о моем сотрудничестве с Александром Дмитриевичем Ромащенко.

На своем сайте профессор Ромащенко размещает информацию о ряде моих изобретений и публикаций, соавтором которых он действительно является. Пациенты резонно предполагают, что я или мои сотрудники напрямую связаны с теми методами, которые использует в своей работе офтальмолог Ромащенко Александр Дмитриевич, а значит, и с результатами лечения.

На самом деле, это далеко не так. Поэтому я считаю необходимым дать развернутое письменное разъяснение о моей полной непричастности к деятельности Ромащенко. Этот отзыв о Ромащенко А.Д. и его методе будет доступен для свободного ознакомления всем заинтересованным лицам, и освободит меня от необходимости повторяться.

 

С чего все начиналось

Офтальмолог Ромащенко действительно работал вместе с нами, когда по наработкам выдающихся советских ученых (профессора Г. В. Лопашова, Л. В. Полежаева, Б. П. Солопаева и ряд других), наша лаборатория сумела на современном техническом уровне создать уникальный клеточный аутологичный трансплантат.

Его применение позволило добиваться частичного восстановления нормальной структуры рецепторного аппарата глаза, нервных волокон. Таким образом удалось существенно улучшать зрительную функцию у слабовидящих пациентов при ряде глазных болезней, связанных с дистрофиями и атрофиями в тканях органа зрения.

Во время этой работы Ромащенко не имел никакого отношения к разработке клеточных трансплантатов и идеям управления регенерацией. Если говорить о его непосредственной задаче, он осуществлял введение полученного в нашей лаборатории клеточного материала методом парабульбарных инъекций. Соавторство в изобретениях и публикациях обуславливалось его участием в определении оптимальной последовательности и применении клеточных трансплантаций в сочетании со стандартным лечением глазных болезней, а также обещаниями привлечения научных грантов для нашей лаборатории.

 

Костный мозг и офтальмология

Процедура подготовки клеточного трансплантата для клинического применения технически достаточно сложна, требует наличия специального оборудования и участия в процессе как минимум нескольких квалифицированных специалистов в области клеточной биологии. Причем специалисты должны пройти сертификацию, иметь соответствующее образование, опыт и хорошо разбираться в особенностях работы именно по этим технологиям, отлаженным в течение ряда лет. Источником клеток для такой работы был костный мозг, который, в свою очередь, технически правильно забирался у пациентов в ходе хирургической операции.

Выбор костного мозга как источника клеток обусловлен не простотой или удобством, а его уникальными свойствами, наибольшей степенью изученности. Именно с трансплантации костного мозга начинается история успешного применения стволовых клеток в медицине. Американский трансплантолог Эдвард Донналл Томас вместе с Джозефом Мюрреем в 1990 году получили Нобелевскую премию «За открытия, касающиеся трансплантации органов и клеток при лечении болезней», неслучайно при этом Томас Мюррей пересаживал именно клетки костного мозга.

Во всех клинических примерах, приводимых сейчас на сайте Ромащенко, размещены мои фотографии пациентов 2008-2009 годов с описанием положительных результатов лечения, и ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛУЧАЯХ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ ИХ СОБСТВЕННЫЙ КОСТНЫЙ МОЗГ, прошедший обработку в нашей лаборатории.

 

Чем занимается клиника Ромащенко

В настоящее время клиника Ромащенко в Москве занимается принципиально другими вещами: для лечения глазных заболеваний Ромащенко применяет «технологию» только собственной «разработки», к которой я не имею никакого отношения.

В 2014 году профессор А. Д. Ромащенко разработал способ применения стволовых клеток жировой ткани для лечения глазных заболеваний «Аутолипотрансфер стволовых клеток в лечении глазной патологии», зарегистрированный под № 22572 в Российском авторском обществе. По этой методике в качестве материала для трансплантации используются не клетки костного мозга, а клетки жировой ткани пациента.

 

Жировая ткань и костный мозг – совсем не одно и то же

Жировая ткань и костный мозг — это, мягко говоря, разные структуры, с разными функциями и свойствами. Клетки подкожной жировой клетчатки, о которых идет речь у Ромащенко, и костного мозга не взаимозаменяемы. Не вдаваясь в многочисленные подробности существенных отличий, следует отметить, что если, например, у донора из губчатых костей откачать 1–1,5 литра костного мозга, то этот орган достаточно быстро регенерирует. Утраченное количество быстро восстановится, и никаких признаков того, что костный мозг был извлечен, не останется. Новый восстановленный костный мозг заполнит ниши в губчатой кости на своем привычном месте и будет точно так же производить дальше клетки крови, иммунной системы и т. д. Более того, если клетки костного мозга от донора перенести в сосудистую систему другому человеку (реципиенту), у которого костный мозг погиб, то чужие клетки пересаженного костного мозга с током крови достигнут губчатых костей и там (при условии гистосовместимости) в правильном месте сформируют новый нормальный и здоровый костный мозг, который будет полноценно функционировать многие десятилетия. Это сможет подтвердить любой гематолог.

Что касается подкожного жира, то с ним ситуация совсем другая. Удаление жировой ткани, например, при липосакции, необратимо и подкожная жировая клетчатка никогда не восстановится заново на этом же месте.

 

В чем состоит метод Ромащенко

Что же такое «аутолипотрансфер»? Приставка «ауто» — от слова «аутологичный», которое применяется для обозначения трансплантации, при которой клетки, ткани или органы пересаживаются тому же самому человеку, у которого берутся. Слово «липотрансфер» — давно известный и определенный термин, который имеет синонимы: «липофилинг», «липографтинг», «фэтграфтинг».

В ходе липотрансфера собственная жировая ткань из подкожного слоя пациента пересаживается из одной зоны в другую – исправляемую. Эта методика применяется для коррекции контуров и объемов тела. Это хорошо известная манипуляция, которая активно используется дерматокосметологами и пластическими хирургами для исправления косметических дефектов кожи, например, для заполнения морщин и устранения западаний. К стволовым клеткам она никакого отношения не имеет.

При липофилинге вводят измельченную жировую ткань в кожу, при «аутолипотрансфере со стволовыми клетками» по Ромащенко — в ткани глазницы.

Известно, что после липофилинга остается рубец на месте изъятия жира в подкожной клетчатке и рубец на месте подсадки, после рассасывания жира. Понятно, что рубцовая ткань в глазнице не способствует улучшению зрения. Более того, сам по себе липотрансфер может приводить к ряду осложнений: стойкому болевому синдрому, атрофии имплантированных жировых клеток, гранулемам, серомам, гематомам, образованию кист и микрокальцификаций. Поэтому такая процедура постоянно подвергалась серьезной критике медицинской общественностью, и наконец в 1987 году, после отрицательной оценки липотрансфера Американским обществом пластических и реконструктивных хирургов (ASPRS), в США был объявлен запрет на ее применение. Понятно, что описанные осложнения в коже при липотрансфере не опасны для жизни, но около глаза, тем более больного, они крайне нежелательны.

Эксперты в области липотрансфера считают, что при применении старых технологий забора жира с помощью иглы, в шприце у хирурга вместо живых клеток оказывается преимущественно взвесь мертвых жировых клеток, непригодных к использованию. Поэтому запрет на проведения липотрансфера длился более 20 лет до создания современных способов извлечения жировой ткани из организма и подготовки материала, безопасного для клинического применения.

Ученые придумали новые способы осуществления липотрансфера, сохраняющие клетки жизнеспособными. Например, метод BEAULI™ (Berlin Autologous Lipotransfer), при котором используются специальные аппараты для водоструйной липосакции — BODY JET, и для сбора фрагментов разрушенной жировой ткани — Lipo-collector 2, также были разработаны специальные расходные материалы к ним. Такая автоматизированная хирургическая процедура достаточно длительна, занимает около двух часов и требует строгого соблюдения специального протокола, учета всех нюансов для сохранения жизнеспособности клеток. Но даже при самых идеальных условиях выполнения липотрансфера речь идет только об извлечении и переносе целых клеточных кластеров, состоящих из 50-200 адипоцитов. Получить же отдельно стволовые клетки таким образом вообще нельзя.

 

Откуда берутся стволовые клетки

Дилетанту может на первый взгляд показаться, что выделить стволовые клетки и сделать их пригодными для исследований и клинического использования легко. Но на самом деле это технически очень непростая задача. Например, об эмбриональных стволовых клетках (ЭСК) ученым было известно довольно давно. Но только в 1998 году группе клеточных биологов Джеймса Томсона в Университете Висконсина улыбнулась удача, и им наконец удалось первыми, после многочисленных безрезультатных попыток, успешно выделить ЭСК из бластоцисты человека, сохранить эти клетки в лабораторных условиях, размножить и получить в достаточном для дальнейших исследований количестве. Учитывая важность и значение этого достижения, в 1999 году один из самых авторитетных в мире научных журналов — Science (в пер. с англ. — «Наука») — объявил первое в истории медицины успешное выделение стволовых клеток из человеческого эмбриона (бластоцисты) «Прорывом года» и назвал третьим по важности событием в биологии ХХ века после открытия двойной спирали ДНК и расшифровки генома человека, а Джеймс Томсон вошел в историю науки. Кроме того, для каждого типа стволовых клеток существуют собственные тщательно отработанные протоколы забора материала и выделения клеток.

Также следует сделать важное замечание по поводу используемых терминов. Еще в 2005 году Международное общество клеточной терапии (ISCT, CAN) не рекомендовало применять термин «стволовые клетки» к клеточным популяциям стромы, производным мезенхимы (к которым, безусловно, относятся и клетки жировой ткани) , поскольку до сегодняшнего дня не разработаны методы надежной идентификации и, соответственно, способы выделения этой пока еще предположительно существующей во взрослом организме и малочисленной группы стволовых клеток.

Все остальные, обнаруживаемые в соединительной ткани, различные пластик-адгезивные, фибробластоподобные и активно делящиеся в культуре клетки с потенциями к превращению в хрящ, кость, сухожилие и жировую ткань были обозначены как «мультипотентные мезенхимные стромальные клетки». Если в научной литературе и говорят о мезенхимальных стволовых клетках жировой ткани, то обычно подразумевают клеточную культуру, которая была получена в течение нескольких недель из выделенных пластик-адгезивных клеток жировой ткани, после этапа роста в специальных флаконах, помещенных в инкубаторы в особых лабораторных условиях. Но все же подчеркну, что сейчас принято говорить о мультипотентных мезенхимальных (или по-русски правильнее мезенхимных) стромальных клетках жировой ткани, и не называть их стволовыми.

Это далеко не одно и то же.

Да, вне организма в лабораторных условиях и в специальных питательных средах такие клетки активно делятся, а под действием специальных веществ, называемых индукторами дифференцировки, способны приобретать признаки специализированных клеток разных тканей (в пределах соединительнотканных дифферонов), но способность подобных ограниченных превращений после пересадки в живом организме считается сомнительной. Возможность спонтанного превращения клеток жировой ткани в функциональные элементы сетчатки или зрительного нерва, даже если предположить, что их точно пересадят в нужное место в больной глаз, равна нулю. Следует отметить, что и сочетать два определенных термина в таком виде как «аутолипотрансфер стволовых клеток» — неграмотно.

 

Можно ли верить методике Ромащенко?

На сайте Ромащенко указывается: «получение клеточного материала, его первичная обработка и применение проводятся за один сеанс в условиях операционной».

Но реальный процесс выделения клеток, тем более нужных популяций, небыстрый. Ни 5, ни 55 минут недостаточно для того, чтобы получить пригодный и достаточный для клинического использования клеточный материал, особенно состоящий из стволовых или мультипотентных клеток. Само собой разумеется, что это нельзя осуществить «на колене», есть определенные принципы работы и организации производства клеточных продуктов, нужна специальная лаборатория, клеточные сортеры, в крайнем случае отдельные специальные системы или, как их сейчас модно называть, медицинские девайсы для клеточных процедур. Например, аппарат Celution 800 производства американской компании Cytori Therapeutics.

Однако даже такая достаточно сложная система не позволяет получать стволовые клетки, а только смешанную стромально-васкулярную клеточную фракцию подкожно-жировой клетчатки. Причем на таких аппаратах тоже надо уметь работать. Методы насыщения жировых клеток (адипоцитов) клетками-предшественниками жировой ткани и целесообразность их совместного применения в медицине все еще обсуждаются.

Отдельно надо обратить внимание на то, что очень важно КОЛИЧЕСТВО пересаживаемых стволовых клеток. Так, например, при переливании крови одновременно с форменными элементами переносятся и различные стволовые клетки, которые циркулируют в системе кровообращения у любого здорового человека. Однако никто не называет эту распространенную процедуру пересадкой стволовых клеток, поскольку количество таких клеток крайне мало и не способно оказать какого-либо заметного воздействия на организм. Поэтому существуют приемы обогащения стволовыми клетками, предварительные этапы культивирования, позволяющие увеличить количество стволовых клеток и добиться эффективности клеточных трансплантаций.

Я не вижу в достаточно примитивном и неграмотном описании «аутолипотрансфера стволовых клеток в лечении глазной патологии» никаких признаков доказательств того, что эта «технология» включает использование каких-либо стволовых клеток и способна улучшить зрительную функцию. Следует подчеркнуть, что глазное яблоко у человека и так окружено жировой тканью, имеющей даже собственное название — внутриорбитальный жир (жировое тело), который защищает глаз, в том числе, выполняя функцию амортизатора.

Пересадкой жировой ткани для улучшения зрения более 40 лет занимался известный кубинский офтальмолог, профессор Орфилио Пелаес Молина. Перепробовав различные методики введения жира, он разработал операцию (транспозиция орбитальной жировой клетчатки на супрахориоидальное ложе), названную им «оживляющая хирургия». Это сложная и длительная микрохирургическая операция на органе зрения, во время которой из собственной орбитальной жировой ткани пациента формируется лоскут, он заводится в супрахориоидальное пространство глаза — узкую щель между сосудистой оболочкой глазного яблока и склерой. Данная манипуляция вызывает рост новых сосудов около заднего полюса глаза, а также улучшает трофику клеток сетчатки. Описанная технология существенно отличается от «аутолипотрансфера стволовых клеток». Однако, даже несмотря на научную обоснованность вмешательства и хирургическую сложность, достичь некоторого улучшения зрения по методу профессора Молины удается только у одного из шести пациентов, и эффективность доказана только при пигментном ретините.

На основании всего вышеизложенного и как специалист в области регенеративной медицины считаю, что «аутолипотрансфер стволовых клеток в лечении глазной патологии» Ромащенко является и имитацией применения стволовых клеток, и имитацией лечения в целом.

Компания Johnson & Johnson Vision представляет новые данные о миопии, интраокулярных линзах, факоэмульсификации, каплях для сухих глаз, науке о зрении и рефракционных технологиях на встрече Ассоциации исследований в области зрения и офтальмологии 2022 г. подходы и программы, снижающие распространенность и тяжесть близорукости для уменьшения нарушений зрения

Новые исследования подтверждают системы и методологии, используемые для оценки дисфотопсии и толерантности к остаточным ошибкам различных интраокулярных линз

ДЖЕКСОНВИЛЛ, Флорида, и ИРВАЙН, Калифорния — 4 мая 2022 г. — Johnson & Johnson Vision*, мировой лидер в области здоровья глаз и часть Johnson & Johnson MedTech**, представляет двадцать шесть стендовых и подиумных презентаций уделяя особое внимание близорукости, катаракте, сухости глаз, науке о зрении и исследованиям рефракции на ежегодном живом и виртуальном собрании Ассоциации исследований в области зрения и офтальмологии (ARVO) 2022 года. Доступ к плакатам, документам и презентациям Johnson & Johnson Vision можно получить через виртуальную платформу для встреч.

«Исследование, которое наша команда из Johnson & Johnson Vision представляет на ARVO, может повлиять на результаты лечения пациентов со зрением, — сказал Сяо-Ю Сун, доктор медицинских наук, руководитель глобального отдела исследований и разработок Johnson & Johnson Vision. *** «Наше текущее исследование миопии указывает на важность раннего выявления и лечения близорукости для снижения потенциальной серьезности нарушений зрения. А наши оценки толерантности к аномалиям рефракции (TRE) и световым явлениям с использованием различных технологий интраокулярных линз (ИОЛ) позволяют нам разрабатывать лучшие в своем классе ИОЛ, предоставляя хирургам лучшие возможности при выборе лучших ИОЛ для своих пациентов».

Исследование миопии Оценка прогрессирования близорукости и нарушения зрения
Близорукость иногда называют «близорукостью», но это гораздо больше. Это хроническое и прогрессирующее заболевание, представляющее наибольшую угрозу для здоровья глаз в 21 веке. ^1,2,3,4  Маленькие дети в возрасте до 12 лет, у которых развилась миопия, наиболее подвержены развитию миопии высокой степени и подвергаются повышенному риску угрожающих зрению заболеваний глаз в более позднем возрасте. ⁵ Прогнозируется, что к 2050 году половина населения мира будет близорукой, при этом ожидается, что почти один миллиард человек будет страдать близорукостью высокой степени. ⁶

Новые данные, представленные на ARVO 2022 компанией Johnson & Johnson Vision, учитывают расу и возраст начала миопии, чтобы лучше понять прогрессирование миопии, и повторно анализируют глобальную распространенность некорригируемых нарушений зрения в 2020 году, чтобы учесть рост распространенность близорукости, чего ранее не делалось.

Роль миопии в глобальном неисправленном нарушении зрения в 2020 г.

Jong, Monica, et al. Предыдущие оценки распространенности глобальных нарушений зрения не учитывали рост распространенности близорукости, особенно у пожилых людей. Это исследование оценивает, исходя из данных Tideman et al. применимы к населению мира, ⁷ , около 29% глобальных некорректируемых нарушений зрения связаны с близорукостью. Отсутствие учета растущей распространенности миопии среди стареющего населения приводит к существенной недооценке распространенности некорригируемых нарушений зрения. Авторы предполагают, что подходы, направленные на лечение заболеваний, связанных с близорукостью, необходимы для уменьшения нарушений зрения, наряду с программами, снижающими распространенность и тяжесть миопии.

Окончательный уровень близорукости в зависимости от возраста начала: влияние расы и возраста на окончательную рефракцию

Буллимор, Марк и др. Тяжесть близорукости оказывает сильное влияние на ухудшение зрения в более позднем возрасте. В исследовании рассматриваются данные о детях и взрослых со всего мира, целью которых является определение влияния возраста начала заболевания на окончательный зарегистрированный уровень близорукости и какова относительная польза от замедления прогрессирования и отсрочки начала. Авторы предполагают, что отсрочка начала близорукости всего на один год может снизить конечный уровень миопии.

Новые методы моделирования световых явлений и оценки TRE различных ИОЛ

Пожилые люди ведут активный образ жизни, что требует различных зрительных потребностей, включая широкий диапазон зрения. ^8,9  Дисфотопсия не только нарушает зрение, но может снижать визуальный контраст и мешать пациенту выполнять определенные действия. ^10,11

Исследования, представленные на ARVO, подтверждают новые системы и методологии для оценки световых явлений, вызванных ИОЛ, и оценки TRE различных ИОЛ, которые могут помочь хирургам в выборе ИОЛ для пациентов с катарактой.

Доклинические методы оценки световых явлений в интраокулярных линзах

Jenkins, Mark D. et al. Исследование было проведено для внедрения и проверки новой системы и методологии для оценки световых явлений (ореолов, бликов и звездообразования), вызванных различными технологиями ИОЛ, с использованием «прозрачной» системы анализатора ИОЛ у факичных субъектов. Исследователи обнаружили, что систему IT1 можно использовать для имитации световых явлений, вызванных различными технологиями ИОЛ в факичных глазах. Некоторые количественные методы показали высокую корреляцию с субъективным восприятием световых феноменов, обнаруженных у пациентов с катарактой, которым имплантированы одни и те же модели ИОЛ. Однако точные условия, при которых выполняются тесты (яркость источника бликов, выбор/яркость сцены, ожидания/изменчивость испытуемых), могут иметь большое влияние на результаты тестов.

Доклиническая оценка толерантности к аномалиям рефракции с различными интраокулярными линзами

Canovas, Carmen. Литература показывает, что TRE различается для разных конструкций ИОЛ. Целью данного исследования является доклиническая оценка TRE различных моделей ИОЛ. Компьютерное моделирование показало, что монофокальные асферические, монофокальные ИОЛ с немного увеличенной глубиной резкости и дифракционные ИОЛ EDOF сохраняют высокий уровень остроты зрения при наличии остаточной дефокусировки и астигматизма, в то время как мультифокальные ИОЛ более чувствительны к ним, демонстрируя надежность дифракционная ИОЛ EDOF и ограниченная переносимость мультифокальных ИОЛ, как сообщается в литературе. Таким образом, это исследование подтверждает использование компьютерного моделирования для оценки TRE ИОЛ.

Дополнительные плакаты и документы от Johnson & Johnson Vision и ее партнеров по исследованиям на Ежегодном собрании ARVO 2022 включают:

Близорукость:

• Влияние аксиальной длины на качество сканов ДЗН, полученных с помощью SS-OCT и SD-OCT в сильно близоруких глазах. Ло, Изабелла К.
• Изменения зрительных функций глаз с миопической тракционной макулопатией в течение 1 года. Вонг, Цю Ин Чжуан.
• Концепция дизайна мягких контактных линз для контроля близорукости. Бреннан, Ноэль.
• Оценка аккомодационной реакции глаз при ношении мягких контактных линз для контроля близорукости. Ченг, Сюй.
• Различия между уровнями экспрессии мРНК и белка в модели спонтанной миопии на морской свинке. Цзян, Лицинь.
• Влияние геометрии зоны на появление миопического дефокуса у молодых глаз при ношении мультизональных линз. Сах, Раман Прасад.
• Влияние возраста и расы на осевое удлинение у детей с близорукостью . Шамп, Райт.

Катаракта, рефракция, наука о зрении и сухость глаз:

• Моделирование ожидаемого эффекта коррекции хроматической аберрации на зрительные характеристики. Нанкивил, Дерек.
• Новая телескопическая система для субъективной оценки конструкций интраокулярных линз. Лундстрём, Линда
• Порог ожога стеклом: инновационный метод определения характеристик рефракционного фемтосекундного лазера. Рахаман, Аманур.
• Сравнение двух установок для субъективной оценки интраокулярной линзы (ИОЛ). Дмитрий, Ромащенко.
• Клинические измерения периферической контрастной чувствительности в факичных и артифакичных глазах пожилых людей. Эредиа, Айша Аларкон.
• Автоцентрирование на фемтосекундном лазере для лечения рефракционной экстракции роговичного лентикула. Чен, Ли.
• Влияние аподизации передачи зрачка на зрительную деятельность при различных уровнях освещенности. Кендрик, Хлоя Дегре.
• Разработка и валидация анкеты пациентов о независимости от очков (PRSIQ). Вилупуру, Видья.
• Оценка ремоделирования эпителиальных клеток после процедуры удаления лентикулы с помощью новой фемтосекундной лазерной системы. Ларон, Михал.
• Влияние силы бликов на контрастную чувствительность псевдофакесов. Ли, Кэтрин.
• Сравнительный анализ показателей MTF в FAR для контроля качества ИОЛ. Штат, М.
• Площадь поверхности липидов in vitro, характеристика стабильности эмульсии и клиническая эффективность Blink ^® Липидные глазные капли Triple Care. Ли, Юнчэн.

###

 

О компании Johnson & Johnson Vision
Компания Johnson & Johnson Vision, входящая в состав Johnson & Johnson MedTech, поставила перед собой амбициозную цель: изменить траекторию здоровья глаз во всем мире. Через наши операционные компании мы внедряем инновации, которые позволяют офтальмологам добиваться лучших результатов для пациентов на протяжении всей их жизни, с продуктами и технологиями, которые удовлетворяют неудовлетворенные потребности, включая аномалии рефракции, катаракту и синдром сухого глаза. В сообществах с наибольшими потребностями мы работаем в сотрудничестве, чтобы расширить доступ к качественной офтальмологической помощи, и мы стремимся помочь людям лучше видеть, лучше общаться, лучше жить. Посетите нас на jjvision.com, следите за новостями @JNJVision в Twitter, Johnson & Johnson Vision в LinkedIn и @JNJVision в Facebook.

О компании Johnson & Johnson MedTech

В Johnson & Johnson MedTech мы используем разнообразный опыт в области здравоохранения, целеустремленные технологии и стремление помочь людям изменить будущее медицинских вмешательств и дать каждому возможность жить максимально возможной жизнью. Уже более века мы внедряем прорывные научные инновации для удовлетворения неудовлетворенных потребностей и переосмысления здоровья. В хирургии, ортопедии, зрении и интервенционных решениях мы продолжаем помогать спасать жизни и создавать будущее, в котором медицинские решения будут более умными, менее инвазивными и более персонализированными.

 

^© Johnson & Johnson Vision Care Inc., 2022. Все права защищены.

*Johnson & Johnson Vision представляет продукты и услуги Johnson & Johnson Surgical Vision, Inc., Johnson & Johnson Vision Care, Inc., а также дочерних компаний обеих компаний.
**Johnson & Johnson MedTech включает подразделения хирургии, ортопедии, зрения и интервенционных решений в рамках сегмента Johnson & Johnson MedTech.
*** Сяо-Ю Сун, доктор медицинских наук, сотрудник компании Johnson & Johnson Vision 9.0025 1 Холи К., Кулкарни К., Бреннан Н.А. Прогнозирование затрат и инвалидности в результате эпидемии близорукости – всемирная экономическая и социальная модель. Исследовательская офтальмология и визуальная наука. 2019;60(9):5466-5466.
2 Флиткрофт Д. И. Сложные взаимодействия ретинальных, оптических и экологических факторов в этиологии близорукости. Прога Retin Eye Res. 2012;31(6):622-660.
3 Донован Л., Санкаридург П., Хо А. и др. Показатели прогрессирования близорукости у городских детей, носящих однофокальные очки. ОВС 2012;89(1):27-32.
4 Pärssinen O, Kauppinen M. Факторы риска близорукости высокой степени: 22-летнее последующее исследование от детства до взрослой жизни. Acta Ophthalmologica. 2019;97(5):510-518.
5 Hu Y Ding X Guo X Chen Y Zhang J He M Связь возраста начала близорукости с риском развития миопии высокой степени во взрослом возрасте при 12-летнем наблюдении китайской когорты. JAMA Ophthalmol 2020 138(11):1129-1134
6 Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Глобальная распространенность миопии и миопии высокой степени и временные тенденции с 2000 по 2050 год. Офтальмология 2016; 123: 1036-42.
7 Tideman JWL, Snabel MCC, Tedja MS, et al. Ассоциация осевой длины с риском некорректируемых нарушений зрения у европейцев с близорукостью. JAMA Офтальмология. 2016;134(12):1355-1363.
8 Сантон С.Л., Уокер Р.К., Робертс Л., Торп Р.Дж., мл., Вольф Дж. и др. (2015) Любимые занятия пожилых людей невероятно активны: результаты исследования NHATS. Гериатр Нурс 36 (2): 131-135.
9 Grzybowski A, Kanclerz P, Musica-Woźniak M (2019) Методы оценки качества жизни и зрения у пациентов, перенесших рефракционную хирургию хрусталика. Graefes Arch Clin Exp Офтальмол 257, 1091-1099.
10 Fisus AD, Madaras Z, Horbath KU (2017)Распространенность дисфотопсии у пациентов с недавней операцией по удалению катаракты. Acta Medica Marisiensis 63: 15-18.
11 Chang D, Pastuck T, Rosen R, Hollmann S, Babic T, et al. (2020) Фиолетовый и синий свет: влияние высокоэнергетического света на зрение и здоровье. J Ophthalmic Stud 3 (2): dx.doi.org/10.16966/2639-152X.119

 

PP2022OTh5895

Колебания рефракции в глазу – Миопия в науке

 Следующая статья представлена ​​вам Дмитрием Ромащенко.0210 
 Отказ от ответственности: Следующий текст может содержать определенные термины, требующие более глубоких знаний в данной области.  
 Преломление 
 Как было сказано ранее, механизмы возникновения близорукости в настоящее время до конца не изучены. Это делает каждую разницу в статическом или динамическом поведении эмметропического и миопического глаза особенно интересной. Рефракция, или оптическая сила глаза, (по сравнению с его длиной) является основным критерием, по которому выносятся суждения об амметропии (миопии или гиперметропии (дальнозоркости)). Преломление есть величина, обратная (1/значение) расстоянию до плоскости, на которой сфокусирован глаз. Для расслабленного (не аккомодирующего) эмметропического (здорового) глаза рефракция равна 0D. Это означает, что бесконечно удаленные объекты (1/бесконечность = 0) будут находиться в фокусе сетчатки. У расслабленных близоруких глаз рефракция равна 0. Знаки показывают положение плоскости в фокусе (отрицательное — вперед, перед глазом, положительное — назад, за глазом), а число показывает степень размытия изображения: чем больше является абсолютным значением преломления, чем больше изображение расфокусировано.
 Говоря о «рефракции» глаза, имеется в виду «среднее значение рефракции», так как величина не является полностью постоянной во времени (см. рис.1). Эти изменения хорошо видны на рис. ) частотные области. Колебания второй группы ниже, чем первой  (2)  . Считается, что низкочастотная группа отвечает за «физиологический контроль» рефракционного состояния глаза  (2)  . Другими словами, глядя на любой объект, глаз «проверяет», является ли преломляющая сила глаза оптимальной для просмотра конкретного объекта. Он представлен медленными колебаниями оптической силы от среднего значения. 
 Сравнение миопических и эмметропических глаз показало, что у пациентов с близорукостью флуктуации рефракции для дальних и ближних целей больше, чем у пациентов с эмметропией  (1)  . Это один из ключей к теоретической мысли о том, что в миопических глазах весь механизм аккомодации (изменение оптической силы в зависимости от расстояния до предмета) работает иначе, чем в эмметропических глазах. Поскольку петля «механика аккомодации + неврологический контроль» также до конца не изучена, это различие может играть главную роль в процессах возникновения миопии само по себе или быть его значимой частью. С другой стороны, наблюдаемые изменения могут быть не причиной, а следствием развития близорукости глаза. В обоих случаях это дает лучшее представление о динамике миопических и эмметропических глаз, создает новые и отвечает на ранее возникшие вопросы по этому вопросу.
   Будьте в курсе, продолжайте читать и   …
 …   Близорукость в науке  ! 
  Ссылки. 
 
 1) Зайдель; NC Странг; Л.С. Серый; Э.А. Х. Маллен. Влияние целевой вергенции на величину аккомодационных микрофлуктуаций при эмметропии, миопии с ранним и поздним началом, 2005 г.
2) Ronald B. Rabbets, Edward E.A. Mallen, 2007. Clinical Visual Optics, 4-е изд., с. 125 – 149. Список литературы к главе:
- Адамс CW, Джонсон, CA 1991 Стационарные и динамические характеристики эффекта Мандельбаума. Исследования зрения 31: 752-760
- Anonymous 1980 Ближние и промежуточные сложения в трифокальных очках. Оптик 179(25):18, 20, 22
- Атчисон Д.А., 1995 г. Аккомодация и пресбиопия. Офтальмологическая и физиологическая оптика 15: 255-272
- Бал Г В 1951 Сумеречная близорукость. Международный оптический конгресс 1951 г. Британская оптическая ассоциация, Лондон, стр. 92-103.
- Bannon R. E. 1946 Исследование астигматизма вблизи с особым упором на астигматическую аккомодацию. Американский журнал оптометрии 23: 53-75
- Бергман С 1957 Исследование амплитуд аккомодации группы африкаанс. Британский журнал физиологической оптики 14: 59-64
- Борыш И М 1970 Клиническая рефракция, 3-е изд. Professional Press, Чикаго, стр. 103–109.
- Браун Н. А. П. 1973 Изменение формы и внутренней формы хрусталика глаза при аккомодации. Экспериментальные исследования глаз 15: 441-459
- Браун Н. А. П. 1974 Форма экватора линзы. Экспериментальные исследования глаз 19: 571-576
- Brown N A P 1986 Как аккомодирует объектив. Оптик 191(5045):15-16, 18
- Буллимор М.А., Гилмартин Б., Хоган Р.Е. 1986 Объективное и субъективное измерение тонической аккомодации. Офтальмологическая и физиологическая оптика 6:57-62
- Burns D 1995 Размытие из-за области зрачка при использовании прогрессивных линз. Офтальмологическая и физиологическая оптика 15: 273-279
- Бернс Д., Обстфелд Х., Сондерс Дж. 1993 г. Назначение препаратов людям с пресбиопией, использующим дисплеи. Офтальмологическая и физиологическая оптика 13:409-414
- Bussin H 1990 Чтение дополнений простым способом. Оптик 200(2282):12-13
- Кэмпбелл Ф. В., 1954 г. Минимальное количество света, необходимое для того, чтобы вызвать рефлекс аккомодации у человека. Журнал физиологии 123: 357-366
- Кэмпбелл Ф. В., Робсон Дж. Г. 1959 Высокоскоростной инфракрасный оптометр. Журнал Оптического общества Америки 49: 268-272
- Campbell FW, Westheimer G, Robson JG 1958 Значение колебаний аккомодации. Журнал Оптического общества Америки 48: 669
- Charman W N 1989 Путь к пресбиопии: прямой или кривой? Офтальмологическая и физиологическая оптика 9:424-430
- Charman W N 1996 Ночная близорукость и вождение. Офтальмологическая и физиологическая оптика 16:474-485
- Charman W N, Tucker j 1978 Аккомодация как функция формы объекта. Американский журнал оптометрии 55:84-92
- Ciuffreda K j, Hokoda S C 1985 Влияние обучения и контроля более высокого уровня на пространственно-частотный профиль аккомодационной реакции. Офтальмологическая и физиологическая оптика 5:221-223
- Coates W R 1955 Амплитуда размещения в Южной Африке. Британский журнал физиологической оптики 12:76-81, 86
- Cornsweet T N, Crane H D 1973 Тренировка системы зрительной аккомодации. Исследования зрения 13: 713—715
- Donders FC 1864 Аккомодация и рефракция глаза. Общество Нью-Сиденхема, Лондон
- Дуэйн А 1922 Исследования монокулярной и бинокулярной аккомодации и их клиническое применение. Американский журнал офтальмологии 5:865-877
- Dubbelman M, van der Heijde G L, Weeber H A 2005 Изменение формы стареющего хрусталика человека при аккомодации Vision Research 45:117-132
- Дул М., Сиуффреда К.Дж., Фишер С.К. 1988 Точность аккомодации к гармонически связанным сложным узорам решетки и их компонентам. Офтальмологическая и физиологическая оптика 8:146-152
- Эдвардс М.Х., Лоу Ф., Ли С.М., Леунг К.М., Луи В.О. 1993 Клинические нормы амплитуды аккомодации в китайском языке. Офтальмологическая и физиологическая оптика 13: 199-204 (и возникающие вопросы, 431)
- Fairmaid J A 1959 Постоянство кривизны роговицы. Британский журнал физиологической оптики 16: 2-23
- Фишер Р.Ф. 1971 г. Упругие константы хрусталика человека. Журнал физиологии 212: 147-180
- Fitch RC 1971 Процедурные воздействия на выраженную амплитуду аккомодации человека. Американский журнал оптометрии 48: 918-926
- Fletcher R J 1951/2 Астигматическая аккомодация. Британский журнал физиологической оптики 8: 73-94,129-160,193-224; 9:8-32
- Фрэнсис Дж. Л., Раббеттс Р. Б., Стоун Дж. 1979 Депрессия аккомодации у молодых людей. Офтальмолог-оптик 19:803 804, 807-808, 811
- Giles GH 1960 Принципы и практика рефракции. Хаммонд, Хаммонд и Ко, Лондон
- Gilmartin B 1986 Обзор роли симпатической иннервации цилиарной мышцы в аккомодации глаза. Офтальмологическая и физиологическая оптика 6:23-37
- Гилмартин Б., 1989 г., личное сообщение.
- Gilmartin B 1995 Этиология пресбиопии: краткое изложение роли хрусталиковых и экстрахрусталиковых структур. Офтальмологическая и физиологическая оптика 15:431-437
- Хамасаки Д., Онг Дж., Марг Э. 1956 Амплитуда аккомодации при пресбиопии. Американский журнал оптометрии 33:3-14
- Harris WF 2000 Процедуры пошаговой вергенции в стигматических и астигматических системах. Офтальмологическая и физиологическая оптика 20:487-493
- Heath G G 1956 Влияние остроты зрения на аккомодационные реакции глаза. Американский журнал оптометрии 33: 513-524
- фургон. der Heijde GL, Beers APA, Dubbelman M 1996 Микрофлуктуации стационарной аккомодации, измеренные с помощью ультразвукового исследования. Офтальмологическая и физиологическая оптика I 6: 216-221
- Хеннесси Р Т 1975 Инструментальная близорукость. Журнал Оптического общества Америки 65:1114—1120
- Герон Г., Смит А.С., Винн Б. 1981 Влияние метода на стабильность положения темнового фокуса аккомодации. Офтальмологическая и физиологическая оптика 1:79-90
- Hofstetter WH 1944 Сравнение таблиц амплитуды аккомодации Дуэйна и Дондерса. Американский журнал рейдовой оптометрии 21:345-363
- Hofstetter HW 1965 Продольное исследование изменений амплитуды при пресбиопии. Американский журнал оптометрии 42: 3-8
- Хофштеттер H W 1968 Дополнительные данные о пресбиопии в различных этнических группах. Американский журнал оптометрии 45:522-527
- Hokoda S C, Ciuffreda K J 1982 Измерение аккомодационной амплитуды при миопии. Офтальмологическая и физиологическая оптика: а. 2:205-212
- Howland HC, Dobson V, Sayles N 1987 Аккомодация у младенцев, измеренная по фоторефракции. Исследования зрения 27: 2141-2152
- Johnson C. A. 1976 Влияние яркости и расстояния до стимула на аккомодацию и зрительное разрешение. Журнал Оптического общества Америки 66: 138-142
- Ящински-Круза (Ж), Тоенис до 19 лет88 Влияние арифметической задачи в уме на темновой фокус аккомодации. Офтальмология и физиологическая оптика 8: 432-437
- Knoll H A 1952 Краткая история «ночной близорукости» и родственных явлений.