Осокина наталья николаевна: Осокина Наталья Николаевна — 12 отзывов | Москва
Осокина Наталья Николаевна — 12 отзывов | Москва
12 отзывовГинекологакушерврач УЗИ12 отзывов
Стаж 13 лет
Документы проверены
Осокина Наталья Николаевна, Москва: акушер, врач узи, гинеколог, 12 отзывов пациентов, места работы, стаж 13 лет.
Обновлено 10.09.2021
Сообщить об ошибке
Образование
6
Квалификации
8
Рейтинг
Отзывы
12
Фотографии
17
Образование
2009
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (лечебное дело)
Базовое образование
2011
Московский государственный медико-стоматологический университет Евдокимова (акушерство и гинекология)
Ординатура
2012
Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы (РУДН) (ультразвуковая диагностика)
Циклы переподготовки
2015
Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии Кулакова (акушерство и гинекология)
Повышение квалификации
2017
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (ультразвуковая диагностика)
Повышение квалификации
2020
Российская медицинская академия последипломного образования (РМАПО) (акушерство и гинекология)
Повышение квалификации
Повышение квалификации
2013
«Ведение беременности у пациенток с эндокринными нарушениями», Научный центр эндокринологии
2014
«Доброкачественные новообразования кожи и слизистых оболочек. Кольпоскопия. Радиоволновые технологии в диагностике и лечении»
2014
«Бесплодный брак», Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова
2018
«Где заканчивается компетенция акушера- гинеколога в лечкении бесплодия?», Организация дополнительного профессионального образования
2018
«Использование плазмы, обогащенной тромбоцитами в эстетической гинекологии», Научный Центр Акушерства , гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова
2018
«Коррекция аногенитальной зоны. Интимная контурная пластика»
2018
«Эстетическая урогеникология. Миниинвазивные методы коррекции дисфункции тазового дна у женщин», Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
2020
«Современные аспекты и проблемы гемостазиологии в клинической и лабораторной практике», РУДН
Рейтинг
Отзывы
Народный рейтинг +6. 2
Обследование +2.0
Эффективность лечения +2.0
Отношение к пациенту +2.0
Информирование +2.0
Посоветуете ли врача? +2.0
Рейтинг снижен: врач не подтвердил категорию
Стаж13 лет
КатегорияПервая
Учёная степеньНет
Отзывы
Пациент
10 сентября 2021
в 09:51
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в июле 2021
Роддом №4 на Калужской-ул. Новаторов, д. 3
Пациент
+7-999-89XXXXX
15 декабря 2019
в 01:01
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в декабре 2019
Роддом №4 на Калужской-ул. Новаторов, д. 3
Пациент
+7-985-13XXXXX
22 января 2019
в 21:54
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Роддом №4 на Калужской-ул. Новаторов, д. 3
Пациент
+7-915-09XXXXX
22 февраля 2018
в 19:12
+2.0 отлично
Проверено (1)
Роддом №4 на Калужской-ул. Новаторов, д. 3
Пациент
+7-905-74XXXXX
12 октября 2017
в 15:15
+2.0 отлично
Проверено (1)
Роддом №4 на Калужской-ул. Новаторов, д. 3
Гость
13 марта 2017
в 14:53
+2.0 отлично
Пациент
+7-915-23XXXXX
7 сентября 2016
в 18:54
+2.0 отлично
Проверено (1)
Гость
19 мая 2016
в 18:11
+2.0 отлично
Гость
25 марта 2013
в 13:29
+2.0 отлично
Гость
29 ноября 2012
в 20:31
+2.0 отлично
Гость
13 сентября 2012
-2. 0 ужасно
Гость
27 июля 2012
в 09:36
+2.0 отлично
Документы и фотографии
17 изображений
14-й ААС на портале Право.ру
История
С момента появления первых государств, активное развитие получают торговые отношения, а соответственно возникает потребность в органах, которые бы смогли справедливо разрешить все возникающие противоречия. Современная система арбитражных судов сформировалась не сразу, а прошла долгий исторический путь от особых судов для торгового сословия до системы коммерческих судов в современном понимании, учрежденных Указом Николая I в 1832 году.
В XIX веке была сформирована не только система коммерческих судов, но и был законодательно определен порядок ведения судопроизводства. Судебная реформа 1864 года значительно изменила судебную систему, упорядочив ее и установив принцип двух инстанций, что означало возможность рассмотрения дела по существу только в двух инстанциях.
Первой инстанцией были мировые и окружные суды. Второй инстанцией были апелляционные суды. Апелляционной инстанцией для мировых судов являлись Мировой Съезд, для окружных судов — Судебные Палаты. Решения суда второй инстанции были окончательными и подлежали немедленному исполнению. В качестве чрезвычайного порядка обжалования было допущено кассационное обжалование вступивших в законную силу решений в Гражданский кассационный департамент Сената — единый кассационный суд на все государство, в случаях, когда нарушались нормы материального или процессуального права.
После 1864 года любые споры должны были рассматриваться на основе Устава гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года, введенного в действие применительно не только к общим судам, но и к судам коммерческим. Согласно статье 28 Устава гражданского судопроизводства в тех местностях, на которые не распространялось ведомство коммерческих (арбитражных) судов, спорные дела, относящиеся к торговой подсудности, разрешались общими гражданскими судами.
В 1914 году в Вологде была предпринята попытка по созданию Северной судебной палаты, которая должна была проверять законность и обоснованность судебных постановлений окружных судов, расположенных в Вологде, Великом Устюге, вятке, Костроме, Ярославле и Череповце. Но реализовать данный проект в действительности так и не получилось.
Коммерческие суды эффективно действовали вплоть до 1917 года, но Декретом Советской власти о судах были ликвидированы. Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему России. Они осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции. Созданы и действуют в России с 1991 года.
Первым звеном системы арбитражных судов России являются арбитражные суды субъектов Российской Федерации, вторым — апелляционные суды, третьим — окружные (кассационные), во главе системы арбитражных судов стоит Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Учреждение арбитражных апелляционных судов — очередной важный шаг на пути формирования в стране эффективно функционирующей системы специализированных судов и составная часть успешно продолжающейся судебной реформы. Идея разделения двух инстанций (первой и апелляционной) в современном законодательстве была заложена в Арбитражном процессуальном кодексе, который принят и введен в действие в 2002 году. В нем закреплено положение о том, что жалобы на решения суда первой инстанции рассматриваются в порядке апелляционного производства арбитражным судом апелляционной инстанции, но в реальной жизни существовала ситуация, при которой арбитражный суд первой инстанции принимал решение и осуществлял его апелляционную проверку. Именно на это положение обратил внимание в 2003 году в своем ежегодном послании к Федеральному собранию Президент России, указав на необходимость оптимизировать структуру арбитражных судов и исключить возможность рассмотрения спора и проверки решения в одном и том же суде. Летом 2003 года президентский законопроект «О внесении изменений и дополнений в конституционной закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» был внесен на рассмотрение Федеральному Собранию и предусматривал создание 20 апелляционных арбитражных судов (по два в каждом судебном округе). Законопроект был одобрен Федеральным Собранием и приняты поправки в закон об арбитражных судах.
14 июля 2006 года состоялось торжественное открытие здания Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором приняли участие Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванов, Губернатор Вологодской области В.Е. Позгалев, глава города А.С. Якуничев, широкая юридическая общественность, руководители Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, Первого и Двадцатого арбитражных апелляционных судов, а также председатели арбитражных судов Северо-Западного региона.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд начал функционировать с 20 сентября 2006 года (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 07. 09.2006 № 37).
Место в судебной системе
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области.
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд действует в составе:
1. Президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда;
2. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
3. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
В составе Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд:
1. проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
2. пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
3. обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
4. изучает и обобщает судебную практику;
5. подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
6. анализирует судебную статистику.
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области
Понедельник | 8:30 — 17:30 | обеденный перерыв 12:30 — 14:00 |
вторник | 8:30 — 17:30 | |
Среда | 8:30 — 17:30 | |
Четверг | 8:30 — 17:30 | |
Пятница | 8:30 — 16:00 | |
Суббота | выходной | |
Воскресенье |
Телефон приемной, канцелярии суда: 8-(413-48)-22-142
Территориальная юрисдикция
Северо-Эвенский городской округ Магаданской области
Административный центр — пос. Эвенск
Состав суда
Состав суда двухсоставный.
1. Председатель суда — должность вакантна.
2. Судья — Леонтьева Екатерина Александровна
Структурные подразделения суда
1. Администратор суда — телефон (8-413-48) 22-2-43
Ирина Казбековна Безнутрова
2. Персонал суда:
Секретарь суда, приемная — телефон (8-413-48) 2-21-42
Ведущий специалист — Керимова Ирина Рамазановна
Старший специалист 1 разряда — Новикова Ольга Валентиновна
Специалист 1 категории — Хонкан Матвей Эдуардович
3. Помощник Председателя Суда — телефон (факс) (8-413-48) 2-24-56
4. Помощник судьи — Телефон (факс) (8-413-48) 2-24-56
Велиева Лейла Яшаровна
5. Секретари суда – тел. (8-413-48) 2-24-53
Наталья Осокина
Юлия Бекренева
6. Вахта — контактный телефон (8-413-48) 2-22-38
Редакция веб-сайта суда.
Ответственным исполнителем за техническое и графическое наполнение сайта суда является помощник судьи Велиева Лейла Яшаровна, контактный телефон 8 (413-48) 22-456.
Справочная информация по видеоконференцсвязи
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области оснащен комплексом программно-технических средств, позволяющих реализовать возможность участия в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи (ВКС).
Заседания ВКС проводятся ежедневно в рабочее время по предварительному запросу в соответствии с Правилами организации использования видеоконференцсвязи в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденными приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28. 12. 2015 № 401.
Информация для организации видеоконференцсвязи (ВКС)
Адрес суда: 686430 с. Эвенск, ул. Победы, д. 19
Разница во времени с Москвой +8 часов
Системой видеоконференцсвязи оборудован зал судебных заседаний № 1
IP-адрес комплекта ВКС: 10. 49. 51. 50
Телефон (факс) ведомственной сети ВКС: 7495199
Технические возможности ВКС имеются
Лица, ответственные за организацию видеоконференцсвязи:
помощник судьи Велиева Лейла Яшаровна 8 (413 48) 22456
секретарь суда Осокина Наталья Николаевна 8 (413 48) 22453
Ответственные лица по связям со СМИ:
КАРПЕНКО ЛИДИЯ ВАСИЛЬЕВНА
(41348) 22456
Выпуск №6 2016 | Пробелы в российском законодательстве
Выпуск №6 2016 | Пробелы в российском законодательстве | Юр-ВАКMainJournalsПробелы в российском законодательстве
Выпуск №6 2016
ISSN: 2072-3164 (печать) 2310-7049 (онлайн) Страницы: 1-292 Prevnext
Содержание:
Многовекторная школа цивистических и сравнительных правовых исследований Фонд многооценки гражданских исследований в российском университете дружбы: Гражданский и трудовой отдел по закону о Виталии В. Б. Счет о Джудическом университете Система Джудической системы: Гражданский и отдел трудового правабезбаха. КОРОЛЕВСТВА ИСПАНИЯСоловьев Андрей АлександровичВлияние международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) на формирование доходов национального бюджета Дудин Михаил Николаевич Фролова Евгения ЕвгеньевнаПерспективы сотрудничества России с механизмом контроля Конвенции Совета Европы 2007 г. о защите детей от сексуального Эксплуатация и сексуальное насилиеГугунский Денис АндреевичКонева Александра ЕвгеньевнаСолнцев Александр МихайловичАбашидзе Аслан ХусейновичНекоторые правовые аспекты защиты прав потребителей в странах ЕАЭСБеликова Ксения Михайловна Бадаева Наталья Владимировна Ахмадова Марьям АбдурахмановнаРАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В АДМИНИС ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ФРАНЦИИГалкина Марина ВладимировнаАртемьева Юлия Александровна Анализ высшего юридического образования в современной России: поиск эффективной моделиМирошниченко Ольга ИгоревнаГайворонская Яна ВладимировнаПроцедура разрешения финансовых споров в Китае Международная торгово-экономическая арбитражная комиссияРусакова Екатерина ПетровнаК вопросу о понятии форм и способы разрешения споров в различных правовых системахЕрмакова Е.