Павел моисеев: Павел (Моисеев): житие, иконы, день памяти

Павел (Моисеев): житие, иконы, день памяти

Убиенные насельники Николаево-Коряжемского монастыря архимандриты Павел (Моисеев) и Феодосий (Соболев), иеромонахи Никодим (Щапков) и Серафим (Кулаков)

На­сто­я­тель мо­на­сты­ря ар­хи­манд­рит Па­вел, в ми­ру Иван Яко­вле­вич Мо­и­се­ев, ро­дил­ся 16 фев­ра­ля 1849 го­да в де­ревне Дре­сви­щи Гря­зо­вец­ко­го уез­да Во­ло­год­ской гу­бер­нии в кре­стьян­ской се­мье. Гра­мо­те обу­чал­ся са­мо­сто­я­тель­но, по Псал­ти­ри. Лю­бил чи­тать жи­тия свя­тых, де­ре­вен­ских игр сто­ро­нил­ся.
Ре­ше­ние при­нять мо­на­ше­ство Иван при­нял в зре­лом воз­расте, ко­гда уже ми­ну­ло трид­цать. На­ка­нуне Ве­ли­ко­го по­ста 19 мар­та 1880 г. Иван был опре­де­лен по­слуш­ни­ком Пав­ло-Об­нор­ско­го мо­на­сты­ря, близ то­го ме­ста, где он ро­дил­ся и где бы­вал неод­но­крат­но.
Прой­дя по­лу­го­до­вое по­слу­ша­ние, 9 ок­тяб­ря, в день празд­но­ва­ния мест­но­чти­мой Кор­сун­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри, он при­нял мо­на­ше­ство с име­нем Па­вел.

Через ме­сяц, 16 но­яб­ря, его ру­ко­по­ло­жи­ли во иеро­ди­а­ко­на, а 24 июня 1881 го­да – во иеро­мо­на­ха. В 1887 го­ду по по­ру­че­нию епар­хи­аль­но­го на­чаль­ства о.Па­вел пол­го­да управ­лял Пав­ло-Об­нор­ским мо­на­сты­рем, был его каз­на­че­ем. В 1890 го­ду он ока­зал­ся в Устю­ге, став сна­ча­ла на­сто­я­те­лем Ни­ко­ла­е­во-При­луц­ко­го мо­на­сты­ря, а за­тем бла­го­чин­ным мо­на­сты­рей Ве­ли­ко-Устюг­ско­го ви­ка­ри­ат­ства.
Мно­го за­бот и ста­ра­ний по­ло­жил он на спа­се­ние вве­рен­ных ему на­сель­ни­ков. 24 июня 1898 го­да епи­скоп Ве­ли­ко-Устюг­ский Гав­ри­ил воз­вел иеро­мо­на­ха Пав­ла в сан игу­ме­на и вру­чил ему по­сох. 13 мар­та 1902 го­да игу­мен Па­вел ста­но­вит­ся на­сто­я­те­лем Ко­ря­жем­ско­го Ни­ко­ла­ев­ско­го мо­на­сты­ря. От­ныне и до смер­ти ме­стом его слу­же­ния бу­дет эта оби­тель. Для бра­тии, тер­пя­щей вся­кие нестро­е­ния, он стал креп­кой нрав­ствен­ной опо­рой. Сло­вом уте­ше­ния, обод­ре­ни­ем и вра­зум­ле­ни­ем под­дер­жи­вал каж­до­го, и осо­бен­но сла­бых ду­хом, по­мо­гал им при­бли­зить­ся к Бо­гу.
Де­крет но­вой вла­сти, от­де­лив­ший Цер­ковь от го­су­дар­ства, обес­по­ко­ил о.Пав­ла. По это­му по­во­ду к нему при­был из Соль­вы­че­год­ска уже быв­ший на по­кое ар­хи­манд­рит Вве­ден­ско­го мо­на­сты­ря Фе­о­до­сий – убе­лен­ный се­ди­на­ми 76-лет­ний ар­хи­манд­рит.
А тре­во­жить­ся бы­ло от че­го. Уже и сю­да до­ка­ти­лись из­ве­стия о рас­стре­лах церк­вей Мос­ков­ско­го Крем­ля, о раз­граб­ле­нии Алек­сан­дро-Нев­ской лав­ры, об из­би­е­нии мо­на­хов и убий­стве боль­ше­ви­ка­ми Ки­ев­ско­го мит­ро­по­ли­та Вла­ди­ми­ра…

Ар­хи­манд­рит Фе­о­до­сий, в ми­ру Фе­о­дор Со­болев, ро­дил­ся 11 сен­тяб­ря 1842 го­да. Его отец – свя­щен­ник Жа­ров­ской Пет­ро­пав­лов­ской церк­ви Вель­ско­го уез­да Во­ло­год­ской гу­бер­нии Дор­ми­донт Со­болев – был сы­ном свя­щен­ни­ка, ма­туш­ка Оль­га Алек­се­ев­на – до­че­рью дья­ко­на.

Фе­дор рос в се­мье, где свя­то хра­ни­ли пра­во­слав­ные тра­ди­ции. В ос­но­ву вос­пи­та­ния де­тей бы­ли по­ло­же­ны мо­лит­ва и труд. Ко­гда стар­ший брат Кон­стан­тин по­сту­пил в Во­ло­год­скую Ду­хов­ную се­ми­на­рию, Фе­о­дор уже не со­мне­вал­ся, что по­сле­ду­ет его при­ме­ру, и по­сле окон­ча­ния Ду­хов­но­го учи­ли­ща стал се­ми­на­ри­стом.
В 1864 го­ду, окон­чив Во­ло­год­скую Ду­хов­ную се­ми­на­рию, Фе­о­дор об­за­вел­ся се­мьей и в том же го­ду был ру­ко­по­ло­жен во свя­щен­ни­ка в То­тем­ской го­род­ской Успен­ской церк­ви. В 1869 го­ду на­зна­чен на долж­ность учи­те­ля ла­тин­ско­го язы­ка в То­тем­ское Ду­хов­ное учи­ли­ще и долж­ность ис­пол­нял столь ис­прав­но, что ре­ви­зор Св. Си­но­да, ин­спек­ти­ро­вав­ший Ду­хов­ное учи­ли­ще в 1875 го­ду, объ­явил ему одоб­ре­ние за успеш­ное пре­по­да­ва­ние. В мар­те 1876 го­да его опре­де­ли­ли чле­ном ду­хов­но-учи­лищ­но­го прав­ле­ния и де­ло­про­из­во­ди­те­лем, а вско­ре и свя­щен­ни­ком то­тем­ской тю­рем­ной церк­ви.
Вско­ре о. Фе­о­до­ра по­стиг­ло тяж­кое го­ре – скон­ча­лась же­на. Ов­до­вев, он все­го се­бя от­да­ет на слу­же­ние Бо­гу. 3 но­яб­ря 1879 го­да его при­чис­ли­ли к брат­ству То­тем­ско­го Спа­со-Су­мо­ри­на мо­на­сты­ря. Через год утвер­ди­ли каз­на­че­ем. 6 мар­та 1881 го­да в этом же мо­на­сты­ре о.Фе­о­дор при­ни­ма­ет ино­че­ский по­стриг с име­нем Фе­о­до­сий.
С 1885 го­да иеро­мо­нах Фе­о­до­сий по­сле­до­ва­тель­но на­зна­ча­ет­ся на­сто­я­те­лем сна­ча­ла Во­ло­год­ско­го Спа­со-При­луц­ко­го, за­тем Кад­ни­ков­ско­го Ди­о­ни­сие-Глу­шиц­ко­го мо­на­сты­ря той же гу­бер­нии, с воз­ве­де­ни­ем в сан игу­ме­на. Но бре­мя долж­но­сти ста­ло тя­го­тить его, и о.Фе­о­до­сий вско­ре по­дал про­ше­ние об осво­бож­де­нии его от долж­но­сти. Он про­сит воз­вра­тить его в Спа­со-Су­мо­рин мо­на­стырь.
Прось­ба бы­ла удо­вле­тво­ре­на: в де­каб­ре 1889 г. он воз­вра­ща­ет­ся в род­ную оби­тель, где через год был опре­де­лен на долж­ность ду­хов­ни­ка бра­тии. В 1892 го­ду он на­зна­ча­ет­ся за­ко­но­учи­те­лем То­тем­ской Спа­со-Су­мо­рин­ской цер­ков­но-при­ход­ской шко­лы. В про­све­ще­нии отец Фе­о­до­сий ви­дел путь спа­се­ния лю­дей, он по­ни­мал, как не хва­та­ет про­сто­му на­ро­ду зна­ний о ве­ре. Уже в сле­ду­ю­щем го­ду тру­ды игу­ме­на в Спа­со-Су­мо­рин­ской шко­ле бы­ли за­ме­че­ны – отец Фе­о­до­сий «на­граж­ден от Свя­тей­ше­го Си­но­да кни­гой – Свя­той Биб­ли­ей».
В 1896 го­ду в его жиз­ни на­чи­на­ет­ся но­вая по­ло­са пе­ре­ме­ще­ний – сна­ча­ла на долж­ность на­сто­я­те­ля в Гря­зо­вец­кий Ар­се­ни­е­во-Ко­мель­ский мо­на­стырь, за­тем – ду­хов­ни­ком Устюг­ско­го ду­хов­но­го учи­ли­ща, Ми­ха­и­ло-Ар­хан­гель­ско­го и Иоан­но-Пред­те­чен­ско­го мо­на­сты­рей, да­лее – на­сто­я­те­лем Устюг­ско­го Ни­ко­ла­е­во-При­луц­ко­го мо­на­сты­ря, и, на­ко­нец, в сен­тяб­ре 1907 го­да игу­мен Фе­о­до­сий ста­но­вит­ся на­сто­я­те­лем Соль­вы­че­год­ско­го Вве­ден­ско­го мо­на­сты­ря. В но­яб­ре то­го же го­да он воз­ве­ден в сан ар­хи­манд­ри­та. 13 сен­тяб­ря 1916 го­да ар­хи­манд­рит Фе­о­до­сий в си­лу пре­клон­ных лет и сла­бо­сти здо­ро­вья по соб­ствен­но­му про­ше­нию уво­лен на по­кой. Впро­чем, он не ото­шел от дел бра­тии, вно­сил свою по­силь­ную леп­ту в укреп­ле­ние оби­те­ли. В ав­гу­сте 1918 го­да он от­пра­вил­ся в Ко­ря­жем­ский мо­на­стырь, чтобы об­су­дить про­ис­хо­дя­щие в стране пе­ре­ме­ны…

Иеро­мо­нах Ни­ко­дим, при­ни­мав­ший ак­тив­ное уча­стие в воз­рож­де­нии Ко­ря­жем­ско­го Ни­ко­ла­ев­ско­го мо­на­сты­ря, ро­дил­ся в Во­ло­год­ской гу­бер­нии 20 ок­тяб­ря 1852 го­да в се­мье устюж­ско­го ме­ща­ни­на Кон­стан­ти­на Ива­но­ви­ча Щап­ко­ва и же­ны его Та­тья­ны Львов­ны. При рож­де­нии был на­ре­чен Ни­ко­ла­ем. На 21-м го­ду, по­ки­нув от­чий дом, Ни­ко­лай от­пра­вил­ся в один из от­да­лен­ных в Во­ло­год­ской гу­бер­нии Тро­иц­кий Сте­фа­но-Улья­нов­ский мо­на­стырь.

По­чти де­сять лет он про­хо­дил по­слу­ша­ние и го­то­вил­ся к мо­на­ше­ско­му по­дви­гу. Через шесть лет Ни­ко­лай был по­свя­щен в сти­харь, за­тем в 1883 го­ду стал по­слуш­ни­ком мо­на­сты­ря. В мо­на­сты­ре Ни­ко­лаю опре­де­ли­ли по­слу­ша­ние са­пож­ное, ко­то­рое он ис­пол­нял с при­су­щей ему доб­ро­со­вест­но­стью. 7 ав­гу­ста 1886 г. он при­нял по­стриг с име­нем Ни­ко­дим. Спу­стя год его ру­ко­по­ло­жи­ли во иеро­ди­а­ко­на, а 25 мая 1896 го­да, в день па­мя­ти апо­сто­ла и еван­ге­ли­ста Мар­ка, – во иеро­мо­на­ха. Бы­ло ему 44 го­да.
Через год ука­зом Ве­ли­ко­устюж­ско­го ду­хов­но­го прав­ле­ния о.Ни­ко­дим был пе­ре­ме­щен в Ко­ря­жем­ский мо­на­стырь. Сво­им при­мер­ным по­ве­де­ни­ем и по­лез­ной пас­тыр­ской служ­бой о.Ни­ко­дим снис­кал ува­же­ние на­сель­ни­ков. В 1903 го­ду его утвер­жда­ют в долж­но­стях каз­на­чея, ду­хов­ни­ка и бла­го­чин­но­го мо­на­сты­ря.

Иеро­мо­нах Се­ра­фим (в ми­ру Ни­ко­лай) при­был в Ни­ко­ла­ев­ский Ко­ря­жем­ский мо­на­стырь 30 лет от ро­ду в 1904 го­ду, бу­дучи по­слуш­ни­ком Ни­ко­ла­ев­ско­го При­луц­ко­го мо­на­сты­ря. Ро­дил­ся он в се­мье кре­стья­ни­на Ко­стром­ской гу­бер­нии Га­лич­ско­го уез­да Яко­ва Ку­ла­ко­ва. С ма­лых лет при­ле­пил­ся к церк­ви. Здесь обу­чил­ся чте­нию и пись­му. А ко­гда у маль­чи­ка об­на­ру­жил­ся хо­ро­ший го­лос, кли­рос­ное по­слу­ша­ние ста­ло для него ос­нов­ным за­ня­ти­ем, ко­то­рое ис­пол­нял он с ра­до­стью.

В два­дцать че­ты­ре го­да с бла­го­сло­ве­ния от­ца ушел в мо­на­стырь.
С 1898 го­да Ни­ко­лай стал тру­дить­ся в При­луц­ком мо­на­сты­ре, через год был опре­де­лен его по­слуш­ни­ком. Пять лет пре­бы­вал он в этом мо­на­сты­ре, неся кли­рос­ное и ке­лей­ное по­слу­ша­ния, а за­тем был пе­ре­ме­щен в Ни­ко­ла­ев­ский Ко­ря­жем­ский мо­на­стырь, где 14 мар­та 1904 го­да при­нял по­стриг с име­нем Се­ра­фим. Через два го­да его ру­ко­по­ло­жи­ли во иеро­ди­а­ко­на, 1 июля 1907 го­да – во иеро­мо­на­ха. Отец Се­ра­фим от­да­вал все­го се­бя слу­же­нию Бо­гу и ино­го пу­ти для се­бя не пред­став­лял.

Ок­тябрь 1917 го­да на­ру­шил уста­нов­лен­ный в оби­те­ли по­ря­док. С неко­то­рых пор в мо­на­сты­ре по­се­лил­ся пред­ста­ви­тель но­вой вла­сти, име­ну­е­мый ко­мен­дан­том мо­на­сты­ря. О сво­их пол­но­мо­чи­ях он не рас­про­стра­нял­ся, в жизнь оби­те­ли осо­бо не вме­ши­вал­ся. 27 сен­тяб­ря 1918 го­да, в день Воз­дви­же­ния Кре­ста Гос­под­ня, в мо­на­сты­ре бы­ло празд­нич­ное бо­го­слу­же­ние.

По­сле служ­бы при­сут­ству­ю­щие жда­ли на­пут­ствен­но­го сло­ва на­сто­я­те­ля. Ар­хи­манд­рит Па­вел по­ни­мал, что в ны­неш­нее смут­ное вре­мя их оби­тель, как и дру­гие, ожи­да­ют тяж­кие ис­пы­та­ния. И они при­шли.
23 сен­тяб­ря 1918 го­да в Соль­вы­че­год­скую ЧК по­сту­пи­ло за­яв­ле­ние от негра­мот­но­го граж­да­ни­на дер. На­рад­це­ва Ве­ли­ко­устюж­ско­го уез­да, что в Ярен­ском уез­де на бе­ре­гу ре­ки Чер­ны в лес­ных из­буш­ках охот­ни­ков и ле­со­про­мыш­лен­ни­ков «про­жи­ва­ют ка­кие-то бо­га­тые лю­ди, по-ви­ди­мо­му скры­ва­ют­ся бур­жуи». Кро­ме то­го, он со­об­щил, что в Ко­ря­жем­ском мо­на­сты­ре, где ему при­шлось за­но­че­вать, так­же име­лись «та­кие со­мни­тель­ные ти­пы, от че­го-то укры­ва­ю­щи­е­ся». Это за­яв­ле­ние и по­слу­жи­ло по­во­дом для по­езд­ки вла­стей в Ни­ко­ла­ев­ский Ко­ря­жем­ский мо­на­стырь.
30 сен­тяб­ря в мо­на­стырь на­гря­ну­ли во­ен­ком и чле­ны Соль­вы­че­год­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии.
Как ста­ли раз­во­ра­чи­вать­ся со­бы­тия, сви­де­тель­ству­ет име­ю­ща­я­ся в де­ле вы­пис­ка из жур­на­ла этой ко­мис­сии. В ней ука­за­но, что «по при­ез­де в мо­на­стырь чрез­вы­чай­ная ко­мис­сия тре­бо­ва­ла адми­ни­стра­цию мо­на­сты­ря вы­дать все тай­ни­ки, в том чис­ле день­ги и т.п. На что адми­ни­стра­ция ока­за­ла со­про­тив­ле­ние и сво­им со­про­тив­ле­ни­ем вы­ра­зи­ла непод­чи­не­ние су­ще­ству­ю­щей вла­сти…»
В чем кон­крет­но вы­ра­зи­лось со­про­тив­ле­ние адми­ни­стра­ции мо­на­сты­ря, не ука­за­но. Ко­мен­дан­ту мо­на­сты­ря по­ру­чи­ли до­про­сить адми­ни­стра­цию мо­на­сты­ря. Про­то­ко­лов до­про­са как та­ко­вых в де­ле не име­ет­ся, как нет в де­ле и све­де­ний о до­про­шен­ных. На од­ном ли­сте ко­мен­дант уме­стил по­ка­за­ния всех пя­те­рых об­ви­ня­е­мых.
Ка­кие во­про­сы им за­да­ва­лись, в про­то­ко­ле не ука­за­но. За­пи­са­но в нем сле­ду­ю­щее:
«ар­хи­манд­ри­та Ни­ко­ло-Ко­ря­жем­ско­го мо­на­сты­ря Пав­ла от­вет: “На все во­про­сы игу­мен Па­вел от­ве­чал от­ри­ца­тель­но, го­во­ря, что боль­ше ни­че­го не на­хо­дит­ся в мо­на­сты­ре”;
иеро­мо­на­ха Ни­ко­ди­ма от­вет: “То­же ни в чем не со­зна­вал­ся. На все во­про­сы от­ве­чал от­ри­ца­тель­но”;
иеро­мо­на­ха Се­ра­фи­ма от­вет: “То­же ни в чем не при­зна­ет­ся, го­во­ря, что ни­чем не за­ве­до­вал”;
ар­хи­манд­ри­та Фе­о­до­сия от­вет: “В мо­на­стыр­ские де­ла не вме­ши­вал­ся и жил от­дель­но”.
Чтобы учи­нить рас­пра­ву, Соль­вы­че­год­ская ЧК при­чис­ли­ла к адми­ни­стра­ции Ни­ко­ла­ев­ско­го Ко­ря­жем­ско­го мо­на­сты­ря не за­ни­мав­ше­го­ся его хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­стью иеро­мо­на­ха Се­ра­фи­ма и на­хо­див­ше­го­ся на по­кое ар­хи­манд­ри­та Соль­вы­че­год­ско­го Вве­ден­ско­го мо­на­сты­ря Фе­о­до­сия.
Да­лее из вы­пис­ки сле­ду­ет, что «об­ви­ня­е­мых в непод­чи­не­нии со­вет­ской вла­сти, упо­мя­ну­тых в на­сто­я­щем по­ста­нов­ле­нии лиц, ко­то­рые яв­ля­ют­ся гла­ва­ря­ми про­тив­ной бан­ды, ар­хи­манд­ри­та Пав­ла, ар­хи­манд­ри­та Фе­о­до­сия, иеро­мо­на­хов Се­ра­фи­ма и Ни­ко­ди­ма – рас­стре­лять».
При­чи­на рас­стре­ла не ука­за­на. В ту по­ру ду­хо­вен­ство ча­сто рас­стре­ли­ва­ли за то, что не от­да­ли цер­ков­но­го иму­ще­ства. Но убран­ство церк­вей Ко­ря­жем­ско­го мо­на­сты­ря, об­ла­че­ния и цер­ков­ная утварь но­вую власть не ин­те­ре­со­ва­ли, ей нуж­ны бы­ли толь­ко день­ги, по­жерт­во­ван­ные на со­дер­жа­ние оби­те­ли. При обыс­ке, как их ни ис­ка­ли, не на­шли. Как ни тер­за­ли стар­цев, до­бить­ся от них ни­че­го не смог­ли.
И так ве­ли­ко бы­ло же­ла­ние сло­мить их мо­на­ше­ский дух, так силь­на зло­ба, что, не до­ждав­шись утвер­жде­ния при­ня­то­го ре­ше­ния, с аре­сто­ван­ны­ми немед­лен­но рас­пра­ви­лись.
В 2 ча­са по­по­лу­дни 30 сен­тяб­ря 1918 го­да по до­ро­ге из Ко­ря­жем­ско­го мо­на­сты­ря на од­ном из пу­стын­ных ост­ро­вов по ре­ке Вы­че­где бы­ли рас­стре­ля­ны: на 77-м го­ду жиз­ни ар­хи­манд­рит Соль­вы­че­год­ско­го мо­на­сты­ря на по­кое Фе­о­до­сий (Со­болев), на 70-м го­ду жиз­ни ар­хи­манд­рит Ко­ря­жем­ско­го мо­на­сты­ря Па­вел (Мо­и­се­ев), иеро­мо­на­хи это­го же мо­на­сты­ря 65-лет­ний Ни­ко­дим (Щап­ков) и 45-лет­ний Се­ра­фим (Ку­ла­ков).

Ис­точ­ник: http://pstgu. ru/

Павел Моисеев избран ректором Тамбовского госуниверситета – Коммерсантъ Воронеж

• Черноземье

И.о. ректора Тамбовского государственного университета (ТГУ) имени Г. Р. Державина Павел Моисеев победил проректора по образовательной деятельности Инну Якунину на выборах главы вуза. Об этом сообщила пресс-служба ТГУ. За господина Моисеева проголосовало большинство — 132 из 141 представителей университетского сообщества.

На выборах кандидаты представили программы развития вуза на 2023–2027 годы. В пресс-службе отметили, что Павел Моисеев предложил «гибкое реагирование на внешние изменения и устойчивость выбранного курса развития». В частности, ТГУ будет поддерживать развитие прикладных исследований, продвигать образовательные программы на национальном и на международном рынках. «В исследовательской деятельности ключевой единицей станут научные группы. Университет возьмет на себя все сервисные функции, освобождая ученых от бумажной, оформительской, канцелярской и иной работы, высвобождая время для главного — научной, творческой работы», — рассказали в вузе. ТГУ планирует заняться новым направлением — научным приборостроением.

Количество студентов-очников может вырасти до 9,8 тыс. человек. При этом число иногородних и иностранных обучающихся «должно достигать» не менее 40% от общего числа. Доля внебюджетных источников вуза по плану Павла Моисеева может составить «не менее» 58%, а объем таких доходов — вырасти в 1,5 раза.

Инна Якунина в своей программе предложила увеличить объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в четыре раза: «При этом не менее 40% исследований и разработок будут в сфере приоритетных научных направлений». «Образовательное пространство будет на 30% реализовано в сетевых форматах, а деятельность научных групп на 70% будет осуществляться в национальных и/или международных коллаборациях», — рассказали в ТГУ. Доля иногородних студентов может составить 22%, а иностранных — 31%. Внебюджетные доходы в общей структуры должны занимать «не менее» 67% «за счет качественного платного образования и коммерческой деятельности, в том числе в области прикладных исследований и разработок».

Павлу Моисееву 35 лет. Он родился в Тамбове. В 2010 году окончил факультет метрологической информатики Московского государственного технологического университета «Станкин». Годом ранее заочно окончил ТГУ по специальности «финансы и кредит». В 2013 году в там же защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме «Организационно-методический инструментарий обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона». Депутат облдумы.

Карьеру начал в 2007 году техником по планированию качества на московском заводе ЗИЛ. В 2008–2011 годах работал в банках — в Москве в Ситибанке, в Тамбове в Промсвязьбанке. В феврале 2011 года стал директором центра по обеспечению функционирования интернет-сайта ТГУ. Затем возглавил управление по корпоративной политике вуза. С сентября 2013 по октябрь 2014 года вернулся в Промсвязбанк на должность начальника отдела прямых продаж тамбовского офиса. В ноябре 2014 года стал заместителем проректора по экономико-правовым вопросам и инфраструктурному развитию — руководителем службы маркетинга и продаж ТГУ. С января 2016 года был начальником управления организационно-распорядительной деятельности. В феврале 2017 года назначен на должность проректора по информатизации и инновационному развитию. Спустя полтора года стал проректором по управлению имущественным комплексом и инфраструктурному развитию. В апреле 2021 года назначен проректором по цифровой трансформации, управлению имущественным комплексом и инфраструктурному развитию.

На посту ректора Павел Моисеев сменил Владимира Стромова, скончавшегося в марте 2022 года. Тогда вместо господина Стромова вуз возглавила 5252161 первый проректор Ирина Налетова. В июле на посту и.о. ректора ее сменил Павел Моисеев.

О позициях ТГУ в российском рейтинге «Три миссии университета» читайте в материале «Ъ-Черноземье» «Вузы приблизили к Донбассу».

Владимир Зоркий

Читайте нас в Telegram и во ВКонтакте

Распространение кустарников и деревьев от полярных до средиземноморских биомов на европейском континенте

. 2017 августа; 23 (8): 3169-3180.

doi: 10.1111/gcb.13577. Epub 2017 17 февраля.

Елена Пелиццари ¹ , Хесус Хулио Камареро ² , Антонио Газоль ² , Елена Гранда ² , Рохан Шетти ³ , Мартин Уилмкинг ³ , Павел Моисеев ⁴ , Марио Пивидори ¹ , Марко Каррер ¹

Принадлежности

• ¹ Отделение TeSAF, Università Degli Studi di Padova, Леньяро, I-35020, Италия.
• ² Пиренейский экологический институт (IPE-CSIC), Сарагоса, 50059, Испания.
• ³ Институт ботаники и ландшафтной экологии Грайфсвальдского университета, Грайфсвальд, 17487, Германия.
• ⁴ Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург, 620144, Россия.

• PMID: 27885769
• DOI: 10.1111/gcb.13577

Елена Пелиццари и др. Глоб Чанг Биол. 2017 авг.

. 2017 августа; 23 (8): 3169-3180.

doi: 10.1111/gcb.13577. Epub 2017 17 февраля.

Авторы

Елена Пелиццари ¹ , Хесус Хулио Камареро ² , Антонио Газоль ² , Елена Гранда ² , Рохан Шетти ³ , Мартин Уилмкинг ³ , Павел Моисеев ⁴ , Марио Пивидори ¹ , Марко Каррер ¹

Принадлежности

• ¹ Отделение TeSAF, Università Degli Studi di Padova, Леньяро, I-35020, Италия.
• ² Пиренейский экологический институт (IPE-CSIC), Сарагоса, 50059, Испания.
• ³ Институт ботаники и ландшафтной экологии Грайфсвальдского университета, Грайфсвальд, 17487, Германия.
• ⁴ Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург, 620144, Россия.

• PMID: 27885769
• DOI: 10.1111/gcb.13577

Абстрактный

Ожидается, что потепление климата повысит продуктивность и рост древесных растений, особенно в условиях ограниченной температуры на самых северных или самых верхних границах их распространения. Однако это потепление пространственно неравномерно и изменчиво во времени, и повышение температуры по-разному влияет на биомы и формы роста. Здесь, применяя дендроэкологический подход с обобщенными аддитивными смешанными моделями, мы проанализировали, как рост кустарниковых можжевельников и сосуществующих деревьев (виды лиственницы и сосны) реагирует на повышение температуры в широтном диапазоне 5000 км, включая участки от полярных, альпийских до средиземноморских. биомы. Мы предполагаем, что, будучи более связанными с микроклиматом почвы, можжевельники будут менее подвержены влиянию атмосферных условий и будут меньше реагировать на пост-1950 потепление климата, чем сосуществование стоячих деревьев. Неожиданно формы роста кустарников и деревьев выявили расходящиеся тенденции роста во всех трех биомах, при этом можжевельник показал себя лучше, чем деревья, в Средиземноморье, чем в полярных и альпийских районах. Снижение роста деревьев на средиземноморских участках после 1980-х годов могло быть вызвано стрессом от засухи, усиленным потеплением климата, и не повлияло на можжевельники. Мы пришли к выводу, что разные, но сосуществующие долгоживущие формы роста могут по-разному реагировать на один и тот же климатический фактор и что даже в районах с ограниченной температурой другие факторы, такие как продолжительность снежного покрова, могут локально играть фундаментальную роль в росте древесных растений по всей Европе.

Ключевые слова: потепление климата; дендроэкология; можжевельники; широтный разрез; термическая развязка; рост дерева.

© 2017 John Wiley & Sons Ltd.

Похожие статьи

• Большая чувствительность к более жарким засухам лежит в основе отмирания и гибели можжевельника в средиземноморских кустарниковых зарослях.

  Санчес-Сальгуэро Р., Камареро Дж.Дж. Санчес-Сальгеро Р. и др. Научная общая среда. 2020 Июн 15;721:137599. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.137599. Epub 2020 26 февраля. Научная общая среда. 2020. PMID: 32172101

• Различия в смертности и отмирании древесных растений от сильной засухи среди почв, групп растений и видов в экотоне северной Аризоны.

  Копке Д.Ф., Колб Т.Э., Адамс Х.Д. Копке Д.Ф. и соавт. Экология. 2010 г., август; 163(4):1079-90. doi: 10.1007/s00442-010-1671-8. Epub 2010 8 июня. Экология. 2010. PMID: 20532566

• Изменение климата увеличивает стресс от засухи для можжевеловых деревьев в горах Центральной Азии.

  Сейм А., Омурова Г., Азисов Э., Мусуралиев К., Алиев К., Туляганов Т., Николай Л., Ботман Э., Хелле Г., Дорадо Линьян И., Живцов С., Линдерхольм Х.В. Сейм А. и др. ПЛОС Один. 21 апреля 2016 г .; 11 (4): e0153888. doi: 10.1371/journal.pone.0153888. Электронная коллекция 2016. ПЛОС Один. 2016. PMID: 27100092 Бесплатная статья ЧВК.

• Дифференциальная реакция деревьев разных функциональных групп и биомов на изменение температуры роста: обзор и обобщение данных.

  Уэй Д.А., Орен Р. Уэй Д.А. и соавт. Физиол дерева. 2010 июнь; 30 (6): 669-88. doi: 10.1093/treephys/tpq015. Epub 2010 5 апр. Физиол дерева. 2010. PMID: 20368338 Обзор.

• Структурное превышение роста деревьев с изменчивостью климата и глобальный спектр вымирания лесов, вызванного засухой.

  Джамп А.С., Руис-Бенито П., Гринвуд С., Аллен К.Д., Китцбергер Т., Феншам Р., Мартинес-Вилальта Х., Льорет Ф. Прыжок А.С. и др. Глоб Чанг Биол. 2017 сен; 23 (9): 3742-3757. doi: 10.1111/gcb.13636. Epub 2017 3 марта. Глоб Чанг Биол. 2017. PMID: 28135022 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

термины MeSH

Общий порог температуры почвы для верхней границы альпийских лугов в европейских горах

Бюрли, Сара; Терийя, Жан-Поль; Винклер, Мануэла; Лампрехт, Андреа; Паули, Харальд; Риксен, Кристиан; Штайнбауэр, Клаус; Випф, Соня; Абдаладзе, Отар; Эндрюс, Кристофер; Баранчок, Петр; Бенито-Алонсо, Хосе Луис; Фернандес Кальсадо, Мария Роса; Карранса, Мария Лаура; Дик, Ян; Эршбамер, Бригитта; Гон, Дэни; Гигаур, Хатуна; Казакис, Джордж; Маллаун, Мартин; Михельсен, Оттар; Моисеев, Дмитрий; Моисеев, Павел; Молау, Ульф; Меса, Хоакин Молеро; ди Селла, Умберто Морра; Надим, Имран; Надь, Ласло; Никлас, Лена; Палай, Андрей; Педерсен, Борд; Пити, Мартина; Пушкаш, Михай; Росси, Грациано; Станиски, Анджела; Томаселли, Марчелло; Унтерлуггауэр, Питер; Урсу, Тудор-Михай; Вильяр, Луис; Виттоц, Паскаль

Журнальная статья

Опубликованная версия

Посмотреть/

Открыть

Михельсен (1. 678Mb)

URI

https://hdl.handle.net/11250/2732217

Дата

2021

Метаданные

Показать полную запись товара

Коллекции

• Институт промышленной экономики и технологий [2708]
• Публикация CRIStin — NTNU [32841]

Исходная версия

10.1007/s00035-021-00250-1

Abstract

В то время как климатические исследования лесной полосы имеют долгую историю, климатические условия, соответствующие верхней границе закрытых альпийских лугов, остаются плохо изученными. Здесь мы предлагаем климатическое определение для этого предела, «линию травы», по аналогии с линией деревьев, которая основана на продолжительности вегетационного периода и температуре почвы. В рамках проекта GLORIA было инвентаризировано 87 горных вершин в десяти европейских горных хребтах, охватывающих три биома (бореальный, умеренный и средиземноморский). Покрытие сосудистой растительности оценивали визуально на 326 площадках размером 1×1 м. Температуру почвы измеряли на месте в течение 2–7 лет, на основании чего рассчитывали продолжительность вегетационного периода и среднюю температуру. Климатические условия, соответствующие 40% растительному покрову, были определены как пороговые для альпийских пастбищ. Сомкнутая растительность присутствовала в местах со средней температурой почвы в вегетационный период выше 4,9°C или минимальная продолжительность вегетационного периода 85 дней, при этом вегетационный период определяется как охватывающий дни со среднесуточным значением ≥1 °C. Следовательно, верхняя граница сомкнутых пастбищ была связана со средней температурой почвы, близкой к той, которая ранее наблюдалась на границе леса, и в соответствии с физиологическими порогами роста сосудистых растений. В отличие от деревьев, у которых температура кроны связана с температурой воздуха, низкорослые альпийские растения получают пользу от прогрева почвы солнечным излучением и, следовательно, могут расти на больших высотах. Поскольку стабильность субстрата необходима для того, чтобы пастбища находились на климатическом пределе, линия травяного покрова редко проявляется как отчетливая линейная особенность.