Ренография почек стоимость: Стоимость услуг — Лаборатория изотопных методов исследования

Сцинтиграфия почек – это радионуклидное сканирование почек.

Сцинтиграфия имеет огромное преимущество перед другими исследованиями, обнаруживая опухоли и нарушения на 4-6 месяцев раньше рентгенографии, КТ, УЗИ и клинических анализов.

Обратите внимание! Информация на странице представлена для ознакомления. Для назначения лечения обратитесь к врачу.

Текст утверждён врачом

Абдеев Руслан Марсович

Уролог

Все клиники Москвы:

Сцинтиграфия почек в округах:

Сцинтиграфия почек в других городах:

Сканирование почек / Стоимость сканирования почек

1. Домашний
2. Анализы
3. Сканирование почек / Стоимость сканирования почек

Сканирование почек, обычно называемое сканированием почек, проводится для проверки функционирования и внешнего вида почек. Сканирование почек также называют сцинтиграфией почек или ренограммой в научных терминах. Врач может порекомендовать ренограмму для диагностики заболеваний почек, таких как опухоли или кисты, контролировать приток крови к почкам или проверить, положительно ли организм отреагировал на трансплантацию почки или нет. Ренограмма указывает на аномалии анатомического строения почки, такие как ее размер и форма.

Сканирование почек / Стоимость сканирования почек в различных городах Индии
У нас есть информация о ценах на сканирование почек / сканирование почек в 11 городах.

Город	Средняя цена	Начальная цена	Цена до
Бангалор
рупий. 3300,00	рупий. 4500.00
Ченнаи	рупий. 4500,00	рупий. 3500.00	рупий. 5200.00
Хайдарабад	рупий. 3783,00	рупий. 3700,00	рупий. 3850.00
Калькутта	рупий. 4183.00	рупий. 3050,00	рупий. 5300.00
Лакхнау	рупий. 2261,00	рупий. 1500,00	рупий. 3500,00
Мумбаи	рупий. 3234,00	рупий. 1100.00	рупий. 6010.00
Дели	рупий 5842.00	рупий. 4400,00	рупий. 10000.00
Пуна	рупий. 5500,00	рупий. 5000,00	рупий. 6500.00

Для сканирования почек в вену на руке пациента вводят радиоактивный материал (радиоизотоп). Затем этот материал движется вниз к почкам. Радиоизотоп испускает гамма-лучи, которые можно обнаружить снаружи тела с помощью гамма-сканера или гамма-камеры. Гамма-камера сканирует область почек и проверяет, как почки перерабатывают изотоп. Он работает синхронно с компьютером для создания изображений высокого качества на экране компьютера. Это помогает врачу обнаружить любые структурные или функциональные нарушения в почках на стадиях прорастания. Если заболевания выявляются на ранних стадиях, они легко поддаются лечению, уменьшаются болевые ощущения и дискомфорт.

Процедура сканирования почек может занять от сорока пяти минут до трех часов в зависимости от причины, по которой она проводится.

Нет никаких основных правил или мер предосторожности, которым нужно следовать перед процедурой сканирования почек. Вы можете придерживаться обычной диеты. Избегайте употребления слишком острых или жареных блюд, так как они долго перевариваются. Кроме того, сообщите своему врачу, если вы принимаете лекарства, отпускаемые без рецепта, и о веществах, на которые у вас аллергия.

Некоторые из лекарств, которые могут повлиять на функцию почек, — это мочегонные средства, диуретики, ингибиторы АПФ и бета-блокаторы (используемые при сердечных заболеваниях или высоком кровяном давлении), а также нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), которые включают аспирин или ибупрофен.

Врач может вводить ангиотензин пациентам, страдающим от высокого кровяного давления. Женщинам, которые беременны или могут забеременеть, необходимо заранее сообщить об этом врачу. Также сообщите врачу, если вы кормите грудью, так как радиоактивное вещество может попасть в грудное молоко.

Сканирование почек считается чрезвычайно безопасным. Излучение, испускаемое при сканировании почек, даже меньше, чем при рентгеновском излучении, и специфично только для области почек. Также вещество выходит из организма с мочой в течение 24 часов после процедуры. Низкие дозы радиации не оказывают длительного негативного воздействия на организм. Некоторые незначительные побочные эффекты радиоизотопа включают покраснение, кровотечение, отек и дискомфорт. Лучше обратиться к врачу, если эти симптомы сохраняются и не исчезают в течение недели.

Сканирование почек / Часто задаваемые вопросы по сканированию почек

В: Что такое сканирование почек?
A: Сцинтиграфия почек, также известная как сцинтиграфия почек, представляет собой исследование ядерной визуализации. В организм вводят радиоактивный материал (индикатор), который поглощается почками. Гамма-лучи испускаются почками, которые фиксируются специальной гамма-камерой.

В: Зачем нужно сканирование почек?
A: Прежде всего, сканирование почек помогает оценить кровоток в почках. Он может обнаружить артериальные закупорки, абсцессы, опухоли или кисты в почечной системе. Это также полезно для определения отторжения трансплантата в случае трансплантации почки.

В: Как выполняется сканирование почек?
A: Доза индикаторного материала определяется на основе вашего роста и веса и будет вводиться внутривенно. Через некоторое время больного укладывают на стол, где гамма-камера делает снимки области почек.

В: Какая специальная подготовка необходима перед сканированием почек?
A: Перед обследованием важно, чтобы ваш врач был заранее проинформирован о вашем состоянии здоровья и подробностях о лекарствах, которые вы принимаете. Следует отметить и аллергию. Пейте много воды перед началом теста.

В: Опасно ли сканирование почек?
A: Практически нет риска, связанного со сканированием почек. Но могут быть случаи аллергической реакции из-за используемого индикатора, травмы от укола иглой и/или головокружения.

• О нас
• Свяжитесь с нами
• Карьера
• Блог
• Часто задаваемые вопросы о заболеваниях
• Политика конфиденциальности
• Условия использования

Все содержимое Copyright 2022. Все права защищены

Радионуклиды в нефроурологии, часть 2: ловушки и диагностические применения

1. Taylor A, Lallone R. Дифференциальная функция почек при одностороннем повреждении почки: возможные последствия выбора радиофармацевтического препарата. Дж Нукл Мед. 1985; 26: 77–80. [PubMed] [Google Scholar]

2. O’Reilly P, Aurell M, Britton K, et al. Консенсус в отношении ренографии диуреза для исследования расширенных верхних мочевых путей. Дж Нукл Мед. 1996;37:1872–1876. [PubMed] [Google Scholar]

3. Gordon I, Colarinha P, Fettich J, et al. Руководство по стандартной и мочегонной ренографии у детей. Eur J Nucl Med. 2001;28:BP21–BP30. [PubMed] [Google Scholar]

4. Шулькин Б.Л., Манделл Г.А., Купер Дж.А., и соавт. Методические рекомендации по мочегонной ренографии у детей 3.0. J Nucl Med Technol. 2008; 36: 162–168. [PubMed] [Google Scholar]

5. Taylor AT, Blaufox MD, De Palma D, et al. Руководство по структурированному отчету о ренографии диуреза. Семин Нукл Мед. 2012; 42:41–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Лю Ю., Гесани Н.Ю., Скурник Дж.Х., Зукьер Л.С. Протокол F + 0 для мочегонной ренографии приводит к меньшему количеству прерванных исследований из-за мочеиспускания, чем протокол F 15. Дж Нукл Мед. 2005;46:1317–1320. [PubMed] [Google Scholar]

7. Kuyvenhoven J, Piepsz M, Ham H. Когда можно избежать введения фуросемида? Клин Нукл Мед. 2003; 28: 732–737. [PubMed] [Google Scholar]

8. Adeyoju AA, Burke D, Atkinson C, et al. Выбор времени для диурезренографии для оценки сомнительной лоханочно-мочеточниковой обструкции. БЖУ Интерн. 2001; 88: 1–5. [PubMed] [Академия Google]

9. Рассел К.Д., Янг Д., Биллингсли Дж.Д., Дубовский Е.В. Технические процедуры применения нового почечного агента технеций-99м МАГ3. J Nucl Med Technol. 1991; 19: 147–152. [Google Scholar]

10. Вонг Д.С., Россли М.А., Фарнсворт Р.Х. Диуретическая ренография с добавлением количественного гравитационного дренирования у новорожденных и детей. Дж Нукл Мед. 2000;41:1030–1036. [PubMed] [Google Scholar]

11. Sfakianakis GN, Cohen DJ, Braunstein RH, et al. Сцинтиграфия MAG3-F0 при принятии решения об экстренном вмешательстве при почечной колике после положительной спиральной КТ на мочекаменную болезнь. Дж Нукл Мед. 2000;41:1813–1822. [PubMed] [Академия Google]

12. Сфакианаки Э., Сфакианакис Г.Н., Георгиу М., Сяо Б. Сцинтиграфия почек в условиях неотложной помощи. Семин Нукл Мед. 2013;43:114–128. [PubMed] [Google Scholar]

13. Апсделл С.М., Теста Х.Дж., Лоусон Р.С. Ренограмма диуреза F-15 при подозрении на обструкцию верхних мочевыводящих путей. Бр Дж Урол. 1992; 69: 126–131. [PubMed] [Google Scholar]

14. Upsdell SM, Leeson SM, Brooman PJC, O’Reilly PH. Скорость потока мочи, индуцированная мочегонным средством, при различных клиренсах и ее значение для выполнения и интерпретации ренографии диуреза. Бр Дж Урол. 1988;61:14–18. [PubMed] [Google Scholar]

15. Kass EJ, Majd M. Оценка и лечение обструкции верхних мочевых путей у младенцев и детей. Урол Клин Норт Ам. 1985; 12: 133–141. [PubMed] [Google Scholar]

16. Tartaglione G, D’Addessi A, De Waure C, et al. ^99m Tc-MAG диуретическая ренография в диагностике обструктивной нефропатии у взрослых: сравнение между F-15 и новой процедурой F+10(sp) в положении сидя. Клин Нукл Мед. 2013; 38: 432–436. [PubMed] [Академия Google]

17. Homsy YL, Mehta PH, Huot D, Danais S. Перемежающийся гидронефроз: диагностическая проблема. Дж Урол. 1988; 140:1222–1226. [PubMed] [Google Scholar]

18. Brown SCW, Upsdell SM, O’Reilly PH. Значение функции почек в интерпретации диуреза при ренографии. Бр Дж Урол. 1992; 69: 121–125. [PubMed] [Google Scholar]

19. Братер, округ Колумбия. Диуретическая терапия. N Engl J Med. 1998; 339: 387–395. [PubMed] [Google Scholar]

20. Hunsche A., Press H, Taylor A. Повышение дозы фуросемида у пациентов с азотемией и подозрением на обструкцию. Клин Нукл Мед. 2004;29: 149–153. [PubMed] [Google Scholar]

21. Voelker JR, Cartwright-Brown D, Anderson S, et al. Сравнение петлевых диуретиков у больных с хронической почечной недостаточностью. почки инт. 1987; 32: 572–578. [PubMed] [Google Scholar]

22. Kletter K, Nurnberger N. Диагностический потенциал ренографии диуреза: ограничения по тяжести гидронефроза и нарушению функции почек. Nucl Med Commun. 1989; 10: 51–61. [PubMed] [Google Scholar]

23. Bao J, Manatunga A, Binongo TNG, Taylor AT. Ключевые переменные для интерпретации диуретических сканирований MAG3: разработка и проверка прогностической модели. АЖР. 2011: 325–333. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Connolly LP, Zurakowski D, Peters CA, et al. Вариабельность интерпретации ренографии диуреза в связи с методом определения полупериода постдиуретического лоханочного клиренса. Дж Урол. 2000; 164:467–471. [PubMed] [Google Scholar]

25. La Fata V, Ramachandran A, Gait J, Keane TE, Halkar R. Диуретическая ренограмма у пациента с отведением мочи: избежание ложноположительного диагноза обструкции с помощью постоянного катетера. Клин Нукл Мед. 2001; 26: 631–632. [PubMed] [Академия Google]

26. Лорбербойм М., Капустин З., Элиас С. и соавт. Роль сцинтиграфии почек и неконтрастной спиральной компьютерной томографии у больных уретеролитиазом. Eur J Nucl Med. 2000; 27: 441–446. [PubMed] [Google Scholar]

27. Orange DT, Jr, Young S, Sfakianaki E, Sfakianakis GN. Влияние диуретической ренографии MAG3-F0 на стратификацию пациентов с ER с почечной коликой и положительной спиральной КТ при поступлении или выписке с амбулаторным наблюдением [аннотация] J Nucl Med. 2002;43(прил.):40. [Академия Google]

28. Garcia EV, Taylor A, Folks R, et al. iRENEX: клинически обоснованная система поддержки принятия решений для интерпретации сканирований Tc-99m MAG3 для выявления почечной обструкции. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2012;39:1483–1491. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Frokier J, Eskild-Jensen A, Dissing T. Антенатально обнаруженный гидронефроз: методы ядерной медицины. В: Prigent A, Piepsz A, редакторы. Функциональная визуализация в нефроурологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис; 2006. С. 103–115. [Академия Google]

30. Piepsz A, Kuyvenhoven JD, Tondeur M, Ham H. Нормализованная остаточная активность: обычные значения и надежность метода. Дж Нукл Мед. 2002; 43:33–38. [PubMed] [Google Scholar]

31. Piepsz A, Tondeur M, Ham H. NORA: простой и надежный параметр для оценки почечного выброса с провокацией фуросемидом или без нее. Nucl Med Commun. 2000; 21: 317–323. [PubMed] [Google Scholar]

32. Chaiwatanarat T, Padhy AK, Bomanji JB, Nimmon CC, Sonmezoglu K, Britton KE. Валидация эффективности почечного выброса как объективного количественного параметра при оценке обструкции верхних мочевыводящих путей. Дж Нукл Мед. 1993;34:845–848. [PubMed] [Google Scholar]

33. Schlotmann A, Clorius JH, Clorius SN. Диуретическая ренография при гидронефрозе; транзит индикатора почечной ткани предсказывает функциональное течение и, следовательно, потребность в хирургическом вмешательстве. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009; 36: 1665–1673. [PubMed] [Google Scholar]

34. Schlotmann A, Clorius JH, Rohrschneider WK, Clorius SN, Amelung F, Becker K. Диуретическая ренография при гидронефрозе: замедленный транзит тканевых индикаторов сопровождает как функциональное снижение, так и реорганизацию тканей. Дж Нукл Мед. 2008;49: 1196–1203. [PubMed] [Google Scholar]

35. Durand E, Blaufox MD, Britton KE, et al. Консенсус Международного научного комитета по радионуклидам в нефрологии (ISCORN) по измерению времени транзита через почки. Семин Нукл Мед. 2008; 38:82–102. [PubMed] [Google Scholar]

36. Taylor A, Garcia EV, Binongo JNG, et al. Диагностические характеристики экспертной системы для интерпретации сканов Tc-99m MAG3 при подозрении на обструкцию. Дж Нукл Мед. 2008; 49: 216–224. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Garcia EV, Taylor A, Manatunga D, Folks R. Программный движок для обоснования выводов экспертной системы для выявления почечной обструкции на ^99m сканированиях Tc-MAG3. Дж Нукл Мед. 2007; 48: 463–470. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Manatunga A, Binongo JNG, Taylor AT. Компьютерная диагностика почечной обструкции: полезность логарифмического моделирования по сравнению со стандартным ROC и каппа-анализом. Исследования EJNMMI. 2011; 1:1–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Taylor AT, Shenvi NV, Folks R, et al. Диуретическая ренография Tc-99m MAG3: влияние системы поддержки принятия решений (iRENEX) на интерпретацию резидентов [резюме] J Nucl Med. 2013;54(доп.):171. [Google Scholar]

40. Taylor AT, Garcia EV. Компьютерная диагностика в ядерной медицине почек: обоснование, методология и интерпретационные критерии диуретической ренографии. Семин Нукл Мед. 2014;44:146–158. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Safian RD, Madder RD. Уточнение подхода к реваскуляризации почечной артерии. JACC Cardiovasc Interv. 2009 г.;2:161–174. [PubMed] [Google Scholar]

42. de Leeuw PW, Postma CT, Kroon AA. Лечение атеросклеротического стеноза почечных артерий: время для нового подхода. ДЖАМА. 2013; 309: 663–664. [PubMed] [Google Scholar]

43. Баумгартнер И., Лерман Л.О. Реноваскулярная гипертензия: скрининг и современное лечение. Европейское сердце J. 2011; 32: 1590–1598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Доусон Д.Л. Неинвазивная оценка стеноза почечной артерии. Семин Васк Сург. 1996; 9: 172–181. [PubMed] [Академия Google]

45. Холли К.Е., Хант Дж.К., Браун А.Л., младший и др. Стеноз почечной артерии: клинико-патологическое исследование у нормотензивных и гипертонических больных. Am J Med. 1964; 37: 14–22. [PubMed] [Google Scholar]

46. Bax L, Woittiez A-JJ, Kouwenberg HJ и соавт. Стентирование у больных с атеросклеротическим стенозом почечной артерии и нарушением функции почек. Энн Интерн Мед. 2009; 150:840–848. [PubMed] [Google Scholar]

47. Уитли К., Айвз Н., Грей Р. и соавт. Реваскуляризация по сравнению с медикаментозной терапией при стенозе почечной артерии. N Engl J Med. 2009 г.;361:1953–1962. [PubMed] [Google Scholar]

48. Роча-Сингх К., Джафф М.Р., Келли Э.Л. Стентирование почечной артерии с неинвазивным дуплексным ультразвуковым контролем: 3-летние результаты исследования почечного стента RENAISSANCE. Катетер Cardiovasc Interv. 2008; 72: 853–862. [PubMed] [Google Scholar]

49. Gainer JV, Morrow JD, Loveland A, King DJ, Brown NJ. Влияние блокады брадикининовых рецепторов на ответ на ингибитор ангиотензинпревращающего фермента у нормотензивных и гипертонических субъектов. N Engl J Med. 1998;339:1285–1292. [PubMed] [Google Scholar]

50. Karanikas G, Becherer A, Wiesner K, Dudczak R, Kletter K. Ингибирование АПФ превосходит блокаду рецепторов ангиотензина при ренографии при стенозе почечной артерии. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2002; 29: 312–318. [PubMed] [Google Scholar]

51. Kon V, Fogo A, Ichikawa I. Брадикинин вызывает избирательное расширение эфферентных артериол во время ингибирования ангиотензин-I-превращающего фермента. почки инт. 1993; 44: 545–550. [PubMed] [Академия Google]

52. Сандберг К., Хонг Дж. Почечные ангиотензиновые рецепторы и их роль в почечной патофизиологии. Семин Нефрол. 2000; 20:402–416. [PubMed] [Google Scholar]

53. Blaufox MD, Fine EJ, Heller S, et al. Проспективное исследование одновременной ренографии орто-йодогиппурата и каптоприла диэтилентриаминпентауксусной кислоты. Дж Нукл Мед. 1998; 39: 522–528. [PubMed] [Google Scholar]

54. Taylor A, Nally J, Aurell M, et al. Согласованный отчет о ренографии с использованием ингибиторов АПФ для выявления реноваскулярной гипертензии. Дж Нукл Мед. 1996;37:1876–1882. [PubMed] [Google Scholar]

55. Taylor A, Blaufox MD, Dubovsky EV, et al. [По состоянию на 10 февраля 2014 г.]; Руководство Общества ядерной медицины по диагностике реноваскулярной гипертензии. Веб-сайт Общества ядерной медицины и молекулярной визуализации. http://interactive.snm.org/docs/pg_ch26_0403.pdf. Опубликовано в августе 2003 г.

56. Visscher CA, de Zeeuw D, de Jong PE, et al. Вызванные ингибированием ангиотензинпревращающего фермента изменения гиппуровой ренографии и функции почек при реноваскулярной гипертензии. Дж Нукл Мед. 1996;37:482–488. [PubMed] [Google Scholar]

57. Тейлор А. Ренография с ингибированием АПФ в оценке подозрения на реноваскулярную гипертензию. В: Prigent A, Piepsz A, редакторы. Функциональная визуализация в нефроурологии. Абингдон, Оксон, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис; 2006. С. 149–164. [Google Scholar]

58. Справочник врачей. 61-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Thomson Reuters; 2011. стр. 2394–2397. [Google Scholar]

59. Erbsloh-Moller B, Dumas A, Roth D, Sfakianakis GN, Bourgoignie JJ. Фуросе-мид- ¹³¹ I-гиппурановая ренография после ингибирования ангиотензинпревращающего фермента для диагностики реноваскулярной гипертензии. Am J Med. 1991; 90: 23–29. [PubMed] [Google Scholar]

60. Visscher CA, de Zeeuw D, Huisman RM. Влияние хронического ингибирования АПФ на диагностическую ценность ренографии при реноваскулярной гипертензии: предварительный отчет. Трансплантация нефролового циферблата. 1995; 10: 263–265. [PubMed] [Google Scholar]

61. Fanti S, Dondi M, Guidalotti PL, et al. Двусторонние симметричные индуцированные изменения при сцинтиграфии с каптоприлом [аннотация] J Nucl Med. 1998;39(доп):86. [Google Scholar]

62. Ставропулос С.В., Севиньи С.А., Энде И.Ф., Дране В.Е. Гипотензивный ответ на каптоприл: потенциальная ловушка сцинтиграфической оценки стеноза почечной артерии. Дж Нукл Мед. 1999;40:406–411. [PubMed] [Google Scholar]

63. Fommei E, Ghione S, Hilson AJ, et al. Радионуклидный тест каптоприла при реноваскулярной гипертензии: европейское многоцентровое исследование. Европейская многоцентровая исследовательская группа. Eur J Nucl Med. 1993; 20: 617–623. [PubMed] [Академия Google]

64. Fommei E, Ghione S, Hilson AJW, et al. Радионуклидный тест каптоприла при реноваскулярной гипертензии: Европейское многоцентровое исследование. В: O’Reilly PH, Taylor A, Nally JV, редакторы. Радионуклиды в нефроурологии. Блу Белл, Пенсильвания: Field and Wood Medical Periodicals, Inc.; 1994. С. 33–37. [Google Scholar]

65. Dondi M, Fanti S, De Fabritiis A, et al. Прогностическое значение сцинтиграфии почек с каптоприлом при реноваскулярной гипертензии. Дж Нукл Мед. 1992;33:2040–2044. [PubMed] [Академия Google]

66. Кан Д., Бен-Хаим С., Бушнелл Д.Л. и соавт. Сцинтиграфия почек с добавлением каптоприла ^99m Tc-MAG3 у пациентов с подозрением на реноваскулярную гипертензию. Nucl Med Commun. 1994; 15: 515–528. [PubMed] [Google Scholar]

67. Mittal BR, Kumar P, Arora P, et al. Роль ренографии с каптоприлом в диагностике реноваскулярной гипертензии. Am J почек Dis. 1996; 28: 209–213. [PubMed] [Google Scholar]

68. Тейлор А. Функциональное тестирование: ИАПФ ренография. Семин Нефрол. 2000;20:437–444. [PubMed] [Академия Google]

69. Helin KH, Tikkanen I, von Knorring IE, et al. Скрининг реноваскулярной гипертензии в популяции с относительно низкой распространенностью. Дж Гипертензия. 1998; 16: 1523–1529. [PubMed] [Google Scholar]

70. Roccatello D, Picciotto G, Rabbia C, et al. Проспективное исследование ренографии каптоприла у пациентов с артериальной гипертензией. Am J Нефрол. 1992; 12: 406–411. [PubMed] [Google Scholar]

71. Fernandez P, Morel D, Jeandot R, Potaux L, Basse-Cathalinat B, Ducassou D. Значение сцинтиграфии почек с каптоприлом у пациентов с гипертонической болезнью и почечной недостаточностью. Дж Нукл Мед. 1999;40:412–417. [PubMed] [Google Scholar]

72. Huot SJ, Hansson JH, Dey H, Concato J. Использование каптоприла при сканировании почек для выявления стеноза почечной артерии. Arch Intern Med. 2002; 162:1981–1984. [PubMed] [Google Scholar]

73. Vasbinder GB, Nelemans PJ, Kessels AG, Kroon AA, de Leeuw PW, van Engelshoven JM. Диагностические тесты на стеноз почечных артерий у пациентов с подозрением на реноваскулярную гипертензию: метаанализ. Энн Интерн Мед. 2001; 135:401–411. [PubMed] [Академия Google]

74. Эрикссон П., Мохаммед А.А., Де Гир Дж. и соавт. Неинвазивные исследования потенциального стеноза почечной артерии при почечной недостаточности. Трансплантация нефролового циферблата. 2010;25:3607–3614. [PubMed] [Google Scholar]

75. Thorsson O, Bjuvang A, Granerus G. Преимущества стандартизированных критериев для интерпретации ингибирования ангиотензинпревращающего фермента ренографии. Nucl Med Commun. 2009; 30:449–454. [PubMed] [Google Scholar]

76. Boubaker A, Prior JO, Meuwly JY, et al. Радионуклидные исследования мочевыводящих путей в эпоху мультимодальной визуализации. Дж Нукл Мед. 2006;47:1819–1836. [PubMed] [Google Scholar]

77. Монтини Г., Таллус К., Хьюитт И. Фебрильные инфекции мочевыводящих путей у детей. N Engl J Med. 2011; 365: 239–250. [PubMed] [Google Scholar]

78. Piepsz A, Colarinha P, Gordon I, et al. Руководство по сцинтиграфии ^99m Tc-DMSA у детей. Eur J Nucl Med. 2001;28:BP37–BP41. [PubMed] [Google Scholar]

79. Россли, Массачусетс. Почечная инфекция и пузырно-мочеточниковый рефлюкс. Семин Нукл Мед. 2007; 37: 261–268. [PubMed] [Академия Google]

80. Biassoni L, Chippington S. Визуализация при инфекциях мочевыводящих путей: современные стратегии и новые тенденции.