Болезнь чума у людей википедия: Недопустимое название | Dishonored вики

Лёгочная чума — Википедия

Лёгочная форма чумы является пневмонией (вызывается бактерией Чумной палочки) и развивается при заражении человека воздушно-капельным путём его органов дыхания. Другой способ заражения — непосредственное занесение инфекции загрязнёнными руками или предметами (например, курительная трубка[1]) на слизистые оболочки. Клинические данные указывают также на возможность заражения через конъюнктиву глаз.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Течение болезни
  • 3 Профилактика и лечение
  • 4 Современная эпидемиология
  • 5 См. также
  • 6 Примечания
  • 7 Литература

Различия клинических признаков бубонной и лёгочной чумы приводили к тому, что многие авторы независимо друг от друга высказывали мысль, что это разные эпидемические заболевания[2]. Диагностика лёгочной чумы по одним только клиническим признакам — и в наше время дело непростое и неоднозначное (надёжные результаты дает только серологический или бактериологический анализ).

Поэтому при анализе исторических документов за клинический признак лёгочной чумы берется такой бросающийся в глаза симптом, как кровохаркание[3].

Юстинианова чума унесла 100 миллионов жизней — больше, чем все последующие эпидемии, но ни один из современников этой пандемии кровохаркание не упомянул[3].

Во времена Чёрной смерти упоминания о кровохаркании уже многочисленны, что говорит о том, что в те времена лёгочная чума уже свирепствовала.

В XV—XVI столетия лёгочная чума постепенно исчезла[4], хотя бубонная чума продолжала свирепствовать.

Таким образом, не удивительно утверждение историка Н. И. Костомарова о том, что во времена Дмитрия Донского «свирепствовало разом несколько эпидемических болезней»[5] — при жизни Н. И. Костомарова (1817—1885) лёгочная чума уже много столетий не случалась и была прочно забыта.

Вновь появилась лёгочная чума лишь в XIX столетии во время Третьей пандемии, и поначалу только в Азии.

Тогда же был открыт возбудитель чумы и установлено, что клиническая форма чумы зависит от пути заражения.

Течение болезниПравить

Для лёгочной формы характерно развитие в лёгких очагов воспаления в качестве первичных симптомов заболевания чумой.

Существует две стадии лёгочной чумы:

  • Первой стадии характерно преобладание общих чумных симптомов, во второй стадии лёгочной формы присутствуют резкие изменения лёгких больного. В данной форме болезни присутствует период лихорадочного возбуждения, период разгара болезни и терминальный период с прогрессирующей одышкой и комой.
  • Наиболее опасен период, для которого характерно выделение во внешнюю среду микробов — второй период заболевания, имеющий критическое эпидемическое значение. В первые сутки болезни у пациента лёгочной формой чумы фиксируют озноб, головные боли, боли в пояснице, конечностях, слабость, часто тошноту и рвоту, покраснение и одутловатость лица, повышение температуры до отметок в 38 — 41 градус, боли и чувство сжатия в груди, затрудненность дыхания, беспокойность, учащённый и зачастую аритмичный пульс.
    Затем, как правило, присутствуют учащённое дыхание и одышка. В агональном периоде замечены поверхностное дыхание и резко выраженная адинамия. Фиксируется слабый кашель, мокрота содержит прожилки крови и значительное количество чумных микробов. При этом, изредка, мокрота отсутствует либо имеет нетипичный характер.

Для клиники чумной пневмонии характерна выраженная скудность объективных данных у больных, не сопоставимая с объективно тяжёлым состоянием пациентов, изменения лёгких практически отсутствуют, либо незначительны на всех стадиях заболевания. Хрипы практически не прослушиваются, бронхиальное дыхание слышно лишь на ограниченных участках. При этом больные первичной лёгочной формой чумы без необходимого лечения погибают в течение двух-трёх дней, характерна абсолютная летальность (100 %) и стремительное течение заболевания.

Профилактика и лечениеПравить

Прививки живыми и убитыми противочумными вакцинами, эффективные против бубонной чумы, от лёгочной чумы не защищают. Первые вылеченные больные появились только с введением в практику стрептомицина[6].

Сравнительно низкий индекс репродукции (1,3)[7] приводит к тому, что современные вспышки заболевания удаётся быстро погасить. Даже до изобретения антибиотиков и при ошибочной диагностике (в 1919 году в Окленде лёгочная чума была принята за тяжёлый грипп) изоляции больных и наблюдения за их контактами (с возможной изоляцией) оказывалось достаточно для предотвращения распространения болезни[7].

Современная эпидемиологияПравить

М. П. Козлов и Г. В. Султанов (1993)[8] приводят статистические данные на основе анализа публикаций с 1900 по 1997[9] год, согласно которым, на фоне снижения общего числа больных всеми формами чумы, в 1990—1997 году начался рост количества вспышек легочной формы инфекции[10].

В 1994 году легочная чума вновь вспыхнула в Индии, которая уже 30 лет считалась «свободной от чумы». Чума и на этот раз появилась нераспознанной — первыми тревогу подняли врачи ряда госпиталей города Сурат после того, как сразу пять больных, поступивших в госпиталь с пневмонией, умерли в течение первых суток пребывания в госпитале. Первые подозрения на чуму возникли лишь на третьи сутки, а лабораторное подтверждение диагноза поступило лишь ещё через три дня. Слух о появлении чумы мгновенно разнёсся по городу, возникла паника, полное число беженцев из города до установления карантина оценивается в 250—300 тыс. человек. В результате чуму разнесли по всей Индии — по данным Национального института инфекционных заболеваний (Дели) было зарегистрировано 811 серопозитивных больных в 5 штатах Индии, а один человек умер от чумы в Дели. Тем не менее, даже в густонаселённой Индии эта вспышка чумы унесла всего 56 жизней, из которых 52 летальных исхода зарегистрированы в злосчастном Сурате

[11].

  • Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов
  1. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С., Очерки истории чумы. Очерк XXXI. Эпидемия легочной чумы в Манжурии и забайкалье (1910—1911) Архивная копия от 6 июля 2015 на Wayback Machine
  2. ↑ Даниэл М. — Тайные тропы носителей смерти Архивная копия от 29 ноября 2020 на Wayback Machine.  — Прогресс, 1990. ISBN 5-01-002041-6
  3. 1
    2 Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С., Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  4. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С., Очерки истории чумы. Очерк VI Исчезновение лёгочной чумы (XV—XVI столетия) Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  5. Н. И. Костомаров , Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Архивная копия от 14 сентября 2016 на Wayback Machine
  6. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С., Очерки истории чумы. Очерк XXXV Эпидемии чумы в Маньчжурии в 1945—1947 гг. — перелом в лечении и в профилактике чумы Архивная копия от 6 июля 2015 на Wayback Machine
  7. 1 2 Gani R, Leach S. Epidemiologic Determinants for Modeling Pneumonic Plague Outbreaks Архивная копия от 3 мая 2020 на Wayback Machine // Emerging Infectious Diseases.
    2004;10(4):608-614. doi:10.3201/eid1004.030509.
  8. ↑ KozlovSultanov, 1993.
  9. ↑ Так в источнике (у Супотницкого)
  10. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С., Очерки истории чумы. Очерк XXXII «Дремлющая» чума конца XX столетия Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  11. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С., Очерки истории чумы. Очерк XXXVI Чума в Индии 1994 г. — тупик бактериальной эпидемиологии чумы Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  • Фёдоров В. Н., Рогозин И. И., Фенюк Б. К. Профилактика чумы / Под ред. Б. Н. Пастухова. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Медгиз, 1955. — 230 с. — 10 000 экз. (1-е изд. — 1953)
  • Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерки истории чумы: В 2-х кн. — Кн. I: Чума добактериологического периода. —
    М.
    : Вузовская книга, 2006. — 468 с. — ISBN 5-9502-0093-4.
  • Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерки истории чумы: В 2-х кн. — Кн. II: Чума бактериологического периода. — М.: Вузовская книга, 2006. — 696 с. — ISBN 5-9502-0094-2.
  • Козлов М. П., Султанов Г. В. Эпидемические проявления чумы в прошлом и настоящем. — Махачкала: Дагестанское кн. изд-во, 1993. — 336 с. — ISBN 5-297-00261-3.

В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску).

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. (18 сентября 2012)

Бубонная чума: история, лечение, новая угроза

Не успел мир привыкнуть к коронавирусу, как грянула новая напасть: в Китае внезапно зафиксировали случаи заражения бубонной чумой. Страшное заболевание подтвердилось у скотовода во Внутренней Монголии – автономном районе на севере Китая, граничащем с Монголией и Россией. По данным комитета здравоохранения города Баян-Нур, зараженный мужчина до этого бывал в эпидемиологическом очаге бубонной чумы. Сейчас его состояние оценивается как стабильное, а в городе объявлен третий уровень эпидемиологического предупреждения. По словам местных властей, существует угроза распространения заболевания среди местных жителей. В качестве мер предосторожности людям не рекомендуют охотиться на диких животных, избегать мест обитания грызунов, которые являются переносчиками чумы, а при первых случаях недомогания (особенно при высокой температуре) немедленно обращаться к врачам.

Кроме того, за два дня до описанного случая в Западной Монголии (монгольском регионе, граничащем с российской Республикой Алтай) были выявлены сразу двое зараженных бубонной чумой. Ими оказались 27-летний мужчина и девушка, возраст которой неизвестен, ее состояние врачи оценивают как критическое. Сообщается, что к моменту появления первых симптомов болезни девушка напрямую контактировала как минимум с 60 людьми, а косвенно – с более чем 400. Как сообщили местные врачи, все потенциально зараженные помещены на карантин, а город Ховд, где все это случилось, закрыт для въезда и выезда.

Грозит ли миру новая эпидемия чумы? Каковы симптомы этой болезни и можно ли ее вылечить? Об этом читайте в нашем материале.

Что такое бубонная чума и откуда она взялась?

Чуму или, как ее часто называют в литературе, «черную смерть» принято связывать с эпохой Средневековья. Действительно, для той эпохи это была катастрофа вселенского масштаба. Чума унесла около 25 миллионов человеческих жизней, ее очаги то и дело возникали по всему свету – то в Европе, то в Азии, то в Африке. В Средние века с их почти полным отсутствием гигиены и огромным количеством грызунов в городах и деревнях чума, как того и следовало ожидать, получила наибольшее распространение. Однако появилась она гораздо раньше.

Возбудителем чумы является чумная палочка (лат. Yersinia pestis). Ее в июне 1894 года независимо друг от друга открыли двое ученых – швейцарский и французский бактериолог Александр Йерсен и японский врач Китасато Сибасабуро. Фрагменты генома возбудителя чумы встречаются в ископаемых останках от начала 3 до начала 1 тысячелетия до н. э.

Чума представляет собой острое природно-очаговое инфекционное заболевание, основными симптомами которого являются лихорадка, воспаление лимфоузлов, легких и других внутренних органов. Часто чума сопровождается развитием сепсиса. Для болезни характерна высокая летальность и крайне высокая заразность.

Фото: википедия

Почему чума «бубонная»?

Существует две основных разновидности чумы – легочная и бубонная. Вплоть до конца XIX века болезнь считалась неизлечимой и почти всегда означала смерть. Смертность при бубонной чуме достигала 95%, при легочной – практически 100%.

Как правило, под «черной смертью» понимают именно бубонную чуму – эта форма была наиболее распространена во времена Средневековья. Ее переносчиками чаще всего становятся блохи, паразитирующие на крысах и других грызунах и способные переходить на человека. Основные симптомы бубонной чумы – воспаленные и болезненные лимфоузлы, или «бубоны», от которых она и получила свое название. Они образуются на теле человека после укуса блохи или в некоторых случаях – инфицированной крысы или другого животного.

Чаще всего бубоны появляются в области паха, на шее или подмышками. Помимо этого болезнь характеризуется высокой температурой, лихорадкой и ярко выраженной интоксикацией. Инкубационный период при бубонной чуме составляет 2–6, реже от 1 до 12 дней.

Следы бубонной чумы мы можем найти и в древних медицинских источниках (например, несколько случаев бубонной чумы в Ливии, Сирии и Египте встречаются в описаниях I века н. э. и ранее), и даже в Библии. Так, в первой книге Царств описывается война израильтян с филистимлянами, где последние, одержав очередную победу, захватили ковчег завета Господня со священными реликвиями евреев. Однако в какой бы город они ни привозили ковчег, его тут же поражала страшная болезнь:

«И отяготела рука Господня над Азотянами, и Он поражал их и наказал их мучительными наростами, в Азоте и в окрестностях его. 1 Цар. 5:6».

Как лечили чуму в Средние века?

При своей высокой смертности бубонная чума не всегда была приговором для человека: некоторые люди выздоравливали спонтанно. Впрочем, происходило это довольно редко. Бубонная чума часто осложнялась чумной пневмонией и переходила в легочную форму, после чего инфекция могла распространяться воздушно-капельным путем. При худшем сценарии бубонная чума переходит в септическую, в результате чего развивается чумная бактериемия. В этом случае заразиться можно как при непосредственном контакте с телом больного, так и через блох.

Фото: википедия

Однако в Средние века об этом еще ничего не знали. Основным методом борьбы с распространением инфекции тогда был огонь. Считалось, что при любой стадии чумы заразиться можно, просто прикоснувшись к вещам больного (или уже покойного) человека, поэтому все его имущество старались как можно скорее сжечь. Проблему это, конечно же, никак не решало. О том, чтобы найти источник болезни, и говорить не приходится: Средние века были временем суеверий, охоты на ведьм и веры в черную магию, поэтому тогдашние жители Европы охотнее поверили бы в проклятье сатаны или гнев бога, ниспосланный на них с небес, нежели в переносящих заразу блох и крыс.

Методы лечения тоже были весьма экзотическими. Врачи того времени знали не так много способов борьбы с чумой (точнее, они думали, что эти действия могут как-то помочь больному). Они вскрывали бубоны, пускали кровь, чем наносили урон не только зараженному, но и себе (ведь риск заражения возрастал в разы), а также применяли пластыри из внутренностей птиц и опиумные компрессы.

Правда, стоит все-таки отдать должное врачам того темного времени: уже тогда доктора носили противочумные костюмы. Этот знаменитый образ чумного доктора хорошо знаком каждому, кто хоть раз выбирал костюм для Хеллоуина. Противочумной костюм представлял собой полный комплект защиты, который носили врачи, чьей обязанностью было лечение больных чумой. Он включал в себя выполненные из вощеной кожи плащ, брюки, перчатки, ботинки, шляпу и, конечно, знаменитую маску в форму клюва. Считалось, что она придавала доктору сходство с древнеегипетским божеством и отпугивала болезнь. Но на самом деле у этого «клюва» было важное практическое предназначение: он защищал врача от страшного чумного смрада, который наполнял города Европы того времени. Кончик маски был заполнен сильно пахнущими травами, а так как доктор для профилактики постоянно жевал чеснок, то у его «носа» была двойная функция – окружающие тоже были защищены от зловонного дыхания врачевателя. А чтобы врач не задохнулся от всего этого обилия ароматов, в «клюве» имелись два вентиляционных отверстиях. Глаза доктора также находились под защитой благодаря стеклянным вставкам. Таким образом, можно сказать, что маска чумного доктора была вполне неплохим прообразом противогаза.

Фото: википедия

Как лечат бубонную чуму сегодня?

К счастью, со временем медицина далеко продвинулась, и даже такие опасные и тяжелые заболевания, как чума, сегодня поддаются лечению. Сегодня смертность при бубонной чуме при правильном и вовремя начатом лечении составляет всего 5–10 %.

Кстати, именно бубонную форму чумы врачи научились лечить первой. Лечение бубонной чумы стало возможным после изобретения первых противочумных вакцин и сывороток.

Кстати, россияне могут гордиться: первую в мире вакцину против чумы в начале XX века создал наш соотечественник – российский ученый Владимир Хавкин. Он разработал свой препарат из убитых температурой чумных палочек. А живую вакцину против чумы создала и испытала на себе в 1934 году советский бактериолог Магдалина Покровская. Но поскольку чума имеет огромное количество штаммов-возбудителей, выработать антитела от каждого из них просто не представляется возможным. Поэтому сегодня болезнь лечат при помощи антибиотиков. Первым антибиотиком, доказавшим свою эффективность в борьбе с чумой и туберкулезом, стал стрептомицин, открытый американским микробиологом Зельманом Ваксманом.

Таким образом, сейчас вероятность умереть от чумы довольно низкая, самое важное здесь – вовремя начать терапию. Несмотря на масштабные эпидемии в прошлом, сегодня от чумы погибает не более 2500 человек в год, что составляет около 5-7% от всех заразившихся. Вспышки заболевания периодически возникают в странах Азии, Африки и Южной Америки. Бубонная чума на территории России в последний раз была зафиксирована в 2016 году на Алтае, а смертельных случаев не было уже более 100 лет.

Прививка от чумы: кому ее делают?

Для профилактики бубонной чумы сегодня применяется Вакцина чумная живая (Live plague vaccine). Это живая культура вакцинного штамма чумного микроба Yersinia pestis EV, высушенная методом лиофилизации (способ, при котором препарат сначала замораживается, а потом помещается в вакуумную камеру, где происходит возгонка (сублимация) растворителя). Благодаря этой вакцине у человека развивается иммунитет к чуме длительностью до одного года.

Прививка от чумы показана детям от двух лет и взрослым, проживающим на территориях, для которых характерны вспышки данного заболевания. Также прививки необходимо делать тем, кто работает с живыми культурами возбудителя заболевания.

Вакцинацию проводят однократно, возможны различные методы – подкожный, накожный, внутрикожный, ингаляционный или пероральный. Если эпидемическая ситуация в регионе благоприятная, следующую вакцинацию следует проводить не раньше, чем через год, если существует опасность заражения – через полгода. Прививка может спровоцировать у человека различные недомогания, такие, как головная боль, повышение температуры до 38,5°С, тошнота, рвота. Побочный эффект может длиться от 1 до 3 суток.

Всемирная организация здоровья (ВОЗ) не рекомендует проводить вакцинацию населения от чумы, исключение составляют лишь группы повышенного риска (например, сотрудники лабораторий, которые постоянно подвергаются риску заражения, и работники здравоохранения).

Грозит ли нам новая эпидемия чумы?

Советник директора Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, академик РАН Виктор Малеев в связи с последними новостями о заразившихся чумой в Китае и Монголии заявил: опасности распространения бубонной чумы в России нет.

«Чума – не коронавирус, поскольку есть вакцина, можно привиться, особенно сотрудники противочумной службы, они себя прививают, население каких-то отдельных районов прививают. И потом, для чумы есть лекарство. Единичные случаи не будут вызывать какого-то распространения, местные врачи знают, как работать с чумой. Это не новая инфекция», – сказал специалист в интервью РИА «Новости».

Малеев добавил, что в России сегодня работают противочумные институт и станции, сотрудники которых ведут отлов сусликов, сурков, мышей и исследуют их на наличие патогена. Он также заметил, что, так как чума является природно-очаговой инфекцией, заразившиеся в Китае и Монголии, вероятно, употребляли в пищу сурков.

Бубонная чума — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Из Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Бубонная чума — наиболее известная форма болезни чумы, которая вызывается бактерией Yersinia pestis . Название бубонная чума характерно для этой формы болезни, которая проникает через кожу и распространяется по лимфатической системе.

Чума распространялась блохами на крысах. Этот способ распространения болезни является зоонозом.

Если болезнь не лечить, она убивает около половины своих жертв в течение трех-семи дней. Бубонная чума была болезнью, вызвавшей Черную смерть, унесшую жизни десятков миллионов людей в Европе в Средние века. [1]

Симптомы этого заболевания включают кашель, лихорадку и появление черных точек на коже.

Различные виды одной и той же болезни[изменить | изменить источник]

Существуют разные виды бубонной чумы. Наиболее распространенная форма болезни распространяется определенным видом блох, которые живут на крысах. Затем наступает инкубационный период, который может длиться от нескольких часов до примерно семи дней.

Септическая чума[изменить | изменить источник]

Сепсис возникает, когда бактерия попадает в кровь и заставляет ее образовывать крошечные сгустки.

Легочная чума[изменить | изменить источник]

Это происходит, когда бактерия может попасть в легкие. Около 95% всех людей с этой формой умрут. Инкубационный период составляет всего один-два дня.

Абортивная форма[изменить | изменить источник]

Это самая безобидная форма. Это приведет к небольшой лихорадке. После этого в организме пострадавшего вырабатываются антитела, надолго защищающие от всех форм заболевания.

Первая зарегистрированная эпидемия была в Восточной Римской империи (Византийская империя). Она была названа Юстинианской чумой в честь императора Юстиниана I, который был инфицирован, но выжил благодаря интенсивному лечению. [2] [3] Пандемия привела к гибели примерно от 25 миллионов (вспышка 6-го века) до 50 миллионов человек (два столетия повторения). [4] [5]

В 1300-х годах эта эпидемия поразила некоторые части Азии, Северной Африки и Европы. От него умерла почти треть населения Европы. В отличие от катастроф, сближающих сообщества, эта эпидемия была настолько ужасающей, что подорвала доверие людей друг к другу. Джованни Боккаччо, итальянский писатель того времени, описал это:0007 «Это бедствие вселило в сердца мужчин и женщин такой ужас, что братья бросили братьев, дяди — своих племянников, сестры — своих братьев, и во многих случаях жены бросили своих мужей. Но что еще хуже,… отцы и матери отказались нянчить и помогать своим детям». [6]

Распределение зараженных чумой животных 1998

Локальные вспышки чумы сгруппированы в три пандемии чумы, при этом соответствующие даты начала и окончания, а также отнесение некоторых вспышек к той или иной пандемии все еще являются предметом обсуждения. [7] Пандемиями были:

  • первая пандемия чумы с 541 по ~750 гг., распространившаяся из Египта в Средиземноморье (начиная с Юстиниановской чумы) и северо-западную Европу [8]
  • вторая пандемия чумы с ~1331 по ~1855 год, распространившаяся из Центральной Азии в Средиземноморье и Европу (начиная с Черной смерти), а также, вероятно, в Китай [8]
  • — третья пандемия чумы с 1855 по 1960 год, распространившаяся из Китая в различные места по всему миру, особенно в Индию и на западное побережье США. [9] [7]

Ежегодно в мире регистрируется около 600 случаев чумы. [10] В 2017 г. к странам с наибольшим количеством случаев относятся Демократическая Республика Конго, Мадагаскар и Перу. [10]

Передача Y. pestis блохами хорошо известна. [11] Блохи являются переносчиками. Блоха заражается бактериями, питаясь зараженным животным, обычно грызуном. Затем несколько белков работают, чтобы удержать бактерии в пищеварительном тракте блохи. Это важно для выживания Y. pestis у блох. [12]

В 20-м веке некоторые страны проводили исследования бактерий, вызывающих бубонную чуму, чтобы использовать их для биологической войны.

Образцы этих бактерий тщательно контролируются. В этом много паранойи (страха). Доктор Томас С. Батлер, американский эксперт по этому организму, в октябре 2003 года был обвинен ФБР в различных преступлениях. Это произошло после того, как он сказал, что потерял образцы Yersinia pestis . Это бактерии, вызывающие бубонную чуму. ФБР не нашло образцы. Они не знают, что с ними случилось.

  1. Уокер, Кэмерон (10 марта 2004 г.). «Бубонная чума восходит к Древнему Египту». Национальные географические новости. Проверено 2 апреля 2009 г.
  2. ↑ Литтл, Лестер К. (2007). «Жизнь и загробная жизнь первой пандемии чумы». В: Литтл, редактор Лестер К.. (2007), Чума и конец античности: пандемия 541–750 . Издательство Кембриджского университета. (2007). ISBN 978-0-521-84639-4, стр. 8–15.
  3. ↑ Маккормик, Майкл (2007). «К молекулярной истории Юстинианской пандемии». В: Литтл, редактор Лестер К.. (2007), Чума и конец античности: пандемия 541–750 . Издательство Кембриджского университета. (2007). ISBN 978-0-521-84639-4, стр. 290–312.
  4. ↑ Розен, Уильям (2007), Блоха Юстиниана: Чума, Империя и рождение Европы Архивировано 25 января 2010 года в Wayback Machine. викинг взрослый; стр. 3; ISBN 978-0-670-03855-8.
  5. ↑ Moorshead Magazines, Limited. «Чума Юстиниана». Журнал истории 11. 1 (2009): 9–12. Справочный центр истории
  6. Декамерон / Джованни Боккаччо ; перевод Марка Мусы и Питера Бонданеллы ; с введением Томаса Г. Бергина. ISBN 0-451-52866-2
  7. 7,0 7,1 Франдсен, Карл-Эрик (2009). Последняя чума в Прибалтике. 1709–1713 . Копенгаген. п. 13. ISBN 9788763507707 .
  8. 8,0 8,1 Бирн, Джозеф Патрик (2012). Энциклопедия Черной смерти . Санта-Барбара (Калифорния): ABC-CLIO. п. ХХI. ISBN 978-1-59884-253-1 .
  9. Бирн, Джозеф Патрик (2012). Энциклопедия Черной смерти . Санта-Барбара (Калифорния): ABC-CLIO. п. ХХII. ISBN 978-1-59884-253-1 .
  10. 10.0 10.1 «Чума». Всемирная организация здравоохранения . Октябрь 2017 г. Проверено 8 ноября 2017 г. .
  11. Чжоу Д., Хань И., Ян Р. (2006). «Молекулярное и физиологическое понимание передачи, вирулентности и этиологии чумы». Микробы заражают . 8 (#1): 273–284. doi:10.1016/j.micinf.2005.06.006. PMID 16182593.
  12. Хиннебуш Б.Дж., Рудольф А.Е., Черепанов П., Диксон Дж.Е., Шван Т.Г., Форсберг А. (2002). «Роль мышиного токсина Yersinia в выживании Yersinia pestis в средней кишке переносчика блох». Наука . 296 (№ 5, 568): 733–735. Бибкод: 2002Sci…296..733H. дои: 10.1126/наука.1069972. PMID 11976454. S2CID 34770234.

Глобальный мониторинг и прогнозирование заболеваний с помощью Википедии

1. Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJ (2006) Глобальное и региональное бремя болезней и факторов риска, 2001: Систематический анализ данных о здоровье населения. Ланцет 367: 1747–1757. [PubMed] [Google Scholar]

2. Томпсон М., Шай Д., Чжоу Х., Бриджес С., Ченг П. и др. (2010) Оценки смертности, связанной с сезонным гриппом — США, 1976–2007 гг. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности 59[Google Scholar]

3. Молинари Н.А.М., Ортега-Санчес И.Р., Мессонье М.Л., Томпсон В.В., Уортли П.М. и соавт. (2007) Ежегодное воздействие сезонного гриппа в США: Измерение бремени болезни и затрат. вакцина 25: 5086–5096. [PubMed] [Google Scholar]

4. Кман Н.Е., Бахманн Д.Дж. (2012) Бионаблюдение: обзор и обновление. Достижения профилактической медицины 2012 г. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (2012). Обзор эпиднадзора за гриппом в США. URL http://www.cdc.gov/flu/pdf/weekly/overview.pdf.

6. Бравата Д.М., Макдональд К.М., Смит В.М., Рыдзак С., Сето Х. и др. (2004) Систематический обзор: Системы эпиднадзора для раннего выявления заболеваний, связанных с биотерроризмом. Анналы внутренней медицины 140: 910–922. [PubMed] [Google Scholar]

7. Борхардт С.М., Ритгер К.А., Дворкин М.С. (2006) Категоризация, приоритизация и наблюдение за потенциальными агентами биотерроризма. Инфекционные клиники Северной Америки 20: 213–225. [PubMed] [Google Scholar]

8. Hutwagner L, Thompson W, Seeman GM, Treadwell T (2003)Готовность к биотерроризму и система раннего оповещения об аберрациях (EARS). Журнал городского здоровья 80: i89–i96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Редакторы Википедии (2013). Википедия. URL http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=587396222.

10. Alexa Internet, Inc (2013). Alexa входит в топ-500 мировых сайтов. URL-адрес http://www.alexa.com/topsites. По состоянию на 23 декабря 2013 г.

11. Фонд Викимедиа (2013 г.). Просмотры страниц для Википедии, все платформы, нормализованы. URL-адрес http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthlyCombined.htm. По состоянию на 23 декабря 2013 г.

12. Джайлз Дж. (2005) Интернет-энциклопедии идут лицом к лицу. Природа 438: 900–901. [PubMed] [Google Scholar]

13. Ahn BG, Van Durme B, Callison-Burch C (2011) WikiTopics: Что популярно в Википедии и почему. В: Учеб. Семинар по автоматическому суммированию для разных жанров, медиа и языков (WASDGML). Ассоциация компьютерной лингвистики, с. 33–40. URL-адрес http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2018987.2018992.

14. Ciglan M, Nørvåg K (2010) WikiPop: Персонализированная система обнаружения событий, основанная на статистике просмотров страниц Википедии. В: Учеб. Управление информацией и знаниями (CIKM). АКМ, с. 1931–1932. дои: 10.1145/1871437.1871769.

15. Холакер М.Р., Эмануэльсен Э. (2013) Обнаружение событий с использованием Википедии. Магистерская диссертация, Институт технических и информационных технологий. URL http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2: 655606.

16. Osborne M, Petrovic S, McCreadie R, Macdonald C, Ounis I (2012) Бибера больше нет: Первое обнаружение истории с помощью Twitter и Wikipedia. В: Учеб. Семинар SIGIR по доступу к информации с учетом времени (TAIA). АКМ. URL http://www.dcs.gla.ac.uk/~craigm/publications/osborneTAIA2012.pdf.

17. Альтхофф Т., Борт Д., Хиз Дж., Денгель А. (2013) Анализ и прогнозирование популярных тем в онлайн-медиапотоках. В: Учеб. Мультимедиа. АКМ, с. 907–916. дои: 10.1145/2502081.2502117.

18. Priedhorsky R, Chen J, Lam SK, Panciera K, Terveen L, et al. (2007) Создание, уничтожение и восстановление ценности Википедии. В: Учеб. Поддержка групповой работы (GROUP). АКМ. дои: 10.1145/1316624.1316663.

19. Тий Мт, Волкович Ю., Ланиадо Д., Кальтенбруннер А. (2012) Моделирование динамики просмотров страниц в Википедии. архив: 12125943 [физика].

20. Тран К.Н., Кристен П. (2013) Межъязыковое предсказание вандализма в Википедии с использованием просмотров и исправлений статей. В: Pei J, Tseng VS, Cao L, Motoda H, Xu G, редакторы, Advances in Knowledge Discovery and Data Mining, Springer. стр. 268–279. URL-адрес http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-37456-2_23.

21. Burdziej J, Gawrysiak P (2012)Использование веб-анализа для обнаружения пространственных закономерностей и горячих точек для пространственного обобщения. В: Chen L, Felfernig A, Liu J, Raś ZW, редакторы, Foundations of Intelligent Systems, Springer. стр. 172–181. URL-адрес http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-34624-8_21.

22. Тинати Р., Тиропанис Т., Карр Л. (2013) Подход к использованию Википедии для измерения потока тенденций в разных странах. В: Учеб. Компаньон World Wide Web (WWW). АКМ, с. 1373–1378 гг. URL-адрес http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2487788.2488177.

23. Яссери Т., Брайт Дж. (2013) Можно ли предсказать популярность на выборах с помощью больших данных, созданных обществом? arXiv:13122818 [физика].

24. Местьян М., Яссери Т., Кертес Дж. (2013) Раннее предсказание кассовых сборов фильмов на основе больших данных об активности Википедии. ПЛОС ОДИН 8: е71226. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Moat HS, Curme C, Avakian A, Kenett DY, Stanley HE, et al. (2013) Количественная оценка моделей использования Википедии до движения фондового рынка. Научные отчеты 3 [Google Scholar]

26. Лейтнер А., Маурер-Эртл В., Глер М., Фризенбихлер Дж., Лейтнер К. и др. (2010) Википедия и остеосаркома: достоверная информация о пациентах? Журнал Американской ассоциации медицинской информатики 17: 373–374. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Раджагопалан М.С., Ханна В.К., Лейтер Ю., Стотт М., Шоуолтер Т.Н. и соавт. (2011) Информация о раке, ориентированная на пациентов, в Интернете: сравнение Википедии и профессионально поддерживаемой базы данных. Журнал онкологической практики 7: 319–323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Луцкий К., Бернштейн Дж., Береджиклян П. (2013) Качество информации в Интернете о синдроме запястного канала: обновление. Ортопедия 36: e1038–e1041. [PubMed] [Google Scholar]

29. Купферберг Н., Протус Б.М. (2011)Точность и полнота информации о наркотиках в Википедии: оценка. Журнал Ассоциации медицинских библиотек 99: 310–313. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Томас Г.Р., Энг Л., де Вольф Дж.Ф., Гровер С.К. (2013)Оценка Википедии как ресурса для обучения пациентов нефрологии. Семинары по диализу 26: 159–163. [PubMed] [Google Scholar]

31. Tausczik Y, Faasse K, Pennebaker JW, Petrie KJ (2012)Общественное беспокойство и поиск информации после вспышки вируса h2N1: блоги, газетные статьи и посещения Википедии. Коммуникация по вопросам здоровья 27: 179–185. [PubMed] [Google Scholar]

32. Лоран М.Р., Викерс Т.Дж. (2009 г.) Поиск медицинской информации в Интернете: имеет ли значение Википедия? Журнал Американской ассоциации медицинской информатики 16: 471–479. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Эйткен М., Альтманн Т., Розен Д. (2014) Привлечение пациентов через социальные сети. Технический отчет, Институт медицинской информатики IMS [Google Scholar]

34. McIver DJ, Brownstein JS (2014) Использование Википедии оценивает распространенность гриппоподобных заболеваний в Соединенных Штатах практически в реальном времени. PLOS Вычислительная биология 10: e1003581. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Мнишевский С.М., Валле С.Д., Приедгорский Р., Хайман Дж.М., Хикман К.С. (2014) Понимание влияния использования лицевых масок посредством моделирования эпидемии в крупных социальных сетях. В: Даббагян В., Маго В.К., редакторы, Теории и моделирование сложных социальных систем, Springer. стр. 97–115. URL-адрес http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-39149-1_8.

36. Гинзберг Дж., Мохебби М.Х., Патель Р.С., Браммер Л., Смолинский М.С. и соавт. (2008) Выявление эпидемий гриппа с использованием данных поисковых систем. Природа 457 [PubMed] [Google Scholar]

37. Rice RE (2006) Влияние, использование и результаты поиска информации о здоровье в Интернете: многомерные результаты опросов Pew. Международный журнал медицинской информатики 75: 8–28. [PubMed] [Академия Google]

38. Fox S (2006) Интернет-поиск здоровья 2006. Технический отчет, Pew Research Center. URL-адрес http://www.pewinternet.org/Reports/2006/Online-Health-Search-2006.aspx.

39. Коллиер Н. , Доан С., Кавазо А., Гудвин Р.М., Конвей М. и др. (2008) BioCaster: Обнаружение слухов об общественном здравоохранении с помощью системы интеллектуального анализа текста в Интернете. Биоинформатика 24: 2940–2941. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Zhou X, Li Q, Zhu Z, Zhao H, Tang H и др. (2013) Мониторинг уровней оповещения об эпидемиях путем анализа объема поиска в Интернете. IEEE Transactions по биомедицинской инженерии 60: 446–452. [PubMed] [Академия Google]

41. Риттерман Дж., Осборн М., Кляйн Э. (2009) Использование рынков прогнозов и Twitter для прогнозирования пандемии свиного гриппа. В: Учеб. 1-й Международный семинар по майнингу в социальных сетях. URL-адрес http://homepages.inf.ed.ac.uk/miles/papers/swine09.pdf.

42. Шаман Дж., Карспек А., Ян В., Тамериус Дж., Липсич М. (2013) Прогнозы гриппа в реальном времени на сезон 2012–2013 гг. Связь с природой 4: 2837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Олсон Д.Р. , Конти К.Дж., Паладини М., Вибуд С., Симонсен Л. (2013) Переоценка данных Google Flu Trends для выявления сезонного и пандемического гриппа: сравнительное эпидемиологическое исследование в трех географических масштабах. PLOS Вычислительная биология 9: e1003256. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Freifeld CC, Mandl KD, Reis BY, Brownstein JS (2008) HealthMap: Глобальный мониторинг инфекционных заболеваний с помощью автоматизированной классификации и визуализации отчетов интернет-СМИ. Журнал Американской ассоциации медицинской информатики 15: 150–157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Чунара Р., Аман С., Смолински М., Браунштейн Дж. С. (2013) Грипп рядом с вами: онлайн-система наблюдения за гриппом в США, о которой сообщают сами. Интернет-журнал информатики общественного здравоохранения 5: е133. [Академия Google]

46. Чунара Р., Чхая В., Бэйн С., Мекару С.Р., Чан Э.Х. и др. (2012) Онлайн-отчетность по эпиднадзору за малярией с использованием микроденежных стимулов в городских районах Индии, 2010–2011 гг. Журнал малярии 11: 43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Айерс Дж. В., Альтхаус Б. М., Аллем Дж. П., Розенквист Дж. Н., Форд Д. Е. (2013) Сезонность поиска информации о психическом здоровье в Google. Американский журнал профилактической медицины 44: 520–525. [PubMed] [Google Scholar]

48. Seifter A, Schwarzwalder A, Geis K, Aucott J (2010)Полезность Google Trends для эпидемиологических исследований: болезнь Лайма в качестве примера. Геопространственное здоровье 4: 135–137. [PubMed] [Академия Google]

49. Линд Дж., Магнуссон М., Грюневальд М., Хулт А. (2012) Надзор за головными вшами на нерегулируемом рынке безрецептурных продаж: исследование с использованием данных веб-запросов. ПЛОС ОДИН 7: e48666. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Althouse BM, Ng YY, Cummings DAT (2011)Прогноз заболеваемости лихорадкой денге с использованием надзора за поисковыми запросами. PLOS Забытые тропические болезни 5: е1258. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Брейер Б.Н., Сен С., Ааронсон Д.С., Столлер М.Л., Эриксон Б.А. и соавт. (2011) Использование Google Insights for Search для отслеживания сезонной и географической заболеваемости камнями в почках в Соединенных Штатах. Урология 78: 267–271. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Карнейро Х.А., Милонакис Э. (2009 г.) Google Trends: веб-инструмент для наблюдения за вспышками заболеваний в режиме реального времени. Клинические инфекционные заболевания 49: 1557–1564. [PubMed] [Google Scholar]

53. Chan EH, Sahai V, Conrad C, Brownstein JS (2011) Использование данных поисковых запросов в Интернете для мониторинга эпидемий денге: новая модель эпиднадзора за забытыми тропическими болезнями. PLOS Забытые тропические болезни 5: е1206. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Чо С., Сон Ч., Джо М. В., Шин С. И., Ли Дж. Х. и др. (2013) Корреляция между национальными данными эпиднадзора за гриппом и Google Trends в Южной Корее. ПЛОС ОДИН 8: e81422. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Купер К.П., Мэллон К.П., Лидбеттер С., Поллак Л.А., Пейпинс Л.А. (2005) Поисковая активность рака в Интернете в крупной поисковой системе, США, 2001–2003 гг. Журнал медицинских интернет-исследований 7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Десаи Р., Холл А.Дж., Лопман Б.А., Шимшони Ю., Ренник М. и соавт. (2012) Наблюдение за норовирусными заболеваниями с использованием данных об обмене интернет-запросами Google. Клинические инфекционные заболевания 55: е75–е78. [PubMed] [Google Scholar]

57. Дугас А.Ф., Джалалпур М., Гель Ю., Левин С., Торкасо Ф. и соавт. (2013) Прогнозирование гриппа с помощью Google Flu Trends. ПЛОС ОДИН 8: e56176. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Дукич В.М., Дэвид М.З., Лодердейл Д.С. (2011)Интернет-запросы и эпиднадзор за устойчивым к метициллину золотистым стафилококком. Новые инфекционные заболевания 17: 1068–1070. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Eysenbach G (2006) Инфодемиология: Отслеживание поисковых запросов, связанных с гриппом, в Интернете для синдромального наблюдения. Ежегодный симпозиум AMIA 2006: 244–248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Хагихара А., Миядзаки С., Абэ Т. (2012) Поиски самоубийств в Интернете и частота самоубийств среди молодежи в Японии. Европейский архив психиатрии и клинической неврологии 262: 39–46. [PubMed] [Google Scholar]

61. Халт А., Андерссон Ю., Хедлунд К.О., Андерссон М. (2010)Открывающий глаза подход к эпиднадзору за норовирусами. Новые инфекционные заболевания 16: 1319–1321. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Халт А., Райдевик Г., Линде А. (2009) Веб-запросы как источник синдромного наблюдения. ПЛОС ОДИН 4: е4378. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Hulth A, Rydevik G (2011)Наблюдение на основе веб-запросов в Швеции во время гриппа A(h2N1)2009пандемия, апрель 2009 г. – февраль 2010 г. Евронадзор 16 [PubMed] [Google Scholar]

64. Jia-xing B, Ben-fu L, Geng P, Na L (2013) Исследование прогнозирования заболеваемости гонореей на основе данных поиска Baidu. В: Учеб. Управленческая наука и инженерия (ICMSE). IEEE, стр. 36–42. doi: 10.1109/ICMSE.2013.6586259.

65. Кан М., Чжун Х., Хе Дж., Резерфорд С., Ян Ф. (2013) Использование Google Trends для эпиднадзора за гриппом в Южном Китае. ПЛОС ОДИН 8: e55205. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Окампо А.Дж., Чунара Р., Браунштейн Дж.С. (2013)Использование поисковых запросов для эпиднадзора за малярией, Таиланд. Журнал малярии 12: 390. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Pelat C, Turbelin C, Bar-Hen A, Flahault A, Valleron AJ (2009) Другие заболевания, отслеживаемые с помощью Google Trends. Новые инфекционные заболевания 15: 1327–1328. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Polgreen PM, Chen Y, Pennock DM, Nelson FD, Weinstein RA (2008) Использование поиска в Интернете для эпиднадзора за гриппом. Клинические инфекционные заболевания 47: 1443–1448. [PubMed] [Академия Google]

69. Walcott BP, Nahed BV, Kahle KT, Redjal N, Coumans JV (2011)Определение географической дисперсии распространенности инсульта с использованием аналитики поисковых систем в Интернете. Журнал нейрохирургии 115: Е19. [PubMed] [Google Scholar]

70. Wilson K, Brownstein JS (2009)Раннее обнаружение вспышек заболеваний с использованием Интернета. Журнал Канадской медицинской ассоциации 180: 829–831. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Xu W, Han ZW, Ma J (2010) Подход на основе нейронной сети [так в оригинале] для обнаружения эпидемий гриппа с использованием данных поисковых систем. В: Учеб. Машинное обучение и кибернетика (ICMLC). IEEE, стр. 1408–1412. Дои: 10.1109/ICMLC.2010.5580851.

72. Сюй Д., Лю Ю., Чжан М., Ма С., Цуй А. и др. (2011) Прогнозирование эпидемической тенденции с помощью анализа поискового поведения. В: Учеб. Международная объединенная конференция по искусственному интеллекту (IJCAI). АААИ, с. 2361–2366. doi: 10.5591/978-1-57735-516-8/IJCAI11-393.

73. Yang AC, Tsai SJ, Huang NE, Peng CK (2011) Связь тенденций поиска в Интернете со смертью от самоубийств в городе Тайбэй, Тайвань, 2004–2009 гг. Журнал аффективных расстройств 132: 179–184. [PubMed] [Академия Google]

74. Yuan Q, Nsoesie EO, Lv B, Peng G, Chunara R и др. (2013) Мониторинг эпидемий гриппа в Китае с помощью поискового запроса Baidu. ПЛОС ОДИН 8: e64323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Желук А., Куинн С., Херц Д., Гиллеспи Дж. А. (2013) Шаблоны поиска вируса иммунодефицита человека в Интернете и цифровой разрыв в Российской Федерации: исследование информационного наблюдения. Журнал медицинских интернет-исследований 15: е256. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

76. Zhou Xc, Shen Hb (2010) Надзор за инфекционными заболеваниями, подлежащий уведомлению, с данными, собранными поисковой системой. Журнал Чжэцзянского университета SCIENCE C 11: 241–248. [Google Scholar]

77. Achrekar H, Gandhe A, Lazarus R, Yu SH, Liu B (2011) Прогнозирование тенденций гриппа с использованием данных Twitter. В: Учеб. Мастерские компьютерных коммуникаций (ИНФОКОМ ЗКШПС). IEEE, стр. 702–707. doi: 10.1109/INFCOMW.2011.5928903.

78. Achrekar H, Gandhe A, Lazarus R, Yu SH, Liu B (2012) Twitter улучшает прогноз сезонного гриппа. В: Учеб. Информатика здравоохранения (HEALTHINF). п. 61–70. URL-адрес http://www.cs.uml.edu/~bliu/pub/healthinf_2012.pdf.

79. Арамаки Э., Маскава С., Морита М. (2011) Твиттер ловит грипп: обнаружение эпидемий гриппа с помощью Твиттера. В: Учеб. Эмпирические методы обработки естественного языка (EMNLP). Ассоциация компьютерной лингвистики, с. 1568–1576 гг. URL-адрес http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2145432.2145600.

80. Бронятовский Д.А., Пол М.Дж., Дредзе М. (2013)Национальный и местный эпиднадзор за гриппом через Твиттер: анализ эпидемии гриппа 2012–2013 гг. ПЛОС ОДИН 8: e83672. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Чунара Р., Эндрюс Дж. Р., Браунштейн Дж. С. (2012 г.) Социальные сети и средства массовой информации позволяют оценить эпидемиологические модели в начале вспышки холеры на Гаити в 2010 г. Американский журнал тропической медицины и гигиены 86: 39–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Culotta A (2013)Облегченные методы оценки показателей заболеваемости гриппом и объема продаж алкоголя по сообщениям Twitter. Языковые ресурсы и оценка 47: 217–238. [Google Scholar]

83. Doan S, Ohno-Machado L, Collier N (2012) Улучшение анализа данных Twitter с помощью простой семантической фильтрации: пример отслеживания гриппоподобных заболеваний. В: Учеб. Медицинская информатика, визуализация и системная биология (HISB). IEEE, стр. 62–71. Дои: 10.1109/HISB.2012.21.

84. Gomide J, Veloso A, Meira Jr W, Almeida V, Benevenuto F, et al. (2011)Наблюдение за лихорадкой денге на основе вычислительной модели пространственно-временной локализации Твиттера. В: Учеб. Конференция по веб-наукам (WebSci). АКМ, с. 1–8. URL-адрес http://www.websci11.org/fileadmin/websci/Papers/92_paper.pdf.

85. Hirose H, Wang L (2012) Прогнозирование распространения инфекционных заболеваний с помощью Twitter: случай гриппа. В: Учеб. Параллельные архитектуры, алгоритмы и программирование (PAAP). IEEE, стр. 100–105. Дои: 10.1109/ПААП.2012.23.

86. Kim EK, Seok JH, Oh JS, Lee HW, Kim KH (2013) Использование Твиттера на хангыле для отслеживания и прогнозирования заражения человека гриппом. ПЛОС ОДИН 8: e69305. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Лэмб А., Пол М.Дж., Дредзе М. (2013) Отделение фактов от страха: отслеживание инфекций гриппа в Твиттере. В: Учеб. Технологии человеческого языка (NAACL-HLT). Североамериканское отделение Ассоциации компьютерной лингвистики, с. 789–795. URL http://www.aclweb.org/anthology/N/N13/N13-1097.pdf.

88. Лампос В., Кристианини Н. (2012) Прогнозирование текущей погоды из социальной сети со статистическим обучением. Сделки по интеллектуальным системам и технологиям 3: 72 1–72: 22. [Google Scholar]

89. Lampos V, Cristianini N (2010) Отслеживание пандемии гриппа путем мониторинга социальных сетей. В: Учеб. Когнитивная обработка информации (CIP). IEEE, стр. 411–416. doi: 10.1109/CIP.2010.5604088.

90. Нагель А.С., Цоу М.Х., Спицберг Б.Х., Ан Л., Гаурон Дж.М. и др. (2013) Сложная взаимосвязь реальных событий и сообщений в киберпространстве: тематическое исследование гриппа и коклюша с использованием твитов. Журнал медицинских интернет-исследований 15: е237. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Paul MJ, Dredze M (2011) You is what you Tweet: Анализ Twitter для общественного здравоохранения. В: Учеб. Веблоги и социальные сети (ICWSM). АААИ.

92. Синьорини А., Сегре А.М., Полгрин П.М. (2011)Использование Твиттера для отслеживания уровней активности болезни и общественного беспокойства в США во время пандемии гриппа A h2N1. ПЛОС ОДИН 6: e19467. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Джонсон Х.А., Вагнер М. М., Хоган В.Р., Чепмен В., Ольшевски Р.Т. и соавт. (2004) Анализ журналов веб-доступа для эпиднадзора за гриппом. Исследования в области медицинских технологий и информатики 107: 1202–1206. [PubMed] [Академия Google]

94. Батлер Д. (2013) Когда Google ошибся с гриппом. Природа 494: 155–156. [PubMed] [Google Scholar]

95. Blei DM, Ng AY, Jordan MI (2003) Скрытое распределение Дирихле. Исследования машинного обучения 3: 993–1022. [Google Scholar]

96. Zachte E (2012). readme.txt. URL-адрес http://dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-ez/projectcounts/readme.txt. По состоянию на 24 декабря 2013 г.

97. Дин Дж., Гемават С. (2008) MapReduce: упрощенная обработка данных в больших кластерах. Коммуникации ACM (CACM) 51: 107–113. [Академия Google]

98. Редакторы Википедии (2014). Википедия: Перемещение страницы. URL-адрес http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Moving_a_page&oldid=602263434. Раздел «Переход через редирект».

99. Министерство здравоохранения и народонаселения. Центр документации. URL-адрес http://mspp.gouv.ht/newsite/documentation.php. По состоянию на 23 января 2014 г.

100. Ministério da Saúde. Портал da saúde. URL-адрес http://portalsaude.saude.gov.br/portalsaude/index.cfm/?portal=pagina.visualizarArea&codArea=347. По состоянию на 26 сентября 2013 г.

101. Бюро эпидемиологии. Еженедельный эпидемиологический отчет, Таиланд. URL-адрес http://www.boe-wesr.net/. По состоянию на 25 марта 2014 г.

102. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2011). Эбола в Уганде. URL-адрес http://www.who.int/csr/don/2011_05_18/en/. По состоянию на 25 марта 2014 г.

103. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2012). Вспышка лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго – обновление. URL-адрес http://www.who.int/csr/don/2012_10_26/en/. По состоянию на 25 марта 2014 г.

104. Ministère de la Santé Publique, Демократическая Республика Конго (2012 г.). Fièvre hemorragique à вирус Эбола данс ле округа де Haut Uele.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *