Фролова татьяна владимировна: Фролова Татьяна Владимировна | ОГАУК Иркутский академический драматический театр им. Н.П.Охлопкова
Фролова Татьяна Владимировна | ОГАУК Иркутский академический драматический театр им. Н.П.Охлопкова
Выпускница Иркутского театрального училища 1986 г. Работала в театрах Павлодара, Уральска, Актюбинска, Якутска. В репертуаре были «Три сестры» (Наташа), «Плутни Скапена» (Геоцинта), «Яма» (Тамара), «Один день Ивана Денисовича» (Анна), «Дама-невидимка» (Беатрис), «Не верь глазам своим» (Жасант), «История об Антихристе» (Дама), «Мадам Бовари» (Эмма) и другие спектакли и роли. В Иркутском драмтеатре работает с 1996 г.
Среди ролей: Валерия («Утиная охота»), Миссис Чейзен («Гарольд и Мод»), Леди Анна («Ричард III»), Сутэ («Самоубийство влюбленных на Острове Небесных сетей»), Жасант («Не верь глазам своим»), роли второго плана в «Плутнях Скапена», «Дельце», «Ромео и Джульетте», «Антигоне».
Большой, значительной, душевно-глубокой по эмоциональному накалу была у актрисы роль Анны Тихоновны в спектакле «Не так? Живём, как хочется!» по пьесе А.Н.Островского «Не было ни гроша, да вдруг алтын». Спектакль существовал в особенной, игровой, феерической, утрированной форме, где ирония и гротеск были основными приёмами. Актриса замечательно и органично существовала в ней, приняв режиссерскую концепцию и чётко выполняя заданный смысловой рисунок. Она играла жертвенную, стойкую, но не забитую мужем женщину, сопротивляющуюся обстоятельствам, играла как несгибаемую протестантку против положения, в котором живет много лет, но изменить ничего не может. Татьяна работала органично, уверенно и была выразительна и красива, несмотря на те лоскутья, что были одеты на ней.
Убедительна и бесстрашна она была в роли Марии Хосефы в спектакле «Страсти по Аделе» по пьесе Ф.Г.Лорки «Дом Бернарды Альбы». Актриса проносила через весь спектакль тему трагизма, тему катастрофы всего происходящего на её глазах. Татьяна работала темпераментно, пронзительно, остро чувствуя ансамблевость спектакля, вписываясь в него и в то же время не терялась и не растворялась среди других исполнительниц.
Мягко, женственно, душевно, даря обаяние и тепло, работает актриса в роли Арины Пантелеймоновны в спектакле «Женитьба» по пьесе Н. Гоголя. Она переживает за Агафью Тихоновну, сочувствует, стремясь ей помочь как можно скорее определиться с выбором, тем более, что все женихи ей нравятся, но ускорить процесс не в её силах, поэтому в ней постоянно идёт внутренний монолог: задержать женихов, не разочаровать, не упустить и быстрее да повыгоднее склонить Агафью к женитьбе. Татьяна строит роль на полутонах, не пережимая, сохраняя чувство меры, находя нужные краски и акценты для своей героини. Она умеет быть и простой деревенской жительницей, озабоченной делами в огороде, посадками и прополками, как в роли Жены Ивана в шукшинских «Характерах» и если надо, преобразиться в Королеву, как в сказке «Снежная королева» — гордую, надменную, недосягаемо-холодную красавицу в ледяном дворце.
В её творческом багаже много разнообразных красок, которыми она умело пользуется, выстраивая тот или иной образ, она всегда умеет проникнуть в суть характера своего персонажа, разглядеть и понять его, умеет полюбить и удивить зрителя неожиданным открытием в нём.
28 декабря 2012 года награждена юбилейной медалью «В память 350 — летия Иркутска» (знаком общественного поощрения Иркутской области).
Фролова Татьяна Владимировна — 3 отзыва | Липецк
Опыт работы
2022 — н. в.
Клиника Восстановительной медицины Эсте-мед
Терапвет
Образование
1992
Медицинская академия имени Георгиевского (лечебное дело)
Базовое образование
1994
Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова (терапия)
Интернатура
2015
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (терапия)
Повышение квалификации
Отзывы
Пациент
+7-950-80XXXXX
13 ноября 2022
в 09:47
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в октябре 2022
Клиника «Эсте-Мед»-ул. Фрунзе, д. 15
Пациент
+7-915-55XXXXX
3 октября 2022
в 22:23
+2.
0 отличноТщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в сентябре 2022
Клиника «Эсте-Мед»-ул. Фрунзе, д. 15
Пациент
+7-901-70XXXXX
1 октября 2022
в 19:55
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Проверено (2)
Посетили в августе 2022
Клиника «Эсте-Мед»-ул. Фрунзе, д. 15
Имидж бюрократа в России | Journal of Advanced Research in Law and Economics
Abstract
Вопрос формирования положительного имиджа государственного служащего становится актуальным в современных условиях повышения доверия населения к институту государственной службы, борьбы с коррупцией и повышения компетентности органов государственной власти.
На основе социологического опроса государственных служащих и граждан о профессиональных и личностных качествах государственных служащих, а также анализа контента СМИ описывается совершенный портрет современного государственного служащего в России, определяются сферы его трансформация имиджа и факторы формирования положительного имиджа. В ходе периодического контекстного анализа была опровергнута гипотеза о том, что средства массовой информации формируют негативный образ государственных служащих, что влияет на негативное восприятие деятельности государственных служащих обществом. Социологический опрос среди должностных лиц и граждан показал, что мнение о государственных служащих в сознании людей складывается на основе следующих факторов: понимание того, что служащие работают по принципу служения обществу и государству; уровень профессионализма и компетентности государственных служащих; повышение качества их работы.
Среди профессиональных качеств, необходимых для должностных лиц, указаны «профессионализм» и «умение общаться с людьми», а среди личных качеств указаны «активность», «предприимчивость» и «порядочность». По результатам авторского исследования выделены факторы, оказывающие негативное влияние на формируемый образ государственной службы: устоявшийся в сознании населения негативный стереотип чиновника; коррупция; безнаказанность; нарушенное общение.Рекомендации
[1] Еремина, Е.В. 2002. Карьерные ценности среди государственных служащих. Пенза.
[3] Зинченко, Я.Г. 2011. Профессионализация государственной гражданской службы. Ростов на Дону: Изд-во СКАГС
[4] Козырев А.А., Горячева Д.А. 2015. Ценностные ориентации государственных служащих: гендерный аспект. Управленческий консалтинг. 9: 8-19.
[5] Комаровский, В.С. 2003. Государственная служба и средства массовой информации (курс лекций). Воронеж. Издательство ВГУ,
[6] Мирошниченко О.М., Михайлова М.В. 2013. Формирование положительного имиджа государственного служащего: отечественный и зарубежный опыт. Вестник Чувашского университета 4.
[7] Рябова, Т.М. 2015. Факторы, влияющие на формирование имиджа государственного служащего в Российской Федерации. Человеческий капитал, 07: 71-74
[8] Фролова, Е.В. 2016. Взаимодействие населения и местного самоуправления: проблемы и новые возможности. Социологические исследования, 4: 59-64
[9] Фролова Е.В. и др. 2016. Развитие социальной инфраструктуры в управленческой практике органов местного самоуправления: тенденции и факторы. Международный журнал экологического и научного образования, 11(15): 7421-7430.
[10] Хант Т. и Гранинг Дж. 2008 г. Методы «связей с общественностью» в США. Государственная служба за границей. Реферативный информационный бюллетень. 1 (21), 98: «Связи с общественностью» в правительстве. М.: РАГС
[11] Фрагкоу, П. 2013. Обучение государственных служащих работе с ИТ-системой ERMIS для целей Директивы 2006/123/EC. Procedia – Социальные и поведенческие науки, 73: 430 – 437
[12] Матей А. и Матей Л. 2014. Учебный дизайн для административных наук. Практический пример обучения государственных служащих. Procedia — Социальные и поведенческие науки, 116: 1930 – 1933
[14] Pratama, A.P. et al. 2015. Компетентность государственных служащих в Индонезии: предложения для будущих исследований в контексте бизнеса. Procedia — Социальные и поведенческие науки, 169: 371 – 377
[15] Жэньминь жибао. Режим доступа: http://www.eeo.com.cn/ens/2013/0529/244624.shtml (дата обращения: 10.03.2013).
[16] Валле, С. де ван, Роосбрук, С. ван, и Букерт, Г. 2008 г. Доверие к государственному сектору: есть ли доказательства долгосрочного снижения? // Международное обозрение административных наук. 74(1): 47-64.
[17] Гурева М.А. и соавт. 2016. Управление инновациями и инновационным процессом: понятие, сущность, классификация и распространение. Международный обзор менеджмента и маркетинга, 6(6S): 147-153.
[18] Макушкин С.А. и соавт. 2016. Роль включения концепции «Умный город» как фактора повышения социально-экономических показателей территории. Международный журнал экономики и финансовых вопросов 6 (S1): 152-156.
Ценность счастья: благополучие в глобальном масштабе
Авторы
- Татьяна Николаевна Юдина
- Татьяна Владимировна Фомичева
- Ирина Владимировна Долгорукова
- Валентина Ивановна Катаева
- Елена Михайловна Крюкова
DOI:
https://doi.org/10.14419/ijet.v7i3.14.17042Опубликовано:
2018-07-25Ключевые слова:
ценность, счастье, благополучие, мировое обществоАннотация
Целью публикации является описание ценности (релевантности) счастья с использованием сравнительного анализа социологических и статистических данных с помощью различных методов.
Рекомендации
[1] Фомичева Т.В. Трансформация социокультурных ценностей в российском обществе. Социальная политика и социология, 15, 5(118), 2016, стр. 148-156.
[2] Фомичева Т.В. Взаимосвязь социокультурных ценностей и репродуктивного поведения населения России: социолого-статистический анализ. Социальная политика и социология, 16, 5(124), 2017, стр. 157-166.
[3] Фомичева Т.В., Ю.В. Сулягина, В. Катаева, Е. Крюкова, С. Дусенко. Трансформация ценностей в глобальном обществе: управленческий аспект. Эспасиос, 38(33), 2017, с. 31.
[4] Е.В. Фролова. Социальная инфраструктура современных муниципальных образований России: проблемы и перспективы модернизации. Социологические исследования, 12, 2014, стр. 51-58.
[5] Е.В. Фролова, Т.М. Рябова, Е.Е. Кабанова, О.В. Рогач, Э.А. Ветрова. Внутренний туризм в Российской Федерации: оценка населения, ресурсы и ограничения развития. Журнал экологического менеджмента и туризма, 8(2), 2017 г. , стр. 436-445. DOI:10.14505/jemt.v8.2(18).16
[6] Счастье в России: мониторинг. ВЦИОМ пресс, 3431. 2017. Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116335
[7]
Индекс Happy Planet. Международный индекс счастья. 2018. Доступно в Интернете: http://happyplanetindex.org/
[8] Р. Инглхарт. Тихая революция в Европе: межпоколенческая смена в постиндустриальных обществах. Американское обозрение политических наук, 65, 1971, стр. 991–1017.
[9] Т.Ю. Кирилина. Ценности как структурный элемент культуры и морали. Социальная политика и социология, 14, 3-1(109), 2015, стр. 38-44.
[10] С.В. Колударова. Социокультурные особенности брачного воспитания как этапа социализации молодежи: гендерный аспект. Социальная политика и социология, 8(74), 2011, стр. 22-27.
[11] С.В. Колударова. Культура здоровья в межнациональном браке. Коллекции НИС, Социосфера, 11, 2015.
[12] Д.А. Леонтьев. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции. Вопросы философии, 4, 1996, стр. 15-26.
[13] Д.А. Леонтьев. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты, изменения во времени. Психологический обзор, 1, 1998, стр. 13-25.
[14] С. Любомирский. Психология счастья. Новый подход. Новый подход]. СПб: Питер, 2014.
[15] Г.В. Осипов. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, французском и чешском языках. Москва: Инфра-М-Норма, 1998.
[16] Д.О. Попова. Трансформация семейных ценностей и второй демографический переход в России: кто в авангарде? Текст научной работы на тему «Трансформация семейных ценностей и второй демографический переход в России: кто на первом плане? Население и общество, еженедельник «Демоскоп», 2010 г., стр. 423-424. Доступно на сайте: http://demoscope.ru/weekly/2010/0423/analit01.php
[17] Рейтинг стран мира по уровню счастья. Сеть ООН по поиску решений в области устойчивого развития. Гуманитарные технологии. Аналитический портал. 2018. Доступно на сайте: http://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report/info
[18] О.В. Рогач, Е.В. Фролова, Т.М. Рябова. Академическое соревнование: Рейтинговая гонка. Европейский журнал современного образования, 6(2), 2017 г., стр. 297–307. DOI: 10.13187/ejced.2017.2.297
[19] О.В. Рогач, Е.В. Фролова, Т.М. Рябова, Е.Е. Кабанова. Роль социальных институтов в развитии туристической привлекательности применительно к культурно-историческому наследию России. Журнал экологического менеджмента и туризма, VIII, лето, 4 (20), 2017 г., стр. 911-918. DOI:10.14505/jemt.v8.4(20).21
[20] О.В. Рогач, Т.М. Рябова, Е.В. Фролова. Социальные факторы нарушения психического благополучия учителей высшей школы. Европейский журнал современного образования, 6(4), 2017 г., стр. 787-796. DOI: 10.13187/ejced.2017.4.787
[21] Россия и страны мира. Росстат. Москва, 2016.
[22] С.Х. Шварц, В. Бильский. К теории универсальной структуры и содержания ценностей Шварца: расширения и кросс-культурные репликации. Журнал личности и социальной психологии, 58, 1990.
[23] С.Х. Шварц. Основные человеческие ценности: теория, измерение и приложения. Опубликовано в Revue française de sociologie, 47/4, 2006.
[24] К.М. Шелдон, Р.Э. Лукас. Стабильность счастья: теории и доказательства того, может ли счастье измениться. Амстердам-Лондон-Нью-Йорк: Elsevier Inc., 2014.
[25] А.Л. Шиловская, Л.Б. Ситдикова. Применение восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних в Европе. Российский криминологический журнал, 12(1), 2018, стр. 141-151. DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(1).141-151
[26] А.Ю. Свирин, А.А. Мохов, В.А. Гуреев, С.Н. Шестов, А.Л. Шиловская. Доказательства и доказательства по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина в результате применения лекарственных средств для медицинского применения. Журнал перспективных исследований в области права и экономики, VIII, весна, 1(23), 2017 г., стр. 250–260. DOI: 10.14505/jarle.v8.1(23).28
[27] Центробанк больше не будет высчитывать «индекс счастья» россиян из-за его эфемерности. [Центральный банк больше не будет рассчитывать «индекс счастья» россиян из-за его эфемерности]. Интересно. Интернет-журнал «Петербург», 2018. Доступно на сайте: http://www.interessant.ru/people/tsientrobank-bolshie-nie-b
[28] ВЦИОМ рассчитал индексы счастья россиян. Новости. [ВЦИОМ рассчитал индекс счастья россиян. Новости]. Forbes, 2009 Доступно на сайте: http://www.forbes.ru/news/27196-vtsiom-rasschital-indeks-schastya-rossiyan
[29] World Happiness Report 2017. 2018. Доступно на сайте: http://worldhappiness. report/ed/2017/
[30] Всемирный обзор ценностей, 1981–2014 гг. Longitudinal Aggregate v.20150418, 2018. Доступно на сайте: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp
[31] Т.Н. Юдина, А.В. Александрова. Социокультурные ценности молодых москвичей. Социальная политика и социология, 3, 2000.
[32] В.М. Заернюк, И.В. Мухоморова, Е.Н. Егорова. Методические подходы к определению параметров оптимального размещения бизнеса в регионах Российской Федерации.