Гиподенсивное образование в печени: Очаговые образования печени / Заболевания / Клиника ЭКСПЕРТ

Гиподенсные образования

Гиподенсные образования — что это? как диагностировать? как лечить? Термин гиподенсный произошел от латинского слова «hypo» «пониженный» и английского слова «density», которое переводится как «плотность». Соответственно, когда говорят о гиподенсном образовании, это означает, что в органе, который исследовался, обнаружился участок ткани с пониженной плотностью. Обычно об этом узнают после диагностики с помощью методов визуализации. Это может быть УЗИ, компьютерная томография или МРТ.

Могут быть выявлены гиподенсные образования печени, почки, поджелудочной железы, щитовидной железы, костей и других органов и тканей.

Пройдите бесплатный, без регистрации тест здоровья онлайн — всего за несколько минут

Что может означать обнаружение гиподенсного образования?

Если после диагностической процедуры в заключении вам написали, что обнаружено гиподенсное образование, то это указывает на наличие патологического процесса. Но гиподенсное образование – это не окончательный диагноз.

Пониженная плотность ткани может указывать на наличие:

  • кист, наполненных жидкостью;

  • гемангиом;

  • других доброкачественных образований;

  • первичных раковых опухолей;

  • гиподенсного образования почки,

  • гиподенсного образования печени,

  • гиподенсивного образования щитовидной железы,

  • метастаз.

Для того чтобы выяснить, какая именно патология имеет место, необходимо провести дополнительное обследование. Это могут быть лабораторные исследования, биопсия и другие более специфические методы, которые позволят точно диагностировать болезнь.

 

Как лечат гиподенсивные образования в Германии?

Любое из заболеваний, которое «скрывается» под формулировкой «гиподенсивные образования» лечат в Германии. Разработаны методики, которые позволяют наиболее эффективно лечить доброкачественные и злокачественные опухоли различных органов. В немецких клиниках лечат рак поджелудочной железы, рак печени и внутрипеченочных протоков, меланому, неходжинскую лимфому, рак желудка и многие другие злокачественные болезни. Разработаны методики лечения даже для самых редких заболеваний. В зависимости от конкретного вида болезни лечение может включать медикаментозное лечение, оперативное вмешательство, лучевую терапию, таргетную терапию.

 

У вас обнаружено гиподенсное образование какого-то органа? Не отчаивайтесь. Вы можете поехать в Германию на лечение, выяснить, что конкретно за патология у вас имеется и подобрать оптимальное лечение для вашего заболевания.

Лечение в Германии

Приезжая лечить гиподенсные образования в Германию, вы получаете уникальную возможность, как можно раньше поставить точный диагноз и подобрать наиболее эффективное лечение. Обратитесь к нам за консультацией. Мы проводим запись на диагностику каждый день в рабочее время.

Срочная консультация по телефону +49 1793 909 532

Запрос на лечение

Подать запрос

Опухоли печени: современные подходы к диагностике и лечению

Печень – большой и жизненно важный орган, выполняющий множество функций. Диспансерные обследования практически всегда включают оценку функции печени по анализам крови, а также УЗИ брюшной полости и, в т.ч. печени. Однако находки, сделанные в ходе плановых или прицельных медицинских осмотров, нередко ставят в сложное положение и врачей, и пациентов.

Что мы знаем об опухолях печени? Всегда ли их необходимо лечить? Достаточно ли УЗИ, чтобы обнаружить рак? Являются ли приговором метастазы в печени? Рассказывает доктор медицинских наук, хирург-онколог Владимир Лядов, заведующий отделением общей онкологии Городской клинической онкологической больницы №1 г. Москвы.

Первично и вторично: какими бывают опухоли

Опухоли печени – огромная медицинская и общественная проблема. Статистика не отражает в полной мере сложившуюся ситуацию. Мы представляем, сколько каждый год появляется пациентов со злокачественными опухолями печени, желчного пузыря и желчных протоков. Однако немало людей страдают от вторичного рака – метастазов, то есть отсевов других опухолей в печень. И тут мы можем опираться только на очень приблизительные цифры.

Кроме того, в отличие, например, от поджелудочной железы, где практически каждая выявленная опухоль требует лекарственного лечения или хирургического удаления, образования печени нередко являются доброкачественными и не требуют никакого вмешательства. Такие ситуации вообще не отражены в статистике, но все равно являются сложной клинической задачей для врачей и поводом для беспокойства пациента.

Если все же попытаться как-то оценить выраженность проблемы, получится следующее: ежегодно в нашей стране выявляется около 20 тысяч пациентов, страдающих первичными злокачественными опухолями печени и желчных протоков. Также каждый год по приблизительным оценкам у 30 тысяч пациентов обнаруживают метастазы рака толстой кишки в печень. Можно предположить, что число пациентов с метастазами в печень других опухолей не уступает, а скорее превосходит эти цифры. Доброкачественные образования (кисты, гемангиомы, узловая гиперплазия) очень распространены. Таким образом, можно уверенно говорить, что каждый год в нашей стране более 100 тысяч пациентов сталкиваются с необходимостью поиска врача в связи с образованиями в печени, в том числе злокачественными.

УЗИ, КТ, МРТ: что точнее

Несмотря на то, что печень довольно часто оценивают при обследовании, выявление опухолей в этом органе – задача сложная. Долгое время в нашей стране основным способом оценки подобных образований являлось ультразвуковое исследование (УЗИ). Это самый доступный и распространенный метод, однако допускающий большое количество неточностей и ошибок. У целого ряда пациентов УЗИ не позволяет выявить образование либо судить о его происхождении, а это чрезвычайно важно, чтобы успокоить пациента, которому не нужно лечение, или, наоборот, вовремя это лечение начать.

В последние десятилетия был разработан целый ряд более точных томографических методик – КТ, МРТ, ПЭТ, которые могут использоваться для обследования пациентов с образованиями в печени. Компьютерная томография является наиболее распространенным методом и в России, и во всем мире, но она тоже, к сожалению, не всегда позволяет точно поставить диагноз. Существуют опухоли, которые имеют такую же рентгеновскую плотность, как и обычная ткань печени, потому плохо видны на КТ. Кроме того, не всем пациентам правильно проводят исследование с контрастированием – введением внутривенного контрастного препарата, а без этой части исследования КТ становится бессмысленной при оценке образований печени.

Золотым стандартом при диагностике таких опухолей является магнитно-резонансная томография. К сожалению, пока не во всех городах страны есть возможность оперативно пройти МРТ, желательно опять же с контрастированием. Еще одной проблемой является то, что результат МРТ очень сильно зависит от качества проведения исследования, а подготовка лаборантов и врачей, работающих на этом оборудовании, не всегда является достаточной. Что касается ПЭТ – метода, основанного на использовании радиоактивного вещества, которое накапливается в быстро растущих клетках злокачественных опухолей, нередко мы используем его при обследовании пациентов, страдающих от местастазов в печени или для оценки эффективности лечения. Однако для первичной диагностики ПЭТ не всегда подходит – не все опухоли печени хорошо видны в этом случае.

Что же делать пациенту, у которого при УЗИ обнаружили образование в печени? В первую очередь помнить, что само по себе заключение – не диагноз и тем более не приговор. Нужно искать возможность пройти углубленное обследование – либо для собственного спокойствия, либо для того, чтобы вовремя поставить правильный диагноз и начать лечение.

Что лучше – химиотерапия, операция, а может быть «кибернож»?

В странах Азии первичные опухоли печени (гепатоцеллюлярный рак) встречаются часто, но для России это заболевание менее характерно. Большинство пациентов, которые у нас приходят к онкологам с образованиями в этом органе, страдают от метастазов рака кишечника, желудка, иногда других органов. Тут основная задача хирурга – определить, может ли он что-то добавить к уже проводимой химиотерапии. Если говорить о раке толстой кишки, хирургическое лечение является важнейшим этапом, который позволяет вылечить многих пациентов. Другая ситуация с опухолями желудка или поджелудочной железы: это более агрессивные заболевания и лишь очень редким пациентам, которые очень хорошо реагируют на химиотерапию, можно предложить хирургическое вмешательство. Тактика зависит от того, откуда метастазы.

Пациенты с образованиями в печени часто попадают в ситуацию, когда им предлагают излишне агрессивное лечение. Врачи рекомендуют, например, удаление небольших доброкачественных образований – таких, как кисты (это всего лишь пузырек с жидкостью) или гемангиомы (сосудистые опухоли, чаще всего врожденные и не требующие лечения). В то же время у пациентов со злокачественными опухолями – первичными или вторичными – возникает другая проблема: к сожалению, по грубым оценкам, в нашей стране не более четверти пациентов предлагается активное – например, хирургическое – лечение, позволяющее намного продлить жизнь, а иногда и излечить. Это связано во многом с дефицитом специалистов в области хирургии печени. В некоторых регионах нет специализированных отделений, где выполняются такие хирургические вмешательства. Длительное время онкологическая школа в нашей стране была ориентирована на лекарственное лечение этой группы пациентов – только химиотерапию. Но важность совместного использования разных методов подчеркивается одним простым обстоятельством: у каждого четвертого пациента, страдающего раком толстой кишки, а это одно из самых частых онкологических заболеваний, на момент выявления опухоли в кишечнике уже есть метастазы в печени. Приблизительно у такого же количества они появляются впоследствии. Так вот, если таким пациентам по какой-то причине не проводится хирургическое лечение, шансов на излечение практически нет. Химиотерапия позволяет некоторым пациентам прожить несколько лет, но практически никогда не приводит к полному излечению от рака. В то же время, если удается полностью удалить как опухоль кишечника, так и метастазы – в частности, в печени – то 40 процентов пациентов переживают пятилетний период, который мы нередко считаем критерием полного излечения. Эта цель достижима, но только если пациенты имеют возможность получать комплексное лечение (сочетание операции, лекарственного, иногда лучевого лечения).

Развитие хирургии и анестезиологии приводят к тому, что на печени выполняются все более сложные операции. Если 10-15 лет назад хирургическое лечение проводилось лишь у пациентов с несколькими метастазами, то сегодня число очагов не является определяющим. Важно сохранить достаточно ткани печени, чтобы пациент мог перенести операцию и качественно жить дальше. Это требует сложной хирургической техники. Иногда приходится, если требуется удалить метастаз в глубине органа, применять метод абляции (выжигание очага) или специально сфокусированной, так называемой стереотаксической радиохирургии, которая проводится дистанционно, без повреждения тканей органа. Такие варианты лечения называются паренхимо-сохраняющими. Мы  в своем отделении в ГКОБ№1 города Москвы их используем – например, ведем совместную работу со специалистами компании «ПЭТ-технолоджи», которые на сегодня владеют значительным для России опытом современной лучевой хирургии метастазов в печени. Уверен, что будущее в онкологии – за сочетанием различных методик.

Выбор медучреждения: где лечиться

Сочетание методов лечения, к сожалению, может предложить далеко не каждое медучреждение. У нас немало хирургических отделений, где активно проводят оперативные вмешательства, или онкологических, где больше внимания уделяют химиотерапии. Для пациента, столкнувшего с опухолью печени, очень важно обратиться в медучреждение, которое занимается комплексной диагностикой и терапией этого заболевания. Необходимо, чтобы его лечение обсуждалось междисциплинарно – и хирургами, и химиотерапевтами, и специалистами по лучевой терапии. Различные способы воздействия на опухоль – возможность увеличить шансы на выздоровление или как минимум подарить годы жизни, превратив острое тяжелое онкологическое заболевание в хроническое, по поводу которого пациент время от времени или постоянно проходит лечение.

Принципиальный момент – обращение в такое учреждение, где в постоянном режиме проводится лечение большого количества пациентов с такой проблемой. Опыт, который есть у работающих там специалистов, позволяет совместно выработать индивидуальную и максимально эффективную стратегию лечения. Это и есть так называемый персонализированный подход, который максимально приветствуется в современной медицине, в том числе при лечении образований печени.

Пожилой пациент: когда еще могут помочь?

Говоря о важности персонализированного подхода, нужно обязательно сказать несколько слов о проблеме возраста пациентов. Реальный случай: недавно к нам обратился мужчина, годом ранее оперированный по поводу опухоли толстого кишечника. В ходе операции у него были выявлены метастазы в печени, по поводу которых он в дальнейшем прошел несколько курсов химиотерапии. Лечащий врач посчитал, что хирургическое лечение метастазов ему не показано –на основании того, что пациенту около 70 лет. При пересмотре снимков мы выяснили, что выявленное во время первой операции образование в печени вообще не являлось метастазом – это была киста, не имевшая отношения к раку толстой кишки. Однако в глубине ткани печени действительно обнаружились два очага опухоли вместе с еще несколькими кистами. Это сложная ситуация для диагностики. Пациент был прооперирован: нам удалось как удалить метастазы, так и закрыть сформированную в другом учреждении кишечную стому. Операция прошла гладко, не только дав больному хорошие шансы на полное излечение от рака, но и вернув прежнее качество жизни. Сейчас химиотерапия ему не проводится, он живет обычной жизнью.

Чем старше пациенты, тем чаще им отказывают в лечении только на основании биологического возраста. Между тем многие из них могут перенести достаточно агрессивную терапию и прожить еще долго, будучи вылеченными. Каждый третий мой пациент – старше 75 лет. Если говорить об опухолях печени, самым пожилым из успешно прооперированных в моей практике был 85-летний, а по поводу других опухолей мы в отделении регулярно оперируем и 90-летних. Все определяется общим состоянием, но никак не возрастом, и врачам, определяющим тактику лечения, нужно смотреть на самого пациента, а не на цифры в его паспорте.

Опухоли печени: клиническая, радиологическая и патологическая перспектива Для: Перспективы клинической гастроэнтерологии и гепатологии

1. Roberts LR. Клинический подход к массовым поражениям печени. В: Hauser SC, редактор. Обзор совета по гастроэнтерологии и гепатологии клиники Мэйо. 4-е изд. Oxford University Press: Mayo Clinic Scientific Press; 2011. С. 281–94. [Google Scholar]

2. Бруикс Дж., Шерман М. Лечение гепатоцеллюлярной карциномы: обновление. Гепатология. 2011;53(3):1020–1022. Эпб 2011/03/05. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Марреро Дж.А., Эль-Сераг Х.Б. Альфа-фетопротеин должен быть включен в рекомендации по эпиднадзору за гепатоцеллюлярной карциномой Американской ассоциации по изучению заболеваний печени. Гепатология. 2011;53(3):1060–1061. ответ автора 1061-1062. Эпб 2011/03/05. [PubMed] [Google Scholar]

4. Lee E, Edward S, Singal AG, et al. Улучшение скрининга гепатоцеллюлярной карциномы путем включения данных об уровнях альфа-фетопротеина с течением времени. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2013;11(4):437–440. Эпублик 2012/12/19. [PubMed] [Google Scholar]

5. Wong LL, Naugler WE, Schwartz J, et al. Влияние локорегионарной терапии и альфа-фетопротеина на результаты трансплантации по поводу рака печени: объединенный анализ региона 6 UNOS. Клин трансплантат. 2013;27(1):E72–79. Эпублик 2013/01/03. [PubMed] [Google Scholar]

6. Клинические рекомендации по гепатоцеллюлярной карциноме — обновление Японского общества гепатологов, 2009 г. Гепатол рез. 2010; 40 (Приложение 1): 2–144. Эпубликовано 01.07.2010. [PubMed] [Академия Google]

7. Патель А.Х., Харнуа Д.М., Клее Г.Г. и соавт. Полезность CA 19-9 в диагностике холангиокарциномы у пациентов без первичного склерозирующего холангита. Am J Гастроэнтерол. 2000;95(1):204–207. Эпублик 19 января 2000 г. [PubMed] [Google Scholar]

8. Bonfanti G, Bombelli L, Bozzetti F, et al. Роль СЕА и функциональных тестов печени в обнаружении метастазов в печень колоректального рака. HPB Surg. 1990;3(1):29–36. обсуждение 36-27. Эпб 1990/01/01. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Гевария В., Маликал А., Гевария Н. и соавт. Карциноидные опухоли желудочно-кишечного тракта. South Med J. 2009; 102 (10): 1032–1040. Эпубликовано 10.09.2009. [PubMed] [Google Scholar]

10. Leonhardt M, Keizer M, Oswald S, et al. Поглощение печенью контрастного вещества для магнитно-резонансной томографии Gd-EOB-DTPA: роль переносчиков органических анионов человека. Препарат Метаб Распоряжение. 2010;38(7):1024–1028. Эпб 2010/04/22. [PubMed] [Google Scholar]

11. Xu PJ, Yan FH, Wang JH, et al. Вклад диффузионно-взвешенной магнитно-резонансной томографии в характеристику гепатоцеллюлярной карциномы и диспластических узлов при циррозе печени. J Comput Assist Томогр. 2010;34(4):506–512. Эпублик 27.07.2010. [PubMed] [Академия Google]

12. Piana G, Trinquart L, Meskine N, et al. Новые критерии МРТ с диффузионно-взвешенной последовательностью для диагностики гепатоцеллюлярной карциномы при хронических заболеваниях печени. J Гепатол. 2011;55(1):126–132. Эпублик 15.12.2010. [PubMed] [Google Scholar]

13. Zhu AX, Holalkere NS, Muzikansky A, et al. Ранняя антиангиогенная активность бевацизумаба оценивалась с помощью компьютерной томографии перфузии у пациентов с распространенной гепатоцеллюлярной карциномой. Онколог. 2008;13(2):120–125. Эпублик 2008/02/29. [PubMed] [Google Scholar]

14. Ippolito D, Sironi S, Pozzi M, et al. Гепатоцеллюлярная карцинома при циррозе печени: функциональная компьютерная томография с визуализацией перфузии в оценке васкуляризации опухоли. Академ Радиол. 2008;15(7):919–927. Эпублик 2008/06/24. [PubMed] [Google Scholar]

15. Окада М., Ким Т., Мураками Т. Гепатоцеллюлярные узлы при циррозе печени: современная КТ оценка (перфузионная КТ/объемное спиральное челночное сканирование/двухэнергетическая КТ и т. д.) Брюшная полость Визуализация. 2011;36(3):273–281. Эпб 2011/01/27. [PubMed] [Академия Google]

16. Venkatesh SK, Yin M, Glockner JF, et al. МР-эластография опухолей печени: предварительные результаты. AJR Am J Рентгенол. 2008;190(6):1534–1540. Эпублик 22 мая 2008 г. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Garteiser P, Doblas S, Daire JL, et al. МР-эластография опухолей печени: значение вязкоупругих свойств для характеристики опухоли. Евро Радиол. 2012;22(10):2169–2177. Эпублик 11.05.2012. [PubMed] [Google Scholar]

18. Cho SH, Lee JY, Han JK, et al. Силовая импульсная эластография акустического излучения для оценки очаговых солидных поражений печени: предварительные результаты. Ультразвук Медицина Биол. 2010;36(2):202–208. Электронная книга 2009 г./12/19. [PubMed] [Google Scholar]

19. Gallotti A, D’Onofrio M, Romanini L, et al. Ультразвуковая визуализация солидных очаговых поражений печени с помощью импульса силы акустического излучения (ARFI). Евр Дж Радиол. 2012;81(3):451–455. Эпб 2011/02/19. [PubMed] [Google Scholar]

20. Аюсо С., Римола Дж., Гарсия-Криадо А. Визуализация ГЦК. Визуализация брюшной полости. 2012;37(2):215–230. Эпб 2011/09/13. [PubMed] [Google Scholar]

21. Джорджио А., Тарантино Л., де Стефано Г. и др. Осложнения после интервенционной сонографии очаговых поражений печени: 22-летний одноцентровый опыт. J УЗИ Мед. 2003;22(2):193–205. Эпублик 2003/02/04. [PubMed] [Google Scholar]

22. Heimbach JK, Sanchez W, Rosen CB, et al. Трансперитонеальная тонкоигольная аспирационная биопсия прикорневой холангиокарциномы связана с диссеминацией заболевания. HPB (Оксфорд) 2011;13(5):356–360. Эпб 2011/04/16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Kipp BR, Stadheim LM, Halling SA, et al. Сравнение рутинной цитологии и флуоресцентной гибридизации in situ для выявления злокачественных стриктур желчных протоков. Am J Гастроэнтерол. 2004;99 (9): 1675–1681. Эпб 2004/08/28. [PubMed] [Google Scholar]

24. Gonda TA, Glick MP, Sethi A, et al. Полисомия и делеция p16 путем флуоресцентной гибридизации in situ в диагностике неопределенных билиарных стриктур. Гастроинтест Эндоск. 2012;75(1):74–79. Эпублик 22.11.2011. [PubMed] [Google Scholar]

25. Исхак К.Г., Рабин Л. Доброкачественные опухоли печени. Мед Клин Норт Ам. 1975;59(4):995–1013. Эпб 1975/07/01. [PubMed] [Google Scholar]

26. Gandolfi L, Leo P, Solmi L, et al. Естественное течение гемангиом печени: клиническое и ультразвуковое исследование. Кишка. 1991;32(6):677–680. Эпубликовано 01.06.1991. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Vilgrain V, Boulos L, Vullierme MP, et al. Визуализация атипичных гемангиом печени с патологической корреляцией. Рентгенография. 2000;20(2):379–397. Эпб 2000/03/15. [PubMed] [Google Scholar]

28. Yamashita Y, Ogata I, Urata J, et al. Кавернозная гемангиома печени: патоморфологическая корреляция с данными динамической КТ. Радиология. 1997;203(1):121–125. Эпб 1997/04/01. [PubMed] [Академия Google]

29. Kim T, Federle MP, Baron RL, et al. Отличие небольших гемангиом печени от гиперваскулярных злокачественных опухолей размером менее 3 см с помощью трехфазной спиральной КТ. Радиология. 2001;219(3):699–706. Эпублик 2001/05/29. [PubMed] [Google Scholar]

30. Ros PR, Lubbers PR, Olmsted WW, et al. Гемангиома печени: неоднородный вид на Т2-взвешенных изображениях. AJR Am J Рентгенол. 1987;149(6):1167–1170. Эпб 1987/12/01. [PubMed] [Google Scholar]

31. Schima W, Saini S, Echeverri JA, et al. Очаговые поражения печени: характеристика с помощью обычного спин-эхо по сравнению с Т2-взвешенной МРТ с быстрым спин-эхо. Радиология. 1997;202(2):389–393. Эпб 1997/02/01. [PubMed] [Google Scholar]

32. Semelka RC, Brown ED, Ascher SM, et al. Гемангиомы печени: многоцентровое исследование внешнего вида на Т2-взвешенных и серийных МРТ-изображениях с градиентным эхом, усиленным гадолинием. Радиология. 1994;192(2):401–406. Эпб 1994/08/01. [PubMed] [Google Scholar]

33. Куинн С.Ф., Бенджамин Г.Г. Кавернозные гемангиомы печени: простой диагностический признак при динамической болюсной КТ. Радиология. 1992;182(2):545–548. Эпб 1992/02/01. [PubMed] [Академия Google]

34. Murphy BJ, Casillas J, Ros PR, et al. КТ-вид кистозных образований печени. Рентгенография. 1989;9(2):307–322. Эпб 1989/03/01. [PubMed] [Google Scholar]

35. Motohara T, Semelka RC, Nagase L. МРТ доброкачественных опухолей печени. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2002;10(1):1–14. Эпублик 10 мая 2002 г. [PubMed] [Google Scholar]

36. Charlesworth P, Ade-Ajayi N, Davenport M. Естественная история и долгосрочное наблюдение антенатально обнаруженных кист печени. J Pediatr Surg. 2007;42(3):494–499. Эпб 2007/03/06. [PubMed] [Google Scholar]

37. Drenth JP, Chrispijn M, Nagorney DM, et al. Медикаментозные и хирургические методы лечения поликистоза печени. Гепатология. 2010;52(6):2223–2230. Эпублик 2010/11/26. [PubMed] [Google Scholar]

38. Масюк Т., ЛаРуссо Н. Поликистоз печени: новый взгляд на патогенез заболевания. Гепатология. 2006;43(5):906–908. Эпублик 22.04.2006. [PubMed] [Google Scholar]

39. Gevers TJ, Drenth JP. Диагностика и лечение поликистоза печени. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2013;10(2):101–108. Эпублик 2013/01/09. [PubMed] [Google Scholar]

40. Hogan MC, Masyuk TV, Page L, et al. Терапия аналогами соматостатина при тяжелом поликистозе печени: результаты через 2 года. Трансплантация нефролового циферблата. 2012;27(9):3532–3539. Эпб 2012/07/10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Maillette de Buy, Wenniger L, Terpstra V, Beuers U. Очаговая узловая гиперплазия и аденома печени: эпидемиология и патология. Копать сург. 2010;27(1):24–31. Эпублик 2010/04/02. [PubMed] [Академия Google]

42. Wanless IR, Mawdsley C, Adams R. О патогенезе фокальной узловой гиперплазии печени. Гепатология. 1985;5(6):1194–1200. Эпб 1985/11/01. [PubMed] [Google Scholar]

43. Fukukura Y, Nakashima O, Kusaba A, et al. Ангиоархитектоника и кровообращение при очаговой узловой гиперплазии печени. J Гепатол. 1998;29(3):470–475. Эпублик 1998/10/09. [PubMed] [Google Scholar]

44. Piscaglia F, D’Errico A, Leoni S, et al. Клинико-патологическая классификация. В: Lencioni R, Cioni D, Bartolozzi C, редакторы. Очаговые поражения печени. Спрингер Берлин Гейдельберг; 2005. С. 75–83. [Академия Google]

45. Shen YH, Fan J, Wu ZQ, et al. Очаговая узловая гиперплазия печени у 86 больных. Гепатобилиарная система поджелудочной железы Dis Int. 2007;6(1):52–57. Эпублик 2007/02/09. [PubMed] [Google Scholar]

46. Mortele KJ, Praet M, Van Vlierberghe H, et al. Данные КТ и МРТ при фокальной узловой гиперплазии печени: рентгенопатологическая корреляция. AJR Am J Рентгенол. 2000;175(3):687–692. Эпубликовано 23 августа 2000 г. [PubMed] [Google Scholar]

47. Terkivatan T, van den Bos IC, Hussain SM, et al. Фокальная узловая гиперплазия: характеристики поражения на современной МРТ, включая динамические последовательности с усилением гадолиния и суперпарамагнитным поглощением оксида железа в проспективном исследовании. J Magn Reson Imaging. 2006;24(4):864–872. Эпублик 2006/09/02. [PubMed] [Google Scholar]

48. Zech CJ, Grazioli L, Breuer J, et al. Диагностическая эффективность и описание морфологических признаков фокальной узловой гиперплазии при магнитно-резонансной томографии печени с усилением Gd-EOB-DTPA: результаты многоцентрового исследования. Инвестируйте Радиол. 2008;43(7):504–511. Эпб 2008/06/27. [PubMed] [Google Scholar]

49. Grazioli L, Morana G, Kirchin MA, et al. Точная дифференциация очаговой узловой гиперплазии от аденомы печени при МРТ с усилением гадобената и димеглюмина: проспективное исследование. Радиология. 2005;236(1):166–177. Эпб 2005/06/16. [PubMed] [Академия Google]

50. Халанкар Дж.А., Ким Т.К., Джанг Х.Дж. и др. Понимание естественного течения очаговой узловой гиперплазии печени с помощью МРТ. Indian J Radiol Imaging. 2012;22(2):116–120. Эпублик 20.11.2012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Rifai K, Mix H, Krusche S, et al. Нет признаков значительного прогрессирования роста или осложнений крупноочаговой узловой гиперплазии во время беременности. Scand J Гастроэнтерол. 2013;48(1):88–92. Эпублик 01.11.2012. [PubMed] [Академия Google]

52. Baum JK, Bookstein JJ, Holtz F, et al. Возможная связь между доброкачественными гепатомами и оральными контрацептивами. Ланцет. 1973; 2 (7835): 926–929. Epub 1973/10/27. [PubMed] [Google Scholar]

53. Rooks JB, Ory HW, Ishak KG, et al. Эпидемиология гепатоцеллюлярной аденомы. Роль использования оральных контрацептивов. Джама. 1979;242(7):644–648. Эпб 17 августа 1979 г. [PubMed] [Google Scholar]

54. Socas L, Zumbado M, Perez-Luzardo O, et al. Гепатоцеллюлярные аденомы, связанные со злоупотреблением анаболическими андрогенными стероидами у бодибилдеров: отчет о двух случаях и обзор литературы. Бр Дж Спорт Мед. 2005;39(5): е27. Эпб 2005/04/26. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Bunchorntavakul C, Bahirwani R, Drazek D, et al. Клинические особенности и естественное течение гепатоцеллюлярных аденом: влияние ожирения. Алимент Фармакол Тер. 2011;34(6):664–674. Эпб 2011/07/19. [PubMed] [Google Scholar]

56. Farges O, Ferreira N, Dokmak S, et al. Изменение тенденций злокачественной трансформации гепатоцеллюлярной аденомы. Кишка. 2011;60(1):85–89. Эпублик 15.12.2010. [PubMed] [Академия Google]

57. Karhunen PJ, Penttila A, Liesto K, et al. Возникновение доброкачественных гепатоцеллюлярных опухолей у мужчин-алкоголиков. Acta Pathol Microbiol Immunol Scand A. 1986; 94(2):141–147. Эпб 1986/03/01. [PubMed] [Google Scholar]

58. Chang CY, Hernandez-Prera ​​JC, Roayaie S, et al. Изменение эпидемиологии гепатоцеллюлярной аденомы в США: обзор литературы. Int J Гепатол. 2013;2013:604860. Эпб 2013/03/20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Paradis V, Champault A, Ronot M, et al. Телеангиэктатическая аденома: состояние, связанное с повышенным индексом массы тела и воспалением. Гепатология. 2007;46(1):140–146. Epub 2007/06/29. [PubMed] [Google Scholar]

60. Lerut JP, Ciccarelli O, Sempoux C, et al. Гликогенозы I типа и эволютивный аденоматоз: показание к трансплантации печени. Транспл Интерн. 2003;16(12):879–884. Эпб 09.08.2003. [PubMed] [Google Scholar]

61. Reznik Y, Dao T, Coutant R, et al. Инактивация альфа-гена ядерного фактора-1 гепатоцитов: косегрегация между аденоматозом печени и фенотипами диабета в двух семьях с диабетом в зрелом возрасте (MODY)3. J Clin Endocrinol Metab. 2004;89(3): 1476–1480. Эпб 2004/03/06. [PubMed] [Google Scholar]

62. Bacq Y, Jacquemin E, Balabaud C, et al. Семейный аденоматоз печени, связанный с инактивацией ядерного фактора 1альфа гепатоцитов. Гастроэнтерология. 2003;125(5):1470–1475. Эпб 05.11.2003. [PubMed] [Google Scholar]

63. Bioulac-Sage P, Balabaud C, Zucman-Rossi J. Классификация подтипов гепатоцеллюлярной аденомы. Копать сург. 2010;27(1):39–45. Эпублик 2010/04/02. [PubMed] [Google Scholar]

64. Nault JC, Bioulac-Sage P, Zucman-Rossi J. Гепатоцеллюлярные доброкачественные опухоли — от молекулярной классификации к индивидуальной клинической помощи. Гастроэнтерология. 2013 Epub 2013/03/15. [PubMed] [Академия Google]

65. Блюмке Д.А., Сойер П., Фишман Э.К. Спиральная (спиральная) КТ печени. Радиол Клин Норт Ам. 1995;33(5):863–886. Эпб 1995/09/01. [PubMed] [Google Scholar]

66. Hussain SM, van den Bos IC, Dwarkasing RS, et al. Гепатоцеллюлярная аденома: данные современной магнитно-резонансной томографии, УЗИ, компьютерной томографии и патологоанатомического анализа. Евро Радиол. 2006; 16 (9): 1873–1886. Эпублик 19 мая 2006 г. [PubMed] [Google Scholar]

67. Grazioli L, Bondioni MP, Haradome H, et al. Гепатоцеллюлярная аденома и фокальная узловая гиперплазия: значение МРТ с усилением гадоксетовой кислоты в дифференциальной диагностике. Радиология. 2012;262(2):520–529. Эпб 2012/01/28. [PubMed] [Google Scholar]

68. Denecke T, Steffen IG, Agarwal S, et al. Внешний вид гепатоцеллюлярных аденом на МРТ с усилением гадоксетовой кислотой. Евро Радиол. 2012;22(8):1769–1775. Эпб 2012/03/23. [PubMed] [Google Scholar]

69. Бхатнагар Г., Сидху Х.С., Вардханабхути В. и др. Разнообразные сонографические проявления очаговой жировой болезни печени: обзор и диагностический алгоритм. Клин Радиол. 2012;67(4):372–379. Эпб 2012/01/24. [PubMed] [Google Scholar]

70. Valls C, Iannacconne R, Alba E, et al. Жир в печени: диагностика и характеристика. Евро Радиол. 2006;16(10):2292–2308. Эпб 16.02.2006. [PubMed] [Google Scholar]

71. Kroncke TJ, Taupitz M, Kivelitz D, et al. Многоочаговая узелковая жировая инфильтрация печени, имитирующая метастатическое заболевание на КТ: результаты визуализации и диагностика с помощью МРТ. Евро Радиол. 2000;10(7):1095–1100. Эпублик 2000/09/26. [PubMed] [Google Scholar]

72. Tharayil V, Roberts LR. Оценка очагового поражения печени. ответ на клинические вопросы и изображения в вопросе ЖКТ: изображение 3: Очаговая жировая инфильтрация. Гастроэнтерология. 2010;139(2): e10–11. Эпб 2010/07/06. [PubMed] [Google Scholar]

73. Congly SE, Shaheen AA, Meddings L, et al. Амебный абсцесс печени в США: популяционное исследование заболеваемости, временных тенденций и смертности. Печень инт. 2011;31(8):1191–1198. Эпб 13.07.2011. [PubMed] [Google Scholar]

74. Siu LK, Yeh KM, Lin JC, et al. Klebsiella pneumoniae абсцесс печени: новый инвазивный синдром. Ланцет Infect Dis. 2012;12(11):881–887. Эпублик 27.10.2012. [PubMed] [Google Scholar]

75. Newlin N, Silver TM, Stuck KJ, et al. Ультразвуковые признаки гнойных абсцессов печени. Радиология. 1981;139(1):155–159. Эпб 1981/04/01. [PubMed] [Google Scholar]

76. Халворсен Р.А., Коробкин М., Фостер В.Л. и соавт. Вариабельная картина абсцессов печени на КТ. AJR Am J Рентгенол. 1984;142(5):941–946. Эпб 1984/05/01. [PubMed] [Google Scholar]

77. Alsaif HS, Venkatesh SK, Chan DS, et al. КТ-вид пиогенных абсцессов печени, вызванных Klebsiella pneumoniae. Радиология. 2011;260(1):129–138. Эпб 2011/04/05. [PubMed] [Google Scholar]

78. Мортеле К.Дж., Сегатто Э., Рос П.Р. Инфицированная печень: рентгенопатологическая корреляция. Рентгенография. 2004;24(4):937–955. Эпб 17.07.2004. [PubMed] [Google Scholar]

79. Shin SU, Park CM, Lee Y, et al. Клинико-рентгенологические особенности синдрома инвазивного абсцесса печени Klebsiella pneumoniae. Акта Радиол. 2013 Epub 2013/03/07. [PubMed] [Google Scholar]

80. Chan DS, Archuleta S, Llorin RM, et al. Стандартизированное амбулаторное лечение абсцессов печени, вызванных Klebsiella pneumoniae. Int J Infect Dis. 2013;17(3):e185–188. Эпублик 17.11.2012. [PubMed] [Google Scholar]

81. Gupta SS, Singh O, Sabharwal G, et al. Катетерный дренаж против пункционной аспирации при лечении крупных (> 10 см в диаметре) амебных абсцессов печени. ANZ J Surg. 2011;81(7-8):547–551. Эпб 2012/02/03. [PubMed] [Академия Google]

82. Jha AK, Das G, Maitra S, et al. Лечение большого амебного абсцесса печени — сравнительное исследование аспирации иглой и катетерного дренирования. J Indian Med Assoc. 2012;110(1):13–15. Эпублик 2012/10/04. [PubMed] [Google Scholar]

83. Чоудхури Г., Ранган М. Амебная инфекция у людей. Индийский J Гастроэнтерол. 2012;31(4):153–162. Эпб 2012/08/21. [PubMed] [Google Scholar]

84. Nakagawa H, Shibata T. Комплексное секвенирование генома генома рака печени. Рак Летт. 2012 Epub 2012/11/13. [PubMed] [Академия Google]

85. Hoshida Y, Nijman SM, Kobayashi M, et al. Интегративный анализ транскриптома выявляет общие молекулярные подклассы гепатоцеллюлярной карциномы человека. Рак рез. 2009;69(18):7385–7392. Эпубликовано 03.09.2009. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [Google Scholar]

86. Walther Z, Jain D. Молекулярная патология новообразований печени: классификация и клиническое значение. Патолог Res Int. 2011;2011:403929. Эпб 12/05/2011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Клинические рекомендации EASL-EORTC: лечение гепатоцеллюлярной карциномы. J Гепатол. 2012;56(4):908–943. Эпб 2012/03/20. [PubMed] [Google Scholar]

88. Цубояма Т., Ониши Х., Ким Т. и др. Гепатоцеллюлярная карцинома: селективное усиление гепатоцитов при МРТ с усилением гадоксетовой кислотой — корреляция с экспрессией синусоидальных и канальцевых транспортеров и накоплением желчи. Радиология. 2010;255(3):824–833. Эпб 2010/05/27. [PubMed] [Google Scholar]

89. Чой Б.И., Ли Дж.М. Прогресс в области визуализации ГЦК: диагностика, определение стадии и оценка эффективности лечения: визуализирующая диагностика и определение стадии гепатоцеллюлярной карциномы. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2010;17(4):369–373. Эпублик 2009/12/08. [PubMed] [Google Scholar]

90. Хеннедиге Т., Венкатеш С.К. Визуализация гепатоцеллюлярной карциномы: диагностика, определение стадии и мониторинг лечения. Визуализация рака. 2013;12(3):530–547. Эпублик 13.02.2013. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Bruix J, Sherman M, Llovet JM, et al. Клиническое лечение гепатоцеллюлярной карциномы. Итоги конференции EASL в Барселоне-2000. Европейская ассоциация изучения печени. J Гепатол. 2001;35(3):421–430. Эпублик 11.10.2001. [PubMed] [Академия Google]

92. Понс Ф., Варела М., Лловет Дж.М. Системы стадирования гепатоцеллюлярной карциномы. HPB (Оксфорд) 2005;7(1):35–41. Эпб 12.03.2008. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Torzilli G, Belghiti J, Kokudo N, et al. Краткий обзор эффективных показаний и результатов хирургического лечения гепатоцеллюлярной карциномы в специализированных центрах третичного уровня: соответствует ли оно рекомендациям EASL/AASLD?: Наблюдательное исследование исследовательской группы HCC Восток-Запад. Энн Сург. 2013 Epub 22.02.2013. [PubMed] [Академия Google]

94. Raoul JL, Sangro B, Forner A, et al. Развитие стратегий лечения гепатоцеллюлярной карциномы на промежуточной стадии: имеющиеся данные и мнение экспертов об использовании трансартериальной химиоэмболизации. Cancer Treat Rev. 2011;37(3):212–220. Эпубликовано 21 августа 2010 г. [PubMed] [Google Scholar]

95. Разумилава Н., Горес Г.Дж. Классификация, диагностика и лечение холангиокарциномы. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2013;11(1):13–21. е11. викторина e13-14. Эпб 2012/09/18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Тайсон Г.Л., Эль-Сераг Х.Б. Факторы риска холангиокарциномы. Гепатология. 2011;54(1):173–184. Эпб 2011/04/14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Chaiteerakij R, Yang JD, Harmsen WS, et al. Факторы риска внутрипеченочной хлангиокарциномы: связь между применением метформина и снижением риска развития рака. Гепатология. 2013;57(2):648–655. Эпублик 12.10.2012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Yang JD, Kim B, Sanderson SO, et al. Рак желчевыводящих путей в округе Олмстед, Миннесота, 19 лет.76-2008. Am J Гастроэнтерол. 2012;107(8):1256–1262. Эпб 2012/07/04. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Kumagai S, Kurumatani N, Arimoto A, et al. Холангиокарцинома у работников офсетной цветной пробной печати, подвергшихся воздействию 1,2-дихлорпропана и/или дихлорметана. Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2013 Эпублик 2013/03/16. [PubMed] [Google Scholar]

100. Ros PR, Buck JL, Goodman ZD, et al. Внутрипеченочная холангиокарцинома: рентгенопатологическая корреляция. Радиология. 1988;167(3):689–693. Эпб 1988/06/01. [PubMed] [Google Scholar]

101. Lacomis JM, Baron RL, Oliver JH, 3rd, et al. Холангиокарцинома: отсроченные паттерны усиления контраста на КТ. Радиология. 1997; 203(1):98–104. Эпб 1997/04/01. [PubMed] [Google Scholar]

102. Chung YE, Kim MJ, Park YN и др. Различные проявления холангиокарциномы: рентгенопатологическая корреляция. Рентгенография. 2009;29(3):683–700. Эпб 2009/05/19. [PubMed] [Google Scholar]

103. Rimola J, Forner A, Reig M, et al. Холангиокарцинома при циррозе: отсутствие вымывания контраста в отсроченных фазах при магнитно-резонансной томографии позволяет избежать ошибочного диагноза гепатоцеллюлярной карциномы. Гепатология. 2009 г.;50(3):791–798. Эпб 2009/07/18. [PubMed] [Google Scholar]

104. Hann LE, Getrajdman GI, Brown KT, et al. Долевая атрофия печени: ассоциация с ипсилатеральной обструкцией воротной вены. AJR Am J Рентгенол. 1996;167(4):1017–1021. Эпубликовано 01.10.1996. [PubMed] [Google Scholar]

105. Darwish Murad S, Kim WR, Harnois DM, et al. Эффективность неоадъювантной химиолучевой терапии с последующей трансплантацией печени при околокорневой холангиокарциноме в 12 центрах США. Гастроэнтерология. 2012;143(1):88–98. е83. викторина е14. Эпб 2012/04/17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

106. Salgia RJ, Singal AG, Fu S, et al. Улучшение выживаемости пациентов с холангиокарциномой после трансплантации в Соединенных Штатах после 2000 года. Dig Dis Sci. 2013 Эпублик 2013/03/19. [PubMed] [Google Scholar]

107. Semelka RC. В: МРТ брюшной полости и таза. Semelka RC, Asher SM, Reinhold C, редакторы. Уайли Лисс; Нью-Йорк: 1997. [Google Scholar]

108. Albrecht T, Hohmann J, Oldenburg A, et al. Обнаружение и характеристика метастазов в печени. Евро Радиол. 2004; 14 (Приложение 8): стр. 25–33. Epub 2005/02/09. [PubMed] [Google Scholar]

Характеристики распространенных солидных поражений печени и рекомендации по диагностическому обследованию

1. Giannitrapani L, Soresi M, La Spada E, Cervello M, D’Alessandro N, Montalto G. Половые гормоны и риск опухоль печени. Энн Н.Ю. Академия наук. 2006; 1089: 228–236. [PubMed] [Google Scholar]

2. Доглиотти Э. Молекулярные механизмы канцерогенеза винилхлоридом. Энн Ист Супер Санита. 2006; 42: 163–169. [PubMed] [Google Scholar]

3. Shaib Y, El-Serag HB. Эпидемиология холангиокарциномы. Семин Печень Дис. 2004; 24:115–125. [PubMed] [Академия Google]

4. Borentain P, Gérolami R, Dodero F, Chrestian MA, Quillichini F, Ardissone J, Perrimond H, Chamlian A, Gérolami A. [Высокий уровень щелочной фосфатазы в сыворотке, выявляющий аденому печени] Gastroenterol Clin Biol. 2006; 30: 304–306. [PubMed] [Google Scholar]

5. Coakley FV, Schwartz LH. Визуализация гепатоцеллюлярной карциномы: практический подход. Семин Онкол. 2001; 28: 460–473. [PubMed] [Google Scholar]

6. Karhunen PJ, Penttilä A, Liesto K, Männikkö A, Möttönen MM. Возникновение доброкачественных гепатоцеллюлярных опухолей у мужчин-алкоголиков. Acta Pathol Microbiol Immunol Scand A. 1986;94:141–147. [PubMed] [Google Scholar]

7. Hussain SM, Semelka RC. Массы печени. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2005; 13: 255–275. [PubMed] [Google Scholar]

8. Seitz G. [Почему метастазы в печени цирроза так редки?] Ultraschall Med. 1989; 10: 123–126. [PubMed] [Google Scholar]

9. Hussain SM, Terkivatan T, Zondervan PE, Lanjouw E, de Rave S, Ijzermans JN, de Man RA. Фокальная узловая гиперплазия: данные современной МРТ, УЗИ, КТ и патологического анализа. Рентгенография. 2004; 24:3–17; обсуждение 18-19. [PubMed] [Google Scholar]

10. Окуда К. Раннее распознавание гепатоцеллюлярной карциномы. Гепатология. 1986; 6: 729–738. [PubMed] [Google Scholar]

11. Шерман М. Альфафетопротеин: некролог. J Гепатол. 2001; 34: 603–605. [PubMed] [Google Scholar]

12. Ramage JK, Donaghy A, Farrant JM, Iorns R, Williams R. Сывороточные онкомаркеры для диагностики холангиокарциномы при первичном склерозирующем холангите. Гастроэнтерология. 1995; 108: 865–869. [PubMed] [Академия Google]

13. Caturelli E, Solmi L, Anti M, Fusilli S, Roselli P, Andriulli A, Fornari F, Del Vecchio Blanco C, de Sio I. Тонкоигольная биопсия ранней гепатоцеллюлярной карциномы, осложняющей цирроз печени, под ультразвуковым контролем: многоцентровое исследование. Кишка. 2004; 53: 1356–1362. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Tsao JI, DeSanctis J, Rossi RL, Oberfield RA. Злокачественные новообразования печени. Surg Clin North Am. 2000; 80: 603–632. [PubMed] [Google Scholar]

15. Balci NC, Befeler AS, Leiva P, Pilgram TK, Havlioglu N. Визуализация заболеваний печени: сравнение четырехфазной мультидетекторной компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии. J Гастроэнтерол Гепатол. 2008; 23:1520–1527. [PubMed] [Академия Google]

16. Мураками Т., Ои Х., Хори М., Ким Т., Такахаши С., Томода К., Наруми Й., Накамура Х. Спиральная КТ во время артериальной портографии и печеночной артериографии для выявления гиперваскулярной гепатоцеллюлярной карциномы. AJR Am J Рентгенол. 1997; 169: 131–135. [PubMed] [Google Scholar]

17. Hori M, Murakami T, Kim T, Takahashi S, Oi H, Tomoda K, Narumi Y, Nakamura H. Чувствительность двухфазной спиральной КТ во время артериальной портографии для выявления гиперваскулярных гепатоцеллюлярных карцинома. J Comput Assist Томогр. 1998;22:861–867. [PubMed] [Google Scholar]

18. van Kouwen MC, Oyen WJ, Nagengast FM, Jansen JB, Drenth JP. ФДГ-ПЭТ сканирование в диагностике рака желудочно-кишечного тракта. Scand J Gastroenterol Suppl. 2004; 22:85–92. [PubMed] [Google Scholar]

19. Киннард М.Ф., Алави А., Рубин Р.А., Лихтенштейн Г.Р. Ядерная визуализация солидных образований печени. Семин Рентгенол. 1995; 30: 375–395. [PubMed] [Google Scholar]

20. Мартинес-Ласаро Р., Домингес П., Паскау Дж., Биттини А., Лафуэнте Дж., Деско М. Полезность Tc-9Слияние ОФЭКТ/МРТ эритроцитов на расстоянии 9 м при подозрении на небольшие гемангиомы печени. Клин Нукл Мед. 2004; 29: 844–845. [PubMed] [Google Scholar]

21. Kanematsu M, Hoshi H, Yamada T, Murakami T, Kim T, Kato M, Yokoyama R, Nakamura H. Мелкие печеночные узлы при циррозе: результаты УЗИ, КТ и МРТ. Визуализация брюшной полости. 1999; 24:47–55. [PubMed] [Google Scholar]

22. Ганди С.Н., Браун М.А., Вонг Дж.Г., Агирре Д.А., Сирлин С.Б. МР-контрастные вещества для визуализации печени: что, когда, как. Рентгенография. 2006; 26:1621–1636. [PubMed] [Академия Google]

23. Солбиати Л., Тонолини М., Кова Л., Голдберг С.Н. Роль УЗИ с контрастированием в выявлении очаговых поражений печени. Евро Радиол. 2001;11 Приложение 3:E15–E26. [PubMed] [Google Scholar]

24. Torzilli G, Makuuchi M, Ferrero A, Takayama T, Hui AM, Abe H, Inoue K, Nakahara K. Точность предоперационного определения онкомаркеров при дифференциации объемных образований печени у хирургических больных. Гепатогастроэнтерология. 2002; 49: 740–745. [PubMed] [Академия Google]

25. França AV, Valério HM, Trevisan M, Escanhoela C, Seva-Pereira T, Zucoloto S, Martinelli A, Soares EC. Тонкоигольная аспирационная биопсия для повышения диагностической точности разрезной биопсии очаговых поражений печени. Акта Цитол. 2003; 47: 332–336. [PubMed] [Google Scholar]

26. Borzio M, Borzio F, Macchi R, Croce AM, Bruno S, Ferrari A, Servida E. Оценка тонкоигольной процедуры для диагностики очаговых поражений печени при циррозе. J Гепатол. 1994; 20:117–121. [PubMed] [Академия Google]

27. Buscarini L, Fornari F, Bolondi L, Colombo P, Livraghi T, Magnolfi F, Rapaccini GL, Salmi A. Тонкоигольная биопсия очаговых поражений печени под ультразвуковым контролем: методы, диагностическая точность и осложнения. Ретроспективное исследование 2091 биопсии. J Гепатол. 1990; 11: 344–348. [PubMed] [Google Scholar]

28. Чавла Ю.К., Рамеш Г.Н., Каур У., Бамбери П., Дилавари Дж.Б. Чрескожная биопсия печени: безопасная амбулаторная процедура. J Гастроэнтерол Гепатол. 1990; 5: 94–95. [PubMed] [Академия Google]

29. Fornari F, Civardi G, Cavanna L, Di Stasi M, Rossi S, Sbolli G, Buscarini L.

Осложнения тонкоигольной биопсии брюшной полости под ультразвуковым контролем. Результаты многоцентрового итальянского исследования и обзор литературы. Кооперативная итальянская исследовательская группа. Scand J Гастроэнтерол. 1989; 24: 949–955. [PubMed] [Google Scholar]

30. Smith EH. Осложнения чрескожной тонкоигольной биопсии брюшной полости. Обзор. Радиология. 1991; 178: 253–258. [PubMed] [Google Scholar]

31. Edoute Y, Malberger E, Tibon-Fishe O, Assy N. Тонкоигольная аспирация поражений печени без визуализации: ретроспективное исследование 279пациенты. Мир J Гастроэнтерол. 1999; 5: 98–102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Коэн М.Б., Хабер М.М., Холли Э.А., Ан Д.К., Бутылки К., Столофф А.С. Цитологические критерии, позволяющие отличить гепатоцеллюлярную карциному от неопухолевой печени. Ам Джей Клин Патол. 1991; 95: 125–130. [PubMed] [Google Scholar]

33. Durand F, Regimbeau JM, Belghiti J, Sauvane A, Vilgrain V, Terris B, Moutardier V, Farges O, Valla D.

Оценка преимуществ и рисков чрескожной биопсии перед хирургической резекцией гепатоцеллюлярной карциномы. J Гепатол. 2001; 35: 254–258. [PubMed] [Академия Google]

34. Райдер С.Д. Руководство по диагностике и лечению гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) у взрослых. Кишка. 2003; 52 Приложение 3:iii1–iii8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Caturelli E, Biasini E, Bartolucci F, Facciorusso D, Decembrino F, Attino V, Bisceglia M. Диагностика гепатоцеллюлярной карциномы, осложняющей цирроз печени: полезность повторного ультразвукового исследования. управляемая биопсия после неудачного первого взятия пробы. Cardiovasc Intervent Radiol. 2002; 25: 295–299. [PubMed] [Академия Google]

36. Torzilli G, Minagawa M, Takayama T, Inoue K, Hui AM, Kubota K, Ohtomo K, Makuuchi M. Точная предоперационная оценка объемных образований печени без тонкоигольной биопсии. Гепатология. 1999; 30:889–893. [PubMed] [Google Scholar]

37. Bruix J, Sherman M, Llovet JM, Beaugrand M, Lencioni R, Burroughs AK, Christensen E, Pagliaro L, Colombo M, Rodés J. Клиническое лечение гепатоцеллюлярной карциномы. Итоги конференции EASL в Барселоне-2000. Европейская ассоциация изучения печени. J Гепатол. 2001; 35: 421–430. [PubMed] [Академия Google]

38. Rapaccini GL, Pompili M, Caturelli E, Anti M, Aliotta A, Cedrone A, Amadei E, Grattagliano A, Squillante MM, Rabitti C. Очаговые ультразвуковые поражения при циррозе печени, диагностированные как регенерирующие узлы с помощью тонкоигольной биопсии. Прослеживание 12 дел. Dig Dis Sci. 1990; 35: 422–427. [PubMed] [Google Scholar]

39. Cedrone A, Covino M, Caturelli E, Pompili M, Lorenzelli G, Villani MR, Valle D, Sperandeo M, Rapaccini GL, Gasbarrini G. Полезность альфа-фетопротеина (AFP) в скрининг пациентов с хроническими заболеваниями печени, связанными с вирусами: влияет ли различная вирусная этиология на уровни АФП при ГЦК? Исследование с участием 350 западных пациентов. Гепатогастроэнтерология. 2000;47:1654–1658. [PubMed] [Академия Google]

40. Шерман М. Скрининг гепатоцеллюлярной карциномы. Гепатол рез. 2007;37 Приложение 2:S152–S165. [PubMed] [Google Scholar]

41. El-Serag HB, Mason AC. Рост заболеваемости гепатоцеллюлярной карциномой в США. N Engl J Med. 1999; 340:745–750. [PubMed] [Google Scholar]

42. Barbara L, Benzi G, Gaiani S, Fusconi F, Zironi G, Siringo S, Rigamonti A, Barbara C, Grigioni W, Mazziotti A. Естественная история небольшой нелеченной гепатоцеллюлярной карциномы при циррозе : многомерный анализ прогностических факторов скорости роста опухоли и выживаемости пациентов. Гепатология. 1992;16:132–137. [PubMed] [Google Scholar]

43. Симонетти Р.Г., Камма С., Фиорелло Ф., Полити Ф., Д’Амико Г., Пальяро Л. Гепатоцеллюлярная карцинома. Мировая проблема и основные факторы риска. Dig Dis Sci. 1991; 36: 962–972. [PubMed] [Google Scholar]

44. Souto E, Gores GJ. Когда следует проводить биопсию новообразования печени с подозрением на гепатоцеллюлярную карциному? Трансплант печени. 2000; 6: 73–75. [PubMed] [Google Scholar]

45. Mor E, Kaspa RT, Sheiner P, Schwartz M. Лечение гепатоцеллюлярной карциномы, связанной с циррозом, в эпоху трансплантации печени. Энн Интерн Мед. 1998;129:643–653. [PubMed] [Google Scholar]

46. Reddy KR, Schiff ER. Подход к массе печени. Семин Печень Дис. 1993; 13: 423–435. [PubMed] [Google Scholar]

47. Bolondi L, Sofia S, Siringo S, Gaiani S, Casali A, Zironi G, Piscaglia F, Gramantieri L, Zanetti M, Sherman M. Программа наблюдения за пациентами с циррозом печени для ранней диагностики и лечение гепатоцеллюлярной карциномы: анализ экономической эффективности. Кишка. 2001; 48: 251–259. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Пэн Ю.С., Чан К.С., Чен Г.Х. Эффективность уровня альфа-фетопротеина в сыворотке у анти-HCV-положительных пациентов для скрининга гепатоцеллюлярной карциномы. Гепатогастроэнтерология. 1999;46:3208–3211. [PubMed] [Google Scholar]

49. Накашима Т., Кодзиро М. Патологические характеристики гепатоцеллюлярной карциномы. Семин Печень Дис. 1986; 6: 259–266. [PubMed] [Google Scholar]

50. Терминология узловых гепатоцеллюлярных поражений. Международная рабочая группа. Гепатология. 1995;22:983–993. [PubMed] [Google Scholar]

51. Hussain SM, Zondervan PE, IJzermans JN, Schalm SW, de Man RA, Krestin GP. Доброкачественные и злокачественные узлы печени: результаты МРТ с патологической корреляцией. Рентгенография. 2002; 22:1023–1036; обсуждение 1037-1039. [PubMed] [Google Scholar]

52. Craig JR. Фиброламеллярная карцинома: клинические и патологоанатомические особенности. В: Окуда К., Табор Э., редакторы. Рак печени. Нью-Йорк: Черчилль Ливингстон; 1997. С. 255–262. [Академия Google]

53. Мелато М., Лаурино Л., Мукли Э., Валенте М., Окуда К. Связь между циррозом, раком печени и метастазами в печень. Вскрытие. Рак. 1989; 64: 455–459. [PubMed] [Google Scholar]

54. Джонсон П.Дж. Роль альфа-фетопротеина в диагностике и лечении гепатоцеллюлярной карциномы. J Гастроэнтерол Гепатол. 1999; 14 Дополнение: S32–S36. [PubMed] [Google Scholar]

55. Wilson SR. Визуализация доброкачественных поражений печени. В: Freeny PC, редактор. Рентгенология печени, желчевыводящих путей и поджелудочной железы. Рестон: Американское общество рентгеновских лучей; 1996. С. 17–25. [Google Scholar]

56. Takagi H. Диагностика и лечение кавернозной гемангиомы печени. Семин Хирург Онкол. 1985; 1:12–22. [PubMed] [Google Scholar]

57. Cherqui D, Rahmouni A, Charlotte F, Boulahdour H, Metreau JM, Meignan M, Fagniez PL, Zafrani ES, Mathieu D, Dhumeaux D. Лечение очаговой узловой гиперплазии и гепатоцеллюлярной аденомы в молодые женщины: серия из 41 пациента с клиническими, рентгенологическими и патологическими корреляциями. Гепатология. 1995; 22:1674–1681. [PubMed] [Академия Google]

58. Трастек В.Ф., ван Херден Дж.А., Шиди П.Ф. 2-й, Адсон М.А. Кавернозные гемангиомы печени: резецировать или наблюдать? Am J Surg. 1983; 145:49–53. [PubMed] [Google Scholar]

59. Старк Д.Д., Фелдер Р.К., Виттенберг Дж. , Сайни С., Бутч Р.Дж., Уайт М.Е., Эдельман Р.Р., Мюллер П.Р., Симеоне Дж.Ф., Коэн А.М. Магнитно-резонансная томография кавернозной гемангиомы печени: тканеспецифическая характеристика. AJR Am J Рентгенол. 1985; 145: 213–222. [PubMed] [Google Scholar]

60. Sigal R, Lanir A, Atlan H, Naschitz JE, Simon JS, Enat R, Front D, Israel O, Chisin R, Krausz Y. Ядерно-магнитно-резонансная томография гемангиом печени. Дж Нукл Мед. 1985;26:1117–1122. [PubMed] [Google Scholar]

61. Sewell JH, Weiss K. Спонтанный разрыв гемангиомы печени. Обзор литературы и презентация иллюстративного случая. Арка Сур. 1961; 83: 729–733. [PubMed] [Google Scholar]

62. Yamamoto M, Ariizumi S, Yoshitoshi K, Saito A, Nakano M, Takasaki K. Гепатоцеллюлярная карцинома с центральным рубцом и фестончатым краем опухоли, макроскопически напоминающая очаговую узловую гиперплазию. Дж. Хирург Онкол. 2006; 94: 587–591. [PubMed] [Академия Google]

63. Lizardi-Cervera J, Cuéllar-Gamboa L, Motola-Kuba D. Очаговая узловая гиперплазия и аденома печени: обзор. Энн Хепатол. 2006; 5: 206–211. [PubMed] [Google Scholar]

64. Rogers JV, Mack LA, Freeny PC, Johnson ML, Sones PJ. Очаговая узловая гиперплазия печени: ангиография, КТ, сонография и сцинтиграфия. AJR Am J Рентгенол. 1981; 137: 983–990. [PubMed] [Google Scholar]

65. Rabe T, Feldmann K, Grunwald K, Runnebaum B. Опухоли печени у женщин, принимающих оральные контрацептивы. Ланцет. 1994; 344: 1568–1569. [PubMed] [Google Scholar]

66. Labrune P, Trioche P, Duvaltier I, Chevalier P, Odièvre M. Гепатоцеллюлярные аденомы при болезни накопления гликогена I и III типа: серия из 43 пациентов и обзор литературы. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1997; 24: 276–279. [PubMed] [Google Scholar]

67. Grazioli L, Federle MP, Brancatelli G, Ichikawa T, Olivetti L, Blachar A. Аденомы печени: визуализация и патологические данные. Рентгенография. 2001;21:877–892; обсуждение 892-894. [PubMed] [Google Scholar]

68. Erdogan D, Busch OR, van Delden OM, Ten Kate FJ, Gouma DJ, van Gulik TM. Лечение спонтанного кровотечения и разрыва гепатоцеллюлярной аденомы. Опыт единого центра. Печень инт. 2006; 26: 433–438. [PubMed] [Google Scholar]

69. Mathieu D, Bruneton JN, Drouillard J, Pointreau CC, Vasile N. Аденомы печени и фокальная узловая гиперплазия: динамическое КТ исследование. Радиология. 1986; 160: 53–58. [PubMed] [Google Scholar]

70. Kume N, Suga K, Nishigauchi K, Shimizu K, Matsunaga N. Характеристика аденомы печени с атипичным внешним видом на КТ и МРТ с помощью радионуклидной визуализации. Клин Нукл Мед. 1997;22:825–831. [PubMed] [Google Scholar]

71. Colli A, Fraquelli M, Massironi S, Colucci A, Paggi S, Conte D. Плановая хирургия доброкачественных опухолей печени. Кокрановская система базы данных, ред. 2007; 22:CD005164. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Керлин П., Дэвис Г.Л., Макгилл Д.Б., Вейланд Л.Х., Адсон М.А., Шиди П.Ф. 2nd. Аденома печени и очаговая узловая гиперплазия: клинические, патологические и рентгенологические особенности. Гастроэнтерология. 1983; 84: 994–1002. [PubMed] [Академия Google]

73. Демарко М.П., ​​Шен П., Брэдли Р.Ф., Левин Э.А. Внутрибрюшинное кровоизлияние у больного с очаговой узловой гиперплазией печени. Am Surg. 2006; 72: 555–559. [PubMed] [Google Scholar]

74. Аль-Мухайзим К.А., Розенберг А., Шеркер А.Х. Узловая регенеративная гиперплазия печени: недооцененная причина портальной гипертензии при гематологических заболеваниях. Am J Гематол. 2004; 75: 225–230. [PubMed] [Google Scholar]

75. Треншель Г. М., Шуберт А., Дрис В., Бенц-Бом Г. Узловая регенеративная гиперплазия печени: история болезни 13-летней девочки и обзор литературы. Педиатр Радиол. 2000; 30: 64–68. [PubMed] [Академия Google]

76. Танака М., Ванлесс И.Р. Патология печени при синдроме Бадда-Киари: тромбоз воротной вены и гистогенез веноцентрического цирроза, вено-портальный цирроз, крупные регенеративные узлы. Гепатология. 1998; 27: 488–496. [PubMed] [Google Scholar]

77. Perlemuter G, Bigorgne A, Cassard-Doulcier AM, Naveau S. Неалкогольная жировая болезнь печени: от патогенеза до лечения пациентов. Nat Clin Pract Endocrinol Metab. 2007; 3: 458–469. [PubMed] [Google Scholar]

78. Karcaaltincaba M, Akhan O. Визуализация стеатоза печени и сохранение жира. Евр Дж Радиол. 2007; 61:33–43. [PubMed] [Академия Google]

79. Уиллер Д.А., Эдмондсон Х.А. Цистаденома с мезенхимальной стромой (CMS) в печени и желчных протоках. Клинико-патологическое исследование 17 случаев, 4 со злокачественными изменениями. Рак. 1985; 56: 1434–1445. [PubMed] [Google Scholar]

80. Lam CM, Yuen ST, Yuen WK, Fan ST. Билиарный папилломатоз. Бр Дж Сур. 1996; 83: 1715–1716. [PubMed] [Google Scholar]

81. Coffin CM, Watterson J, Priest JR, Dehner LP. Внелегочная воспалительная миофибробластная опухоль (воспалительная псевдоопухоль). Клинико-патологическое и иммуногистохимическое исследование 84 случаев. Ам Дж. Сург Патол. 1995;19:859–872. [PubMed] [Google Scholar]

82. Tamura S, Kihara Y, Yuki Y, Sugimura H, Shimizu T, Adjei ON, Watanabe K. Псевдоповреждения при CTAP, вторичные по отношению к артерио-портальным шунтам. Клин Имиджинг. 1997; 21: 359–365. [PubMed] [Google Scholar]

83. Schwartz L, Brody L, Brown K, Covey A, Tuorto S, Mazumdar M, Riedel E, Jarnagin W, Getrajdman G, Fong Y. Проспективное слепое сравнение спиральной КТ и КТ артериальная портография в оценке метастазов колоректального рака в печень. Мир J Surg. 2006;30:1892–1899; дискуссия 1900-1901 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

84. Leen E, Ceccotti P, Moug SJ, Glen P, MacQuarrie J, Angerson WJ, Albrecht T, Hohmann J, Oldenburg A, Ritz JP, et al. Потенциальная ценность интраоперационной ультрасонографии с контрастированием во время частичной гепатэктомии по поводу метастазов: обязательное исследование перед резекцией? Энн Сург. 2006; 243: 236–240. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Нагаока С., Итано С., Ишибаши М., Торимура Т., Баба К., Акиёси Дж., Куроги Дж., Мацугаки С., Иноуэ К., Тадзири Н. и др. Значение объединения ПЭТ плюс КТ-изображений у пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой и комбинированной гепатоцеллюлярной и холангиокарциномой с внепеченочными метастазами: предварительные результаты. Печень инт. 2006; 26: 781–788. [PubMed] [Академия Google]

86. Schillaci O. Визуализация рецепторов соматостатина у пациентов с нейроэндокринными опухолями: не только ОФЭКТ? Дж Нукл Мед. 2007; 48: 498–500. [PubMed] [Google Scholar]

87. Seemann MD, Meisetschlaeger G, Gaa J, Rummeny EJ. Оценка степени метастазирования карциноидных опухолей желудочно-кишечного тракта с помощью ПЭТ, КТ, МРТ всего тела, ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ. Евр J Med Res. 2006; 11:58–65. [PubMed] [Google Scholar]

88. Ви А. Тонкоигольная аспирационная биопсия печени: алгоритмический подход и современные проблемы диагностики гепатоцеллюлярной карциномы. Цитожурнал. 2005; 2:7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. Soreide O, Czerniak A, Bradpiece H, Bloom S, Blumgart L. Характеристики фиброламеллярной гепатоцеллюлярной карциномы. Изучение девяти случаев и обзор литературы. Am J Surg. 1986; 151: 518–523. [PubMed] [Google Scholar]

90. Craig JR, Peters RL, Edmondson HA, Omata M. Фиброламеллярная карцинома печени: опухоль подростков и молодых людей с характерными клинико-патологическими особенностями. Рак. 1980; 46: 372–379. [PubMed] [Google Scholar]

91. Brandt DJ, Johnson CD, Stephens DH, Weiland LH. Визуализация фиброламеллярной гепатоцеллюлярной карциномы. AJR Am J Рентгенол. 1988;151:295–299. [PubMed] [Google Scholar]

92. Лэндис С.Х., Мюррей Т., Болден С., Уинго П.А. Статистика рака, 1998. CA Cancer J Clin. 1998; 48:6–29. [PubMed] [Google Scholar]

93. Callea F, Sergi C, Fabbretti G, Brisigotti M, Cozzutto C, Medicina D. Предраковые поражения билиарного дерева. Приложение J Surg Oncol. 1993; 3: 131–133. [PubMed] [Google Scholar]

94. Ватанапа П. Холангиокарцинома у больных описторхозом. Бр Дж Сур. 1996; 83: 1062–1064. [PubMed] [Академия Google]

95. Shin HR, Lee CU, Park HJ, Seol SY, Chung JM, Choi HC, Ahn YO, Shigemastu T. Вирус гепатита B и C, Clonorchis sinensis для риска рака печени: исследование случай-контроль в Пусане , Корея. Int J Эпидемиол. 1996; 25: 933–940. [PubMed] [Google Scholar]

96. Suzuki M, Takahashi T, Ouchi K, Matsuno S. Развитие и распространение карциномы гепатохиларных желчных протоков. Трехмерное картирование опухоли во внутрипеченочном билиарном дереве, визуализированное с помощью графической компьютерной системы. Рак. 1989;64:658–666. [PubMed] [Google Scholar]

97. Nichols JC, Gores GJ, LaRusso NF, Wiesner RH, Nagorney DM, Ritts RE Jr. Диагностическая роль сывороточного CA 19-9 для холангиокарциномы у пациентов с первичным склерозирующим холангитом. Мэйо Клин Proc. 1993; 68: 874–879. [PubMed] [Google Scholar]

98. Nesbit GM, Johnson CD, James EM, MacCarty RL, Nagorney DM, Bender CE. Холангиокарцинома: диагностика и оценка резектабельности с помощью КТ и УЗИ как процедур, дополняющих холангиографию. AJR Am J Рентгенол. 1988;151:933–938. [PubMed] [Google Scholar]

99. Tillich M, Mischinger HJ, Preisegger KH, Rabl H, Szolar DH. Мультифазная спиральная КТ в диагностике и стадировании внутригрудной холангиокарциномы. AJR Am J Рентгенол. 1998; 171: 651–658. [PubMed] [Google Scholar]

100. Dunk AA, Spiliadis H, Sherlock S, Fowler MJ, Monjardino JP, Scheuer PJ, Thomas HC. Гепатоцеллюлярная карцинома: клинические, этиологические и патологические особенности у британских пациентов. Инт Джей Рак. 1988; 41:17–23. [PubMed] [Академия Google]

101. Дин П.Дж., Хаггит Р.К., О’Хара К.Дж. Злокачественная эпителиоидная гемангиоэндотелиома печени у молодых женщин. Отношение к использованию оральных контрацептивов. Ам Дж. Сург Патол. 1985; 9: 695–704. [PubMed] [Google Scholar]

102. Ашраф С., Ашраф Х.М., Мамун Н., Лукман М. Эпителиоидная гемангиоэндотелиома печени. J Coll Physicians Surg Pak. 2007; 17: 280–282. [PubMed] [Google Scholar]

103. Bufton S, Haydon G, Neil D. Трансплантация печени при эпителиоидной гемангиоэндотелиоме печени: серия случаев. Прог Трансплант. 2007; 17:70–72. [PubMed] [Академия Google]

104. Teoh AY, Ng SS, Lee KF, Lai PB. Билиарная цистаденома и другие осложненные кистозные поражения печени: проблемы диагностики и лечения. Мир J Surg. 2006; 30: 1560–1566. [PubMed] [Google Scholar]

105. Хай С., Хирохаши К., Уэниши Т., Ямамото Т., Шуто Т., Танака Х., Кубо С., Танака С., Киношита Х. Хирургическое лечение кистозных новообразований печени. J Гастроэнтерол. 2003; 38: 759–764. [PubMed] [Google Scholar]

106. Schmitt A, Gilden DJ, Saint S, Moseley RH. Клиническое решение проблем. Эмпирически неверно. N Engl J Med. 2006;354:509–514. [PubMed] [Google Scholar]

107. Zornoza J, Ginaldi S. Компьютерная томография при лимфоме печени. Радиология. 1981; 138: 405–410. [PubMed] [Google Scholar]

108. Belhadj K, Reyes F, Farcet JP, Tilly H, Bastard C, Angonin R, Deconinck E, Charlotte F, Leblond V, Labouyrie E, et al. Гепатолиенальная гаммадельта Т-клеточная лимфома — редкое клинико-патологическое состояние с неблагоприятным исходом: отчет о серии из 21 пациента. Кровь. 2003; 102:4261–4269. [PubMed] [Академия Google]

109. Курода Н., Мидзобучи М., Шимамура Ю., Дайбата М., Миёси И., Охара М., Хироучи Т., Мизуно К., Ли Г.Х. Мостовой некроз и ретикулиновый мостовидный фиброз, вызванные внутрипеченочным поражением острого бифенотипического лейкоза. АПМИС. 2006; 114: 908–911. [PubMed] [Google Scholar]

110. Dellon ES, Morris SR, Tang W, Dunphy CH, Russo MW. Острая печеночная недостаточность из-за естественного киллероподобного Т-клеточного лейкоза/лимфомы: клинический случай и обзор литературы. Мир J Гастроэнтерол. 2006; 12:4089–4092. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

111. Пауэлл Н., Русли Ф., Хабшер С.Г., Карант М., Мутимер Д. Т-клеточный лейкоз взрослых с острой печеночной недостаточностью. Лейк Рез. 2006;30:1315–1317. [PubMed] [Google Scholar]

112. Андо К., Миядзава К., Курияма Й., Кимура Й., Мукай К., Охясики К. Гемофагоцитарный синдром, связанный с CD8-положительным Т-клеточным хроническим лимфоцитарным лейкозом. Лейк-лимфома. 2004; 45: 193–198. [PubMed] [Google Scholar]

113. Kraut EH. Клинические проявления и инфекционные осложнения волосатоклеточного лейкоза. Best Pract Res Clin Haematol. 2003; 16:33–40. [PubMed] [Академия Google]

114. Шах Н.А., Урусова И.А., Д’Аньоло А., Колкухоун С.Д., Розенблум Б.Е., Венер С.Л., Геллер С.А., Юнес М., Лечаго Дж., Хини А.П. Первичная карциноидная опухоль печени с синдромом Кушинга. Дж Эндокринол Инвест. 2007; 30: 327–333. [PubMed] [Google Scholar]

115. Garrot C, Stuart K. Направленная на печень терапия метастатических нейроэндокринных опухолей. Hematol Oncol Clin North Am. 2007;21:545–560; икс-х. [PubMed] [Google Scholar]

116. Кульке М. Успехи в лечении нейроэндокринных опухолей. Варианты лечения Curr Oncol. 2005;6:397–409. [PubMed] [Google Scholar]

117. Locker GY, Doroshow JH, Zwelling LA, Chabner BA. Клинические особенности ангиосаркомы печени: отчет о четырех случаях и обзор английской литературы. Медицина (Балтимор) 1979; 58:48–64. [PubMed] [Google Scholar]

118. Lao XM, Chen DY, Zhang YQ, Xiang J, Guo RP, Lin XJ, Li JQ. Первичная карциносаркома печени: клинико-патологические особенности 5 случаев и обзор литературы. Ам Дж. Сург Патол. 2007; 31: 817–826. [PubMed] [Академия Google]

119. Zampieri N, Camoglio F, Corroppolo M, Cecchetto M, Ornis S, Ottolenghi A. Ботриоидная рабдомиосаркома желчевыводящих путей у детей: уникальный клинический случай. Eur J Cancer Care (англ.) 2006; 15: 463–466. [PubMed] [Google Scholar]

120. Chan G, Horton PJ, Thyssen S, Lamarche M, Nahal A, Hill DJ, Marliss EB, Metrakos P. Злокачественная трансформация солитарной фиброзной опухоли печени и трудноизлечимая гипогликемия. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2007; 14: 595–599. [PubMed] [Академия Google]

121. Saint-Paul MC, Gugenheim J, Hofman P, Arpurt JP, Fabiani P, Michiels JF, Fujita N, Goubeaux B, Loubière R, Delmont J. [Лейомиосаркома печени: случай лечения трансплантацией] Gastroenterol Clin биол. 1993; 17: 218–222. [PubMed] [Google Scholar]

122. Heiken JP. Печень. В: Lee JKT, Sagel SS, Stanley RJ, Heiken JP, редакторы. Компьютерная томография тела с корреляцией МРТ. Филадельфия: Липпинкотт-Рэйвен; 1998. стр. 701–779. [Google Scholar]

123. Harned RK 2nd, Chezmar JL, Nelson RC. Визуализация пациентов с потенциально операбельными новообразованиями печени. AJR Am J Рентгенол. 1992;159:1191–1194. [PubMed] [Google Scholar]

124. Small WC, Mehard WB, Langmo LS, Dagher AP, Fishman EK, Heiken JP, Bernardino ME. Предоперационное определение резектабельности опухолей печени: эффективность КТ при артериальной портографии. AJR Am J Рентгенол. 1993; 161:319–322. [PubMed] [Google Scholar]

125. Heyneman LE, Nelson RC. Способы визуализации опухолей печени. В: Clavien PA, редактор. Злокачественные опухоли печени: современные и новые методы лечения. Малден: Наука Блэквелла; 1999. С. 46–62. [Google Scholar]

126. Takamori R, Wong LL, Dang C, Wong L. Имплантация иглы при гепатоцеллюлярном раке: всегда ли необходима пункционная биопсия печени? Трансплант печени.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *