Лейман ирина: Лейман Ирина Вячеславовна — врач Косметолог, Дерматолог отзывы, запись на прием и консультацию в клинике «Мать и дитя» в Москве

Болезнь Крона (БК) характеризуется продолжающимся воспалением и прогрессирующим поражением кишечника. Несмотря на множество оценочных показателей БК, отсутствуют более глобальные инструменты оценки для оценки общего воздействия болезни на кишечник.

Методы

Пяти-трем взрослым пациентам с доказанной болезнью Крона была проведена магнитно-резонансная энтероколонография (МР-ЭК), колоноскопия и оценка клинической активности, включая СРБ. Качество жизни оценивали с помощью IBDQ. MR-EC использовали для оценки индекса активности магнитного резонанса (MaRIA-global (G)) и индекса Лемана (LI). Эндоскопический индекс тяжести CD (CDEIS) использовали для оценки эндоскопической активности заболевания.

Результаты

Обнаружена достоверная корреляция между LI и IBDQ (r=-0,812, P<0,01). LI и MaRIA-G коррелировали умеренно, в то время как LI не коррелировал значимо с CRP и CDEIS. Для выявления эндоскопически активного БК MaRIA-G оказался более чувствительным и специфичным (83,3%; 73,3%) по сравнению с LI (66,7%; 60,0%). Выявлена ​​умеренная корреляция между СРБ и MaRIA-G, а также СРБ и CDEIS (r=0,49).6; г=0,527, <0,01).

Заключение

В нашем исследовании была обнаружена значительная отрицательная корреляция между LI и качеством жизни, измеренным IBDQ, что позволяет предположить, что LI может напоминать более глобальные признаки заболевания, помимо воспалительной активности кишечника.

Ключевые слова: Болезнь Крона, Индекс Лемана, Магнитно-резонансная энтероколонография, Качество жизни

Болезнь Крона (БК) — идиопатическое, хроническое воспалительное заболевание кишечника с возрастающей частотой [1]. Отличительной чертой БК является трансмуральное кишечное воспаление желудочно-кишечного тракта в любом месте от рта до ануса [2]. БК обычно проявляется в раннем возрасте и может нарушать социальную жизнь, обучение, карьеру и планирование семьи [3]. Задержка в диагностике характерна для БК, а воспаление часто проявляется за много лет до фактического диагноза [4].

Тщательная оценка тонкой и толстой кишки с помощью оптимального диагностического инструмента, такого как магнитно-резонансная энтероколонография (МР-ЭК), может привести к более раннему выявлению фенотипа БК у большинства пациентов, особенно когда преобладает заболевание тонкой кишки [ 5]. Кроме того, MR-EC играет важную роль в выявлении и лечении осложнений, таких как свищи, стриктуры и абсцессы [2].

Классификация активности БК важна для объективной оценки течения/прогресса и степени заболевания, а также для контроля эффективности лечения [6,7]. Разработано несколько индексов и баллов для описания активности и тяжести заболевания и качества жизни пациента. Наиболее известными инструментами для оценки активности и прогрессирования заболевания, а также качества жизни являются — Опросник воспалительных заболеваний кишечника (IBDQ) [8], CD Endoscopic Index of Severity (CDEIS) [9].] и магнитно-резонансный индекс активности (MaRIA) [10].

Недавно был разработан индекс Леманна (LI) с целью оценки общего повреждения кишечника при БК [11]. Он объединяет клинические, хирургические, эндоскопические и визуализационные данные из всех сегментов пищеварительного тракта в один составной балл [12].

Целью нашего исследования было выяснить, как LI коррелирует с IBDQ, MaRIA-global (G), CDEIS и обычным воспалительным маркером C-Reactive Protein (CRP).

2.1. Дизайн кабинета

Мы провели одноцентровое перекрестное исследование в отделениях радиологии и гастроэнтерологии в период с июня 2015 г. по январь 2017 г.

Исследование одобрено местным комитетом по биоэтике (протокол № ВЕ-2-48). От всех пациентов было получено информированное письменное согласие.

Критериями включения были следующие: только взрослые (>18 лет) пациенты с клинически симптоматической БК, полная илеоколоноскопия и МР-ЭК, МР-ЭК в течение 14 дней после илеоколоноскопии.

Критериями исключения были кардиостимуляторы, металлические устройства, протезы или инородные тела в теле пациента и клаустрофобия.

Из 172 пациентов с диагнозом БК 53 соответствовали упомянутым выше критериям включения и были включены для дальнейшего анализа (1). Все 53 пациента прошли клиническую оценку, тестирование СРБ и заполнили IBDQ. Эндоскопическую активность заболевания оценивали с помощью CDEIS [9].

Открыть в отдельном окне

Блок-схема включения пациентов, критерии исключения и конечная популяция исследования.

Сокращения: БК – болезнь Крона; CDEIS – эндоскопический индекс тяжести болезни Крона; IBDQ – опросник по воспалительным заболеваниям кишечника; LI– индекс Лемана; MaRIA-G – магнитно-резонансный индекс активности Global; MR-EC – магнитно-резонансная энтероколонография.

По Монреальской классификации оценивали локализацию и поведение БК [13].

2.2. Протокол МРТ-энтероколонографии

Все МР-ЭК выполнялись на аппарате МРТ мощностью 1,5 Тесла (Siemens Medical Systems, Эрланген, Германия) с использованием катушек с фазированной решеткой производителя в положении лежа. Пациентов попросили принять средство для очистки кишечника в индивидуальных дозах, чтобы очистить кишечник, и голодать в течение ночи перед обследованием.

В день обследования, примерно за 60 мин до проведения пробы, каждому пациенту вводили внутрь 2,5% раствор маннитола в количестве 1500-2000 мл. Для предотвращения перистальтики непосредственно перед началом MR-EC внутривенно вводили 20 мг/мл N-бутилскополамина (Buscopan, Boehringer, Ingelheim, Germany). Используемый протокол MR-EC: корональные и аксиальные Т2-взвешенные, корональные истинные быстрые изображения со стационарным состоянием (True-FISP), коронарные изображения без усиления и с контрастным усилением и аксиальные Т1-взвешенные изображения. Все больные хорошо переносили МР-ЭК. Побочных реакций не наблюдалось.

2.3. Интерпретация изображения

Кишечник был разделен на семь сегментов: тощая кишка, проксимальный отдел подвздошной кишки, терминальный отдел подвздошной кишки, слепая кишка/восходящая ободочная кишка, поперечная ободочная кишка, нисходящая ободочная кишка/сигмовидная кишка и прямая кишка.

Для количественной оценки степени воспаления тонкой и толстой кишки в каждом сегменте оценивали толщину стенки стенки в миллиметрах (≥ 3 мм оценивается как утолщение), наличие пристеночного отека (гиперинтенсивность на Т2-взвешенных изображениях по сравнению с поясничной мышцей). сигнал [10]), усиление пристеночного контраста в момент 70 с после введения контраста. Также измеряли длину воспаленного сегмента в сантиметрах. Язвы определялись как глубокие вдавления на поверхности слизистой оболочки утолщенной стенки кишки. Стеноз констатировали как сужение просвета в пораженном сегменте БК без или с престенозной дилатацией. Также оценивались флегмоны и свищи.

2.4. Оценка качества жизни

IBDQ — это валидированный инструмент для оценки качества жизни взрослых по конкретным заболеваниям [14]. Эта анкета включает четыре основные категории. В этих доменах развиваются кишечные симптомы и системные жалобы, эмоциональные и социальные функции [14]. IBDQ состоит из 32 вопросов. Ответ по каждому пункту оценивается по 7-балльной шкале Лайкерта от 1 (отражает «худшее» состояние) до 7 (отражает «лучшее» состояние). Общий балл IBDQ колеблется от 32 до 224, самые высокие баллы указывают на лучшее качество жизни [15].

2.5. Оценка повреждения кишечника

LI — это новый инновационный индекс, предназначенный для оценки кумулятивного повреждения пищеварительного тракта с использованием MR-EC в качестве диагностического инструмента [16]. Расчет включает пищевод, желудок, двенадцатиперстную кишку, тонкую и толстую кишку [17]. Каждый сегмент оценивается по стриктурным и проникающим поражениям в зависимости от тяжести, а также включает историю хирургических резекций [16]. При применении LI-анализа желудочно-кишечный тракт был разделен на сегменты: верхние отделы (пищевод, желудок, двенадцатиперстная кишка), тонкая кишка – 20 сегментов, ободочная/прямая кишка – 6 сегментов, задний проход – 1 сегмент. Сегменты кишечника были пересчитаны в соответствии с инструкциями по расчету LI. LI оценивали на основе следующих трех видимых признаков: стриктурных поражений, проникающих поражений и хирургического анамнеза. Для каждого элемента была проведена оценка от 0 (нет) до 3 [17] и добавлено 10 для каждого резецированного сегмента. LI может варьироваться от 0 – как «нет повреждения кишечника» до 140 – как «самое тяжелое повреждение кишечника» [12].

2.6. Оценка активности БК

MaRIA — это первый разработанный МРТ-индекс для оценки активности и тяжести БК [19]. При его разработке в качестве эталонного стандарта использовался CDEIS [20].

MaRIA рассчитывали по формуле Rimola et al. [10]. MaRIA Global (MaRIA-G) рассчитывали как сумму всех сегментов каждого пациента. MaRIA (сегмент) =1,5×толщина стенки (мм)+0,02×RCE+5×отек+10×изъязвление. Относительное контрастное усиление (RCE) рассчитывали по следующей формуле: RCE=[(интенсивность пристеночного сигнала (WSI) после гадолиния–WSI до гадолиния)/(WSI до гадолиния)]×100×(SD-шум до гадолиния/ SD-шум после гадолиния) [10].

2.7. Анализ эндоскопии

Эндоскопия как золотой стандарт для оценки поражений в толстой кишке и терминальном отделе подвздошной кишки была выполнена опытным гастроэнтерологом, который не знал результатов МРТ-ЭК. Обычная колоноскопия и верхняя эндоскопия (гастродуоденоскопия) выполнялись на стандартном оборудовании (модель CFQ 140; Olympus, Токио, Япония). Подозрительные воспалительные сегменты были зарегистрированы и биопсированы. Все срезы тканей окрашивали гематоксилином и эозином по стандартному протоколу стационара.

Для расчета CDEIS оценивали наличие или отсутствие глубоких и поверхностных изъязвлений, а также процент поверхности, пораженной изъязвлениями. Также оценивали язвенный стеноз и неязвенный стеноз. Все факторы суммировались; таким образом, более высокие баллы указывали на более тяжелое заболевание (общий балл колеблется от 0 до 44) [21].

2.8. Статистический анализ

Статистический анализ выполнен с использованием программного пакета SPSS для Windows V20.0 (Статистический пакет для социальных наук, Чикаго, Иллинойс, США).

Предположение о нормальности данных было проверено с помощью теста Шапиро-Уилка. Баллы индексов активности сравнивались с использованием непараметрической корреляции Спирмена. Соответственно интерпретировали коэффициенты корреляции, r в пределах 0,0-0,2 считали незначимой, 0,2-0,4 — слабой, 0,4-0,7 — умеренной, 0,7-0,9 — сильной, 0,9-1,0 — очень сильной корреляцией [22].

Были рассчитаны площади под кривой рабочих характеристик приемника (ROC) и установлены точки для наилучшей специфичности и чувствительности.

Статистическая значимость была принята при значении P <0,05.

Пятьдесят три пациента соответствовали критериям включения. Демографические и клинические характеристики пациентов

представлены в . Более половины обследованной популяции составляли мужчины, средний возраст пациентов составил 37 ± 14,4 года. Локализация заболевания преимущественно была подвздошной (n=23, 43,4%) и подвздошно-ободочной (n=23, 43,4%). Течение заболевания преимущественно нестриктурное, непроникающее (n=31, 58,5 %). Ни у одного из пациентов не было в анамнезе хирургической резекции и перианального заболевания.

Таблица 1

Демографические и клинические данные пациентов.

Characteristics	Crohn Disease (n= 53)
Male, n (%)	32 (60.4)
Female, n (%)	21 (39. 6)
Средний возраст при включении (SD), лет	37 ± 14,4
Длительность заболевания при включении средний (SD), лет	4,2 ± 2,3
Расположение заболевания
L1- Терминальная подвздошная кишка, N (%)	23 (43,4)
L2-Colonic, N (%)
L2-Colonic, N (%)
L2- (%)
подвздошно-ободочная, n (%)	23 (43,4)
проникающие	31 (58,5)
B2- stricturing	11 (20. 75)
B3- penetrating	11(20.75)
Previous surgery
None, n (%)	53(100)
Употребление табака
Никогда, N (%)	42 (79,24)
Предыдущий, N (%)	7 (13.22)	7 (13.22)
Среднее значение С-реактивного белка (SD ), нмоль/л	305,33 ± 76,66

Открыть в отдельном окне

Чувствительность и специфичность МР-ЭК при выявлении поражений БК с использованием эндоскопии в качестве золотого стандарта были соответственно: 74,58% и 77,32% ().

Открыть в отдельном окне

ROC-кривая MR-EC для прогнозирования эндоскопической активности болезни Крона.

Между LI и IBDQ была обнаружена сильная отрицательная корреляция (r=-0,812, P<0,01, ).

Открыть в отдельном окне

Корреляция индекса Лемана и опросника по воспалительным заболеваниям кишечника.

Кроме того, наблюдалась умеренная корреляция между MaRIA-G и CDEIS, а также MaRIA-G и LI () соответственно (r=0,685 и r=0,458, P<0,01). Достоверной корреляции между LI и CDEIS, а также IBDQ и CDEIS не было.

Открыть в отдельном окне

Корреляция индекса Лемана и индекса магнитного резонанса активности Global.

Мы также оценили значение индексов MR-EC для выявления эндоскопически активного заболевания. CDEIS ≥9 был равен

и считался пороговым значением для выявления активного заболевания.

Все результаты указанных выше индексов продемонстрировали приемлемые значения для выявления активности заболевания. Среди индексов MaRIA-G имел более высокую чувствительность, чем LI (83,3% против 66,7%, P<0,01) и специфичность (73,3% против 60,0%, P<0,01). Точность также была выше для MaRIA-G по сравнению с LI (78,8% против 63,6%, P<0,01) ().

Открыть в отдельном окне

Корреляция между CRP и Магнитно-резонансным индексом активности Global.

Сокращения: CDEIS – Эндоскопический индекс тяжести болезни Крона; СРБ-С-реактивный белок.

Открыть в отдельном окне

Чувствительность и специфичность общего магнитно-резонансного индекса активности и индекса Лемана в выявлении активной болезни Крона при эндоскопии (эндоскопический индекс тяжести болезни Крона ≥ 9, P<0,01).

СРБ является наиболее широко используемым воспалительным маркером БК. Мы рассмотрели корреляцию CRP с другими показателями активности CD. Выявлена ​​умеренная корреляция между СРБ

и MaRIA-G (r=0,496, P<0,01) (. Также была умеренная корреляция между CDEIS и СРБ (r=0,527, P<0,01) (. Однако была отсутствие статистически значимой корреляции между СРБ и LI, а также с IBDQ

Открыть в отдельном окне

Корреляция между СРБ и эндоскопическим индексом тяжести болезни Крона

Сокращения: CDEIS – Эндоскопический индекс тяжести болезни Крона; СРБ-С-реактивный белок.

Наше исследование продемонстрировало чувствительность МР-ЭК 74,58% и специфичность 77,32% при обнаружении очагов БК с использованием эндоскопии в качестве золотого стандарта. Хатерс и др. показали немного более высокую чувствительность 82% и специфичность 80% [23], Rieder et al. обнаружили чувствительность и специфичность MR-EC 78% и 85% соответственно [24]. Таким образом, наше исследование продемонстрировало приемлемые прогностические значения MR-EC при выявлении поражений БК, сравнимые с данными других авторов.

Следует отметить, что мы не нашли данных о шкале повреждения пищеварительного тракта при болезни Крона — LI и качестве жизни пациентов, измеренных с помощью IBDQ. Наше исследование показало, что увеличение повреждения кишечника, оцениваемое с помощью LI, было связано со снижением IBDQ. Это открытие предполагает, что LI можно использовать для более глобальной оценки целиакии и даже для оценки уровня инвалидности [12]. Ноулз и др. заметили, что оценка качества жизни значительно слабее у людей, когда их болезнь активна, по сравнению с тем, когда она находится в состоянии покоя. На качество жизни также может влиять психический и эмоциональный статус пациентов [25].

Поскольку корреляции между MaRIA-G и IBDQ не выявлено, можно предположить, что качество жизни не всегда зависит от воспалительных изменений, оцениваемых с помощью методов визуализации как таковых. Стриктурные и проникающие поражения, которые являются более значимыми при расчете LI, могут быть более важными для оценки IBDQ. Индекс MaRIA включает параметры, напоминающие активное воспаление кишечника [10], но такие осложнения, как стриктуры и свищи, не учитываются.

Розендор и др. обнаружили, что LI, который включает характеристики стриктуры и пенетрации заболевания, имеет лучшее значение для прогнозирования хирургического вмешательства, чем MaRIA [20].

CDEIS также не коррелировал с IBDQ и LI. Jauregui-Amezaga и соавт. установили, что пациенты с эндоскопически выраженным воспалением могут оставаться бессимптомными [26]. Качество жизни пациентов с БК, вероятно, зависит от многих различных факторов.

Корреляция CDEIS и MaRIA в нашем исследовании ниже (r = 0,685), чем сообщалось Rimola et al. (r=0,8) [10], но аналогично оценке Coimbra et al. (r=0,63) [27], Kim et al. (r=0,737) [28] и Sato et al. (r=0,6) [29]. Ким и др. заметил, что разные фазы с контрастными веществами могут исказить результаты расчета MaRIA [28].

Прогностические значения MaRIA-G для обнаружения эндоскопических поражений были несколько выше, чем LI (1). Возможной причиной этого может быть то, что MaRIA основана на тех же характеристиках, что и CDEIS. LI развивает всю кишку от рта до ануса по сегментам и анализирует не только воспалительные параметры, но и включает поперечные стриктурирующие и проникающие поражения, которые часто упускаются при расчете CDEIS.

Пита и др. исследовали существенные недостатки LI, которые заключаются в сложности и необходимости проведения множественных исследований для полной структурной оценки (верхняя и нижняя эндоскопия и поперечная визуализация органов брюшной полости и таза) [16].

Мы не обнаружили корреляции между CRP и LI, а также CRP и IBDQ. Однако корреляция СРБ и CDEIS была умеренной. Этот результат предполагает, что CRP является неспецифическим и прямым биомаркером воспаления и полезен при оценке и мониторинге активности заболевания, но не может описать более глобальное структурное повреждение заболевания [30].

У нашего исследования были некоторые сильные стороны: хорошо спланированное клиническое исследование, данные собирались проспективно. Кроме того, мы оценивали LI как новый инструмент для оценки активности CD. На наш взгляд, это было первое исследование, в котором LI был сопоставлен с другими широко используемыми индексами активности CD. Ограничением исследования может быть то, что по заболеваемости была исследована относительно небольшая группа больных; однако мы предполагаем, что крупное многоцентровое исследование покажет более точные результаты.

В заключение, чувствительность и специфичность MR-EC для прогнозирования эндоскопически активных поражений БК были выше при использовании индекса MaRIA по сравнению с LI. Мы обнаружили сильную отрицательную корреляцию между LI и качеством жизни, измеренным IBDQ. При использовании индекса MaRIA такой корреляции не наблюдалось. Следовательно, LI может быть более полезным для оценки более глобальных характеристик заболевания. CRP показал хорошую корреляцию с CDEIS и MaRIA, но не с LI и IBDQ, что подтверждает его роль в качестве полезного биомаркера для оценки активности заболевания.

Финансовая поддержка

нет

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

[1] M’Koma AE. Воспалительные заболевания кишечника: растущая глобальная проблема здравоохранения. Clin Med Insights Gastroenterol. 2013; 6: 33–47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[2] Deepak P, Park SH, Ehman EC. Диагностика болезни Крона, подход к лечению и парадигма ведения: что нужно знать рентгенологу. Брюшная радиол. 2017;42:1068–1086. и другие. [PubMed] [Академия Google]

[3] Торрес Дж. , Каприоли Ф., Катсанос К.Х. Прогнозирование результатов для оптимизации лечения воспалительных заболеваний кишечника. Колит Дж. Крона. 2016; 10:1–10. и другие. [Google Scholar]

[4] Нахон С., Ламек П., Лесгург Б. Задержка диагностики во французской когорте пациентов с болезнью Крона. Колит Дж. Крона. 2014; 8: 964–969. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[5] Гринер Т., Кланг Э., Яблекович Д. Влияние магнитно-резонансной энтерографии и капсульной эндоскопии на повторную классификацию заболевания у пациентов с известной болезнью Крона: перспективное израильское исследовательское ядро ​​ВЗК (IIRN) Исследование. 2016;10:525–531. и другие. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[6] Прецци Д., Бхатнагар Г., Вега Р. Мониторинг болезни Крона во время терапии анти-ФНО-альфа: проверка глобальной оценки магнитно-резонансной энтерографии (MEGS) по сравнению с комбинированным клиническим эталонным стандартом. Евро Радиол. 2016;26:2107–2117. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[7] Вилела Э. Г., Торрес Х.О., Мартинс Ф.П. Оценка активности воспаления при болезни Крона и язвенном колите. Мир J Гастроэнтерол. 2012;18:872–881. и другие. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[8] Гайатт Г., Митчелл А., Ирвин Э.Дж. Новая мера состояния здоровья при заболеваниях. Гастроэнтерология. 1989; 96: 804–810. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[9] Mary JY, Modigliani R. Разработка и проверка эндоскопического индекса тяжести болезни Крона: проспективное многоцентровое исследование. Groupe d’Etudes Therapeutiques des Affections Inflammatoires du Tube Digestif (GETAID) Gut. 1989; 30: 983–989. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[10] Rimola J, Ordás I, Rodriguez S. Магнитно-резонансная томография для оценки болезни Крона: проверка параметров тяжести и количественного показателя активности. Воспаление кишечника Dis. 2011;17:1759–1768. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[11] Pariente B, Cosnes J, Danese S. Развитие оценки повреждения пищеварительного тракта при болезни Крона, шкала Лемана. Воспаление кишечника Dis. 2011;17:1415–1422. и другие. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[12] Pariente B, Mary JY, Danese S. Разработка индекса Лемана для оценки повреждения пищеварительного тракта у пациентов с болезнью Крона. Гастроэнтерология. 2015; 148:52–63. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[13] Spekhorst LM, Visschedijk MC, Alberts R. Применение Монреальской классификации воспалительных заболеваний кишечника. Мир J Гастроэнтерол. 2014;20:15374–15381. и другие. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[14] Ирвин Э.Дж. Разработка и последующее уточнение опросника по воспалительным заболеваниям кишечника: инструмент оценки качества жизни взрослых пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1999; 28: С23–27. [PubMed] [Google Scholar]

[15] Паллис А.Г., Влахониколис И.Г., Музас И.А. Оценка связанного со здоровьем качества жизни у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника, Крит, Греция. БМК Гастроэнтерол. 2002; 2:1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[16] Пита И., Магро Ф. Передовые методы визуализации болезни Крона тонкой кишки: что ждет нас в будущем? Терапия Adv Гастроэнтерол. 2018; 11:1–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[17] Incà RD, Caccaro R. Измерение активности болезни при болезни Крона: что в настоящее время доступно клиницисту. Клин Эксп Гастроэнтерол. 2014;7:151–161. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[18] Bruining DH, Zimmermann EM, Loftus EV Jr. Консенсусные рекомендации по оценке, интерпретации и использованию компьютерной томографии и магнитно-резонансной энтерографии у пациентов с болезнью Крона тонкой кишки . Радиология. 2018; 286: 776–799. и др. [PubMed] [Google Scholar]

[19] Rimola J, Alvarez-Cofino A, Pérez-Jeldres T. Сравнение трех показателей магнитно-резонансной энтерографии для оценки активности при болезни Крона. J Гастроэнтерол. 2017; 52: 585–593. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[20] Розендорн Н. , Амитай М.М., Элиаким Р.А. Обзор показателей, основанных на магнитно-резонансной энтерографии, для количественной оценки воспаления при болезни Крона. Терапия Adv Гастроэнтерол. 2018; 11:1–21. и другие. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[21] Дубченко Э., Зоу Г., Ститт Л. Влияние стандартизированных правил подсчета очков на надежность между экспертами при эндоскопической оценке болезни Крона. Колит Дж. Крона. 2016;10:1006–1014. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[22] Obuchowski NA, Blackmore CC, Karlik S, Reinhold C. Основы клинических исследований для рентгенологов. Американский журнал рентгенологии. 2005; 184:364–372. [PubMed] [Google Scholar]

[23] Khater NH, Fahmy HS, Ali HI. Значение МР-энтерографии в оценке болезни Крона: корреляция с капсульной эндоскопией и колоноскопией. Египет J Radiol Nucl Med. 2017;48:51–60. [Академия Google]

[24] Ридер Ф., Циммерманн Э.М., Ремзи Ф.Х., Сандборн В.Дж. Болезнь Крона, осложненная стриктурами: систематический обзор. Кишка. 2013;62:1072–1084. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[25] Knowles SR, Keefer L, Wilding H. Качество жизни при воспалительном заболевании кишечника: систематический обзор и мета-анализ — часть II. Воспаление кишечника Dis. 2018;24:966–976. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[26] Jauregui-Amezaga A, Cabezón R, Ramirez-Morros A. Внутрибрюшинное введение аутологичных толерогенных дендритных клеток при рефрактерной болезни Крона: исследование фазы I. Дж. Колит Крона. 2015;9: 1071–1078. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[27] Coimbra AJ, Rimola J, O’Byrne S. Магнитно-резонансная энтерография осуществима и надежна в многоцентровых клинических исследованиях у пациентов с болезнью Крона и может помочь выбрать пациентов с активным воспалением. Алимент Фармакол Тер. 2016;43:61–72. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[28] Kim JS, Jang HY, Park SH. МР-энтерографическая оценка тяжести воспаления кишечника при болезни Крона с использованием МР-индекса активности: модифицирующая роль DWI и влияние контрастных фаз. Am J Рентгенол. 2017; 208:1022–1029. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[29] Сато Х., Тамура С., Наримацу К. Магнитно-резонансная энтероколонография при выявлении эрозий и покраснений слизистой оболочки кишечника у пациентов с болезнью Крона. J Гастро-энтерол Гепатол. 2015;30:667–673. и другие. [PubMed] [Google Scholar]

[30] Искандар Х.Н., Чорба М.А. Биомаркеры при воспалительных заболеваниях кишечника: современная практика и последние достижения. Перевод рез. 2012; 159: 313–325. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Europe PMC

1. Командер Д., Рап М. Код убиквитина. Анну Рев Биохим. 2012;81:203-229. [PubMed] [Google Scholar]

2. Mu JJ, Wang Y, Luo H и др. Протеомный анализ субстратов с мутацией атаксии телеангиэктазии (ATM)/ATM-Rad3 (ATR) идентифицирует убиквитин-протеасомную систему как регулятор контрольных точек повреждения ДНК. Дж. Биол. Хим. 2007;282(24):17330-17334. [PubMed] [Google Scholar]

3. Fu X, Yucer N, Liu S, et al. Комплекс убиквитинлигазы RFWD3-Mdm2 положительно регулирует стабильность p53 в ответ на повреждение ДНК. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(10):4579-4584. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Инано С., Сато К., Кацуки Ю. и др. Опосредованное RFWD3 убиквитинирование способствует своевременному удалению как RPA, так и RAD51 из участков повреждения ДНК для облегчения гомологичной рекомбинации. Мол Ячейка. 2017;66(5):622-634. е628. [PubMed] [Google Scholar]

5. Линь Ю.С., Ван Ю., Хсу Р. и др. Опосредованная PCNA стабилизация E3-лигазы RFWD3 на репликационной вилке необходима для репликации ДНК. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(52):13282-13287. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Knies K, Inano S, Ramirez MJ, et al. Биаллельные мутации убиквитинлигазы RFWD3 вызывают анемию Фанкони. Джей Клин Инвест. 2017;127(8):3013-3027. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Ван И, Ху XJ, Цзоу XD, Ву XH, Е ZQ, Ву YD. WDSPdb: база данных белков с повторами WD40. Нуклеиновые Кислоты Res. 2015; 43 (выпуск базы данных): D339-D344. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Фини Л., Муньос И.М., Лашо С. и др. Опосредованное RPA рекрутирование лигазы E3 RFWD3 жизненно важно для репарации межцепочечных поперечных связей и здоровья человека. Мол Ячейка. 2017;66(5):610-621. е614. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Uljon S, Xu X, Durzynska I и др. Структурная основа субстратной селективности лигазы E3 COP1. Структура. 2016;24(5):687-696. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Пинкас Д.М., Санвитале К.Э., Буфтон Дж.К. и др. Структурная сложность в семействе KCTD Cullin3-зависимых убиквитинлигаз E3. Biochem J. 2017;474(22):3747-3761. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Брокманн М., Бломен В.А., Ньювенхуис Дж. и соавт. Карты генетической проводки состояний белков одиночных клеток обнаруживают выключенный переключатель для передачи сигналов GPCR. Природа. 2017;546(7657):307-311. [PubMed] [Академия Google]

12. Де Смаэле Э., Ди Маркотуллио Л., Моретти М. и др. Идентификация и характеристика KCASh3 и KCASh4, 2 новых адаптера Cullin3, подавляющих активность гистоновой деацетилазы и хэджхог при медуллобластоме. Неоплазия. 2011;13(4):374-385. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Швенк Дж., Перес-Гарси Э., Шнайдер А. и соавт. Модульный состав и динамика нативных рецепторов ГАМКВ, идентифицированных с помощью протеомики высокого разрешения. Нат Нейроски. 2016;19(2):233-242. [PubMed] [Академия Google]

14. Седдик Р., Юнгблут С.П., Силандер О.К. и др. Противоположные эффекты доменов субъединиц KCTD на десенсибилизацию, опосредованную рецептором GABA(B). Дж. Биол. Хим. 2012;287(47):39869-39877. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Швенк Дж., Мец М., Золлес Г. и соавт. Нативные рецепторы ГАМК(В) представляют собой гетеромультимеры с семейством вспомогательных субъединиц. Природа. 2010;465(7295):231‐235. [PubMed] [Google Scholar]

16. Фрициус Т., Туречек Р., Седдик Р. и др. Гетероолигомеры KCTD придают уникальные кинетические свойства токам K+, индуцированным рецептором GABAB в гиппокампе. Дж. Нейроски. 2017;37(5):1162-1175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Jones DT, Cozzetto D. DISOPRED3: точные прогнозы неупорядоченных областей с аннотированной активностью связывания белка. Биоинформатика. 2015;31(6):857-863. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Циммерманн Л., Стивенс А., Нам С.З. и соавт. Полностью переработанный инструментарий биоинформатики MPI с новым сервером HHpred в основе. Дж Мол Биол. 2018;430(15):2237-2243. [PubMed] [Google Scholar]

19. Земля А. LGA: метод поиска трехмерных сходств в структурах белков. Нуклеиновые Кислоты Res. 2003;31(13):3370-3374. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Хассольд Т., Хант П. Человеку свойственно ошибаться (мейотически): генезис анеуплоидии человека. Нат Рев Жене. 2001;2(4):280-291. [PubMed] [Google Scholar]

21. Зиклер Д., Клекнер Н. Рекомбинация, спаривание и синапсис гомологов во время мейоза. Колд Спринг Харбор Перспект Биол. 2015;7(6):a016626. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Хантер Н. Мейотическая рекомбинация: сущность наследственности. Колд Спринг Харбор Перспект Биол. 2015;7(12):a016618. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Пейдж С.Л., Хоули Р.С. Хромосомная хореография: мейотический балет. Наука. 2003;301(5634):785-789. [PubMed] [Google Scholar]

24. Мейнке П., Ширмер Э.С. LINC’ing форма и функция в ядерной оболочке. ФЭБС лат. 2015;589(19 часть А):2514‐2521. [PubMed] [Google Scholar]

25. Shibuya H, Hernandez-Hernandez A, Morimoto A, Negishi L, Hoog C, Watanabe Y. MAJIN связывает теломерную ДНК с ядерной мембраной путем обмена теломерной крышкой. Клетка. 2015;163(5):1252-1266. [PubMed] [Академия Google]

26. Пендлбери Д.Ф., Фудзивара Ю., Тесмер В.М. и др. Рассечение поверхности теламер-внутренняя ядерная мембрана, образовавшейся в мейозе. Nat Struct Mol Biol. 2017;24(12):1064-1072. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Лонг Дж., Хуанг С., Чен И и др. Теломерное взаимодействие TERB1-TRF1 имеет решающее значение для мужского мейоза. Nat Struct Mol Biol. 2017;24(12):1073-1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Shibuya H, Ishiguro K, Watanabe Y. TRF1-связывающий белок TERB1 способствует движению хромосом и жесткости теломер в мейозе. Nat Cell Biol. 2014;16(2):145-156. [PubMed] [Академия Google]

29. Данс Дж.М., Милберн А.Е., Гурусаран М. и соавт. Структурная основа прикрепления мейотических теломер к ядерной оболочке с помощью MAJIN-TERB2-TERB1. Нац коммун. 2018;9(1):5355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Мир-Санчис И., Пигли Ю.З., Райс П.А. Кристаллическая структура необычного одноцепочечного ДНК-связывающего белка, кодируемого стафилококковыми кассетными элементами хромосомы. Структура. 2018;26(8):1144-1150. е1143. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Мир-Санчис И., Роман К.А., Мисиура А., Пигли Ю.З., Бойл-Вавра С., Райс П.А. Стафилококковые элементы SCCmec кодируют активную MCM-подобную геликазу и, таким образом, могут быть репликативными. Nat Struct Mol Biol. 2016;23(10):891‐898. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Джонс А.М., Лоу Д.А., Хейс К.С. Вы не слышите, как я стучу: контактно-зависимая конкуренция и кооперация у бактерий. Новые темы в науках о жизни. 2017;1(1):75–83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Аоки С.К., Памма Р., Херндей А.Д., Бикхэм Дж.Е., Браатен Б.А., Лоу Д.А. Контактно-зависимое ингибирование роста Escherichia coli . Наука. 2005;309(5738):1245-1248. [PubMed] [Академия Google]

34. Руэ З.С., Субраманиан П., Сонг К. и др. Запрограммированная остановка секреции и экспорт токсина, запускаемый рецептором, во время антибактериального контактно-зависимого ингибирования роста. Клетка. 2018;175(4):921‐933. е914. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Willett JL, Ruhe ZC, Goulding CW, Low DA, Hayes CS. Контактно-зависимое ингибирование роста (CDI) и белки секреции двух партнеров CdiB/CdiA. Дж Мол Биол. 2015;427(23):3754-3765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Гарсия Э.К., Перо А.И., Марлатт С.А., Коттер П.А. Межбактериальная передача сигналов через белки контактно-зависимой системы ингибирования роста Burkholderia. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113(29)):8296-8301. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Мелвин Дж.А., Гастон Дж.Р., Филлипс С.Н. и др. Pseudomonas aeruginosa контактно-зависимое ингибирование роста играет двойную роль во взаимодействиях хозяин-патоген. мсфера. 2017;2(6):e00336. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Гош А., Балтекин О., Ванеског М. и др. Контактно-зависимое ингибирование роста индуцирует высокие уровни устойчивых к антибиотикам клеток-персистеров в клональных бактериальных популяциях. EMBO J. 2018; 37 (9)):e98026. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Морс Р.П., Николакакис К.С., Уиллетт Дж.Л. и др. Структурные основы токсичности и иммунитета в системах контактно-зависимого торможения роста (CDI). Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109(52):21480-21485. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Джонсон П.М., Бек С.М., Морс Р.П. и др. Раскрытие важной роли CysK в активации токсина CDI. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113(35):9792-9797. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Батот Г., Михальска К., Экберг Г. и др. Токсин CDI Yersinia kristensenii является новым бактериальным членом надсемейства РНКаз a. Нуклеиновые Кислоты Res. 2017;45(9):5013-5025. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Михальска К., Гучински Г.К., Гарза-Санчес Ф. и соавт. Структура нового антибактериального токсина, который использует фактор элонгации Tu для расщепления специфических транспортных РНК. Нуклеиновые Кислоты Res. 2017;45(17):10306-10320. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Михальска К., Куан Нхан Д., Уиллетт Дж.Л.Э. и др. Функциональная пластичность антибактериальных токсинов EndoU. Мол микробиол. 2018;109(4):509-527. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Чжан Д., де Соуза Р.Ф., Анантараман В., Айер Л.М., Аравинд Л. Системы полиморфных токсинов: всесторонняя характеристика способов транспортировки, обработки, механизмов действия, иммунитета и экологии с использованием сравнительной геномики. Биол Директ. 2012;7:18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Уиллетт Д.Л., Гучински Г.К., Фатерри Д.П., Лоу Д.А., Хейс К.С. Токсины контактно-зависимого ингибирования роста используют несколько независимых путей проникновения в клетку. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(36):11341-11346. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Гисла С., Торп С. Ацил-КоА-дегидрогеназы. Механистический обзор. Евр Дж Биохим. 2004;271(3):494-508. [PubMed] [Google Scholar]

47. Педерсен Дж.И., Вегган Т., Бьорхем И. Стереоспецифичность субстрата при окислении (25S)-3 альфа, 7 альфа, 12 альфа-тригидрокси-5 бета-холестаноил-КоА пероксисомальной тригидрокси-5 бета-холестаноил-КоА оксидазой. Biochem Biophys Res Commun. 1996;224(1):37-42. [PubMed] [Google Scholar]

48. Zhang YX, Denoya CD, Skinner DD, et al. Гены, кодирующие гомологи ацил-КоА-дегидрогеназы (AcdH) из Streptomyces coelicolor и Streptomyces avermitilis, дают представление о метаболизме малых жирных кислот с разветвленной цепью и производстве макролидных антибиотиков. Микробиология. 1999; 145 (часть 9): 2323-2334. [PubMed] [Google Scholar]

49. Роханхедкар М.С., Малруни С.Б., Ведемейер В.Дж., Хаузингер Р.П. Компонент AidB Escherichia coli 9Адаптивный ответ 0600 на алкилирующие агенты представляет собой флавинсодержащий ДНК-связывающий белок. J Бактериол. 2006;188(1):223-230. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Ма Д.К., Ли З., Лу А.И. и др. Ацил-КоА-дегидрогеназа обеспечивает тепловую адаптацию за счет секвестрации жирных кислот. Клетка. 2015;161(5):1152-1163. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Ротем О., Неспер Дж., Боровок И. и др. Расширенная циклическая сеть ди-GMP у хищной бактерии bdellovibrio bacteriovorus. J Бактериол. 2016;198(1):127-137. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Hobley L, Fung RK, Lambert C, et al. Дискретный циклический ди-ГМФ-зависимый контроль бактериального хищничества против аксенического роста у Bdellovibrio bacteriovorus. PLoS Патог. 2012;8(2):e1002493. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Ким Дж. Дж., Миура Р. Ацил-КоА-дегидрогеназы и ацил-КоА-оксидазы. Структурная основа механистических сходств и различий. Евр Дж Биохим. 2004;271(3):483-493. [PubMed] [Академия Google]

54. Чохан К.К., Джонс М., Гроссманн Дж.Г., Фрерман Ф.Е., Скраттон Н.С., Сатклифф М.Дж. Динамика белков усиливает электронную связь в комплексах с переносом электронов. Дж. Биол. Хим. 2001;276(36):34142-34147. [PubMed] [Google Scholar]

55. Toogood HS, van Thiel A, Basran J, Sutcliffe MJ, Scrutton NS, Leys D. Обширное движение домена и перенос электронов в комплексе ацил-CoA-дегидрогеназы средней цепи флавопротеина человека, переносящего электроны. Дж. Биол. Хим. 2004;279(31):32904-32912. [PubMed] [Академия Google]

56. Ландини П., Хайец Л.И., Фолькерт М.Р. Структура и регуляция транскрипции гена адаптивного ответа Escherichia coli aidB. J Бактериол. 1994;176(21):6583-6589. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Херши А.Д., Чейз М. Независимые функции вирусного белка и нуклеиновой кислоты в росте бактериофага. J Gen Physiol. 1952;36(1):39-56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Бензер С. Тонкая структура генетической области бактериофага. Proc Natl Acad Sci U S A. 1955;41(6):344-354. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Баррангу Р., Фремо С., Дево Х. и др. CRISPR обеспечивает приобретенную устойчивость к вирусам у прокариот. Наука. 2007;315(5819):1709-1712. [PubMed] [Google Scholar]

60. Deveau H, Garneau JE, Moineau S. Система CRISPR/Cas и ее роль во взаимодействиях фаг-бактерия. Анну Рев Микробиол. 2010;64:475-493. [PubMed] [Google Scholar]

61. Хак И.Ю., Чаудхри В.Н., Ахтар М.Н., Андлеб С., Кадри И. Бактериофаги и их значение для будущей биотехнологии: обзор. Вирол Дж. 2012;9:9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Шмельхер М., Лесснер М.Дж. Применение бактериофагов для выявления возбудителей пищевых инфекций. Бактериофаг. 2014;4(1):e28137. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Фурфаро Л.Л., Пейн М.С., Чанг Б.Дж. Терапия бактериофагами: клинические испытания и регуляторные препятствия. Front Cell Infect Microbiol. 2018;8:376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Bartual SG, Otero JM, Garcia-Doval C, et al. Структура рецептор-связывающего кончика длинного хвостового волокна бактериофага Т4. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(47):20287-20292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Leiman PG, Arisaka F, van Raaij MJ, et al. Морфогенез хвоста Т4 и хвостовых волокон. Вирол Дж. 2010; 7:355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Hu B, Margolin W, Molineux IJ, Liu J. Структурное ремоделирование бактериофага T4 и мембран хозяина во время инициации инфекции. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(35):E4919-E4928. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Тейлор Н.М., Прохоров Н.С., Герреро-Феррейра Р.С. и соавт. Структура базальной пластинки Т4 и ее функция в запуске сокращения влагалища. Природа. 2016;533(7603):346-352. [PubMed] [Академия Google]

68. Dunne M, Denyes JM, Arndt H, Loessner MJ, Leiman PG, Klumpp J. Адгезин хвостового волокна фага Salmonella S16 имеет редкий домен, богатый полиглицином, для распознавания хозяина. Структура. 2018;26(12):1573-1582. е1574. [PubMed] [Google Scholar]

69. Дэниес Дж. М., Данн М., Штайнер С. и соавт. Модифицированные белки длиннохвостого волокна бактериофага S16 для быстрой и специфической иммобилизации и обнаружения клеток сальмонеллы. Appl Environ Microbiol. 2017;83(12):e00277. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Троже С.Н., Комон-Саркос А., Перроди Э., Комо А.М., Криш Х.М. Адгезины gp38 суперсемейства Т4: сложная модульная детерминанта специфичности хозяина фага. Геном Биол Эвол. 2011;3:674-686. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Riede I, Drexler K, Schwarz H, Henning U. Бактериофаги T-четного типа используют адгезин для распознавания клеточных рецепторов. Дж Мол Биол. 1987;194(1):23–30. [PubMed] [Google Scholar]

72. Варкентин Э., Вайденвебер С., Шуле К., Деммер У., Хайдер Дж., Эрмлер У. Редкий мотив спирали, подобный полиглицину II типа, в встречающихся в природе белках. Белки. 2017;85(11):2017-2023. [PubMed] [Академия Google]

73. Ричардс Т.А., Дакс Дж.Б., Кэмпбелл С.А. и др. Эволюционное происхождение эукариотического пути шикимата: слияние генов, горизонтальный перенос генов и эндосимбиотические замены. Эукариотическая клетка. 2006;5(9):1517-1531. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Бентли Р. Путь шикимате — метаболическое дерево с множеством ветвей. Crit Rev Biochem Mol Biol. 1990;25(5):307-384. [PubMed] [Google Scholar]

75. Герцог С.О., Паулз С.Б. Глифосат: гербицид, применяемый раз в столетие. Pest Manag Sci. 2008;64(4):319-325. [PubMed] [Google Scholar]

76. Карпентер Э.П., Хокинс А.Р., Фрост Дж.В., Браун К.А. В структуре дегидрохинатсинтазы обнаружен активный центр, способный к многоступенчатому катализу. Природа. 1998;394(6690):299-302. [PubMed] [Google Scholar]

77. Гурли Д.Г., Шрив А.К., Поликарпов И. и соавт. Два типа 3-дегидрохиназы имеют разные структуры, но в целом катализируют одну и ту же реакцию. Nat Struct Biol. 1999;6(6):521-525. [PubMed] [Google Scholar]

78. Ган Дж., Ву И, Прабакаран П. и др. Структурный и биохимический анализ шикиматдегидрогеназы AroE из Aquifex aeolicus: последствия для каталитического механизма. Биохимия. 2007;46(33):9513-9522. [PubMed] [Google Scholar]

79. Хартманн М.Д., Буренков Г.П., Обершалл А., Стрижов Н., Бартуник Х.Д. Механизм переноса фосфорила, катализируемый шикиматкиназой из Mycobacterium tuberculosis . Дж Мол Биол. 2006;364(3):411-423. [PubMed] [Google Scholar]

80. Schonbrunn E, Eschenburg S, Shuttleworth WA, et al. Взаимодействие гербицида глифосата с его целевым ферментом 5-енолпирувилшикимат-3-фосфатсинтазой в атомных деталях. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001;98(4):1376-1380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Fuchs ACD, Alva V, Maldoner L, Albrecht R, Hartmann MD, Martin J. Архитектура комплекса анбу отражает эволюционное промежуточное звено в происхождении протеасомной системы. Структура. 2017;25(6):834-845. е835. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Лейман П.Г., Баслер М., Рамагопал Ю.А. и соавт. Аппарат секреции типа VI и белковые комплексы, связанные с фаговым хвостом, имеют общее эволюционное происхождение. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106(11):4154-4159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Бракманн М., Назаров С., Ван Дж., Баслер М. Использование силы для пробивания отверстий: механика сократительных наномашин. Тенденции клеточной биологии. 2017;27(9):623-632. [PubMed] [Google Scholar]

84. Нгуен В.С., Доузи Б., Дюран Э., Руссель А., Каскалес Э., Камбийо С. На пути к полной структурной расшифровке системы секреции типа VI. Curr Opin Struct Biol. 2018;49:77-84. [PubMed] [Google Scholar]

85. Херст М.Р., Глэр Т.Р., Джексон Т.А. Клонирование генов, препятствующих питанию Serratia entomophila – предполагаемый дефектный профаг, активный против травяной личинки Costelytra zealandica. J Бактериол. 2004;186(15):5116-5128. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Тейлор НМИ, ван Раайдж М.Дж., Лейман П.Г. Сократительные инъекционные системы бактериофагов и родственные им системы. Мол микробиол. 2018;108(1):6-15. [PubMed] [Google Scholar]

87. Ge P, Scholl D, Leiman PG, Yu X, Miller JF, Zhou ZH. Атомные структуры бактерицидной сократительной нанотрубки в ее пред- и постконтракционном состояниях. Nat Struct Mol Biol. 2015;22(5):377-382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Mougous JD, Cuff ME, Raunser S, et al. Локус вирулентности Pseudomonas aeruginosa кодирует аппарат секреции белка. Наука. 2006;312(5779):1526-1530. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. Канамару С., Лейман П.Г., Костюченко В.А. и др. Строение аппарата для пункции клеток бактериофага Т4. Природа. 2002;415(6871):553-557. [PubMed] [Google Scholar]

90. Скотт-Крейг Д.С., Борруш М.С., Банерджи Г., Харви К.М., Уолтон Д.Д. Биохимическая и молекулярная характеристика секретируемой альфа-ксилозидазы Aspergillus Niger. Дж. Биол. Хим. 2011;286(50):42848-42854. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Джаббур Д., Борруш М.С., Банерджи Г., Уолтон Д.Д. Повышение выхода ферментируемых сахаров путем добавления альфа-ксилозидазы к коммерческим целлюлазам. Биотехнология Биотопливо. 2013;6(1):58. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Himmel ME, Ding SY, Johnson DK, et al. Невосприимчивость к биомассе: инженерные установки и ферменты для производства биотоплива. Наука. 2007;315(5813):804-807. [PubMed] [Google Scholar]

93. Ларсбринк Дж., Изуми А., Хемсворт Г.Р., Дэвис Г.Дж., Брумер Х. Структурная энзимология белка Cellvibrio japonicus Agd31B выявляет альфа-трансглюкозилазную активность в семействе гликозидгидролаз 31. J Biol Chem. 2012;287(52):43288-43299. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

94. Ломбард В., Голаконда Рамулу Х., Друла Э., Коутиньо П.М., Хенриссат Б. База данных углеводно-активных ферментов (CAZy) в 2013 г. Nucleic Acids Res. 2014; 42 (выпуск базы данных): D490‐D495. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

95. Маккартер Д.Д., Уизерс С.Г. Механизмы ферментативного гидролиза гликозидов. Curr Opin Struct Biol. 1994;4(6):885-892. [PubMed] [Google Scholar]

96. Бливен С., Лафита А., Паркер А., Капитани Г., Дуарте Дж.М. Автоматизированная оценка четвертичных структур из белковых кристаллов. PLoS Comput Biol. 2018;14(4):e1006104. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Янсон К.А., Кейн П.С., Алмасси Р.Дж., Грунстейн М., Эйзенберг Д. Последовательность глутаминсинтетазы из сальмонеллы тифимурия и значение для структуры белка. Ген. 1986;46(2–3):297-300. [PubMed] [Google Scholar]

98. Додсон Г., Влодавер А. Каталитические триады и их родственники. Тенденции биохимических наук. 1998;23(9):347-352. [PubMed] [Google Scholar]

Календарь событий — Российский культурный центр

Календарь событий

Мы очень рады, что вам нравятся наши проекты и мероприятия, и хотим устроить для вас еще: разнообразное, интересное, веселое, необычное , и дружелюбный. Мы очень благодарны нашим волонтерам и помощникам и приглашаем всех желающих присоединиться к нашей команде на наши мероприятия в качестве гостей. Поскольку Российский культурный центр — некоммерческая организация, состоящая из волонтеров, все пожертвования идут на проекты. Поэтому, став партнером/волонтером, вы в первую очередь помогаете популяризации русского языка и славянской культуры в США. Мы запланировали множество мероприятий, и более десятка из них состоятся в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года. Если вы хотите помочь в организации, вы можете найти расписание мероприятий ниже, а также информацию о том, как стать волонтером. Также мы приглашаем владельцев русскоязычных организаций (коммерческих и некоммерческих) для проведения понравившихся мероприятий один раз, либо стать партнером Центра на постоянной основе.

7 июня – 27 августа 2021 г.:

• Летний лагерь в новом здании Русского культурного центра возле парка Зилкер (подробнее: https://russianaustin.com/nashi-proekty/russian-summer-camp-2021) )

Май 2021 г.:

• 8 – Празднование Дня матери
• 8 – Выставка Анастасии Шиманской и учеников в Русской школе Sputnik
• 9 – Празднование Дня памяти ВОВ совместно с Покровской Русской Православной Церковью (Остин Парк)
• 29 – Последняя суббота учебного дня 2020-2021 учебного года Русской школы Sputnik
• 30 – Выпуск в русской школе Sputnik

Апрель 2021:

• 10 – Конкурс по грамматике русского языка «Тотальный диктант»
• 17 – Космонавтика День Праздник
• 24 – Детский клуб «Малышандия» и «Клуб книгообмена»
• Все апрельские мероприятия прошли в Русской школе Sputnik

Март 2021 г. :

• 8 – Празднование Международного женского дня
• 13 – Детский клуб «Малышандия» и чтение сказок
• 29 – Детский «Клуб книгообмена» с книгообменом
• 27 – Событие Русской академии Остина
• 28 — Охота за яйцами
• 30 — День сказки
• Все мартовские мероприятия прошли в Русской школе Sputnik

Февраль 2021 г.:

• 7 – Интеллектуальное устройство для всей семьи
• 13 – «Клуб книгообмена» с книгообменом
• 13 – Детский клуб «Малышандия» и чтение сказок
• 14 – Детский праздник «Веселый почтальон»
• 17 — Детский класс «Подарки папе»
• 23 — Празднование дня 23 февраля (он же «день мальчиков»)
• 27 – Акция «Масленица» в Русской школе Sputnik. Зимняя ярмарка для взрослых

Январь 2021:

• 9 – Рождественский детский клуб «Малышандия»
• 16 — Товарищеский шахматный турнир
• 17 – Детский зооквест и охота за мусором «Лиса», мероприятия в зоопарке
• 24 – Детская охота «Попугай», занятия и игры в зоопарке
• 30 – Зимняя ярмарка для детей

Декабрь 2020:

• 12 – Детская зимняя творческая выставка
• 13 — Новогодний концерт для детей
• 19 – Рождественская елка в 12:00, последний день спутника в 2020 году
• 21 – 2 января – Серия детских онлайн-мероприятий

ноябрь 2020 г. :

• 7 – Sputnik School Spelling Bee Contest
• 10 – Открытие арт-клуба Остина «Мария-ремесленница» для детей и их родителей по вторникам
• 14 – Детская осенняя ярмарка в школе «Спутник»
• 21 – Детский шахматный турнир (организуемый совместно с @aracademy.us)

Октябрь 2020 г.:

• 6 – Статья о Покровской Русской Православной Церкви, Пфлюгервиль, Техас
• 10 – Выставка детского творчества и награждение участников Школы «Спутник»
• 12 – Sputnik Студенты исполняют «Маленькую принцессу»
• 18 – Открытие бесплатной библиотеки «Космос» в школе «Спутник»
• 22 – Встреча бизнес-клуба Austin и бесплатный семинар по регистрации и налогообложению
• 24 – Детский шахматный турнир (организуемый совместно с @aracademy.us)
• 25 — Семейное событие. Волшебник Изумрудного города – квесты, игры и охота за сокровищами в парке. В празднике приняли участие более 150 человек, мероприятие прошло в теплой и дружеской атмосфере

Сентябрь 2020:

• 12 – Открытие Русской школы Sputnik в Русском культурном центре
• 19 – Открыт книжный клуб Sputnik School
• 26 – Издание журнала «Русский Остин» (выпуск 1, сентябрь 2020 г. ) от Русского культурного центра

Август 2020 г.:

• Российский культурный центр запустил расширение «Виртуальные детёныши» с занятиями на русском языке
• Июнь-август 2020: Летний лагерь Cybercactus (ссылка)

Русский культурный центр — некоммерческая организация, базирующаяся в Техасе. Мы стремимся объединить и поддержать русскоязычное население в Остине, штат Техас. Наша организация состоит из волонтеров.

Наши цели:

• Популяризация славянской культуры и русского языка в Остине, Техас
• Разработка культурных и образовательных ресурсов для жителей Остина
• Будьте источником информации обо всех аспектах жизни россиян в Остине, штат Техас
• Выстраивание отношений между русскоязычной общиной города
• Поддержка и популяризация русскоязычных организаций

Волонтерам предлагаем веселое и интересное времяпрепровождение в дружном коллективе, а также специальные цены на платные мероприятия Русского культурного центра. Партнеры, размещающие информацию и освещение профессиональной деятельности на всех печатных и интернет-ресурсах нашего Центра. Приглашаем к сотрудничеству по следующим направлениям:

• Праздничные подарки для детей
• Предоставление напитков и угощений на мероприятиях
• Перевести с русского на английский
• Помощь в субботней школе «Спутник»
• Помощь с нашими печатными изданиями (журналистика, редактирование, фотографии)
• Фотограф на наших мероприятиях
• Участвуйте в интересующих вас проектах, таких как «Мастерица Мария», Книжный клуб и т. д.

Наши волонтеры:

• Волонтер Русского культурного центра и школы Sputnik: Алия Филдинг
• Координатор волонтерской и спутниковой школы: Наталья Каширина
• Волонтер школы Sputnik: Анна Кашкина
• Волонтер Русского культурного центра: Оксана Иконникова
• Учитель, волонтер и координатор школы Sputnik: Анна Кутявина
• Волонтер школы Sputnik: Люба Кейн
• Волонтер Русского культурного центра: Кристина Лейман
• Учитель, волонтер и координатор: Анна Элаун
• Волонтер школы Sputnik: Алексей Воронин
• Волонтер Русского культурного центра: Екатерина Лейман
• Волонтер Российского культурного центра и школы Sputnik: Николай Сорокин
• Волонтер Русского культурного центра: Александр Сорокин
• Волонтер Школы Спутник: Ирина Воронина
• Преподаватель, волонтер Русского культурного центра и школы «Спутник»: Благодырева Анна
• Волонтер Русского культурного центра: Мадина Алмазова
• Волонтер Российского культурного центра и школы Sputnik: Айгуль Смагулова
• Учитель, волонтер Русского культурного центра и школы Sputnik: Тимур Тахтага
• Волонтер Русского культурного центра: Ирина Роганова
• Волонтер Российского культурного центра и школы Sputnik: Мелинда Филдинг
• Волонтер Русского культурного центра: Саша Елаун
• Волонтер Российского культурного центра и школы Sputnik: Вика Смагулова
• Волонтер Русского культурного центра: Макс Оберган
• Волонтер Российского культурного центра и школы Sputnik: Ирина Кондратьева
• Редактор и журналист: Ольга Фальковски
• Журналист: Екатерина Медведева-Косова
• Редактор и переводчик: Ольга Адлер
• Фотограф: Ольга Лихачева
• Редактор: Надежда Спиропулос
• Фотограф: Алёна Оберган
• Дизайнер, журналист, редактор: Ольга Овчаренко
• Редактор: Ирина Хорошавина
• Издатель и журналист: Дмитрий Овчаренко

Хотите присоединиться к нашей команде волонтеров? Пишите нам – news@russianaustin. com

День кампании против пластиковых пакетов в Малайзии и последствия политики

Автор

Включен в список:

• Ирина Зен
• Рахмалан Ахамад
• Вахид Омар

Зарегистрировано:

Резюме

Еженедельный День кампании против пластиковых пакетов включает дополнительную плату в размере 0,20 малайзийских ринггитов (0,06 доллара США) за пластиковый пакет в супермаркетах и ​​продуктовых магазинах. Цель состоит в том, чтобы сократить потребление пластиковых пакетов и сохранить окружающую среду. Тем не менее, кампания вызвала широкий спектр реакций со стороны общественности, включая потребителей, политиков, защитников окружающей среды и пластиковую промышленность. Рассматривая потребителей как главное последствие, в этом документе оценивается влияние кампании на осведомленность, знания, отношение и поведение потребителей, а также обсуждаются и исследуются различные последствия политики. В ходе исследования был проведен опрос 262 домохозяйств в штате Джохор, а также полуструктурированное интервью с соответствующими заинтересованными сторонами. Описательный статистический анализ, а также Т-критерий и корреляционный анализ были выполнены с использованием статистического программного обеспечения для социальных наук. Анализ Т-теста объясняет сложную взаимосвязь между отношением и поведением. Потребители больше поддерживают запрет на пластиковые пакеты в супермаркетах, но не его распространение на другие виды общественных рынков. Исследование фиксирует процесс изменения поведения потребителей в трех типах антипотребительского поведения, перечисленных как (1) полностью антипотребительское (67 %), (2) частичное антипотребительское (33 %) и (3) полное антипотребительское поведение. против потребления. Эта последняя группа, состоящая из тех, кто возмущается и недовольна кампанией «Нет пластиковым пакетам». Первый тип поведения, полностью направленного против потребления, раскрывает потенциал практики многоразовых сумок для покупок, которую можно внедрить в сочетании с образовательной кампанией «Принеси свою сумку для покупок». Сбор за пластиковые пакеты в Малайзии можно рассматривать как часть усилий правительства по созданию общества устойчивого потребления; однако ему нужна поддержка со стороны нормативной или законодательной базы, которая обеспечит четкие руководящие принципы и механизмы для потребителей, розничных продавцов, супермаркетов и пластмассовой промышленности. Последствия использования пластиковых пакетов для вкладышей в мусорные баки как часть основного требования по обращению с твердыми отходами свидетельствуют о необходимости срочного рассмотрения сбора с пластиковых пакетов с точки зрения управления твердыми отходами. Copyright Springer Science+Business Media Dordrecht 2013

Предлагаемое цитирование

• Ирина Зен, Рахмалан Ахамад и Вахид Омар, 2013. « День кампании против пластиковых пакетов в Малайзии и последствия политики «, Окружающая среда, развитие и устойчивость: междисциплинарный подход к теории и практике устойчивого развития, Springer, vol. 15(5), страницы 1259-1269, октябрь.

Обработчик: RePEc:spr:endesu:v:15:y:2013:i:5:p:1259-1269
DOI: 10.1007/s10668-013-9437-1

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: http://hdl.handle.net/10.1007/s10668-013-9437-1
Ограничение на загрузку: Доступ к полному тексту разрешен только подписчикам.


---

URL-адрес файла: https://libkey.io/10.1007/s10668-013-9437-1?utm_source=ideas
Ссылка LibKey : если доступ ограничен и если ваша библиотека использует эту службу, LibKey перенаправит вас туда, где вы можете использовать свою библиотечную подписку для доступа к этому элементу
—>

Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

Каталожные номера указаны в IDEAS

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Айер, Раджеш и Манси, Джеймс А. , 2009 г. « Цель и объект борьбы с потреблением », Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 62(2), страницы 160-168, февраль.
2. Фрэнк Конвери, Саймон МакДоннелл и Сусана Феррейра, 2007 г. » Самый популярный налог в Европе? Уроки ирландского налога на полиэтиленовые пакеты ,» Экономика окружающей среды и ресурсов, Springer; Европейская ассоциация экономистов по окружающей среде и ресурсам, vol. 38(1), страницы 1-11, сентябрь.
3. Йохан Дикганг и Мартина Виссер, 2012 г. « Поведенческая реакция на законодательство о пластиковых пакетах в Ботсване «, Южноафриканский экономический журнал, Экономическое общество Южной Африки, том. 80(1), страницы 123-133, март.
   • Дикганг, Йохан и Виссер, Мартин, 2010 г. « Поведенческая реакция на законодательство о пластиковых пакетах в Ботсване «, Документы для обсуждения dp-10-13-efd, Ресурсы на будущее.
4. Ли, Майкл С.В. & Движение, Джудит и Конрой, Дениз, 2009. « Борьба с потреблением и избегание брендов «, Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 62(2), страницы 169-180, февраль.
5. Ревива Хассон, Энтони Лейман и Мартина Виссер, 2007 г. Экономика законодательства о пластиковых пакетах в Южной Африке1 ,» Южноафриканский экономический журнал, Экономическое общество Южной Африки, том. 75(1), страницы 66-83, март.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


Процитировано:

1. Эркан Ари и Вейсел Йылмаз, 2017. « Отношение потребителей к использованию пластиковых и тканевых пакетов », Окружающая среда, развитие и устойчивость: междисциплинарный подход к теории и практике устойчивого развития, Springer, vol. 19(4), страницы 1219-1234, август.
2. Шэн-Сюн Чанг и Чинг-Сянь Чжоу, 2018 г. » Намерение потребителей приносить свои собственные сумки для покупок на Тайване: применение этической точки зрения и теории запланированного поведения , » Устойчивое развитие, MDPI, vol. 10(6), страницы 1-14, май.
3. Мухаммад Шахид Хан и Порамет Саенгон и Амр Мохаммед Насер Альганад и Дуангкамол Чонгчароен и Мухаммад Фаррух, 2020 г. « Экологически чистое поведение потребителей: подход к экологической устойчивости », Устойчивое развитие, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 28(5), страницы 1168-1180, сентябрь.
4. Лучано Феррейра Силва и Арнольдо Хосе Ойос Гевара и Эрнесто Д. Р. Сантибанес Гонсалес и Пауло Серхио Гонсалвеш Оливейра, 2019 г.. « Эволюция в сторону устойчивого поведения в отношении окружающей среды: поиск выживания в пластмассовой промышленности в Бразилии », Окружающая среда, развитие и устойчивость: междисциплинарный подход к теории и практике устойчивого развития, Springer, vol. 21(3), страницы 1291-1320, июнь.
5. Летисия Сарменто душ Мучангос, Акихиро Токай и Ацуко Ханашима, 2019 г. » Выбросы парниковых газов и оценка затрат на обработку и окончательное удаление твердых бытовых отходов в городе Мапуту , » Окружающая среда, развитие и устойчивость: междисциплинарный подход к теории и практике устойчивого развития, Springer, vol. 21(1), страницы 145-163, февраль.
6. Бишал Бхарадвадж, 2016 г. « Запрет пластиковых пакетов в Непале: обеспечение соблюдения и эффективность «, Рабочие бумаги id:11548, eSocialSciences.

Наиболее похожие товары

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. Цзинцзе Цзян, 2016 г. « Давление со стороны сверстников в добровольных экологических программах: пример программы вознаграждения сумкой », Журнал промышленности, конкуренции и торговли, Springer, vol. 16(2), страницы 155-190, июнь.
2. Дорис Кноблаух, Линда Медераке и Ульф Штайн, 2018 г. « Развивающиеся страны лидируют — что движет распространением политики пластиковых пакетов? », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 10(6), страницы 1-24, июнь.
3. Дикганг, Йохан и Лейман, Энтони и Виссер, Мартина, 2012 г. Анализ сбора за пластиковые пакеты в Южной Африке ,» Ресурсы, сохранение и переработка, Elsevier, vol. 66(С), страницы 59-65.
4. Торнтон Мэтисон, 2022 г. « Утилизация не является бесплатной: фискальные инструменты для интернализации экологических издержек твердых отходов «, Международные налоги и государственные финансы, Springer; Международный институт государственных финансов, том. 29(4), страницы 1047-1073, август.
5. Ньевес Гарсия-де-Фрутос и Хосе Мануэль Ортега-Эхеа и Хавьер Мартинес-дель-Рио, 2018 г. Борьба с потреблением для экологической устойчивости: концептуализация, обзор и направления многоуровневых исследований , » Журнал деловой этики, Springer, vol. 148(2), страницы 411-435, март.
6. Пеко, Фабьен и Василопулу, София и Кавалларо, Маттео, 2021. » Как политическая идеология стимулирует антипотребительские манифестации ,» Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 128(С), страницы 61-69.
7. Татьяна Александровна Хомонова, 2018. Могут ли небольшие поощрения иметь большой эффект? Влияние налогов и премий на использование одноразовых пакетов , » Американский экономический журнал: экономическая политика, Американская экономическая ассоциация, том. 10(4), страницы 177-210, ноябрь.
8. Видманн, Клаус-Петер и Хеннигс, Надин и Панкалла, Ларс и Кассубек, Мартин и Сигебарт, Барбара, 2011 г. « Барьеры принятия и сопротивление устойчивым решениям в автомобильном секторе », Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 64(11), страницы 1201-1206.
9. Тобиас Д. Нильсен, Якоб Хассельбальх, Карл Холмберг и Йоханнес Стриппл, 2020 г. Политика и пластиковый кризис: обзор жизненного цикла пластика , Междисциплинарные обзоры Wiley: энергия и окружающая среда, Wiley Blackwell, vol. 9(1), январь.
10. Моника Каваляуске и Эдита Симанавичюте, 2015 г. « Избегание бренда: отношения между стимулами, связанными с брендом, и отрицательными эмоциями », Организации и рынки в странах с развивающейся экономикой, экономический факультет Вильнюсского университета, том. 6(1).
11. Юстина Крамарчик и Матье Алемани Оливер, 2022 г. Аккумулятивные и оценочные выражения материализма: пересмотр материализма в свете польских упрощенцев и нового материализма , » Журнал деловой этики, Springer, vol. 175(4), страницы 701-719, февраль.
12. Йохан Дикганг и Мартина Виссер, 2012 г. « Поведенческая реакция на законодательство о пластиковых пакетах в Ботсване «, Южноафриканский экономический журнал, Экономическое общество Южной Африки, том. 80(1), страницы 123-133, март.
    • Дикганг, Йохан и Виссер, Мартин, 2010 г. Поведенческая реакция на законодательство о пластиковых пакетах в Ботсване , Документы для обсуждения dp-10-13-efd, Ресурсы на будущее.
13. Аназа, Нвамака А. и Луис Сааведра, Хосе и Хейр, Джо Ф. и Багерзаде, Рамин и Равал, Моника и Неду Осакве, Кристиан, 2021 г. » Дезиндентификация бренда клиента: концептуализация, разработка масштаба и проверка ,» Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 133(С), страницы 116-131.
14. Мона Мрад и Майя Ф. Фара и Стефани Хаддад, 2019 г.. « От Карла Лагерфельда до Erdem: серия коллабораций между дизайнерскими люксовыми брендами и брендами быстрой моды «, Журнал управления брендом, Palgrave Macmillan, vol. 26(5), страницы 567-582, сентябрь.
15. Маттаух, Линус и Хепберн, Кэмерон и Стерн, Николас, 2018 г. « Пигу продвигает предпочтения: декарбонизация и эндогенные ценности «, Оксфордские рабочие документы INET 2018-16, Институт нового экономического мышления Оксфордской школы Мартина, Оксфордский университет.
    • Линус Мэттаух, Кэмерон Хепберн и Николас Стерн, 2018 г. « Пигу продвигает предпочтения: декарбонизация и эндогенные ценности », Серия рабочих документов CESifo 7404, CESifo.
16. SandIkci, Özlem & Ekici, Ahmet, 2009 г. « Политически мотивированный отказ от бренда «, Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 62(2), страницы 208-217, февраль.
17. Дорин Федриго-Фацио, Жан-Пьер Швейцер, Патрик Тен Бринк, Леонардо Мацца, Элисон Рэтлифф и Эмма Уоткинс, 2016 г. Доказательства абсолютной развязки с политическими миксами реального мира в Европе , » Устойчивое развитие, MDPI, vol. 8(6), страницы 1-22, май.
18. Ропер, Стюарт и Паркер, Кэти, 2013 г. « Делать добро, делая добро: количественное исследование эффекта мусора «, Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 66(11), страницы 2262-2268.
19. Нортон, Дэниел и Хайнс, Стивен, 2014 г. » Оценка нерыночных выгод, возникающих в результате реализации Рамочной директивы ЕС по морской стратегии , » Экосистемные услуги, Elsevier, vol. 10(С), страницы 84-96.
20. Айер, Раджеш и Манси, Джеймс А., 2009 г. « Цель и объект борьбы с потреблением », Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 62(2), страницы 160-168, февраль.

Подробнее об этом изделии

Ключевые слова

Полиэтиленовый пакет; Плата за пластиковые пакеты; антипотребительское поведение; Поведение потребителей;
Все эти ключевые слова.

Статистика

Доступ и статистика загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:spr:endesu:v:15:y:2013:i:5:p:1259-1269 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

Администрация МЭИ

Главная / О МЭИ / Администрация МЭИ

Администрация МЭИ

	Ректор НИУ «МЭИ»
	Николай Дмитриевич Рогалев
	Аудитория: И-312
	Тел.: +7 495 362-72-01, 70-01 (местный)
	E-mail: RogalevND@mpei.ru
	Секретарь: Смагина Татьяна Александровна




	Первый проректор
	Замолодчиков Владимир Николаевич
	Аудитория: И-303
	Телефон: +7 495 362-76-99, 62-71 (местный)
	E-mail: ZamolodchikVN@mpei. ru
	Секретарь: Хорева Полина Владимировна




	Проректор по научной работе
	Драгунов Виктор Константинович
	Аудитория: И-312
	Телефон: +7 495 362-77-22, 62-80 (местный)
	E-mail: DragunovVK@mpei.ru
	Секретарь: Ильющенко Татьяна Петровна




	Проректор по экономике
	Курдюкова Галина Николаевна
	Аудитория: И-202
	Телефон: +7 495 362-71-10, 65-31 (местный)
	E-mail: KurdiukovaGN@mpei. ru
	Помощник проректора: Замешаева Ирина Сергеевна




	Проректор по международным связям
	Тарасов Александр Юрьевич
	Аудитория: Г-223
	Телефон: +7 495 362-73-07, 65-27 (местный)
	E-mail: TarasovAY@mpei.ru
	Проректор: Масягина Василина Николаевна, Соколова Ирина Петровна




	Проректор по модернизации имущественного комплекса и правовой работе
	Лейман Евгений Николаевич
	Аудитория: И-211
	Телефон: +7 495 362-72-99, 65-78 (местный)
	E-mail: LeymanYN@mpei. ru
	Секретарь: Марина Сергеевна Сащенкова




	Проректор по молодежной политике
	Федотов Андрей Михайлович
	Аудитория: М-105
	Телефон: +7 495 362-74-71
	E-mail: FedotovAM@mpei.ru​




	Проректор по безопасности
	Плотников Алексей Владимирович
	Аудитория: И-116
	Тел.: +7 495 362-77-87, 77-05 (местный)
	E-mail: PlotnikovAlV@mpei.ru
	Помощник проректора: Шулятьева Юлия Петровна




	Директор программы развития
	Белоусов С. В.
	Аудитория: И-303
	Тел.: +7 495 362-76-69, 68-42 (местный)
	E-mail: BelousovSV@mpei.ru




	Первый советник ректората
	Боев Александр Дмитриевич
	Аудитория: И-511
	Телефон: +7 495 362-78-38
	E-mail: boev@mpei.ru




	Начальник отдела развития персонала
	Савин Никита Григорьевич
	Аудитория: И-318
	Телефон: +7 495 362-79-18
	E-mail: SavinNG@mpei. ← Зубы нижняя челюсть: Протезирование зубов нижней челюсти в Москве: цена, фото — ROOTT Увеличение сердца причины: 404 — Категория не найдена → Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт