Мартов алексей георгиевич: Мартов Алексей Георгиевич — 8 отзывов | Москва
Мартов Алексей Георгиевич — 8 отзывов | Москва
8 отзывовУролог
Стаж 41 год
Высшая категория
Доктор наук
Мартов Алексей Георгиевич, Москва: уролог, 8 отзывов пациентов, места работы, доктор наук, высшая категория, стаж 41 год.
Обновлено 06.07.2021
Сообщить об ошибке
Опыт работы
5
Образование
8
Рейтинг
Отзывы
8
Опыт работы
1991 — 2006
Научно-исследовательский институт урологии МЗ РФ
Заведующий отделом эндоурологии и новых уротехнологий
2001 — 2004
Министерство Здравоохранения РФ
Главный внештатный уролог
2006 — 2006
Научно-исследовательский институт урологии МЗ РФ
Зам. директора института по научно-клинической работе
2009 — 2022
ГКБ №47 Департамента здравоохранения г.Москва
Заведующий отделением эндоурологии
2012 — 2012
Городская клиническая больница № 57, г.
МоскваЗав. отделением урологии минимально-инвазивных методов диагностики и лечения
МоскваОбразование
1982
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (лечебное дело)
Базовое образование
1984
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (урология)
Ординатура
1987
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (урология)
Аспирантура
2016
МОНИКИ им.
М.Ф. Владимирского
(эндоскопия)Повышение квалификации
2017
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И.Бурназяна (рентгенология)
Повышение квалификации
2018
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И.Бурназяна (онкология)
Повышение квалификации
2019
Российская медицинская академия последипломного образования (РМАПО) (трансфузиология)
Повышение квалификации
2019
Первый московский государственный медицинский университет им.
И.М. Сеченова
(урология)Повышение квалификации
М.Ф. Владимирского
(эндоскопия)
И.М. Сеченова
(урология)Рейтинг
Отзывы
Народный рейтинг +3.6
Обследование +2.0
Эффективность лечения +2.0
Отношение к пациенту +2.0
Информирование +2.0
Посоветуете ли врача? +2.0
Рейтинг снижен: врач не подтвердил стаж, категорию и учёную степень
Стаж41 год
КатегорияВысшая
Учёная степеньд.м.н.
Отзывы
Пациент
+7-916-55XXXXX
9 декабря 2020
в 22:51
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в апреле 2011
Больница №57 на 3 Парковой (бывш.
ГКБ 47)-ул. 3-я Парковая., д. 51
Пациент
+7-977-87XXXXX
14 января 2020
в 23:34
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в феврале 2017
Больница №57 на 3 Парковой (бывш. ГКБ 47)-ул. 3-я Парковая., д. 51
Пациент
+7-963-62XXXXX
9 сентября 2019
в 15:06
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в июне 2019
Больница №57 на 3 Парковой (бывш.
ГКБ 47)-ул. 3-я Парковая., д. 51
Гость
27 мая 2019
в 22:53
+2.0 отлично
Больница №57 на 3 Парковой (бывш. ГКБ 47)-ул. 3-я Парковая., д. 51
Пациент
+7-985-74XXXXX
20 мая 2019
в 18:58
+2.0 отлично
Проверено (1)
Больница №57 на 3 Парковой (бывш. ГКБ 47)-ул. 3-я Парковая., д. 51
Пациент
+7-929-94XXXXX
15 октября 2016
в 16:11
-2.0 ужасно
Проверено (1)
Гость
20 января 2015
в 15:00
+2.0 отлично
Гость
10 октября 2013
в 16:29
+2.0 отлично
(499) 450-26-61
Мякишев А.
Г.
96 отзывов
Уролог
Измайловский бульвар, д. 60/10
от 3000 ₽
(499) 450-26-61
Максимов В. А.
31 отзыв
Уролог
Измайловский бульвар, д. 60/10
от 4000 ₽
(499) 288-29-40
Бобылева О. И.
8 отзывов
Уролог
ул. Первомайская, д. 42
от 3350 ₽
(499) 288-21-17
Мысков К. М.
5 отзывов
Уролог
бул. Сиреневый, д. 32-А
от 2100 ₽
(499) 288-21-17
Зиёев К. Р.
0 отзывов
Уролог
бул. Сиреневый, д. 32-А
от 2100 ₽
(499) 288-29-40
Филиппов О. С.
5 отзывов
Уролог
ул. Первомайская, д. 42
от 3350 ₽
(499) 288-21-17
Сапаров А.
Б.
2 отзыва
Уролог
бул. Сиреневый, д. 32-А
от 2100 ₽
(499) 455-15-43
Джалилов Д. О.
2 отзыва
Уролог
ул. Сиреневый бульвар, д. 15
от 1500 ₽
➡️ Мартов Алексей Георгиевич, уролог – прием и консультация в Москве
Образование
1976 – 1982 гг.
1-й Московский медицинский институт им. И.М. Сеченова. Лечебный факультет.
1982 — 1984 гг.
Клиническая ординатура по урологии. Кафедра урологии и оперативной нефрологии
2 -го Московского Ордена Ленина Государственного медицинского института им Н.И. Пирогова.
1984 – 1987 гг.
Очная аспирантура. Кафедра урологии и оперативной нефрологии 2 -го Московского Ордена Ленина Государственного медицинского института им Н.И. Пирогова.
1985 г.
Второе высшее образование. Московский Ордена Дружбы Народов Государственный педагогический институт иностранных языков им.
Мориса Тореза (факультет ВФСДС, английский язык).
Трудовая деятельность
1987 – 2008 гг.
Научно-исследовательский институт урологии МЗ РФ в должности младшего, затем старшего научного сотрудника.
1991 – 2006 гг.
Заведующий отделом эндоурологии и новых уротехнологий Научно-исследовательский институт урологии МЗ РФ.
2006 г.
Зам. директора института по научно-клинической работе. Научно-исследовательский институт урологии МЗ РФ. Работая в институте урологии постоянно совмещал научно-педагогическую деятельность с практической клинической работой в ГКУБ №47 г. Москвы
2008 – 2012 гг.
Зав. отделением эндоскопической урологии в Городской клинической урологической больнице №47 г. Москвы .
2012 г.
Зав. отделением урологии минимально-инвазивных методов диагностики и лечения Городской клинической больницы № 57 г. Москвы.
2001 – 2004 гг.
Главный уролог Министерства Здравоохранения РФ.
2005 г. – 2012 гг.
Профессор кафедры эндоскопической урологии Российской медицинской академии последипломного образования (РМАПО).
с 2012 – по н/в
Заведующий кафедрой урологии института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства (ФМБА).
Научная и практическая деятельность
1987 г.
Защита кандидатской диссертации
1993 г.
Защита докторской диссертации
1995 г.
Присвоена высшая квалификационная категория врача по специальности «Урология».
2000 г.
Присвоено ученое звание профессора.
2001 г.
Избрание членом-корреспондентом Российской Академии Естественных Наук (РАЕН).
2005 г.
Присвоено звание Заслуженный Врач Российской Федерации
2009 г.
Избрание академиком Медико-технической академии Российской Федераци.
- эндоурология и лапароскопия – совершенствование и внедрение в практику современных перкутанных и трансуретральных рентгеноэндоскопических методов диагностики и лечения заболеваний почек, верхних и нижних мочевых путей;
- внедрение новейших малоинвазивных и нетравматичных оперативных пособий для лечения мочекаменной болезни, доброкачественной гиперплазии и рака предстательной железы, рака мочевого пузыря, стриктур и свищей верхних и нижних мочевых путей, кистозных заболеваний почек и др.
Под руководством Мартова А.Г. успешно защищено 38 кандидатских и докторских диссертации. С 1991 г. руководит школой обучения по эндоурологии, в которой подготовлено свыше 800 специалистов из России и СНГ. Имеет более 800 научных работ, 5 изобретений, 2 рационализаторских предложения, 10 методических рекомендаций, автор и соавтор 15 монографий, в том числе Учебника и Национального руководства по урологии, а также 3 компъютерных монографических компакт-дисков по специальности.
Мартов А.Г. является заместителем Председателя Российского общества урологов.
Президентом Российского общества по эндоурологии и новым технологиям.
Заместителем Главного редактора журнала «Урология», членом редакционного совета «Международного журнала медицинской практики», «Диагностическая и интервенционная радиология», «Московского хирургического журнала». П
Председателем проблемной комиссии № 24.07 «Новые технологии в урологии» Межведомственного научного Совета по урологии и оперативной нефрологии РАМН, действительным членом Всемирной и Европейской урологической ассоциации (SIU, EAU), а также Всемирной ассоциации эндоурологов (Endourological Society), где он много лет является делегатом от России, Почетным членом Азербайджанской и Грузинской урологических ассоциаций.
В 2013 г. Правительством г. Москвы номинирован на звание «Лучший уролог»
В области эндоскопической урологии Мартов А.Г. является признанным авторитетом в нашей стране и за рубежом, одним из немногих отечественных хирургов-урологов, которого приглашают для выполнения показательных операций на ведущих урологических форумах. Он неоднократно показывал своё мастерство на конгрессах Европейской урологической ассоциации, Всемирной ассоциации эндоурологов и других урологических съездах и конференциях во Франции, в Германии, Швеции, Турции и др.
Мартов А.Г. избран экспертом Европейской урологической ассоциации по секции новых уротехнологий (ESUT), где ведёт активную работу по международному сотрудничеству, внедрению новых уротехнологий в практику работы московских и российских урологов, обучению молодёжи.
Им ежегодно лично выполняется более 300 сложных оперативных вмешательств, большая часть из которых является комплексными и комбинированными или выполняется после предшествующих многократных открытых оперативных вмешательств.
Профессор Мартов один из первых в России начал применять в урологии нетравматичные оперативные вмешательства. Среди проводимых профессором Мартовым операций такие сложные вмешательства:
- на мочеиспускательном канале, как реканализация уретры при ее облитерации, лазерная аблация стриктур уретры, имплантация временных и постоянных уретральных спиралей;
- на предстательной железе, как биполярная трансуретральная резекция и вапоризация предстательной железы по поводу ее заболеваний (аденома, рак, склероз простаты) для пациентов с электрокардиостимулятором, коагулопатиями, лазерная вапоризация аденомы простаты для больных с коагулопатиями и желающих сохранить эректильную функцию в послеоперационном периоде; электро- и лазерная инцизия шейки мочевого пузыря при ее склерозе;
- на мочевом пузыре, как моно- и биполярная трансуретральная резекция (ТУР) и вапоризация при опухолях мочевого пузыря и многие другие.
Вопросы пациентов
Саутина Марина, 09 февраля 2022
Уважаемый доктор.
Прошу вашей по мощи. У моей сестры лейкоплакию мочевого пузыря 3-4ст.лечится ли это заболевание в вашей клинике.? И если да как к Вам попасть на приём? Гоняют от одного врача к другому. Проблема не решается. Очень прошу Вас помогите нам. Одна надежда на Вашу помощь. Г. Владиеавказ
Ответ врача, 09 февраля 2022
Здравствуйте! Мы постараемся Вам помочь. Пришлите пожалуйста Ваши данные (выписной эпикриз или медицинское заключение) на электронную почту клиники — [email protected] . Адресуйте обращение Салюкову Роману Вячеславовичу и Мартову Алексею Георгиевичу.
С уважением, Роман Вячеславович Салюков
Ретроградная уретероскопическая эндопиелотомия с использованием тулиевого волоконного лазера в сравнении с лапароскопической расчлененной пиелопластикой по Андерсону-Хайнсу: одноцентровый опыт В современной литературе использование гольмиевого лазера (Auriga
TM , Boston Scientific, Массачусетс, США) для такого рода хирургических вмешательств до сих пор широко не описано.
Что касается тулиевого волоконного лазера (FiberLase U1 ® , ИРЭ-Полюс), аналогичные данные ограничены. Недавно авторы сообщили о первых результатах применения тулиевого волоконного лазера для лечения стриктур UPJ. 1 Преимуществом применения тулиевого лазера является малая глубина проникновения (0,2 мм) при получении контролируемого и безопасного разреза ткани. 2 Недавние сравнительные исследования показали меньше благоприятных исходов эндопиелотомии по сравнению с открытой или лапароскопической пиелопластикой; 3 Однако роль ретроградной эндопиелотомии с использованием тулиевого лазера следует изучить более подробно.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В этом исследовании авторы оценили эффективность и безопасность эндоскопического ретроградного лечения стриктур ЛМС с помощью тулиевого лазера. Ретроспективно 94 пациента со стриктурами ЛПС, находившихся на лечении в ГКБ им. Плетнева в период с 2015 по 2019 г., были ретроспективно разделены на две группы.
В первую группу вошли пациенты, которым была проведена ретроградная лазерная эндопиелотомия; второй группе больных выполнена лапароскопическая расчлененная (по Андерсону-Хайнсу) пиелопластика.
Оценивались предоперационные параметры: характер стриктуры (первичная или вторичная, после неэффективного лечения), снижение функции почки, наличие перекрещивающихся сосудов, длина обструкции, дилатация почечной лоханки. Все пациенты в первой эндоскопической группе не имели пересекающихся сосудов и имели длину обструкции <1 см. Показаниями к вмешательству в обеих группах были боль, рецидивирующий пиелонефрит и сопутствующие камни верхних мочевых путей.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Продолжительность операции (24 ± 14 мин по сравнению с 82 ± 2 мин) и послеоперационный период (2 ± 1 по сравнению с 4 ± 2 дня) у пациентов с ретроградной тулиевой лазерной эндопиелотомией были короче по сравнению с лапароскопической группой. Катамнестическое наблюдение в течение года проведено за 36 пациентами из первой группы и за 29 пациентами из второй группы.
Два рецидива (4,2%) произошли в первой группе и один (2,2%) после лапароскопической операции. Расширение почечной лоханки уменьшилось у 34 (94,4%) и 28 (89,6%) пациентов соответственно. Исследование продемонстрировало несколько лучшие результаты лапароскопической пиелопластики по сравнению с лазерной эндопиелотомией с точки зрения улучшения функции почек (89).0,6% по сравнению с 72,2% пациентов, испытывающих любое увеличение).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Авторы представили свой первый опыт применения тулиевого лазера для лечения ретроградной стриктуры ЛМС (рис. 1). Предполагаемыми показаниями для этого лечения являются первичная или вторичная стриктура ЛПС длиной <1 см, отсутствие пересекающихся сосудов и дилатация почечной лоханки ≤4 см. Текущая литература поддерживает эндоскопическое лечение стриктур UPJ в случаях ранее неудачной открытой или лапароскопической реконструктивной хирургии. 4,5 В качестве следующего шага в этом исследовании авторы намерены набрать больше пациентов и провести 24-месячное наблюдение за ранее получавшими лечение пациентами.
Авторы считают ретроградную эндопиелотомию с использованием тулиевого волоконного лазера возможной и безопасной процедурой при различных стриктурах ЛПС.
Рис. 1. Ретроградная тулиевая лазерная эндопиелотомия у пациента со стриктурой лоханочно-мочеточникового сегмента.
Операция в исполнении Мартова Алексея Григорьевича в отделении урологии ДМБ им. ГКБ Плетнева, Москва, Россия, 2019 г.. Дано согласие пациента.
PRIME PubMed | Риски и преимущества послеоперационной установки двойного J-стента после уретероскопии: результаты Глобального исследования уретероскопии Отдела клинических исследований Эндоурологического общества
Резюме
ЦЕЛЬ
Установка двойного J-стента после удаления камня с помощью уретероскопии (УРС) является распространенным и рекомендуемым во многих случаях, но спорный в других. В этом исследовании рассматриваются риски и преимущества послеоперационной установки стента Double J в процедурах лечения камней УРС, проводимых в современной клинической практике.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Управление клинических исследований Эндоурологического общества (CROES) УРС представляет собой проспективное обсервационное международное многоцентровое исследование, в котором пациенты являются кандидатами на УРС в качестве основного лечения или после неэффективности предшествующего лечения мочеточниковых и почечных камней. Были собраны исходные, интраоперационные и послеоперационные данные. Предикторы и результаты послеоперационного стентирования анализировали с помощью корректировки обратной вероятностно-взвешенной регрессии взаимосвязи между установкой двойного J-стента и исходами (осложнения, повторная госпитализация [включая повторное лечение] и продолжительность пребывания в больнице).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Значимыми предикторами установки послеоперационного J-стента при лечении камней мочеточника УРС были интраоперационные осложнения, вколоченные камни, время операции, каменная масса, возраст, наличие единственной почки и частота полного отсутствия камней.
При лечении камней в почках идентифицированные предикторы включали продолжительность операции, возраст, предоперационную установку стента, использование антикоагулянтов, наличие единственной почки и интраоперационные осложнения. Как в группах лечения мочеточниковых, так и в почечных камнях послеоперационная установка стента Double-J привела к значительно меньшему количеству послеоперационных осложнений (p < 0,001) по сравнению с пациентами, которым стент не устанавливали.
ВЫВОДЫ
Были определены переменные, связанные с пациентом и процедурой, которые могут обеспечить индивидуальный подход к послеоперационному стентированию, что приведет к улучшению клинических результатов лечения урологических камней с помощью УРС.
Authors+Show Affiliations
Muslumanoglu AY
1 Отделение урологии, Учебно-исследовательская больница Хасеки, Стамбул, Турция.
Fuglsig S
2 Отделение урологии, Университетская клиника Орхуса, Скейби, Орхус, Дания.
Frattini A
3 Отделение урологии, больница Гуасталла, Реджо-Эмилия, Италия.
Labate G
4 UROSALUD, Урологический центр, Буэнос-Айрес, Аргентина.
Nadler RB
5 Кафедра урологии, Северо-Западный университет, Медицинская школа имени Файнберга, Чикаго, Иллинойс.
Мартов А
6 Отделение урологии, Московская городская больница № 57, Москва, Россия.
Wong C
7 Отделение урологии университетской больницы Медицинский центр Ахуджа, Бичвуд, Огайо. 8 Минимально инвазивная и роботизированная хирургия, SouthWest Urology, LLC, Кливленд, Огайо.
de la Rosette JJMCH
9 Отделение урологии, Университетская клиника AMC, Амстердам, Нидерланды.
MESH
AdultagedBiomedical ResearchDecision MakeFemaleHumansInternationalational Coloperationkidney Calculilenget of StainlemiDdle AgedMultivariate Analysisperative0015
Мультицентровое исследование
Обсервационное исследование
Язык
eng
PubMed ID
28292209
Цитирование
Muslumanoglu.
«Риски и преимущества послеоперационной установки двойного J-стента после уретероскопии: результаты глобального исследования уретероскопии отдела клинических исследований Эндоурологического общества». Журнал эндоурологии, том. 31, нет. 5, 2017, стр. 446-451.
Муслуманоглу А.Ю., Фульсиг С., Фраттини А. и др. Риски и преимущества послеоперационной установки двойного J-стента после уретероскопии: результаты глобального исследования уретероскопии отдела клинических исследований Эндоурологического общества. J Эндоурол . 2017;31(5):446-451.
Муслуманоглу, А.Ю., Фульсиг, С., Фраттини, А., Лабате, Г., Надлер, Р.Б., Мартов, А., Вонг, К., и де ла Розетт, Дж. Дж. М. С. Х. (2017). Риски и преимущества послеоперационной установки двойного J-стента после уретероскопии: результаты глобального исследования уретероскопии отдела клинических исследований Эндоурологического общества.
0827Muslumanoglu AY, et al. Риски и преимущества послеоперационной установки двойного J-стента после уретероскопии: результаты глобального исследования уретероскопии отдела клинических исследований Эндоурологического общества. J Эндоурол. 2017;31(5):446-451. PubMed PMID: 28292209.
* Названия статей в формате цитирования AMA должны быть в регистре предложений
MLAAMAAPAVANCOUVER
TY — JOUR
T1 — Риски и преимущества послеоперационной установки двойного J-стента после уретероскопии: результаты глобального исследования уретероскопии Отдела клинических исследований Эндоурологического общества.
AU — Muslumanoglu, Ahmet Y,
AU — Фульсиг, Свен,
AU — Фраттини, Антонио,
AU — Лабате, Гастон,
AU — Надлер, Роберт Б,
AU — Мартов,Алексей,
AU — Вонг, Карсон,
AU — de la Rosette, Jean J M C H,
Y1 — 12.04.2017/
PY – 16 марта 2017 г./опубликовано
ПГ – 19 января 2018 г./медлайн
PY — 2017/3/16/антрез
KW — почечные конкременты
КВ — стент
KW — конкременты мочеточника
КУ — уретероскопия
КВ — мочекаменная болезнь
СП — 446
ЭП-451
JF — Журнал эндоурологии
Джо — Джей Эндоурол
ВЛ — 31
ИС — 5
N2 — ЦЕЛЬ: Установка J-стента после удаления камня с помощью уретероскопии (УРС) является обычной и рекомендуемой во многих случаях, но спорной в других случаях.
