Морфометрия печени в москве цена: ИНВИТРО. Гистологические исследования, узнать цены на анализы и сдать в Москве

12.07.197407.10.2022 alexxlab 0 Комментариев

Содержание

ИНВИТРО. Гистологические исследования, узнать цены на анализы и сдать в Москве

ИНВИТРО
Анализы
Гистологические…

- COVID-19
- Программа обследования для офисных сотрудников
- Обследование домашнего персонала
- Оценка риска развития заболеваний сердечно-сосудистой системы
- Диагностика антифосфолипидного синдрома (АФС)
- Оценка функции печени
- Диагностика состояния почек и мочеполовой системы
- Диагностика состояния желудочно-кишечного тракта
- Диагностика заболеваний соединительной ткани
- Диагностика сахарного диабета
- Диагностика анемий
- Онкология
- Диагностика и контроль терапии остеопороза
- Биохимия крови
- Диагностика состояния щитовидной железы
- Госпитальные профили
- Здоров ты – здорова страна
- Гинекология, репродукция
- Здоровый ребёнок: для детей от 0 до 14 лет
- Инфекции, передаваемые половым путём (ИППП)
- Проблемы веса
- VIP-обследования
- Болезни органов дыхания
- Аллергия
- Определение запасов микроэлементов в организме
- Красота
- Витамины
- Диеты
- Лабораторные исследования перед диетой
- Спортивные профили
- Гормональные исследования для мужчин
- Дифференциальная диагностика депрессий
- Оценка свертывающей системы крови

- COVID-19
- Биохимические исследования
  - Глюкоза и метаболиты углеводного обмена
  - Белки и аминокислоты
  - Желчные пигменты и кислоты
  - Липиды
  - Ферменты
  - Маркеры функции почек
  - Неорганические вещества/электролиты:
  - Витамины
  - Белки, участвующие в обмене железа
  - Кардиоспецифичные белки
  - Маркёры воспаления
  - Маркёры метаболизма костной ткани и остеопороза
  - Определение лекарственных препаратов и психоактивных веществ
  - Биогенные амины
  - Специфические белки
- Гормональные исследования
  - Лабораторная оценка гипофизарно-надпочечниковой системы
  - Лабораторная оценка соматотропной функции гипофиза
  - Лабораторная оценка функции щитовидной железы
  - Оценка функции паращитовидных желез
  - Гипофизарные гонадотропные гормоны и пролактин
  - Эстрогены и прогестины
  - Оценка андрогенной функции
  - Нестероидные регуляторные факторы половых желёз
  - Мониторинг беременности, биохимические маркёры состояния плода
  - Лабораторная оценка эндокринной функции поджелудочной железы и диагностика диабета
  - Биогенные амины
  - Лабораторная оценка состояния ренин-ангиотензин-альдостероновой системы
  - Факторы, участвующие в регуляции аппетита и жирового обмена
  - Лабораторная оценка состояния инкреторной функции желудочно-кишечного тракта
  - Лабораторная оценка гормональной регуляции эритропоэза
  - Лабораторная оценка функции эпифиза
- Анализы для ЗОЖ
- Гематологические исследования
  - Клинический анализ крови
  - Иммуногематологические исследования
  - Коагулологические исследования (коагулограмма)
- Иммунологические исследования
  - Комплексные иммунологические исследования
  - Лимфоциты, субпопуляции
  - Оценка фагоцитоза
  - Иммуноглобулины
  - Компоненты комплемента
  - Регуляторы и медиаторы иммунитета
  - Интерфероновый статус, оценка чувствительности к иммунотерапевтическим препаратам:
- Аллергологические исследования
  - IgE — аллерген-специфические (аллерготесты), смеси, панели, общий IgE.
  - IgG, аллерген-специфические
  - Технология ImmunoCAP
  - Технология АлкорБио
- Маркеры аутоиммунных заболеваний
  - Системные заболевания соединительной ткани
  - Ревматоидный артрит, поражения суставов
  - Антифосфолипидный синдром
  - Васкулиты и поражения почек
  - Аутоиммунные поражения желудочно-кишечного тракта. Целиакия
  - Аутоиммунные поражения печени
  - Неврологические аутоиммунные заболевания
  - Аутоиммунные эндокринопатии
  - Аутоиммунные заболевания кожи
  - Заболевания легких и сердца
  - Иммунная тромбоцитопения
- Онкомаркёры
- Микроэлементы
  - Алюминий
  - Барий
  - Бериллий
  - Бор
  - Ванадий
  - Висмут
  - Вольфрам
  - Галлий
  - Германий
  - Железо
  - Золото
  - Йод
  - Кадмий
  - Калий
  - Кальций
  - Кобальт
  - Кремний
  - Лантан
  - Литий
  - Магний
  - Марганец
  - Медь
  - Молибден
  - Мышьяк
  - Натрий
  - Никель
  - Олово
  - Платина
  - Ртуть
  - Рубидий
  - Свинец
  - Селен
  - Серебро
  - Стронций
  - Сурьма
  - Таллий
  - Фосфор
  - Хром
  - Цинк
  - Цирконий
- Исследование структуры почечного камня
- Исследования мочи
  - Клинический анализ мочи
  - Биохимический анализ мочи
- Исследования кала
  - Клинический анализ кала
  - Биохимический анализ кала
- Исследование спермы
  - Светооптическое исследование сперматозоидов
  - Электронно-микроскопическое исследование спермы
  - Антиспермальные антитела
- Диагностика инфекционных заболеваний
  - Вирусные инфекции
  - Бактериальные инфекции
  - Грибковые инфекции
  - Паразитарные инфекции
  - Стрептококковая инфекция
- Цитологические исследования
- Гистологические исследования
- Онкогенетические исследования
- Цитогенетические исследования
- Генетические предрасположенности
  - Образ жизни и генетические факторы
  - Репродуктивное здоровье
  - Иммуногенетика
  - Резус-фактор
  - Система свертывания крови
  - Болезни сердца и сосудов
  - Болезни желудочно-кишечного тракта
  - Болезни центральной нервной системы
  - Онкологические заболевания
  - Нарушения обмена веществ
  - Описание результатов генетических исследований врачом-генетиком
  - Фармакогенетика
  - Система детоксикации ксенобиотиков и канцерогенов
  - Определение пола плода
  - Резус-фактор плода
- Наследственные заболевания
- Наследственные болезни обмена веществ
  - Обследование новорождённых для выявления наследственных болезней обмена веществ
  - Дополнительные исследования (после проведения скрининга и консультации специалиста)
- Определение биологического родства: отцовства и материнства
  - Определение биологического родства в семье: отцовства и материнства
- Исследование качества воды и почвы
  - Исследование качества воды
  - Исследование качества почвы
- Диагностика патологии печени без биопсии: ФиброМакс, ФиброТест, СтеатоСкрин
  - Расчётные тесты, выполняемые по результатам СтеатоСкрина без взятия крови
- Дисбиотические состояния кишечника и влагалища (ИНБИОФЛОР, Фемофлор, микробиоценоз урогенитального тракта)
  - Общая оценка естественной микрофлоры организма
  - Исследование микробиоценоза урогенитального тракта (ИНБИОФЛОР)
  - Фемофлор: профили исследований дисбиотических состояний урогенитального тракта у женщин
  - Специфическая оценка естественной микрофлоры организма
- Бланк результатов исследования на английском языке

- Кровь
- Моча
- Кал
- Спермограмма
- Гастропанель

- Эндоскопия
- Функциональная диагностика
- УЗИ

- Исследования, которые мы не делаем
- Новые тесты
- Получение результатов
- Дозаказ исследований
- Услуга врача консультанта
- Профессиональная позиция

Cтоимость анализов указана без учета взятия биоматериала

Линейные морфометрические параметры печени у детей и подростков по данным прижизненной визуализации | Лозинский

1. Акопян В.Г. Хирургическая гепатология детского возраста: Руководство для врачей. М.: Медицина; 1982 [AkopyanVG. Khirurgicheskaya gepatologiya detskogo vozrasta: Rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Meditsina; 1982] (in Russian).

2. Баиров Г.А., Пугачев А.Г., Шапкина А.П. Хирургия печени и желчных протоков у детей. Л.: Медицина; 1970. 278 [BairovGA, PugachevAG, Shapkina AP. Khirurgiya pecheni i zhelchnykh protokov u detey. Leningrad: Meditsina; 1970. 278] (in Russian).

3. Балахнин П.В., Таразов П.Г. Классификация вариантов артериального кровоснабжения печени для рентгенэндоваскулярных вмешательств: анализ результатов 3756 ангиографий. Анналы хирургической гепатологии. 2014; 2: 24–41 [Balakhnin PV, Tarazov PG. Anatomical classification of arterial blood supply to the liver for radio-endovascular procedures: analysis of 3756 hepatic angiographies. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2014;2:24–41] (in Russian).

4. Борисова Е.Л. Изучение вариантной анатомии печеночных артерий с помощью МСКТ на примере 200 исследований. Медицинская визуализация. 2013;3:28–34 [Borisova EL. Anatomic variations of the hepatic arteries in 200 patients with MDCT. Medical Visualization. 2013;3:28–34] (in Russian).

5. Бузина А.М., Каган И.И., Фатеев И.Н. Различия во внешнем строении и прижизненная морфометрия печени по результатам магнитно-резонансной томографии. Морфологические ведомости. 2016;1:22–7 [Buzina AM, Kagan II, Fateev IN. Differences of external features and of living morphometry of the liver according to results magnetic resonance imaging. Morphological Newsletter. 2016;1:22–7] (in Russian).

6. Бузина А.М., Фатеев И.Н. Прижизненная анатомометрическая характеристика печени. Морфология. 2017;5:70–3 [Buzina AM, Fateyev IN. Anatomometric in vivo characterization of the liver. Morfologiia. 2017;5:70–3] (in Russian).

7. Ефанов М.Г., Вишневский В.А., Кармазановский Г.Г., Икрамов Р.З., и др. Спиральная компьютерная томография: возможности различных поколений томографов в определении нормальной сосудистой анатомии печени. Часть 1. Анатомия афферентных сосудов печени. Анналы хирургической гепатологии. 2009;2:44–52 [Efanov MG, Vishnevski VA, Karmazanovski GG, Ikramov RZ, et al. Spiral computed tomography: possibilities of different generation tomographs in definition of normal vascular anatomy of the liver. Part I. Anatomy of afferent liver vessels. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2009;2:44–52] (in Russian).

8. Ефанов М.Г., Вишневский В.А., Кармазановский Г.Г., Икрамов Р.З., и др. Спиральная компьютерная томография: возможности различных поколений томографов в определении нормальной сосудистой анатомии печени Часть 2. Анатомия эфферентных сосудов печени. Анналы хирургической гепатологии. 2009;3:6–12 [Efanov MG, Vishnevski VA, Karmazanovski GG, Ikramov RZ, et al. Spiral computed tomography: possibilities of different generation tomographs in definition of normal vascular anatomy of the liver. Part 2. Anatomy of efferent liver vessels. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2009;3:6–12] (in Russian).

9. Кротова О.А., Гранов Д.А., Полысалов В.Н., Пирцхалава Т.Л., и др. Планирование хирургических вмешательств на печени по результатам многослойной спиральной компьютерной томографии. Анналы хирургической гепатологии. 2010;2:31–7 [Krotova OA, Granov DA, Polysalov VN, Pirtskhalava TL, et al. Planning liver surgery according to multyslice spiral computed tomography results. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2010;2:31–7] (in Russian).

10. Маргорин Е.М. Оперативная хирургия детского возраста. Руководство. Л.: Медгиз; 1960 [Margorin EM. Operativnaya khirurgiya detskogo vozrasta. Rukovodstvo. Leningrad: Medgiz; 1960] (in Russian).

11. Найдина Т.К., Дворяковский И.В., Сугак А.Б., Захарова Е.С. Нормальные возрастные размеры желчного пузыря, поджелудочной железы, печени у детей по данным эхографии. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2011;4:57–63 [Naidina TK, Dvoryakovskii IV, Sugak AB, Zakharova ES. Normal’nye vozrastnye razmery zhelchnogo puzyrya, podzheludochnoi zhelezy, pecheni u detei po dannym ekhografii. Ultrasound and Functional Diagnostics. 2011;4:57–63] (in Russian).

12. Нисевич Н.И. Болезни печени и желчевыводящих путей у детей: Руководство для врачей. Л.: Медицина; 1981 [Nisevich N.I. Bolezni pecheni i zhelchevyvodyashchikh putei u detei: Rukovodstvo dlya vrachei. Leningrad: Meditsina; 1981] (in Russian).

13. Пилипенко-Шапкина А.П., Сипухин Я.М., Москвичев В.Г. Закрытые травмы печени и селезенки у детей. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та; 1987 [Pilipenko-Shapkina AP, Sipukhin YaM, Moskvichev VG. Zakrytye travmy pecheni i selezenki u detei. Vladivostok: Izd-vo Dal’nevost. un-ta; 1987] (in Russian).

14. Пугачев А.Г., Очилов Ю.Р., Старчук Н.И. Травмы печени у детей: Научное издание. Кишинев: Штиинца; 1984 [Pugachev AG, Ochilov YuR, Starchuk NI. Travmy pecheni u detei: Nauchnoe izdanie. Kishinev: Shtiintsa; 1984] (in Russian).

15. Розенгауз Е.В., Тютин Л.А., Нестеров Д.В. Компьютерная томография печени. Анализ двадцатилетнего опыта. Медицинская визуализация. 2013;2:20–8 [Rozengauz EV, Tutin LA, Nesterov DV. Liver computed tomography. The analysis of 20 years experience. Medical Visualization. 2013;2:20–8] (in Russian).

16. Симоненко В.Б., Громов А.И., Рыбчинский С.С. Эффективность эхографической и компьютерно-томографической морфометрии печени. Медицинская визуализация. 2009;1:11–20 [Simonenko VB, Gromov AI, Rybchinsky SS. The efficacy of ultrasonic and CT-morphometry of a liver. Medical Visualization. 2009;1:11–20] (in Russian).

17. Чаплыгина Е.В., Губарь А.С. Значения объемных показателей печени в связи с типом телосложения и половой принадлежностью обследованных лиц. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(1):101–4 [Chaplygina EV, Gubar AS. Values of Liver Volume in Association with Body Type and Sex Identity. Journal of Anatomy and Histopathology. 2017;6(1):101–4] (in Russian). doi: 10.18499/2225-7357-2017-6-1-101-104

18. Atasoy Ç, Özyürek E. Prevalence and Types of Main and Right Portal Vein Branching Variations on MDCT. American Journal of Roentgenology. 2006 Sep;187(3):676–81. doi: 10.2214/ajr.05.0847

19. Favelier S, Germain T, Genson P-Y, Cercueil J-P, Denys A, Krausé D, et al. Anatomy of liver arteries for interventional radiology. Diagnostic and Interventional Imaging. 2015 Jun;96(6):537–46. doi: 10.1016/j.diii.2013.12.001

20. Garg S, Kumar KH, Sahni D, Yadav TD, Aggarwal A, Gupta T. Anatomy of the hepatic arteries and their extrahepatic branches in the human liver: A cadaveric study. Annals of Anatomy — Anatomischer Anzeiger. 2020 Jan;227:151409. doi: 10.1016/j.aanat.2019.07.010

21. Garg S, Sahni D, Kumar H, Yadav TD, Aggarwal A, Gupta T. The segmental branching of the hepatic arteries in the liver: a cadaveric study. Anatomical Science International. 2019 Jan 7;94(2):216–23.

22. Hiatt JR, Gabbay J, Busuttil RW. Surgical Anatomy of the Hepatic Arteries in 1000 Cases. Annals of Surgery. 1994 Jul;220(1):50–2. doi: 10.1097/00000658-199407000-00008

23. Juza RM, Pauli EM. Clinical and surgical anatomy of the liver: A review for clinicians. Clinical Anatomy. 2014 Jan 22;27(5):764–9. doi: 10.1002/ca.22350

24. Koc Z., Oguzkurt L., Ulusan S. Portal vein variations: clinical implications and frequencies in routine abdominal multidetector CT. Diagn Interv Radiol. 2007 Jun;13(2):75-80.

25. Koops A, Wojciechowski B, Broering DC, Adam G, Krupski-Berdien G. Anatomic variations of the hepatic arteries in 604 selective celiac and superior mesenteric angiographies. Surgical and Radiologic Anatomy. 2004 Jun 1;26(3):239–44. doi: 10.1007/s00276-004-0229-z

26. Michels NA. Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation. The American Journal of Surgery. 1966 Sep;112(3):337–47. doi: 10.1016/0002- 9610(66)90201-7

27. Prabhasavat K., Homgade C. Variation of hepatic artery by 3D reconstruction MDCT scan of liver in Siriraj Hospital. J. Med. Assoc. Thai. 2008 Nov;91(11):1748-53.

28. Sahani D, Mehta A, Blake M, Prasad S, Harris G, Saini S. Preoperative Hepatic Vascular Evaluation with CT and MR Angiography: Implications for Surgery. RadioGraphics. 2004 Sep;24(5):1367– 80. doi: 10.1148/rg.245035224

Сделать ФГДС (гастроскопию) в СПб. Цена, подготовка, как проходит. / Клиника ЭКСПЕРТ

ЭГДС — Эзофагогастроскопия (ФГДС) — это один из самых распространенных и современных методов исследования органов пищеварения (пищевода, желудка и 12-перстной кишки), который всегда применяется для подтверждения или опровержения предварительного диагноза и дополнительной диагностики. Для большинства пациентов эта процедура достаточно неприятна, однако ее результаты позволяют своевременно и точно поставить правильный диагноз и предотвратить развитие тяжелых осложнений.

Назначение процедуры

Диагностическая ЭГДС – это высокоинформативный метод, который позволяет:

оценить анатомическое строение исследуемых органов и состояние их слизистых
выявить наличие и определить степень тяжести различных дефектов (язв, эрозий)
обнаружить участки аномального разрастания тканей
установить месторасположение новообразований различной этиологии.

Практически любое заболевание органов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) окончательно подтверждается только результатами гастроскопии. ФГДС также применяется для забора материала на анализ на Helicobacter Pylori, гистологическое или морфологическое исследование (биопсия). Также сделать фиброгастроскопию направляют для мониторинга состояния поврежденного органа и оценки эффективности проводимого лечения.

Показания к ЭГДС

Сделать ЭГДС с целью диагностики заболеваний ЖКТследует при любых тревожных симптомах со стороны пищеварительной системы. Это:

боли в эпигастрии (область желудка)
постоянная тошнота
периодическая рвота
отрыжка, срыгивание после еды
частая изжога
горечь и неприятный привкус во рту
признаки интоксикации (отравления).

Но чаще всего фиброгастродуоденоскопию назначают специалисты при наличии определенных показаний (даже при отсутствии ярко выраженной симптоматики):

нарушение аппетита
нестабильность массы тела или резкое похудение
стойкая и продолжительная анемия (снижение гемоглобина)
наследственная предрасположенность к патологиям пищеварительного тракта
подготовка к хирургическому вмешательству на желудке, пищеводе или 12-перстной кишке
диспансерное обследование больных, стоящих на учете у гастроэнтеролога
оценка состояния органов пищеварения после оперативного лечения.

Противопоказания к гастроскопии

Делать фиброгастроскопию можно только при отсутствии абсолютных и относительных противопоказаний. В противном случае можно не только не получить ожидаемого диагностического или терапевтического результата, но и столкнуться с неприятными осложнениями. Перед назначением ЭГДС квалифицированный специалист обязательно проверит наличие у пациента ограничений к процедуре.

Абсолютные противопоказания

патология свертывающей системы крови (гемофилия)
увеличение размеров щитовидной железы
некроз участка сердечной мышцы ишемического характера – инфаркт миокарда (в течение недели после приступа)
острое нарушение мозгового кровообращения (инсульт)
гипертонический криз (повышение артериального давления до индивидуально высоких цифр)
обострение бронхиальной астмы
общее тяжелое состояние больного.

Относительные противопоказания

Список ограничений может быть дополнен относительными противопоказаниями, при которых гастроскопия проводится только в случае крайней необходимости:

острые воспалительные процессы, локализованные в области глотки и гортани
гипертоническая болезнь и стенокардия
увеличение размеров шейных лимфоузлов
психические расстройства.

Подготовка к процедуре эзофагогастроскопии (ЭГДС)

За 1-2 суток до назначенной даты проведения ЭГДС больному следует перейти на легкоусвояемую пищу, отказаться от жирных, жареных и острых блюд, исключить употребление алкоголя и временно отменить лекарственные препараты в случае их постоянного применения (только после консультации со специалистом).

За 12 часов до обследования необходимо соблюдать режим голодания. Если гастроскопия назначена на утро, то накануне с 19-20 часов и до утра следующего дня нужно воздержаться от приема еды, на процедуру прийти строго натощак. Утром следут отказаться от любых напитков, включая воду.

Методика проведения ЭГДС и результаты

Гастроскопия предполагает введение желудочного зонда в пищевод и желудок больного через ротовую полость. В течение нескольких минут врач проводит визуальный осмотр внутренних органов, а затем извлекает зонд.

Процедура сама по себе безболезненна, но все врачебные манипуляции неприятны для пациента, поэтому для облегчения рвотных позывов, которые возникают при введении трубки в желудок, и уменьшения общего дискомфорта при фиброгастродуоденоскопии необходимо внимательно слушать и следовать всем рекомендациям врача. Также предварительно горло пациента может быть обработано обезболивающим спреем.

Где можно сделать ЭГДС в Санкт-Петербурге?

В Клинике ЭКСПЕРТ гастроскопия проводится квалифицированными специалистами, которые стремятся обеспечить максимальный комфорт пациенту и произвести все необходимые диагностические манипуляции как можно быстрее, но без ущерба для качества и информативности исследования. Высокотехнологичное оборудование только способствует оперативному и результативному обследованию пациента методом ЭГДС.

В нашей клинике после проведения ЭГДС вам выдадут на руки заключение врача-эндоскописта, с которым вы можете обратиться за медицинской помощью к своему лечащему врачу или к участковому терапевту по месту жительства.

При желании вы можете проконсультироваться с врачом гастроэнтерологом Клиники ЭКСПЕРТ. В этом случае у вас будет возможность получить не только необходимую и важную по вашему заболеванию информацию, но и составить индивидуальную программу лечения.

Обращаем ваше внимание, что наблюдение у одного специалиста (с момента первого визита и до выздоровления) позволяет достичь видимого положительного результата в короткие сроки, повышает комфорт лечения и улучшает взаимодействие между врачом и пациентом.

Перед процедурой требуется сделать ЭКГ, чтобы убедиться в безопасности проведения процедуры.

Важно: Если возраст пациента старше 55 лет и/или пациент имеет тяжелое сопутствующее заболевание, для проведения ФГДС необходим допуск врача.

Отзывы о ЭГДС в нашей клинике

С нашего сайта

Эзофагогастроскопия — ЭГДС (ФГДС)

Екатерина

04 февраля 2018

Источник:

С нашего сайта

Всвязи с болями в желудке пришлось мне пройти впервые процедуру ФГДС! Перед самой процедурой очень боялась, что аж тряслись ноги) В итоге могу сказать: доктор Анна Анатольевна очень вежлива и обходительна со своими пациентами, в момент проведения процедуры чувствовался профессионализм доктора! Да, процедура не из приятных, но я выполняла все просьбы врача и поэтому это доставило не такой сильный дискомфорт, который я ожидала! Все прошло быстро и безболезненно. Всем советую клинику «Эксперт» и врача Машкину А.А.

Эзофагогастроскопия — ЭГДС (ФГДС)

Веселова Ольга Михайловна

09 ноября 2015

Источник:

С нашего сайта

Хотела бы выразить благодарность Роману Сергеевича и медсестре за профессиональную работу, заботливое и доброжелательное отношение к пациенту.

Эзофагогастроскопия — ЭГДС (ФГДС)

Антон

13 января 2015

Источник:

С нашего сайта

По моему мнению, информация в буклете полная и доступная. Во время процедуры не испытывала значительного дискомфорта. После процедуры состояние удовлетворительное, все как и до ФГДС, не считая небольшого першения в горле. Комментарии врача полные, в доступной форме. Хорошее впечатление, чуткий, добродушный персонал. За 3 процедуры ФГДС за 3 года, эта менее дискомфортна. Планирую, если понадобиться контроль ФГДС, проходить процедуру у Силищева Р.С.

Запойное пьянство: бремя болезней печени и не только

1. Parry CD, Patra J, Rehm J. Потребление алкоголя и неинфекционные заболевания: эпидемиология и последствия для политики. Зависимость. 2011;106:1718–1724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Chick J. Глобальная стратегия ВОЗ по сокращению вредного употребления алкоголя. Алкоголь Алкоголь. 2011;46:223. [PubMed] [Google Scholar]

3. Заридзе Д., Бреннан П., Борхэм Дж., Борода А., Карпов Р., Лазарев А., Конобеевская И., Игитов В., Терехова Т., Боффетта П. и соавт. Алкоголь и смертность от конкретных причин в России: ретроспективное исследование случай-контроль 48 557 взрослых смертей. Ланцет. 2009 г.;373:2201–2214. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [Google Scholar]

4. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Смерти, связанные с алкоголем, и потерянные годы потенциальной жизни — США, 2001 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004; 53:866–870. [PubMed] [Google Scholar]

5. Zatoński WA, Sulkowska U, Mańczuk M, Rehm J, Boffetta P, Lowenfels AB, La Vecchia C. Смертность от цирроза печени в Европе, с особым вниманием к Центральной и Восточной Европе. Европейский наркоман Res. 2010;16:193–201. [PubMed] [Академия Google]

6. Гор Ф.М., Блум П.Дж., Паттон Г.К., Фергюсон Дж., Джозеф В., Коффи К., Сойер С.М., Мазерс К.Д. Глобальное бремя болезней у молодых людей в возрасте 10-24 лет: систематический анализ. Ланцет. 2011;377:2093–2102. [PubMed] [Google Scholar]

7. Уайт А.М., Краус К.Л., Шварцвелдер Х. Многие первокурсники колледжей выпивают в количествах, намного превышающих порог выпивки. Алкоголь Clin Exp Res. 2006; 30:1006–1010. [PubMed] [Google Scholar]

8. Парада М., Коррал М., Кааманьо-Исорна Ф., Мота Н., Крего А., Родригес Ольгин С., Кадавейра Ф. [Определение подросткового пьянства] Adicciones. 2011; 23:53–63. [PubMed] [Академия Google]

9. Эпштейн Э. Э., Калер К.В., МакКрэди Б.С., Льюис К.Д., Льюис С. Эмпирическая классификация моделей употребления алкоголя среди алкоголиков: запой, эпизодический, спорадический и постоянный. Поведение наркомана. 1995; 20:23–41. [PubMed] [Google Scholar]

10. Gill JS. Зарегистрированные уровни потребления алкоголя и пьянства среди студентов бакалавриата Великобритании за последние 25 лет. Алкоголь Алкоголь. 2002; 37: 109–120. [PubMed] [Google Scholar]

11. Lange JE, Clapp JD, Turrisi R, Reavy R, Jaccard J, Johnson MB, Voas RB, Larimer M. Пьянство в колледже: что это такое? Кто это делает? Алкоголь Clin Exp Res. 2002; 26: 723–730. [PubMed] [Академия Google]

12. Кристиансен М., Вик П.В., Ярчоу А. Студентка колледжа, злоупотребляющая алкоголем в социальном контексте и в одиночестве. Поведение наркомана. 2002; 27: 393–404. [PubMed] [Google Scholar]

13. LaBrie JW, Pedersen ER, Tavalbeh S. Классификация студентов колледжей, злоупотребляющих алкоголем: еще один взгляд на двухнедельную категоризацию пьющих. J Стад Алкоголь Наркотики. 2007; 68: 86–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Sher KJ, Rutledge PC. Пьянство при переходе в колледж: прогнозирование пьянства в первом семестре на основе переменных довузовской подготовки. Поведение наркомана. 2007;32:819–835. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Turrisi R, Mallett KA, Mastroleo NR, Larimer ME. Пьянство студентов колледжей: кто в группе риска и что с этим делать? J Gen Psychol. 2006; 133:401–420. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Вик П.В., Каррелло П., Тейт С.Р., Филд К. Прогрессирование последствий среди пьющих студентов колледжа. Психозависимое поведение. 2000; 14:91–101. [PubMed] [Google Scholar]

17. Бендтсен П., Йоханссон К., Акерлинд И. Возможность электронного скрининга и краткого вмешательства (e-SBI) студентов колледжей в Швеции по электронной почте. Поведение наркомана. 2006; 31: 777–787. [PubMed] [Академия Google]

18. Коллинз С. Е., Кэри К.Б. Теория планового поведения как модель эпизодического запоя студенческой молодежи. Психозависимое поведение. 2007; 21: 498–507. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Доусон Д.А., Грант Б.Ф., Стинсон Ф.С., Чоу П.С. Еще один взгляд на тяжелое эпизодическое пьянство и расстройства, связанные с употреблением алкоголя, среди молодежи колледжей и студентов. Джей Стад Алкоголь. 2004; 65: 477–488. [PubMed] [Google Scholar]

20. Мякеля П., Фонагер К., Хибелл Б., Нордлунд С., Саброэ С., Симпура Дж. Эпизодическое пьянство в четырех странах Северной Европы: сравнительное исследование. Зависимость. 2001;96: 1575–1588. [PubMed] [Google Scholar]

21. Oesterle S, Hill KG, Hawkins JD, Guo J, Catalano RF, Abbott RD. Траектории эпизодического употребления алкоголя подростками и здоровье в юношеском возрасте. Джей Стад Алкоголь. 2004; 65: 204–212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Wilsnack RW, Vogeltanz ND, Wilsnack SC, Harris TR, Ahlström S, Bondy S, Csémy L, Ferrence R, Ferris J, Fleming J, et al. Гендерные различия в потреблении алкоголя и неблагоприятных последствиях употребления алкоголя: кросс-культурные модели. Зависимость. 2000;95: 251–265. [PubMed] [Google Scholar]

23. Murgraff V, Parrott A, Bennett P. Рискованное разовое употребление алкоголя среди молодежи – определение, корреляты, политика и вмешательство: широкий обзор результатов исследований. Алкоголь Алкоголь. 1999; 34:3–14. [PubMed] [Google Scholar]

24. Ледерман Л.С., Стюарт Л.П., Гудхарт Ф.В., Лайтман Л. Дело против термина «выпивка»: убеждение студентов персонализировать сообщения об опасном употреблении алкоголя. Сообщество здоровья J. 2003;8:79–91. [PubMed] [Google Scholar]

25. Baer JS, Kivlahan DR, Blume AW, McKnight P, Marlatt GA. Краткое вмешательство для сильно пьющих студентов колледжа: 4-летнее наблюдение и естественная история. Am J Общественное здравоохранение. 2001;91:1310–1316. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Bloomfield K, Stockwell T, Gmel G, Rehn N. Международные сравнения потребления алкоголя. Алкоголь Рес Здоровье. 2003; 27: 95–109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Kuntsche E, Rehm J, Gmel G. Характеристики пьяниц в Европе. соц. мед. 2004; 59: 113–127. [PubMed] [Google Scholar]

28. Perkins HW. Изучение ущерба: обзор исследований последствий злоупотребления алкоголем среди студентов колледжей. J Stud Алкоголь Suppl. 2002;(14):91–100. [PubMed] [Google Scholar]

29. Room R, Babor T, Rehm J. Алкоголь и общественное здравоохранение. Ланцет. 2005; 365: 519–530. [PubMed] [Google Scholar]

30. Wechsler H, Davenport A, Dowdall G, Moeykens B, Castillo S. Последствия пьянства в колледже для здоровья и поведения. Национальный опрос студентов в 140 кампусах. ДЖАМА. 1994;272:1672–1677. [PubMed] [Google Scholar]

31. Wechsler H, Dowdall GW, Davenport A, Rimm EB. Гендерный показатель пьянства среди студентов колледжей. Am J Общественное здравоохранение. 1995; 85: 982–985. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Warren KR, Hewitt BG. NIAAA: продвижение исследований алкоголя в течение 40 лет. Алкоголь Рес Здоровье. 2010;33:5–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Hustad JT, Carey KB. Использование расчетов для оценки концентрации алкоголя в крови для естественных эпизодов употребления алкоголя: исследование достоверности. Джей Стад Алкоголь. 2005; 66: 130–138. [PubMed] [Академия Google]

34. Крэнфорд Дж. А., Маккейб С. Е., Бойд С. Дж. Новая мера пьянства: распространенность и корреляции в вероятностной выборке студентов. Алкоголь Clin Exp Res. 2006; 30:1896–1905. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Farke W, Anderson P. Пьянство в Европе. Дополнения. 2007; 19: 333–339. [PubMed] [Google Scholar]

36. O’Malley PM, Bachman JG, Johnston LD. Влияние периода, возраста и когорты на употребление психоактивных веществ среди американской молодежи, 1976–1982 годы. Am J Общественное здравоохранение. 1984;74:682–688. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Wechsler H, Lee JE, Kuo M, Seibring M, Nelson TF, Lee H. Тенденции пьянства в колледжах в период усиленных профилактических мероприятий. Выводы из 4 опросов по изучению алкоголя, проведенных Гарвардской школой общественного здравоохранения: 1993–2001 гг. J Am Coll Health. 2002; 50: 203–217. [PubMed] [Google Scholar]

38. Матюрин П., Дельтенре П. Влияние пьянства на печень: тревожная проблема общественного здравоохранения? Кишка. 2009; 58: 613–617. [PubMed] [Академия Google]

39. Попова С., Рем Дж., Патра Дж., Затонски В. Сравнение потребления алкоголя в Центральной и Восточной Европе с другими европейскими странами. Алкоголь Алкоголь. 2007; 42: 465–473. [PubMed] [Google Scholar]

40. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Informe де ла encuesta domiciliaria sobre Alcohol y drogas de España. 2009. [Google Scholar]

41. Galán I, González MJ, Valencia-Martín JL. [Схемы употребления алкоголя в Испании: страна с переходной экономикой] Rev Esp Salud Publica. 2014;88:529–540. [PubMed] [Google Scholar]

42. Bartoli F, Carretta D, Crocamo C, Schivalocchi A, Brambilla G, Clerici M, Carrà G. Распространенность и корреляты пьянства среди молодых людей, употребляющих алкоголь: поперечное исследование. Биомед Рез Инт. 2014;2014:930795. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Peraro L, Lobello S, Rosa-Rizzotto E, Caroli D, Polato F, De Lazzari F. 982 пьянство, злоупотребление алкоголем и зависимость: скрининговое исследование в отделение неотложной помощи. Ж гепатология. 2013;58 Дополнение 1:S404–S405. [Академия Google]

44. ЦКЗ. Распространенность, частота и интенсивность пьянства среди взрослых — США. 2012. [PubMed] [Google Scholar]

45. Груца Р.А., Норберг К.Е., Берут Л.Дж. Пьянство среди молодежи и молодых людей в Соединенных Штатах: 1979–2006 гг. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2009; 48: 692–702. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Хингсон Р., Хирен Т., Винтер М. , Векслер Х. Величина смертности и заболеваемости, связанных с алкоголем, среди студентов колледжей США в возрасте 18–24 лет: изменения с 19 летс 98 по 2001 год. Анну Рев Общественное здравоохранение. 2005; 26: 259–279. [PubMed] [Google Scholar]

47. Robin RW, Long JC, Rasmussen JK, Albaugh B, Goldman D. Связь пьянства с алкогольной зависимостью, другими психическими расстройствами и поведенческими проблемами в племени американских индейцев. Алкоголь Clin Exp Res. 1998; 22: 518–523. [PubMed] [Google Scholar]

48. Кортни К.Е., Полич Дж. Пьянство у молодых людей: данные, определения и детерминанты. Психологический бык. 2009; 135:142–156. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Статистика N. Статистика алкоголя. 2003. [Google Scholar]

50. He J, Gu D, Wu X, Reynolds K, Duan X, Yao C, Wang J, Chen CS, Chen J, Wildman RP, et al. Основные причины смерти мужчин и женщин в Китае. N Engl J Med. 2005; 353:1124–1134. [PubMed] [Google Scholar]

51. Pham TM, Fujino Y, Ide R, Shirane K, Tokui N, Kubo T, Mizoue T, Ogimoto I, Yoshimura T. Смертность от курения сигарет в когортном исследовании в Японии. Евр J Эпидемиол. 2007;22:599–605. [PubMed] [Google Scholar]

52. Бобо Дж. К., Хустен К. Социокультурное влияние на курение и употребление алкоголя. Алкоголь Рес Здоровье. 2000; 24: 225–232. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. McKee SA, Hinson R, Rounsaville D, Petrelli P. Обзор субъективных эффектов курения во время употребления алкоголя среди студентов колледжей. Никотин Тоб Res. 2004; 6: 111–117. [PubMed] [Google Scholar]

54. Schorling JB, Gutgesell M, Klas P, Smith D, Keller A. Употребление табака, алкоголя и других наркотиков среди студентов колледжей. J Subst Злоупотребление. 1994;6:105–115. [PubMed] [Google Scholar]

55. Weitzman ER, Chen YY. Одновременное употребление алкоголя и курения среди молодых людей в колледже: результаты национального опроса в США. Наркотики Алкогольная зависимость. 2005; 80: 377–386. [PubMed] [Google Scholar]

56. Харрисон Э.Л., Десаи Р.А., Макки С.А. Неежедневное курение и употребление алкоголя, опасное употребление алкоголя и алкогольные диагнозы среди молодых людей: результаты исследования NESARC. Алкоголь Clin Exp Res. 2008;32:2081–2087. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Макки С.А., Фалба Т., О’Мэлли С.С., Синделар Дж., О’Коннор П.Г. Статус курения как клинический показатель злоупотребления алкоголем у взрослых в США. Arch Intern Med. 2007; 167: 716–721. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Acosta MC, Eissenberg T, Nichter M, Nichter M, Balster RL; Сеть исследования этиологии табака (TERN) Характеризует ранние эпизоды употребления сигарет у начинающих курильщиков. Поведение наркомана. 2008; 33:106–121. [PubMed] [Google Scholar]

59. Doyon WM, Dong Y, Ostroumov A, Thomas AM, Zhang TA, Dani JA. Никотин снижает индуцированную этанолом передачу сигналов дофамина и увеличивает самоуправление через гормоны стресса. Нейрон. 2013;79: 530–540. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Gilpin EA, White VM, Pierce JP. Насколько эффективны маркетинговые усилия табачной промышленности для баров и клубов в охвате молодежи? Тоб Контроль. 2005; 14: 186–192. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Harrison EL, McKee SA. Молодые взрослые курильщики, которые не курят каждый день: модели употребления алкоголя и сигарет. Поведение наркомана. 2008; 33: 668–674. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Glautier S, Clements K, White JA, Taylor C, Stolerman IP. Алкоголь и награда за курение сигарет. Бихав Фармакол. 1996;7:144–154. [PubMed] [Google Scholar]

63. Ajani UA, Gaziano JM, Lotufo PA, Liu S, Hennekens CH, Buring JE, Manson JE. Потребление алкоголя и риск ишемической болезни сердца в зависимости от диабета. Тираж. 2000; 102: 500–505. [PubMed] [Google Scholar]

64. Блот В. Дж., Маклафлин Дж. К., Винн Д. М., Остин Д. Ф., Гринберг Р. С., Престон-Мартин С., Бернштейн Л., Шенберг Дж. Б., Штемхаген А., Фраумени Дж. Ф. Курение и употребление алкоголя в связи с раком полости рта и глотки. Рак рез. 1988; 48: 3282–3287. [PubMed] [Академия Google]

65. Цзян Н., Ли Ю.О., Лин П.М. Связь между употреблением табака и алкоголя среди молодых посетителей баров: перекрестное исследование в трех городах. Общественное здравоохранение BMC. 2014;14:500. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Русин И., Баталлер Р. Алкоголь и токсичность. J Гепатол. 2013; 59: 387–388. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Гао Б., Баталлер Р. Алкогольная болезнь печени: патогенез и новые терапевтические мишени. Гастроэнтерология. 2011; 141:1572–1585. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Baan R, Straif K, Grosse Y, Secretan B, El Gissassi F, Bouvard V, Altieri A, Cogliano V; Рабочая группа по монографии Международного агентства ВОЗ по изучению рака. Канцерогенность алкогольных напитков. Ланцет Онкол. 2007; 8: 292–293. [PubMed] [Google Scholar]

69. Окоро К.А., Брюэр Р.Д., Наими Т.С., Мориарти Д.Г., Джайлз В.Х., Мокдад А.Х. Пьянство и качество жизни, связанное со здоровьем: соответствуют ли распространенные представления действительности? Am J Prev Med. 2004; 26: 230–233. [PubMed] [Академия Google]

70. Рубен А. Алкоголь и печень. Курр Опин Гастроэнтерол. 2007; 23: 283–291. [PubMed] [Google Scholar]

71. Маругаме Т., Ямамото С., Йошими И., Собуэ Т., Иноуэ М., Цугане С.; Проспективная исследовательская группа на базе Японского центра общественного здравоохранения. Характер употребления алкоголя и смертность от всех причин: результаты крупномасштабного популяционного когортного исследования в Японии. Am J Эпидемиол. 2007; 165:1039–1046. [PubMed] [Google Scholar]

72. Кросс К.И., Анания Ф.А. Алкогольный гепатит. Варианты лечения Curr Гастроэнтерол. 2002; 5: 417–423. [PubMed] [Академия Google]

73. Mathurin P, Beuzin F, Louvet A, Carrié-Ganne N, Balian A, Trinchet JC, Dalsoglio D, Prevot S, Naveau S. Прогрессирование фиброза происходит в подгруппе сильно пьющих с типичными гистологическими признаками. Алимент Фармакол Тер. 2007; 25:1047–1054. [PubMed] [Google Scholar]

74. Мэтьюз С., Сюй М., Ван Х., Бертола А., Гао Б. Модели заболеваний желудочно-кишечного тракта и печени на животных. Животные модели болезни печени, вызванной алкоголем: патофизиология, трансляционная актуальность и проблемы. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2014;306:G819–G823. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Gäbele E, Dostert K, Dorn C, Patsenker E, Stickel F, Hellerbrand C. Новая модель интерактивного воздействия алкоголя и диеты с высоким содержанием жиров на фиброз печени . Алкоголь Clin Exp Res. 2011; 35:1361–1367. [PubMed] [Google Scholar]

76. Xu J, Lai KK, Verlinsky A, Lugea A, French SW, Cooper MP, Ji C, Tsukamoto H. Синергический стеатогепатит при умеренном ожирении и алкоголе у мышей, несмотря на повышенный уровень адипонектина и p- АМПК. J Гепатол. 2011; 55: 673–682. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Chang B, Xu MJ, Zhou Z, Cai Y, Li M, Wang W, Feng D, Bertola A, Wang H, Kunos G, et al. Краткосрочное или долгосрочное кормление диетой с высоким содержанием жиров в сочетании с резким перееданием этанолом синергетически вызывают острое повреждение печени у мышей: важная роль для CXCL1. Гепатология. 2015;62:1070–1085. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

78. Робин М.А., Демелье С., Саттон А., Паради В., Мезоннев С., Дюбуа С., Пуарель О., Леттерон П., Пессейр Д., Фроменти Б. Алкоголь увеличивает некроз опухоли фактор альфа и уменьшает ядерный фактор-каппаб, чтобы активировать апоптоз печени у мышей с генетическим ожирением. Гепатология. 2005; 42:1280–129.0. [PubMed] [Google Scholar]

79. Ньето Н., Ройкинд М. Повторяющиеся запои виски способствуют повреждению печени у крыс, получавших диету с дефицитом холина. J Гепатол. 2007; 46: 330–339. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

80. Beier JI, McClain CJ. Механизмы и клеточная передача сигналов при алкогольной болезни печени. биол хим. 2010; 391:1249–1264. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Gao B, Seki E, Brenner DA, Friedman S, Cohen JI, Nagy L, Szabo G, Zakhari S. Врожденный иммунитет при алкогольной болезни печени. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011; 300:G516–G525. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Шукла С.Д., Веласкес Дж., Френч С.В., Лу С.К., Тику М.К., Захари С. Новая роль эпигенетики в действиях алкоголя. Алкоголь Clin Exp Res. 2008; 32: 1525–1534. [PubMed] [Google Scholar]

83. Shukla SD, Pruett SB, Szabo G, Arteel GE. Употребление этанола и печень: новые молекулярные разработки. Алкоголь Clin Exp Res. 2013; 37: 550–557. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

84. Степанова М., Рафик Н., Юносси З.М. Компоненты метаболического синдрома являются независимыми предикторами смертности у пациентов с хроническими заболеваниями печени: популяционное исследование. Кишка. 2010;59: 1410–1415. [PubMed] [Google Scholar]

85. Corrao G, Lepore AR, Torchio P, Valenti M, Galatola G, D’Amicis A, Aricó S, di Orio F. Влияние употребления кофе и курения сигарет на риск цирроз печени, связанный с употреблением алкоголя. Исследование случай-контроль. Провинциальная группа по изучению хронических заболеваний печени. Евр J Эпидемиол. 1994; 10: 657–664. [PubMed] [Google Scholar]

86. Pessione F, Ramond MJ, Peters L, Pham BN, Batel P, Rueff B, Valla DC. Прогностические факторы пятилетней выживаемости у пациентов с чрезмерным употреблением алкоголя и циррозом печени. Влияние алкогольного гепатита, курения и воздержания. Печень инт. 2003; 23:45–53. [PubMed] [Академия Google]

87. DiMartini A, Javed L, Russell S, Dew MA, Fitzgerald MG, Jain A, Fung J. Употребление табака после трансплантации печени при алкогольном заболевании печени: недооцененная проблема. Трансплант печени. 2005; 11: 679–683. [PubMed] [Google Scholar]

88. Эль-Заяди А. Р. Тяжелое курение и печень. Мир J Гастроэнтерол. 2006; 12:6098–6101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. Yu MW, Lien JP, Liaw YF, Chen CJ. Влияние множественных факторов риска гепатоцеллюлярной карциномы на образование аддуктов афлатоксина B1-ДНК. Эпидемиологические биомаркеры рака Prev. 1996;5:613–619. [PubMed] [Google Scholar]

90. Alebiosu CO. Обновленная информация о «стимуляторах прогрессирования» при почечных заболеваниях. J Natl Med Assoc. 2003; 95: 30–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Malfertheiner P, Schütte K. Курение — триггер хронического воспаления и развития рака поджелудочной железы. Am J Гастроэнтерол. 2006; 101:160–162. [PubMed] [Google Scholar]

92. Агарвал Р. Курение, окислительный стресс и воспаление: влияние на расход энергии в покое при диабетической нефропатии. БМК Нефрол. 2005; 6:13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Лю П.Ю., Ли Ю.Х., Чан С.Х., Лин Л.Дж., Ву Х. Л., Ши Г.Ю., Чен Д.Х. Генотип-фенотипическая ассоциация полиморфизма матриксной металлопротеиназы-3 и ее синергетического действия с курением на возникновение острого коронарного синдрома. Ам Джей Кардиол. 2006; 98:1012–1017. [PubMed] [Google Scholar]

94. Taal MW. Замедление прогрессирования хронической болезни почек у взрослых: терапевтические достижения. Наркотики. 2004; 64: 2273–2289. [PubMed] [Google Scholar]

95. Джонсон Д.У. Основанное на доказательствах руководство по замедлению прогрессирования ранней почечной недостаточности. Intern Med J. 2004; 34: 50–57. [PubMed] [Академия Google]

96. Shi JP, Fan JG, Wu R, Gao XQ, Zhang L, Wang H. [Распространенность и факторы риска стеатоза печени у пациентов с хроническим гепатитом B] Zhonghua Ganzangbing Zazhi. 2008; 16: 519–523. [PubMed] [Google Scholar]

97. Анан А., Баскин-Бей Э.С., Исомото Х., Мотт Д.Л., Бронк С.Ф., Альбрехт Д.Х., Горс Г.Дж. Ингибирование протеасом ослабляет повреждение печени у мышей с перевязанными желчными протоками. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2006; 291:G709–G716. [PubMed] [Google Scholar]

98. Bagnardi V, Blangiardo M, La Vecchia C, Corrao G. Метаанализ употребления алкоголя и риска развития рака. Бр Дж Рак. 2001; 85: 1700–1705. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Хаас С.Л., Йе В., Лёр Дж.М. Злоупотребление алкоголем и рак пищеварительного тракта. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2012; 15:457–467. [PubMed] [Google Scholar]

100. Tramacere I, Negri E, Pelucchi C, Bagnardi V, Rota M, Scotti L, Islamic F, Corrao G, La Vecchia C, Boffetta P. Метаанализ употребления алкоголя и риск рака желудка. Энн Онкол. 2012; 23:28–36. [PubMed] [Google Scholar]

101. Seitz HK, Stickel F. Молекулярные механизмы алкоголь-опосредованного канцерогенеза. Нат Рев Рак. 2007;7:599–612. [PubMed] [Google Scholar]

102. Homann N, Kärkkäinen P, Koivisto T, Nosova T, Jokelainen K, Salaspuro M. Влияние ацетальдегида на регенерацию клеток и дифференцировку слизистой оболочки верхних отделов желудочно-кишечного тракта. J Natl Cancer Inst. 1997; 89: 1692–1697. [PubMed] [Google Scholar]

103. Ким Дж. С., Шукла С. Д. Острый эффект этанола in vivo (запойное пьянство) на модификации гистона h4 в тканях крыс. Алкоголь Алкоголь. 2006; 41: 126–132. [PubMed] [Google Scholar]

104. Jung SH, Gombojav B, Park EC, Nam CM, Ohrr H, Won JU. Популяционное исследование связи между пьянством и смертностью от рака ротоглотки и пищевода у корейских мужчин: когортное исследование Kangwha. Азиатский Pac J Рак Prev. 2014;15:3675–3679. [PubMed] [Google Scholar]

105. Гупта С., Ван Ф., Холли Э.А., Браччи П.М. Риск рака поджелудочной железы в зависимости от дозы алкоголя, продолжительности и характера потребления, включая пьянство: популяционное исследование. Рак вызывает контроль. 2010;21:1047–1059. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

106. Мансури А.А., Джейн С.К. Молекулярные связи между повреждением ДНК, вызванным алкоголем и табаком, полиморфизмом генов и патофизиологическими последствиями: систематический обзор канцерогенеза в печени. Азиатский Pac J Рак Prev. 2015;16:4803–4812. [PubMed] [Академия Google]

107. Никсон К., Crews FT. Воздействие этанола в больших дозах снижает нейрогенез в гиппокампе взрослых крыс. Дж. Нейрохим. 2002; 83: 1087–1093. [PubMed] [Google Scholar]

108. Herrera DG, Yague AG, Johnsen-Soriano S, Bosch-Morell F, Collado-Morente L, Muriach M, Romero FJ, Garcia-Verdugo JM. Избирательное нарушение нейрогенеза гиппокампа при хроническом алкоголизме: защитные эффекты антиоксиданта. Proc Natl Acad Sci USA. 2003; 100:7919–7924. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

109. Crews F, He J, Hodge C. Развитие коры головного мозга в подростковом возрасте: критический период уязвимости для зависимости. Фармакол Биохим Поведение. 2007; 86: 189–199. [PubMed] [Google Scholar]

110. Sowell ER, Delis D, Stiles J, Jernigan TL. Улучшение функционирования памяти и созревание лобных долей между детством и юностью: структурное МРТ-исследование. J Int Neuropsychol Soc. 2001; 7: 312–322. [PubMed] [Google Scholar]

111. García-Moreno LM, Expósito J, Sanhueza C, Angulo MT. [Префронтальная активность и алкоголизм выходного дня у молодых] Adicciones. 2008; 20: 271–279.. [PubMed] [Google Scholar]

112. Brown SA, Tapert SF, Granholm E, Delis DC. Нейрокогнитивное функционирование подростков: последствия длительного употребления алкоголя. Алкоголь Clin Exp Res. 2000; 24: 164–171. [PubMed] [Google Scholar]

113. Schweinsburg AD, Schweinsburg BC, Cheung EH, Brown GG, Brown SA, Tapert SF. Реакция фМРТ на пространственную рабочую память у подростков с сопутствующими расстройствами, связанными с употреблением марихуаны и алкоголя. Наркотики Алкогольная зависимость. 2005; 79: 201–210. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

114. Доалло С., Кадавейра Ф., Коррал М., Мота Н., Лопес-Канеда Э., Ольгин С.Р. Увеличение среднего дорсолатерального префронтального серого вещества у молодых пьющих, выявленное с помощью морфометрии на основе вокселей. ПЛОС Один. 2014;9:e96380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

115. Мота Н., Парада М., Крего А., Доалло С., Кааманьо-Исорна Ф., Родригес Ольгин С., Кадавейра Ф., Коррал М. Траектория пьянства и нейропсихологическое функционирование среди студенты вузов: лонгитюдное исследование. Наркотики Алкогольная зависимость. 2013; 133:108–114. [PubMed] [Академия Google]

116. Рурк С.Б., Грант И. Нейроповеденческие корреляты алкоголизма. В: Грант I, Адамс К., редакторы. Нейропсихологическая оценка нервно-психических и нейромедицинских расстройств. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2009. [Google Scholar]

117. Hartley DE, Elsabagh S, File SE. Пьянство и секс: влияние на настроение и когнитивные функции у здоровых молодых добровольцев. Фармакол Биохим Поведение. 2004; 78: 611–619. [PubMed] [Google Scholar]

118. Хеффернан Т., Кларк Р., Варфоломей Дж., Линг Дж., Стивенс Р. Влияет ли пьянство подростков на их повседневную проспективную память? Наркотики Алкогольная зависимость. 2010;109: 73–78. [PubMed] [Google Scholar]

119. Heffernan TM, Bartholomew J. Влияет ли чрезмерное употребление алкоголя подростками на их повседневную проспективную память? Дж Адолеск Здоровье. 2006; 39: 138–140. [PubMed] [Google Scholar]

120. Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. Глобальное бремя болезней и травм и экономические издержки, связанные с употреблением алкоголя и расстройствами, связанными с употреблением алкоголя. Ланцет. 2009;373:2223–2233. [PubMed] [Google Scholar]

121. Клацкий А.Л., Армстронг М.А., Фридман Г.Д. Риск сердечно-сосудистой смертности у пьющих, бывших пьющих и трезвенников. Ам Джей Кардиол. 1990;66:1237–1242. [PubMed] [Google Scholar]

122. McElduff P, Dobson AJ. Сколько алкоголя и как часто? Популяционное исследование случай-контроль потребления алкоголя и риска серьезных коронарных событий. БМЖ. 1997; 314:1159–1164. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

123. Mukamal KJ, Maclure M, Muller JE, Mittleman MA. Пьянство и смертность после острого инфаркта миокарда. Тираж. 2005; 112:3839–3845. [PubMed] [Google Scholar]

124. Liu W, Redmond EM, Morrow D, Cullen JP. Дифференциальные эффекты ежедневного умеренного и чрезмерного употребления алкоголя в выходные дни на развитие атеросклеротических бляшек у мышей. Атеросклероз. 2011;219: 448–454. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

125. Marques-Vidal P, Arveiler D, Evans A, Amouyel P, Ferrières J, Ducimetière P. Различное употребление алкоголя и взаимосвязь артериального давления во Франции и Северной Ирландии: ПРАЙМ Исследование. Гипертония. 2001; 38: 1361–1366. [PubMed] [Google Scholar]

126. Санделл Л., Саломаа В., Вартиайнен Э., Пойколайнен К., Лаатикайнен Т. Повышенный риск инсульта связан с привычкой к выпивке. Инсульт. 2008; 39: 3179–3184. [PubMed] [Академия Google]

127. Ваннамети Г., Шейпер А.Г. Алкоголь и внезапная сердечная смерть. Бр Харт Дж. 1992; 68: 443–448. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

128. Kauhanen J, Kaplan GA, Goldberg DE, Salonen R, Salonen JT. Характер употребления алкоголя и прогрессирование атеросклероза. Артериосклеры Тромб Васк Биол. 1999;19:3001–3006. [PubMed] [Google Scholar]

129. Deanfield JE, Halcox JP, Rabelink TJ. Эндотелиальная функция и дисфункция: тестирование и клиническая значимость. Тираж. 2007; 115:1285–1295. [PubMed] [Google Scholar]

130. Ras RT, Streppel MT, Draijer R, Zock PL. Расширение, опосредованное потоком, и прогноз сердечно-сосудистого риска: систематический обзор с метаанализом. Int J Кардиол. 2013; 168:344–351. [PubMed] [Google Scholar]

131. Goslawski M, Piano MR, Bian JT, Church EC, Szczurek M, Phillips SA. Пьянство ухудшает работу сосудов у молодых людей. J Am Coll Кардиол. 2013;62:201–207. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

132. Martyn C. Hebdomadal ритмы сердца. БМЖ. 2000; 321:1542–1543. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

133. Шене Л., Макки М., Леон Д., Школьников В. , Васин С. Алкоголь и сердечно-сосудистая смертность в Москве; новые доказательства причинно-следственной связи. J Эпидемиол общественного здравоохранения. 1998; 52: 772–774. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

134. Evans C, Chalmers J, Capewell S, Redpath A, Finlayson A, Boyd J, Pell J, McMurray J, Macintyre K, Graham L. «Я не t like Mondays» — день недели смертности от ишемической болезни сердца в Шотландии: исследование регулярно собираемых данных. БМЖ. 2000;320:218–219. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

135. Chenet L, Britton A. Пьянство по выходным может быть связано с пиками смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в понедельник. БМЖ. 2001; 322:998. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

136. Ароор А.Р., Шукла С.Д. Чрезмерное потребление этанола в печени крыс, подвергшихся хроническому воздействию, снижает уровень рецептора ЛПНП и увеличивает экспрессию гена ангиотензиногена. Мир J Гепатол. 2011;3:250–255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

137. Apte MV, Pirola RC, Wilson JS. Механизмы алкогольного панкреатита. J Гастроэнтерол Гепатол. 2010; 25:1816–1826. [PubMed] [Академия Google]

138. Разводовский Ю.Е. Смертность от алкогольных отравлений и язвенной болезни двенадцатиперстной кишки в России, 1965-2005 гг. Дополнения. 2007; 19: 423–431. [PubMed] [Google Scholar]

139. Вальтер М., Шоллер Г., Мойзес Д., Хильдебрандт М., Нойхаус Р., Данцер Г., Клапп Б.Ф. Психосоциальное прогнозирование воздержания от этанола у реципиентов алкоголизма после трансплантации печени. Пересадка Proc. 2002; 34: 1239–1241. [PubMed] [Google Scholar]

140. Моро Р., Лебрек Д. Острая почечная недостаточность у пациентов с циррозом печени: перспективы в эпоху MELD. Гепатология. 2003; 37: 233–243. [PubMed] [Академия Google]

141. Всемирная организация здравоохранения. Глобальный отчет о состоянии алкоголя и здоровья. 2011. [Google Scholar]

142. Бабор ТФ. Наука общественного здравоохранения и глобальная стратегия в отношении алкоголя. Всемирный орган здравоохранения Быка. 2010;88:643. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

143. Anderson P, Chisholm D, Fuhr DC. Эффективность и рентабельность политики и программ по снижению вреда, причиняемого алкоголем. Ланцет. 2009; 373: 2234–2246. [PubMed] [Google Scholar]

144. Андерсон П., Баумберг Б. Алкоголь в Европе. Лондон: Институт исследований алкоголя; 2006. [Google Академия]

145. Chisholm D, Rehm J, Van Ommeren M, Monteiro M. Снижение глобального бремени вредного употребления алкоголя: сравнительный анализ экономической эффективности. Джей Стад Алкоголь. 2004; 65: 782–793. [PubMed] [Google Scholar]

146. Ames SC, Werch CE, Ames GE, Lange LJ, Schroeder DR, Hanson AC, Patten CA. Комплексное вмешательство по прекращению курения и злоупотреблению алкоголем для молодых людей: пилотное исследование. Энн Бехав Мед. 2010;40:343–349. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

147. Burton SM, Tiffany ST. Влияние употребления алкоголя на тягу к курению. Зависимость. 1997;92:15–26. [PubMed] [Google Scholar]

148. King AC, Epstein AM. Зависимое от дозы алкоголя увеличение тяги к курению у малокурящих. Алкоголь Clin Exp Res. 2005; 29: 547–552. [PubMed] [Google Scholar]

149. Hoffman JH, Welte JW, Barnes GM. Сочетание употребления алкоголя и сигарет среди подростков. Поведение наркомана. 2001; 26: 63–78. [PubMed] [Google Scholar]

150. Слуцкое В.С. Расстройства, связанные с употреблением алкоголя, среди студентов американских колледжей и их сверстников, не посещающих колледж. Арх генерал психиатрия. 2005; 62: 321–327. [PubMed] [Академия Google]

151. Ханевинкель Р., Сарджент Д.Д., Полен Э.А., Шольте Р., Флорек Э., Свитинг Х., Хант К., Карлсдоттир С., Йонссон С.Х., Матис Ф. и соавт. Потребление алкоголя в фильмах и пьянство среди подростков в 6 странах Европы. Педиатрия. 2012; 129:709–720. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

152. Lee K, Lim HT, Hwang SS, Chae DW, Park SM. Социально-экономические различия в поведенческих факторах риска развития рака и использовании услуг по скринингу рака у взрослых корейцев в возрасте 30 лет и старше: Третье национальное обследование здоровья и питания Кореи, 2005 г. (KNHANES III) Общественное здравоохранение. 2010;124:698–704. [PubMed] [Google Scholar]

Эрнесто Ролдан-Валадес | Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова | 104 публикации | 848 Цитаты

Автор

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова

Другие места работы: Главная больница Мексики, Национальный автономный университет Мексики, Панамериканский университет

Биография: Эрнесто Ролдан-Валадес — научный сотрудник Первого Московского государственного медицинского университета им. Медицинский университет. Автор участвовал в исследованиях по теме (темам): диффузионная МРТ и фракционная анизотропия. Автор имеет хиндекс из 14, является соавтором 104 публикаций, получивших 848 ссылок. Ранее Эрнесто Ролдан-Валадес работал в больнице General de México и в Национальном автономном университете Мексики.

Темы: МРТ диффузии, фракционная анизотропия, магнитно-резонансная томография, библиометрия, собственный фактор. ..читать дальше

Статьи

PDF

Статья

Подробнее •DOI•

Методы визуализации для оценки содержания жира в печени при неалкогольной жировой болезни печени

[…]

Эрнесто Ролдан-Валадес, Рафаэль Фавила ¹ , Мануэль Мартинес-Лопес, Мисаэль Урибе

+1 more•Institutions (

)

01 июля 2008-Annals of Hepatology

TL;DR: Все эти радиологические методы, используемые в настоящее время для определения содержания жира в печени, ограничены в своей способности обнаруживать сосуществующее воспаление и фиброз.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: Неалкогольная жировая болезнь печени (НАЖБП), новое клиническое состояние, получившее всемирное признание, сегодня является наиболее распространенной причиной отклонений от нормы показателей функции печени у взрослых в Соединенных Штатах. Наша группа сообщила, что в Мехико его распространенность составляет около 14%, но его заболеваемость выше среди латиноамериканского населения в Соединенных Штатах (латиноамериканское население 45%, белое население 33%, черное население 24%). Основными проблемами в диагностике, последующем наблюдении и лечении НАЖБП являются наше ограниченное понимание ее патофизиологии и трудности, связанные с разработкой неинвазивного метода диагностики. Несколько методов визуализации могут обнаружить жировую инфильтрацию печени, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. УЗИ по-прежнему находится в первом варианте диагностики, но его точность зависит от оператора и особенностей пациента. Компьютерная томография позволяет определить содержание жира в печени, но только при пороге 30%, при этом используется ионизирующее излучение. Магнитно-резонансная (МР) спектроскопия, вероятно, является наиболее точным и быстрым методом обнаружения жира, но он дорог, а необходимое программное обеспечение все еще недоступно в большинстве аппаратов МРТ.

Магнитно-резонансная эластография, новый метод определения жесткости печени, не продемонстрировала возможности выявления НАЖБП и все еще проходит исследования у пациентов с гепатитом и циррозом. В заключение, все эти инструменты визуализации ограничены в своей способности обнаруживать сосуществующие воспаление и фиброз. В этом обзоре мы обсуждаем радиологические методы, используемые в настоящее время для определения содержания жира в печени.

…читать дальшеЧитать меньше

88 цитирований

Журнальная статья•DOI•

Текущие концепции библиометрии: краткий обзор импакт-фактора, оценка собственного фактора, CiteScore, рейтинг журнала SCImago, нормализованное по источнику влияние на статью, H-индекс и альтернативные показатели.

[…]

Эрнесто Ролдан-Валадес ¹, Эрнесто Ролдан-Валадес ², Ширли Йоселин Салазар-Руис ¹, Рафаэль Ибарра-Контрерас

9 0333 9 0333 9 3 30003

+1 more•Учреждения (

)

01 августа 2019-Irish Journal of Medical Science

TL;DR: предлагается алгоритм для оценки актуальности наиболее распространенных библиометрических инструментов, чтобы помочь исследователям выбрать самый подходящий журнал и знать тенденции опубликованных материалов, используя самооценку.

…читать дальшечитать меньше

Аннотация: Понимание влияния публикации с помощью библиометрических индексов становится важной деятельностью не только для университетов и научно-исследовательских институтов, но и для отдельных академиков. Цель этой статьи состоит в том, чтобы предоставить краткий обзор современных библиометрических инструментов, используемых авторами и редакторами, и предложить алгоритм для оценки актуальности наиболее распространенных библиометрических инструментов, чтобы помочь исследователям выбрать наиболее подходящий журнал и узнать тенденции публикуемых материалов с помощью самостоятельных исследований. -оценка. Мы представляем описательный обзор, отвечающий как минимум на два взаимосвязанных последовательных вопроса, вызванных темами, упомянутыми выше. Насколько престижен журнал, основанный на его самой последней библиометрии, чтобы авторы могли выбрать его для подачи своей следующей статьи? И как они могут самостоятельно оценить/понять влияние всей своей издательской научной жизни? Мы представили основные релевантные определения каждой библиометрии и сгруппировали их по тем, которые ориентированы на оцениваемые журналы или отдельных лиц. Также мы делимся с нашими читателями нашим алгоритмом оценки журналов перед подачей рукописи. Поскольку существует рынок эффективности журналов и рынок статей, каждый из которых имеет свои модели, комплексное использование этих показателей, а не только одного импакт-фактора, может представлять собой наиболее справедливый и наиболее законный подход к оценке влияния и важности приемлемый исследовательский вопрос, а не только надежный журнал в соответствующих дисциплинах.

…читать дальшеЧитать меньше

86 цитирований

Журнальная статья•DOI•

In vivo 3T-спектроскопический количественный анализ содержания жира в печени при неалкогольной жировой болезни печени: корреляция с биохимическим методом и морфометрией.

[…]

Erneresto Roldan-Valadez, Rafael Favila ¹, Мануэль Мартинес-Лопес, Мисэль Урибе

+2 • Институты (

)

01. -r.-r.-r.-rack-rp.-rp.-r.-hemournal 20103.

TL;DR: Спектроскопия показала сильную и достоверную корреляцию с содержанием липидов и может надежно заменить биопсию печени для оценки содержания жира в печени у здоровых людей и пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: Предпосылки и цели: Клиническое применение количественного определения жира в печени увеличилось в последние годы, параллельно эпидемическому росту неалкогольной жировой болезни печени. Целью этого исследования было провести диагностическую оценку спектроскопии путем сравнения измерения общего содержания липидов с результатами биопсии печени и морфометрии у здоровых людей и пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени. Методы. Пациентам с клиническими проявлениями желчнокаменной болезни была проведена 3Т МР-холангиография со спектроскопическим количественным определением ТСХ. В день поступления была выполнена лапароскопическая холецистэктомия с забором образцов печени во время операции. Микроколориметрическая оценка количественно определяла содержание липидов в образцах печени и морфометрическая оценка окрашенных предметных стекол. Статистический анализ включал двумерную корреляцию, регрессию и ROC-анализ. Результаты. Исследование проведено у 18 пациентов, 5 мужчин (средний возраст 35,2 ± 11,03 года, диапазон 27–54 года) и 13 женщин (средний возраст 46,77 ± 11,77 года, диапазон 21–61 год). Используя пороговое значение > 5% для содержания жира, 8 пациентов имели стеатоз и 10 пациентов имели нормальное содержание жира в печени. Значимая корреляция наблюдалась между спектроскопией жира и содержанием липидов (r = 0,876, p = 0,05). Выводы. Точность спектроскопии в оценке концентрации жира при уровне отсечения 7,48% составила 100%. Спектроскопия показала сильную и достоверную корреляцию с содержанием липидов. Он может надежно заменить биопсию печени для оценки содержания жира в печени. 2010 Европейская ассоциация по изучению печени. Опубликовано

. ..читать дальшечитать меньше

65 цитирований

Журнальная статья•DOI•

Сульфат цинка ингибирует энтерогепатический цикл неконъюгированного билирубина у пациентов с синдромом Жильбера.

[…]

Наум Мендес-Санчес, Мариана Мартинес, Вероника Гонсалес, Эрнесто Ролдан-Валадес +2 еще

01 января 2002 г. – Анналы гепатологии

TL;DR: Это исследование показало, что острая и хроническая пероральная введение ZnSO4 значительно снижало уровни UCB в сыворотке у субъектов с синдромом Жильбера, скорее всего, за счет ингибирования «нормального» энтерогепатического цикла UCB.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: Ранее мы наблюдали, что UCB связывается с ZnSO 4 in vitro и подавляет секрецию желчного билирубина у хомяков. Цель этого исследования заключалась в том, чтобы выяснить, могут ли соли Zn ингибировать энтерогепатический цикл UCB у субъектов с синдромом Жильбера. В это исследование были включены 15 пациентов с синдромом Жильбера и 5 нормальных здоровых добровольцев в соответствии со следующими критериями: гипербилирубинемия натощак, отсутствие гемолиза и отсутствие каких-либо лекарств. Пациенты были случайным образом распределены для получения острого или хронического лечения. Субъекты с острой формой и нормальные здоровые добровольцы получали 40 мг ZnSO 4 однократно, тогда как больные с хронической формой получали 100 мг ZnSO 4 однократно ежедневно в течение 7 дней. Уровни UCB в сыворотке (мг/дл) снизились с 2,64 ± 1,04 до 2,02 ± 0,87 (стр. 9).0003

…читать дальшечитать меньше

31 цитата

Журнальная статья•DOI•

Соли цинка осаждают неконъюгированный билирубин in vitro и ингибируют кишечно-печеночный цикл билирубина у хомяков.

[…]

N. Méndez-Sánchez ¹ , Ernesto Roldan-Valadez ¹ , M. A. Flores ¹ , René Cárdenas-Vázquez ¹

+1 more•Institutions (

)

01 сентября 2001 г. – Европейский журнал клинических исследований

TL;DR: Это исследование было разработано для изучения того, могут ли соли цинка ингибировать цикличность билирубина экспериментально и in vivo у людей, и не обнаружило доказательств такой цикличности.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: История вопроса У нас есть доказательства энтерогепатического цикла билирубина экспериментально и in vivo у людей. Это исследование было разработано для изучения того, могут ли соли цинка ингибировать такой цикл билирубина. Материалы и методы Готовили растворы мицеллярных солей желчных кислот с неконъюгированным билирубином, добавляли соответствующие концентрации солей цинка и измеряли осаждение неконъюгированного билирубина. Хомяков и крыс Вистар кормили обычным кормом или кормом, обогащенным 1% ZnSO4, и контролировали скорость секреции билирубина. Результаты Неконъюгированный билирубин осаждался максимально (90%) после 10-минутной инкубации с 5 мМ солей цинка в диапазоне рН 6,8–9,0. У контрольных хомяков скорость секреции общего билирубина в желчь составляла 36,0 ± 2,8 нмоль ч-1 100 г -1 массы тела, тогда как в группе ZnSO4 она составляла 25,0 ± 3,3 нмоль ч-1 100 -1 г ( С

… прочитайте Moreread Less

30 Цитатов

Цитируется

PDF

Открытый доступ

Подробнее фильтры

Журнал.0003

[…]

Майкл П. Александр

06 июня 1986-JAMA

TL;DR: Редакторы проделали мастерскую работу, объединив биологические, поведенческие и клинические науки в единый гобелен. где каждый, от молекулярного биолога до практикующего психиатра, может найти и оценить свои собственные исследования.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: Последние четыре недели я развил «теннисный локоть» из-за того, что таскал с собой эту книгу, но это стоит боли, усилий и аспирина. Это также стоит (условно говоря) выгодной цены. Включая приложения, эта книга содержит 894 страницы текста. Рассматривается и исследуется вся панорама нейронных наук, и она всеобъемлюща по своему охвату, от геномов до социального поведения. Редакторы недвусмысленно заявляют, что книга задумана как «вводный текст для студентов, изучающих биологию, поведение и медицину», но трудно представить аудиторию, интересующуюся каким-либо фрагментом нейронауки любого уровня сложности, которой не понравилось бы эта книга. Редакторы проделали мастерскую работу, объединив биологические, поведенческие и клинические науки в единый гобелен, в котором каждый, от молекулярного биолога до практикующего психиатра, может найти и оценить свою точку зрения.0003

…читать дальшечитать меньше

7364 цитирования

Журнальная статья•DOI•

Неинвазивная оценка и количественная оценка стеатоза печени с помощью ультразвука, компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии.

[…]

Нина Ф. Швенцер ¹, Fabian Springer ¹, Кристина Шрамл ¹, Норберт Стефан ¹

+2). 01 сентября 2009 г. — Журнал гепатологии

TL;DR: В настоящем обзоре представлены доступные методы визуализации (ультразвук, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография и протонная магнитно-резонансная спектроскопия), которые используются для обнаружения или даже количественного определения содержания жира в печени.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: Стеатоз печени является наиболее распространенным заболеванием печени в развитых странах. Он тесно связан с особенностями метаболического синдрома, особенно с инсулинорезистентностью и ожирением. Двумя наиболее распространенными состояниями, связанными с ожирением печени, являются алкогольная болезнь печени (ALD) и неалкогольная жировая болезнь печени (NAFLD). Биопсия печени считается золотым стандартом для оценки жира в печени, но существует потребность в менее инвазивных диагностических методах. Появляются новые методы визуализации, которые могут предоставить более подробную информацию о ткани печени или даже заменить биопсию. В настоящем обзоре представлены доступные методы визуализации (ультразвук, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография и протонная магнитно-резонансная спектроскопия), которые используются для обнаружения или даже количественного определения содержания жира в печени. Обсуждаются преимущества и недостатки вышеупомянутых методов визуализации. Хотя ни один из этих методов не может дифференцировать микровезикулярный и макровезикулярный стеатоз и выявить все особенности, видимые с помощью гистологии, предлагаемые диагностические методы предлагают широкий спектр дополнительной информации, такой как анатомическая и морфологическая информация, неинвазивно. В частности, магнитно-резонансная томография и протонная магнитно-резонансная спектроскопия позволяют количественно определить содержание жира в печени, что позволяет избежать воздействия радиации. За исключением протонной магнитно-резонансной спектроскопии, все методы дают дополнительную информацию о региональном распределении жира в печени. МР-эластография, позволяющая оценить степень фиброза, также представляется многообещающей в дифференциации между простым стеатозом и стеатогепатитом.

…читать дальшеЧитать меньше

622 цитирования

Журнальная статья•

Расширение естественной истории неалкогольного стеатогепатита: от криптогенного цирроза до гепатоцеллюлярной карциномы

[…] 0Hun3 Park 09090

Sang Январь 2003 г. — Корейский журнал гастроэнтерологии

403 цитирования

Журнальная статья • DOI •

Диагностика неалкогольной жировой болезни печени у детей и подростков: позиционный документ гепатологического комитета ESPGHAN.

[…]

Pietro vajro ¹, S. Lenta ², Piotr Socha, Anil Dhawan ³

+6 больше • Институты (

)

)6666666)

). Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition

TL;DR: Показания к биопсии печени включают следующее: для исключения других излечимых заболеваний, в случаях клинического подозрения на прогрессирующее заболевание печени, перед фармакологическим/хирургическим лечением и в рамках структурированного протокола вмешательства. или клиническое исследование.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: Неалкогольная жировая болезнь печени (НАЖБП) является наиболее распространенной причиной хронического заболевания печени у детей и подростков в Соединенных Штатах и, скорее всего, в остальных промышленно развитых странах. распространенность НАЖБП в детском возрасте увеличивается с ростом эпидемии ожирения во всем мире, существует острая необходимость в диагностических стандартах, которые могли бы широко использоваться педиатрами и гепатологами. С этой целью мы провели поиск в PubMed литературы для взрослых и детей по диагностике НАЖБП до мая 2011 года, используя темы и/или соответствующих авторов в качестве поисковых слов. Согласно данным современной литературы, подозрение на НАЖБП основывается на сочетании жировой дистрофии печени с факторами риска (главным образом, ожирением) после исключения других причин заболевания печени. Эталонным, но несовершенным стандартом для подтверждения НАЖБП является гистология печени. Следующие суррогатные маркеры в настоящее время используются для оценки степени стеатоза и фиброза печени и риска прогрессирования до терминальной стадии заболевания печени: ультразвуковая или магнитно-резонансная томография, тесты функции печени и сывороточные маркеры фиброза печени. всем детям и подросткам старше 3 лет с избыточной массой тела или ожирением с увеличенной окружностью талии, особенно при наличии в анамнезе НАЖБП у родственников. Однако типичная картина наблюдается у детей в возрасте 10 лет и старше. Первым диагностическим шагом у этих детей должно быть УЗИ брюшной полости и функциональные пробы печени с последующим исключением других заболеваний печени. Дети с избыточной массой тела/ожирением с нормальным ультразвуковым изображением и нормальными функциональными тестами печени должны по-прежнему находиться под наблюдением из-за плохой чувствительности этих тестов при однократном обследовании. Показания к биопсии печени включают следующее: запущенное заболевание печени, перед фармакологическим/хирургическим лечением, а также в рамках протокола структурированного вмешательства или клинического исследования.

…читать дальшеЧитать меньше

352 цитирования

Журнальная статья•DOI•

Ограничения биопсии печени и неинвазивных диагностических тестов для диагностики неалкогольной жировой болезни печени/неалкогольного стеатогепатита.

[…]

Yoshio Sumida ¹, Atsushi Nakajima ¹, Yoshito Itoh ¹ • Институты (

)

9000 2 14 января 2014 года. : Шкала NAFIC, рассчитанная на основе уровней ферритина, инсулина натощак и коллагена IV типа 7S, полезна для диагностики НАСГ, в то время как шкала фиброза НАЖБП и индекс FIB-4 полезны для исключения НАСГ в случаях выраженного фиброза.

…читать дальшечитать меньше

Резюме: По оценкам, 30% взрослого населения Японии страдает неалкогольной жировой болезнью печени (НАЖБП). Жировые изменения печени обычно диагностируются с помощью методов визуализации, таких как УЗИ брюшной полости (УЗИ) и компьютерная томография (КТ), но чувствительность этих методов визуализации низка в случаях легкого стеатоза. У некоторых из этих пациентов уровни аланинаминотрансферазы могут быть нормальными, что требует установления набора параметров, полезных для выявления НАЖБП и более тяжелой формы заболевания, неалкогольного стеатогепатита (НАСГ). Хотя биопсия печени в настоящее время является золотым стандартом диагностики прогрессирующего НАСГ, она имеет много недостатков, таких как ошибка при взятии пробы, стоимость и риск осложнений. Кроме того, нереально выполнять биопсию печени у всех пациентов с НАЖБП. Недавно были предприняты попытки диагностики НАСГ с использованием различных биомаркеров, систем оценки и методов визуализации, таких как эластография. Шкала NAFIC, рассчитанная на основе уровней ферритина, инсулина натощак и коллагена IV типа 7S, полезна для диагностики НАСГ, в то время как шкала фиброза НАЖБП и индекс FIB-4 полезны для исключения НАСГ в случаях развитого фиброза. В этой статье рассматриваются ограничения и преимущества биопсии печени и неинвазивных диагностических тестов в диагностике НАЖБП/НАСГ.

…read moreread less

311 citations

Network Information

Related Authors (5)

Manuel Martínez-López

20 papers, 259 citations

% related

Roberto Corona-Cedillo

10 статей, 32 цитирования

% связанных

Дэвид Кортес-Конрадис

6 статей, 59 цитирований связанных

0 3

16 G.

valdivieso-cárdenas

7 Papers, 36 Цитатов

% Связанные

Sandra Osorio-Peralta

6 Papers, 39 Цитатов

Author’s H-Index: 14

104

Документы

848

Цитаты

Компания пакетов от автора в предыдущих годах
Year	Papers
2021	11
2020	11
2019	7
2018	3
2017	1
2016	5

A New Insight into the Morphology of the Human Liver: A Cadaveric Study

On this page

AbstractIntroductionMaterials and MethodsResultsDiscussionConclusionReferencesCopyrightRelated Articles

Фон . Ежедневные достижения в таких областях радиологии, как сонография и КТ, должны возродить интерес к трупным исследованиям морфологических особенностей печени, поскольку добавочные трещины являются потенциальным источником диагностических ошибок. Добавочные трещины варьируют от одиночных до множественных в разных частях печени. Цель . В настоящем исследовании морфологические особенности образцов печени человека оценивались путем макроскопического исследования и морфометрического анализа. Методы . Исследование проводилось на 58 образцах, полученных от трупов, используемых для рутинного вскрытия для студентов-медиков с 2004 по 2012 год на кафедре анатомии Медицинского колледжа MIMS. Результаты . В настоящем исследовании печень, описанная в авторитетной анатомической литературе, с нормальными поверхностями, трещинами и границами считалась нормальной. Из 58 образцов 24 были нормальными без каких-либо дополнительных трещин или долей и с нормальными контурами. Два образца были с гипоплазией левой доли. Язычковый отросток левой доли отмечен только у одного экземпляра. Выводы . Знание различных дополнительных трещин печени предотвращает ошибочный диагноз кистозных поражений или любых патологических поражений печени.

1. Введение

Печень является наиболее массивным из внутренних органов, занимая значительную часть брюшной полости, т. е. правое подреберье и эпигастрий, и заходит в левое подреберье до левой боковой линии [1]. Это клиновидный орган с узким концом, направленным влево. Он выпуклый спереди, справа, сверху и сзади и несколько вогнут снизу, где принимает форму соседних внутренних органов [2]. Несмотря на то, что поверхность плавно непрерывна, анатомы обычно делят печень на большую правую и гораздо меньшую левую долю по линии прикрепления серповидной связки спереди и щели круглой и венозной связок на нижней поверхности. В дополнение к правой и левой долям есть две дополнительные доли, квадратная доля спереди и хвостатая доля сзади, отделенные друг от друга воротами печени (рис. 1).

Квадратная доля, видимая на нижней поверхности, выглядит несколько прямоугольной и ограничена спереди нижней границей, слева — щелью круглой связки, сзади — воротами печени и справа — ямкой желчного пузыря (рис. 1).

На задней поверхности видна хвостатая доля, ограниченная слева щелью венозной связки, снизу воротами печени и справа бороздой нижней полой вены. Выше он продолжается в верхнюю поверхность. Снизу и справа имеет узкий хвостатый отросток. Снизу и слева он имеет небольшой округлый сосочковый отросток (рис. 1).

Грубые аномалии печени встречаются редко, несмотря на сложное развитие. Более распространенными грубыми аномалиями являются нарушения формы, количества долек и наличие кист. Менее распространенной аномалией является наличие одной или нескольких дополнительных печени или долей [3].

2. Материалы и методы

Материалом для исследования послужили 58 образцов печени, имеющихся в отделении анатомии Института медицинских наук Махараджи. Образцы печени были извлечены из трупов взрослых людей во время обычного вскрытия для студентов-медиков с 2004 по 2012 год, а затем сохранены в 10% формалине.

Каждая доля печени, то есть правая доля, левая доля, хвостатая доля и квадратная доля, была подробно изучена на предмет размера, формы, добавочных щелей и добавочных долей. Морфометрические данные включали вес, максимальную вертикальную высоту и максимальную ширину.

3. Результаты

3.1. Морфометрические данные

Вес печени колебался от 900 граммов до 2 кг. Максимальная высота колебалась от 9 см до 24 см. Максимальная ширина колебалась от 11,8 см до 20 см.

3.2. Морфологические аспекты

В настоящем исследовании печень с нормальной поверхностью, трещинами и границами считалась нормальной. Из 58 образцов 24 (41,37%) были нормальными без каких-либо дополнительных трещин или долей и с нормальным контуром (рис. 1). Из оставшихся 34 образцов у 31 (53,44%) экземпляра, несмотря на то, что они выглядят нормально, у них были добавочные трещины на левой доле, правой доле, хвостатой доле и квадратной доле, что привело к образованию добавочных долей. Гипоплазия левых долей отмечена в 2 (3,44%) образцах. Язычковый отросток левой доли присутствовал только у 1 экземпляра (1,72%) (табл. 1).

3.2.1. Правая доля

В 8 экз. добавочные борозды были обнаружены в разных областях правой доли (табл. 2). Из этих 8 образцов в 6 образцах были обнаружены дополнительные трещины между хвостатым отростком и дуоденальным вдавлением (рис. 2). Эти трещины различались по размеру и глубине. В 1 образце 2 небольшие добавочные трещины привели к 2 небольшим добавочным долям, расположенным близко к основанию желчного пузыря у нижнего края (рис. 3). В настоящем исследовании также был отмечен один образец с отпечатками диафрагмы, т. е. печень Неттера типа 7 [4] (рис. 4).

3.2.2. Левая доля

В 6 образцах над различными участками левой доли печени отмечены дополнительные трещины (рис. 5 и 6) (табл. 2). Два образца были с гипоплазией левой доли (рис. 7). В 1 экземпляре был идентифицирован язычковый отросток левой доли, т. е. тип 5 по Неттеру [4] (рис. 8).

3.2.3. Хвостатая доля

Из 31 образца у 8 были обнаружены добавочные щели и добавочные доли в хвостатой доле (таблица 2) (рис. 9). В 1 образце трещина оказалась между хвостатым отростком и сосочковым отростком (рис. 10).

3.2.4. Квадратная доля

Из 9 образцов с дополнительными бороздами в квадратной доле 1 образец показывает полную поперечную трещину, разделяющую верхнюю и нижнюю доли (рис. 11). Квадратная доля варьируется по форме от треугольной (Рисунок 12) до неправильной (Рисунок 13), а также варьируется по размеру от очень узкой (Рисунок 14) до плохо очерченной, а также продолжается с левой долей из-за наличия неполной борозды для связки круглые (рис. 15).

У 1 экз. добавочные трещины имеются над правой, левой, хвостатой и квадратной долями (рис. 16). Добавочные доли присутствуют как в хвостатой, так и в квадратной долях одного экземпляра (рис. 17).

4. Дискуссия

Из всех органов пищеварения печень рано начинает свой органогенез на 3-й неделе внутриутробной жизни и развивается наиболее быстро [5]. Грубые аномалии печени встречаются редко, несмотря на ее сложное развитие. Более распространенными грубыми аномалиями являются нарушения формы, а менее распространенной аномалией является появление одной или нескольких дополнительных печени или долей [3]. Bradley [6] много сделал для выяснения развития печени. Единственная печень у некоторых низших животных, таких как свинья и собака, имеет отчетливые дольки, разделенные тяжами соединительной ткани, и иногда печень человека демонстрирует это изменение путем реверсии [3]. Различия в анатомии печени человека классифицируют как врожденные и приобретенные [7]. Врожденные аномалии печени можно разделить на аномалии вследствие дефектного развития и аномалии вследствие избыточного развития. Дефектное развитие левой доли печени может привести к завороту желудка, тогда как дефектное развитие правой доли может оставаться латентным или прогрессировать до портальной гипертензии [8]. Чрезмерное развитие печени приводит к образованию дополнительных долей печени, которые могут нести риск перекрута [8]. Приобретенные изменения морфологии печени представлены следующими характерными признаками: (1) язычковидные доли, (2) реберный орган с очень маленькой левой долей, (3) глубокие почечные вдавления и «корсетное» сужение и локальное воспаление органа или желчный пузырь [9]. Дополнительные печеночные трещины являются потенциальными источниками диагностических ошибок как при сонографии, так и при КТ (Y. H. Auh et al. [10]). Сонографически множественные дополнительные трещины также могут быть спутаны на первый взгляд с макронодулярной печенью, поэтому дополнительная компьютерная томография часто полезна для дальнейшей оценки [10]. Множественные печеночные трещины и доли чаще встречались на нижней поверхности печени, напротив квадратной доли, и в левой доле [11]. В настоящем исследовании 53,44% печени имеют дополнительные трещины в различных ее частях, особенно на нижней поверхности по Каллену [11]. В настоящем исследовании 9добавочные трещины имеются только в квадратной доле, тогда как у 1 образца добавочные трещины присутствуют как в хвостатой, так и в квадратной долях (рис. 16), а в другом случае все доли печени, т. е. правая, левая, хвостатая и квадратная доли, имеют добавочные трещины на нижней поверхности. Так, всего 11 из 31 экз. (35,48%) имеют добавочные трещины в квадратной доле.

5. Заключение

В авторитетной анатомической литературе очень редко упоминается частота возникновения добавочных трещин в различных долях печени. Это исследование, безусловно, прольет свет на важность таких вариантов внешности. Знание добавочных трещин над различными отделами печени важно для радиологов, что предотвращает ошибочную диагностику кистозных поражений или любых макроскопических патологических поражений печени.

Ссылки

C. Rouiller, Ed., Печень: морфология, биохимия, физиология , vol. 2, Academic Press, New York, NY, USA, 1964.
PL Williams, R. Warwick, M. Dyson, and LH Bannister, Gray’s Anatomy , Churchill Livingstone, Edinburgh, UK, 38-е издание, 1995.
C.G. Fraser, «Дополнительные доли печени», Annals of Surgery , vol. 135, нет. 1, стр. 127–129, 1952.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
F. H. Netter, Atlas de Anatomia Humana , Artmed, Порту-Алегри, Бразилия, 2000. Vigneau, «Общий обзор аномалий морфологии печени и их клинических проявлений», Anatomia Clinica , vol. 7, нет. 4, pp. 285–299, 1985.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
О. К. Брэдли, «Вклад в морфологию и развитие печени млекопитающих», Журнал анатомии и физиологии , том. 43, стр. 1–42, 1908.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
А. К. Нагато, М. А. С. Сильва, Э. Т. Л. Траяно и др., «Количественный и морфологический анализ различных типов печени человека», Журнал 3 морфологических наук , вып. 28, нет. 4, pp. 275–279, 2011.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Дэвер Г.Б., Бахши Г.Д., Патил А., Эллур С., Джейн М. и Дэвер Н.Г. пациент с диафрагмальной грыжей» Индийский журнал гастроэнтерологии , том. 24, нет. 1, pp. 27–28, 2005.
View at:
Google Scholar
M. F. Royer, Vias Biliares E Pâncreas , Гуанабара Коган, Рио -де -Жанейро, Бразилис, 1959.
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999949н. , Рубенштейн В.А., Зирински К., «Добавочные трещины печени: КТ и сонографический вид», , Американский журнал рентгенологии, , том. 143, нет. 3, стр. 565–572, 1984.
Просмотр:
Google Scholar
Т. С.

Понедельник - суббота		8:00 - 20:00
Воскресенье		10:00 - 18:00

ИНВИТРО. Гистологические исследования, узнать цены на анализы и сдать в Москве

Линейные морфометрические параметры печени у детей и подростков по данным прижизненной визуализации | Лозинский

Сделать ФГДС (гастроскопию) в СПб. Цена, подготовка, как проходит. / Клиника ЭКСПЕРТ

Назначение процедуры

Показания к ЭГДС

Противопоказания к гастроскопии

Абсолютные противопоказания

Относительные противопоказания

Подготовка к процедуре эзофагогастроскопии (ЭГДС)

Методика проведения ЭГДС и результаты

Где можно сделать ЭГДС в Санкт-Петербурге?

Отзывы о ЭГДС в нашей клинике

Запойное пьянство: бремя болезней печени и не только

Эрнесто Ролдан-Валадес | Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова | 104 публикации | 848 Цитаты

Статьи

Цитируется

Network Information

Related Authors (5)

A New Insight into the Morphology of the Human Liver: A Cadaveric Study

1. Введение

2. Материалы и методы

3. Результаты

3.1. Морфометрические данные

3.2. Морфологические аспекты

3.2.1. Правая доля

3.2.2. Левая доля

3.2.3. Хвостатая доля

3.2.4. Квадратная доля

4. Дискуссия

5. Заключение

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ