Отзывы 62 городская онкологическая больница 62: Онкологическая больница №62 — 237 врачей, 497 отзывов | Москва
Отзывы о Онкологической больнице № 62 – Москва – НаПоправку
важаемый Игорь Анатольевич, надеюсь, Вы когда-нибудь прочитаете эти строки… Пишу Вам письмо, а по щекам текут слезы счастья от того, что моя мама жива! А спасли ее жизнь именно Вы! Я всю жизнь буду благодарить Вас за это и буду молиться за Вас! Мы обратились к Вам в марте 2020 года (прямо перед началом пандемии), сами мы из г. Воронежа, оперировались по направлению из нашей областной онкобольницы. Вы очень внимательно осмотрели мою маму, успокоили ее (так как она была очень растеряна и напугана, что неудивительно, когда тебе ставят диагноз — онкология желудка). Вы дали все необходимые рекомендации о том, какие обследования нам нужно будет пройти перед операцией. Мы всей семьей молились во время операции по гастроэктомии желудка моей мамы, но тот факт, что именно Вы и Дегтев В. Ю. были оперирующими хирургами, придавали мне уверенность и силы! Мы так мечтали попасть именно в Ваши золотые, одаренные руки, к такому великому профессионалу, к такому замечательному человеку и врачу от Бога! Низкий Вам поклон за то, что Вы каждое утро перед началом рабочего дня делали обход, заходили в палату к маме, внимательно осматривали ее, подбадривали нас (я лежала вместе с мамой в палате и видела все это), давали нам бесценные рекомендации.
Городская онкологическая больница № 62
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Московская городская онкологическая больница № 62 Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ «МГОБ № 62 ДЗМ») оказывает плановую хирургическую помощь при онкологических заболеваниях любой локализации, за исключением нейрохирургии и гематологии.
Учреждение оказывает медицинскую помощь взрослому населению как в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи и программы обязательного медицинского страхования в соответствии с федеральными законами №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» и №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Постановлением Правительства Москвы от 23. 12.2016г. №935-ПП «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи в городе Москве на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» и Приказом Департамента здравоохранения г. Москвы от 18.12.2015 г. №1087 «О дальнейшем совершенствовании организации оказания специализированной медицинской помощи по профилю «Онкология» в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы», так и на платной основе.
Помимо радикальности удаления опухоли, которая обеспечивает максимально возможную продолжительность жизни пациентов, основополагающим принципом хирургического лечения является максимальное сохранение функции пораженного органа. Это достигается широким применением малоинвазивных и органосохраняющих методик.
Больница располагает самым современным диагностическим и лечебным оборудованием, в числе которого цифровые рентгеновские аппараты, магнитно-резонансные томографы, рентгеновские компьютерные томографы, аппараты УЗД, эндоскопические установки.
Общий коечный фонд составляет 522 койки.
Сегодня в Московской городской онкологической больнице трудятся 235 врачей, в том числе 49 кандидатов медицинских наук, 6 докторов и 2 профессора.
За год в больнице проходит лечение более 15 000 больных, производится более 6 000 операций и более 23000 пациентов получают амбулаторную консультативную помощь.
Заместитель главного врача по хирургической помощи
Ким Эдуард Феликсович, к.м.н., тел. (495) 536-01-02
Заместитель главного врача по медицинской части
Калыгин Андрей Александрович, тел. (495) 536-01-03
Заместитель главного врача по работе с сестринским персоналом
Осташевский Дмитрий Юрьевич, тел. (495) 536-01-08
Заведующий кабинетом клинико-экспертной работы, врач-онколог
Китаина Мария Геральдовна, тел. (495) 536-02-56
Заместитель главного врача по административно-хозяйственной части
Китаин Николай Зямович, тел. (495) 536-02-66
Заместитель главного врача по информационным технологиям
Межуев Александр Борисович, тел. (495) 536-02-37
Заместитель главного врача по строительству
Акмаев Тимур Гильманович, тел. (495) 536-01-09
Главный бухгалтер
Ледина Антонина Николаевна, тел. (495) 536-01-15
Секретариат
Альберт Вера Владимировна
Никонова Елена Александровна, тел. (495) 536-01-10, факс (495) 536-01-23
Начальник отдела кадров
Максимова Наталья Александровна, тел. (495) 536-01-12
Начальник отдела платных услуг
Федорова Наталья Викторовна, тел. (495) 536-02-26
Поликлиника ГБУЗ «МГОБ №62 ДЗМ»
Режим работы: понедельник-пятница с 08.00 до 20.00; суббота с 08.00 до 16.00 (для назначенных посещений). Часы приема специалистов: с 08.00 до 13. 00 и с 15.00 до 20.00.
Заместитель главного врача по поликлинической работе
Маргарян Армен Грителович, окружной специалист-онколог САО, тел. (495) 536-02-98
Часы приема: среда – с 9:00 до 13:00.
Единый контакт-центр — (495) 536-01-00
Перечень страховых медицинских организаций, с которыми у ГБУЗ «МГОБ №62 ДЗМ» заключены договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию:
ООО Страховая медицинская компания «РЕСО-МЕД»
Акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота-М»
Акционерное общество «Медицинская Страховая Компания «УралСиб»
Общество с ограниченной ответственностью «ВТБ-МС»
Филиал ООО «РГС-Медицина» — «Росгосстрах-Столица-Медицина»
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-М»
Медицинская акционерная страховая компания ЗАО «МАКС-М»
Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская страховая компания «МЕДСТРАХ»
Общество с ограниченной ответственностью ВТБ Медицина
Перечень страховых компаний, сотрудничающих с ГБУЗ «МГОБ №62 ДЗМ» в рамках программы добровольного медицинского страхования (ДМС):
АО «СОГАЗ»
ГКУ «ЦКГ ФТС России»
ЗАО Группа компаний «МЕДСИ»
СК ОАО «Альфа-Страхование»
СОАО «ВСК»
ФГУ ЦКВГ ФСБ России
ОАО «Капитал Страхование»
ООО «Столица»
ЗАО СК «МАКС»
ОАО «Страховая МСК»
ООО «Росгосстрах»Управление по работе с ЛПУ филиал
ООО СК «Согласие»
ОАО САК «Энергогарант»
ООО СК «ВТБ Страхование»
ОСАО «Ингосстрах»
ОАО СГ «Спасские ворота»
ОАО САК «Энергогарант-Столичный»
ООО РСО «Евроинс»
ООО «Медскан»
ОАО СК «Альянс Жизнь»
ООО «МЕДИНС»
ООО «ЕС-Клиника»
АО «СГ «УралСиб»
АО «СК «Подмосковье»
ООО «МСР»
ООО «Глобал медикал Систем»
АО «СК МетЛайф»
ООО «Центр персонализированной медицины»
АО «Согаз-Мед»
АО «СК «Опора»
АНО «ФК»Зенит»
ООО СК «Гелиос»
ООО «Премьер-Медика»
ООО «МСК «АиАйСи»
ПАО СК «Росгосстрах»
ГБУЗ «Московская городская онкологическая больница №62 ДЗМ», в Москве
УЗИ матки и придатков
УЗИ мошонки
УЗИ щитовидной железы
УЗИ поджелудочной железы
УЗИ селезенки
УЗИ почек
УЗИ надпочечников
УЗИ лимфатических узлов
УЗИ артерий верхних конечностей
УЗИ вен верхних конечностей
УЗИ артерий нижних конечностей
УЗИ вен нижних конечностей
УЗИ молочных желез
УЗИ обзорное (трансабдоминально)
УЗИ обзорное (трансвагинально/трансректально)
УЗИ желудка
УЗИ мочевого пузыря
УЗИ — тонкоигольная аспирационная пункционная биопсия (ТАПБ)
КТ головного мозга
КТ шейного отдела позвоночника
КТ грудного отдела позвоночника
КТ пояснично-крестцового отдела позвоночника
КТ придаточных пазух носа
КТ лицевого скелета
КТ мягких тканей шеи
КТ обзорное грудной клетки
КТ гортани, глотки, трахеи
КТ копчика
КТ — запись диска
МРТ головного мозга
МРТ гипофиза
МРТ органов брюшной полости
МРТ плечевого сустава
МРТ локтевого сустава
МРТ лучезапястного сустава
МРТ тазобедренного сустава
МРТ коленного сустава
МРТ голеностопного сустава
МРТ органов забрюшинного пространства
МРТ грудного отдела позвоночника
МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника
МРТ копчика
МРТ мягких тканей
МРТ конечности
МРТ стопы
МРТ молочных желез
МРТ печени
МРТ поджелудочной железы
МРТ селезенки
Рентген обзорный черепа
Рентген пазух носа
Рентген нижней челюсти
Рентген грудной клетки обзорный
Рентген пищевода (эзофагография)
Рентген желудка и 12-перстной кишки
Ирригография
Маммография
Рентген шейного отдела позвоночника
Рентген грудного отдела позвоночника
Рентген плеча / предплечья
Рентген ребер
Рентген поясничного отдела позвоночника
Рентген бедра / голени
Рентген стопы / кисти
Рентген сустава
Рентген мочевого пузыря (цистография)
Рентген грудины
Рентген лопатки
Рентген ключицы
Дуктография
ЭКГ (кардиограмма)
ЭКГ по Холтеру
Суточное мониторирование артериального давления (АД)
Спирометрия
Гастроскопия (ФГДС)
Бронхоскопия
Блефаропластика (верхняя)
Блефаропластика (нижняя)
Липосакция
Отопластика
Подтяжка лица (фейслифтинг)
Уменьшение груди
Ринопластика
Блефаропластика (круговая)
Отзывы и благодарности | Городская клиническая онкологическая больница №1
Благодарность онкологическому отделению №3
Я, Сергеенко Н. М., проходила курс лечения по остановке хилоторакса в городской клинической больнице №1 Департамента Здравоохранения г. Москвы, в онкологическом отделении №3, где заведующим отделением работает Есаков Юрий Сергеевич, а моим лечащим врачом был врач-онколог Туквадзе Зураб Георгиевич.
Я поступила с правосторонним хилотораксом после операции по удалению верхней части правого легкого из-за карциномы. Операцию мне проводили в «Национальном медицинском исследовательском центре онкологии им. Н.Н. Петрова» врачом и заведующим отделением Левченко Евгением Владимировичем.
Я лежала в московской клинике без малого 1 месяц – с 18 октября по 10 ноября. И могла познакомиться с работой отделения. У меня была возможность сравнить работу этого отделения с работой, прежде всего, отделения в Песочном.
Во-первых, я сердечно благодарна Юрию Сергеевичу и Зурабу Георгиевичу за то, что они остановили отток лимфы у меня. Я уже почти перестала на это надеяться. Это не просто так лимфа остановилась, она остановилась из-за грамотного лечения, назначенного Юрием Сергеевичем и выполненного Зурабом Георгиевичем и другими врачами отделения.
Меня, как человека, покорило отношение всех врачей, медсестер и обслуживающего персонала к больным: внимание, создание позитивной атмосферы в отделении. Утро начинается так: Юрий Сергеевич обходит отделение, спрашивая у каждого пациента о его самочувствии, потом приходит лечащий врач. Может быть, я пишу прописные истины, но в другой больнице я такого и в помине не видела. Самое удивительное – кабинет Юрия Сергеевича, если он в отделении, то кабинет всегда открыт настежь и каждый, у кого есть вопросы, может зайти и задать их заведующему отделением. За день ты еще можешь повстречать Юрия Сергеевича в коридоре, и он всегда спросит, как идут дела, даст совет или возьмет что-то на заметку, – уникальный человек и Врач с большой буквы.
Отделение живет динамичной жизнью, но какой-то спокойной, отлаженной динамикой. Персонал подобран профессиональный и сопереживающий больным. В отделении чистота, порядок, все работники знают и исполняют свое дело очень хорошо.
Спасибо огромное Есакову Юрию Сергеевичу, Туквадзе Зурабу Георгиевичу и всем остальным врачам и мед. персоналу за такую работу. За то, что вылечили меня, за то, что они есть!
С уважением, Сергеенко Н. М.
Сергеенко Н. М.
Как доехать до Московская городская онкологическая больница № 62 в Ильинском на автобусе, маршрутке или поезде?
Общественный транспорт до Московская городская онкологическая больница № 62 в Ильинском
Не знаете, как доехать до Московская городская онкологическая больница № 62 в Ильинском, Россия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до Московская городская онкологическая больница № 62 от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.
Moovit предлагает бесплатные карты и навигацию в режиме реального времени, чтобы помочь вам сориентироваться в городе. Открывайте расписания, поездки, часы работы, и узнайте, сколько займет дорога до Московская городская онкологическая больница № 62 с учетом данных Реального Времени.
Ищете остановку или станцию около Московская городская онкологическая больница № 62? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: Городская больница №62.
Вы можете доехать до Московская городская онкологическая больница № 62 на автобусе, маршрутке или поезде. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: (Автобус) 1189, 898 (Маршрутка) 549, 898
Хотите проверить, нет ли другого пути, который поможет вам добраться быстрее? Moovit помогает найти альтернативные варианты маршрутов и времени. Получите инструкции, как легко доехать до или от Московская городская онкологическая больница № 62 с помощью приложения или сайте Moovit.
С нами добраться до Московская городская онкологическая больница № 62 проще простого, именно поэтому более 930 млн. пользователей доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Включая жителей Ильинского! Не нужно устанавливать отдельное приложение для автобуса и отдельное приложение для метро, Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам найти самые обновленные расписания автобусов и метро.
Московская городская онкологическая больница № 62 | отзывы и цены , Москва, Красногорский район, почтовое отделение Степановское, поселок Истра, 27, метро Митино
Московская городская онкологическая больница № 62в этом разделе можно посмотреть всю общую информацию по медучреждению
О медучреждении
Московская городская онкологическая больница № 62:Московская городская онкологическая больница № 62 — это больница городская, находится по адресу Москва, Красногорский район, почтовое отделение Степановское, поселок Истра, 27. В клинике работает 1 врач по 14 специализациям. На Медкомпас.ру вы можете узнать подробную информацию о клинике Больница городская: информация и отзывы о врачах, актуальные цены на медицинские услуги, а также записаться на прием к врачу по телефону или онлайн.
На карте
развернуть карту
Фотографии медучреждения
Всего 2 фотографии, посмотреть всеОсновные преимущества:
Оснащена самым современным лабораторным, рентгеновским, эндоскопическим, ультразвуковым, хирургическим оборудованием.
Отделения опухолей опорно-двигательного аппарата и реконструктивной и пластической онкологии являются уникальными в системе городского здравоохранения.
Многие врачи являются авторами научных работ, соавторами фундаментальных коллективных трудов, в том числе атласов, практических руководств и учебников.
Методы оплаты
ОМС
Обязательное медицинское страхование Медицинское страхование по системе ОМС доступно всем гражданам Российской Федерации.» data-variation=»basic»/>ДМС
Добровольное медицинское страхованиеРаботает со страховыми компаниями
1 | АлкоМед на Осеннем бульваре Специализированная клиника | 12. 16 0.00 | отзывы | не определено | |
2 | Бест Клиник в Спартаковском переулке Многопрофильный медицинский центр | 12.05 0.00 | отзывы | высокие | |
3 | Бест Клиник на Новочерёмушкинской Многопрофильный медицинский центр | 11.57 0.00 | отзывы | высокие | |
4 | К+31 на Лобачевского Многопрофильный медицинский центр | 11.15 0.00 | отзывы | очень высокие | |
5 | Поликлиника №6 Лечебно-диагностический центр | 11. 04 0.00 | отзывы | высокие | |
6 | КБ МГМУ им. Сеченова Многопрофильный медицинский центр | 10.97 0.00 | отзывы | очень высокие | |
7 | МЕДСИ в Марьино Многопрофильный медицинский центр | 10.71 0.00 | отзывы | высокие | |
8 | Бест Клиник на Ленинградском шоссе Многопрофильный медицинский центр | 10.63 0.00 | отзывы | высокие | |
9 | МЕДСИ в Бутово Многопрофильный медицинский центр | 10. 59 0.00 | отзывы | высокие | |
10 | GMS Clinic на 2-й Ямской Многопрофильный медицинский центр | 10.44 0.00 | отзывы | очень высокие | |
11 | МЕДСИ на Дубининской Многопрофильный медицинский центр | 10.43 0.00 | отзывы | высокие | |
12 | ЦЭЛТ на шоссе Энтузиастов Многопрофильный медицинский центр | 10.34 0.00 | отзывы | высокие | |
13 | НМХЦ им. Пирогова на Нижней Первомайской 70 Многопрофильный медицинский центр | 10. 27 0.00 | отзывы | низкие | |
14 | МедЦентрСервис на Земляном Валу Лечебно-диагностический центр | 10.25 0.00 | отзывы | низкие | |
15 | МЕДСИ на Солянке Многопрофильный медицинский центр | 10.24 0.00 | отзывы | высокие | |
16 | МЕДСИ на Полянке Многопрофильный медицинский центр | 10.22 0.00 | отзывы | высокие | |
17 | МЕДСИ в Хорошевском проезде Лечебно-диагностический центр | 10. 21 0.00 | отзывы | высокие | |
18 | Клинический госпиталь на Яузе Многопрофильный медицинский центр | 10.19 0.00 | отзывы | очень высокие | |
19 | Детская клиника МЕДСИ в Благовещенском переулке Детский медицинский центр | 10.16 0.00 | отзывы | высокие | |
20 | ФМБЦ им. А.И. Бурназяна на Маршала Новикова Многопрофильный медицинский центр | 10.16 0.00 | отзывы | низкие | |
21 | Клиника №1 в Люблино Многопрофильный медицинский центр | 10. 14 0.00 | отзывы | высокие | |
22 | Клиника Столица на Арбате Многопрофильный медицинский центр | 10.11 0.00 | отзывы | высокие | |
23 | Клиника Столица на Летчика Бабушкина Многопрофильный медицинский центр | 10.09 0.00 | отзывы | высокие | |
24 | МедикСити на Полтавской Многопрофильный медицинский центр | 10.07 0.00 | отзывы | высокие | |
25 | МЕДСИ на Ленинградском проспекте Многопрофильный медицинский центр | 10. 04 0.00 | отзывы | высокие | |
26 | ↑ | СМ-Клиника на Клары Цеткин Многопрофильный медицинский центр | 10.00 0.00 | отзывы | высокие |
27 | ↑ | Клиника Столица на Ленинском проспекте Многопрофильный медицинский центр | 9.95 0.00 | отзывы | высокие |
28 | ↑ | Медицина на Академика Анохина Лечебно-диагностический центр | 9.94 0.00 | отзывы | низкие |
29 | ↑ | Юсуповская больница на Нагорной Специализированная клиника | 9. 94 0.00 | отзывы | высокие |
30 | ↑ | МедЦентрСервис на Тверской-Ямской Лечебно-диагностический центр | 9.91 0.00 | отзывы | низкие |
Исследование полноты отчетности по туберкулезу легких с положительным мазком мокроты на юго-западе Ирана в течение 2016 г. BMC Public Health
Наши результаты показывают, что данные лаборатории, больницы, рецепта врача (направление пациента в поликлинику, пациенты, получающие противотуберкулезные препараты и медицинские диагностические лаборатории ТБ) должны проверяться и регистрироваться для всех случаев ТБ. Исследование показывает, что наибольшее количество больных туберкулезом с положительным мазком мокроты наблюдалось среди мужчин (25-44 года).
По результатам этого исследования, полнота отчетности о туберкулезе легких с положительным мазком в городе Ахваз с использованием данных из трех источников: больницы, лаборатории и врачебной отчетности составила 87,5%.
Кроме того, результат этого исследования продемонстрировал, что заболеваемость оценивалась в одиннадцать и восемь десятых пациента на сто тысяч человек на основе различных лог-линейных моделей с тремя источниками.
Такое занижение данных приводит к отсутствию своевременного и стандартного лечения (точек) больных туберкулезом, поэтому улучшение системы лечения туберкулеза (ТБ) за счет улучшения своевременного сообщения о случаях положительного результата мазка на туберкулез легких и последующего своевременного лечения пациентов приводит к снижению в случае туберкулеза будет лечиться смерть от болезни и устойчивый туберкулез.
Кроме того, своевременное сообщение о случаях туберкулеза и последующее отслеживание контактов будут играть важную роль в предотвращении распространения болезни.
Исследование взаимосвязи между показателями туберкулеза легких с положительным мазком в спортзалах и плотностью Mycobacterium Tuberculosis необходимо для сбора такой информации, как возраст, пол и площадь проживания. Что касается болезней человека, анализ «захват-повторный захват» преимущественно применялся для оценки распространенности, заболеваемости или полноты регистров конкретных групп болезней, часто заболеваний хронического характера, как упоминалось ранее.По-видимому, характеристики большинства этих заболеваний, их пациенты и их регистры лучше всего соответствуют критериям осуществимости исследований по захвату-повторному улавливанию, а также обоснованности лежащих в основе предположений [19].
Стратегия по искоренению туберкулеза к 2030 году преследует такие цели, как снижение смертности на 90% и снижение заболеваемости на 80% [30]. Для достижения этих целей важную роль играют диагностика и лечение пациентов, что также требует оптимального наблюдения [26].Уровень заболеваемости туберкулезом легких с положительным мазком мокроты в Ахвазе, основанный на данных эпиднадзора, данных настоящего исследования и оценки линейного логарифма, составил 9,8, 10,3 и 11,8 заболеваний на 100 000 человек, соответственно.
Кроме того, в результате этого исследования оценивается частота туберкулеза по данным информационного надзора, данные настоящего исследования и оценка линейного логарифма составила 128, 134 и 153 человека, соответственно. Количество различий в случаях составило шесть пациентов.Данные о 4 (66%) случаях этого не были зарегистрированы в системе эпиднадзора, так как они были мертвы до того, как болезнь была диагностирована.
Edginton et al. этот момент также упоминался в их исследовании [31]. Это может повлиять на показатели оценки статуса надзора, 3% на снижение успешности лечения и, в равной степени, на повышение уровня смертности от болезни. Используя лог-линейную модель, модель, которая включает независимое влияние каждого источника, количество случаев, не зарегистрированных ни в одном из источников, было оценено в 19, что согласуется с результатами Dunbar et al.Исследование в ЮАР [17]. Это исследование показывает, что полнота отчетности о туберкулезе легких с положительным мазком составила 87,5%, что аналогично результатам исследований во Франции и Румынии [12, 32] и Исполнительной целевой группе Всемирной организации здравоохранения по борьбе с туберкулезом, которая предусматривает: выявление не менее 70% случаев туберкулеза с положительным мазком [17]. Самый высокий процент полноты отчетности (79%) был связан с лабораторными данными, что согласуется с исследованием Ванины Геррье во Франции, исследованием Кожокару в Румынии и исследованием Ибарз-Павона в Греции [12, 13, 32].
Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения за 2016 год, предполагаемая заболеваемость всеми формами туберкулеза в Иране оценивается в 16 случаев на сто тысяч [33], и поэтому, учитывая соотношение между различными формами туберкулеза, заболеваемость, оцененная этой организацией ниже, чем показатель, рассчитанный в этом исследовании. Однако следует отметить, что эта оценка относится ко всему населению Ирана, в то время как заболеваемость и распространенность туберкулеза высоки в маргинальных районах Ирана, включая провинцию Хузестан [34].Допущения исследований по отлову-повторной поимке, такие как закрытие популяции, возможность обнаружения общности между источниками, независимость ресурсов друг от друга и зависимость улова от специфики особей во время этих исследований, должны быть рассмотрено [17]. В этом исследовании из-за использования программного обеспечения Excel и сортировки данных по имени, фамилии и национальному коду и ручного просмотра всех записей нарушение по умолчанию заключается в том, что оно ограничивается поиском общности между ресурсами.Исследование также включало допущение о закрытии населения и включало только пациентов, которые проживали в исследуемой области, но поскольку этот город является центром провинции, некоторые пациенты могли упомянуть адрес своих родственников во время госпитализации и поэтому были включены в обучение. Установленное по умолчанию нарушение зависимости от улова в отношении индивидуальных характеристик ограничено из-за широкого использования первичной медико-санитарной помощи на уровне округа и бесплатной диагностики и лечения туберкулеза.
В исследованиях «захват-повторный захват», включая взаимодействие между различными источниками, эффект зависимости (положительный или отрицательный) между источниками может быть учтен в оценках, и может быть устранено смещение из-за отсутствия независимости ресурсов по умолчанию. в значительной степени исключены [35].
В этом исследовании устранение дубликатов предотвратило завышение оценок, и, поскольку в исследование были включены только те, у которых было лабораторное подтверждение, был рассмотрен точный диагноз по умолчанию, и в данных не осталось ложноположительных результатов.
В другом исследовании Smit et al. оценить полноту уведомления о случаях заболевания туберкулезом в Нидерландах [3]. Они сообщили, что было выявлено 1499 больных туберкулезом, из которых 1298 были уведомлены, что привело к наблюдаемому занижению уровня уведомления в размере 13,4% [3]. Кроме того, прогнозирование логарифмически-линейным анализом захвата-повторного захвата первоначально общего числа 2053 (95% ДИ 1871–2443) случая туберкулеза [3]. Результат этого исследования показал, что общее число случаев туберкулеза легких с положительным мазком составило 153 (доверительный интервал 95%: 134–142).Эта разница в количестве больных туберкулезом может быть связана с населением, экономическим статусом общества, уровнем осведомленности, культурой общества и географическими условиями.
Гусейнова и др. в Ираке изучали бремя туберкулеза и отчетность в странах с ограниченными ресурсами [15]. По результатам этого исследования в 1985 г. было зарегистрировано 1677 больных туберкулезом (наблюдаемая полнота 84%). Они исследовали, что общее число случаев ТБ составило 2460 (95% ДИ 2381–2553), при этом выявленные случаи ТБ составили 81% (95% ДИ 69–89) [15].Гусейнова и др. указали, что эпиднадзор за туберкулезом необходимо усилить, чтобы уменьшить неполную отчетность. Это администрирование такое же, как и в нашем исследовании.
В Египте Бассили и др. оценка уровня выявления случаев туберкулеза в странах с ограниченными ресурсами [5]. Согласно результатам этого исследования CDR надзора за НПТ и полнота выявления случая после связывания записей составляли соответственно 55% (95% ДИ 46–68) и 62% (95% ДИ 52–77). Они заявили, что у случаев ТБ с положительным мазком мокроты эти пропорции составили 66% (95% ДИ 55–75) и 72% (95% ДИ 60–82) соответственно [5].
В анализе вылова из трех источников данные, собранные из каждого источника, должны составлять более 15% от общего вылова и иметь достаточное перекрытие [17]. В настоящем исследовании случаи заболевания из лабораторных, больничных и врачебных источников составили 90%, 34% и 18% соответственно.
Результаты этого исследования показывают, что неполная регистрация случаев туберкулеза с положительным мазком в Ахвазе составляла около 12,4%. Согласно результатам нашего исследования, случаев ТБ легких с положительным мазком мокроты, имевших лабораторное подтверждение, было 3.9%.
Наибольшее совпадение было между лабораторными и больничными источниками, а наименьшее совпадение было между больничными источниками и отчетами врачей, что не соответствовало результатам исследования Dunbar et al. [17]. Предлагается сообщать о заболевании из больниц и лабораторий с использованием электронных систем, чтобы исключить проблему отсутствия регистрации пациентов в системе лечения туберкулеза, а также с учетом усиления подхода к электронным медицинским картам в последние годы. Кроме того, случаи госпитализации туберкулеза могут быть извлечены по сезонам и сравнены с зарегистрированными случаями путем изучения системы регистрации больниц. Также рекомендуется непрерывная оценка системы оказания помощи при заболевании с использованием метода «захват-повторный захват».
Ограничения
Это исследование не охватывало культурные факторы и экономическую информацию для пациентов. Одним из основных ограничений этого исследования были обсуждены только факторы, влияющие на соблюдение режима лечения туберкулезом.
Кроме того, обращение к врачам-специалистам в соседних провинциях для диагностики, лечения и невозможность доступа к рецептам этих пациентов были еще одним ограничением этого исследования.Наблюдаемые результаты показали, что еще одно существенное ограничение этого исследования включает ограничения популяции людей.
Ограничения на исследования «захват-повторный захват», оценивающие заболеваемость или распространенность туберкулеза, зависят от нарушения основных допущений.
Использование дополнительных лекарственных средств во время лечения рака и потенциальные взаимодействия лекарственных растений с лекарственными препаратами из поперечного исследования в академическом центре
Распространенность использования CM среди пациентов нашего исследования составляла 45% во время лечения рака. Наиболее часто используемые КМ имели биологическую основу. По сравнению с не пользующимися услугами CM пользователи чаще всего были женского пола и моложе и получали медицинское страхование для CM. Пациенты, которые упомянули об использовании CM, заявили о готовности играть активную роль в их лечении. Среди всех исследуемых пациентов были обнаружены только два взаимодействия с вероятной низкой клинической значимостью между биологически обоснованными КМ и противораковыми агентами.
Распространенность использования CM среди онкологических пациентов во время этого исследования была выше, чем в исследованиях, проведенных в соседней академической больнице (26.5%) 8 и в регионе немецкоязычной части Швейцарии (39%) 7 . Однако в период с 2011 по 2014 год он находился в диапазоне 33–60%, который был обнаружен в других европейских странах 19,25,26,27,28 . Наши результаты показали, что пациенты в основном использовали травяные чаи, зеленый чай, лекарственные травы, пищевые добавки и гомеопатию. Аналогичные результаты были получены в швейцарско-немецком исследовании использования гомеопатического лечения 7 и в немецком исследовании использования пищевых добавок, гомеопатии и иглоукалывания 26 .Использование пищевых добавок было аналогичным в итальянском исследовании, тогда как гомеопатия, лекарственные травы и иглоукалывание чаще встречались среди наших пациентов 25 . Использование лекарственных трав в нашем исследовании было ниже, чем в исследовании в Коста-Рике, где их принимала половина онкологических пациентов во время лечения рака. 29 . В Соединенном Королевстве и США часто использовались витамины и минералы 19,30,31 . Например, Паттерсон, и др. . 30 обнаружили, что 63,5% онкологических пациентов, включенных в их исследование, употребляли витамины / минералы в прошлом году, тогда как в нашем исследовании только 27% использовали такие вещества. В Германии и в немецкоязычной части Швейцарии омелу часто использовали для укрепления защитных сил организма и борьбы с раком, что, вероятно, связано с преобладающей антропософской традицией 5,27 . В нашем исследовании омелу употребляли только два пациента, что соответствует ограниченному распространению антропософской медицины во французской части Швейцарии.Что касается зеленого чая и травяных чаев, многие пациенты употребляли их ежедневно или регулярно, но их мотивация редко была связана с предполагаемыми лечебными свойствами; вместо этого большинство считало их частью своего обычного рациона. Когда эти чаи не принимались в медицинских целях, они не были зарегистрированы как CM в нашем исследовании. Мы не нашли в литературе какой-либо явной информации о распространенности использования травяного чая и зеленого чая. Вероятно, что большинство исследований их исключили, поскольку трудно оценить, действительно ли они рассматриваются пациентами как КМ.Продукты из чайного дерева, в частности зеленый чай, богаты полифенолами и, как широко считается, обладают профилактическим действием от рака в связи с их антиоксидантными свойствами. 32,33 . И зеленый чай, и травяные чаи в медицинских целях пили треть наших пользователей CM. Поэтому мы решили включить их в наше исследование, что позволило включить их в наши оценки риска взаимодействия с противоопухолевыми агентами 34 .
пользователей CM в нашей популяции, как правило, моложе, чем не пользователи, в соответствии с другими исследованиями, проведенными в Швейцарии и Европе 5,7,8,25,27 .Помимо более молодого возраста, мы наблюдали тенденцию, хотя и не статистически значимую, в пользу женщин и лиц с более высоким уровнем образования среди пользователей КМ. Другие исследования показали, что женский пол, молодой возраст и высшее образование предопределяли использование КМ во время лечения рака. 14,25,31 . Мы предполагаем, что пациенты с более высоким уровнем образования лучше осведомлены о существующих вариантах ухода и имеют больше финансовых ресурсов, которые позволяют им оплачивать лечение CM 31 .Наши результаты показали статистически значимую разницу между пользователями CM и непользователями в отношении медицинского страхования CM, при этом страхование пользователей CM чаще покрывает расходы CM. Причинно-следственная связь, вероятно, здесь двунаправленная: пациенты, которые могут использовать CM, могут легче подписаться на конкретное медицинское страхование для этого, а пациенты, чьи расходы CM покрываются, вероятно, чаще используют эти методы лечения.
Пользователи CM казались довольными CM, поскольку считали, что они удовлетворяют их потребности и работают эффективно.Большинство пациентов считали КМ безвредным и безопасным и считали, что эти методы лечения могут усилить эффективность противоопухолевых средств и уменьшить их побочные эффекты. Пол 27 и Молассиотис 5 сообщили, что одной из основных целей пациентов, использующих КМ, было повышение способности организма бороться с раком за счет укрепления иммунной системы. В нашем исследовании эта причина была второй после цели по уменьшению побочных эффектов и симптомов, вызванных лечением рака, как также было отмечено в опросе, проведенном Tascilar 6 .Те, кто использует CM, могут показать готовность внести свой вклад в свой собственный уход и контролировать болезнь, как это наблюдалось в других исследованиях 5,6,7,26,30,35,36 .
Незначительное большинство пациентов спонтанно упомянули об использовании КМ своему онкологу, что было несколько выше, чем в других исследованиях, в которых так поступила половина пациентов 5,37 ; тем не менее, наши результаты согласуются с результатами итальянского исследования 25 . Уровень раскрытия информации медперсоналу был ниже, чем онкологам.Онколог рекомендовал большинству пациентов, которые рассказали о своем применении КМ, продолжать его. Онкологи могут выявить пациентов, которым нужна консультация по поводу КМ или которые находятся в группе риска в контексте лечения онкологии и сопутствующего применения КМ. Таким образом, онкологи должны перенаправлять пациентов к квалифицированным собеседникам в больнице, например, к врачам-интеграторам, которые могли бы дать им конкретные советы о преимуществах и рисках CM. Открытость, понимание и, прежде всего, общение с пациентом являются ключевыми элементами для выявления и предотвращения дезинформации, потенциальных побочных эффектов и рисков взаимодействия 38,39,40 . В этом исследовании пациенты сообщили, что большинство онкологов и медсестер амбулаторного онкологического центра не спрашивали их об использовании КМ и редко упоминали методы лечения КМ. Поскольку низкий уровень вопросов со стороны медицинского персонала может быть связан с отсутствием у них знаний о CM 41 , для них следует разработать более эффективные образовательные программы. По предположению Бен-Арье, et al . 42 , «все используемые лечебные травы должны быть зарегистрированы в медицинской карте, и пациенты должны быть направлены к квалифицированному IP [интегративному врачу, обученному фитотерапии] для получения рекомендаций.Консультация должна быть частью обычной онкологической службы, и пациентов следует спрашивать конкретно об их использовании лечебных трав, а также об их ожиданиях от этого лечения ».
По сравнению с недавним исследованием в Коста-Рике 29 , в нашем исследовании мы обнаружили меньше теоретических взаимодействий, которые могут быть связаны с более низким уровнем использования лекарственных трав в нашей выборке. Однако взаимодействие лекарственных растений с потенциальным клиническим риском было сходным в обоих исследованиях. Научные данные о потенциальном взаимодействии между ЦМ и лечением рака скудны, в большинстве случаев ограничены и расплывчаты, а иногда и противоречивы.Отсутствие стандартизированного содержания растительных продуктов, возможное присутствие множества компонентов и разнообразие схем усложняют изучение и количественную оценку рисков взаимодействия с лечебными травами. Таким образом, трудно ответить на практические вопросы врачей с помощью надежной и актуальной информации. С клинической точки зрения наиболее признанной проблемной ассоциацией является одновременное употребление зверобоя ( Hypericum perforatum ) или грейпфрута ( Citrus spp.), поскольку они являются мощными индукторами и ингибиторами CYP, соответственно, а противораковые агенты метаболизируются через пути CYP 3A4. Одновременное применение приводит к значительному риску снижения эффективности или повышенной токсичности этих противоопухолевых агентов 43,44 . Из осторожности, даже в тех случаях, когда взаимодействие считается чисто теоретическим, мы не рекомендуем онкологическим больным принимать зверобой или грейпфрут одновременно с лечением рака. Хотя риск считается низким, использование экстрактов расторопши ( Silybum marianum ) с субстратами CYP2C8, 2C9, 2C19, 2D6 и 3A4 лучше всего избегать в качестве меры предосторожности, поскольку исследования остаются недостаточно убедительными в отношении того, могут ли они быть значительными. Ингибирование CYP на клиническом уровне с использованием этого CM 45,46,47 .Истинная клиническая значимость взаимодействия с куркумой ( Curcuma longa ) также еще предстоит определить. Наши пользователи CM не сообщили ни о грейпфруте, ни о расторопши во время лечения рака.
Практический опыт нашего подразделения клинической фармакологии показывает, что большинство пациентов употребляют растительные продукты, которые отсутствуют в списках «классических» веществ, имеющих риски взаимодействия. Действительно, травяные продукты с потенциальным взаимодействием, описанные в литературе, не использовались пациентами нашего исследования.Это может быть результатом того, что пациенты были предупреждены их врачом, особенно его онкологом, о потенциальном риске, связанном с этими травяными экстрактами, если их принимать вместе с лечением рака. С другой стороны, биологически обоснованные CM характеризуются регулярным обновлением тенденций и продуктов, часто регулируемых как диетические добавки, а не как лекарства, с последующим риском того, что клинически значимое взаимодействие с терапией рака еще может быть неизвестно. Это подчеркивает важность фармаконадзора — деятельности общественного здравоохранения, которая соответствующим образом дополняет специализированные фармакологические консультации.
Это исследование имеет несколько ограничений. Во-первых, наше широкое определение КМ, исключающее только продукты, приобретенные в супермаркетах без медицинских целей, и ограниченный размер выборки могли повлиять на результаты и объяснить некоторые отличия от других исследований. Во-вторых, наше исследование было сосредоточено на амбулаторном обслуживании академической больницы, расположенной в городской местности. Таким образом, возможно, что исследуемая популяция не полностью отражала взрослое онкологическое население, проживающее в более сельских регионах или проходящее лечение в неакадемических онкологических центрах.В-третьих, некоторые виды лечения рака (например, ингибиторы тирозинкиназы) не были представлены среди пользователей КМ в нашем исследовании и поэтому не были включены в наше обсуждение, хотя они, вероятно, представляют собой источник беспокойства в отношении рисков взаимодействия с травяным КМ.
В заключение, 45% пациентов, лечившихся от рака, использовали КМ наряду с лечением рака. Таким образом, онколог и другие врачи играют важную роль в понимании причин, по которым пациенты используют КМ, с целью предотвращения взаимодействий и выявления побочных эффектов.Что касается рисков фармакокинетического взаимодействия, не было обнаружено, что ассоциации между ХМ и лечением рака в нашей исследуемой популяции вызывают клиническое беспокойство. Однако в последние годы к очень короткому списку растительных продуктов CM, признанных связанными с клинически значимыми взаимодействиями, не было добавлено никаких новых CM (например, зверобой, грейпфрут). Содействие активной стратегии фармаконадзора за КМ могло бы помочь собрать более качественные доказательства, например, путем документирования наличия и отсутствия проблем во время использования КМ и поощрения пациентов к участию, сообщая об использовании КМ и побочных эффектах.Было бы полезно предоставить медицинским работникам специальное обучение и инструменты, которые помогут пациентам в КМ с учетом их индивидуальных состояний и симптомов, а также о возможностях взаимодействия, но такие инструменты имеют практические ограничения (например, огромное количество веществ и быстрый прогресс в лечении онкологии). Развитие центров интегративной медицины в онкологических службах могло бы способствовать междисциплинарному сотрудничеству между пациентами, врачами, онкологами и исследователями, специализирующимися в этой области.
Джим Хинтон из Baylor Scott & White дал техасцам шанс поправить здоровье
Шесть месяцев назад, когда Джим Хинтон объявил, что уходит с поста генерального директора Baylor Scott & White Health в конце года, 62-летний мужчина сказал, что с нетерпением ждет возможности вернуться к катанию на велосипеде и взять бензопилу к поваленным деревьям в горной хижине своей семьи.
«Я знаю, что это не звучит сексуально, когда ты делаешь такой ход, как я, но это то, что я хочу делать», — сказал Хинтон своему коллеге Митчеллу Шнурману в конце июня.
Кто мог его винить?
Хинтон проработал в сфере здравоохранения почти четыре десятилетия, две трети из которых занимал пост генерального директора. Все эти годы он неутомимо менял перемены.
До прихода в Бэйлор в январе 2017 года Хинтон 21 год проработал генеральным директором Presbyterian Health Services в Альбукерке, крупнейшей системе здравоохранения в Нью-Мексико.
Когда он добрался до Бэйлора, Хинтон молниеносно продвинулся вперед, чтобы улучшить игру Бэйлора.
Менее чем через два года после того, как Хинтон занял пост генерального директора, Хинтон организовал мега-слияние с хьюстонской Memorial Hermann Health System, которое создало бы гигантскую больничную систему размером с Техас, если бы не провалилось по обоюдному согласию.
За последние 20 месяцев пандемия COVID-19 потребовала принятия героических мер для обеспечения безопасности персонала и пациентов.
Хинтон оказался на высоте.
После того, как Хинтон присоединился к Бэйлору, он быстро нанял Пита Макканну из Чикаго, чтобы он стал его сильным заместителем в команде. Приходите 1 января, Макканна станет парнем №1 в переходном периоде, который кажется удивительно скучным.
Вот почему Джим Хинтон — мой выбор в номинации « Техасец года» журнала The Dallas Morning News.
Пит Макканна (слева), президент Baylor Scott & White Health, станет генеральным директором в январе, когда Джим Хинтон уйдет на пенсию.(Хуан Фигероа / штатный фотограф)По общему мнению, Хинтон оставляет крупнейшую некоммерческую систему здравоохранения штата в более здоровом состоянии — в финансовом, культурном и терпеливом отношении — чем когда он приехал сюда пять лет назад.
Годовая выручка Baylor Scott & White выросла на 25% до 10 миллиардов долларов, а ее операционная прибыль увеличилась примерно вдвое с 2016 года, за год до его прихода в компанию. В настоящее время система здравоохранения штата обеспечивает около 4 миллионов посещений пациентов в год.
Но мне больше всего нравится то, что 9 из 10 сотрудников из 45 000 говорят, что понимают, куда направляется Baylor и как его руководство намеревается достичь этого.
Это важная мера в создании культуры, в которой рабочие намерены оставаться на месте, а не сбрасывать с корабля. В наши дни массовых отставок важность этого трудно переоценить.
Как некоммерческая организация, деньги, которые Baylor действительно зарабатывает на своей деятельности, снова вкладываются в ее миссию — помогать благополучию каждого члена сообщества.
«Год, не похожий ни на какой другой»
Дженнифер Сэмпсон, генеральный директор United Way of Metropolitan Dallas, сказала, что Хинтон осталась верна своей миссии. Она искренне поддержала мое назначение Хинтона, вице-председателя United Way.
«В течение года, как никто другой, лидерство Джима было исключительным», — сказала она. «Он заставлял лиц, осуществляющих уход, принимать активное участие в принятии каждого решения, гарантируя, что у них есть ресурсы и поддержка, необходимые для заботы о нашем сообществе».
Хинтон улучшил доступ, выступал за общественное здоровье и выступал за профилактическое здоровье.
В этом году Хинтон был сопредседателем конкурса United Way Health Innovation Technology Challenge, конкурса на 1 миллион долларов, целью которого является поиск творческих ответов на проблемы общественного здравоохранения.
«Джим является соавтором и мобилизовал поддержку всех крупных систем здравоохранения в Северном Техасе, чтобы инвестировать в этот первый конкурс», — сказал Сэмпсон.
«Джим продолжает быть сильным голосом разума в кризисе COVID, который сохраняется в нашем сообществе, и возглавляет ответные меры на динамичный и меняющийся кризис общественного здравоохранения, при этом оставаясь сосредоточенным на долгосрочном восстановлении и восстановлении».
Он дал нам надежду
Джефф Фелис, исполнительный вице-президент Американского онкологического общества, говорит, аминь.
«Джим сыграл важную роль в превращении Ложи Джина и Джерри Джонса« Семейная надежда »в необычное учреждение, которое будет предоставлять более 18 000 ночей бесплатного проживания ежегодно больным раком и их опекунам, которые едут в Даллас для лечения», — сказал Фелис.
Hope Lodge был построен на территории, подаренной Baylor Scott & White Health, рядом с кампусом Медицинского центра Университета Бейлора.
Онкологическое общество и Бейлор собрали более 25 миллионов долларов на строительство объекта Hope Lodge, который открылся вовремя в сентябре, несмотря на осложнения, вызванные пандемией.
«BSWH и его фонд также выступили в качестве важного партнера по сотрудничеству в обеспечении завершения проекта, помогая заручиться дополнительной финансовой поддержкой со стороны основных спонсоров, таких как семья Джина и Джерри Джонсов», — сказал Фелис.
«Джим — идеальный выбор для техасца года по версии журнала The Dallas Morning News».
ИСПРАВЛЕНИЕ: в предыдущей версии говорилось, что Джим Хинтон организовал мега-слияние с системой здравоохранения Хьюстона Memorial Hermann Health System. Это слияние провалилось.
Питт проигрывает 8 кряду, 73-62 к номеру 23 Луисвилля
ПИТТСБУРГ —Питтсбург надеялся, что возвращение разыгрывающего Трея Вудалла и шумная домашняя толпа помогут им, наконец, прервать свою почти месячную серию поражений и заработать свой первый Большой Восток. победа в сезоне.
Но после проигрыша 73-62 в субботу вечером против 23-го Луисвилля, восьмого подряд «Пантерз», они оказались в знакомом и нежеланном месте — они вернулись, чтобы практиковаться в поисках лекарства от своей борьбы.
Эштон Гиббс и Ламар Паттерсон возглавили Питта (11-9, 0-7 Биг Ист) с 14 очками каждый, но защищающиеся чемпионы Биг Востока остались единственной командой, проигравшей в конференции. Кайл Курич набрал 21 очко в ответ на травму лодыжки, а Чейн Беханан добавил рекордные 19 очков для Кардиналов (15-5, 3-4 Биг Ист), которые взяли под свой контроль во время забега 11: 2 в середине второго. половина.
«Пантеры» надеялись, что возвращение Вудалла, пропустившего 11 из последних 12 игр из-за травм паха и живота, положит конец самой продолжительной проигрышной серии программы за более чем десятилетие.Вместо этого Вудалл на 21-й минуте проиграл без счета, и жалкая игра Питта продолжилась.
«Это определенно сложно, — сказал Гиббс, — но в то же время мы должны продолжать держать голову в покое. Если вы хотите выиграть игру, вы не можете выиграть игру и не быть в ней мысленно ».
Пантеры не выигрывали с тех пор, как 20 декабря обыграли Сент-Франциска (штат Пенсильвания).
Питт вел в начале 13-7, но Кардиналс перевел это в перерыв 31-28, а Курич продемонстрировал вид клатч, который делает его, пожалуй, самым продвинутым игроком Большого Востока в юношеском возрасте. «Питт» никогда не лидировал на последних 26 минутах игры, и его лучшие шансы на успех наступили, когда данк Данте Тейлора вывел «Пантерс» вничью со счетом 45–41 с 13:04 до конца.
Затем проблемы с текучестью кадров, которые преследовали Panthers весь сезон, вернулись. Луисвилл набрал 11 из следующих 13 очков в игре, шесть — благодаря раздаче подарков Питту. К тому времени, как Расс Смит забил трехочковый с угла, чтобы вывести «Кардиналов» на счет 56–43, переполненный зал в Петерсен-Ивент-центр начал сокращаться.
Гиббс сказал, что эти проблемы не были новостью во время этой серии.
«Честно говоря, это была история всего сезона», — сказал Гиббс. «У нас были лидеры почти в каждой игре, которую мы теряли в этой проигрышной серии. Что-то, что мы должны поддерживать, — это продолжать играть в защите, продолжать отбиваться, продолжать заботиться о мяче ».
Кардиналы пробили 70 процентов с пола во втором тайме.
Беханан начал этот забег, набрав первые шесть очков Луисвилля в тайме — две корзины в краске и пару штрафных бросков.
«Я подумал, что мы заставили их немного простоять в некоторых пост-апах, чтобы начать половину. Затем они получили несколько троек и сделали штрафные, когда мы пропустили наши штрафные. Эти вещи как бы дополняют друг друга ».
Курич присоединился к длинному списку игроков Cardinals, которые пропустили значительное игровое время из-за травмы, когда он повернул левую лодыжку на тренировке неделю назад, пропустив победу над ДеПолом и поражение от Маркетта.
Старший свингмен потратил немного времени, чтобы повлиять на свое возвращение в начале первого тайма.Он взял на себя удар в своем первом атакующем защитном владении, а затем ударил по воротам на другом конце площадки.
Это было то лидерство, которого кардиналам временами не хватало за последний месяц, когда они потеряли пять из семи, опустившись с 4-го места в опросах до нижней половины Большого Востока.
Они встали перед национальной телеаудиторией в месте, которое раньше было грозным. Питт проиграл всего 12 раз за первые девять сезонов в «Пите». «Пантеры» уже четыре раза подряд упали на свой домашний этаж.
Питт провел последние два месяца в поисках личности после того, как Вудалл проиграл в победе над Дюкеном 30 ноября. Его отсутствие вынудило Гиббса взять на себя большую часть обязанностей по владению мячом, с неоднозначными результатами — в лучшем случае.
«Пантеры» выглядели более комфортно, ведь Вудалл руководил шоу с самого начала, стремясь к быстрому отрыву с шестью очками. Но, возможно, Вудалл был слишком встревожен. Он зафиксировал два фола до того, как игре исполнилось 6 минут, и ритм Питта пропал.
Обзор этиологии, диагностики и ведения
Посткоитальное кровотечение — это кровянистые выделения или кровотечение, возникающие после полового акта и не связанные с менструацией.Распространенность посткоитальных кровотечений колеблется от 0,7 до 9,0 процента менструирующих женщин. Эта распространенная жалоба имеет несколько этиологий, большинство из которых доброкачественные, например цервицит или полипы шейки матки. Однако наиболее серьезной причиной посткоитального кровотечения является рак шейки матки. В настоящее время нет рекомендаций от руководящих органов, таких как Американский колледж акушеров и гинекологов, по оценке и лечению женщин с посткоитальным кровотечением. Целью данной статьи является обсуждение распространенных причин посткоитального кровотечения, этиологии посткоитального кровотечения и вероятности того, что злокачественная опухоль является основной причиной.После обширного обзора литературы мы составили документ, иллюстрирующий ключевые концепции, которые практикующий врач должен знать, когда речь идет о посткоитальном кровотечении. Наконец, этот обзор завершится вариантами лечения для женщин, у которых обнаружен идентифицируемый источник кровотечения, и обсуждением естественной истории посткоитального кровотечения у женщин, у которых при оценке обнаружено, что этиология не установлена.
1. Введение
Вагинальное кровотечение, не связанное с менструацией, является распространенной многофакторной гинекологической жалобой, которую видит врач первичной медико-санитарной помощи, и является источником беспокойства как для врача, так и для пациента, поскольку это может быть признаком основного злокачественного новообразования. Посткоитальное кровотечение состоит из кровянистых выделений или кровотечений, не связанных с менструацией и возникающих во время или после полового акта. Точечная распространенность колеблется от 0,7 до 9,0%, причем в одном отчете указывается, что ежегодная кумулятивная заболеваемость среди менструирующих женщин составляет 6% [1–3]. Для женщин в пременопаузе с естественной менструацией спонтанное разрешение было зарегистрировано у 51% через два года без дальнейших признаков рецидива [4]. Около 30% пациенток с посткоитальным кровотечением также испытывают патологическое маточное кровотечение и 15% страдают диспареунией [5, 6].
Посткоитальное кровотечение в основном происходит из-за поверхностных поражений половых путей, включая полипы шейки матки, цервицит, эктропион, цервикальное интраэпителиальное поражение (CIN) или карциному [7]. Распространенность рака шейки матки у женщин с посткоитальным кровотечением составляет от 3,0 до 5,5%, а распространенность ЦИН — от 6,8 до 17,8% [6, 8–13]. Большой диапазон распространенности обусловлен вариациями в дизайне исследования, но, что более важно, местом проведения исследования. Исследования, проведенные в развитых странах, имеют более низкую распространенность рака шейки матки и CIN из-за доступа к программам скрининга [10–13].У Американского колледжа акушеров и гинекологов и Общества гинекологических онкологов нет рекомендаций по оценке посткоитального кровотечения у менструирующих женщин. В Соединенном Королевстве также нет установленных руководящих принципов для обеспечения последовательной практики. Министерство здравоохранения Соединенного Королевства сообщило в Руководстве по подозрению на рак, что срочное направление (в течение 2 недель) следует делать женщинам старше 35 лет с посткоитальным кровотечением более 4 недель из-за повышенного риска основного рака шейки матки и раннего направление к специалисту (в течение 4–6 недель) может быть выполнено во всех других случаях необъяснимого посткоитального кровотечения [14].Эти рекомендации опровергаются Khattab et al. которые сообщают об отсутствии значительных различий в распространенности рака шейки матки или CIN у женщин старше или младше 35 лет [15].
Королевский австралийский колледж акушеров и гинекологов, Королевский австралийский колледж врачей общей практики, Австралийское общество кольпоскопии и патологии шейки матки и Министерство социального обеспечения и здравоохранения Содружества сообщают, что кольпоскопия должна быть основной диагностической процедурой при оценке женщин с стойкое посткоитальное кровотечение и подозрительное поражение шейки матки или женщины с хрупкой шейкой матки [7].Тем не менее, эти руководящие органы сообщают, что одно только посткоитальное кровотечение не является абсолютным показанием для кольпоскопии [16].
Целью данной статьи является обсуждение различных этиологий посткоитального кровотечения, изучение современной литературы, касающейся диагностической оценки, и обзор методов лечения этого симптома в соответствии с основной этиологией. В настоящее время нет данных рандомизированных клинических испытаний или рекомендаций Американского колледжа акушеров и гинекологов или Королевского колледжа акушеров и гинекологов в отношении стандартов оказания помощи при оценке посткоитального кровотечения [12].
2. Этиология
Дифференциальный диагноз для женщин с посткоитальным кровотечением обширен. Большинство женщин с посткоитальным кровотечением имеют доброкачественное заболевание, что обнадеживает, учитывая, что первоначальной проблемой как для пациента, так и для врача является возможность основного злокачественного новообразования. В таблице 1 представлены некоторые из наиболее частых причин посткоитального кровотечения.
|