Петр ефименко москва: Ефименко Петр Михайлович — 17 отзывов | Москва

Ефименко Петр Михайлович — 17 отзывов | Москва

Пациент
+7-929-03XXXXX

9 декабря 2022
в 12:26

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в ноябре 2020

Медицинская клиника «СемьЯ» на Театральной-ул. Театральная, д. 6

Пациент
+7-910-40XXXXX

13 июля 2022
в 14:36

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в июле 2022

«Центравиамед» на Уланском-пер. Уланский, д. 22, стр. 1

Пациент
+7-926-81XXXXX

6 марта 2022
в 11:32

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в октябре 2021

«Центравиамед» на Уланском-пер. Уланский, д. 22, стр. 1

Пациент
+7-909-90XXXXX

15 сентября 2021
в 06:14

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в феврале 2021

Клиника «НАКФФ»-ул. Угрешская, д. 2, строение 7

Пациент
+7-926-33XXXXX

1 апреля 2021
в 14:08

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в апреле 2021

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-916-01XXXXX

19 сентября 2019
в 15:48

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в сентябре 2019

Клиника «НАКФФ»-ул. Угрешская, д. 2, строение 7

Пациент
+7-926-72XXXXX

13 августа 2019
в 13:29

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в августе 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-915-24XXXXX

13 августа 2019
в 11:05

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в августе 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-925-73XXXXX

30 июля 2019
в 10:58

+1.5 отлично

Тщательность обследования

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Хорошо

Отлично

Отлично

Да

Проверено (2)

Посетили в июле 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-903-11XXXXX

2 июля 2019
в 14:36

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в июле 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-966-19XXXXX

2 июля 2019
в 11:25

+2.0 отлично

Тщательность обследования

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в июле 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-906-72XXXXX

21 мая 2019
в 11:18

+2.0 отлично

Проверено (2)

Посетили в мае 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-926-36XXXXX

12 февраля 2019
в 13:22

+2.0 отлично

Проверено (2)

Посетили в феврале 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Пациент
+7-903-72XXXXX

12 февраля 2019
в 10:49

+2.0 отлично

Проверено (2)

Посетили в феврале 2019

«Медицинский центр Елены Малышевой»-ул. Московская, д. 7, стр. 15

Гость

3 января 2018
в 13:35

+2.0 отлично

Гость

21 декабря 2017
в 15:42

+2.0 отлично

Гость

17 ноября 2017
в 13:56

+2.0 отлично

Ефименко Петр Михайлович

• Главная
/
• Специалисты

Ефименко Петр Михайлович

Врач высшей категории, врач-флеболог, сердечно-сосудистый хирург

Карьера

Стаж работы: более 14 лет 

Большой опыт ведения, оперативного и консервативного лечения больных с варикозной болезнью, врожденными ангиодисплазиями, трофическими язвами, тромбозом глубоких вен конечностей, тромбоэмболией легочной артерии, ранениями сосудов различной локализации и др.

Врач отделения «Превентивной медицины» клиники GEN87 на Хавской улице. 

Образование

Диплом:	2003 г. – Российский Национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова по специальности «лечебное дело» с отличием.
Ученая степень / Категория:	Врач высшей квалификационной категории по сердечно-сосудистой хирургии.
Повышение квалификации:	2008 г. – повышение квалификации по циклу тематического усовершенствования “Хирургическое лечение ишемической болезни сердца” в ГОУ ВПО ММА им. И.М. Сеченова Росздрава.  2008 г. – повышение квалификации по циклу тематического усовершенствования “Методы диагностики и лечения в современной флебологии” в ГОУ ВПО ММА им. И.М. Сеченова Росздрава. 2011 г. – повышение квалификации, сертификационные циклы по специальности “ хирургия” в ГБУЗ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ. 2011 г. – повышение квалификации, сертификационные циклы по специальности “сердечно-сосудистая хирургия” в ГБУЗ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ.     2014 г. – профессиональная переподготовка по специальности “ультразвуковая диагностика” в ГБУЗ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ. 2016 г. – повышение квалификации, сертификационные циклы по специальности “ хирургия” в ГБУЗ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ. 2016 г. – повышение квалификации, сертификационные циклы по специальности “сердечно-сосудистая хирургия” в ГБУЗ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ.     2019г. – повышение квалификации, сертификационные циклы по специальности “ультразвуковая диагностика” в ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Профессиональные достижения:	С 2004г. по 2006г. прошел обучение в клинической ординатуре по специальности “хирургия” в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского.

Опыт работы:

• Диагностика и консервативное лечение пациентов с варикозной болезнью, посттромбофлебитической болезнью, врожденными ангиодисплазиями, трофическими язвами при заболеваниях вен и артерий, тромбозом глубоких вен конечностей, тромбоэмболией легочной артерии, облитерирующим атеросклерозом брахиоцефальных артерий, аорты, артерий нижних конечностей.

• Ультразвуковая диагностики варикозной болезни, тромбоза глубоких вен нижних конечностей.

• Хирургическое лечение варикозной болезни с использованием классической хирургической техники (комбинированная флебэктомия).

• Выполнение малоинвазивных оперативных вмешательств при варикозной болезни с использованием склеротерапии, малоинвазивной хирургической техники (минифлебэктомия, короткий стриппинг) 

• Малоинвазивное лечение варикозной болезни с использованием медицинских лазеров (эндовенозная лазерная коагуляция). 

• Лечение пациентов с “эстетическим варикозом”. Выполнение микросклеротерапии, эхосклеротерапии, foam-form склеротерапии пациентам с “сосудистыми звездочками”, ретикулярным варикозом.

• Подбор консервативной терапии пациентам с варикозной болезнью, посттромбофлебитической болезнью, трофическими язвами, тромбозом глубоких вен конечностей, облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей.  

• Подбор компрессионного трикотажа пациентам с варикозной болезнью, посттромбофлебитической болезнью.

ПОРТФОЛИО

Этнография русская и советская | Encyclopedia.com

Русская этнография оформилась как отдельная область науки в середине XIX века, но создание этнографических знаний в России восходит как минимум к Киевской Руси. Русская Первичная летопись года изобилует сведениями о славянских племенах и соседних народах, тогда как позднесредневековые и раннесовременные русские письмена содержат сведения о народах Сибири и Крайнего Севера. Однако только в период после реформ Петра Великого (ум. 1725) население империи стало изучаться чисто научными методами. В 30-х годах XVIII века Василий Татищев распространил первое в России этнографическое исследование, узаконив тем самым представление о народах и их культурах как объектах систематического научного исследования. С 1730-х по 1770-е годы Российская академия наук спонсировала две крупные экспедиции, посвященные изучению империи. Во главе с Герхардом Фридрихом Миллером и Петером Палласом академические экспедиции преодолели обширное пространство от Сибири до Кавказа и Крайнего Севера и, опираясь на таланты многочисленных преданных своему делу ученых, накопили огромное количество этнографической информации и физических артефактов. Но, несмотря на все свои достижения в качестве этнографов, ученые восемнадцатого века рассматривали изучение культурного разнообразия лишь как один из компонентов широко определяемой естественной науки.

фольклор и поиски национального самосознания

В последние десятилетия XVIII века русские ученые стали обращать внимание на фольклор. Издатели народных песен 1790-х годов, такие как Михаил Попов и Николай Львов, утверждали, что их сборники представляют ценность не только для развлечения, но и как реликвии старины и как источники понимания национального духа. К 1820 г. появилось несколько значительных фольклорных собраний, в том числе собрание народных былин Кирши Данилова, а под покровительством графа Николая Румянцева начались первые попытки сбора народного фольклора. Пока русские интеллектуалы в 1820-е гг. пытались определить народность,

национальный дух, они все чаще обращались за вдохновением к фольклору. Петр Киреевский собрал крупнейший сборник народных песен, привлекая обширную сеть участников, в том числе Александра Пушкина, Николая Гоголя и других выдающихся писателей. Хотя песни Киреевского не публиковались при его жизни, другие фольклористы 1830-х и 1840-х годов, такие как Иван Снегарев, Иван Сахаров, Владимир Даль и Александр Терещенко, выпускали сборники, которые пользовались значительным успехом у читающей публики, несмотря на их часто сомнительную подлинность.

этнография как дисциплина

Географические исследования и фольклор, две основные отрасли этнографических исследований до этого момента, объединились в Этнографическом отделе Русского географического общества, основание которого в 1845 г. знаменует появление этнографии как отдельное академическое поле. В первые годы своего существования общество рассматривало две хорошо разработанные концепции этнографии как научной дисциплины. Выдающийся ученый Карл Эрнст фон Бэр предложил Этнографическому отделу изучить в первую очередь малочисленные и менее развитые народы империи, уделяя особое внимание роли окружающей среды и наследственности. Напротив, Николай Надеждин, известный редактор, литературный критик и историк, выступал за науку о национальности, посвященную описанию всего спектра культурных, интеллектуальных и физических особенностей, составляющих национальную идентичность. Он считал, что первоочередной задачей должно стать изучение русского народа. Сменив Бэра на посту председателя Этнографического отдела в 1847 году, Надеждин начал крупное обследование российских губерний на основе специально разработанной анкеты. Полученные материалы были опубликованы Отделом этнографии в своем журнале Этнографическая антология ( Этнографический сборник ), первое периодическое издание на русском языке, специально посвященное этнографии, использовалось для нескольких крупных сборников русского фольклора.

В 1860-х годах в Москве возник второй крупный центр этнографических исследований с основанием Общества друзей естествознания, антропологии и этнографии (известного под русскими инициалами — ОЛЕАЭ). Стремясь популяризировать науку, общество начало свою этнографическую деятельность в 1867 году крупной выставкой, на которой были представлены большинство народов Российской империи, а также соседние славянские народности.

В 1860—1870-е годы этнографические исследования в России расцвели и развились. Русское географическое общество в Петербурге и ОЛЕАЭ в Москве спонсировали экспедиции, субсидировали работу провинциальных ученых, издавали крупные этнографические труды. В то же время начали укореняться региональные школы, особенно в Сибири и на Украине. В фольклористике появились такие знаковые сборники, как сказки Александра Афанасьева, пословицы и словарь Владимира Даля, народные песни Киреевского, народные былины Павла Рыбникова ( 9).0003 былины ). По мере накопления новых текстов такие ученые, как Федор Буслаев, Александр Веселовский, Всеволод Миллер и Александр Пыпин, разработали сложные методы анализа, основанные на европейской сравнительной филологии, заложив своеобразную традицию изучения русского фольклора.

Отмена крепостного права в 1861 г. вызвала всплеск интереса к крестьянскому быту и обычному праву. Николай Калачев, Петр Ефименко, Александра Ефименко, С.В. Пахман предпринял серьезные исследования обычного права среди русских и нерусских крестьян, а Русское географическое общество сформировало специальную комиссию по этой теме в 1870-х годах и собрало данные путем распространения большого обзора. Обширная литература по обычному праву была каталогизирована и обобщена Евгением Якушкиным в трехтомной библиографии. Наряду с изучением обычного права этнографы исследовали крестьянскую социальную организацию, уделяя особое внимание перераспределительной земельной общине.

профессионализация этнографии

В то время как этнографы в 1860-1880-х годах произвели огромное количество важных работ, границы и методы этнографии как дисциплины оставались подвижными и плохо определенными. Мало того, что этнография пересекалась с рядом других занятий, таких как филология, история, юриспруденция и художественная литература, но и сама область была явно недостаточно теоретизирована — описательные исследования преследовались как самоцель, без особых попыток интегрировать полученные данные в более широкие теоретические схемы. В 1880–189 гг.Однако в 0-х годах этнография стала утверждаться на более прочной академической основе. Появились новые журналы, в первую очередь Этнографическое обозрение ( Этнографическое обозрение ), распространяемое ОЛЕАЭ, и Русское географическое общество Живая древность ( Живая старина ). Преподавание этнографии, хотя и довольно бессистемно, стало появляться в крупных университетах. Продвинулись вперед и музейная этнография с преобразованием под руководством Василия Радлова старой Кунсткамары в Санкт-Петербурге в Музей антропологии и этнографии и основанием на рубеже ХХ века Этнографического отдела Русского музея. .

К 1890-м годам теоретическое влияние из Западной Европы, особенно антропологический эволюционизм, начало оказывать более сильное влияние на русских ученых. Николай Харузин, выдающийся молодой московский этнограф, сделал эволюционистскую теорию центральным элементом своего учебника по этнографии, первого в своем роде в России. В поле Лев Штернберг, политический эмигрант, ставший этнографом, утверждал, что нашел среди гилиаков (нивхов) острова Сахалин подтверждение практики группового брака, постулируемой теоретиком-эволюционистом Генри Льюисом Морганом и Фридрихом Энгельсом. С ростом теоретического влияния западной антропологии увеличились контакты. Штернберг и его товарищи по изгнанию Владимир Богораз-Тан и Владимир Иохельсон участвовали в Северо-Тихоокеанской экспедиции Джессопа, спонсируемой Американским музеем естественной истории в Нью-Йорке под руководством Франца Боаса. По возвращении из ссылки Штернберг был нанят Радловым из Музея антропологии и этнографии в Санкт-Петербурге и использовал свою дружбу с Боасом для развития плодотворного сотрудничества с музеем в Нью-Йорке.

советский период

Русская революция представила как возможности, так и опасности для области этнографии. Накануне Февральской революции 1917 г. при Академии наук была создана Комиссия по изучению этнического состава окраин (КИПС). Первоначально созданный для помощи русским в Первой мировой войне, KIPS нашел свою нишу при большевистском режиме, который приветствовал сотрудничество этнографов в преодолении огромного этнического разнообразия советского государства. В течение 19Этнографы КИПС 20-х годов сыграли большую роль в определении этнического состава Советского Союза. В 1920-е годы также появились первые комплексные программы профессионального обучения этнографии в ленинградских и московских университетах.

Однако в конце 1920-х годов «буржуазная» этнография стала объектом нападок радикальных марксистских активистов. После драматической конфронтации в апреле 1929 г. ключевые этнографические институты были распущены, а сама этнография была реклассифицирована как раздел истории, посвященный исключительно изучению доисторических народов. Тем не менее такие этнографы, как Сергей Токарев и Нина Гагина-Торн, продолжали создавать серьезные научные работы в XIX веке.30-х годов, а другие сотрудничали с государственными учреждениями в проведении переписей и решении практических вопросов национальной политики. К отказу от нацистской расовой идеологии призывали и советских этнографов и антропологов. Как и многие другие области, этнография сильно пострадала от процессов и чисток 1930-х годов. К концу десятилетия многие ведущие этнографы были казнены или заключены в ГУЛАГ.

После Великой Отечественной войны возродилась советская этнография. Сергей Толстов из Академии наук в Москве сыграл важную роль в объединении кадров талантливых ученых, возрождении профессиональной подготовки и возвращении этой области автономного статуса, которым она ранее пользовалась. К 1960-е годы советская этнография была процветающей профессией, центральные и местные учреждения которой выпустили множество публикаций, спонсировали многочисленные экспедиции и подготовили большое количество талантливых студентов. Однако идеологические ограничения сохранялись, поскольку этнографам часто приходилось априори документировать успехи советской национальной политики. Как правило, от этнографов ожидалось, что они продемонстрируют резкий контраст между темным прошлым и настоящим, местами омраченным затяжными пережитками, но находящимися на пути к светлому коммунистическому будущему. Однако вместо того, чтобы противостоять требованиям сегодняшнего дня, многие этнографы предпочли задержаться в прошлом. Большая часть наиболее существенных работ, произведенных в 1950-е и 1960-е годы носили исторический характер, и особой популярностью пользовалась тема этногенеза, или происхождения народов. Однако в 1970-е годы вновь стал акцент на современных этнических процессах. Юлий Бромлей, директор Института этнографии в Москве, выдвинул свою теорию этноса, в которой он пытался показать, что этничность продолжает оставаться жизненной силой даже тогда, когда народы Советского Союза сближаются ( сближение ) в процессе, который в конечном итоге привело бы к их слиянию ( сляние ) в новую форму человеческого коллектива — советскую нацию. Теория Бромлея оставалась руководящей доктриной в этой области на протяжении 1980-х годов, поскольку социальные процессы, такие как смешанные браки, географическая мобильность и двуязычие, казалось, поддерживали модель слияния народов. Однако большая часть практической работы этнографов, особенно на местном уровне, имела следствием закрепление и усиление символических атрибутов этнического сознания. Расцвет этнического национализма в конце 19 в.80-е и начало 1990-х прошли на хорошо подготовленной работе советских краеведов почве.

См. также: академия наук; былина; фольклор; Народная музыка; первичная хроника; нация и национальность; национальная политика, советская; национальная политика, царская; русское географическое общество

библиография

Грант, Брюс. (1995). В Советском ДК: Век перестройки. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Хирш, Франсин. (1997). «Советский Союз в незавершенном производстве: этнографы и категория« национальность »в переписях 1926, 1937 и 1939 годов». Славянское обозрение 52(2):251–278.

Рыцарь, Натаниэль. (1998). «Наука, империя и народность: этнография в Русском географическом обществе, 1845–1855». В Имперская Россия: Новые истории для Империи, изд. Джейн Бербанк и Дэвид Рэнсел. Блумингтон: Издательство Индианского университета.

Рыцарь, Натаниэль. (1999). «Этнос, национальность и массы: народность и современность в имперской России». В Русское Современность, изд. Дэвид Хоффманн и Янни Котсонис. Нью-Йорк: Macmillan/St. Мартина.

Слезкин Юрий. (1994). Зеркала Арктики: Россия и малые народы Севера. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Натаниэль Найт

Кондиционированная среда из мезенхимальных стромальных клеток человека: на пути к клиническому переводу

. 2019 3 апреля; 20 (7): 1656.

дои: 10.3390/ijms20071656.

Георгий Сагарадзе ^{1 2} , Ольга Григорьева ³ , Петр Нимирицкий ^{4 5} , Наталья Басалова ^{6 7} , Наталья Калинина ⁸ , Жанна Акопян ^{9 10} , Анастасия Ефименко ^{11 12}

Принадлежности

• ¹ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. 191, Россия. георгия.сагарадзе@gmail.com.
• ² Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. георгия.сагарадзе@gmail.com.
• ³ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ⁴ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ⁵ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. [email protected].
• ⁶ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им.191, Россия. [email protected].
• ⁷ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. [email protected].
• ⁸ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. [email protected].
• ⁹ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. 191, Россия. [email protected].
• ¹⁰ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. [email protected].
• ¹¹ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ¹² Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, стр. 1. [email protected].

• PMID: 30987106
• PMCID: PMC6479925
• DOI: 10. 3390/ijms20071656

Бесплатная статья ЧВК

Георгий Сагарадзе и др. Int J Mol Sci. 2019 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2019 3 апреля; 20 (7): 1656.

дои: 10.3390/ijms20071656.

Авторы

Георгий Сагарадзе ^{1 2} , Ольга Григорьева ³ , Петр Нимирицкий ^{4 5} , Наталья Басалова ^{6 7} , Наталья Калинина ⁸ , Жанна Акопян ^{9 10} , Анастасия Ефименко ^{11 12}

Принадлежности

• ¹ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. георгия.сагарадзе@gmail.com.
• ² Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 1, 119192, Россия. георгия.сагарадзе@gmail.com.
• ³ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ⁴ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ⁵ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. [email protected].
• ⁶ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ⁷ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 1, 119192, Россия. [email protected].
• ⁸ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, стр. 1. [email protected].
• ⁹ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ¹⁰ Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 119192, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, стр. 1. [email protected].
• ¹¹ Институт регенеративной медицины ФГБОУ ВО «Медицинский научно-образовательный центр» Московского государственного университета им. [email protected].
• ¹² Медицинский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, стр. 1, 119192, Россия. [email protected].

• PMID: 30987106
• PMCID: PMC6479925
• DOI: 10. 3390/ijms20071656

Абстрактный

Мезенхимальные стволовые/стромальные клетки (МСК) остаются многообещающим инструментом регенеративной медицины, поскольку эффективность клеточной терапии на основе МСК была продемонстрирована для широкого спектра показаний. Их терапевтическая активность в основном связана с их способностью выделять множество факторов, критических для регенерации тканей. Благодаря сравнимым эффектам, а также более высокой безопасности кондиционированная среда МСК (MSC-CM), содержащая комплекс секретируемых МСК продуктов, считается разумной альтернативой клеточной терапии. Однако отсутствие стандартов, регулирующих биотехнологию, использование надлежащих вспомогательных материалов и контроль качества, усложняет разработку терапевтических средств на основе секретома МСК. В данном исследовании мы предложили несколько подходов к решению этих вопросов. Мы изготовили 36 образцов MSC-CM на основе различных бесксеносодержащих бессывороточных сред определенного химического состава (DMEM-LG или MSC NutriStem 9). 0091 ® XF) с использованием оригинальных протоколов и с учетом общих концентраций связанных с регенерацией паракринных факторов, секретируемых МСК жировой ткани человека в каждый момент времени кондиционирования. Используя регрессионный анализ, мы ретроспективно предсказали связь между концентрациями нескольких компонентов MSC-CM и их биологической активностью в отношении стимуляции миграции дермальных фибробластов и эндотелиальных клеток человека in vitro в качестве рутинных примеров анализа активности клеточных продуктов. Мы также продемонстрировали, что среда для культивирования клеток может влиять на биологическую активность MSC-CM в разной степени в зависимости от типа анализа активности. Кроме того, мы показали, что регрессионный анализ может помочь преодолеть вариабельность доноров. Предложенные подходы могут быть успешно применены к другим типам клеток, если будет показана перспективность их секретома для применения в регенеративной медицине.

Ключевые слова: кондиционированная среда; факторы роста; производство; мезенхимальные стволовые/стромальные клетки; контроль качества; регенеративная медицина; регрессивный анализ; секретом.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Цифры

Рисунок 1

Общая концентрация фактора роста в…

Рисунок 1

Общие концентрации факторов роста в DMEM-(синие линии) и на основе NutriStem (красные линии) MSC-CM…

Рисунок 1

Общие концентрации фактора роста в образцах MSC-CM на основе DMEM (синие линии) и NutriStem (красные линии) ( n = 3), собранных независимо в каждый момент времени кондиционирования MSC. Данные представлены в виде средних концентраций в пг/мл ± стандартное отклонение. Образцы МСК-КМ анализировали в трех независимых повторностях для обеих сред. Сравнивали только образцы МСК-КМ на основе одной и той же среды. * p < 0,05 по сравнению с концентрацией фактора на 3-й день, # p < 0,05 по сравнению с концентрацией фактора на 7-й день.

Рисунок 2

Сравнение концентраций фактора роста…

Рисунок 2

Сравнение концентраций факторов роста в МСК-КМ на основе различных культуральных сред МСК…

фигура 2

Сравнение концентраций факторов роста в МСК-КМ на основе различных культуральных сред МСК на 7-й день. Данные представлены как средние концентрации в пг/мл ± стандартное отклонение. * p < 0,05 после анализа t -критерия Стьюдента. Были проанализированы все изготовленные 36 образцов MSC-CM.

Рисунок 3

Миграция фибробластов кожи человека (царапина…

Рисунок 3

Миграция дермальных фибробластов человека (анализ царапины), стимулированная MSC-CM, полученная через 7…

Рисунок 3

Миграция дермальных фибробластов человека (анализ царапины), стимулированная MSC-CM, полученная после 7 дней длительного кондиционирования в DMEM-LG или NutriStem. График: DMEM neg — базальная среда DMEM-LG ( n = 5), DMEM pos — DMEM-LG + 10% FBS ( n = 5), Nutri neg — базальная среда NutriStem ( n = 5), Nutri pos — NutriStem + 10% добавка NutriStem ( n = 5), DMEM 7d ( n = 12) и Nutri 7d ( n = 15) – образцы МСК-КМ, полученные после кондиционирования МСК в течение 7 сут. После нанесения царапины в клетки добавляли либо образцы, либо контроли на 24 часа. Данные представлены в виде медиан и 25-го, 75-го процентилей миграции дермальных фибробластов человека в мкм/ч. * р < 0,05; ** стр. < 0,01; н.с.— р = 0,08. Нижняя панель: закрытие царапины в начальной точке (0 ч) и через 24 ч; отметка шкалы 200 мкм.

Рисунок 4

Направленная миграция эндотелия человека…

Рисунок 4

Направленная миграция эндотелиальных клеток человека EA.hy926 в течение 4 ч…

Рисунок 4

Направленная миграция эндотелиальных клеток человека EA.hy926 в течение 4 часов к образцам МСК-КМ, полученным после 7 дней длительного кондиционирования. отр. Контр – базальная среда ДМЕМ-ЛГ ( n = 3), поз. Контр – DMEM-LG + 10% FBS ( n = 3), DMEM 7d ( n = 6) и Nutri 7d ( n = 4) – образцы МСК-КМ. Базальная среда DMEM-LG использовалась в качестве отрицательного контроля для всех образцов CM из-за более низкой относительной эффективности среды с добавкой NutriStem по сравнению с базовой средой (1,59).складывать; данные не представлены). Представлена ​​относительная скорость миграции клеток. Данные отображаются в виде медианы и 25-го, 75-го процентилей. * р < 0,05.

Рисунок 5

Сравнение двух групп…

Рисунок 5

Сравнение двух групп образцов MSC-CM, различающихся по эффективности. Данные…

Рисунок 5

Сравнение двух групп образцов MSC-CM, различающихся по эффективности. Данные представлены в виде медианы, 25-го и 75-го процентилей, p < 0,086 между этими группами, n = 10 для группы высокой потенции, n = 2 для группы низкой потенции.

Рисунок 6

Сравнение двух групп…

Рисунок 6

Сравнение двух групп образцов МСК-КМ, различающихся по способности стимулировать…

Рисунок 6

Сравнение двух групп образцов МСК-КМ, различающихся по способности стимулировать миграцию эндотелиальных клеток человека. A — Образцы, изготовленные с использованием DMEM-LG, n = 1 для группы высокой активности, n = 4 для группы низкой активности; B — NutriStem, n = 1 для группы высокой активности, n = 4 для группы низкой активности. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Кондиционированная среда, полученная из стволовых клеток пульпы зуба: привлекательная альтернатива регенеративной терапии.

  Киченбранд С, Велот Э, Меню П, Моби В. Киченбранд С. и соавт. Tissue Eng, часть B, ред. 2019 г.25 февраля (1): 78-88. doi: 10.1089/тен.ТЭБ.2018.0168. Epub 2018 9 октября. Tissue Eng, часть B, версия 2019. PMID: 30156475 Обзор.

• Кондиционированная среда из мезенхимальных стволовых клеток усиливала регенерацию кости при дефектах свода черепа у крыс.

  Осуги М., Катагири В., Йошими Р., Инукай Т., Хиби Х., Уэда М. Осуги М. и др. Tissue Eng Часть A. 18 июля 2012 г. (13-14): 1479-89. doi: 10.1089/тен.TEA.2011.0325. Epub 2012 12 июня. Tissue Eng Часть A. 2012. PMID: 22443121 Бесплатная статья ЧВК.

• Новая бесклеточная регенерация кости с использованием факторов роста, полученных из стволовых клеток.

  Катагири В., Осуги М., Каваи Т., Уэда М. Катагири В. и др. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2013 июль-август;28(4):1009-16. дои: 10.11607/джоми.3036. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2013. PMID: 23869359

• Аддитивный эффект bFGF и селена на размножение и паракринное действие мезенхимальных стволовых клеток человека, полученных из амниотической жидкости.

  Park J, Lee JH, Yoon BS, Jun EK, Lee G, Kim IY, You S. Парк Дж. и др. Стволовые клетки Res Ther. 2018 8 ноября; 9 (1): 293. doi: 10.1186/s13287-018-1058-z. Стволовые клетки Res Ther. 2018. PMID: 30409167 Бесплатная статья ЧВК.

• Среда, кондиционированная мезенхимальными стволовыми клетками человека, улучшает заживление диабетических ран главным образом за счет модулирования поведения фибробластов.

  Сахели М., Баят М., Ганджи Р., Хендудари Ф., Хейрджоу Р., Пакзад М., Наджар Б., Пирьяи А. Сахели М. и др. Арка Дерматол Рез. 2020 июль; 312(5):325-336. дои: 10.1007/s00403-019-02016-6. Epub 2019 30 ноября. Арка Дерматол Рез. 2020. PMID: 31786709

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Разработка среды, не содержащей сыворотки и питательных веществ, полученных из зерна, с использованием питательных веществ, полученных из микроводорослей, и факторов роста, секретируемых клетками млекопитающих, для устойчивого производства культивируемого мяса.

  Яманака К., Харагучи Ю., Такахаши Х., Кавасима И., Симидзу Т. Яманака К. и др. Научный представитель 2023 10 января; 13 (1): 498. doi: 10.1038/s41598-023-27629-w. Научный представитель 2023. PMID: 36627406 Бесплатная статья ЧВК.

• Применение мембран в аутологичной клеточной терапии.

  Мартин Р., Лэй Р., Цзэн Ю., Чжу Дж., Чанг Х., Е Х., Цуй З. Мартин Р. и др. Мембраны (Базель). 2022 24 ноября; 12 (12): 1182. doi: 10.3390/membranes12121182. Мембраны (Базель). 2022. PMID: 36557091 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Интегрированный анализ транскриптома-протеома стволовых клеток человека выявляет зависящие от источника различия в их регенеративных характеристиках.

  Гангули А. , Сваминатан Г., Гарсия-Маркес Ф., Регми С., Ярани Р., Примавера Р., Четти С., Бермудес А., Питтери С.Дж., Такор А.С. Гангули А. и др. Отчеты о стволовых клетках. 2023 10 января; 18 (1): 190-204. doi: 10.1016/j.stemcr.2022.11.006. Epub 2022 8 декабря. Отчеты о стволовых клетках. 2023. PMID: 36493779 Бесплатная статья ЧВК.

• 2D- и 3D-культура мезенхимальных стволовых клеток человека, полученных из пуповины, оказывает двойное действие на модель диабета 1 типа у крыс: иммуномодуляция и регенерация бета-клеток.

  Исильдар Б., Озкан С., Эрчин М., Гезгинчи-Октайоглу С., Онкул М., Коютюрк М. Исильдар Б. и др. Регенерация воспаления. 2022 30 ноября; 42(1):55. doi: 10.1186/s41232-022-00241-7. Регенерация воспаления. 2022. PMID: 36451229Бесплатная статья ЧВК.

• Стратегии улучшения эффекта терапии мезенхимальными стволовыми клетками при воспалительных заболеваниях кишечника.

  Ши М.Ю., Лю Л., Ян Ф.Ю. Ши МЮ и др. Стволовые клетки мира J. 2022 26 сентября; 14 (9): 684-699. дои: 10.4252/wjsc.v14.i9.684. Стволовые клетки мира J. 2022. PMID: 36188115 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Рекомендации

1. 1. Робб К.П., Фитцджеральд Дж.К., Барри Ф., Вишванатан С. Терапия мезенхимальными стромальными клетками: прогресс в производстве и оценка эффективности. Цитотерапия. 2018: 1–18. doi: 10.1016/j.jcyt.2018.10.014. — DOI — пабмед
2. 1. Фитцсиммонс Р. Э.Б., Мазурек М.С., Сус А., Симмонс К.А. Мезенхимальные стромальные/стволовые клетки в регенеративной медицине и тканевой инженерии. Стволовые клетки 2018;2018:1–16. дои: 10.1155/2018/8031718. — DOI — ЧВК — пабмед
3. 1. Самсонрадж Р.М., Рагунатх М., Нуркомб В., Хуэй Дж.Х., ван Вийнен А.Дж., Кул С.М. Краткий обзор: многогранная характеристика мезенхимальных стволовых клеток человека для использования в регенеративной медицине. Стволовые клетки Пер. Мед. 2017;6:2173–2185. doi: 10.1002/sctm.17-0129. — DOI — ЧВК — пабмед
4. 1. Маклеод С.М., Маук Р.Л. О происхождении и влиянии гетерогенности мезенхимальных стволовых клеток: новые идеи и новые инструменты для анализа отдельных клеток. Евро. Клетки Матер. 2017; 34: 217–231. doi: 10.22203/eCM.v034a14. — DOI — ЧВК — пабмед
5. 1. Швали П.