Рентген коленного сустава цена в москве: Рентген суставов в Москве – 217 отзывов, цены от 1200 рублей, 47 клиник – DocDoc.ru

Рентген коленного сустава в Москве. Где сделать рентген колена?

+7 (495) 780-07-71

Колл-центр работает круглосуточно

Скорая помощь
круглосуточно

Кэшбэк 1000р на все услуги за визит в марте Подробнее Все акции

Рентгенография коленного сустава

АО Семейный доктор — Рентген коленного сустава

Рентгенография коленного сустава – доступный и популярный метод диагностики повреждений колена. Рентгеновский снимок позволяет определить положение костных структур и состояние костной ткани.

Исследование назначается при травме колена (переломе большеберцовой или бедренной костей, вывихе колена, подозрении на разрыв связок коленного сустава), в случае опухолевых образований в суставе, а также при хронических заболеваниях, вызывающих повреждение хрящевой ткани крупных суставов – гонартрите или ревматоидном артрите. Врач, скорее всего, направит Вас на рентген, если колено опухло, болит, покраснело, форма его изменена, движения в коленном суставе ограничены.

Специальной подготовки к исследованию не требуется. Обычно рентгенография коленного сустава выполняется в двух проекциях – прямой и боковой.

Если Вы ищете клинику, где делают рентген колена в Москве, обратитесь в АО «Семейный доктор». Ниже Вы можете уточнить цены на рентгенографию коленного сустава, а также записаться на исследование, выбрав поликлинику, расположенную в наиболее удобном для Вас районе Москвы.

Уважаемые пациенты!
Обращаем ваше внимание, что указанные цены не являются окончательной стоимостью приёма.
Если манипуляция оказывается на приёме врача, то к стоимости манипуляции добавляется стоимость приёма (соответственно, стоимость приёма увеличивается на стоимость выполненных манипуляций).

Цены

org/Offer»>

Наименование	Стоимость
Рентгенография коленного сустава (2 проекции) с чтением и описанием рентгенограмм	2 610

Услуги

Рентген

Артроскопия коленного сустава

Компьютерная томография (КТ) коленного сустава

Компьютерная томография суставов

МРТ коленного сустава

Рентгенография голеностопного сустава

Рентгенография грудного отдела позвоночника

Рентгенография кисти

Рентгенография костей черепа

Рентгенография лучезапястного сустава

Рентгенография пояснично-крестцового отдела позвоночника

Рентгенография стопы

Рентгенография шейного отдела позвоночника

УЗИ коленного сустава

Врачи

ВсеГоспитальный центр — БауманскаяПоликлиника №2 — Народное ОполчениеПоликлиника №5 — БаррикаднаяПоликлиника №6 — КрымскаяПоликлиника №7 — БабушкинскаяПоликлиника №9 — РаменкиПоликлиника №10 — Речной вокзалПоликлиника №11 — ПервомайскаяПоликлиника №12 — Тёплый СтанПоликлиника №14 — БратиславскаяПоликлиника №15 — БауманскаяПоликлиника №16 — Улица академика Янгеля Все Выберите поликлинику

Отзывы

Читать все отзывы

Вежливый персонал ,внимательные врачи.

Поликлиники

Рентгенография коленного сустава от А до Я

Артрит

Артроз

Бурсит

Гонартроз

Подагра

Разрыв мениска

Вероятно, предложенное время Вас не устраивает, либо в расписании отсутствует свободное время для онлайн записи.

Вы можете оставить заявку, и мы сделаем все возможное для организации Вашего приема.

{{formatRecordDate(visitData.date)}}

{{visitData.doctor_fio_short}}

{{visitData.specialization_name}}

{{visitData.full_project_name}}

{{visitData.project_address}}

Фамилия*

Обязательное поле

Имя*

Обязательное поле

Отчество*

Обязательное поле

Дата рождения*

Обязательное поле

Некорректная дата

Телефон*

Обязательное поле

Введите корректный номер телефона

{{serviceName}} Выберите услугу {{service. name}}

Комментарий к приему

Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных.

Обязательное поле

Я обращаюсь в «Семейный доктор» впервые

Согласен на ожидание

Обязательное поле

Сайт использует cookies.

Рентген коленного сустава – цена в Москве, сделать рентгенографию колена в медицинском центре Медскан

Рентген коленного сустава одна из наиболее распространенных диагностических процедур. Несмотря на наличие таких современных методов исследования, как МРТ или КТ, рентгенография все равно остается актуальной. Основным преимуществом этого метода является оперативность: длительность составляет не более нескольких минут. Рентген коленного сустава поможет быстро поставить верный диагноз: он показывает строение костей, их форму, толщину, структуру суставов, наличие остеофитов.

Рентген коленного сустава

Суть рентген-диагностики в лучах. Специальный аппарат излучает рентгеновские лучи, они проходят через тело пациента и отражаются. Твердые ткани, такие как кости, поглощают их, а мягкие – пропускают. Поэтому первые на снимке имеют светлый оттенок, а вторые – окрашены в темный. Лучше всего на рентгеновских снимках визуализируются костные ткани. Поэтому доктора в основном отправляют на рентген колена в тех случаях, когда нужно обследовать состояние сустава.

Результаты рентгена коленного сустава предоставляются на цифровом или бумажном носителе. С заключением пациент должен обратиться к своему лечащему врачу, который поставит диагноз и подберет схему лечения. С помощью этого исследования можно легко определить вывихи, переломы, растяжения, разрывы сухожилий и другие повреждения. Также с рентгеном удается выявить структурные изменения в тканях, диагностировать опухоли и кисты.

Что показывает рентгенография колена

Благодаря рентгеновскому сканированию коленного сустава можно за считанные минуты определить причину дискомфорта. Преимуществом этого вида диагностики является высокая скорость и информативность. Рентген позволяет оценить структуру костной ткани, определить степень дегенеративных изменений. Исследование проводится на современном оборудовании, которое дает четкий снимок. По нему врач сможет определить многие патологии. Среди них:

• артроз и артрит – рентгеновский снимок отражает степень разрушения костных элементов, сужения суставной щели, разрушения хряща;
• повреждения мениска – закрытая травма, при которой происходит нарушение его целостности. Сопровождается острой болью и деформацией коленного сустава;
• бурсит – воспаление синовиальных сумок вокруг коленного сустава, обычно имеет травматичное происхождение;
• синовит – хроническое воспаление синовиальной сумки, развивается на фоне инфекции или аутоиммунного процесса;
• различные травмы: переломы, трещины, стирание, вдавливание, откалывание;
• вывих – расположение костей меняется, из-за чего суставные поверхности перестают соответствовать друг другу;
• растяжение или разрыв связок – визуализируются как увеличенная щель между костями, образующими сустав;
• повреждение сухожилия надколенника – определяется его смещение или надрыв определенной части;
• добро и злокачественные опухоли;
• кисты – рентген определяет ее размер и степень развития. На снимке визуализируются как круглые светлые участки;
• остеофит – кальцинированное образование, разрастающееся по бокам от сустава;
• остеосклероз – избыточное образование костной ткани, одно из проявлений остеопороза;
• остеопороз – состояние, при котором структура кости теряет плотность. На рентгеновском снимке такая ткань становится более прозрачной из-за малого содержания кальция;
• подагра – скопление солей мочевой кислоты вокруг коленного сустава, сопровождается острой болью и снижением мобильности пациента.

По информативности рентгеновское сканирование коленного сустава уступает КТ и МРТ. Компьютерная томография лучше отражает состояние костных структур, однако дает большую лучевую нагрузку на организм. МРТ способно более точно отразить состояние соединительнотканных и хрящевых структур, однако отличается более высокой стоимостью и меньшей распространенностью.

Показания к рентгенологическому исследованию коленных суставов

Рентген – диагностическая процедура, которая выполняется в первую очередь при травме. Исследование способно быстро показать переломы, вывихи, трещины и растяжения. Также оно проводится перед хирургическим вмешательством: по результатам врач сможет спрогнозировать ход операции.

Кроме этого, рентген коленного сустава назначается при наличии следующих симптомов:

• болезненных ощущениях в коленях;
• деформации области суставов;
• нарушении подвижности, изменении амплитуды движения;
• отечности и воспаленности кожи вокруг колена;
• подозрении на смещение сустава;
• покраснении и гипертермии вокруг колена;
• хрусте и щелчках во время движения.

Благодаря рентгеновскому сканированию удается оценить эффективность лечения: после травм для определения правильности срастания костей или положения сустава после вывиха, установки медицинских конструкций. Исследование всегда назначается, если у пациента диагностировано искривление позвоночника. Также оно проводится при врожденных патологиях костей.

Преимущества рентгена коленного сустава

Рентген – проверенный временем и информативный метод диагностики. Именно эта процедура является залогом успешного лечения многих суставных патологий. Современные аппараты абсолютно безопасны для человека и не возлагают на организм большой лучевой нагрузки: она равна той, которую получает организм за несколько дней жизни. Основными преимуществами рентгена коленного сустава являются:

• высокая скорость диагностики;
• абсолютная безболезненность;
• отсутствие необходимости в подготовке;
• доступная стоимость исследования;
• точный и информативный результат.

Противопоказания

Проведение рентгена коленного сустава связано с определенной лучевой нагрузкой. Исследование не проводится беременным женщинам в течение первого триместра, так как существует вероятность нарушения развития плода. Также рентген не назначают пациентам в общем тяжелом состоянии и тем, кто в течение последних 12 месяцев получил высокую дозу облучения. Однако, если рентген коленного сустава жизненно необходим, его проводят, несмотря на противопоказания.

Как проходит рентгенография колена

Рентгенография коленного сустава проводится в специальном кабинете. Специалист подробно описывает пациенту ход процедуры, рассказывает, что нужно делать. Далее исследуемого укладывают на специальный стол. Область малого таза закрывают свинцовым фартуком, что позволяет защитить органы репродуктивной системы от излучения. Детям также накладывают защиту на глаза и шею.

В большинстве случаев рентген коленного сустава проводится в 2 проекциях: прямой, когда человек лежит на спине с вытянутой ногой, и боковой, когда пациента просят перевернуться на бок и сохранить конечность в таком же положении. Врач подскажет, в каком положении должна находится нога во время исследования. Существуют и другие варианты проведения рентгена коленного сустава:

• в аксиальной, или правой проекции – отражает сужение суставной щели или патологии хрящей и костей, вызванных остеохондрозом;
• в чрезмыщелковой проекции – проводится стоя, помогает выявить некроз тканей асептического характера или остеоартроз, суставные мыши;
• с нагрузкой – применяется, когда нужно диагностировать повреждение надколенника или связок;
• в положении стоя без опоры – для определения повреждения сустава;
• с укладкой Шусса и Фика – ногу сгибают под углом 30 и 45 градусов.

Качество рентгеновского снимка коленного сустава зависит от того, насколько правильно проведена процедура. После исследования специалист приступает к расшифровке снимка. Получить результат пациент сможет через 30-60 минут.

Подготовка к рентгену суставов коленей

Особой подготовки рентген коленного сустава не требует. Он может проводиться в любое время. Пациенту нужно только убрать все металлические предметы с области исследования. Также необходимо снять всю одежду с конечности, так как ее присутствие может ухудшить качество снимка. Если сделать это невозможно (из-за сильной травмы), процедуру проводят так. Во время выполнения снимка важно соблюдать абсолютную неподвижность.

Расшифровка результата

Расшифровкой результатов рентгенографии суставов занимается врач. В процессе изучения снимка специалист оценивает состояние костной ткани, ширину суставной щели, присутствие либо отсутствие остеофитов, состояние и расположение надколенников.

Достаточное внимание уделяется большеберцовой и бедренной костей: в заключении оценивается их целостность, при наличии переломов – описывается их локализация и протяженность. В норме суставные концы этих костей четко очерчены, ограничены субхондральной пластиной, которая имеет вид тонкой тени. Если присутствуют дистрофические изменения, субхондральная пластина приобретает неровный контур. Подобная клиническая картина указывает на повреждение суставной поверхности.

Также должны отсутствовать какие-либо новообразования, трещины. Суставные поверхности в норме ровные, как и суставная щель. Если она сужена, то присутствует дистрофия суставного хряща либо деформация сустава. Подобные явления также характерны для дегенеративных заболеваний.

При оценке состояния надколенников особое значение имеет индекс Катона. В норме при согнутом на 30 градусов колене он должен составлять 1. Если индекс больше, можно говорить о повреждении связок надколенника. Кроме того, при помощи рентгеновского снимка определяют:

• качество костной ткани: рентген выявляет такие аномалии, как истончение костей;
• изменения в мягких тканях: их отек или чрезмерное скопление жидкости в коленном суставе;
• соосность: при помощи рентгеновского снимка можно определить аномалии выравнивания костей. Если оно неправильное, на суставы оказывается избыточная нагрузка, что приводит к развитию артроза;
• суставные пространства: сужение суставной щели может указывать на развивающийся артроз;
• ранние признаки остеоартрита, артрита;
• переломы и травмы: рентген хорошо визуализирует повреждения костных структур.

Рентген колена распространенная диагностическая процедура. С ее помощью можно выявить различные патологии сустава и определить возможные причины их появления.

Наши специалисты

Все специалисты

Васильев

Федор Вячеславович

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 21 год

Врач-рентгенолог

1 отзыв

Морозова

Наталья Михайловна

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 12 лет

Врач-рентгенолог

1 отзыв

Иконникова

Нина Юрьевна

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 14 лет

Врач-рентгенолог

1 отзыв

Загвоздкин

Евгений Сергеевич

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 6 лет

Кандидат медицинских наук

Врач-рентгенолог

1 отзыв

Луценко

Павел Евгеньевич

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 15 лет

Кандидат медицинских наук

Старший врач-рентгенолог

2 отзыва

Неред

Анастасия Сергеевна

Врач-рентгенолог

Кандидат медицинских наук

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Дубровин

Владислав Андреевич

врач-рентгенолог

Медицинский стаж 5 лет

врач-рентгенолог

0 отзывов

Масри

Амир

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 6 лет

Врач первой категории

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Пузаков

Кирилл Борисович

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 14 лет

Кандидат медицинских наук

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Елигулашвили

Реваз Рамазович

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 9 лет

Кандидат медицинских наук

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Силина

Галина Ивановна

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 11 лет

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Сорокин

Игорь Владимирович

Врач-рентгенолог

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Темираева

Зарина Альбертовна

Врач-рентгенолог

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Гринберг

Мария Владимировна

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 12 лет

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Лазарева

Валентина Евгеньевна

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 8 лет

Врач-рентгенолог

1 отзыв

Баринова

Мария Николаевна

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 11 лет

Кандидат медицинских наук

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Смагин

Сергей Сергеевич

Врач-рентгенолог

Медицинский стаж 9 лет

Врач-рентгенолог

0 отзывов

Все больше пожилых американцев страдают от боли в коленях, замены

Эми Нортон, Reuters Health

6 минут чтения

НЬЮ-ЙОРК (Reuters Health) — Пожилые американцы все чаще жалуются на боли в коленях и необходимость замены этих коленей, хотя X- Новое исследование показало, что доказательств артрита коленного сустава не наблюдается.

С 1970-х и 1980-х годов процент пожилых американцев, сообщивших о хронической боли в коленях, увеличился в три раза — как среди людей с видимыми признаками артрита суставов, так и среди людей без явного артрита.

Несмотря на стабильные показатели артрита коленного сустава, количество операций по замене коленного сустава выросло почти в девять раз за 26 лет, сообщают исследователи в Annals of Internal Medicine.

Растущая проблема ожирения в стране и старение населения, по-видимому, частично объясняют увеличение боли в коленях, как показало исследование. Но это еще не все.

«Мы действительно не знаем, какими могут быть другие причины», — сказал ведущий исследователь Уйен-Са Д. Т. Нгуен из Медицинской школы Бостонского университета.

Одна из возможностей, сказала она агентству Reuters Health, заключается в том, что пожилые люди в наши дни чаще признаются, что испытывают боль.

«Я подозреваю, что в прошлом люди часто не жаловались», — соглашается старший научный сотрудник доктор Дэвид Т. Фелсон, который также работает в Бостонском университете.

Но трудно сказать наверняка, говорят исследователи.

Тем не менее, вполне возможно, что растущая частота болей в колене является одним из факторов увеличения числа операций по замене коленного сустава в последние десятилетия, сказал Фелсон.

Эндопротезирование коленного сустава является одним из вариантов лечения тяжелого остеоартрита — «изнашиваемой» формы артрита, при которой хрящ, амортизирующий суставы, постепенно разрушается. Это позволяет костям тереться друг о друга, что может вызвать боль, отек и ограничение подвижности. Со временем сустав может стать необратимо деформированным.

В 1979 году частота эндопротезирования коленного сустава среди американцев в возрасте 65 лет и старше составляла 10 случаев на 10 000 человек. К 2006 году он вырос до 87 на 10 000 человек.

«Мы наблюдаем бум замены коленного сустава», — сказал Фелсон.

«И если замена коленного сустава должна быть каким-то образом ограничена, — добавил он, — для нас, вероятно, было бы разумно найти способ предотвратить боль в колене».

По словам Фелсона, людям с болью в колене, но без явного остеоартрита, замена коленного сустава не требуется.

Но исследование также показало, что растущая доля пожилых людей с объективным остеоартритом описывают это состояние как болезненное, а хроническая боль является основной причиной, по которой люди с артритом выбирают замену коленного сустава, указывают исследователи.

Выводы основаны на данных двух длительных исследований здоровья. Одним из них было текущее государственное обследование здоровья, в ходе которого американцев в возрасте от 60 до 74 лет спрашивали о боли в колене.

В целом, команда Нгуен обнаружила, что процент тех, кто сказал, что у них болело колено в течение как минимум одного месяца, вырос на две трети в период с 1974 по 1994 год. И в следующем десятилетии наблюдался дальнейший рост среди белых женщин.

Во втором исследовании приняли участие 1800 взрослых в возрасте 70 лет и старше, которым задали вопрос о боли в коленях и сделали рентген коленей.

В 1983–1985 годах восемь процентов женщин и четыре процента мужчин, не имевших рентгеновских признаков артрита, сообщали о болях в коленях. Но к 2005 году эти цифры составили 25% и 16,5% соответственно.

Аналогичная картина наблюдалась среди людей, у которых на рентгенограммах был обнаружен артрит. В 1980-х годах 26 процентов женщин и 19 процентов мужчин жаловались на боль в коленях. Двадцать лет спустя почти половина мужчин и женщин с артритом заявили, что испытывают боль.

Однако, когда дело дошло до фактических рентгенологических признаков артрита в двух исследуемых группах, изменений было немного.

За тот же период этот показатель постоянно составлял около одной трети мужчин. А среди женщин этот показатель даже несколько снизился — с 42 до 35 процентов.

Все это говорит о том, что рост заболеваемости остеоартритом коленного сустава не является причиной всплеска замены коленного сустава, сказал доктор Аллан Гелбер из Медицинской школы Университета Джона Хопкинса в Балтиморе.

Так что же? «Одна из возможностей, — сказал Гелбер агентству Reuters Health, — состоит в том, что американцы переносят замену коленного сустава в более раннем возрасте или при меньшей степени тяжести (артрит коленного сустава)».

Будущие исследования могут изучить этот вопрос, по словам Гелбера, написавшего редакционную статью, опубликованную вместе с исследованием.

Для людей среднего и пожилого возраста с болью в колене, по словам Гелбера, важно не «впадать в рефлекторную реакцию: «У меня боль в колене, я становлюсь старше, у меня должен быть артрит колена».

Он посоветовал пройти тщательную оценку боли в колене, которая включает разговор с врачом о ваших симптомах и анамнезе, а также любые тесты на визуализацию.

Гелбер также посоветовал своим коллегам-врачам помнить: «Не все боли в коленях у людей среднего и пожилого возраста являются результатом остеоартрита».

Другие возможные причины боли в колене включают повреждения мягких тканей, таких как связки и сухожилия, и другие формы артрита, такие как подагра. Гелбер отметил, что боль в колене также может быть частью более «глобальных» хронических болей, которые также влияют на другие части тела (например, фибромиалгия).

И эти причины, по словам Гелбера, могут помочь объяснить, почему боль в колене увеличилась в текущем исследовании, хотя рентгенологические доказательства остеоартрита этого не сделали.

ИСТОЧНИК: bit.ly/vpU9CN Annals of Internal Medicine, 6 декабря 2011 г.

Долгосрочное плацебо-контролируемое рентгенологическое исследование безопасности и эффективности SD-6010 у пациентов с остеоартритом коленного сустава — Полнотекстовый просмотр

Изменение по сравнению с исходным уровнем в Индексе остеоартрита Западного Онтарио и MacMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) Composite Index Score на 3, 6, 12, 18 и 24 месяце [Временные рамки: Исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

WOMAC представлял собой инструмент для самостоятельного применения, ориентированный на конкретные заболевания, который исследовал клинически важные, значимые для участников симптомы в области боли, скованности и физической функции у участников с ОА коленного сустава. Составной индекс WOMAC представлял собой сумму 24 отдельных вопросов, касающихся субшкал боли, скованности и физической функции (для каждого пункта диапазон баллов: от 0 [минимум] до 4 [максимум], более высокий балл указывает на худшее состояние колена). Общий балл представлял собой сумму баллов по 3 подшкалам, что дает возможный общий диапазон баллов от 0 (минимум) до 9.6 (максимум). Более высокий балл указывает на худший уровень боли, скованности и физической функции.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в Индексе боли при остеоартрите Западного Онтарио и MacMaster Оценка субшкалы боли на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24 ]

Подшкала боли WOMAC состоял из 5 вопросов, касающихся интенсивности боли, возникающей из-за ОА в исследуемом колене. Оценка боли по подшкале WOMAC для каждого вопроса варьировалась от 0 (минимум) до 4 (максимум), более высокие баллы означали усиление боли. Общий диапазон баллов по подшкале составляет от 0 (минимум) до 20 (максимум), причем более высокие баллы указывают на усиление боли.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в индексе остеоартрита Западного Онтарио и MacMaster. Оценка подшкалы жесткости боли на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

Жесткость была определена как ощущение снижения легкости, при котором участник двигал коленом при ОА. Подшкала жесткости WOMAC состояла из 2 вопросов, касающихся степени жесткости исследуемого колена. Оценка подшкалы жесткости WOMAC для каждого вопроса варьировалась от 0 (минимум) до 4 (максимум), более высокие баллы означали худшую жесткость. Общий диапазон баллов от 0 (минимум) до 8 (максимум), причем более высокие баллы указывают на большую жесткость.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в Индексе остеоартрита Западного Онтарио и MacMaster Оценка подшкалы физической функции на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [ Временные рамки: Исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24 ] Функциональная подшкала относится к способности участника передвигаться и выполнять обычную повседневную деятельность. Подшкала физической функции WOMAC состояла из 17 вопросов, касающихся степени затруднения, возникающего из-за ОА в исследуемом коленном суставе. Оценка подшкалы физической функции WOMAC для каждого вопроса варьировалась от 0 (минимум) до 4 (максимум), более высокие баллы означали ухудшение физической функции. Общий диапазон баллов от 0 (минимум) до 68 (максимум), при этом более высокие баллы указывают на ухудшение физической функции.

Изменение по сравнению с исходным уровнем оценки пациентом боли при артрите по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) на 3, 6, 12, 18 и 24 месяце [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24 ]

Боль VAS был самостоятельным инструментом, 100-миллиметровая (мм) линия, отмеченная участником. Диапазон интенсивности боли (за последнюю неделю): от 0 (мм) = отсутствие боли до 100 (мм) = сильная возможная боль. Более высокий балл указывает на сильную боль.

Изменение по сравнению с исходным уровнем общей оценки состояния артрита пациента на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

Участники ответили: «Учитывая все то, как ваш артрит влияет на вас, как вы себя чувствуете сегодня?» Участники ответили, используя шкалу от 1 (минимум) до 5 (максимум), где 1 = очень хорошо, 2 = хорошо, 3 = удовлетворительно, 4 = плохо и 5 = очень плохо. Более высокие баллы указывают на худшее состояние.

Изменение по сравнению с исходным уровнем общей оценки состояния артрита врачом на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24 ]

Врач оценил общее влияние артрит на повседневную жизнь участника. Состояние участника оценивалось врачом по шкале от 1 (минимум) до 5 (максимум), где 1 = очень хорошее, 2 = хорошее, 3 = удовлетворительное, 4 = плохое и 5 = очень плохое. Более высокие баллы указывают на худшее состояние.

Изменение по сравнению с исходным уровнем боли после 50-футовой ходьбы по визуальной аналоговой шкале боли на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

Оценка боли по ВАШ после ходьбы на 50 футов представляла собой отдельный инструмент, который вводили самостоятельно. Участников попросили оценить боль из-за ОА в их исследуемом колене после 50-футовой ходьбы. Участники реагировали по шкале ВАШ от 0 (отсутствие боли) до 100 (сильная боль). Более высокие баллы указывают на большую боль.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в инструменте оценки боли при остеоартрите — общий балл коленного сустава на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

Боль и Инструмент оценки коленного сустава также известен как шкала перемежающейся и постоянной боли при остеоартрите (ICOAP). Инструмент для оценки боли при остеоартрите коленного сустава представлял собой шкалу из 11 пунктов, где каждый пункт оценивался от 0 (минимум) до 4 (максимум), где 4 указывало на худшее состояние здоровья. Общий балл был рассчитан путем сложения 11 пунктов и масштабирования по шкале от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывают на ухудшение здоровья.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в инструменте оценки боли при остеоартрите — подшкала постоянной боли в коленном суставе на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

OA Инструмент оценки боли – подшкала постоянной боли в коленном суставе представляла собой шкалу из 5 пунктов, где каждый пункт оценивался от 0 (минимум) до 4 (максимум), где 4 указывало на худшее состояние здоровья. Общий балл по подшкале рассчитывался путем сложения 5 пунктов и масштабирования по шкале от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на усиление постоянной боли.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в инструменте оценки боли при остеоартрите — подшкале перемежающейся боли в коленном суставе на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24]

OA инструмент для оценки боли — подшкала перемежающейся боли в коленном суставе — оценка по шкале из 6 пунктов, где каждый пункт оценивается от 0 (минимум) до 4 (максимум), где 4 указывает на худшее состояние здоровья. Общий балл по подшкале рассчитывался путем сложения 6 пунктов и масштабирования до шкалы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на усиление перемежающейся боли.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в оценке функции коленного сустава Международного общества исследований остеоартрита (OARSI) на 3, 6, 12, 18 и 24 месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18, 24 ]

OARSI обследование функции колена представляло собой шкалу из 11 пунктов, где каждый пункт оценивался от 0 (минимум) до 4 (максимум), где 4 указывало на худшее состояние здоровья. Общий балл представлял собой сумму 11 пунктов и колебался от 0 (минимум) до 44 (максимум), где более высокие баллы указывали на худшее состояние здоровья.

Изменение исходного показателя травмы колена и остеоартрита по сравнению с исходным уровнем — краткая форма оценки физических функций (KOOS-PS) на 3, 6, 12, 18 и 24 месяце [Временные рамки: Исходный уровень, месяцы 3, 6, 12, 18 , 24 ]

Шкала KOOS-PS использовалась для оценки мнений участников о трудностях, которые они испытывали при активности из-за проблем с коленом. Это была шкала из 7 пунктов, каждый из которых оценивался от 0 (минимум) до 4 (максимум), где 4 означало худшее состояние здоровья. Общий балл был рассчитан путем сложения ответов на 7 пунктов и масштабирования по шкале от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывают на худшее состояние здоровья.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 (SF-36) Оценка домена физического функционирования на 12 и 24 месяце [Временные рамки: Исходный уровень, 12, 24 месяц]

Шкала SF-36 была введена участником для оценки общего качества жизни. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования баллов и масштабирования до диапазона баллов от 16,18 (минимум) до 57,11 (максимум), причем более высокие баллы указывали на лучшее физическое функционирование.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Роль — оценка физической области на 12 и 24 месяце [Временные рамки: исходный уровень, 12, 24 месяц]

Шкала SF-36 представляла собой шкалу для оценки общего качества жизни участников. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования оценок и масштабирования до диапазона от 18,45 (минимум) до 56,62 (максимум), причем более высокие баллы указывали на лучшее ролевое физическое.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка домена телесной боли через 12 и 24 месяца [ Временные рамки: Исходный уровень, 12 месяцев, 24 ]

Шкала SF-36 была введена участником для оценки общего качества жизни. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования оценок и масштабирования до диапазона 19 баллов.от 0,23 (минимум) до 60,88 (максимум), причем более высокие баллы указывают на меньшую телесную боль.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка общего состояния здоровья на 12-м и 24-м месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, 12-й и 24-й месяцы]

Шкала SF-36 представляла собой шкалу для оценки общего качества жизни участников. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования баллов и масштабирования до диапазона баллов от 16,75 (минимум) до 63,72 (максимум), при этом более высокие баллы указывали на лучшее общее состояние здоровья.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка домена жизнеспособности на 12-м и 24-м месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, 12-й и 24-й месяцы]

Шкала SF-36 представляла собой шкалу для оценки общего качества жизни участников. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования оценок и масштабирования до диапазона от 22,02 (минимум) до 69.0,92 (максимум), причем более высокие баллы указывают на лучшую жизнеспособность.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка области социального функционирования на 12 и 24 месяце [Временные рамки: Исходный уровень, 12, 24 месяц]

Шкала SF-36 была введена участниками для оценки общего качества жизни. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования баллов и масштабирования до диапазона баллов от 13,38 (минимум) до 56,40 (максимум), причем более высокие баллы указывали на лучшее социальное функционирование.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка ролевой и эмоциональной сферы на 12-м и 24-м месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, 12-й и 24-й месяцы]

Шкала SF-36 была введена участником для оценки общего качества жизни. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования оценок и масштабирования до диапазона от 10,25 (минимум) до 55,68 (максимум), причем более высокие баллы указывали на лучшую ролевую эмоциональную окраску.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка домена психического здоровья на 12 и 24 месяце [Временные рамки: исходный уровень, 12, 24 месяц]

Шкала SF-36 была введена участником для оценки общего качества жизни. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования баллов и масштабирования до диапазона баллов от 8,02 (минимум) до 63,43 (максимум), при этом более высокие баллы указывали на лучшее психическое здоровье.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка компонента физического здоровья на 12-м и 24-м месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, 12-й и 24-й месяцы]

Шкала SF-36 представляла собой шкалу для оценки общего качества жизни участников. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования баллов и масштабирования до диапазона баллов от 22,88 (минимум) до 58,69.(максимум), причем более высокие баллы указывают на лучшее физическое здоровье.

Изменение по сравнению с исходным уровнем в краткой форме-36 Оценка компонента психического здоровья на 12-м и 24-м месяцах [Временные рамки: Исходный уровень, 12-й и 24-й месяцы]

Шкала SF-36 представляла собой шкалу для оценки общего качества жизни участников. Он состоял из самостоятельно заполняемого опросника из 36 пунктов, в котором измерялись 8 областей здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое, телесная боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное и психическое здоровье. Эти 8 доменов также были суммированы как баллы физического и умственного компонентов. Оценка для каждого домена и компонента представляла собой среднее значение баллов по отдельным вопросам, которые были шкалированы от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на самый высокий уровень здоровья/функционирования. Линейные преобразования были выполнены для преобразования баллов и масштабирования до диапазона баллов от 11,11 (минимум) до 61,67 (максимум), при этом более высокие баллы указывали на лучшее психическое здоровье.

Количество участников с рейтингом домена мобильности EuroQoL-5D (EQ-5D) [Временные рамки: Исходный уровень, 12, 24 месяцев]

EQ-5D: опросник с рейтингом участников для оценки качества жизни, связанного со здоровьем. Компонент «Профиль состояния здоровья» оценивал текущий уровень здоровья по 5 доменам: подвижность, самообслуживание, обычная деятельность, боль и дискомфорт, тревога и депрессия. Шкала оценки домена мобильности EQ-5D варьировалась от 1 (минимум) до 3 (максимум), где 1 = лучшее здоровье (нет проблем), 2 = умеренное здоровье (некоторые проблемы) и 3 = худшее здоровье (прикован к постели). Более высокие баллы указывают на ухудшение состояния здоровья. В этом показателе сообщалось об участниках с оценкой домена мобильности EQ-5D.

Количество участников с оценкой домена самообслуживания EuroQoL-5D [ Временные рамки: исходный уровень, 12 месяцев, 24 ]

EQ-5D: опросник с рейтингом участников для оценки качества жизни, связанного со здоровьем. Компонент «Профиль состояния здоровья» оценивал текущий уровень здоровья по 5 доменам: подвижность, самообслуживание, обычная деятельность, боль и дискомфорт, тревога и депрессия. Шкала оценки области самообслуживания EQ-5D варьировалась от 1 (минимум) до 3 (максимум), где 1 = лучшее здоровье (нет проблем с самообслуживанием), 2 = умеренное здоровье (некоторые проблемы) и 3 = худшее здоровье (неспособность к самообслуживанию). умыться или переодеться). Более высокие баллы указывают на ухудшение состояния здоровья. В этом показателе были зарегистрированы участники с оценкой домена самообслуживания EQ-5D.

Количество участников с EuroQoL-5D Оценка области обычной активности [Временные рамки: Исходный уровень, 12 месяцев, 24 ]

EQ-5D: опросник с рейтингом участников для оценки качества жизни, связанного со здоровьем. Компонент «Профиль состояния здоровья» оценивал текущий уровень здоровья по 5 доменам: подвижность, самообслуживание, обычная деятельность, боль и дискомфорт, тревога и депрессия. Шкала оценки области обычной активности EQ-5D варьировалась от 1 (минимум) до 3 (максимум), где 1 = лучшее здоровье (нет проблем), 2 = умеренное здоровье (некоторые проблемы) и 3 = худшее состояние здоровья (неспособность выполнять обычные действия). ). Более высокие баллы указывают на ухудшение состояния здоровья. В этом показателе сообщалось об участниках с обычной оценкой домена активности EQ-5D.

Количество участников с оценкой области боли и дискомфорта EuroQo-5D [Временные рамки: Исходный уровень, 12 месяцев, 24 ]

EQ-5D: опросник с рейтингом участников для оценки качества жизни, связанного со здоровьем. Компонент «Профиль состояния здоровья» оценивал текущий уровень здоровья по 5 доменам: подвижность, самообслуживание, обычная деятельность, боль и дискомфорт, тревога и депрессия. Шкала оценки области боли и дискомфорта EQ-5D варьировалась от 1 (минимум) до 3 (максимум), где 1 = лучшее состояние здоровья (отсутствие боли и дискомфорта), 2 = умеренное состояние здоровья (умеренная боль и дискомфорт) и 3 = худшее состояние здоровья ( сильная боль и дискомфорт). Более высокие баллы свидетельствовали о худшем состоянии здоровья. В этом показателе сообщалось об участниках с оценкой домена боли и дискомфорта EQ-5D.

Количество участников с показателем тревоги и депрессии EuroQoL-5D [Временные рамки: Исходный уровень, 12, 24 месяцев]

EQ-5D: опросник с рейтингом участников для оценки качества жизни, связанного со здоровьем. Компонент «Профиль состояния здоровья» оценивал текущий уровень здоровья по 5 доменам: подвижность, самообслуживание, обычная деятельность, боль и дискомфорт, тревога и депрессия. Шкала оценки домена тревоги и депрессии EQ-5D варьировалась от 1 (минимум) до 3 (максимум), где 1 = лучшее здоровье (не тревожное, депрессивное), 2 = умеренное здоровье (умеренно тревожное, депрессивное) и 3 = худшее здоровье (крайне тяжелое). тревога, депрессия). Более высокие баллы указывают на ухудшение состояния здоровья. В этом показателе сообщалось об участниках с оценкой домена тревоги и депрессии EQ-5D.

Оценка по визуальной аналоговой шкале EuroQoL-5D [Временные рамки: Исходный уровень, 12, 24 месяцев]

Оценка EQ-5D по ВАШ представляла собой анкету, оцениваемую участниками, для оценки качества жизни, связанного со здоровьем, с точки зрения одного значения индекса. Это была визуальная аналоговая шкала, которая колебалась от 0 (минимум) до 100 (максимум), где более высокие баллы указывали на лучшее состояние здоровья.

Количество участников с увеличением общего использования анальгетиков [ Временные рамки: 12 месяцев, 24 ]

Увеличение общего использования анальгетиков при ОА в исследуемом коленном суставе представляло собой сравнение с исходным уровнем повышенного и устойчивого использования стандартных фоновых и/или неотложных препаратов в течение более 28 дней, измеренное при посещениях через 12 и 24 месяца. Рассматривались только лекарства от болей в коленях при ОА.

Количество участников со снижением общего использования анальгетиков [ Временные рамки: 12 месяцев, 24 ] фоновое и/или неотложное лечение в течение более 28 дней по результатам визитов на 12-м и 24-м месяцах. Рассматривались только лекарства от болей в коленях при ОА.

Оценка общего впечатления пациента об изменении [ Временные рамки: 24 месяца ]

Общее впечатление пациента об изменении представляло собой оцениваемый участниками инструмент, который измерял изменение общего состояния участника по 7-балльной шкале в диапазоне от: 1 = очень значительно улучшилось , 2 = значительно улучшилось, 3 = минимально улучшилось, 4 = без изменений, 5 = минимально ухудшилось, 6 = значительно ухудшилось и 7 = очень значительно ухудшилось. Более высокие баллы указывают на худшее состояние.

Показатели результатов Международного общества исследований ревматологии и остеоартрита (OMERACT-OARSI) Индекс респондентов [ Временные рамки: 24 месяца ]

Индекс респондентов OMERACT-OARSI использовался для определения того, можно ли считать участников ответившими на лечение. Респондентом OMERACT-OARSI был участник, у которого был лучший ответ по подшкале боли WOMAC, лучший ответ по подшкале физической функции WOMAC или улучшение по крайней мере в двух из трех областей: оценка подшкалы боли WOMAC (общий диапазон баллов от 0 [минимум] до 20 [максимум], более высокие баллы указывают на усиление боли), оценка подшкалы физической функции WOMAC (общий диапазон баллов от 0 [минимум] до 68 [максимум], более высокие баллы указывают на ухудшение физической функции) и глобальная оценка пациентом артрита оценка состояния (общий диапазон баллов от 1 [минимум] до 5 [максимум], более высокие баллы указывают на худшее состояние).