У кого прижилась морула на 5 день: Морула на 5 день это плохо?? — 24 ответов

подсадили морулу, у кого был успех в такой же ситуации?

1. Форум
2. Архив
3. Экстракорпоральное оплодотворение

закончилась моя 12 попытка, так как была именно такая по счету решили в ЕЦ и решили растить до бластоцист, чтобы не питать иллюзий.
и теперь я пребываю в полном ступоре: на заре моего экошного опыта мне почему то ни разу не доращивали до бласт, а потом уже не доращивали до бласт, потому что клеток было мало.
короче у меня сейчас есть ощущение зря потраченного здоровья и времени. мне в бОльшую часть попыток подсаживали 8А, и говорили, что у меня хорошие жизнеспособные клетки, и более того даже Б у меня наступила в попытку, в которую присажили 2хдневки. к сожалению на 12 неделе она закончилась.
а в этот раз с моим врачем решили растить до бласт не смотря ни на что, и что вы думаете получили 2 клетки и одна начала здорово тормозить в делении именно на 8 клетках, а вторая на 5 дпп была морулой, то есть 4,5-дневкой.

врач сказала, что такое бывает, что это мб индивидуальными свойствами организма, так как клетка хорошая без фрагментаций, то шансы есть.
по итогу ее и подсадили. то есть если бы в предыдущие разы мне попытались дорастить до бласт, то мб и подсаживать было бы нечего или по крайней мере я понимала ситуацию со своими клетками (на сколько мне это характерно).
вот сижу думаю: а на фига мне вообще было ее подсаживать!! опять только иллюзии питать и мучать себя!!
заранее простите, что анонимно. в раздрае пока я и не хочу пока открываться.
до кучи в эту попытку у мужа СГ упала ниже плинтуса и ели нашли нормальных С для оплодотворения.
сдал гормоны, тестестерон в два раза ниже нижней планки нормы, короче тоже зашибись, первый раз такое!
теперь сижу думаю из-за клетки такое деление или из-за С мужа?? думаю этого уже никто не знает.
извините, что так длинно! хочу узнать истории народа с похожей ситацией, чтобы понять свои шансы

Похоже, что «виновны» гены мужа, и в вашем случае 2х дневка- это лучший вариант.

Понимаю вас хорошо, т.к. у самой уже больше 10 попыток. Сейчас в протоколе в ЕЦ, вот думаю, попробовать дорастить единственную клеточку до 5-дневки, или нет? Мне всегда сажали 2х дневок, клеток было мало.

8А — это трехдневки, у меня до этого момента всегда дорастали все клетки.
а вам думаю надо пытаться растить до бласт, как мне объясняли они лучше имеют способности прикрепляться в полости матки.
ну и чтобы иллюзий зря не питать

Все-таки, попробуйте 2х дневки, если ( не дай Бог!), не повезет в этот раз. Знаю девочку, у которой тоже больше 10 попыток было, и именно с 2х дневками ( чего не делала раньше) ей повезло.Сейчас растут 2 малыша
Но я искренне надеюсь, что в этот раз у вас все будет о.к. Удачи!

так 2х дневки тоже как то были. была удача, а в другие разы пролеты. так что фиг знает. думаю эта попытка последняя с моими клетками или С мужа. если не выйдет буду что то вообще менять

У меня был пролет с 2-дневками, и родила сына с 4-х дневками, как щас помню, приехала в клинику прокапать имунноглобулин (подсадка должна была быть на след. день)и мне моя врач предложила подсадить в этот же день моих детенышей я еще спросила, а ничего что не 5-дневки?) Желаю Вам удачи!!!!

спасибо за добрые слова! держалась все это время, врача поменяла и мне она очень помогла в этой попытке, я безумно за это благодарна. просто мне подсадили то на 5 день, но сказала она что развита клетка на 4,5дня, подтормаживает она. ну все равно буду надеяться на лучшее. по любому это последняя моя попытка со своими клетками, а может быть и вообще что то я совсем вымоталась!

Не каждая клиника может дорастить клетку до бластоциста. так что выводы «о потраченном времени» делать рано. А вообще — удачи вам и вашей «моруле» на 4 с половиной.

про клиники я знаю, но в тех, что делала до этого я точно могут доращивать до бластов, но почему то не делали. ну вернее в одной был хороший опыт подсадки на 2 день (типа чем быстрее в полость матки=в родную среду — тем больше шансов). в другой было долгое нытье о ДЯ для меня. вот в этот раз и проверим мб они и были правы!
НО все равно спасибо за поддержку! буду надеяться из последних сил!

я делала ЭКО в хорошей клинике с отличным эмбриологом. это была моя первая попытка — подсадили 2 морулы, на заморозку не осталось ничего, хотя взяли 15 яйцеклеток. я тоже тогда весь инет облазила — случаи подсадки морул были единичны. а результат сейчас дрыхнет в спальне — моим двойняшкам 2,5 года. вам желаю удачи!!!

да, забыла написать — мне тоже подсаживали на 5-й день.

спасибо

У меня на 5 день были 2 бласты — их подсадили(неудача), и 2 морулы. Морулы доросли до бласт на 6 день, их заморозили. Получилось в крио-протоколе, сейчас 14 нед, одноплодная. Удачи Вам!

Открыть тему в окнах

Знаменитости в тренде

Морула или бластоцита?

1. Форум
2. Архив
3. Экстракорпоральное оплодотворение

Делаю первое ЭКО в ЦПСиР, на пункции взяли 12 яйцеклеток, оплодотворилось 3, прихожу на 5-й день (сегодня) на перенос, а врач говорит, что у нас два эмбриона сейчас, отстают в развитии и находятся они на стадии морулы, что лучше подождать и посмотреть, дорастут ли они до бластоциты.

Я так понимают, если не дорастут завтра, то подсаживать ничего не будут. Посмотрела в интернете, некоторым и морулы переносили. Почему мне так врач сказал? Кому-нибудь делали перенос на 6-й день?

у меня на 4 день были 2 морулы их и подсадили -пролет.Я правильно поняла что из 12 только- 2 морулы ? И все? Рисковый какой то у вас доктор

Конечно, морулы подсаживают. Как ни крути, естественная среда матки лучше для них, чем лабораторная среда для дальнейшего роста. Будем надеяться, что они дорастут до бластов и вам их подсадят @@@@@@@@@@@@@@@@@

у меня была такая ситуация, подсаживали на 6й день, Б была, правда неудачно, но это уже другая история.
Не переживайте, подсадят завтра по любому, просто посмотрят отстают они в развитии или догоняют.

Удачи вам !!!

у меня на 4-й день из 11 эмбрионов была 1 морула — ее (его как выяснилось позже) и подсадили. на 6-й день заморозили еще троих — остальные стало быть не выжили. ябы подсаживала то что есть сейчас. это спорно как лучше выживают эмбрионы — в инкубаторое или в матке.

мне подсаживали и морулы и бластоцисты, но с морулами шансов практически нет, если эмбриончики отстают в развитии, то они редко прикрепляются. на 6 день никогда не подсаживали, по крайней мере мне. было и на 2-3 и на 5. последний раз подсаживали бластики на 5 день

В вашем случае, конечно, надо было бы переносить морулы. Но на практике морулы очень редко переносят из-за того, что на этой стадии эмбрионы очень слабы и легкоповреждаемы.

большая разница морула на 4 день и на 5-й. ваша рано развилась, а на 5-й день морура- это небольшое отставание, но шансы есть в любом случае.

Мне переносили морулу на 5-ый день. Удачно. Правда был еще один перенос на второй день. Вот кто из них прижился)))
Вам большой беремчатой удачи!

конечно вы правы и именно поэтому я бы подсаживала то что есть сейчас. по моим убеждениям эмбрионам в матке как-то физиологичнее чтоли и больше шансов, чем в инкубаторе.

Думаю, тут в другом дело! Врач прсто хочет быть уверенным, что клеточки продолжают бороться, а не прекратят делиться! Из 12 я так пониаю вообще выжили всего три? Может не очень хорошее качество? И чтобы не грузить гормонами поддержки перестраховывается? В любом случае это ваш врач и выбирая его вы чем-то руководствовались. Сейчас от вас ничего не зависит. Завтра будет завтра!

ну вот, сегодня утром позвонила врачу — эти два эмбриона остановились в развитии. Я думаю, что хорошо, что не перенесли, а то бы 2 недели нервничала зазря — они точно также остановились у меня в организме. Врач сказала, что хорошо подсаживать бластоцит — они почти в 100% случаев приживаются. Можно еще на 3-й день, (у нас до 3-го дня все три оплодотворившиеся эмбрионы дожили), но здесь большой риск, т.к. эмбрион толком не оценишь, а до 5-го кто доживет — тот точно хороший

у вас МФ? Обычно до 3-4 дней клетки доживают за счет запасов яйцеклетки. Потом в ход идут запасы спермика. Поговорите с врачом! Наверняка можно что=то подправить

у нас было 50 на 50 ЭКО+ИКСИ ,т.к. спермограмма у мужа в норме, и у меня не было никаких проблем (у нас бесплодие неясного генеза). Оплодотворилось только 3 в результате ИКСИ. Один остановился на стадии 8 клеток, а остальные на стадии морула и ранняя стадия бластоциты (сег. утром мне сказали, что и эти две остановились в росте).

Мне врач наоборот сказала, что на 3-й день подсаживают, когда много эмбрионов и есть шанс, что кто-то еще доживет до 5-го.

Не, была нормоспермия. Сказали, скорее что-то не так с яйцеклетками, может, на стимуляцию они как-то не так отреагировали, в след. раз буду стимулироваться по длинному протоколу (был короткий).

Неожиданно так все получилось, мы были уверены, что будет много эмбрионов, не знали даже, что с ними делать в будущем… — всех по очереди перенести и стать мегамногодетными))) а в итоге оплодотворилось только 3 и даже до подсадки не дожили. Вот так вот грустно закончилось мое первое ЭКО.

Не надо пессимизма. Во-первых, вы терь знаете, что надо. Возможно длинный протокол, до этого моральная настройка, хороший отдых и да, если делали за деньги встаньте на квоту.

Мы стоим в очереди, по нашему округу — два года очереди надо ждать, на данный момент только год прошел. Проще за деньги делать, чем ждать нашу бесплатную медицину.

Я так поняла, что в этом центре переносят либо на 3-й день, либо на 5-й уже бластоцисты.

а что за округ? В СЗАО всё как-то быстро решается. Неделя прошла и вперед.

Юго-западный. В южном тоже оч. долго.

Вы меня простите , но я все таки скажу ,что в Вашей ситуации полностью присутствует халатность врача . Что мы получаем. Из 12 до 3 дня остаются — 3 эмбриона. Нужно было срочно переносить всех троих. Так как знаем что в матке им лучше чем в среде «пробирки». До 5 -го дня можно было ждать если у вас до 3 го дня было хотя бы 8 -5 эмбрионов. Я считаю что протокол Вам завалили.Смените доктора.

Москва одна и почему такая ситуация непонятно.

+100, абсолютно согласна! доктор явно не совсем компетентен или эмбриологи проморгали ситуацию, вовремя не сообщили

мы тоже встали на очередь, нам объяснили что ситуация разная потому что мы не равномерно по округам распределяемся в одном округе может быть с проблемами бесплодия 100 человек, а в другом 1000 — отсюда и разная длинна очереди + бюрократизм

+100 Смените врача!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

+ 1. Мне тоже говорили, как только остаются 2 ембриона — пересаживаем, чтоб дать им хоть какой-то шанс. Если больше 2-х — можно подождать.

Вообще по логике выправы. У меня странная ситуация получилась. мне после того, как сделали пункцию, сразу сказали приходить на 5-й день на подсадку. Хотя не известно еще было, сколько оплодотворится. Врач сама не ожидала — она мне говорила про технологии замораживания, думали, что у меня много эмбрионов будет. Может, у врача или в клинике такая тактика. Я ей потом уже сказала, что, может, стоило подсаживать на 3-й день, но онаговорит — если много эмбрионов, то можно, а если мало — то надо посмотреть, кто доживет до бластоциты и ее уже подсаживать, т.к. если бластоциту подсаживать, то почти 100%, что будет беременность.

100 %-но с бластами беременности быть не может! тогда бы процент беременности в протоколах был бы не 35-40 % (как во многих клиниках), а больше 50 % После таких слов врача я вообще сомневаюсь в его компетентности.

эмбриолог говорил, что до стадии бластоциты доживает в среднем только 50% эмбрионов. Если еще прибавать, что у многих проблемы с эндометрием.то 40 вполне может получится. Я, конечно, не оправдываю врача. Вообще у них в ЦПСиР такая текучка, что не особо возятся с пациентами. В след. раз буду настаивать хотя бы на двойном переносе.

может переехать, или перепрописаться у родственников, где квоты есть?

Открыть тему в окнах

Свежий перенос медленно растущих эмбрионов 5-го дня по сравнению с отсроченным переносом витрифицированных, полностью расширенных бластоцист 6-го дня: какой подход является оптимальным?

Сравнительное исследование

. 2019 1 января; 34 (1): 44-51.

дои: 10.1093/humrep/dey351.

Самер Таннус ¹ , Йони Коэн ² , Сара Хендерсон ² , Наама Аль Мамари ² , Таль Шавит ² , Веон-Янг Сон ² , Майкл Х. Дахан ²

Принадлежности

• ¹ Исследовательский институт, Центр здравоохранения Университета Макгилла, 1001 бульвар Декари, Монреаль, Канада.
• ² Отделение репродуктивной эндокринологии, отделение акушерства и гинекологии. Центр здравоохранения Университета Макгилла, бульвар Декари, 1001, Монреаль, Канада.

• PMID: 30517719
• DOI: 10.1093/хумреп/дей351

Сравнительное исследование

Самер Таннус и др. Хум Репрод. 2019 .

. 2019 1 января; 34 (1): 44-51.

дои: 10.1093/humrep/dey351.

Авторы

Самер Таннус ¹ , Йони Коэн ² , Сара Хендерсон ² , Наама Аль Мамари ² , Таль Шавит ² , Веон-Янг Сон ² , Майкл Х. Дахан ²

Принадлежности

• ¹ Исследовательский институт, Центр здравоохранения Университета Макгилла, 1001 бульвар Декари, Монреаль, Канада.
• ² Отделение репродуктивной эндокринологии, отделение акушерства и гинекологии. Центр здравоохранения Университета Макгилла, бульвар Декари, 1001, Монреаль, Канада.

• PMID: 30517719
• DOI: 10.1093/хумреп/дей351

Абстрактный

Учебный вопрос: В циклах ЭКО, в которых вся когорта эмбрионов растет медленно, является ли оптимальным выполнение свежего переноса на 5-й день или продление культивирования и переноса в последующих циклах витрификации-нагревания?

Сводный ответ: Исходы зависят от степени развития эмбриона на 5-й день.

Что уже известно: Медленно растущие бластоцисты имеют более низкий потенциал имплантации при переносе в свежих циклах. Было высказано предположение, что асинхронность эмбриона и эндометрия может объяснить это открытие. Однако исследования, в которых сравнивались эмбрионы на 5-й и 6-й дни в циклах переноса замороженных эмбрионов (FET), показали противоречивые результаты. По-прежнему недостаточно доказательств в отношении наилучшего подхода, выполнения свежего переноса или отсрочки переноса и продолжения культивирования до тех пор, пока не будут достигнуты полностью развитые бластоцисты, когда вся когорта эмбрионов медленно растет.

Размер дизайна исследования, продолжительность: Это было ретроспективное исследование, в котором приняли участие 477 женщин в возрасте до 40 лет, которым был проведен перенос одного свежего эмбриона на 5-й день из медленно растущих эмбрионов и последующие циклы FET полностью расширенных бластоцист (FEB), происходящих из одного и того же цикла ЭКО в период с 2012 по 2016 год.

Участники/материалы, постановка, методы: Исследование включало циклы, в которых эмбрионы либо начинали бластуляцию к 5-му дню культивирования, но не достигали стадии полного расширения (стадия III по Гарднеру), либо имели отсроченную бластуляцию, когда к 5-му дню культивирования присутствовали только эмбрионы-морулы. Всем субъектам исследования был проведен плановый перенос одного эмбриона (медленные или отсроченные бластоцисты) на 5-й день, и у них был по крайней мере один эмбрион, который на 6-й день расширенного культивирования развился в FEB, пригодный для витрификации. Все субъекты, независимо от исхода свежего переноса, вернулись как минимум на один последующий цикл FET эмбрионов 6-го дня.

Основные результаты и роль случая: Всего было включено 1070 циклов переноса эмбрионов (свежие + FET). Из них у 365 женщин была проведена плановая свежая однократная пересадка медленно растущих бластоцист (I группа) и у 112 была плановая свежая однократная пересадка морулы (II группа). Группы I и II подверглись последующим 457 и 136 циклам FET соответственно. Средний возраст группы I составил 33,8 ± 2,9 года, доля эмбрионов 5-го дня, развившихся до FEB к 6-му дню, составила 9.2%, а количество витрифицированных бластоцист составило 627 (в среднем 1,71 бластоцисты за цикл). Результаты свежих циклов и циклов FET были сопоставимы в отношении частоты клинической беременности (CPR) (31,0 против 30,4%, P = 0,86) и частоты живорождения (LBR) (23,3 против 20,3%, P = 0,15). Во II группе средний возраст составил 35,8 ± 3,4 года, а доля зародышей морулы, у которых к 6-м суткам развилась до FEB, составила 72%. Количество бластоцист, витрифицированных на 6-й день, составило 155 (1,38 за цикл). Перенос свежих эмбрионов в группе II привел к значительно более низкой клинической беременности (5,3 против 30,1%, P <0,001) и LBR (1,8 против 20,5%, P <0,001). Результаты не изменились после учета возможных искажающих факторов.

Ограничения и причины для осторожности: Основным ограничением является ретроспективный дизайн исследования. Хотя мы сравнили результаты эмбрионов, происходящих из одной и той же когорты, циклы FET могли быть чрезмерно представлены у пожилых пациентов и у пациентов с более плохим прогнозом. Кроме того, в исследование были включены только те циклы, в которых бластоцисты были доступны для криоконсервации на 6-й день; следовательно, результаты не были применимы к тем, у кого был обязательный перенос на 5-й день без эмбрионов, доступных для витрификации.

Более широкие последствия выводов: Свежий перенос эмбрионов, у которых начинается бластуляция на 5-й день, приводит к тем же результатам, что и перенос FEB из той же когорты. Однако в тех случаях, когда к 5-му дню доступны только морулы/уплотняющиеся эмбрионы, расширение культивирования до достижения FEB, а затем выполнение последующего FET приведет к значительно более высоким LBR.

Финансирование исследования/конкурирующие интересы: Для этого исследования не использовалось внешнее финансирование. У авторов нет конфликта интересов.

Пробный регистрационный номер: Н/Д.

Похожие статьи

• Исходы беременности и родов после переноса свежих или витрифицированных эмбрионов в зависимости от морфологии бластоцисты и стадии роста, а также стратегии культивирования при задержке развития.

  Вирляйтнер Б., Шуфф М., Штехер А., Муртингер М., Вандерцвалмен П. Вирлейтнер Б. и соавт. Хум Репрод. 2016 авг; 31 (8): 1685-95. doi: 10.1093/humrep/dew127. Epub 2016 6 июня. Хум Репрод. 2016. PMID: 27270972

• Частота живорождения после переноса бластоцисты в замороженном состоянии выше, если бластоцисты увеличились в объеме на 5-й день, чем на 6-й день.

  Ферре Л., Бурдон М., Саллем А., Сантулли П., Барро-Ланж В., Ле Фолл Н., Меньен С., Шапрон С., де Зиглер Д., Вольф Дж. П., Покат-Шерие К. Ферре Л. и соавт. Хум Репрод. 2018 март 1;33(3):390-398. дои: 10.1093/humrep/dey004. Хум Репрод. 2018. PMID: 29394365

• Клинические результаты после криоконсервации бластоцист путем витрификации или медленного замораживания: популяционное когортное исследование.

  Ли З., Ван Ю.А., Леджер В., Эдгар Д.Х., Салливан Э.А. Ли Зи и др. Хум Репрод. 2014 Декабрь; 29 (12): 2794-801. дои: 10.1093/humrep/deu246. Epub 2014 14 октября. Хум Репрод. 2014. PMID: 25316444

• Криоконсервация ооцитов, эмбрионов и бластоцист в ВРТ: систематический обзор и метаанализ, сравнивающий медленное замораживание и витрификацию для получения данных для разработки глобального руководства.

  Риенци Л., Грасия С., Маггиулли Р., Лабарбера А. Р., Касер Д.Дж., Убальди Ф.М., Вандерпол С., Раковски С. Риенци Л. и соавт. Обновление воспроизведения гула. 2017 1 марта; 23 (2): 139-155. doi: 10.1093/humupd/dmw038. Обновление воспроизведения гула. 2017. PMID: 27827818 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Руководство по количеству эмбрионов для переноса после экстракорпорального оплодотворения № 182, сентябрь 2006 г.

  СОВМЕСТНЫЙ SOGC-CFAS. СОВМЕСТНЫЙ SOGC-CFAS. Int J Gynaecol Obstet. 2008 г., август; 102 (2): 203-16. doi: 10.1016/j.ijgo.2008.01.007. Int J Gynaecol Obstet. 2008. PMID: 18773532 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Сравнение показателей беременности и живорождения при переносе свежей морулы на 5-й день и переносе свежей бластоцисты на 6-й день после расширенного культивирования медленно растущих эмбрионов.

  Тулек Ф., Кахраман А. Тулек Ф. и др. Arch Gynecol Obstet. 2022 Октябрь; 306 (4): 1273-1280. doi: 10.1007/s00404-022-06661-7. Epub 2022 13 июля. Arch Gynecol Obstet. 2022. PMID: 35829764

• Неблагоприятное влияние синдрома поликистозных яичников на исходы беременности у женщин с трансплантацией замороженных-размороженных эмбрионов: исследование с сопоставлением показателей предрасположенности.

  Ni Z, Mei S, You S, Lin Y, Cheng W, Zhou L, Kuang Y, Yu C. Ни З и др. Фронт Эндокринол (Лозанна). 2022 6 июня; 13:878853. doi: 10.3389/fendo.2022.878853. Электронная коллекция 2022. Фронт Эндокринол (Лозанна). 2022. PMID: 35733779 Бесплатная статья ЧВК.

• Гипотеза удлиненного клеточного цикла при синдроме Тернера.

  Альварес-Нава Ф., Сото-Кинтана М. Альварес-Нава Ф. и др. Дж. Дев Биол. 2022 11 мая; 10 (2): 16. дои: 10.3390/jdb10020016. Дж. Дев Биол. 2022. PMID: 35645292 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Перенос замороженных эмбрионов с одной эуплоидной бластоцистой на 5-й и 6-й день: какие переменные влияют на клиническую частоту наступления беременности?

  Абдала А., Эльхатиб И., Байрам А., Арнанц А., Эль-Дамен А., Меладо Л., Лоуренц Б., Фатеми Х.М., Де Мунк Н. Абдала А. и др. J Assist Reprod Genet. 2022 фев; 39 (2): 379-388. doi: 10.1007/s10815-021-02380-1. Epub 2022 22 января. J Assist Reprod Genet. 2022. PMID: 35064434

• Роль миР-10а-5р и миР-103а-3р, регуляторов экспрессии BDNF в фолликулярной жидкости, в результатах ЭКО-ЭТ.

  Zhang Q, Su J, Kong W, Fang Z, Li Y, Huang Z, Wen J, Wang Y. Чжан Кью и др. Фронт Эндокринол (Лозанна). 2021 12 мая; 12:637384. doi: 10.3389/fendo.2021.637384. Электронная коллекция 2021. Фронт Эндокринол (Лозанна). 2021. PMID: 34054723 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Потенциал развития медленно развивающихся эмбрионов: морулы 5-го дня по сравнению с кавитирующими морулами 5-го дня

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

Сравнительное исследование

. 2019 Январь; 111(1):105-111.

doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.08.053. Epub 2018 12 ноября.

Джигал Хаас ¹ , Джим Мериано ² , Равад Басил ² , Эран Барзилай ³ , Эран Зильберберг ² , Роберт Ф. Каспер ²

Принадлежности

• ¹ TRIO Fertility Partners, Отдел репродуктивных наук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Отделение ЭКО, отделение акушерства и гинекологии, Медицинский центр им. Хаима Шиба, Тель-Ха-Шомер, медицинский факультет им. Саклера, Тель-Авивский университет, Тель-Авив, Израиль. Электронный адрес: [email protected].
• ² TRIO Fertility Partners, Отдел репродуктивных наук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
• ³ TRIO Fertility Partners, Отдел репродуктивных наук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Отделение ЭКО, отделение акушерства и гинекологии, Медицинский центр им. Хаима Шиба, Тель-Ха-Шомер, медицинский факультет им. Саклера, Тель-Авивский университет, Тель-Авив, Израиль.

• PMID: 30442415
• DOI: 10.1016/j.fertnstert.2018.08.053

Бесплатная статья

Сравнительное исследование

Jigal Haas et al. Фертил Стерил. 2019 Январь

Бесплатная статья

. 2019 Январь; 111(1):105-111.

doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.08.053. Epub 2018 12 ноября.

Авторы

Джигал Хаас ¹ , Джим Мериано ² , Равад Басил ² , Эран Барзилай ³ , Эран Зильберберг ² , Роберт Ф. Каспер ²

Принадлежности

• ¹ TRIO Fertility Partners, Отдел репродуктивных наук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Отделение ЭКО, отделение акушерства и гинекологии, Медицинский центр им. Хаима Шиба, Тель-Ха-Шомер, медицинский факультет им. Саклера, Тель-Авивский университет, Тель-Авив, Израиль. Электронный адрес: [email protected].
• ² TRIO Fertility Partners, Отдел репродуктивных наук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
• ³ TRIO Fertility Partners, Отдел репродуктивных наук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Отделение ЭКО, отделение акушерства и гинекологии, Медицинский центр им. Хаима Шиба, Тель-Ха-Шомер, медицинский факультет им. Саклера, Тель-Авивский университет, Тель-Авив, Израиль.

• PMID: 30442415
• DOI: 10.1016/j.fertnstert.2018.08.053

Абстрактный

Задача: Описать и сравнить частоту продолжающейся беременности между морулами и кавитирующими морулами (CAVM), перенесенными на 5-й день, описать и сравнить частоту бластуляции между морулами на 5-й день и CAVM, а также описать частоту оплодотворения этих медленно развивающихся бластоцист во время замораживания. цикл переноса эмбрионов (FET).

Дизайн: Ретроспективное когортное исследование.

Параметр: Единый медицинский центр третичного уровня.

Пациент(ы): Эмбрионы с задержкой развития: 3321 цикл, включая 10304 эмбриона на 5-й день, которые культивировали до 6-го дня.

Вмешательство(я): Развитие морулы и CAVM до стадии бластоцисты.

Основные показатели результата: Скорость бластуляции.

Результаты): Перенос свежих эмбрионов включал 186 пациентов с 82 эмбрионами на стадии морулы и 104 эмбрионами на стадии CAVM. Частота наступления беременности (15,8% против 21,1%) и частота продолжающейся беременности (15,8% против 17,3%) были сопоставимы между группами. В исследуемую группу вошли 10 304 эмбриона с задержкой 5-го дня: 5,395 морул и 4909 CAVM на 5-й день. Частота бластуляции была статистически значимо выше в группе CAVM по сравнению с группой морулы (39,2% против 20,4%). Мы включили 201 цикл FET: 77 нагретых бластоцист, которые развились из морулы на 5-й день, и 124 нагретых бластоцисты, которые развились из CAVM на 5-й день. Частота клинической беременности была сопоставима между двумя группами на перенос эмбриона (21,3% против 24,7%). .

Вывод(ы): Перенос свежих, медленно развивающихся эмбрионов, по-видимому, улучшает результаты цикла по сравнению с культивированием в течение другого дня, а затем витрификацией и оттаиванием позже.

Ключевые слова: Кавитирующая морула; морула; медленно развивающиеся эмбрионы.

Copyright © 2018 Американское общество репродуктивной медицины. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Похожие статьи

• Свежий перенос медленно растущих эмбрионов 5-го дня по сравнению с отсроченным переносом витрифицированных, полностью разросшихся бластоцист 6-го дня: какой подход является оптимальным?

  Таннус С., Коэн Ю., Хендерсон С., Аль Ма’мари Н., Шавит Т., Сон В.Я., Дахан М.Х. Таннус С. и др. Хум Репрод. 2019 1 января; 34 (1): 44-51. дои: 10.1093/humrep/dey351. Хум Репрод. 2019. PMID: 30517719

• Обоснование биопсии эмбрионов, достигающих стадии морулы на 6-й день у женщин, проходящих преимплантационное генетическое тестирование на анеуплоидию.

  Ирани М., Занинович Н., Кэнон С., О’Нил С., Гуннала В., Жан К., Палермо Г., Райхман Д. , Розенвакс З. Ирани М. и др. Хум Репрод. 2018 1 мая; 33(5):935-941. дои: 10.1093/humrep/dey053. Хум Репрод. 2018. PMID: 29546326

• Исходы беременности и родов после переноса свежих или витрифицированных эмбрионов в зависимости от морфологии бластоцисты и стадии роста, а также стратегии культивирования при задержке развития.

  Вирляйтнер Б., Шуфф М., Штехер А., Муртингер М., Вандерцвальмен П. Вирлейтнер Б. и соавт. Хум Репрод. 2016 авг; 31 (8): 1685-95. дои: 10.1093/хумреп/роса127. Epub 2016 6 июня. Хум Репрод. 2016. PMID: 27270972

• Криоконсервация ооцитов, эмбрионов и бластоцист в ВРТ: систематический обзор и метаанализ, сравнивающий медленное замораживание и витрификацию для получения данных для разработки глобального руководства.

  Риенци Л., Грасия С., Маггиулли Р., Лабарбера А.Р., Касер Д.Дж., Убальди Ф.М., Вандерпол С., Раковски С. Риенци Л. и соавт. Обновление воспроизведения гула. 2017 1 марта; 23 (2): 139-155. doi: 10.1093/humupd/dmw038. Обновление воспроизведения гула. 2017. PMID: 27827818 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Загадочная морула: механизмы развития, определение судьбы клеток, самокоррекция и значение для ВРТ.

  Котиккио Г., Лагалла К., Стурми Р., Пеннетта Ф., Борини А. Котиккио Г. и соавт. Обновление воспроизведения гула. 2019 1 июля; 25 (4): 422-438. дои: 10.1093/humupd/dmz008. Обновление воспроизведения гула. 2019. PMID: 30855681 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Свежий перенос медленно растущего эмбриона третьего дня среднего качества по сравнению с переносом замороженного эмбриона при плохом ответе: дилемма клинического ведения.

  Сачдева Г., Сучиндра Р., Вохра А., Деви Р. Сачдева Г. и соавт. JBRA Assist Reprod. 2022 9 ноября; 26 (4): 677-678. дои: 10.5935/1518-0557.20210095. JBRA Assist Reprod. 2022. PMID: 36350242 Бесплатная статья ЧВК.

• Сравнение показателей беременности и живорождения при переносе свежей морулы на 5-й день и переносе свежей бластоцисты на 6-й день после расширенного культивирования медленно растущих эмбрионов.

  Тулек Ф., Кахраман А. Тулек Ф. и др. Arch Gynecol Obstet. 2022 Октябрь; 306 (4): 1273-1280. doi: 10.1007/s00404-022-06661-7. Epub 2022 13 июля. Arch Gynecol Obstet. 2022. PMID: 35829764

• Клиническая значимость секретируемых малых некодирующих РНК в прогнозировании потенциала имплантации эмбрионов на стадиях развития морулы и бластоцисты.

  Тимофеева А.В., Федоров И.С., Шамина М.А., Чаговец В.В., Макарова Н.П., Калинина Е.А., Назаренко Т.А., Сухих Г.Т. Тимофеева АВ и соавт. Жизнь (Базель). 2021 1 декабря; 11 (12): 1328. дои: 10.3390/жизнь11121328. Жизнь (Базель). 2021. PMID: 34947859Бесплатная статья ЧВК.

• Бластуляция и качество эмбрионов между 5 и 6 днями расширенной культуры эмбрионов.

  Нгуен Э.Б., Джейкобс Э.А., Саммерс К.М., Спаркс А.Е., Ван Воорхис Б.Дж., Кленов В.Е., Дюран Э.Х. Нгуен Э.Б. и соавт. J Assist Reprod Genet. 2021 авг; 38 (8): 2193-2198. doi: 10.1007/s10815-021-02156-7. Epub 2021 22 марта. J Assist Reprod Genet. 2021. PMID: 33754252 Бесплатная статья ЧВК.

• Потенциал развития избыточных морул с замедленным и/или неполным уплотнением после процедур замораживания-оттаивания.