Движение childfree – Движение «чайлдфри» — «свободные от детей» — набирает обороты в России и Европе
Движение «чайлдфри» — «свободные от детей» — набирает обороты в России и Европе
Примерно каждая пятая москвичка в возрасте 30-40 лет заявляет, что не собирается иметь детей. По России показатель ниже — примерно каждая пятнадцатая. Это результат соцопросов, опубликованный на неделе. И это — здоровые и молодые, принявшие сознательное решение стать, как это называют в Европе, «чайлдфри».
При этом европейские психологи тоже бьют тревогу. От детей чаще всего отказываются не просто молодые и здоровые, а образованные, обеспеченные, амбициозные — то есть, те, кто вполне мог воспитать полноценное потомство, но ради карьеры или привычного комфорта отказался. И отказываются. Вместе с супругами, закрепляя решение в кабинете у врача.
Если дом не наполняется детским смехом, он наполняется кошмарами. Чем же хотят наполнить свой дом те, кто решил детей не заводить никогда? И есть ли путь обратно?
Детская площадка. Повсюду смеются и плачут, пробуют осень на ощупь и жизнь изучают в бинокль. В компании тех, кому от нуля до пяти, Маше, мягко говоря, не комфортно. Умиляться чепчикам и погремушкам — это все не по ней. За 28 лет поняла — дети хороши там, где ее нет.
«Я всегда к детям равнодушна была, с детства, когда все девочки с этими пупсами играют. Никогда передо мной такой задачи не стояло — вот, в 23 пора. Я думала — когда-нибудь, а там наверное, может быть, а теперь понимаю, что никогда», — говорит она.
Этому «никогда», казалось бы, нет никаких причин. Стабильная работа — Маша специалист по недвижимости — отдельная квартира, любящие родители, постоянный молодой человек, да и со здоровьем никаких проблем. Подруги с детьми только и сетуют — когда рожать, если не сейчас. Но девушка лишь пожимает плечами. Отказ от вечеринок и спонтанных поездок за границу — слишком высокая плата за материнство.
«У меня сейчас, например, щенок маленький, я жду, пока он поскорее вырастет, потому что мне приходится вставать рано, мне по пять раз приходится с ним гулять, приучать его к чему-то. И я думаю — господи, поскорее бы он вырос, а с ребенком это же минимум 20 лет своей жизни придется потратить», — говорит Маша.
Таких, как Маша, принято называть «чайлдфри», то есть «свободные от детей». Разумеется, людей, выбравших бездетный образ жизни, хватало во все времена, но в сообщество они объединились только в начале 70-х, в США. С тех пор идеология «неродителей» начала свое шествие по миру и лучше всего приживалась в городах-миллионниках. Жизненную программу «построить дом, посадить дерево, вырастить сына» там все чаще считали выполненной и без последнего пункта.
Бурлящий мегаполис с его вечными стрессами, цейтнотом и пробками. Социологи доказали, именно в больших городах люди сознательно отказываются иметь детей в три раза чаще, чем в провинции. Два года назад стратегию «чайлдфри» выбирали тринадцать процентов жителей столицы, сейчас — уже семнадцать. По прогнозам специалистов, этот показатель будет только расти. А значит, добровольная бездетность в скором времени может стать социальной нормой.
Чайлдфри по-русски — еще несколько лет назад всего-то страничка в Живом Журнале. Сегодня — десятки групп в социальных сетях, форумы и даже свое интернет-телевидение. Подписчиков — несколько тысяч. В видеоролике подробно рассказывают, почему жизнь без потомства — лучше, а чувства в паре — крепче, чем в обычной.
«Бездетных людей удерживает только взаимная любовь и заинтересованность друг в друге, а когда мужчине и женщине хорошо вместе, им не нужен кто-то третий», — уверены авторы ролика.
Олег и Виктория тоже уверены — третий, то есть ребенок, для них был бы лишним. Бесконечно влюбленные друг в друга без пяти минут молодожены, они попросту не хотят тратить время и силы на кого-то, кроме себя. А на все вопросы о том, кто же принесет в старости стакан воды, отвечают фразой из анекдота — «А пить-то и не хочется».
«Инвестиции в старость — это деньги, которые мы копим в течение всей жизни, и, поскольку нам их на детей тратить не нужно, соответственно, у нас деньги скапливаются больше, чем у тех, кто детей имеет. Но когда мы дойдем до золотых лет, мы будем иметь возможность нанять сиделку», — говорит Олег.
Что это — эгоизм, нежелание взрослеть или банальная жадность? Изучив феномен «чайлдфри», социологи пришли к выводу — к бездетному образу жизни больше склонны люди с высоким уровнем образования и престижной работой. Алена Долецкая — известный журналист, главный редактор журнала Interview, а в прошлом преподаватель, уверяет — коллег или учеников женщина-босс зачастую воспринимает как своих детей. Но материнство карьера, конечно, заменить не может.
«Мои ученики вокруг — мои ученики университетские и журналистские, если так можно выразиться — они и рядом, и далеко, и я знаю, что в них переселилась большая часть моего опыта, моего профессионального мастерства. Это мне доставляет истинное наслаждение и в каком-то смысле балансирует потерю 5, 7, 12 детей, которых я бы с удовольствием бы имела», — говорит она.
Немаловажно и то, что на бездетную бизнес-леди в современном обществе косо уже не посмотрят. Ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования Алла Тындик в этом убедилась, когда вместе с коллегами провела исследование «Москва и москвичи».
«Многие говорили, что они на себе практически не чувствуют давления. Иногда пристают с вопросами, почему вы не хотите иметь детей, но в целом 10-15 лет назад это было гораздо сильнее, и там, когда они приезжают в свой родной городок, они чувствуют это давление намного сильнее — общество стало более лояльно относиться к бездетным», — говорит социолог.
Да и зачем отказываться от жизни в свое удовольствие, о которой так заманчиво рассказывают с экрана? А вот, наоборот, суровая правда из родительских будней. Рекламу контрацептивов, кстати, запрещенную для показа на телевидении в некоторых странах, сторонники «чайлдфри» назвали чуть ли не своим видеоманифестом. Вы еще не завели детей? Тогда взгляните, чем может закончиться обычный поход в магазин с малолетним сыном.
В семейном альбоме Светлана быстро пролистывает свои детские снимки. Говорит, о том, как с ней нянчились, не любит вспоминать. Да и о семье ей, кажется, рассказывать нелегко — мама умерла, когда Светлана была подростком, брат — инвалид. О собственных детях 27-летняя девушка не мечтает. О том, чтобы найти любимого человека — тоже.
«Я, в принципе, даже считаю, что можно и одному и жизнь прожить. Любимый человек рядом — это такая идеалистическая сказка, но немножко мир у нас изменился», — уверена Светлана.
Чего в этом рассказе больше — стремления к независимости или горечи, смешанной и желанием убежать от себя? Зритель, конечно, решит сам. Но для профессионала ответ очевиден.
«Когда человек отрицает детей, он отрицает, по большому счету, собственное детство. Я не хочу, чтобы это детство повторилось у меня. Там какая-то травма была в детстве и, как защитный механизм, у каждого он проявляется по-разному. На самом деле, мы знаем свои корни и хотим передать их дальше, потому что тема детей — это немножко глубже, это тема бессмертия. Потому что я не умру, я останусь в своих детях, а поскольку страх смерти — превалирующий, то продолжение рода — это убегание от страха смерти», — объясняет семейный психолог Ирина Обухова.
То, что продолжение рода для современной женщины — дело вовсе не первостепенное, подтверждает статистика. Если 30 лет назад на рождение первого ребенка решались в районе двадцати лет, то сегодня — в 25. У москвичек первенцы появляются в основном не раньше 27 лет. А через пару-тройку лет, говорят исследователи, рожать в столице станут еще позже — в 29 лет, почти как в Европе. Впрочем, демографов и социологов больше тревожат другие данные. В нашей стране из ста женщин в возрасте от 35 до 39 лет примерно 17 не стали мамами и не собираются. А на все вопросы об одиночестве они чаще всего отвечают цитатой из классики — «Спокойствие все-таки лучше всего на свете».
www.1tv.ru
Движение чайлдфри – мое мнение
Вы знаете, что такое движение чайлдфри? Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей) – идеология, основой которой является сознательный отказ заводить детей. Прошу не путать с теми, кто не может иметь детей по причине бесплодия или других проблем со здоровьем.
Так подробно я узнала о чайлдфри совсем недавно и не могла о нем не написать. Конечно, я о нем, слышала, но вот пообщаться с представителями этого движения мне «повезло» недавно. Тема очень спорная и абсолютно точно не однозначная, хотя, на мой взгляд, все понятно. Безусловно, кто-то скажет: «В чем проблема? Сколько людей столько и мнений и каждый сам вправе решать, как ему жить и что делать», и будет прав. Но есть одно существенное «но»: когда человек принимает такое решение – это действительно его право и его выбор, но когда таких людей становится много, и они объединяются в субкультуру, а затем начинают пропагандировать «жизнь без детей» — это совсем другая история. А теперь обо всем по порядку.
Мне нужно было по делам съездить в другой город, на поезде. Именно в купе поезда я и познакомилась со Светланой и Игорем. Так случилось, что на протяжении всей дороги мы ехали в купе втроем. Сначала пара показалась мне достаточно милой и доброжелательной, но только до того момента, пока мне не позвонил по телефону мой сын. После разговора с ребенком, их как подменили, и у нас случился странный и непростой разговор.
Они спросили меня: люблю ли я своего ребенка и не жалею ли, что родила его? Вопрос поставил меня в тупик, потому что я не знала, как на него ответить. Конечно, я его люблю, это же мой ребенок. И как я, мать, давшая жизнь этому человечку, могу об этом сожалеть? Я начала сомневаться в их здравомыслии и адекватности, скажу честно. А потом они мне рассказали, что являются представителями движения чайлдфри, более того, они руководители одной региональной ячейки (не буду говорить в каком городе).
Так вот, они устроили мне настоящий прессинг. Пытались внушить, что дети – это не наше будущее, а обуза, которая мешает нормальной современной женщине развиваться и строить карьеру, что в наше непростое время, когда Земля и так «переполнена» людьми – рожать детей это преступление против природы. Сначала я пыталась им что-то противопоставить, а потом послушала еще минут 10 (мне даже стало любопытно услышать их нелепые доводы), и сказала: «Мне искренне жаль, что ваши родители в свое время не были представителями этой субкультуры. Вот интересно, вы с ними как разговариваете?». Вы знаете, они замолчали, а потом забрали вещи, и вышли из купе (ехать оставалось чуть меньше часа и они видимо доезжали до нужной станции в тамбуре).
Хочу поделиться с вами их «аргументами» и попробую эти аргументы оспорить. Итак, по порядку.
10 «убийственных» аргументов против рождения детей
1. «Вы не можете знать, какое будущее будет у ваших детей»
Конечно, не можем. Никто этого не знает. Более того, я уверена, что многие и не хотели бы знать. Так жить не интересно, согласитесь? Но чайлдфри считают это весомым аргументом в пользу того, чтобы не заводить детей. Они рассказывают просто страшные вещи: «а вдруг вашего ребенка похитят или ваша дочь станет жертвой сексуального маньяка, или ребенок умрет в муках от страшной болезни?». Нарисовав таки жуткие картины, они принимают единственно правильное, на их взгляд, решение – не рожать!
Я привела им другой вариант развития событий: а если вы родите гениального профессора медицины, который сможет победить такую страшную болезнь, как СПИД или рак. А приняв решение «не рожать», вы загубите миллионы жизней. Вы об этом не думали? Почему нужно мыслить обязательно в негативном ключе? Но они меня как будто не слышали. Они сыпали и сыпали своими «убедительными» доводами.
2. «Дети унаследуют ваши недостатки»
Кто сказал, что у меня есть недостатки? Я – одно сплошное достоинство☺. И я буду совершенно не против, если мой ребенок унаследует мои «недостатки». И я сейчас не шучу. Да, конечно, я, как и любой нормальный человек, не идеальна и имею свои минусы и своих «тараканов в голове», но они не являются противозаконными или противочеловечными. Как по мне, это вообще не аргумент.
3. «Вы не будете способствовать насилию»
В качестве примера мне привели мать Гитлера. Вот если бы она была чайлдфри и не родила этого монстра-нациста, то миллионы людей не погибли по всей Европе. Насколько я знаю, история не имеет сослагательного наклонения и никто не знает, что было бы, если бы…. Но я смотрю на вехи истории по-другому: раз так произошло, значит, должно было произойти.
Я горжусь своими дедушками – Героями ВОВ и тем, что они победили этого монстра. И, возможно, нам ныне живущим, очень нужно и важно испытывать эту неподдельную гордость за своих предков.
А если следовать логике чайлдфри, то можно задать следующий вопрос: что было бы, если бы родители тех, кто победил фашизм, были все чайлдфри? Тогда и побеждать было бы некому.
4. «Согласие на зачатие невозможно получить от самого ребенка»
Вы слышали такой бред? То есть, чайлдфри волнует этот вопрос, но при этом совершенно не волнует то, что они своими бредовыми идеями лезут в чужие жизни и их (идеи) пропагандируют, хотя я своего согласия на это тоже не давала. Но разве это для них важно, куда важнее придумать очередную отмазку, чтобы не рожать детей, а значит и не нести ответственности за какого-то определенного человека в обществе – за своего ребенка.
5. «Уменьшение конкуренции для других детей»
Это вообще шедевр. То есть, чем меньше будет детей, тем меньше у них же будет конкурентов в достижении целей. Я даже не знаю, как это можно прокомментировать. А почему они тогда сознательно не увольняются с работы, чтобы не составлять конкуренцию другим людям? Их волнуют такие глобальные вопросы, что просто диву даешься.
А если, например, все в один момент начнут так думать и откажутся рожать детей, то конкуренции вообще не будет.
Правда, здорово? Хотя с другой стороны, если люди с такими идиотскими взглядами не будут размножаться, то, не знаю, как на счет конкуренции, а вот идиотов точно меньше будет. И возможно это такой очередной этап эволюции. Если – да, то я не против. Пусть только они нас – нормальных родителей, не трогают.
6. «Больше квалифицированной медицинской помощи другим людям»
Этот пункт в продолжение предыдущего. Если их так беспокоит загруженность врачей, то почему они продолжают обращаться за помощью в больницы и поликлиники? Может сразу отказаться от медицинских услуг, и другим пациентам будет больше внимания и заботы? Мне кажется, нужно быть последовательным в своих убеждениях и начать с себя, как говорится, показать достойный пример для других чайлдфри и навсегда отказаться от медицинской помощи, в том числе и стоматологической. Болит зуб? Терпи, не отвлекай стоматолога от других пациентов.
7. «Меньше жизней будет зависеть от вас»
Это как раз доказательство того, о чем я говорила выше: эти люди просто не хотят брать на себя ответственность. Естественно, гораздо проще и удобнее нести подобный бред о независимости и желании строить карьеру, а еще пытаться навязывать свою позицию другим, чем воспитать из одного конкретного ребенка достойного человека. А может проблема в том, что они просто не способны на такое?
8. «Слишком много сирот, нуждающихся в поддержке и уходе»
То есть, им жалко детей-сирот и они не хотят плодить еще. На мой вопрос: почему вы решили, что ваши дети должны стать сиротами? Вы можете отказаться от своих детей? Ответ был таков: а если с нами что-то случиться, то дети останутся сиротами и будут помещены в детский дом. Да почему с вами должно что-то случиться? Кто вам внушил подобный бред?
Миллионы людей рожают детей и не настраивают себя на то, что они завтра умрут, а их дети останутся сиротами . В конце концов, есть бабушки и дедушки, тети и дяди, ну почему обязательно в детский дом? Такой негативной и пессимистичной позиции я не видела даже у своей подруги-пессимистки, которая умудряется находить плохое практически во всем.
9. «Планета умирает»
Мне этот аргумент «нравится» больше всего. То есть люди заботятся обо всей планете, но при этом не способны нести ответственность хотя бы за одного маленького человечка. Теоретики они очень хорошие, но что-то я не заметила каких-либо активных порывов у этой категории людей вообще хоть что-то изменить и сделать даже в своей собственной жизни, не говоря уже о более глобальных вещах.
10. «Людей и так уже слишком много»
Опять-таки они взяли на себя право решать за всех. Ну, вот кто их уполномочил делать такие заявления, а? Если вы, «уважаемые» чайлдфри так волнуетесь о численности населения на всей планете, так может стоить чуть облегчить ситуацию?
Мне в тот момент так и хотелось им сказать: «Возьмите веревку и повесьтесь – спасите планету». Но я человек воспитанный и не могу себе позволить говорить такие вещи, даже если я так подумала.
Подведем итог
Итак, чайлдфри считают, что необходимость рожать детей – это устаревший стереотип, навязанный обществом. А они так жить не хотят, они свободны от стереотипов и хотят жить так, как им хочется, посвятив свою жизнь самореализации и удовольствиям. И совершенно не думают о том, что их могло бы и не быть, если бы их родители имели такую же позицию в отношении детей. Они также абсолютно уверены, что рожать детей, когда Земля и так перенаселена людьми – преступление. Но это совершенно не мешает им продолжать жить и радоваться жизни.
Мне стало интересно, откуда вообще появилось это движение. И, как я и думала, оно пришло к нам из Америки. Основоположником движения чайлдфри стала ярая феминистка Маргарет Зангер, она же основала «Лигу контроля над рождаемостью». Которая, начиная с 1925 года, финансируется фондом Рокфеллера, и которая позже была переименована в Ассоциацию Планирования Семьи. Вот такой вот поворот. Удивлены? Я – нет. Потому что я не помню, чтобы к нам из Америки приходило что-то хорошее.
Уверена, что оставлять без внимания и игнорировать движение чайлдфри нельзя. Идя путем сексуальных меньшинств, чайлдфри, тем не менее, не хотят оставаться меньшинством. Они ставят перед собой цель ворваться в интеллектуальный эпицентр и позиционируют себя как социальное явление, а не как группу людей с патологическими отклонениями.
Самое страшное, что над их идеологией работают многие социологи, журналисты, политики. Они всеми силами доказывают, что права «бедных и несчастных» чайлдфри дискриминируются и ущемляются не только с социальной, но и с политической точки зрения. Поэтому, на Западе, это движение набирает обороты, там ведь любят защищать всех…. с отклонениями. А в Австралии вообще предложили создать политическую партию, которая будет открыто поддерживать это движение, а также будет противостоять представителям истинных семейных ценностей. Так и хочется сказать: мир сошел с ума.
Интересно, что те, кто так рьяно защищает чайлдфри, даже не задумывается о том, что если все начнут жить по таким принципам, то через каких-то 60-70 лет людей на планете просто не останется.
Я искренне верю и надеюсь, что здравый смысл и семейные ценности, которые издавна присущи нам – славянам, не позволят развиться этому движению в наших странах.
Елена Белоконова
www.odnadama.ru
Childfree | движение добровольно бездетных
По результатам социологических исследований к чайлдфри относятся в основном молодые люди от 20 до 45 лет. Эти мужчины и женщины, как правило, хорошо образованы, имеют высокий уровень развития интеллекта, успешны в карьере, являются хорошо оплачиваемыми специалистами.
Continue Reading…
Исследованиями явления возникновения чайлдфри плотно занимается американская статистика. С помощью этих исследований удалось выяснить некоторые любопытные факты.
Доля женщин в Америке, которые не хотят иметь детей добровольно быстро растет, достигнув к 1995-му году 6,6% среди всех женщин детородного возраста. Большинство из них – это незамужние женщины европеоидной расы. Социологами было сделано заключение о том, что чем выше образование у женщины, тем меньше она склонна заводить детей. Вообще, женщины стремятся работать и реализоваться в профессиональном плане, тогда как мужчины становятся чайлдфри для того, чтобы иметь возможность не работать.
Continue Reading…
Доводы, приводимые в пользу заведения детей, стары как мир.
Многие думают о своей старости и о том, как не остаться в одиночестве тогда, когда больше всего хочется быть полезным, если не обществу, то хотя бы своей семье.
Верующие считают детей благословением божьим, особо не задумываясь о светских аспектах этого явления. Они заводят детей, просто потому что бог дает им такую возможность.
Continue Reading…
Чайлдфри считают, что существует много способов самореализоваться помимо рождения ребенка, это и творчество, и карьера, и отношения. Кроме того, все эти способы более интересны для них, чем воспитание детей.
Чайлдфри любят свой образ жизни, который, несомненно, пострадает при рождении ребенка. Они считают, что уже не смогут быть такими же свободными, не смогут путешествовать, когда захотят.
Continue Reading…
Добровольная хирургическая стерилизация или трубная окклюзия – это необратимая контрацепция для женщин. Этот метод контрацепции популярен сейчас во многих странах мира. Суть его в том, что искусственным образом создают непроходимость в маточных трубах, от чего женщина теряет репродуктивную функцию.
Continue Reading…
Вазэктомия – это хирургическая операция по стерилизации мужчин. Эта операция необратима.
При вазэктомии рассекают и перевязывают семявыносящие протоки, по которым созревшие сперматозоиды попадают в сперму. Вазэктомия не оказывает влияния на выработку мужского гормона, тестостерона, у мужчины сохраняется желание, потенция и остальные мужские черты. Даже объем спермы сокращается весьма незначительно, так как сперматозоиды по объему составляют лишь малую часть этой жидкости.
Continue Reading…
Не во всех государствах проблемы с рождаемостью. Так в Китае огромное количество населения скопилось на очень небольшой площади, Япония все надеется отсудить себе Японские острова, также страдая от перенаселения, Индия тоже буквально кишит детьми. Высокая рождаемость, но и высокая детская смертность в странах Африки.
Continue Reading…
Часто возмущенные состоявшиеся родители атакуют чайлдфри аргументом о пенсии. Дескать, наши дети будут содержать вас в старости.
Вообще говоря, этот упрек имеет мало оснований. Пенсионное законодательство сейчас устроено по принципу страхования жизни. Все работающие граждане страны несут бремя пенсионного налога. Налог отчисляется с официальной зарплаты в пользу государства. Далее он перераспределяется на нужды уже существующих пенсионеров. Таким образом пенсионеров, как и других бюджетников, содержат все граждане страны.
Continue Reading…
После Второй мировой войны в России (тогда СССР) были приняты меры к увеличению рождаемости. Результаты такой политики были хорошими.
До недавнего времени однако рождаемость упала и стала ниже смертности. В составе населения России заметно возросла доля пожилых людей, что неминуемо ухудшает уровень жизни в государстве.
Continue Reading…
В 1970-ых годах в Китае сложилась ситуация острого перенаселения, когда отрасль сельского хозяйства уже не могла обеспечить потребности все растущего количества людей. Тогда была принята жесткая политика по ограничению рождаемости под названием «одна семья – один ребенок». Применялись даже принудительные аборты и стерилизации. Это жесткое решение привело к снижению показателей рождаемости в 4 раза.
Continue Reading…
bechildfree.ru
Почему быть чайлдфри — это нормально
Каких-то сто лет назад качество контрацепции было на таком уровне, что работало правило «если у тебя есть секс, у тебя есть дети». Половозрелый человек без детей был либо больным, либо абсолютно непривлекательным как сексуальный партнёр или супруг.
Конечно, такого человека надо пожалеть, посоветовать ему какое-нибудь средство и втайне порадоваться, что тебя миновала чаша сия.
Относительно недавно мы научились контролировать свою репродуктивную систему без вреда для здоровья. И тут же появились чайлдфри, которые сломали многовековой шаблон.
Оказывается, так можно! Жить без детей, причём ничуть не хуже, а то и лучше, чем с ними.
Кто такие чайлдфри
Childfree — это свободные от детей. В русском языке даже нет полного аналога этого слова. Бездетные — это все люди без детей. Например, те, которые не смогли стать родителями по разным причинам, но хотели бы.
А чайлдфри — это те, кто не желает и не страдает от этого.
Чайлдфри ничем не похожи друг на друга, хотя их и пытаются как-то классифицировать. Самый известный (потому что первый) исследователь Джин Виверс делила чайлдфри на две группы:
- реджекторы — это те, которые детей не любят;
- аффексьонадо — это те, которым просто хорошо без детей.
Сейчас больше делят на чайлдфри и чайлдхейт (ненавидящие детей).
Сколько их — никто не знает. В целом бездетных от 5 до 30% в зависимости от страны. Но посчитать отдельно именно идейных чайлдфри нереально, потому что надо отделить их от тех, кому обстоятельства не дали завести ребёнка. Да и позиция человека может измениться: в одном из исследований опрашивали людей с перерывом в 6 лет. И четверть опрошенных кардинально поменяли свои взгляды.
Зачем они это делают
Главная причина — они не хотят. Почему именно, решает каждый для себя. Вариантов много.
Свобода. Родительские обязанности нужно нести, пока ребёнку не исполнилось 18. Это в теории, на практике — всю жизнь. От ребёнка нельзя отмахнуться, сбежать на пару дней. Даже если оставить чадо родителям и укатить на необитаемый остров без связи, у вас будет ребёнок.
Ответственность. Не все хотят следить и за собой, и за ребёнком. Кто-то не уверен в своих силах, кто-то просто не любит ответственности ни в каком виде. И это правильный подход: если человек не хочет брать обязательства, не умеет и не собирается их выполнять, то не надо тащить непосильную ношу. Не уверен — не обгоняй.
Деньги. Дети стоят дорого, иногда очень дорого. Рассказы семей, в которых дети рождены вопреки скудным финансам, — лучшее противозачаточное средство и наглядная агитация за чайлдфри. Кто-то не может позволить себе содержание ребёнка, а кто-то любит свой уровень жизни больше, чем детей.
Карьера. Особенно для женщин. Уход за ребёнком по-прежнему женское дело: от 13 до 47% мам не работают из-за того, что нужно следить за детьми. Женщина вообще воспринимается всерьёз, только если она родила.
Ориентированных на карьеру женщин становится всё больше. Но даже при устройстве на работу HR интересуется, когда девушка собирается рожать. Это в порядке вещей. Лично меня не спрашивали только на одном собеседовании — в Лайфхакере. Все остальные интервью проходили с обязательными «когда в декрет?» или «когда за вторым?». Те, кто планирует строить карьеру, всё чаще решают, что никогда. Бесспорно, есть чудесные женщины, которые могут успевать всё на свете. А есть и такие, которые не могут и выбирают работу.
Отсутствие карьеры. Дети подразумевают стабильный растущий доход, потому что с их взрослением увеличиваются и расходы. Человек без детей может позволить себе фриланс, случайные или небольшие заработки, работу за еду в лагере волонтёров.
Качества, несовместимые с детьми. От детского крика болит голова. Из-за трудного характера не получается договариваться. Из-за агрессии так и тянет затеять драку. Нерешённые психологические проблемы не дают спать спокойно. Список причин «почему не надо становиться родителями» насчитывает десятки пунктов. Как сказал один мой знакомый, либо дети, либо алкоголь, и каждый свой выбор сделал.
Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, перемены в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих деторождение. Попробуйте задать в женском коллективе вопрос, как это — побывать в роддоме. Рассказы будут такими, что Стивен Кинг покажется доброй сказкой на ночь.
Зачем чайлдфри объединяются
Люди без детей формируют разношёрстные сообщества с 70-х годов XX века, потому что им приходится обороняться. Общественные установки не успевают перемениться, для многих «без ребёнка» — это всё ещё больной и негодный.
Если бы планирование семьи оставалось личной темой, не было бы потребности найти единомышленников и поделиться наболевшим. Но детские дела личными не считаются.
Абсолютно всех моих друзей спрашивают о детях (девушек — в разы чаще). Вопрос «когда родишь?» многие вообще воспринимают так же, как «который час?». Бестактно, но это реальность.
Активно настроенные чайлдфри уверены, что их притесняют, поскольку они живут в «детоцентричном» обществе, где детям и их родителям позволено всё и за счёт бездетных, конечно. Например, налоговый вычет на ребёнка считают аналогом несправедливого налога на бездетность. Для таких чайлдфри объединение — способ продвинуть свои взгляды и добиться изменений в законах.
За что не любят чайлдфри
Люди с детьми воюют с людьми без детей, битвы эти словесные и в основном проходят в интернете. По содержанию они больше похожи на столкновения фанатов iPhone и Android-смартфонов. Бесполезно убеждать человека, который не хочет детей, в том, как здорово завести «масика». Но войну не остановить.
Скажем честно, чайлдфри есть за что не любить.
- За демонизацию детей и родителей. В сообществах обсуждают отвратительное поведение детей, пап и мам. Причём причиной хамства считаются именно дети. Как будто ребёнок — это волшебная палочка, превращающая нормального человека в свинью, для которой мир крутится вокруг малыша. Это абсолютно не так. Но многие верят, что дети — разносчики глупости.
- За сленг: все эти «личинки» и «овуляторы», среди которых разрешается существовать «адекватным детным», действительно оскорбляют чувства кого угодно.
- За ярлыки: вроде как все детные — несчастные люди, которые еле сводят концы с концами, жалеют о принятом решении и мучаются от несвободы.
Не выносили бы чайлдфри сор из избы, негатива было бы меньше. Но это скучно, и войны кипят на разных ресурсах. То есть чайлдфри не любят именно за то, в чём они упрекают остальных: за попытку влезть не в своё дело и научить всех жить правильно.
Как нельзя разговаривать с чайлдфри
Если ваш друг, родственник, коллега или сосед не собирается заводить детей и вы об этом внезапно узнали, не старайтесь перетянуть его в другой лагерь. Большинство аргументов в споре бессмысленны. Ниже — список запретных фраз, которые чайлдфри слышат каждый день.
- Дети — это счастье. Счастливые родители никогда не поймут, как можно не хотеть детей. Счастливые чайлдфри не поймут, зачем дети вообще нужны. Счастье достигается не количеством детей, для этого есть другие способы.
- Потом пожалеешь. Собственно, какая вам разница, кто и о чём потом пожалеет? Отсутствие детей — выбор каждого человека, а желать ему мук раскаяния как минимум невежливо.
- А как же продолжение рода? Чайлдфри наплевать на продолжение рода, это очевидно. А вам должно быть вдвойне наплевать на чужой род.
- Родишь — полюбишь. А если нет? Терпеть всю жизнь или обратно убирать?
- Мы вымрем, как мамонты. С учётом перенаселённости планеты — нет.
- Дети — это естественно. Естественно, но не обязательно. Агитировать за рождение нелюбимых и нежеланных детей — это особо извращённая форма фашизма и детоненавистничества. Сирот в России больше 70 тысяч, неблагополучных семей — 180 тысяч. Не надо увеличивать эти цифры.
- Все чайлдфри ненормальные. Ну и славно, разве нет? Ненормальные гены не передадутся последующим поколениям.
- А кто же поднесёт стакан воды в старости? Социальные службы, сиделки, друзья. Да и не факт, что пить захочется.
- Дал Бог зайку — даст и лужайку; Бог накажет; Бог велел. В светском государстве, в котором конституция гарантирует свободу вероисповедания, это не аргумент.
- Все чайлдфри — эгоисты. Как будто в здоровом эгоизме есть что-то плохое.
Быть чайлдфри — это хорошо?
Быть чайлдфри — это нормально. Это не хорошо и не плохо, это индивидуальное решение, которое касается личной и интимной жизни.
Плохо — обсуждать чужую личную жизнь и лезть в чужую постель. Это касается как противников чайлдфри, так и самих свободных от детей.
Я не чайлдфри, я из другого лагеря. Но я их понимаю. А вы?
lifehacker.ru
Движение чайлдфри — Славянская культура
Кому надо, чтобы у нас не было детей?
Курс на сокращение населения планеты — одно из важнейших направлений деятельности современного «цивилизованного мира». Сокращение любыми способами: войны, искуственные эпидемии, пропаганда гомосексуализма и контрацепции. Одно из важнейших направлений — создание моды на отсутствие детей. Для этого создается мода на «неимение потомства». Чтобы вы не рожали и не завели детей — вам готовы «помочь».
Небольшой анализ тех, кто печется о том, чтобы вы вымерли, как мамонты. И вероятно — небескорыстно…
Одним из инструментов в демографической войне против России является движение чайлдфри. Эти люди «сознательно» не желают иметь детей. Но при этом, они хотят, чтобы и другие отказались от счастья стать матерью или отцом. Вместо тихой радости от своей креативности, они активно пропагандируют аборты и стерилизацию. А рожающих женщин называют «быдлом» и «плодячками». Интересно, к свои мамам они также обращаются?
Также оказалось, что пропагандисты жизни без детей — обычно представители ЛГБТ, сатанисты и русофобы. Удивительно? А по-моему — нет.
Два главных инстинкта человека, это инстинкт размножения и инстинкт самосохранения. С людьми, которые пытались покончить жизнь самоубийством работают психологи, почему же ситуация с людьми, не желающими иметь детей, совсем другая?
Как можно было догадаться, само название появилось и пришло к нам из «просвещённого» Запада. Термин родился в США, в противовес слову Childless (наподобие безрукий, безногий – бездетный). На волне эмансипации «защитники прав человека» усмотрели в английском языке ущемление прав бездетных и придумали термин childfree (детосвободный), утверждая, таким образом, что отсутствие детей – это привилегия «развитого» социума.
Чайлдфри считают, что необходимость рождения детей — это стереотип, навязанный обществом. А они свободны от этого и могут посвятить свою жизнь самореализации и различным удовольствиям. И не задумываются о том, что было бы, если бы их родители выбрали тот же путь. Они также утверждают, что рожать в условиях, якобы, перенаселения земли — преступление. Но это, почему-то, не мешает им самим жить и наслаждаться жизнью.
Интересно то, что основоположницей этого движения является феминистка Маргарет Зангер. Она же основательница «Лиги контроля над рождаемостью», которая с 1925 г. спонсируется фондом Рокфеллера, и которая позже была переименована в Ассоциацию Планирования Семьи. Подробнее о ее деятельности можно узнать здесь.
Российская программа «Планирование семьи» начала активно внедряться в нашей стране в 1990-е годы, и вычислить количество ее прямых и косвенных жертв не представляется возможным. Можно лишь приблизительно сказать, что счет идет не на один миллион жизней.
Еще в 2000 г. священник Максим Обухов пишет, что Российская Ассоциация Планирования семьи является деструктивной организацией оккультно-языческого характера, основой идеологии которой является культ блуда, секса, особого, «раскрепощенного» образа жизни, для достижения чего насаждается идеал т.н. «безопасного секса». Внешняя деятельность организации сводится к распространению методов контроля над рождаемостью, но этим они не ограничивается, речь идет об особом образе и стиле жизни, целой идеологии раскрепощенности. Культ блуда известен с древних времен как одна из наиболее примитивных религий, граничащая с сатанизмом.
Опасность секты заключается в том, что многие представители РАПС занимают руководящие посты в государственной системе акушерско-гинекологической помощи.
Игнорировать это движение нельзя. Идя проторенным путем сексуальных меньшинств,чайлдфри не хотят оставаться меньшинством. Они мечтают прорваться в интеллектуальный эпицентр, и позиционируют себя именно как социальное явление, а не как группу людей с патологическими отклонениями. Уже сейчас над их идеологией работают социологи, журналисты и политики. Они доказывают, что права чайлдфри дискриминируются с социальной и с политической точки зрения. Вследствие чего, на западе это движение набирает все больший вес.
Остается только надеяться, что здравый смысл и истинные ценности, которые присущи русским людям, не позволят этому движению втянуть туда большое количество людей.
Похожие статьи:
Русское дело → Влияние масонов и других тайных обществ на политику в России
Религия → Секты
Философия → Славянская культура и миросозерцание
Видеоролики → Кто сектой называется…
Философия → Классификации религий
Рейтинг
последние 5
slavyanskaya-kultura.ru
Чайлдфри — кто такие. Что это за движение
В нашем обществе приветствуется свобода мысли, слова и веры, даже в законодательстве это прописано. Только когда речь заходит о конкретных идеологиях, нередко возникают жаркие споры вокруг представленных идей. Одно из таких направлений – чайлдфри (свободные от детей).
Чайлдфри – кто такие
Чайлдфри – идеология, в рамках которой семейные пары решают не рожать детей. Это сознательный выбор здоровых людей. Они предпочитают жить в свое удовольствие, наслаждаться друг другом. Бездетная жизнь не пугает их и не вызывает страданий.
Направление зародилось в США в 70-х годах, его основательницами стала пара феминисток, которые пропагандировали жизнь без детей. Однако сам термин «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая также боролась за женскую независимость и отмену налога на бездетность.
В Россию движение пришло в начале 2000-х годов, хотя и до этого добровольно бездетные пары существовали в нашем обществе. Изначально к чайлдфри относили и тех, кто не хочет детей и тех, кто категорически их не приемлет. Сегодня же направление разбилось на два лагеря:
- Чайлдфри – люди, отказавшиеся от родительства.
- Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей.
Точно не известно, какой процент от общего населения придерживается этих идей. По данным разных источников – от 5 до 30 %. Притом средний возраст глубоко убежденных чайлдфри – 28-40 лет. До этого периода, согласно исследованиям, люди склонны менять свои предпочтения на противоположные убеждения.
Причины, по которым становятся чайлдфри
У чайлдхейтеров причина одна – собственная психотравма детства. Какая именно травма – неизвестно, но, хоть они и думают, что выбор сознателен, на самом деле это результат подавленных, спрятанных в подсознании воспоминаний, обид. Насмешки одноклассников, упреки родителей, проблемные отношения с братом или сестрой – этот и подобный опыт, перенесенный в детском возрасте, во взрослости может проявить себя как ненависть к детям.
Что касается чайлдфри, то причин их выбора несколько:
- Жажда свободы. Мне не раз доводилось слышать от людей с детьми, что это нелегкое бремя, большая ответственность, постоянное ущемление личного пространства и интересов, нехватка времени на партнера и самого себя. Ребенок зависит от родителей морально, материально, физически, психологически. Нехватка свободы – естественный элемент родительства, особенно в первые 4-6 лет, но кто-то находит преимущества, которые перевешивают этот недостаток, а кто-то становится чайлдфри.
- Понимание и страх ответственности. Хорошо, когда люди понимают всю серьезность рождения ребенка и признают свои слабости, связанные с этим событием. Если осознание ответственности не входит в противоречие с желанием заботиться о ком-то, продлить свой род и т. д., то человек становится чайлдфри. Да, в данном случае это можно назвать психологической проблемой, избеганием ответственности. Но если оба партнера счастливы, ответственны в вопросах друг друга, работы, жилья, их устраивает жизнь без детей, не мучает чувство долга перед государством, родителями, то почему нет?
- Финансовый вопрос. Дети требуют не только моральных вложений, но и финансовых, материальных. Кто-то понимает, что не потянет ребенка, но если вместе с тем они испытывают потребность родительства, то придумывают план улучшения ситуации. А другая пара понимает, что не потянут ребенка, но их это не беспокоит – они счастливы тому, что удовлетворяют свои потребности, среди которых нет желания родить ребенка. Такие пары становятся чайлдфри. Встречается и третий вариант: партнеры понимают, что средств на ребенка хватит, но материальное благополучие и жизнь в свое удовольствие представляет большую ценность, нежели деторождение.
- Карьера. По закону в декретный отпуск может уйти как мать, так и отец, но с биологической, психологической, социальной, а чаще и финансовой точки зрения удобнее и правильнее женщине уходить в декрете. Но вместе с этим все больше женщин хотят всесторонне реализоваться: как мать, как личность, как работник. А у части женщин карьера получает больший приоритет, чем семья. То же актуально для мужчин: они не уходят в декрет, но отец обязан максимум возможного времени уделять ребенку. И находятся те, кто предпочитает расширять собственный бизнес, продвигаться по карьерной лестнице, а не менять памперсы. Если такая женщина и такой мужчина сходятся, то образуют пару, свободную от детей.
- Свободная работа, творческая жизнь. Если в семье появляется ребенок, то должен быть и хотя бы один стабильный источник дохода. Но его редко встретишь у людей творческих профессий или работающих на фрилансе. Человек без детей свободен во всех смыслах этого слова, он несет ответственность только за себя. А потому может позволить, если ему от этого комфортнее, жить в нестабильных финансово, но благоприятных психологически условиях.
- Особенности характера, темперамента. Дети требуют море терпения, сдержанности, доброты, рассудительности. Не все люди обладают этими качествами, некоторые индивиды отличаются взрывным характером и акцентуациями. Хорошо, если человек понимает возможные последствия сочетания его характера и родительства. А как на это реагировать дальше, каждый вправе самостоятельно выбрать: кто-то работает над собой, другие решают не вгонять себя в стрессовые условия материнства и отцовства.
Это самые популярные причины добровольной бездетности, на практике их гораздо больше. Не все причины носят открытый, осознаваемый характер. Думаю, среди чайлдфри, как и среди чайлдхейтеров, хватает тех, кем руководят подсознательные мотивы, например, страхи. Пугают сами роды, беременность, будущее с ребенком, социальные и финансовые изменения семьи, личные изменения женщины, декрет и прочее.
Некоторые женщины признаются в страхах, осознают их, но не видят смысла бороться, так как это не единственная предпосылка для их мировоззрения. А другие не понимают своих истинных мотивов, но думают, что сделали сознательный выбор.
Бывает и такое, что женщина страдает от глубокого экзистенциального, личностного кризиса, неудовлетворенности своей жизнью, потому решает не создавать новую жизнь. Зачем? Чтобы ребенок так же терялся в сумасшедшем круговороте будней?
Послесловие
В общем, чайлдфри – это не просто субкультура, современное движение, названное непонятным словом. Это мировоззрение личности, за которым иногда скрываются личные проблемы: психотравмы, кризисы, неврозы, расстройства, депрессии, тревоги, фобии.
Но мне кажется, все-таки основной частью движения правит желание жить в свое удовольствие, без страхов, тревог, переживаний. Не для всех людей деторождение – ведущая ценность, но это уже совсем другая тема.
psychologist.tips
Что за движение «childfree»?
Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей; англ. childless by choice, voluntary childless — добровольно бездетный) — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни.
Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть или не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое или приобретённое в результате заболеваний, травм и т. п. бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри.
Чайлдфри-сообщество прямо не ассоциирует себя с какими-то идеологическими и оккультными моделями.
Сознательная бездетность предполагает веские основания для такого решения.
Исследователи выделяют следующие типы чайлдфри:
«Реджекторы» испытывают неприязнь к детям как к таковым и всему, что связано с процессом деторождения и грудного вскармливания.
«Аффексьонадо» дети представляются лишней обузой, помехой; для аффексьонадо важно не то, что дети им не нравятся, а то, что им очень хорошо жить без них.
Также следующие два типа людей «с натяжкой» относят к чайлдфри[4]:
«Волнообразные отказники» всё время меняют решение, хотят они детей или же не хотят, а в условиях современной контрацепции детей они так никогда и не имеют.
«Постоянные откладыватели» всё время откладывают рождение детей, стремясь в первую очередь сделать карьеру и устроить жизнь, и постоянное «потом» перерастает в «никогда».
Ф. Н. Ильясов объясняет феномен чайлдфри угнетенностью полового и репродуктивного поведения, приводящей к репродуктивной импотенции, по причине низкой устойчивости субъекта к стрессу конкуренции, разрушающего механизмы репродуктивного целеполагания, а также нарушения половой социализации. «Репродуктивная импотенция — это нежелание или невозможность иметь детей, вследствие неспособности реализовывать те или иные виды репродуктивных действий».
Источник — википедия.
thequestion.ru