Алексей волошин григорьевич: Волошин Алексей Григорьевич | ЦЛБ
Волошин Алексей Григорьевич — 7 отзывов | Москва
7 отзывовот 5000 ₽
Алгологанестезиолог-реаниматолог
Стаж 20 лет
Документы проверены
Волошин Алексей Григорьевич, Москва: алголог, анестезиолог-реаниматолог, 7 отзывов пациентов, места работы, стаж 20 лет, запись на приём ☎ (499) 372-30-01.
Обновлено 05.04.2023
Сообщить об ошибке
Профиль лечения
6
Образование
1
Квалификации
4
Ассоциации
2
Статьи в журнале
3
Учебники
1
Рейтинг
Отзывы
7
Фотографии
2
Профиль лечения
23%
Межпозвонковая грыжа
20%
Остеохондроз
18%
Ишиас
16%
Артралгия
16%
Артроз коленного сустава
4%
Кластерная головная боль
Образование
2003
Первый московский государственный медицинский университет им.
И.М. Сеченова
(лечебное дело)Базовое образование
Повышение квалификации
2007
«Актуальные вопросы электрофизиологии»
2012
«Регионарная анестезия и лечение боли»
2012
«Искусственное лечебное питание»
2013
«Экстракорпоральные методы детоксикации и кровесберегающие технологии в анестезиологии-реаниматологии и неотложной медицине»
Медицинские ассоциации
Российское межрегиональное общество по изучению боли (РОИБ)
Ассоциация интервенционного лечения боли
Статьи в журнале
2022
Paraspinal and Iliopsoas Edema as a Marker of an Iliofemoral Thrombosis: Case Series Report
SOJ Orthopaedics and Rehabilitation
2021
The efficacy of epidural pulsed radiofrequency on radicular pain refractory to dorsal root ganglion pulsed radiofrequency treatment
International Physical Medicine & Rehabilitation Journal
Moiseeva» data-doctor-name=»Волошин Алексей Григорьевич»>2021
Combined Interventional Treatment of Refractory Chronic Migraine
SN Comprehensive Clinical Medicine
Учебники
2022
Psychogenic (nociplastic) pain: Current state of diagnosis, treatment options, and potentials of neurosurgical management
Neurosurgical Management of Psychiatric Disorders, Part B
Рейтинг
Отзывы
Народный рейтинг
+6.
6
Обследование +2.0
Эффективность лечения +2.0
Отношение к пациенту +2.0
Информирование +2.0
Посоветуете ли врача? +2.0
Рейтинг снижен: врач не подтвердил учёную степень
Стаж20 лет
КатегорияНет
Учёная степеньк.м.н
Отзывы
Пациент
+7-926-33XXXXX
5 апреля в 13:16
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в апреле 2023
«Институт лечения боли»-ул. Минская, д. 10
Пациент
+7-985-04XXXXX
23 сентября 2020
в 14:55
+2.
0
отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в сентябре 2020
Клиника «ЦЭЛТ»-шоссе Энтузиастов, д. 62
Пациент
+7-916-60XXXXX
17 июля 2020
в 17:34
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в июне 2020
Клиника «ЦЭЛТ»-шоссе Энтузиастов, д.
62
Пациент
+7-923-30XXXXX
28 февраля 2019
в 11:16
+2.0 отлично
Проверено (2)
Посетили в феврале 2019
Клиника «ЦЭЛТ»-шоссе Энтузиастов, д. 62
Пациент
Альбина Б.
30 марта 2017
в 09:14
+2.0 отлично
Проверено (1)
Гость
27 сентября 2016
в 14:41
+2.0 отлично
Гость
27 июля 2016
в 09:39
+2.0 отлично
Документы и фотографии
2 изображения
(499) 372-30-01
Аветисова К. Н.
2 отзыва
Алголог
ул. Минская, д. 10
от 5000 ₽
(499) 372-30-01
Кухно Д.
В.
0 отзывов
Алголог
ул. Минская, д. 10
от 5000 ₽
(499) 372-30-01
Соков П. Е.
0 отзывов
Алголог
ул. Минская, д. 10
от 4000 ₽
(499) 372-30-01
Смирнова Н. В.
4 отзыва
Алголог
ул. Минская, д. 10
Алексей Григорьевич Волошин
Алексей Григорьевич Волошин
Специализация, по которой ведется прием- Специалист по лечению боли
- Анестезиология-реаниматология
- Нейрохирургия
- Паллиативная медицина
Кандидат медицинских наук
Вице-президент Ассоциации интервенционного лечения боли (АИЛБ)
Вице-президент Национального общества нейромодуляции в России (chapter INS в России)
Членство в организациях:
Российской общество по изучению боли (РОИБ)
European Society of Regional Anaesthesia (ESRA)
International Neuromodulation Society (INS)
Главы в руководствах:
- Интервенционное лечение хронической боли. Москва. 2018
- Организация противоболевой помощи в Российской Федерации. Москва 2020.
Москва. 2018Автор образовательного курса повышения квалификации врачей «Школа интервенционного лечения боли» (90 академических часов) https://www.vmsh.ru/povyshenie-kvalifikatsii/med-rabotnikov/lechenie-boli/
Автор и преподаватель образовательного курса Ассоциации интервенционного лечения боли https://interpain.ru/training/
Направление клинической деятельности:
- Назначение, контроль и коррекция системной медикаментозной терапии препаратами всех классов, применяемых для лечения острой или хронической боли.
- Выполнение лечебно-диагностических блокад всех отделов соматической и вегетативной нервных систем с ультразвуковой навигацией, рентгенологическим и КТ-контролем.
- Нейроаксиальные блокады на всех уровнях различными доступами под контролем ультразвука Rgили КТ-навигацией.
- Использование различных вариантов продленной системной или регионарной анальгезии, в том числе с туннелированием катетеров и использованием стационарной и амбулаторной КПА (контролируемой пациентом анальгезии).
- Выполнение нейролитических блокад на всех уровнях с использованием средств химического невролиза или РЧА (радиочастотной абляции).
- SCS – установка временных и постоянных систем нейромодуляции спинного мозга для лечения хронической нейропатической боли.
- Применение инертных газов (ксенон) в комплексном лечении сложных болевых синдромов.
PRP-терапия - Использование виртуальной терапии (погружение в виртуальную реальность) для сопровождения болезненных процедур или манипуляций на отдельных этапах лечения.
- Основное направление научной деятельности – исследования в области технологий визуализации и интервенционных методов лечения боли, генетических механизмов формирования и лечения боли.
Активно принимает участие в российских и международных конгрессах и конференциях, посвященных современным проблемам диагностики и лечения боли, клинической анестезиологии, неврологии и паллиативной медицины. Ежегодно выступает с программными и тематическими докладами на тематических секциях.
Регулярно публикуется в рецензируемых профессиональных печатных изданиях, рекомендованных ВАК.
Список научных работ:
Paraspinal and Iliopsoas Edema as a Marker of an Iliofemoral Thrombosis: Case Series Report – SOJ Orthopaedics and Rehabilitation
2022 | journal-article
Psychogenic (nociplastic) pain: Current state of diagnosis, treatment options, and potentials of neurosurgical management – Neurosurgical Management of Psychiatric Disorders, Part B
2022 | book-chapter
Combined Interventional Treatment of Refractory Chronic Migraine – SN Comprehensive Clinical Medicine
2021-06-31 | journal-article
The efficacy of epidural pulsed radiofrequency on radicular pain refractory to dorsal root ganglion pulsed radiofrequency treatment – International Physical Medicine & Rehabilitation Journal
2021-05 | journal-article
Clinical aspects of the service of acute postoperative pain treatment – Anesteziologiia i reanimatologiia
2015-01 | journal-article
Four-dimensional ultrasound guidance during epidural anaesthesia – Journal of ultrasound
2014-12 | journal-article
Coxibs for postoperative analgesia – Anesteziologiia i reanimatologiia
2013-03 | journal-article
MULTIMODAL ANALGESIA AFTER TOTAL HIP ARTHROPLASTY – Traumatology and Orthopedics of Russia
2012 | journal-article
Immunity and cytokine status after surgeries on the large intestine – Anesteziologiia i reanimatologiia
2011-03 | journal-article
Comparison of analgesics using two devices for the patient-controlled analgesia – Anesteziologiia i reanimatologiia
2009-07 | journal-article
Intravenous paracetamol used for postoperative analgesia – Anesteziologiia i reanimatologiia
2008-07 | journal-article
ORCID ID:
https://orcid.
org/0000-0001-5821-4296
Опыт работы:
ФГБУ Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН
– врач анестезиолог-реаниматолог, старший научный сотрудник г.Москва
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова – врач анестезиолог-реаниматолог, старший научный сотрудник г.Москва
ФГБУ Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития России.
– заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии г.Москва,
Клиника «Петровские ворота», отделение лечения боли – заведующий отделением, заместитель главного врача по лечебной работе, врач-анестезиолог-реаниматолог, алголог г.Москва,
АО «ЦЭЛТ», отделение «Клиника боли» – заведующий отделением, врач-анестезиолог-реаниматолог, алголог г. Москва
Дополнительная информация:
Регулярное участвует в отечественных и зарубежных конференциях. Член Европейской ассоциации регионарной анестезии (ESRA). Активно принимает участие в Российских и международных конгрессах и конференциях, посвященных современным проблемам диагностики и лечения боли, клинической анестезиологии, неврологии и паллиативной медицины.
Ежегодно выступает с программными и тематическими докладами на тематических секциях. Регулярно публикуется в рецензируемых профессиональных печатных изданиях, рекомендованных ВАК. Основные направления научной деятельности Исследования в области технологий визуализации и интервенционных методов лечения боли, генетических механизмов формирования и лечения боли
Комитеты – ICCGE-20
Сальваторе Аморузо, Неаполитанский университет имени Федерико II, Неаполь, и INFN, Неаполь, Италия
Раджа Арумугам, SPIN-CNR, Салерно, Италия
Маттео Боси, IMEM-CNR, Парма, Италия
Марко Каннаваччуоло , Салернский университет, Салерно и INFN, Неаполь, Италия
Давиде Челестани, IMEM-CNR, Парма, Италия
Розальба Фиттипальди, SPIN-CNR, Салерно, и INFN, Неаполь, Италия
Анита Гуарино, SPIN-CNR, Салерно, Италия
Аннализа Герри, Университет Флоренции, Флоренция, Италия
Mariateresa Lettieri, SPIN-CNR, Салерно, Италия
Antonella Secondulfo, IMEM-CNR, Парма, Италия
| Lynda Amirouche, Université des Sciences et de la technologie Houari Boumediène, USTHB, Al gérie |
| Моника Будаева -Spano, Université Grenoble Alpes, UMR 5075 CEA/CNRS/UGA, France |
Andrea Caviglia, Институт нанонаук им. 0018 |
| Ханна Дабковска, Университет Макмастера, Канада |
| Джеймс Де Йорео, Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория, США |
| Джеффри Дж. Дерби, Миннесотский университет, США 9001 8 |
| Кимберли Дик Теландер, Лундский университет, Швеция |
| Ана Мария ду Эспириту Санто, Федеральный университет Сан-Паулу, Бразилия |
| Павел П. Федоров, Российская академия наук, Россия |
| Роберто Форнари, Пармский университет, Италия |
| Лаура Форнаро, Республиканский университет, Уругвай |
| Кристиан Франк-Ротш, Институт роста кристаллов им. Лейбница, Германия | 900 19
| Винсент Фрателло, Quest Integrated- LLC , США |
| Йохен Фридрих, Институт интегральных систем и устройств им. Фраунгофера, Германия |
| Йошинори Фурукава, Институт низкотемпературных наук, Университет Хоккайдо, Япония |
| Энрико Джаннини, Женевский университет, Швейцария |
| Брайан Гленнон, Университетский колледж Дублина, Ирландия |
| Ласло Гранаси, Исследовательский центр физики Вигнера, Венгрия 90 018 |
| Франка Джонс, Университет Кертина, Австралия |
| Коити Какимото, Научно-исследовательский институт прикладной механики, Университет Кюсю, Япония |
| Доброслава Каспрович, Познаньский технологический университет, Польша |
| Зденек Козичек, Институт физики Чешской академии наук, Чешская Республика |
| Станислав Круковски, Польская академия наук, Польша |
| Чанг-Вен Лан, Тайваньский национальный университет, Тайвань 900 18 |
| Ханс Эрик Лундагер Мэдсен, Университет Копенгагена, Дания |
| Доминик Маес, Свободный университет Брюсселя, Бельгия |
| Тарик Махмуд, Университет Лидса, Великобритания |
| Вольфрам Миллер, Лейбниц-Институт кристаллизации, Германия |
| Абель Морено, Национальный автономный университет Мексики (УНАМ), Мексика |
Дорота А. Павляк, Институт технологии электронных материалов, Польша |
| Хосе Луис Плаза, Мадридский автономный университет, Испания |
| Боаз Покрой, Технион – Израильский технологический институт, Израиль |
| Игорь Притула, Институт монокристаллов НАН Украины, Украина |
| Андрей Прокофьев, Технический университет Вены, Австрия |
| Перумал Рамасами, Инженерный колледж SSN, Индия |
| Богдан Рангелов, Институт физической химии – Болгарская академия наук, Болгария |
| Джоан М. Redwing, 2D Crystal Consortium – NSF Materials Innovation Platform (2DCC-MIP), Университет штата Пенсильвания, США |
| Майкл Рот, Еврейский университет в Иерусалиме, Израиль |
| Йооп Х. Тер Хорст, Университет Стратклайда, Великобритания |
| Сатоши Уда, Университет Тохоку, Япония |
| Матиас Веласкес, Французский национальный центр научных исследований (CNRS-SIMaP) ), Франция |
| Daniel Vizman, West University of Timisoara, Румыния |
| Elias Vlieg, Radboud University, Нидерланды |
Алексей Волошин, Институт кристаллографии им. Шубникова – Физическая академия наук |
| Jiyang Y. Wang, Шаньдунский университет, Китай |
| Евгений Жариков, Российская академия наук, Россия |
Developing Automation Downstream
Опубликовано:
Дженнифер Маркарян
BioPharm International , BioPharm International, выпуск за август 2022 г., том 35, выпуск 8
Страницы: 28-30
Автоматизация позволяет интенсифицировать последующие процессы.
Производители биофармацевтических препаратов ищут способы более эффективного выполнения последующих процессов, чтобы можно было производить большие объемы за более короткое время без добавления дополнительного или более крупного технологического оборудования. «Интенсивные и непрерывные методы необходимы, чтобы справиться с увеличением объемов первичной обработки, а также улучшить затраты, время обработки и площадь, необходимую для работы», — говорит Мартин Лобеданн, консультант по технологическим процессам в Sartorius.
Интенсивные процессы основаны на технологии анализа процессов (PAT) для сбора данных в режиме реального времени, используемых для автоматизированного управления процессом. «Более высокий уровень автоматизации на единицу операции и оркестровка нескольких единиц операций обеспечивают непрерывную и закрытую обработку», — говорит Лобеданн.
«В более интенсивных процессах, где переменные изменяются с большей скоростью, вероятность ошибки снижается, — говорит Алексей Волошин, менеджер по глобальной разработке приложений подразделения 3M Separation and Purification Sciences. «Машина может анализировать и корректировать гораздо быстрее, чем человек. Возможность управления системами, которые могут быть нестабильными по своей природе, лучше предоставить технологиям автоматизации».
Автоматизация может улучшить работу последующих процессов, таких как очистка и фильтрация.
Интенсивная очистка Последующая обработка моноклональных антител (мАт) традиционно использует хроматографический захват с последующей инактивацией вируса и двумя другими этапами хроматографической полировки, при этом партия последовательно проходит каждую единичную операцию.
Этот метод обработки одного за другим является «дорогостоящим, неоптимизированным производством», — говорит Жером Шевалье, менеджер по управлению продуктами, системы хроматографии в Sartorius. Одним из способов оптимизации и ускорения производства является параллельное использование нескольких хроматографических колонок. Вторая стратегия, по словам Шевалье, заключается в использовании автоматизации для объединения всех операций последующих подразделений. Он объясняет, что этот метод непрерывной обработки позволяет избежать ручного вмешательства и простоев.
Шевалье говорит, что компания Sartorius внедрила стратегии автоматизации для интенсификации последующей обработки в клиническом масштабе Фазы II/III для крупного производителя биофармацевтических препаратов. «Концепция оборудования BioSC, связанная с платформой автоматизации, позволила нам сократить время обработки с шести дней до одного дня; уменьшить занимаемую площадь примерно в 15 раз; и сэкономить до 42% стоимости товара», — сообщает он.
Ключом к успеху пользователей является простота программирования и гибкость редактора рецептов, добавляет Шевалье. Возможный шаг в будущем — интегрировать другие единичные операции, такие как фильтрация, концентрирование и диафильтрация, в непрерывный автоматизированный рабочий процесс.
Интенсификация этапа улавливания окажет значительное влияние на экономику процесса, полагает Лобеданн. «Применение существующих на рынке смол на основе аффинности делает этот этап самым дорогим из-за более низкой производительности (<20 г/л/ч), вызванной сочетанием низкой связывающей способности и линейных скоростей потока из-за ограничений диффузии», — сказал он. объясняет.
Системы автоматизации могут быть дополнительно оптимизированы за счет включения данных процесса, собранных с помощью датчиков PAT и проанализированных с помощью платформы анализа данных. Эти технологии могут привести к лучшему контролю процесса и снижению затрат, говорит Артур Арсенио, руководитель отдела управления продуктами PAT и автоматизации в Sartorius.
Например, производитель биоаналогов использует PAT, инструменты анализа данных и программное обеспечение для биообработки, чтобы создать платформу с непрерывной обработкой вверх и вниз по течению. В предшествующем процессе используется интенсивный посевной комплекс Sartorius, а в последующем процессе используется многоколоночная хроматография Sartorius в сочетании с проточной фильтрацией.
Исследователи из лаборатории профессора Анурага С. Ратхора в Индийском технологическом институте в Дели разработали метод автоматизации установки тупиковой фильтрации для непрерывной глубинной фильтрации, используемой для осветления микробных и биофармацевтические препараты на основе клеток млекопитающих (1). Одна из проблем непрерывной фильтрации заключается в том, что характеристики исходного потока, такие как мутность или содержание белка в клетках-хозяевах, могут меняться в течение недель или месяцев непрерывного процесса, что влияет на размер необходимых фильтров, объясняют они.
Исследователи предложили блок фильтрации с несколькими фильтрами небольшого размера, с датчиками давления и мутности, которые позволяют процессу автоматически переключаться на новый фильтр, когда датчики показывают, что предел достигнут.
Автоматическое переключение фильтров также снижает затраты, поскольку можно использовать фильтры меньшего размера. При пакетной обработке размеры фильтров обычно увеличиваются в 1,5–2 раза по сравнению с расчетным размером. В автоматизированной системе фильтры не должны быть увеличены по размеру, потому что фильтры будут переключаться по мере необходимости. Этот метод должен привести к более стабильному качеству фильтрата (1).
Блок прошел успешные испытания в лаборатории и рассматривается крупными производителями, говорит Ратор, координатор Центра передового опыта в области биофармацевтических технологий и профессор кафедры химического машиностроения Индийского технологического института в Дели. Он отмечает, что блок доступен производителям как технология с открытым исходным кодом и является частью технологии непрерывного процесса, разрабатываемой в Центре.
Помимо улавливания и фильтрации, интенсификация может принести пользу этапам полировки и замены буфера. «Управление буфером — подготовка, распределение и удержание — часто упускается из виду, — говорит Лобеданн. «Интенсификация здесь значительно уменьшит вспомогательную площадь, потому что потребуются меньшие резервуары для хранения с концентрированными буферами, которые затем можно будет разбавлять в месте использования».
Поточное разбавление концентрированных буферных растворов или поточное смешивание и кондиционирование исходных растворов компонентов продемонстрировало снижение занимаемой площади и стоимости, а автоматизированные системы для буферных растворов «по требованию» имеются в продаже; однако процессоры не решаются реализовать эту новую концепцию (2). Есть место для новых технологий и методов, которые могли бы облегчить внедрение.
Система с открытым исходным кодом, разрабатываемая двумя предконкурентными консорциумами, Национальным институтом инноваций в производстве биофармацевтических препаратов (NIIMBL) и BioPhorum, представляет собой систему NIIMBL-BioPhorum Buffer Stock Blending (BSB), которая была описана в отчете за декабрь 2019 г.
( 3). Прототип был представлен на INTERPHEX в октябре 2021 года, а более подробная информация о концепции планируется опубликовать в 2022 году. Видение консорциумов в отношении системы с открытым исходным кодом заключается в ускорении внедрения; позволить компаниям оценить технологию и набор данных; и позволить компаниям использовать этот подход для подготовки буфера с меньшими затратами, за меньшее время и с меньшими трудозатратами (4).
Взаимодействие между различными системами на производственном предприятии имеет решающее значение. Одна из проблем последующей обработки заключается в том, что разные части оборудования часто поставляются разными поставщиками; каждый модуль от другого поставщика может использовать различную платформу системы управления, что приводит к более высокому уровню сложности, необходимому для интеграции модулей, объясняет Ивонн Дакворт, директор по цифровым технологиям и старший инженер по автоматизации в CRB.
«Предоставление данных через коммуникационные протоколы может быть сложным с несколькими платформами систем управления, но крайне важно обеспечить уровень подключения данных, который является ключом к интеллектуальному производству и цифровизации в соответствии с Pharma 4.0», — объясняет она. «Независимый от поставщика протокол, который набирает популярность, — это унифицированная архитектура OPC Foundation (UA) OPC Foundation. OPC UA — это простой способ взаимодействия сторонних платформ, обеспечивающий улучшенную совместимость, а также более надежную защиту для контроля доступа, аутентификации и шифрования».
Интеграция и стандартизация важны для систем управления, чтобы удовлетворить растущую потребность в гибких производственных системах, используемых для производства нескольких продуктов. «Этот сдвиг в сторону более гибкого, но в то же время более комплексного подхода породил потребность в технологиях, позволяющих быстро и легко передавать рецепты и интегрировать новое оборудование в систему управления», — говорит Мишель Адкинс, директор консалтинговой компании Emerson в области биологических наук.
«Если вам нужно быстро перейти на новый продукт
, вы не должны тратить недели или месяцы на обновление рецептов, написание пользовательского кода для интеграции основного оборудования и тестирование этих изменений. Чтобы удовлетворить эту потребность, наиболее гибкие системы управления включают интеграцию салазок как с более плотным родным контроллером, так и с 9Интеграция 0003 и стандартизированная интеграция элементов управления и графики оборудования с использованием пакета типов модулей (MTP) NAMUR [Ассоциация пользователей технологий автоматизации в обрабатывающей промышленности]. MTP обеспечивает основу для стандартизированной связи между оборудованием для упрощения взаимодействия, делая оборудование практически «подключи и работай».
Передача технологий — еще одна область, в которой используются стандартизированные автоматизированные инструменты. «Чтобы устранить разрозненность, которая приводит к задержкам в передаче технологий и тормозит скорость выхода на рынок, производители используют программное обеспечение для управления знаниями о процессах (PKM), чтобы построить мост между разработкой и производством», — говорит Адкинс.
«Решения PKM становятся все более важными для сбора и передачи знаний о процессах». Она объясняет, что эти инструменты можно использовать как для разработки новых продуктов, так и для управления переходом с одного продукта на другой. «Управление рецептами на основе параметров и возможность передачи параметров рецептов из системы более высокого уровня в системы управления производством стали в центре внимания», — объясняет Адкинс. «Стандартизируя данные, интерфейсы и удобство использования по всему производственному конвейеру, инструменты PKM упрощают оценку сайтов по сравнению с основным рецептом, передачу основных рецептов с деталями процесса и отправку параметров в нижестоящие системы, чтобы определить, какие сайты лучше всего подходят и [для] передачи сведений о том, как производить конкретные продукты. Emerson обнаружила, что при правильных обстоятельствах более автоматизированный процесс передачи технологии может помочь сократить время выхода на рынок с 10 до менее чем трех лет».
Будущее
Технологии автоматизации, которые сводят к минимуму участие человека в производственных установках до и после технологической цепочки, а также в производственных установках наполнения и отделки, обеспечивают двойное преимущество: снижают риск загрязнения и помогают решить проблему нехватки персонала.
«Конечная долгосрочная цель [для многих медико-биологических организаций] состоит в том, чтобы обеспечить производство без отключения света, создавая непрерывные производственные и упаковочные линии, которые работают с минимальным вмешательством человека», — говорит Адкинс. «Технологии автоматизации [такие как] имитационное и прогнозное моделирование, удаленный мониторинг и даже искусственный интеллект и машинное обучение станут ключом к успеху будущего с отключением света 9».0003 производственных инициатив».
1. G. Thakur et al., Front. биоинж. Биотехнолог. онлайн, DOI: 10.3389/fbioe.2020.00758 (3 июля 2020 г.).
2. Ф. Мирасол, BioPharm Intl. , 33 (12) 36-37,50 (2020).
3. Операционная группа BioPhorum, «Системы смешивания буферного материала NIIMBL-BioPhorum: более совершенная концепция производства буферного раствора», декабрь 2019 г. Релиз, 30 ноября 2021 г.
Об авторе
Дженнифер Маркарян является производственным корреспондентом BioPharm International.