Пролетарский александр георгиевич: ООО «УК КТИАМ» — Ростов-На-Дону

Тяжелые кровопролитные бои за Новокорсунскую

В РККА 1941- 1945.г.г. из поселения призвано 957 человек. Почти третий не вернулся домой.

Закрепление одиночных и братских могил 1944 г. к-з Коминтерн 1-я бригада( одиночная могила),к-з Правда ( братские могилы). к-з Красный колос ( одиночные могилы),к-з Искра ( братские могилы)сельский совет ( одиночная могила). средняя школа( братские могилы), больница( братские могилы),. амбулатория( братские могилы). сельпо ( братские могилы)

Историческая справка

На территории поселения погибло и умерло от ран солдат и командиров

Красной армии    -440  

За время оккупации и боевых действий

Повешено, расстреляно и умерло от   нанесенных побоев

Местное население        1         беженцы-евреи взрослые-     2         дети-1

В один из суровых дней начала февраля 1943 года в глубокой   зигзагообразной щели окопа сжалось несколько семей. Они состояли из женщин и маленьких ребятишек.

Все дрожали от холода и страха, были голодны. Вдоль окопа расхаживали два полицая. В глубокой усмешке допытывались: «Кто тут красная партизанка?» Якименко, так звали полицая, жил по соседству с У.А. Беспаловой, знал её в лицо. Красным партизаном был её первый муж. Полицай, почти не целясь, выстрелил из карабина. Разрывная пуля раздробила женщине колено. Её перенесли в ближайшую хату, где жила раненая женщина. Полицаи вернулись и стали требовать, чтобы та ловила для них кур. Старшего мальчика Якименко послал за водой, его звали Георгий. Когда тот вернулся, их хата уже горела. Мальчик подбежал к двери, но она была заперта. Он кинулся к окну, и увидел лежащую на полу мать, но полицай ударил мальчика прикладом. Когда тот очнулся, уже не было ни хаты, ни матери. Ребята с ним, младшие братишка и сестренка, вмиг оказались сиротами. От всего окружающего веяло холодом и отчужденностью.

Немецкая линия обороны строилась на окраинах населенных пунктов. На крышах хат в камыше пробивали ниши, устраивали пулемётные гнёзда.

Всюду использовались курганы. Артиллерию располагали в центре площадь в её центре, другую его часть переправили на левый берег реки, и держали во время боев. Дали беспрепятственно нашей разведке это обнаружить.

С 3-го по 10-е февраля 1943 года было предпринято пять атак. Бои были тяжелыми и кровопролитными. Потери под Новокорсунской более 400 человек убитыми и ранеными.

По воспоминаниям участника этих боев Н.Ф. Лобань:

— «Станицу освобождали зимой, на рассвете 10-го февраля. Я тогда служил сапёром в отдельной роте при 34-й отдельной стрелковой бригаде. Приходилось разминировать не только поля, но и некоторые дома частных граждан. Видел расстрелянных немцами в лоб стариков, облитых соляркой или бензином и сожженных заживо станичников. В боях почти полностью полег 1-й батальон, не считая потери бойцов в нашей бригаде».

Другой участник боев А.А. Янбиков вспоминает:

— «Брали Новокорсунскую просто на «Ура», ибо у нас очень и очень были ограничены боеприпасы. Мы с товарищем лежали на территории МТС, у здания из красного кирпича перед цистернами в неглубокой канаве, где и получил я ранение в руку, а товарищ погиб от разрывной пули в голову. Он был с Кубани, фамилию не помню».

Мост через реку Бейсужек   по улице Красной имел с двух сторон земляную насыпь, а посредине ветхий мостик, с которого артиллеристы упустили в реку пушку 76 мм. Немцы обстреливали его из пулемёта, погибшие бойцы лежали на льду между плотиной и мостом. Трое суток мы   лежали на мёрзлой земле, отбивая атаки противника.

Ночью 10-го февраля части полковника Ткачука незаметно подползли к окраине Новокорсунской и ворвались в станицу. Преследуя отступающего противника, подошли к Тимашевской.

Подробности боя за хутор Пролетарский Новокорсунского поселения по воспоминаниям Д. Белявского:

— «В начале февраля на хуторе появились немцы, они сразу же стали окапываться. Днем и ночью кипела работа, заставляли рыть окопы мирное население. Зима была снежная, земля промёрзла, взялась камнем, её ломали кирками, ломами. Немцы натаскали в окопы соломы, теплой одежды, подушек. Мы думали, что они будут сидеть до самого лета.

И вот на рассвете 9-го февраля как захлопает всё округ, как засверкает… Это по окопам начали бить трассирующими пулями наши части. Немцы забегали, залегли в окопы. Мы попадали в хатах на пол, саманные сены были хорошей защитой. Потом наши стали бить из минометов. Дым, гарь… Но немцы молчали, как будто их нет.

Хуторок Пролетарский растянулся над речкой, на другом берегу, примерно в километре, стояли корпуса МТФ. Между рекой и фермой – чистое снежное поле. Когда наши войска пошли в атаку, стараясь добежать до зарослей камыша, немцы открыли по бегущим солдатам шквальный огонь. Все загудело… Потом бой стих. Слышим — с той стороны реки одиночные выстрелы. Это немцы добивали наших раненых. Когда стемнело, они погрузили на подводы оружие и направились в сторону Тимашевской.

На следующее утро у нас появились наши разведчики. Мы обрадовались… Командир сообщил, что на том берегу много убитых, их надо похоронить, мы собрались всем хутором, выкопали братскую могилу. Убитых оказалось 198 человек, потом нашли в камышах ещё троих, один был ещё живой, но ранен, его отвезли в Тимашевскую, в госпиталь.

На следующее утро снова собрали взрослых и подростков. Дед Куприй и говорит:

— В конце хутора, где колхозный огород, возле свинарников тоже лежат наши убитые солдаты, их около полусотни. Берите ломы, кирки, лопаты, запрягайте лошадок поедем хоронить.

Собралось нас человек двенадцать, и я в том числе. Пришли на место, стали выбирать, где хоронить убитых. В самом начале огорода был небольшой курган. А на кургане там были немецкие пулемёты. Мы представили себе вчерашний бой… На той стороне реки – хуторок Буденный, оттуда наступали наши. Немцы подпустили их по реке, а когда те вышли из камыша, то резанули с этого кургана пулемётными очередями. Была в числе убитых и молоденькая медсестра. Немцы пожелали для неё патрона, закололи кинжалом (у наших солдат на винтовке штык, а у немцев – кинжал). Посмотрели мы ещё раз на поле боя, Дед Куприй   предложил :

— Давайте похороним их на кургане, где стояли пулемёты, углубим его, будет братская могила.

Одни подростки стали копать, другие — свозить убитых. Их оказалось – 37. Тридцать восьмой была сестричка.

Это была Львова Вера Васильевна ). ( Книга Памяти т.3 стр.63)

Когда наши девчата–сверстницы узнали, что мы хороним на кургане  бойцов, прибежали, а как увидели заколотую кинжалом сестричку, взялись хоронить её сами. Отнесли в сторонку. Привели в порядок.

При убитой оказалась санитарная сумка. Девочки забинтовали рану, хотя это уже было никому не нужно, а сами плакали. «Ты же, — говорили они, — сама спасала, за что же они тебя так…» Положили сестричку сверху убитых солдат. Решили так: пусть и в могиле она охраняет их покой. Сверху укрыли шинелями. Были на кургане винтовки и патроны, и мы пальнули в небо.

Все годы был на этом кургане простой обелиск, потом останки перезахоронили в одну братскую могилу, в станице Новокорсунской.

Подготовил старший урядник Тимашевского РКО.К. Гончаренко.

1. Абасимо  Кияс Абас  1892 г. р. . Рядовой.   Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т.8/516.
 2.Абрамов Василий Михайлович   1917 г.р. Мл. сержант.   Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/516.
 3.Абрамов   Владимир Сидорович   Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
4.Авдеев  Ананий Алексеевич  Лейтенант.   Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/516.
 5.Аверкин  Егор Петрович .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/516.
 6.Аникин  Александр Игнатьевич   1904 г.р. Старшина. .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/517.
 7.Анисимов   Иван Иванович  1921 г.р. .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/517.
 8.Антонов Алексей Сергеевич  1923 г.р. В РККА Новороссийский РВК.  Мл. лейтенант. Погиб февр. 1943. Похор. х. Пролетарский

 9.Аполько  Иван  Александрович . Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  .2/258.
 10 Арсентьев  Илья Александрович   1914 г.р. Сержант. Погиб  февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518.
 11.Артемов  Дмитрий  Кириллович  В РККА призван Кропоткинским РВК .Рядовой. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская
 12.Архипенко  Максим Калинович  1913 г.р. Ст. сержант.   Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518.
 13.Архипенко  Николай Васильевич  1925 г.р. В РККА Кропоткинский РВК .Рядовой. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская
  т.2/564
14.Арьев  Николай Васильевич   Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518.
 15.Арьков  Николай Васильевич   Рядовой. Погиб февр .  1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518
  16.Ахмадишин  Малих Фалухович  1919 г.р. .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518.
 17.Ашалотов  Никисай Самуилоаич  1925 г..р. .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518.
 18.Бабаков  Иван Демьянович  1924 г.р. Рядовой. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
 19. Баладзе  Мухамед  Мамедович  1905 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/519.
 20.Бахтин  Константин  Дмитриевич . Сержант. .  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/519
 21.Белинский  Иван  Казимирович   1915 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/519
 22.Бережной  Григорий Семенович .  Лейтенант. .  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская  т.8/521.
 23.Бикреев  Владимир Никитович  В РККА Динской РВК. Рядовой. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  на восточной окраине.  т.4/378
  24.Блохин Иван Андреевич . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/523
 25.Болдавкин  Анатолий Иванович . Рядовой. Погиб 9  февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/523
 26.Бородько  Андрей Николаевич  В РККА Динской РВК. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  т.4/380
 27.Боролгов Иван Иванович.   1914 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т  8./524
 29.Борщев  Андрей Николаевич   В РККА Динской РВК. Сержант  Погиб 10 февр 1943 Похор.  х. Поповичи т.4/380.( восточнее кирп. завода восточнее 1 км)
 30.Бояркин  Петр Алексеевич . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/525.
 31.Бумарский  Николай  Федорович . 1923 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/526
 32.Быков  Инокентий Дмитриевич  1901 г.р. .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/518.
33.Васарев  Алексей  Георгиевич   1895 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/527
 34.Васин  Григорий  Павлович   1910 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская.т.8/528
   35.Васин  Христафор  Никитович  1913 г.р. Сержант.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. 8./528
 36.Висагин  Иван Николаевич  1911 г.р. Мл. сержант. Погиб февр. 1943 . Похор. ст. Новокорсунская.  т.8/529
 37.Гаспарян  Григорий Мартиросович  1923 г.р. Мл. лейтенант. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/532
 38.Гитайнов Саатт Алиевич  1924 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/533.
 39.Гончаров  Сергей Андреевич. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/535
 40.Горбенко Василий Тимофеевич.  1910 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похоронен ст. Новокорсунская. т.8/535
 41.Грибенко  Алексей Афанасьевич   1912 г.р. Лейтенант.  Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т.8/536.
 42.Грищенко Степан Иванович  1908 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похоронен ст. Новокорсунская. т.8/537
 43.Грищенко  Александр Александрович   1924 г.р. В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб сент. 1943  Похор. ст. Новокорсунская  т.13/378
 44.Грищенко  Василий Яковлевич  1944 г.р. В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская
 45.Груненко  Василий Яковлевич   РККА  Кропоткинский РВК. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская
 46 Гукосян  Рубен Артюнович . Лейтенант. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/537.
 47 Гулоян  Арташ  Хацкорович. 1919 г.р.  Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т.8/537.
 48 Гуляев Николай Иванович  . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/537
 49.Гурин  Иван Дмитриевич  1923 г.р. Лейтенант.  Погиб февр. 1943. Похоронен ст. Новокорсунская. т.8/538.
 50.Гурков  Василий Иванович   1920 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/538
 51.Данилов  Михаил Трофимович  1910 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/538
 52.Деника  Иван Федорович    В РККА  Кропоткинский РВК. Ст. лейтенант. Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  т.2/551
 53.Дорганец  Дмитрий Захарович  1919 г.р. Лейтенант. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
   54.Доценко  Анатолий Данилович  1925 г.р. В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  т.2/551  
 55.Драбатухин  Василий Николаевич  Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
  56.Дывлев  Федор Игнатович  1905 г.р. Кавказский РВК. Рядовой. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор.  х. Пролетарский  
 57.Дьяков Федор Константинович  1904 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 538
58.Дульмаченко  Максим Сергеевич  Рядовой. Погиб 9  февр. 1943. Похор.х. Пролетарский. т.8/542
 59.Дьяков  Василий Дмитриевич. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 542 .
60.Евтух  Иван Митрофинович  В РККА Выселковский РВК. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская т.5/447.
 61.Евченко  Иван Митрофанович  Дмитриевич   Рядовой. Погиб февр. 1943.Похор. ст. Новокорсунская. т.8/543.
 62.Ермичев  Федор Никитович  Сержант.    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/543..
63.Ермов Иван  Григорьевич .  1905 .р  В РККА  Тихорецкий РВК.  Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/544.
64. Жильников  Игорь Михайлович  в РККА Кропоткинский РВК. Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  т.3/651.
 65. Жулин  Василий Иванович  Рядовой. Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/545.
 66.Зайцев  Иван Андреевич  1905 г.р. .    Рядовой.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/546.
 67.Збрусь Кирилл Алексеевич   1919 г.р. Рядовой. Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/547.
 68.Иванов  Александр Сергеевич  1922 г.р. Рядовой. Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/548.
 69.Ивановский Павел Николаевич   1909 г.р. Мл. сержант.  Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/549.
 70.Игнатьев  Петр Гаврилович   1906 г.р. Старшина.  Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/545.
  72.Иманов  Гюль-баба Агад  1910 г.р. Рядовой. Погиб 9 февр. 1943. Похор. х. Пролетарский. т.8/550.
 73.Иноземцев Михаил Владимирович.  1921 г.р. Лейтенант. Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/550..
 74.Исаков Василий Лазаревич. 1906 г.р. Рядовой. Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/550
 75.Исаков  Иосиф Петрович.   1919 г.р. Мл. сержант.  Погиб  февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/550
 76.Казанцев Степан Васильевич.  1915 г.р. Мл. лейтенант. Погиб февр. 1943. Похор. ст.   Новокорсунская.. т.8/551
 77.Каляев Егор Данилович    1919 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/551.
 78.Карапугин  Александр Ефимович   Мл. сержант. .      Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/551
79.Кисляков  Владимир  Афанасьевич . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 553.
 80.Колчанов  Виктор Алексеевич  Ст. лейтенант.  Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
  81.Колчанов Виктор Алексеевич.  Ст. лейтенант. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 553.
   82.Комар  Иван Кириллович   1925 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 553.
 83.Кормоновский  Петр Николаевич  1903 г.р. Мл. сержант.     Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/558.
84.Корулин  Анатолий Владимирович   1919 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 559.
85.Костин Дмитрий Алексеевич  Рядовой. Погиб  февр. 1943. Похор. х. Пролетарский. т.8/559
86.Костонян  Куашин Рахилович.  1909 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 559.
 87.Котов  Иван Николаевич  1921 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
  88.Кочергин Леонид Иванович . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 560 .
 89.Крутоголовый  Макар Семенович  1918 г.р. В РККА Кропоткинский РВК
Рядовой Погиб 10 февр 1943 Похор. ст. Новокорсунская  т.6/18
 90.Куделя Иван Акимович  1910 г.р. Сержант. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 563.
91.Кузовлев  Александр Иванович   1906 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 563 .
92.Курлех  Василий Васильевич  1912 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 565.
 93.Левин   Семен Григорьевич  1898 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 563 .
 94.Летвин Анатолий Тимофеевич   Сержант. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т. 8/ 567 .
  95.Логвинов   Михаил Александрович  1923 г.р. В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская  т.2/556.
 96.Логашов  Дмитрий Иванович  в РККА  Крыловский РВК. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
 97.Ляжко Дмитрий Сергеевич. 1908г.р. Мл. лейтенант. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/570
 98.Львова  Вера Васильевна  В РККА  Крымский  РВК. Старшина мед.. службы  Погибла 9 февр. 1943. Похор. х. Пролетарский. т.3/65
 98. Макееев  Иван Алексеевич  1918 г.р . Мл. лейтенант. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/570
  99.Мамедов Хибала  Илерхоидович .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор.  х. Пролетарский . т.8/571
100 Мельник Даниил Иванович .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор.  х. Пролетарский.. т.8/574
101. Мельников  Михаил Тимофеевич  1916 г.р. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/570
 102.Миронов  Анатолий Сергеевич  1925 г.р. В РККА Сочинский РВК. . В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская  т.4/44.
 103.Михайлов  Василий Лаврентьевич .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/576
 104.Муковский Григорий Андреевич . Ст. лейтенант. .Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/578
 105.Мурашов  Али Кара  Оглы.  1908 г.р.  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор.  х. Пролетарский.. т.8/578.
 106.Мызняков Петр Афанасьевич  1918 г.р. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/578.
 107.Никонович  Валентин Нисович  1921 г.р. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/578  
 108.Овечкин  Яков Андреевич  1914 г.р. Ст. лейтенант.  Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/582
 109.Овчаренко  Николай Федорович   В РККА  Славянский РВК. . В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская  т.3/549.
 110.Овчаренко  Анна Николаевна  р. ст. Новокорсунская. В РККА Динской РВК. Зенитчица   9    августа  1942 г. утонула в р. Кубань при подрыве моста..
  111.Окуреев  Петр  Андреевич  Выселковский РВК.. Рядовой. Погиб  9 февр. 1943
 112.Омелин Василий Сергеевич  Мл. сержант. .   Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/582
  113.Опарин  Анатолий Семенович.  1917 г.р. Ст. сержант.  Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/583
 113.Осадчий  Владимир Кириллович  В РККА Кропоткинский РВК. . В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
 114.Пельменов  Михаил Васильевич  1914 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
 115.Пеньков Николай Тимофеевич  .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/586.
 116.Периев  Гасан Конжаевич   1895 г.р. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/587.
 117.Пермяков  Михаил Васильевич  1914 г.р. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/587.
118.Перочкин Виктор Павлович  Лейтенант. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/587.
119.Петренко  Дмитрий Григорьевич   1923 г.р. Лейтенант. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/587.
120.Петряков Федор Емельянович   1919 г.р. .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/587.
121.Пищулов  Николай Васильевич  1924 г.р. В РККА Кропоткинский РВК .Рядовой. Погиб 10 февр. 943.  Похор. ст. Новокорсунская  т.2/525.
122.Поленов Тимофей Иванович   1911 .  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/589.  
123.Попович  Иван  Иванович .  В РККА  Кропоткинский РВК.  Рядовой.. Погиб февр 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/590   
124.Ржевский  Доброслав Ипполитович   1906 г.р. Старшина. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. т.8/594
125.Рожицкий  Виктор Викторович   1909 г. р.  Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/594
126.Розов Владимир Дмитриевич   1914 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/594.
127.Руденко  Владимир Иванович   В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 943.  Похор. ст. Новокорсунская   т.2/529.
128.Рудой  Николай Петрович  1908 г.р. В РККА  Кропоткинский РВК. . Рядовой. Погиб 10 февр. 1943.  Похор. ст. Новокорсунская   т.2/529.
130.Рудь  Степан  Иванович  1915 г.р. В РККА Выселковский РВК. Рядовой.   Погиб 7  февр. 1943. Похор. х. Пролетарский.
131.Румянцев Александр  Георгиевич   1919 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/594
132.Самсонов Иван Иванович Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/5947.
133.Сантьев   Георгий Ильич  1908 г.р. Сержант.  Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/594.
134.Сапелкин  Алексей Григорьевич  1917 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/597
135. Сгибнев  Степан Игнатьевич  1916 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/598.
136.Семенов Ворфоломей  Порфилович   1925 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/598
137.Серодягин  Сарис Аниханович   1913 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/599
138.Смоль  Иван Акимович   1920 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/601
139.Собертяков  Борис Сабирович   1914 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/601  
140.Соловьев  Андрей Архипович   1921 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/601.
141.Сориденко  Владимир Данилович  1924 г.р. В РККА  Кропоткинский      РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 943.  Похор. ст. Новокорсунская   т.2/561.
142.Ситников  Петр Степанович   1910 г.р. Старшина. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/ 602  
143.Стрельников  Петр Васильевич  1903 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.   ст. Новокорсунская.т.8/604
144.Сураев  Пантелей Платонович  В РККА Красноармейский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 943.  Похор  на северо-запад от  ст. Новокорсунская
145.Сушко Дмитрий  Петрович Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/605.
146.Сысоев  Георгий Андреевич  1925 г.р. В РККА  Красноармейский РВК. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/606.
147.Тамонов  Михаил Савельевич . Ст. сержант.  Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/594
148.Таранов  Михаио Свавельевич  1913 г.р. Ст. сержант. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
149.Татарнцев   Алексей  Яковлевич  Выселковский РВК. Рядовой. Погиб 9 февр. 1943.  Похоронен ст. Новокорсунская.
150.Теленцев  Иван Егорович   1910 г.р. Сержант  Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/609
151.Тихонов  Иван Михайлович   1908 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/607  
152.Ткач  Алексей Федорович  1912 г.р. В РККА Кропоткинский РВК. . Рядовой. Погиб 10 февр. 1943.  Похор. ст. Новокорсунская   т.2/529.
153.Ткаченко Александр Морсешнович.  1918 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/608  
154.Точиленко  Дмитрий  Филиппович   1920 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/608
155.Третьяков  Александр  Терентьевич  1914 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/609
156. Ушаков Иван . Петрович . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/610
157. Фитляков  Султан  Истафович   1908 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/612.
158.Фокин  Николай Назарович  1906 г.р. Рядовой. Погиб февр 1943. Похор. х. Пролетарский.  т.8/612
159. Хадченко  Федор Филиппович  1909 г.р. В РККА  Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 1943.  Похор. ст. Новокорсунская  т.2/562.
160.Черников  Алексей Иванович   1925 г.р. В РККА  Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 7  февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
161. Чигрик  Иван Ефимович    1900 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т.8/ 617.
162.Чиников  Алексей Иванович   1925 г.р. В РККА Кропоткинский РВК Рядовой. Погиб 7 февр. 943.  Похор. ст. Новокорсунская  т.2/262
163.Чувардин  Никифор Гаврилович   1909 г.р. Рядовой.   Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/618.
164.Чуркан  Иван Никитович  1913 г.р. В РККА Выселковский РВК. Рядовой. Погиб 4  февр. 943.  Похор. ст. Новокорсунская   т.5/350
165.Шайтанов Сергей Иванович  1919 г.р. . Рядовой.   Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/618.
166.Шалаев  Виктор Васильевич  1924 г.р. В РККА Кропоткинский РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 1943.  Похор. ст. Новокорсунская  т..2/563.
167.Шаликошвили  Василий Георгиевич   1893 г.р. . Рядовой.   Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/618.
168.Шаповалов  Даниил Степанович  В РККА Выселковский РВК Рядовой. Погиб 10 февр.1943.  Похор.  х. Пролетарский.  т.2/251
169.Шаранков  Степан Григорьевич   1912 г. р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.   ст. Новокорсунская т.8/ 619.
170.Шаренкин  Владимир Федорович    1922 г.р. г. Нальчик. Рядовой. Погиб 9 февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская. г.  «Знамя Труда
171.Шевченко Александр Петрович   1918 г.р. Сержант.  Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/618.
172.Шелядоа Демьян Федорович   1922 г.р. . Рядовой.   Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская.т.8/618.
173.Шлыков  Алексей Александрович   1905 г.р.  Ст. сержант. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т.8/ 621..
174.Щербаков  Василий Иванович  1918 г.р. . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т.8/ 623
175.Юсупов   Халай  Фесулович   1915 г.р. Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор. ст. Новокорсунская
176.Явченко  Иван Митрофанович   1912 г.р. в  РККА   призван Новороссийским ГВК . . Рядовой. Погиб февр. 1943. Похор.  ст. Новокорсунская. т. 21/ 231.
177. Якимов Александр Иванович   1916 г.р. Сержант.    Погиб февр. 1943. Похор.   ст. Новокорсунская.т.8/624.
178.Ященко  Александр Дмитриевич  1925 г.р. В РККА Кропоткинский  РВК. Рядовой. Погиб 10 февр. 943.  Похор. ст. Новокорсунская  т.2/564
Об остальных  342  сведений в книгах Памяти нет.
Подготовил старший урядник Тимашевского РКО.К. Гончаренко.

Корабелы Великой Победы – Книга Памяти

Агеев Павел Андреевич

Центр судоремонта «Звездочка»
В 1944-1945г.г. в качестве старшего радиста на пароходах  «Игарка», «Котлин», «Беломорканал» участвовал в доставке грузов из США. 

В 1961-1974г.г. работал на предприятии «Звездочка» во 2-м отделе, ЦЛП, цехе 13, ОГЭ. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени (1985г./, медалью Жукова, медалью «300 лет Российскому флоту».

Подробнее

Агеева Татьяна Егоровна

Центр судоремонта «Звездочка»
Служила в Красной Армии с 1943 по 1945г. г.

После окончания школы младших авиационных специалистов (ШМАС) обслуживала самолеты в 293-м авиаполку 2-го Прибалтийского фронта (г.Рига). 

Подробнее

Александров Николай Александрович

Центр судоремонта «Звездочка»
Служил в Красной Армии с 1939 по 1947 г.г. Участвовал в финской кампании 1939–1940 г.г.

В годы Великой Отечественной войны на кораблях Северного флота участвовал в конвоировании судов и транспортов в Мурманск и Архангельск. 

Подробнее

Амосов Юрий Ильич

Центр судоремонта «Звездочка»
Служил в Красной Армии с 1943 по 1947г.г. 

На корабле «Механик»  Северного флота участвовал в конвоировании советских судов и судов союзников в порты Мурманск, Архангельск, Молотовск. 

Подробнее

Андреев Александр Васильевич

35 судоремонтный завод
За героизм, проявленный на фронтах Великой Отечественной войны высшей правительственной награды – Героя Советского Союза удостоен Александр Васильевич Андреев.

Родился 4 марта 1921 года в многодетной крестьянской семье в деревне Филиппово Кирилловского района Вологодской области.

Подробнее

Анисимов Александр Петрович

Центр судоремонта «Звездочка»
Служил в Красной Армии с 1939 по 1940 г.г. (финская кампания) и с 1941 по 1945 г.г.

Участвовал в боях по овладению городами Петсамо, Киркенес и освобождению районов Никель, Ахмалахти, Сальмиярви и Печенгской области (Карельский фронт). 

Подробнее

Блохов Павел Степанович

35 судоремонтный завод
На заводе работал с 1939 по 1962 год. Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Отечественной войны, медалями «Защитник Советского заполярья», «За победу над Германией», «Ветеран труда», «За доблестный труд в ознаменование 100 – летия со дня рождения В. И. Ленина»

Награжден орденом Отечественной войны, медалями «Защитник  Советского заполярья», «За победу над Германией», «Ветеран труда», «За  доблестный труд в ознаменование 100 – летия со дня рождения В. И. Ленина», многими юбилейными медалями и знаками за трудовое отличие.    Глава династии Блоховых.

Подробнее

Борткевич Николай Федорович

35 судоремонтный завод
Во время Великой Отечественной войны Николай Федорович принимал участие в изготовлении военной продукции и ремонте кораблей Северного флота и судов антигитлеровской коалиции.

Награжден медалями «За оборону Советского Заполярья», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг», «За доблестный труд в ознаменование 100 – летия со дня рождения В. И. Ленина», «Ветеран труда», «Ветеран Краснознаменного Северного флота», рядом юбилейных.

Подробнее

Гордов Георгий Константинович

Пролетарский завод
Работал на Пролетарском заводе конструктором технического отдела.

С 1936 года одновременно учился в ЛИИЖТе на вечернем отделении. Талантливый изобретатель и рационализатор.

Подробнее

Жаравина Анна Александровна

35 судоремонтный завод
Участник Великой Отечественной войны. Областная газета «Полярная правда» в годы войны писала как «…Аннушка одна вовремя очередной бомбежки спасла дом от пожара, сбрасывая с чердаказажигательные бомбы…»

14 – ой Армии Жаравиной А. А. вынесена благодарность за самоотверженную работу на производстве и активное участие в общественной работе по оказанию помощи фронту.

Подробнее

ЖИЛЬЦОВ Василий Маркович

Кронштадтский Морской завод
Герой Советского Союза (1944 г.). С 1931 г. служил на флоте.

В Великую Отечественную войну был командиром звена ТК  бригады торпедных катеров Балтийского флота.

Подробнее

Захарова Галина Петровна

35 судоремонтный завод
Участник Великой Отечественной войны. Награждена орденом «Отечественной войны 2 степени», медалями «Защитник Советского заполярья», «За победу над Германией», «Ветеран труда» и другими юбилейными медалями и знаками.

От ученика счетовода до должности заместителя главного бухгалтера таков трудовой путь Галины Петровны Захаровой до выхода на пенсию в 1978 году.

Подробнее

Катарин Геннадий Иванович

Судоремонтный завод «Красная Кузница»
Звание Героя Советского Союза командиру стрелкового отделения старшему сержанту Г.И. Катарину присвоено за смелые и инициативные действия при прорыве обороны противника и форсировании рек Проня и Днепр.

Родился в городе Онега Архангельской области.
Работал модельщиком на судоремонтном заводе «Красная Кузница».
В армии с января 1943 года.

Подробнее

Княжев Александр Яковлевич

Судоремонтный завод «Красная Кузница»
Работал кузнецом на судоремонтном заводе «Красная Кузница». В 1930 – 1932 гг. проходил службу в армии, вновь был призван в августе 1941 года.

Воевал в разведке 940-го артиллерийского полка. Не раз отличился в наступательных боях. Полный кавалер ордена Славы. В самом конце войны был тяжело ранен, умер от ран 30 апреля 1945 года.

Подробнее

Косенко Яков Иванович

35 судоремонтный завод

Трижды награжден медалью «За отвагу». Два его сына Геннадий и Вячеслав  много лет трудились на предприятии.

Подробнее

Кузнецов Виктор Андреевич

35 судоремонтный завод
Участник Великой Отечественной войны, ветеран труда союзного значения и ветеран морского завода.

Награжден орденами Отечественной войны 2 степени, «Знак Почета», медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 = 1945гг», « За победу над Японией», «За доблестный труд в ознаменование 100 – летия рождения В. И. Ленина», «Ветеран труда», многими юбилейными и знаками трудового отличия.

Подробнее

ЛЕБЕДЕВ Николай Александрович

Кронштадтский Морской завод
Герой Советского Союза (1942 г.).

С 1928 по 1936 г. работал слесарем-котельщиком на Кронштадтском морском заводе. Военную службу начал в 1940 г. В Великую Отечественную войну был командиром танка, старшим лейтенантом.

Подробнее

Линдерман Абрам

Пролетарский завод
С 1930 года работал на заводе слесарем.

 Вступил добровольце в заводской отряд Народного ополчения. 

Подробнее

Мальцев Александр Георгиевич

10-й судоремонтный завод
Бригадир котельщиков

Награждён Наркомом почётной грамотой, приказом командующего СФ медалью «За боевые заслуги» за досрочный ремонт кораблей.

(фото на борту ремонтирующейся подводной лодки, 1942 год)

Подробнее

Мокин Павел Иванович

35 судоремонтный завод

1910 года рождения, на строительство завода приехал по комсомольской путевке в 1936 году. Участник Великой Отечественной войны, ветеран труда.

Подробнее

Монасыпов Садык Мухамеджанович

35 судоремонтный завод

1914 года рождения, участник Финской войны и Великой Отечественной, ветеран труда, награжден многими знаками и медалями, в том числе и медалью «За отвагу».

Подробнее

Орешков Сергей Николаевич

Судоремонтный завод «Красная Кузница»

16 августа 1943 года в бою за поселок Васищево Харьковской области командир взвода гвардии младший лейтенант С.Н. Орешков своим телом закрыл амбразуру вражеского дзота. Звание Героя Советского Союза присвоено посмертно.  

Подробнее

Поздин Дмитрий Иванович

35 судоремонтный завод
В сентябре 1942 года Поздин Д. И. был призван в Армию. Воевал на полуострове Рыбачий пулеметчиком в составе 3 – ей роты 4 – го батальона 63 – ей бригады морской пехоты Северного флота.

Награжден орденом «Отечественной войны «1 степени», медалями «За победу над Германией», «За оборону Советского Заполярья», «Жукова», «Ветеран труда» и многими юбилейными медалями и знаками. Ветеран труда, войны и Морского завода «Севморпуть».

Подробнее

Рахмалев Борис Васильевич

35 судоремонтный завод
Ветеран труда и войны союзного значения и завода.

Награжден орденами «Трудовой Славы 3 степени», «Отечественной войны 2 – ой степени», медалями: «За трудовую доблесть в ознаменовании 100–летия со дня рождения В. И. Ленина»,  «За оборону Советского Заполярья», «За победу над Германией», «Ветеран труда», многими юбилейными медалями и знаками.

Подробнее

Сазонова Елизавета Дмитриевна

35 судоремонтный завод
Участник Великой Отечественной войны

Сазанова Елизавета Дмитриевна награждена орденом (Отечественной войны 2 степени», медалями «За оборону Советского Заполярья», «За доблестный труд в годы ВОВ», «Жукова», «Ветеран труда» и рядом юбилейных медалей и знаков. Ей присвоено почетное звание «Ветеран труда» и «Ветеран морского завода»

Подробнее

СЛЕПЕНКОВ Яков Захарович

Кронштадтский Морской завод
Герой Советского Союза (1943 г.).

В 1926 -28 гг. – рабочий Кронштадтского морского завода. С 1928 г. – в Красной Армии. Участник советско-финской и Великой Отечественной войн.

Подробнее

Фефилов Петр Прокопьевич

Судоремонтный завод «Красная Кузница»
Звание Героя Советского Союза командиру батальона гвардии старшему лейтенанту П. П. Фефилову присвоено (посмертно) за успешное форсирование реки Неман.

С 1930 года работал литейщиком на судоремонтном заводе «Красная Кузница». В армии с 1937 года. Участник советско-финляндской и Великой Отечественной войн.

Подробнее

ХОДАКОВ Дмитрий Дмитриевич

Кронштадтский Морской завод
Герой Советского Союза (1945 г.). С 1937 по 1940 г. – рабочий Кронштадтского морского завода.

Службу в ВМФ начал в 1940 г., служил на крейсере «Красный Крым». Участник Великой Отечественной войны: пулеметчик морской пехоты.

Подробнее

Черепов Федор Ефимович

Пролетарский завод
Работал на заводе с 1924.

Начав с ученика слесаря вырос до начальника литейного цеха. 

Подробнее

Шешуков Алексей Александрович

35 судоремонтный завод
Участник Великой Отечественной войны, Защитник Советского Заполярья, ветеран морского завода.

А. А.Шешуков — глава династии тружеников завода: сын Владимир Алексеевич, внук Роман работает в цехе № 1, дочь Валентина работала в транспортном цехе, зять Щипков Валентин много лет работал в ОСК и ЦЗЛ, внук Алексей — сын дочери А. А. Шешукова Тамары и Валентина Щипкова работал в цехе № 14.

Подробнее

МАЛЫШКИН Александр Георгиевич это

[1890—] — современный беллетрист. В 1917—1918 работал в Черноморском флоте, в 1918 с последним матросским эшелоном эвакуировался на север. Вел оперативную работу в Красной армии на Восточном. Туркестанском и Южном фронтах. Принимал участие в операциях по овладению Крымом [1920].

Первая повесть М. — «Падение Даира» — написана в 1921. Входил в лит-ую организацию «Перевал». В настоящее время — один из руководителей Всерос. союза советских писателей, член редколлегии журн. «Новый мир». Материалом для произведений М. за редким исключением служит гражданская война. В первый период творчества, особенно в «Падении Даира», М. развертывает тему железной закономерности революции. На мир, умирающий в «предсмертной, сумасшедшей агонии», двинулись «становья орд», миллионы, через голод и разруху, «в пеньи фанфар шли упоенные — на крыльях сказок о грядущих веках» («Падение Дайра»). «Закон масс» не знает исключений, «молот множеств» ударяет без пощады. И в величественной эпопее художественно трансформированного падения Перекопа М. показывает, как в страшном напряжении борьбы прорывается в Даир (Крым) к «прекрасным векам» армия революции пролетариата. «Падение Даира» отличается предельным художественным абстрагированием, отвлеченной символикой образов. М. — с революцией, но от него еще скрыт ее подлинный социальный характер, ее специфика как революции пролетариата еще подменена абстрактным образом революции-освободительницы, революции «низов», «масс», «множеств». Этому соответствует и гиперболичный, абстрактно-символический стиль эпопеи М., построенный на отвлеченных представлениях, торжественно-ритмический.

Этот стиль меняется во второй период творчества М. в ряде его небольших рассказов, находя наиболее полное выражение в повестях «Февральский снег» и «Севастополь». Темой их является судьба в революции мелкобуржуазной интеллигенции, колеблющейся между революцией и контрреволюцией. Малышкину чужды встречающаяся у ряда писателей-попутчиков трагическая окраска интеллигентских переживаний, возвеличение интеллигентской прослойки, поиски для нее «третьего пути». Жизненный путь Шелехова (главного героя «Февральского снега» и «Севастополя», студента, затем прапорщика и флотского офицера) интересует М. как доказательство невозможности избежать выбора между революцией и контрреволюцией. Не давая сколько-нибудь четкого художественного анализа движущих сил революции и в частности очень неясно изображая ведущую роль пролетариата, превращая революцию в фон для оттенения образа Шелехова, М. в то же время всесторонне вскрывает социальную природу этого образа. Социальная среда, которую представляет Шелехов, характеризуется у М. постоянным антагонизмом между стремлением проникнуть в ряды эксплуататорских верхушек общества и тяготением к «демократическим» низам. Эта среда «завидует» верху — и тянется к нему, она сочувствует «низу» — и презирает его. И вот перед рефлектирующим интеллигентом Шелеховым, склонным к безвольной мечтательности и мало пригодным для активной деятельности, Февральская революция 1917 открывает широкие возможности для личной карьеры. Шелехову, мечтающему о роли вождя, удается в период керенщины достигнуть значительной популярности; но развитие революции обнажает пропасть между буржуазией и пролетариатом, и перед Шелеховым снова встает проблема выбора. Он видит, что у него нет крепкой классовой почвы под ногами, «что все-таки не он, а его теперь вели». И приводя Шелехова к растворению в массе матросов, борющихся с контрреволюцией, Малышкин не только ставит перед мелкобуржуазной интеллигенцией вопрос о необходимости выбора между классами, но и доказывает, что место Шелехова должно быть по эту сторону баррикады, вместе с пролетариатом.

Смысл «Февральского снега» и «Севастополя» — не только в правильном социально-психологическом анализе мелкобуржуазной интеллигенции, но и в разоблачении мистифицирующего ореола, который во многих попутнических произведениях окутывает образ интеллигента. М. «раздевает» Шелехова, обнажает его уродливые стороны, его идейную бесплодность, лживость его романтических иллюзий. Такое разоблачение не есть традиционное интеллигентское самобичевание, такое разоблачение в конечном итоге приводит к утверждению Шелехова на новом этапе его пути, к его перерождению, к переработке его в процессе пролетарской революции. Однако все эти тенденции лишь прощупываются в замысле повестей, но не развернуты в их полном художественном раскрытии. «Шелеховщина» не показана в действии, она дана в пассивном реагировании сознания на явления революции. Новый Шелехов декларирован, но не показан. У М. нехватает понимания того, что субъективная «ненужность» Шелехова на определенном этапе есть форма его объективной полезности для буржуазии. И — самое главное — нет вскрытия действительных пружин революционного процесса, художественно не раскрыт его пролетарский

характер. Стиль данного периода творчества М. характеризуется отходом от отвлеченной символики «Падения Даира», преобладанием реалистических черт, усилением конкретности, значительно большим вниманием к социально-психологическому анализу, и в то же время сохранением и усилением тенденции пассивно-лирического подхода к явлениям действительности.

События революции М. не рисует бесстрастно, он по преимуществу дает их глазами Шелехова; в других случаях он широко прибегает к лирически-пейзажному обрамлению и т. п. приемам, стремясь к максимальной эмоциональной эффективности.

В современной литературе М. является характерным представителем тех кадров попутчиков, которые в период социалистической реконструкции превращаются в «союзников» пролетарской литературы, преодолевая в себе черты прежнего попутничества на путях органической перестройки.

Библиография

: I. Падение Дайра, альм. «Круг», 1923, № 1, и отд., Москва, 1926; Февральский снег и др. повести и рассказы, М., 1928; Севастополь, ГИХЛ, M., 1931 (изд. 2-е).

II. Смирнов Н., А. Малышкин, «Новый мир», 1929, кн. II; Фадеев А., О «Севастополе» Малышкина, «На литературном посту», 1929, кн. VI; Селивановский А., А. Малышкин, там же; Зонин А., Мотивы творчества А. Малышкина, «Печать и революция», 1929, кн. VII.

III. Владиславлев И. В., Литература великого десятилетия (1917—1927), том I, Гиз, Москва — Ленинград, 1928.

А. Селивановский.

{Лит. энц.}

Малышкин,

Александр Георгиевич

Род. 1892, ум. 1938. Писатель. Произведения: «Падение Даира» (1923), «Люди из захолустья» (1937—38) и др.

Утвержденный список пролетарской литературы – семнадцать моментов советской истории

 

Советские руководители боролись с проблемой литературы на протяжении 1920-х годов, особенно с тем, что приемлемо, а что нет. Хотя они отказывались официально поддерживать какую-либо литературную школу, они не были безразличны к тому, что публиковалось и читалось. Ниже приводится любопытный пример попытки повлиять на то, какие советские писатели были доступны зарубежному читателю. При этом он дает список того, что советские лидеры считали «лучшим» и наиболее желанным в советской литературе. Авторы, упомянутые Луначарским в качестве примера неприемлемых писателей, весьма разнообразны: «Беспорядок» был чрезвычайно популярным приключенческим рассказом, пользующимся массовым успехом, в то время как Арцыбачев был декадентским писателем-сенсационщиком, более привлекательным для высшего класса.

Рабочий класс всех стран проявляет замечательный интерес ко всему, что исходит из Советской России, в том числе и к пролетарской литературе.

К сожалению, многие газеты, периодические издания и издательства, не будучи должным образом информированными, часто переводят и публикуют литературные произведения, художественная ценность, а тем более идейное содержание которых не оправдывают их публикации. Например, превосходный коммунистический орган Коммунистической партии Германии («Роте Фане») публикует нашумевший многосерийный роман Джима Доллара «Беспорядок» довольно сомнительной идеологической ценности. Другая превосходная коммунистическая газета, орган Французской коммунистической партии («Юманите»), как нам говорят, печатает сочинения Степняка, представляющие теперь чисто историческую ценность. А что касается американских рабочих газет, то они печатают даже произведения Арцыбашева и т. д. и т. п.

Надо сказать, что не все, что было написано и издано в Советской России, является либо пролетарским, либо желаемым. В Советской России есть еще буржуазные и мелкобуржуазные писатели. Некоторые, ставшие на платформу Советской власти, остроумно и правдиво описывают прошлые и настоящие события в стране Великого Октября. Но другие опять-таки открыто или тайно враждебны Советскому правительству и Коммунистической партии, борющейся за установление пролетарской власти во всем мире. Хотя их произведения издаются в Советской России, их ни в коем случае нельзя считать произведениями, отражающими революцию.

Воодушевленное желанием помочь иностранным рабочим газетам, периодическим изданиям и издательствам, Международное бюро связи пролетарской литературы впервые составило список произведений русских пролетарских писателей и писателей, симпатизирующих пролетариату. Это ни в коем случае не исчерпывающий список. Другие списки будут публиковаться в будущем время от времени.

Само собой разумеется, что мы не должны сосредоточивать внимание только на русской пролетарской беллетристике, а должны предложить и списки первоклассных литературных произведений наших товарищей авторов всех стран. Вскоре мы составим список произведений писателей некоторых из наиболее важных европейских стран.

Газеты, периодические издания и издательства, желающие перевести или опубликовать рекомендованные нами произведения русских товарищей, могут сделать это сами или связаться с Международным бюро связи пролетарской литературы через Отдел агитации ИККИ. Если вы выберете последнее, Бюро должно будет договориться с вами о суммах, необходимых для покрытия гонораров переводчиков, почтовых расходов и т. д. Газеты, периодические издания и издательства, желающие переводить русские произведения, могут получить их через Агитпроп Отдел ИККИ. .

В случае переводов Международное бюро хотело бы знать, какие произведения переводятся и публикуются ли последние с предисловиями самих авторов или известных за границей общественных деятелей Советской России и т. д.

Мы заранее гарантируем согласие авторов на перевод их произведений. Просим Вас направить в пяти экземплярах все переведенные и изданные произведения по адресу: Международное бюро связи по пролетарской литературе при Агит. отделе ИККИ, г. Москва.

А. Луначарский (председатель). Сигизмунд Валайтис (секретарь).

Коммунистическим газетам, периодическим изданиям и издательствам всех стран!

В нашем номере от 8 января прошлого года (т. 5, № 2) мы поместили заметку под вышеуказанным заголовком, выпущенную Международным бюро связи пролетарской литературы. Следующий список следует рассматривать как дополнение к этому уведомлению. Эд.

Список произведений русских писателей, которые Агитпроп ЕЦКИ и Международное бюро связи пролетарской литературы рекомендуют к переводу на иностранные языки.

I. Поэтические произведения.

1. Демьян Бедный: — «Большая улица», «В огненном кольце», «Советские часовые» и другие.
2. Александр Безыменский: «Петр Смородин», «Кепка», «Партбилет».
Отрывок из первой части «Маленького городка». Выдержки из журналов «Молодая коммунистическая жизнь», «Снегоступы», «День Ленина», «Партбилет № 224 332», «Юные борцы-ленинцы», «Предвестник весны».
3. Иван Доронин: «Паровой плуг», «Любовь полей к весне».
4. Александр Шаров: «Господин Яков», «Пьяный сон», «Песня о червонцах», «Льдины», «Заводские ученые», «Стоим на страже своей страны».

II. Изящная литература.

И. А. Серафимович: «Железный ручей» — Повесть, 160 страниц в октаво, описывающая Гражданскую войну в Кубанском округе и на побережье Черного моря, беспримерный поход бедняков, которые со своими женщинами и детей, пробирались через пустынные степи и горы и через окружающие белые силы, чтобы соединиться с Красной Армией.
II. Ф. Березовский: «Мать» — сказка, 64 страницы. Автор описывает ситуацию в Сибири в период правления Колчака и интервентов. Мать — работающая женщина, которая взрывает эшелон с боеприпасами, принадлежащий белым, и при этом погибает.
– «В открытых степях», роман в двух частях, повествующий о Гражданской войне в Киргизии. 224 страницы.
– «Коммуна», «Красный Октябрь», описание сельскохозяйственной коммуны в Сибири.
III. Юрий Либединский: «Неделя», рассказ о Гражданской войне. 128 страниц. Это уже появилось в некоторых американских газетах и ​​в «Юманите». Дается великолепное описание борьбы коммунистической организации в провинции против восстания белых.
IV. Тарасов-Родионов: «Линев», романс. 120 страниц. О Гражданской войне и иностранной интервенции в Сибири.
В. Михаил Платошкин. «Из новой жизни», сказка. 128 страниц. Рабочая жизнь в Советском Союзе, борьба старого против нового.
VI. Дмитрий Фурманов: «Чапаев», сказка. 240 страниц. Описание Гражданской войны в Поволжье. Дает рассказ о прославленном полководце Красной Армии Чапаеве.
– «Красный десант». 32 страницы, Описания борьбы с белыми.
VII. Георгий Никифоров: «Два поколения». Жизнь одинокого железнодорожного связиста.
– «Маленький двигатель». Героический поступок маленького сына машиниста, спасающего красный поезд во время Гражданской войны.
VIII. Маркус Колосов: «Тринадцать», рассказ. 16 страниц. О современной жизни рабочей молодежи и коммунистической молодежи.
– «Стенгас», сказка. 16 страниц. О современной жизни молодых коммунистов.
IX Всеволод Иванов: «Бронепоезд». Рассказ о сибирских партизанах. 96 страниц.
X. А. Фадеев: «Наводнение». Рассказ о первых успехах коммунистов в завоевании влияния среди крестьянства и на Дальнем Востоке.
– «Против течения». Рассказ о времени перехода Красной Армии из партизанских отрядов в регулярную армию.
XI. Лидия Сейфуллина: «Нарушители закона». Необыкновенно талантливая история жизни в детских домах. 32 страницы.
XII. Алексей Вольсекский: «Помазанник Божий», сказка. 24 страницы.
– «Тони, звонарь», сказка. 4 страницы.
– «Зеленые», сказка. 8 страниц.
– «Сельский корреспондент», сказка. 32 страницы.
Большинство рассказов Волсекки антирелигиозны по своему содержанию.
XIII. А. Андреев: «Свет во тьме». История электрификации отдаленной деревни на крайнем севере.
– «Маленькие люди на большой сцене». История из жизни театральных деятелей. 8 страниц.
XIV. Василий Рачовский: «Пожар», рассказ о деревенской жизни в октябрьские дни. 32 страницы.
XV. Алексеевский: «Ленин», повесть. 16 страниц.
XVI. Иван Трачилло: «Сын улицы». История жизни безнадзорных детей. 16 страниц.
– «Биляль». Рассказ о пробуждающемся самосознании татарского пастуха. 16 страниц.
XVII. Эм. Майский: «Три отца». Правдивая история прав женщины в Советской России.

III. Драматические произведения

И. А. Луначарский: «Томас Кампанелло». Драма в пяти действиях. Жизнь великого утописта в XV веке.
II. В. Плетнев: «Лена». Драма в пяти действиях. Резня в Ленском уезде в 1912 году.
III. С. Третьяков: «Антигаз». Драма. Как рабочие советского завода спасают свой завод.
IV. Белоцерковский: «Эхо». Борьба американских рабочих против антисоветской интервенции.

IV. Теоретико-поучительная

I. Платформа искусства и мысли Союза пролетарских писателей.
II. А. Луначарский: Статья «Марксизм и литература» из «Красной новинки».
III. Г. Лелевич: «Александр Безыменский».
IV. П. Коган: «Серафимович».
В. Л. Сосновский: «Демьян Бедный».
VI. С. Родов: «Рабочие корреспонденты и пролетарская литература».

Источник: International Press Correspondence, V, № 2 (12 января 1925 г.): 25–26 и № 15 (18 февраля 1925 г.): 206–207.

Теория культурной революции Бухарина | Идеи Николая Бухарина

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИдеи Николая БухаринаПолитическая теорияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИдеи Николая БухаринаПолитическая теорияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Подробнее

Cite

Biggart, John,

«Теория культурной революции Бухарина»

,

в A. Kemp-Welch (Ed.)

,

Идеи Nikolai Bukharin

(

Oxford,

1992;

онлайн Edn,

Academan

, 3 октябрь 3 октября 3 октября 3 октября 3 октября 3 октября 3 октября. , 2011

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198278665.003.0007,

, по состоянию на 19 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИдеи Николая БухаринаПолитическая теорияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИдеи Николая БухаринаПолитическая теорияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе утверждается, что, хотя Бухарин считается защитником ленинизма и постепенных изменений в ходе новой экономической политики (НЭП), его теория культурной революции значительно отличается от ленинской. Бухарин выступал за радикальный разрыв с системой нэпа между поздним ленинизмом и сталинизмом. Также исследуется влияние большевистской общественной мысли Александра Малиновского-Богданова на Бухарина. В своем описании культурных ценностей пролетариата при капитализме он свободно, хотя и выборочно, заимствовал работы Богданова.

Ключевые слова: Бухарин, ленинизм, НЭП, культурная революция, Ленин, сталинизм, Александр Малиновский-Богданов, пролетариат, капитализм

Предмет

Политическая теория

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Proletarian Крестьяне Роберта Эдельмана — Электронная книга

Электронная книга282 страницы3 часа

Рейтинг: 0 из 5 звезд

()

Об этой электронной книге

Роберт Эдельман использует пример поведения крестьян во время конкретной революционной ситуации, чтобы внести важный вклад в одну из главных дискуссий в современных крестьянских исследованиях. Темой Эдельмана является крестьянство правобережной Украины, и он использует местные и региональные архивы, редко доступные западным ученым, чтобы дать подробную картину того, как жители одного из самых передовых аграрных регионов России выражали свое недовольство в течение многих лет. 1905–1907. К 1890-м годам помещики юго-запада России организовали очень успешную капиталистическую форму сельского хозяйства, и Эдельман показывает, что их крестьяне отреагировали на эти драматические экономические изменения, приняв многие формы политического и социального поведения, обычно ассоциируемые с городскими пролетариями.

Пропустить карусель

Автор

Роберт Эдельман

Лиза Г. Матерсон — адъюнкт-профессор истории Калифорнийского университета в Дэвисе.

Связанные категории

Skip Carousel

Обзоры для пролетательных крестьян

Оценка: 0 из 5 звезд

0 Рейтинги

0 ОБЗОР 0,00003

КОНИЧЕНИЯ.

9000

Продл. Продли.

В этой книге рассматриваются действия крестьян во время русской революции 1905 года. Основное внимание в ней уделяется Правобережной Украине, сельскохозяйственно развитому региону, известному до 19 века.17 как юго-западная окраина Российской империи, ¹, и основан на исследованиях, проведенных в региональных советских архивах, мало используемых западными историками. В то же время работа посвящена более крупным вопросам сельской революции и крестьянской политики, которые активисты и ученые во всем мире обсуждали в течение последних полутора веков. Даже сегодня большинство человечества по-прежнему составляют крестьяне, и трудности развивающегося мира подрывают глобальную стабильность таким образом, что эти дебаты и вопросы сохраняют свою жизнеспособность.

Российский опыт особенно актуален для понимания и решения этих проблем. Во время революции 1917 года три четверти населения России было сельским. События в городах могли иметь решающее значение для победы большевиков, но революция не могла бы иметь успеха без массовых потрясений, охвативших деревни. С тех пор многие историки других народов стремились понять крестьянский мир через теоретические подходы, разработанные русскими мыслителями, пережившими годы глубоких перемен в деревне.

Поскольку крестьянская революция по-прежнему актуальна, я постарался сделать это исследование доступным как для широкого круга читателей, так и для специалистов. Этот выбор потребовал, чтобы я написал работу приемлемого объема, используя нетехнический язык. Когда два или три примера достаточно демонстрируют явление, я воздерживаюсь от включения еще восьми. Первые две главы помещают тематическое исследование с точки зрения вопросов сельской революции и крестьянской политики. Специалисты найдут оригинальный материал прежде всего в главах 3 и 4, посвященных событиям 19 века.05.

Название этой работы может показаться оксюмороном. Ведь пролетарии и крестьяне были очень разными трудящимися. У них редко были общие географические, экономические или культурные взгляды. Чаще всего их политические пристрастия расходились. Меня в первую очередь беспокоит сельский мир. Крестьяне — мой основной предмет. Пролетарий, , используемый в качестве модификатора, просто описывает определенные характеристики людей, которые в остальном по своей сути являются крестьянами.

Этот выбор слов является преднамеренным. Когда в 1917 году в России произошла социалистическая революция, она произошла при поддержке политически сознательного и боевого революционного городского рабочего класса. Недавние исследования выявили поддержку большевиков среди наиболее квалифицированных и образованных слоев пролетариата. Этот опыт отличался от опыта современной Западной Европы, где рабочие, проведшие много лет в городе, пошли скорее реформистским, чем революционным путем. Российские ученые давно пытались объяснить эти различия, выявляя особенности русского рабочего класса. Сосредоточив внимание на отсталости России, многие историки-эмигранты, представляя взгляды проигравших кандидатов на власть, утверждали, что русские рабочие ближе к своим сельским корням, чем их коллеги на Западе. Считалось, что неграмотные русские крестьяне бессознательно злы, непокорны, анархичны и склонны к насилию. Тогда мятежные пролетарии считались крестьянами, переодетыми в рабочих. Таким образом можно было бы объяснить насилие русского рабочего. Несмотря на новую волну исследований, эта тема остается живой, и до сих пор существуют разногласия относительно того, в какой степени русский городской пролетариат сохранил свои сельские корни.

В этой книге я хочу поменяться местами и задать противоположный вопрос: при каких обстоятельствах сельские земледельцы могут проявлять рациональное, целеустремленное поведение, часто приписываемое рабочим во время забастовок и революционных кризисов? Крестьяне действовали отсталыми способами, потому что они столкнулись с условиями отсталости. Но было ли это явление всеобщим? Можно ли было ожидать, что в районах с современным, капиталистически организованным сельским хозяйством разумно и сознательно реагируют и крестьяне в моменты политического напряжения? Украинские губернии Киевская, Подольская и Волынская на правом берегу Днепра составляли именно такой современный регион. Во время революционных потрясений, начавшихся в 1905 года в этих провинциях прошли многотысячные забастовки и беспорядки, охватившие несколько миллионов крестьян и сельскохозяйственных рабочих. Крестьяне Правобережья продемонстрировали способность формулировать разумные и реализуемые требования, выбирать тактику и методы, позволяющие достичь поставленных целей. Они не были особенно жестокими, и их действия представляли собой гораздо больше, чем выражение стихийной ярости.

Здесь я также пытаюсь отвлечь западных русистов от их поисков общего и типичного. Те, кто исследовал историю других народов, произвели широкий спектр местных и региональных исследований. То же самое сделали советские специалисты для дореволюционной империи. Однако западные историки России не уделяли должного внимания резким региональным различиям на огромной территории. Когда они сосредотачивались на конкретных местах, то до недавнего времени ограничивались Москвой и Петербургом. Исследования сельской России, если они вообще были сосредоточены, имели тенденцию сосредотачиваться на отсталых, но предположительно типичный, Центрально-Черноземный и Средневолжский районы. Тогда предположения о событиях и процессах на значимых перифериях основывались на картине центра. Мог бы исследователь американского сельского хозяйства утверждать, что результаты работы по сельскому хозяйству в Айове типичны для остальной части Соединенных Штатов? Чтобы получить представление о том, что было действительно всеобщим, надо смотреть за пределы центра России.

По этой причине я не стремился дать отчет о революции 1905 по всей сельской России. В ходе более широких работ Героид Т. Робинсон, Теодор Шанин, Морин Перри и Роберта Мэннинг представили ясные и последовательные картины сельской России того времени. Крайне эмпирические отчеты 1905 г., написанные советскими учеными, по-своему поддерживают подход западных историков. Я мало спорю с этим преобладающим мнением. Вместо этого моя цель состояла в том, чтобы внимательно изучить один аналитически значимый регион, используя местные архивные материалы для проверки концепций и теорий, имеющих отношение к изучению не только русского крестьянства, но и крестьянской революции в целом.

Обращение к архивам поднимает несколько острых методологических вопросов, связанных с изучением русского крестьянства. Перефразируя Маркса, люди пишут историю, но они не пишут ее в условиях, созданных ими самими. В конечном счете, историки довольствуются доступными им источниками. Только советские ученые подготовили подробные статистические данные о русском крестьянском движении, потому что только советские специалисты имеют неограниченный доступ к архивам и время для проведения исследований для получения таких результатов. Западным ученым предоставляется ограниченное пребывание в Советском Союзе. Оказавшись в архивах, они не могут видеть все, что хотят видеть. С каталогами можно ознакомиться лишь изредка, а современные методы фоторепродукции недоступны. Можно показать лишь часть большого массива сохранившегося материала. Требуется крайняя осторожность при оценке типичности тех документов, которые все-таки приходится читать.

Западные ученые могут использовать опубликованную статистическую информацию, доступную в советских и западных библиотеках. Между тем трудно, если вообще возможно, соотнести собственные архивные данные с советской статистикой крестьянских волнений. Советские и западные аналитические категории не всегда совпадают, и советские ученые расходятся во мнениях относительно значения собственных категорий. Я надеялся сопоставить статистику урожая, доступную на Западе, с архивными данными о забастовках и беспорядках, но получить данные, которые можно было бы использовать наряду с опубликованными материалами, оказалось невозможно. Часто ограничиваются воспроизведением работ советских историков. Затем эту информацию можно объединить с более качественными материалами, найденными в архивах и других местах.

Я не претендую на то, что решил эту методологическую дилемму. Я стремился объединить все источники, не выдвигая при этом никаких требований за пределы доступного материала. Иногда этот метод требовал осторожности, когда смелость больше удовлетворяла бы и читателя, и автора. Из-за сложности получения прямых доказательств большая часть западных исследований сельской России была сосредоточена на восприятии крестьян посторонними. Гораздо меньше мы знаем о собственных действиях крестьян. Хотя я обратил внимание на богатую русскую интеллектуальную традицию, касающуюся крестьян, моей главной целью было описать, что на самом деле делали сами крестьяне. Учитывая неуловимость крестьянского мира, это не всегда было актом простого эмпиризма.

Все даты в этой работе даны по старому григорианскому календарю, использовавшемуся до революции 1917 года. Старый календарь отставал от нового юлианского на тринадцать дней. Этот факт объясняет, почему, например, революция 25 октября теперь отмечается 7 ноября.

Не существует общепринятой системы транслитерации, используемой для перевода кириллицы в латиницу. Я решил использовать систему, известную как Библиотека Конгресса, Тип II.

Это книга о борьбе, и она была написана в течение нескольких трудных лет профессиональной и личной борьбы. Но хотя этот период мог быть испытанием, он определенно не был одиноким. В те годы, когда я работал над этой книгой, я получил много любви, поддержки, критики и товарищества. Мое имя может быть на обложке, но предприятие было действительно социальным. За это я глубоко благодарен.

Дэвид Мэйси и Морин Перри были моими первыми наставниками, когда я искал работу по переподготовке в качестве специалиста по крестьянским хозяйствам. Они читали различные черновики рукописи и были постоянными источниками мудрости. Стив Хан, Том Дублин и Эстер Кингстон-Манн внимательно прочитали конечный продукт. Терри Эммонс и Дэниел Филд раскритиковали более раннюю версию. Я многому научился в беседах с Тимом Микстером, Джоном Ченноном, Эриком Ван Янгом, Стивом Уиткрофтом, Бобом Бреннером, Джудит Паллот, Бобом Меллером, Фрэнком Сайсином и Роуз Гликман. Рон Сани, Ганс Роггер, Александр Рабинович, Уильям Розенберг, Реджинальд Зельник, Лорен Грэм, Арно Майер, Джеффри Хоскинг и Моше Левин оказали решающую поддержку, когда она была больше всего нужна. Я в особом долгу перед моими киевскими коллегами Владиславом Верстюком и Юрием Павловичем Лавровым за их гостеприимство и уважение. Я особенно благодарен история ребята МАРХО. Джудит Эванс, Джинни Атти, Стив Брайер, Джош Браун, Майк Уоллес, Виктория ди Грация, Рой Розенцвейг, Джон Эгнью, Гарри Левин и многие другие помогли мне изменить мое отношение к аудитории и вернуть энтузиазм к проекту и профессии. Гарвардский институт украинских исследований дал мне возможность изучить культуру и историю Украины. Джонатан Сандерс оказал всегда готовый и веселый прием в Гарримановском институте перспективных исследований России при Колумбийском университете. Пенни Уотерстоун помогала составлять таблицы в главе 3. Дэвид Насо, Динития Смит, Стив Левитт, Мануэлла Добос, Мэри Маллой, Кэрол Беккер, Джон Винер и Рут Хейфец внесли большой вклад в развитие ушей и больших сердец. В конце проекта появилась Виктория Яблонская, которая придала произведению глубочайший смысл.

Но больше всего я обязан Гарри Шайберу. Без его веры, поддержки и особой эффективности я бы никогда не смог написать эту книгу.

Благодарю Академический сенат Калифорнийского университета в Сан-Диего; Национальный фонд гуманитарных наук; Совет по международным исследованиям и обменам; и Институту перспективных исследований России имени Кеннана за щедрую финансовую помощь. Академия наук СССР в Москве, Ленинграде и Киеве сделала возможным комфортное и эффективное пребывание в Советском Союзе.

Выражаю благодарность сотрудникам Центрального государственного архива Октябрьской революции в Москве, Центрального государственного исторического архива в Ленинграде, Центрального государственного исторического архива УССР в Киеве и Житомирского областного государственного архива. Я также благодарю сотрудников Центральной университетской библиотеки Калифорнийского университета в Сан-Диего (особенно Пола Заринса), библиотек Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Беркли, библиотеки Гуверовского института войны, революции и мира в Стэнфордском университете, Вашингтонский университет, Библиотека Батлера Колумбийского университета, Славянская комната Нью-Йоркской публичной библиотеки, Библиотека Уайденера Гарвардского университета, Библиотека Конгресса, Национальная сельскохозяйственная библиотека в Белтсвилле, Мэриленд, Британская библиотека, Библиотека Байкова Бирмингемского университета, Библиотека Школы славистики и восточноевропейских исследований Лондонского университета, Институт исторических исследований, Международная библиотека современной документации, Библиотека Хельсинкского университета, Ленинская библиотека в Москве и Библиотека Академии наук в Ленинграде.

РОБЕРТ ЭДЕЛЬМАН

Лос-Анджелес, Калифорния

---

¹ На протяжении всего текста я использовал правобережная Украина и юго-запад взаимозаменяемо просто во избежание повторения. Учитывая историческое подчинение Украины России, это риторическое удобство может быть использовано для маскировки реальных различий в значении, которые здесь не рассматриваются. Сказать юго-запад вместо правобережье можно было бы истолковать как принятие идеи русского господства, но такое впечатление о моем положении было бы ошибочным.

I

Теоретическая дискуссия, политическая борьба

2 мая 1905 года крестьяне Киевской губернии отказались от работы в большом поместье, над которым они работали. Спустя три года корреспондент полуофициального Российского Императорского Вольного Экономического Общества, проводя обзор недавних сельских беспорядков, сообщал о киевских событиях:

Самое раннее появление движения произошло второго мая на сахарном плантации г. А. Терещенко в Войцовцах [Сквирский р-н]. По обвинительному заключению рабочие с ранней весны получали по двадцать пять копеек в день. В ответ на требования крестьян заработная плата была повышена до сорока копеек. Однако первого мая управляющие поместьем снова понизили заработную плату до тридцати копеек. Крестьяне тогда требовали от пятидесяти до семидесяти копеек и 2 мая увольнялись с работы. На их место приглашались крестьяне из окрестных деревень Вербовой, Городища, Харлиевки. 10 мая на плантации Терещенко появилась толпа крестьян из Войцовцев с палками и нагайками в руках. Они потребовали, чтобы крестьяне из других деревень немедленно прекратили работу. Уходите с полей, сказали, Не давали нам такую ​​зарплату. Ты нам здесь не нужен. Когда внештатные рабочие не остановились, крестьяне Войцовцев бросились на штрейкбрехеров и, громко крича, прогнали их… Тогда крестьяне направились к конюшням и амбарам Терещенко и срывали с работы тех, кто там работал, угрожая ломают головы. Конюхов предупредили, чтобы они не возвращались, пока лорд не поднимет дневной заработок. Однако, по словам свидетелей, конюхи добровольно прекратили работу и согласились не возвращаться, пока не будет выплачено еще десять копеек в день.0326 оторван от лорда. №

За пятьдесят три года до забастовки крестьян Войцовцев Карл Маркс пытался объяснить политически консервативное поведение французского крестьянства во время недавней революции и контрреволюции. В работах Восемнадцатое брюмера и Классовая борьба во Франции Маркс установил негативное отношение, которое городские социалисты привнесли бы в анализ сельской местности. Сельские голоса только что привели к власти Луи-Наполеона. В глазах левых крестьяне были индивидуалистами, жадными и невежественными, что вряд ли было подходящей социальной базой для революции.

Задолго до 1852 года русские мыслители пытались понять характер своего крестьянства. Знаменитые дебаты между интеллектуалами-славянофилами и западниками велись в моральных и религиозных терминах, но на их попечении эти споры сосредоточивались на природе того, что некоторые посторонние считали простым народом. Были ли крестьяне такими же, как и другие люди, или в их жизни было что-то особенное и принципиально иное? Логично последовал следующий вопрос. Была ли Россия подчинена тем же законам развития, что и другие народы, или она была исключительной? ² Славянофилы восторженно отзывались о чистоте и благородстве единственных русских, незапятнанных иностранным влиянием. Эти консервативные интеллектуалы представляли себе гармоничные и сплоченные сообщества взаимно уважительных сельских жителей, мирно и достойно практикующих традиционные обычаи. С другой стороны, либеральные и радикальные западники считали российскую деревню морем невежества, нищеты и эксплуатации. Для них крестьяне были столь же способны на эгоизм и жестокость, как и все остальные. Эти дебаты в самом фундаментальном смысле касались понимания крестьянского мира. Но это была также и политическая борьба за будущее развития России. Пошла бы Россия по историческому пути Запада, по пути, обрекавшему крестьянство на вымирание, или можно было как-то избежать этой участи? Эти вопросы не были решены в 1840-х и 1850-х годах. Они продолжали появляться на протяжении всей российской и советской истории и даже сегодня оставили крайне неоднозначное наследие.

В 1880-х и 1890-х годах революционеры-народники и марксисты задавали точно такие же вопросы в ходе своей развернутой полемики о социалистическом потенциале традиционной передельной общины (мир) , которая периодически передавала землю между своими хозяйствами. Было ли, спрашивали они, истинное равенство на миров? Русские марксисты сомневались, что такое положение дел когда-либо существовало, но, что более важно, они думали, что коммуна, даже если она когда-то и функционировала, теперь умирает. По мере роста промышленной базы и городов России возник рынок для аграрных излишков, произведенных в деревне. Натуральное хозяйство деревень позволяло крестьянам вести относительно замкнутое существование. Их самодостаточность теперь была подорвана. Когда капитализм пришел на землю, марксисты утверждали, что крестьянин больше не может считаться исключительным. Те же принципы и категории, которые объясняли поведение горожан, теперь можно было применить и к жителям сельской России. Однородное традиционное крестьянство должно было быть заменено сельскими аналогами тех классов, которые существовали в городах. В ответ популисты отрицали глубину этих изменений и утверждали, что России не нужно было проходить через те способы производства, через которые, по мнению марксистов, прошли все общества. Они считали возможным избежать ужасов капитализма путем прямого перехода от традиционного общества к социалистическому. Важным примером в этом процессе должна была служить давняя кооперативная практика коммуны. Народники не отрицали очевидных свидетельств неравенства в деревне. Скорее, они понимали его источники и последствия иначе, чем марксисты. ³ Как и в 1850-х годах, спор шел о полезности некой универсальной схемы для понимания жизни русской деревни. Опять же, ставки в дебатах были не только теоретическими, но и политическими. Обе группы стремились свергнуть царизм, и их аргументы касались пригодности крестьянства как социальной основы возможной революции.

До и после 1917 года народническая партия социалистов-революционеров продолжала эти споры с марксистскими социал-демократами. Среди социал-демократов большевистское и меньшевистское крыло партии постоянно расходились во взглядах на роль сельских земледельцев в социалистическом движении. Меньшевики, как правило, игнорировали деревню, в то время как Ленин и некоторые его коллеги положительно относились к революционному потенциалу крестьянства. После революции вопрос о понимании сельского общества был в центре великой теоретической и политической борьбы XIX в.20 с. Среди специалистов сельского хозяйства А. В. Чаянов и его Организационно-производственная школа подверглись нападкам как неонародников со стороны их противников Л. Н. Крицмана и группы аграрных марксистов, предложивших аналитический подход, более близкий к тому, который выдвигал до революции Ленин. Дебаты между левым и правым крылом большевистской партии также в значительной мере концентрировались вокруг крестьянского вопроса.