Радион лебедев: Радион Лебедев (Radion Lebedev) | Facebook

27.01.197508.02.2022 alexxlab 0 Комментариев

Содержание

Студенты новгородских колледжей приняли участие в IT-хакатоне «Мудрый ХАК 2021

18.05.2021

15-16 мая 2021 года на базе Политехнического колледжа НовГУ проходил открытый межрегиональный IT- хакатон среди студентов профессиональных образовательных организаций «Мудрый ХАК 2021».

Участниками хакатона были 70 студентов из четырех профессиональных образовательных учреждений Новгородской области: Боровичского педагогического колледжа, Боровичского техникума строительной индустрии и экономики, политехнического колледжа НовГУ, Новгородского строительного колледжа.

Организаторами хакатона выступили Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого и министерство цифрового развития и информационно-коммуникационных технологий Новгородской области. Кейс-задания для хакатона разработала компания «Ростелеком».

Боровичский педагогический колледж на хакатоне представляли 28 студентов IT-специальностей: «Прикладная информатика (по отраслям)» – 9 человек; 09.

02.07 Информационные системы и программирование – 15 человек; 09.02.06 Сетевое и системное администрирование – 4 человека.

За победу на хакатоне боролись 5 команд студентов Боровичского педагогического колледжа:

Команда «DreamTeam»: Голубев Кирилл, Образцов Илья, Ахмеров Даниил, Русаков Константин – (группа П1632), Павлов Сергей, Артемьев Александр – (группа И1852).
Команда «Go show me skill»: Герасимов Александр, Александров Андрей, Пинжин Павел, Курдумякин Денис, Евдокимов Михаил – (группа П1743).
Команда «Гражданская оборона»: Пидсадный Михаил, Петров Денис, Филатов Егор, Моргушко Родион, Лебедев Андрей. Федоров Данил, Радькович Данил – (группа И1959).
Команда «2А»: Голубев Андрей, Козлов Антон, Кореляков Игорь, Морозов Илья - (группа А1960) и Прив Андрей – (г. Великий Новгород).

Команда «Не баг, а фича»: Яковлева Дарья, Баранов Андрей, Николаев Даниил, Зорин Станислав, Смирнов Леонид – (группа И1852), Захаров Илья – (группа И2069).

В рамках первого кейс-задания участникам предлагали разработать симулятор по информационной безопасности. Победителем в этой номинации среди пяти команд, участвующих в разработке данного кейса, стала команда «2А», команда Боровичского педагогического колледжа. Она представила прототип игры, в которой ребёнок находится внутри виртуальной комнаты и может воспользоваться компьютером, планшетом или телефоном. Зайдя в гаджет, герой изучает, как правильно пользоваться интернетом, чтобы не подхватить вирус и не стать жертвой мошенников. Жюри отметило качественную прорисовку 3D-моделей.

Второе направление хакатона (кейс-задание): разработка приложения для продвижения видеосервиса Wink.

Спецноминацией в кейсе по продвижению Wink жюри отметило команду «DreamTeaM», команду Боровичского педагогического колледжа. Приложение, разработанное студентами команды, имеет законченную, полноценную форму, является эффективным инструментом донесения информации о достоинствах видеосервиса Wink до клиента в быстрой, краткой и понятной форме, а также предложены новые способы привлечения клиентов и повышения активности у постоянных клиентов видеосервиса Wink.

За отведённое время на хакатоне (с 10:00 15 мая до 14:40 16 мая) ребята проделали большую работу, показывающую знание современных технологий на достаточно высоком уровне, а также умение работать в команде. Всё это очень важно для построения дальнейшей карьеры в веб-разработке. С учётом того, что проект делался «с нуля», без наличия дизайн-макетов — можно отметить высокую оперативность выстраивания интерфейса сайта. Отдельно хочется отметить то, что работа над сайтом велась в общем репозитории с использованием отдельных веток и pull request’ов для разработки каждой feature, что тоже говорит о готовности к командной работе и умении выстроить процессы внутри команды.

По третьему кейс-заданию участники должны были разработать приложение для продвижения услуги «Видеонаблюдение». Спецноминацией в этом кейсе жюри отметило еще одну команду Боровичского педагогического колледжа «Go show me skill». Студенты продемонстрировали свою работу по разработке приложения, которое позволяет пользователю пройти небольшую мини-игру с целью определения наиболее оптимальной позиции для установки камеры в различных помещениях/объектах (квартира, дом, улица, город и т. д.).

Команды, отмеченные по итогам хакатона спецноминациями, обрели «бизнес-ангела». Доработку проектов этих команд будет сопровождать генеральный директор «ИТ Альянс» Дмитрий Афанасьев.

— Свои проекты студенты делали по аналогии с уже существующими продуктами и показали себя достойно, — говорит создатель детской школы программирования COD, эксперт «Мудрого хака» Илья Комбаров. — Некоторые участники спрашивали совета в проектах, связанных с работой с детьми. В этой области у студентов есть недоработки, потому что они пока мало контактировали с детьми.

Лучшим командам хакатона в реализации проектов Новгородский университет окажет экспертную поддержку.

Фото и информация: пресс-служба НовГУ, Боровичский педагогический колледж

В Краснодаре открылась первая «фермерская витрина»

В Краснодаре на территории супермаркета одной из ведущих розничных сетией в России «Магнит» открылась первая «фермерская витрина». Это отдельный магазин, где представлена продукция 12 фермеров из краевой столицы, Лабинского, Новокубанского, Динского районов, сообщает департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя региона.

В ассортименте – твердые и мягкие сыры (в частности, рикотта, сулугуни и халуми), свежее мясо, консервы, колбасы и мясные деликатесы, халва, мармелад и различные чаи. Приобрести продукцию можно в супермаркете «Магнит Семейный» по адресу: ул. Ставропольская, 100.

«По поручению губернатора мы работаем над созданием инфраструктуры сбыта сельхозпродукции локальных производителей. В частности, внедряем новые форматы торговли. Для производителя «фермерская витрина» на территории крупного ритейла – это высокий покупательский трафик, а для покупателей – качественная, безопасная и уникальная продукция без наценки и в шаговой доступности», – рассказал руководитель департамента Роман Куринный.

Глава ведомства подчеркнул, что сегодня ритейлеры делают ставку не только на крупных производителей, которые готовы поставлять большие объемы продукции, но и на небольших фермеров, у которых есть эксклюзивный товар.

«Потребности покупателей являются главными в работе сети «Магнит». Компания постоянно предлагает новые услуги и товары, повышая интерес к посещению торговых точек, экономя время и бюджет покупателей. И «фермерская витрина» – один из таких проектов. Покупатель, приходя в магазин, получает дополнительный ассортимент высокого качества, фермер – новую точку продаж и продвижение своего бренда через крупную сеть. Таким образом, «Магнит» поддерживает малый и средний бизнес, помогает развиваться региональным предпринимателям», – прокомментировал директор филиальной сети Южного округа компании «Магнит» Радион Лебедев.

«Ранее мы реализовывали собственную продукцию только на рынках и ярмарках. Новый формат торговли дает гарантию сбыта продукции и главное – обратную связь с покупателями. Их мнения учитываются при производстве продукции и ее улучшении», – рассказал глава крестьянско-фермерского хозяйства из Лабинского района Руслан Григоренко.

Департамент потребительской сферы проведёт переговоры с другими крупными ритейлерами о возможности создания на их площадках подобных «фермерских витрин».

Какая тут война… Это душегубка, — жительница поселка Опытное.

Поселки Водяное, Пески, Опытное в Донецкой области до начала боевых действий на Донбассе считались элитными. Многоэтажные частные домовладения, развитая инфраструктура. Много обеспеченных горожан из областного центра Донецкой области строили именно здесь свои домовладения. В 2014 году война превратила эти элитные населенные пункты в настоящие руины.

Поселки умертвили. Танками, минометами, артиллерией. Практически все дома здесь если не сгорели от прямых попаданий артснарядов, то полностью посечены осколками. На окнах нет ни одного целого стекла. Крайние точки населенных пунктов граничат с разрушенным Донецким аэропортом.

Сегодня речь пойдет об одном из таких поселков – Опытное, который расположен в пригороде Донецка. За два года войны он превратился в призрак, где нет ни одного уцелевшего дома.

До войны население поселка составляло 755 человек. До 2014 года в Опытном работала школа, фельдшерский пункт, дворец культуры, станция по выведению селекционных сельскохозяйственных сортов и типография.

По состоянию на ноябрь 2015 года, в поселке оставались 78 мирных жителей. 33 из которых проживали в собственном разрушенном жилье, подвалах или хозпостройках на территории собственных домовладений. 45 мирных жителей проживали в 4 подвалах многоэтажных домов.

Сегодня в поселке остаются постоянно проживать 39 жителей. Это вдвое меньше, чем в 2015 году и в 20 раз меньше, чем до начала боевых действий. Все люди преимущественно одинокие и пенсионного возраста, у которых нет ни физической, ни материальной возможности выехать. Для большинства пожилых и немобильных людей оставшихся здесь, внимание и забота необходимы на ежедневной основе, однако государственные социальные работники здесь не работают последние 5 лет. С начала конфликта в поселке ни разу не видели «скорой помощи», не говоря уже о других благах цивилизации.

Люди выживают благодаря натуральному хозяйству и помощи, предоставляемой гуманитарными организациями. Помощь мирному населению оказывают организации Красный крест, УВКБ ООН, Служба военного-гражданского сотрудничества «CIMIC» и Гуманитарная миссия помощи мирному населению зоны военного конфликта «Пролиска». Аккумулирует помощь у себя дома один из самых молодых жителей поселка – Родион Лебедев, семья которого также неоднократно пострадала в результате ведения боевых действий на территории поселка.

Из-за непрекращающихся боевых действий на протяжение последних пяти лет, в поселке отсутствует газо и водоснабжение, электроэнергия, отсутствует маломальская транспортная инфраструктура, не работают магазины, точки выездной торговли, отделения почтовой связи, нет аптек, нет медицинских учреждений и медработников, нет школ и детских садов. Более 90% жилых домов имеют сильные разрушения.

Единственный способ заехать сегодня в населенный пункт – при помощи военной техники, либо же пешим ходом через минное поле. Самые смелые местные жители с того момента, как оказались на грани выживания научились лавировать по минному полю, огибая возможные опасные для жизни участки на своем пути для того, чтобы приобрести в Авдеевке продукты или медицинские препараты для себя и своих соседей.

Из-за полного отсутствия любой медицинской помощи, а также из-за невозможности проехать в поселок бригад «скорой помощи», за последние два месяца в населенном пункте умерли двое мирных граждан. Возможность оказать им медицинскую помощь на месте отсутствовала, точно так же, как и возможность вывезти людей для оказания медицинской помощи. Состояние единственной на настоящий момент дороги, ведущей к поселку в осенне-весенне-зимний период настолько плачевно из-за размытости, грязи и снежных заметов, что проезд туда, даже на военной технике, крайне затруднителен.

За годы войны в поселке умерли 30 человек, из них 15 погибли в результате обстрелов. Несколько человек были похоронены в воронках на территории собственных домовладений. Один из жителей прошлой весной покончил с собой, подорвав себя гранатой.

Ситуация в поселке Опытное усугубляется тем, что здесь 5 лет нет власти. Спартаковский сельский совет, которому ранее подчинялся поселок, остался на неподконтрольной правительству Украины территории, а временная администрация так и не создана.

Жители поселка за пять лет войны написали множество коллективных обращений властям Украины с просьбой создать в поселке военно-гражданскую администрацию, однако ВГА здесь так и не появилась до сих пор. Представители власти объясняют свое решение нецелесообразностью этого варианта. Хотя именно создание ВГА в поселке могло бы помочь системно решать проблемы проживающих здесь людей. Гуманитарная миссия «Пролиска» также многократно направляла письма чиновникам с просьбой о создании военно-гражданской администрации, однако эти просьбы игнорируются по сей день. Такая ситуация с нежеланием государства создавать ВГА актуальна еще для нескольких поселков Ясиноватского района. Кроме Опытного это такие поселки как Водяное, в котором проживают около 170 человек, Пески, в которых сегодня остается лишь 8 человек и Северное.

Люди, фактически, оставлены один на один со своими проблемами.

Ушла из жизни создатель «Радионяни» Елена Лебедева

https://ria.ru/20191211/1562253666.html

Ушла из жизни создатель «Радионяни» Елена Лебедева

Ушла из жизни создатель «Радионяни» Елена Лебедева — РИА Новости, 11.12.2019

Ушла из жизни создатель «Радионяни» Елена Лебедева

Основатель и автор одной из самых известных и популярных детских программ на советском радио «Радионяня» Елена Лебедева ушла из жизни, похороны пройдут 14… РИА Новости, 11.12.2019

2019-12-11T13:11

культура

эдуард успенский

новости культуры

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/156225/33/1562253388_0:0:3000:1688_1920x0_80_0_0_7a3f742f8ebc4f237560264da77a19dd.jpg

МОСКВА, 11 дек – РИА Новости. Основатель и автор одной из самых известных и популярных детских программ на советском радио «Радионяня» Елена Лебедева ушла из жизни, похороны пройдут 14 декабря на Ваганьковском кладбище, сообщили РИА Новости родственники журналистки.Елена Лебедева – ветеран Великой Отечественной войны, член союза журналистов и герой труда – ушла из жизни 10 декабря.»Похороны пройдут в субботу 14 декабря на Ваганьковском кладбище», — рассказали родственники Лебедевой.»Радионяня» — образовательная программа для младших школьников на Всесоюзном радио, которая выходила в 1970-1980-х годах. Авторами передач были Эдуард Успенский, Аркадий Хайт, Лион Измайлов, Ефим Смолин и многие другие поэты и писатели. Ведущими — участники популярного эстрадного дуэта Александр Левенбук и Александр Лившиц, а также Николай Владимирович Литвинов.

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156225/33/1562253388_328:0:2839:1883_1920x0_80_0_0_13336110ee90806c4b3de99bd3467ad5.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

эдуард успенский, новости культуры

МОСКВА, 11 дек – РИА Новости. Основатель и автор одной из самых известных и популярных детских программ на советском радио «Радионяня» Елена Лебедева ушла из жизни, похороны пройдут 14 декабря на Ваганьковском кладбище, сообщили РИА Новости родственники журналистки.

Елена Лебедева – ветеран Великой Отечественной войны, член союза журналистов и герой труда – ушла из жизни 10 декабря.

«Похороны пройдут в субботу 14 декабря на Ваганьковском кладбище», — рассказали родственники Лебедевой.

«Радионяня» — образовательная программа для младших школьников на Всесоюзном радио, которая выходила в 1970-1980-х годах. Авторами передач были Эдуард Успенский, Аркадий Хайт, Лион Измайлов, Ефим Смолин и многие другие поэты и писатели. Ведущими — участники популярного эстрадного дуэта Александр Левенбук и Александр Лившиц, а также Николай Владимирович Литвинов.

Кто такая Елена Лебедева, которую называют создательницей «Радионяни»? | Персона | Культура

10 декабря скончалась Елена Лебедева, основатель и автор «Радионяни», одной из самых популярных детских программ на советском радио. О смерти бывшего редактора Всесоюзного радио сообщили ее родственники. До своего 92-летия Лебедева не дожила чуть больше месяца. Похороны состоятся в субботу, 14 декабря, на Ваганьковском кладбище, сообщает РИА Новости.

Чем известна Елена Лебедева?

Елена Николаевна Лебедева родилась 14 января 1928 года в Москве. Окончила актерский факультет Всесоюзного государственного института кинематографии. По данным из открытых источников, с 1952 года Лебедева работала редактором Главной редакции радиовещания для детей Всесоюзного радио. В частности, принимала участие в создании циклов «В гостях у кукол», «В стране мульти-пульти», «Радиокино», «Бим Бом и собачка Фафик».

Руководители и ведущие радиопередачи «Радионяня» готовят очередной выпуск в студии. 1986 г. Фото: РИА Новости/ Олег Ласточкин

В 1970-х она придумала и разработала передачу «Радионяня». Как вспоминала сама Лебедева, изначально название вызывало сомнения: некоторым казалось, что слово «няня» в данном контексте звучит несовременно. Но опасения не оправдались: программа очень полюбилась слушателям. «У нашей „Радионяни“ заботы должны быть особенные: развлекать, шутить, даже озорничать, но между тем и уму-разуму поучать», — рассказывала она. На протяжении почти 20 лет Лебедева оставалась бессменным редактором и одним из авторов программы.

Елена Лебедева была ветераном Великой Отечественной войны, героем труда, членом Союза журналистов России.

Что за передача «Радионяня»?

«Радионяня» («Веселые уроки радионяни») — образовательная программа для младших школьников, которая выходила на Всесоюзном радио в 1970-х и 1980-х годах. Первый выпуск состоялся 1 января 1972 года. Ведущие программы в шутливой музыкальной форме объясняли детям правила русского языка, математику, физику, биологию, правила дорожного движения, учили этикету, стихосложению и многому другому.

Программа начиналась с песенки-заставки, текст которой написал Эдуард Успенский, а музыку — Владимир Шаинский. Среди авторов передач были Эдуард Успенский, Аркадий Хайт, Лион Измайлов, Ефим Смолин и многие другие поэты, писатели и сатирики. В общей сложности программа просуществовала почти двадцать лет. Вели передачу «радиоволшебник» Николай Литвинов (в то время также главный режиссер Редакции радиовещания для детей) и его помощники, популярный эстрадный дуэт «Лившиц и Левенбук»: Александр Лившиц («Саша») и Александр Левенбук («Алик»). С 1979 года место Ливщица занял конферансье, режиссер и артист разговорного жанра Лев Шимелов, а позже — юморист Владимир Винокур.

Помимо «Веселых уроков радионяни», раз в месяц по будням в эфир также выходила программа «Радионяня отвечает на письма радиослушателей». Лебедева вспоминала, что в редакцию приходили целые мешки писем от маленьких слушателей с курьезными историями, которые ведущие потом зачитывали в эфире. Для участия в программе приглашали известных людей. Среди гостей передачи были, в частности, Юрий Никулин, Евгений Леонов, Аркадий Райкин, Агния Барто, Алла Пугачева, Людмила Гурченко, а также Астрид Линдгрен и Джанни Родари.

Выпуски «Радионяни» неоднократно переиздавались массовыми тиражами на грампластинках, аудиокассетах и компакт-дисках.

Смотрите также:

Эксперты: российские ритейлеры нашли замену почти всем продуктам, попавшим под эмбарго — Северо-Запад

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 ноября. /Корр. ТАСС Светлана Афонина/. Российские ритейлеры за три месяца заменили почти все продукты, попавшие под эмбарго, кроме твердых сыров и сыров с плесенью.

Как заявил во вторник операционный директор финской розничной сети «К-Руока» (входит в группу Kesko) Радион Лебедев, у сети появилось около 30% новых поставщиков (так, ассортимент свежей охлажденной рыбы вырос вдвое). «Появилась экзотическая для петербургского рынка кефаль, и красная рыба не ушла с рынка, правда, немного выросла цена», — отметил он на заседании XIV петербургского форума «Торговля большого города» в Экспофоруме.

По его словам, не было проблем и с заменой финского молока Valio. Овощи и фрукты вместо Голландии и Польши поставляют, в том числе, из Краснодара и Турции. «Вот по твердым сырам замещения пока не произошло. Моцареллу, например, научились делать, твердых и плесневых сыров пока нет», — сказал Лебедев.

Французская сеть Auchan также сконцентрировалась на поиске новых поставщиков, отметил шеф группы по локальным закупкам Евгений Курц.

Отечественные сети

В сети магазинов «Пятерочка» после ввода продовольственного эмбарго нужно было заменить до 25% овощей и фруктов и до 15% молочной продукции, рассказала директор департамента регионального категорийного менеджмента X5 Retail Group Анна Тищенко.

«Остались в некоторых регионах незакрытыми такие позиции, как салат айсберг или лук-порей, но в целом все остальное замещено», — уточнила она, добавив, что поставки овощей ведут хозяйства Самарской и Воронежской областей, сыров — российские и белорусские компании, есть также предложения из южных регионов.

По оценке директора Северо-Западного региона компании «О’Кей» Сергея Кудинова, вначале «были перебои с широтой ассортимента, но ситуация была контролируемой». «Австралийское мясо замещено на новозеландское и уругвайское, есть российский «Мираторг». Мясо птицы и молочная продукция, в основном, российские и белорусские. В поставщиках овощей и фруктов появился Азербайджан, — рассказал Кудинов. — Думали, что будут проблемы с маслом, но этого не произошло».

Сеть супермаркетов «Лэнд» заменила около 17% продуктов. Поставки мяса и масла теперь идут из Краснодарского края, рыбы — частично из Мурманска, фрукты — из Армении, сообщил генеральный директор сети Илья Штром. По его словам, после ввода эмбарго на поставку продуктов из стран, поддержавших санкции против России, «входные» цены на некоторые категории продуктов «фрэш» выросли на 30-40%. В частности, это связано с тем, что их теперь везут на более дальние расстояния: например, рыбу не из Норвегии, а с Фарерских островов.

«В целом, количество посещений магазинов действительно снизилось, сумма среднего чека — выросла, а длина его сохранилась», — добавил Штром.

book0701.qxd

%PDF-1.4 % 1 0 объект >поток 2022-02-07T14:23:09-08:002006-09-07T17:00:28-04:002022-02-07T14:23:09-08:00Pscript.dll версии 5.0application/pdf

book0701.qxd

плоткин

uuid: e3c5aa82-3eb3-11db-819c-0016cb8a7b40uuid: 332c8860-7298-4207-8ca0-b4cd69511a1aiText 4.2.0 от 1T3XT конечный поток эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект >поток xWnH}+HI-D6jv JYJ:U}Nǀs i ^Dp%)͝KTYFE5&Lr0˴U[VJMS $ƥL{%0}>Q»*|ժȊe2xȟKf>er5rM\|w^

ͲaylRʔǕ]$j$,0LmL/axb1;Q |@Q

Валентин Лебедев: Биография, Кремо, Кариеро, Персона Виво

Валентин Витальевич Лебедев estas fama sovetia testa kosmonauto. Ли Ricevis ла plej altajn ŝtatajn premiojn.

Валентин Лебедев

Биография

Bildo

Valentin naskiĝis en Moskvo en 1942. Lia patro estis militisto kaj lia patrino estis librotenisto. La pli juna fratino Людмила Наскиис штраф 1945 года.

La estonta kosmonauto studentiĝis ĉe mezlernejo en Наро-Фоминск Московской области. Poste la armeo kaj akcepto al la aviadlernejo kiel navigisto, kie la studo daŭris nur unu jaron, de kiam la milita institucio estis malfondita.

En 1960, Валентин Витальевич ученый в Московском авиационном институте.Это связано с Эстонией Fama kosmoesploristo Detale studas aviadilojn ĉe la samnoma fakultato. En praktikaj klasoj, li kaj liaj kunstudantoj komencas lerni flugi en malgrandaj maŝinoj, kiujn li poste shanĝis al pli potencaj, inkluzive helikopterojn. En siaj studentaj jaroj, Lebedev estis sendita al taĉmento de novicaj kosmonautoj.

Валентин Виталиевич, дипломированный инженер-разработчик Центра проектирования инженеров-механиков, дипломированный специалист по проектированию и науке им. С.П.Королева.

Карьеро

Bildo

En 1967, kiel reprezentanto de la Centra Projektoficejo, V.V. Лебедев. estas membro de la flugoserĉa expedicio de la Mararmeo. Jaron poste, li fariĝis la estro de la prizorgada teamo de la fama kosmostacio «Probe», kiu ĉirkaŭiris la lunon kaj alportis materialojn por esplorado de tie.

Валентин Лебедев:

Li okupiĝis pri preparoj por la provoj de la Sojuz kaj la orbitaj stacioj.
Li gvidis la grupon Bajkonur.
Li trejnis estontajn spacajn esploristojn pri simuliloj.
Редактировать документ на орбитальной станции.
Kreitaj metodoj por alproksimiĝo kaj albordiĝo de ŝipoj.

En 1965, Лебедев sukcese aprobis aŭtoritatan medicinan komisionon kaj Ricevis permeson al specialaĵo. trejnado, kaj ĉar li jam estis membro de la kosmonauta corpuso, preparoj por spacaj flugoj tuj komenciĝis.

Revoj Realiĝas

Билдо

Валентин Лебедев faris sian unuan flugon sur la kosmoŝipo Союз-13. Ĉi tiu grava fakto de la publika kaj privata vivo de la kosmonauto realiĝis en 1973. Ĝia daŭro daŭris pli ol 7 tagojn. Лебедев В.В. pro sia kontribuo al kosma esplorado li risvis la titolon Heroo de Sovetunio, la Ordeno de Ленина kaj la Ora Stelo.

La dua flugo de Lebedev notiĝis en la Rekordlibro en 1984. La inĝeniero de kosmoŝipo Sojuz flugis preskaŭ 212 tagojn. Ли Фарис спацпроменадон дум 2 часа 33 минуты. Kaj denove fruktodona: la Ordeno de Ленин kaj la «Ora Stelo».

Валентин Витальевич является членом Национальной Олимпиады Комитато.Li ankaŭ okupis la postenon de vicdirektoro pri scienco de la Geografia Instituto dum kvar jaroj. La kosmonauto montris sian kreivan Talenton verkante la libron «Resti sur la vojo al la spaco». Estas aliaj verkoj sur lia konto.

Бильдо

Экде 1993 В.В. Лебедев является директором Центра геоинформации России, Академии наук, Responda Membro, Doktoro pri Teknikaj Sciencoj, Profesoro. Li verkis multajn sciencajn artikolojn kaj faris multajn inventojn.

%PDF-1.4 % 7848 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 7848 349 0000000016 00000 н 0000014932 00000 н 0000015117 00000 н 0000015258 00000 н 0000015308 00000 н 0000015755 00000 н 0000015937 00000 н 0000016112 00000 н 0000016291 00000 н 0000016464 00000 н 0000016649 00000 н 0000016834 00000 н 0000017017 00000 н 0000017202 00000 н 0000017383 00000 н 0000017568 00000 н 0000017751 00000 н 0000017936 00000 н 0000018118 00000 н 0000018302 00000 н 0000018485 00000 н 0000018670 00000 н 0000018852 00000 н 0000019026 00000 н 0000019201 00000 н 0000020420 00000 н 0000020513 00000 н 0000020611 00000 н 0000020640 00000 н 0000020692 00000 н 0000020743 00000 н 0000020794 00000 н 0000022222 00000 н 0000022318 00000 н 0000022421 00000 н 0000022512 00000 н 0000022798 00000 н 0000023114 00000 н 0000023151 00000 н 0000023299 00000 н 0000023467 00000 н 0000023505 00000 н 0000023719 00000 н 0000023756 00000 н 0000023889 00000 н 0000032161 00000 н 0000032338 00000 н 0000032376 00000 н 0000032452 00000 н 0000032545 00000 н 0000032666 00000 н 0000032796 00000 н 0000032925 00000 н 0000033054 00000 н 0000033211 00000 н 0000033355 00000 н 0000033522 00000 н 0000033648 00000 н 0000033781 00000 н 0000034108 00000 н 0000034234 00000 н 0000034375 00000 н 0000034510 00000 н 0000034654 00000 н 0000034724 00000 н 0000034842 00000 н 0000034994 00000 н 0000035193 00000 н 0000035328 00000 н 0000035485 00000 н 0000035603 00000 н 0000035673 00000 н 0000035802 00000 н 0000036001 00000 н 0000036127 00000 н 0000036261 00000 н 0000036748 00000 н 0000036869 00000 н 0000036939 00000 н 0000037093 00000 н 0000037227 00000 н 0000037522 00000 н 0000037670 00000 н 0000037869 00000 н 0000038011 00000 н 0000038081 00000 н 0000038238 00000 н 0000038395 00000 н 0000038562 00000 н 0000038688 00000 н 0000039271 00000 н 0000039420 00000 н 0000040067 00000 н 0000040213 00000 н 0000040283 00000 н 0000040409 00000 н 0000040479 00000 н 0000040603 00000 н 0000040706 00000 н 0000040833 00000 н 0000040936 00000 н 0000041061 00000 н 0000041131 00000 н 0000041259 00000 н 0000041329 00000 н 0000041453 00000 н 0000041523 00000 н 0000041651 00000 н 0000041721 00000 н 0000041896 00000 н 0000041966 00000 н 0000042092 00000 н 0000042162 00000 н 0000042285 00000 н 0000042388 00000 н 0000042514 00000 н 0000042617 00000 н 0000042743 00000 н 0000042846 00000 н 0000042975 00000 н 0000043078 00000 н 0000043203 00000 н 0000043306 00000 н 0000043431 00000 н 0000043534 00000 н 0000043660 00000 н 0000043763 00000 н 0000043887 00000 н 0000043990 00000 н 0000044113 00000 н 0000044216 00000 н 0000044340 00000 н 0000044443 00000 н 0000044570 00000 н 0000044673 00000 н 0000044797 00000 н 0000044900 00000 н 0000045027 00000 н 0000045130 00000 н 0000045255 00000 н 0000045358 00000 н 0000045483 00000 н 0000045586 00000 н 0000045713 00000 н 0000045816 00000 н 0000045942 00000 н 0000046045 00000 н 0000046174 00000 н 0000046277 00000 н 0000046400 00000 н 0000046503 00000 н 0000046678 00000 н 0000046781 00000 н 0000046956 00000 н 0000047026 00000 н 0000047201 00000 н 0000047304 00000 н 0000047431 00000 н 0000047534 00000 н 0000047658 00000 н 0000047728 00000 н 0000047903 00000 н 0000047973 00000 н 0000048100 00000 н 0000048170 00000 н 0000048300 00000 н 0000048370 00000 н 0000048495 00000 н 0000048565 00000 н 0000048687 00000 н 0000048790 00000 н 0000048965 00000 н 0000049068 00000 н 0000049243 00000 н 0000049346 00000 н 0000049521 00000 н 0000049624 00000 н 0000049799 00000 н 0000049902 00000 н 0000050077 00000 н 0000050180 00000 н 0000050305 00000 н 0000050408 00000 н 0000050532 00000 н 0000050635 00000 н 0000050810 00000 н 0000050913 00000 н 0000051088 00000 н 0000051191 00000 н 0000051315 00000 н 0000051418 00000 н 0000051541 00000 н 0000051644 00000 н 0000051768 00000 н 0000051871 00000 н 0000052045 00000 н 0000052148 00000 н 0000052273 00000 н 0000052376 00000 н 0000052500 00000 н 0000052603 00000 н 0000052778 00000 н 0000052881 00000 н 0000053056 00000 н 0000053159 00000 н 0000053281 00000 н 0000053384 00000 н 0000053507 00000 н 0000053610 00000 н 0000053736 00000 н 0000053839 00000 н 0000053964 00000 н 0000054067 00000 н 0000054187 00000 н 0000054290 00000 н 0000054413 00000 н 0000054516 00000 н 0000054640 00000 н 0000054743 00000 н 0000054866 00000 н 0000054969 00000 н 0000055095 00000 н 0000055198 00000 н 0000055322 00000 н 0000055425 00000 н 0000055551 00000 н 0000055654 00000 н 0000055781 00000 н 0000055884 00000 н 0000056011 00000 н 0000056114 00000 н 0000056238 00000 н 0000056341 00000 н 0000056467 00000 н 0000056570 00000 н 0000056694 00000 н 0000056797 00000 н 0000056923 00000 н 0000057026 00000 н 0000057151 00000 н 0000057254 00000 н 0000057378 00000 н 0000057481 00000 н 0000057656 00000 н 0000057759 00000 н 0000057934 00000 н 0000058037 00000 н 0000058161 00000 н 0000058264 00000 н 0000058439 00000 н 0000058542 00000 н 0000058666 00000 н 0000058769 00000 н 0000058888 00000 н 0000058991 00000 н 0000059110 00000 н 0000059213 00000 н 0000059388 00000 н 0000059491 00000 н 0000059666 00000 н 0000059769 00000 н 0000059890 00000 н 0000059993 00000 н 0000060119 00000 н 0000060222 00000 н 0000060347 00000 н 0000060450 00000 н 0000060575 00000 н 0000060678 00000 н 0000060803 00000 н 0000060906 00000 н 0000061031 00000 н 0000061134 00000 н 0000061258 00000 н 0000061361 00000 н 0000061487 00000 н 0000061590 00000 н 0000061712 00000 н 0000061815 00000 н 0000061940 00000 н 0000062043 00000 н 0000062166 00000 н 0000062269 00000 н 0000062393 00000 н 0000062496 00000 н 0000062620 00000 н 0000062723 00000 н 0000062849 00000 н 0000062952 00000 н 0000063078 00000 н 0000063181 00000 н 0000063304 00000 н 0000063407 00000 н 0000063528 00000 н 0000063631 00000 н 0000063756 00000 н 0000063826 00000 н 0000063951 00000 н 0000064054 00000 н 0000064179 00000 н 0000064282 00000 н 0000064405 00000 н 0000064508 00000 н 0000064630 00000 н 0000064733 00000 н 0000064857 00000 н 0000064960 00000 н 0000065084 00000 н 0000065187 00000 н 0000065308 00000 н 0000065411 00000 н 0000065584 00000 н 0000065654 00000 н 0000065784 00000 н 0000065853 00000 н 0000065981 00000 н 0000066050 00000 н 0000066206 00000 н 0000066334 00000 н 0000066590 00000 н 0000066718 00000 н 0000066846 00000 н 0000066963 00000 н 0000067080 00000 н 0000067305 00000 н 0000067422 00000 н 0000067523 00000 н 0000067661 00000 н 0000067762 00000 н 0000067900 00000 н 0000068017 00000 н 0000068142 00000 н 0000068243 00000 н 0000068368 00000 н 0000068531 00000 н 0000068656 00000 н 0000068819 00000 н 0000068959 00000 н 0000069122 00000 н 0000069239 00000 н 0000069397 00000 н 0000069498 00000 н 0000069633 00000 н 0000069702 00000 н 0000069846 00000 н 0000069975 00000 н 0000070132 00000 н 0000070200 00000 н 0000007276 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 8196 0 объект >поток х{ \$B@»=*B JqlbP1″ *jP+QZ-Z[O-kjve3!j ?ι{,d

PRO ARM OPEN CUP 2015, РЕЗУЛЬТАТЫ • АРМРЕСТЛИНГ • НОВОСТИ АРМРЕСТЛИНГА XSPORTNEWS.

COM

АБСОЛЮТНЫЙ/ОТКРЫТЫЙ КЛАСС
1. ТОКАРЕВ СЕРГЕЙ – (1211)
2. КУБИК ЯКОВ – (1212)
3. ГОЛОВИН ОЛЕГ – (1219)
4. ОРЕХОВ ПАВЕЛ – (12065) 5. БОГОСЛОВ СЕРГЕЙ – (1214)
6. МОТОРИН ДИМА – (1218)
7. БАХМЕДОВ ВЯЧЕСЛАВ – (1216)
8. ТЕРЯЕВ ЕВГЕНИЙ – (1213)
9. КАБАНОВ СЕРГЕЙ – (12625) 190. ТХАМИТЛОКОВ ИСЛАМ – (1222)
11. ЧИБИСОВ СТЕПАН – (1224)
12. ИЛЬЧЕНКО СЕРГЕЙ – (1215)
13. КОК ДИМА – (1221)
14.ДЕМИДОВ ДМИТРИЙ – (1217)

СТАРШИЕ МУЖЧИНЫ СПРАВА +95КГ
1. ТОКАРЕВ СЕРГЕЙ УКРАИНА (1202)
2. ЛЕВУШКИН ВЛАДИМИР РФ (1139)
3. МИШОВ АНДРЕЙ РФ (1196)
57 9 6 РФ КУЛЯСОВ, СЕРГЕЯСОВ КУБИК ЯКОВ РФ (1147)
6. ВЕРЕЩАК БОРИС РФ (1177)
7. СЕНЮШИН ВАЛЕРИЙ РФ (1206)
8. ЛЕБЕДЕВ РАДИОН РФ (1208)
9. СОЛОВЬЕВ АЛЕКСЕЙ РФ (1144)
10. МИШИН МАКСИМ РФ (1115)
11. МАТЮХИН НИКОЛАЙ РФ (1187)
12. КАНТАЕВ УМАР РФ (1143)
13.ХАЙРЕТДИНОВ МАРСЕЛЬ РФ (1209)
14. ШАЛЫМИНОВ АЛЕКСАНДР РФ (1133)
15. КОЛГАШКИН АЛЕКСАНДР РФ (1114)
16. ФЕДОРОВ АЛЕКСАНДР РФ (1140)

Старшие мужчины правы 95 кг
1. Хаджимурат, Золоев РФ (1210)
2. Тхамитлоков, Ислам РФ (1123)
3. Саитов, Артур РФ (1155)
4. Худаяров Фархад Узбекистан (1131)
5. ОРЕХОВ ПАВЕЛ РФ (1175)
6. БЕРИТАШВИЛИ ИВАН РФ (1138)
7. ПОПКО ДМИТРИЙ РФ (1197)
8. СТРОКОВ МИХАИЛ РФ (1149)
9.ЧИБИСОВ СТЕПАН РФ (1198)
10. ИСАЕВ ТИМИРХАН РФ (1169)
11. ИСЛАМОВ ЗУРАБ РФ (1190)
12. АКУТИН АЛЕКСЕЙ РФ (1152)

СТАРШИЕ МУЖЧИНЫ ПРАВЫЙ 86КГ
1. ЗОЛОЕВ ХАДЖИМУРАТ РФ (1154)
2. ФАТЬЯНОВ ЕВГЕНИЙ РФ (1194)
3. ГОРИН АНТОН РФ (1116)

4. КАБАНОВ, СЕРГЕЙ 6065 4. КАБАНОВ, СЕРГЕЙ ЕВГЕНИЙ 5. БОГОСЛОВОВ СЕРГЕЙ РФ (1192)
6. ШЕМЯТЕНКОВ АРТЕМ РФ (1151)
7. СТЕПАНЕНКО СЕРГЕЙ РФ (1134)
8. ФЛОРЯ НИКОЛАЙ МОЛДАВИЯ (1171)
9. ДЗУСОВ СЕРГЕЙ РФ (9065) 10.ДЕМИДОВ ДМИТРИЙ РФ (1127)
11. КОВРИК ВЛАДИМИР РФ (1146)

СТАРШИЕ МУЖЧИНЫ ПРАВЫЙ 78КГ
1. АКПЕРОВ ВАДИМ РФ (1195)
2. ТЕРЯЕВ ЕВГЕНИЙ РФ (1178)
3. ИЗОТОВ АЛЕКСАНДР РФ (1135)
4. ЧЕРНЯК, КИРИЛЛ РФ (9.065) МОТОРИН ДМИТРИЙ РФ (1200)
6. КАЗАКОВ ПАВЕЛ РФ (1165)
7. ДЕЕВ АЛЕКСАНДР РФ (1185)
8. НАЗАРОВ ЕВГЕНИЙ РФ (1126)
9. БАЛАКИН КИРИЛЛ РФ (1174)
10. МИТЬ СЕРГЕЙ КАЗАХСТАН (1113)
11. ТАРВЕРДЯН ЮРИК АРМЕНИЯ (1207)

ПОЖИЛЫЕ МУЖЧИНЫ ПРАВАЯ 70 КГ
1.БЕСЛАНЕЕВ АСЛАН РФ (1204)
2. ШЕКО КОНСТАНТИН РФ (1181)
3. КОК ДИМА РФ (1205)
4. НИКИТЧЕНКО СЕРГЕЙ РФ (1184)
5. ТОВМАСЯН МИХАИЛ РФ (1176)
6. ЛОМАКИН НИКИТА РФ (1132)
7. АХМЕДШИН ИГОРЬ РФ (1203)
8. ДЖИОЕВ ТАЙМУРАЗ РФ (1179)
9. ЕРЕМИН ЕВГЕНИЙ РФ (1122)
10. ШИН РАМАЗАН УЗБЕКИСТАН (1065) 1066 ШАПКИН АЛЕКСАНДР РФ (1148)
12. ЗОЛОТАРЕВ ЕВГЕНИЙ РФ (1137)

Pro Arm Open cup 2015
youtube.com/v/xSdR-WZ7Evg?fs=1&vq=hd720″ vars=”ytid=xSdR-WZ7Evg&width=853&height=510&start=&stop=&rs=w&hd=1&autoplay=0&react=0&chapters=&notes=” id=”ep6452″ / ]

ПОЖИЛЫЕ МУЖЧИНЫ ПРАВО 95 КГ
853&height=510&start=&stop=&rs=w&hd=1&autoplay=0&react=0&chapters=&notes=” id=”ep9657″ /]

%PDF-1. 4 % 1 0 объект > эндообъект 8 0 объект /Создатель /Режиссер /CreationDate (D:20190702224524+01’00’) /Ключевые слова () /ModDate (D:20140301193553+05’30’) /Предмет () /Заголовок () >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > /Содержание 30 0 р >> эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > ручей 2014-03-01T19:34:34+05:30LaTeX с пакетом Hyperref2014-03-01T19:35:53+05:302014-03-01T19:35:53+05:30Acrobat Distiller 10.1.8 (Windows)application/pdf

UUID: 0d83627f-9893-44f2-a5c6-fc72c163141buuid: 4dd6f441-5368-4a29-9318-1cd29b37dd36default1

converteduuid: 53963a24-630f-4f90-9973-696f6dd0e982converted в PDF / A-1bpdfToolbox2014-03-01T19: 35: 25 + 05: 30

http://ns.adobe.com/pdf/1.3/pdfAdobe PDF Schema

internalОбъект имени, указывающий, был ли документ изменен для включения информации треппингаTrappedText

http://ns.

adobe.com/xap/1.0/mm/xmpMMXMP Схема управления мультимедиа

внутренний идентификатор на основе UUID для конкретного воплощения документаInstanceIDURI

internalОбщий идентификатор для всех версий и представлений документа. OriginalDocumentIDURI

http://www.aiim.org/pdfa/ns/id/pdfaidPDF/A ID Schema

internalPart of PDF/A standardpartInteger

внутреннее изменение стандарта PDF/AamdText

внутренний уровень соответствия стандарту PDF/A, текст

конечный поток эндообъект 7 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > эндообъект 24 0 объект > эндообъект 25 0 объект > эндообъект 26 0 объект > эндообъект 27 0 объект > эндообъект 28 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageI /ImageB] >> эндообъект 29 0 объект > >> эндообъект 30 0 объект > ручей xZI#5W)»%48 Nlb@p]eW{H$n/|zEO jP雟ӗqw_ 4-X? =qx _bռDOaټ94_`Mx1ʌaƨ`%ZzviAR_K»^gspokeDsq/?}_Jud*䏨Fny]=p̞SkxQ*ωe&iMmCeʏb4`g3b>?yy z=)_MAbz锈>o͗’5uivXmc(%~MM*iu

Scalar Scalar и Probing Решения аномалии

Я исследую класс моделей со скалярными и псевдоскалярными решениями аномалии как для мюона, так и для электрона в диапазоне масс возмущений ( ГэВ), с юкавскими связями, пропорциональными массе лептона. В частности, я исследую ограничения из BaBar, эксперименты по сбросу луча, измеренные величины распада, монопоиски LEP, поиски и границы звезд солнечной и горизонтальной ветвей (HB). Для псевдоскаляра я обнаружил, что ни одна область в пространстве параметров не может одновременно обеспечить решение как для электронной, так и для мюонной аномалий, сохраняя при этом требуемую форму связей, и поэтому псевдоскалярное решение не в пользу. С другой стороны, я нахожу для скалярного случая, что есть открытое окно выше ~30 МэВ в разрешенной области, но со значительным напряжением с экспериментом для области .Кроме того, существует меньшее окно между ~350 КэВ и 1 МэВ, что не исключается космологическими наблюдениями. Ожидается, что часть первого открытого окна будет покрыта предлагаемым экспериментом NA64. Подобный анализ может быть легко применен к другим предлагаемым решениям аномалии, таким как решения с темным фотоном или с ним.

1. Введение

Интересным свидетельством существования физики за пределами стандартной модели (BSM) является расхождение между предсказанными и измеренными значениями аномального магнитного момента мюона. Текущее измеренное значение [1–4] показывает расхождение по сравнению с предсказанием СМ [5–7]:

Аналогичное менее значительное расхождение примерно наблюдалось и для электрона [8]:

Хотя оба несоответствия не достигают предела, необходимого для подтверждения их существования, они, тем не менее, дают дразнящие подсказки для физического BSM. Кроме того, ожидается, что текущие эксперименты в Fermilab [9, 10] и в коллаборации J-PARC E34 [11, 12] в ближайшем будущем дадут улучшенные экспериментальные результаты.

Новые физические объяснения этой аномалии включают (см. подробный обзор [13]) суперсимметрию (см. обзор [14]), легкий бозон [15–23] (см. также обзор [24]), скалярный вклад в рамках двухдублетной модели Хиггса (2HDM) [25–32], дополнительные фермионы [33], лептокварки [34, 35] и темный фотон [36].

Недавно были предложены решения этой аномалии через скалярную [5] или псевдоскалярную аксионоподобную частицу (ALP) [6] в общей структуре.В этой короткой статье я исследую жизнеспособность этих решений, изучу соответствующие экспериментальные пределы и выделю экспериментальные зонды для их открытия в диапазоне масс их достоверности.

В случае псевдоскаляра эффективное взаимодействие с фотонами и фермионами может быть параметризовано как введен в [5].Такая модель может привести к нарушению лептонного аромата с помощью таких терминов, как . Мы игнорируем эту возможность в этой статье, поскольку она не повлияет на взаимодействие в уравнении (3) и поскольку она была подробно изучена в [5]. Заинтересованному читателю рекомендуется обратиться к [5] за подробным анализом.) где – размерная связь, – безразмерная связь Юкавы, , – тензор напряженности магнитного поля и его дуал соответственно. Для скаляра заменяется на и во втором члене нет. Поскольку (см. уравнения (5) и (6) ниже), и мы можем видеть из уравнений (1) и (2), что в допустимом диапазоне неопределенностей мы могли бы получить ; (Обратите внимание, что из уравнений (5) и (6), , где .Предположение в уравнении (4) делает , и, следовательно, .) тогда мы мотивированы определить связи Юкавы, чтобы они были пропорциональны массе лептона: где – некоторая модельно-зависимая энергетическая шкала, универсальная для всех лептонов, такая как постоянная распада аксиона или постоянная радиона. Связь в форме, представленной в уравнении (4), имеет дополнительное преимущество, заключающееся в том, что она возникает во многих УФ-доработках псевдобозонов Намбу-Голдстоуна (PNGB), таких как аксионные модели [37], модели лево-правого двойника Хиггса [38] , и модели темной материи со скалярным порталом в темный сектор [39] (см. также [40]).PNGB имеют приблизительную сдвиговую симметрию, и их взаимодействия пропорциональны некоторой универсальной шкале нарушения симметрии. Кроме того, такие модели широко обсуждались в литературе как эффективная теория решения аномалии (см., например, [5, 6, 41]). В этой статье я сосредоточусь на этой форме муфт Юкавы.

В [5] было показано, что расхождение в может быть объяснено скаляром с , а в [6] было показано, что псевдоскаляр ALP может объяснить как электронные, так и мюонные аномалии с учетом NLO-вкладов.

Вклады LO и NLO в показаны на рис. 1. Вклад LO для скаляра, как и для псевдоскаляра, был рассчитан в [5]: где . С другой стороны, вклад NLO включает вклад Барра-Зи (BZ) (верхняя правая диаграмма на рисунке 1), двухконтурный вклад света от света (LBL) (нижняя левая диаграмма на рисунке 1) и Вклад поляризации вакуума (VP) (нижняя правая диаграмма на рисунке 1). Эти вклады одинаковы как для скалярного, так и для псевдоскалярного случаев и определяются выражением [6] где либо скаляр, либо псевдоскаляр, размерная связь с фотонами и некоторый масштаб УФ-отсечки, который предполагается намного большим, чем .В этой статье я буду устанавливать шкалу отсечки ТэВ. Обратите внимание, что, поскольку лагранжиан в уравнении (3) сохраняет СР, вклада в электрический дипольный момент лептона (ЭДМ) не будет. Я буду игнорировать более общий случай, когда присутствуют термины, нарушающие СР.

2. Предпочтительная область
В этом разделе я исследую пространство параметров и попытаюсь установить предпочтительную область как для скалярного, так и для псевдоскалярного случаев. Рассматривая уравнения (5)–(9), мы замечаем следующее: (i) Для скаляра вклад LO всегда положителен, а для псевдоскаляра он отрицателен.Что касается вкладов NLO, то мы видим, что LBL и VP всегда положительны, а вклад BZ зависит от знака (ii) Поскольку центральная измеренная аномалия для мюона положительна, а для электрона отрицательна, скалярное решение может легко учесть мюонную аномалию. Однако для получения центральной измеренной электронной аномалии потребуется допущение, что вклад BZ может компенсировать все другие (положительные) вклады. Это потребовало бы больших (непертурбативных) связей Юкавы для электрона, и, следовательно, это нежелательно.Таким образом, я буду предполагать, что все связи положительны для скалярного случая. Это означает, что центральная измеренная электронная аномалия не может быть получена. Однако можно показать, что вклад находится в пределах (см. добавленное примечание в конце этой статьи). (iii) Поскольку вклад гетеродина для псевдоскалярного случая отрицателен, он может легко учитывать измеренную электронную аномалию; однако, чтобы получить (положительную) измеренную мюонную аномалию, нужны несколько большие связи с фотонами, сохраняя при этом связь Юкавы несколько малой, чтобы вклады NLO преобладали над LO.Тем не менее, можно найти такие решения при сохранении пертурбативных связей, как мы увидим ниже (iv). Для псевдоскалярного случая, если мы предположим, что тогда while может быть как положительным, так и отрицательным. С другой стороны, если предположить, что это дает точно такое же решение, но с противоположными знаками.
2.1. Псевдоскаляр
Для конкретности предположу, что . На рис. 2 показаны разрешенные области для и с . Обратите внимание, что между двумя областями нет перекрытия даже для малых масс, что означает, что в пространстве параметров нет области, где справедливо уравнение (4).На самом деле псевдоскалярного решения нет во всем пространстве параметров, где верно уравнение (4). Кроме того, чтобы обе связи Юкавы имели один и тот же знак, необходимо , что исключается космологическими наблюдениями [42]; следовательно, псевдоскалярное решение нежелательно. Можно избежать этих ограничений, если предположить, что и ; однако это предположение необходимо обосновать. В оставшейся части статьи я не буду рассматривать псевдоскалярное решение.

2.2.Скаляр
В предположении, что все взаимодействия положительны, я пытаюсь найти предпочтительную область в пространстве параметров для скалярного случая. Здесь я сосредоточусь только на решениях вида уравнения (4) и отброшу все другие возможности.
Обратите внимание, что у нас есть три параметра, а именно , и . Я исправлю и сохраню и как свободные параметры. Я выберу соответствующие контрольные точки для минимизации измерений электронов и мюонов:
Точнее, я фиксирую значение , затем использую уравнение (10) для нахождения и минимизации , вместе с минимальным значением .Затем я просматриваю широкий диапазон значений , а затем устанавливаю контрольные точки, где наименьшее значение.
На рис. 3 показано несколько значений . Как показывает график, дает самые низкие значения . Обратите внимание, что это становится почти постоянным для меньших муфт. Это разумно, поскольку, когда связь с фотонами становится очень малой, вклады NLO становятся незначительными, а вклад LO становится доминирующим. Этот высокоуровневый анализ, по-видимому, отдает предпочтение меньшим связям с фотонами, предполагая, что связь с лептонами является доминирующей связью. Это согласуется с космологическими ограничениями на ALP (см., например, [42]). Я сосредоточусь на этом сценарии и выберу и в качестве двух контрольных точек. Обратите внимание, что с хорошей степенью точности вторая контрольная точка является репрезентативной для всей области с очень похожими предпочтительными областями для прогнозируемой массы и связи.

Теперь мы можем использовать уравнения (6)–(9), чтобы найти разрешенную область в пространстве параметров, соответствующую отклонению от центральных значений.Чтобы установить верхний предел на , мы требуем, чтобы все связи Юкавы оставались пертурбативными. Очевидно, что самая строгая граница исходит из того, что она имеет наибольшее значение. Требуя этого, мы получаем верхнюю границу ГэВ для . На рис. 4 показана разрешенная область, соответствующая двум эталонным точкам. На графиках показаны полосы юкавских взаимодействий с электронами и мюонами при условии выполнения уравнения (4). Кроме того, на графиках также показана область, в которой вклад в находится в пределах измеренного значения, если предположить, что связи Юкавы с лептонами не зависят друг от друга. Обратите внимание, что коричневая область соответствует, так как мы предполагаем положительное взаимодействие. Таким образом, как отмечалось ранее, в пространстве параметров нет точки, которая может дать центральное значение измеренного .

Мы можем продолжить анализ, чтобы найти благоприятную область в пространстве параметров для контрольных точек. На рис. 5 показаны скалярная масса и связь с лептонами, которые минимизируют , вместе с контурами уровня достоверности и . Обратите внимание, что эта область является подмножеством разрешенной области на рис. 4.Для , мы находим предсказанную скалярную массу , с . Для этой точки находят предсказанную аномалию. С другой стороны, для второй контрольной точки () предсказанная масса и связь равны МэВ и , соответственно, при . Это согласуется с результатами, полученными в [5].

Обратите внимание, что предсказанные значения электронной аномалии для этих эталонных точек намного меньше, чем (абсолютное) измеренное центральное значение (см. уравнение (2)), хотя они все еще находятся в пределах.Это логично, как видно из уравнения (6), если связь Юкавы имеет вид, заданный уравнением (4). Это важный прогноз для проверки этой модели. То есть мы утверждаем, что если эта модель действительно верна, то более точные измерения электронной аномалии должны дать . Если будущие измерения электронной аномалии не согласуются с этим, то предположение в уравнении (4) будет исключено и потребуются другие объяснения. Еще одним важным предсказанием этой модели является тау-аномалия.Учитывая, что уравнение (4) предсказывает, что аномалия пропорциональна массе, она должна быть достаточно большой, чтобы ее можно было измерить. В частности, мы прогнозируем для .
3. Экспериментальные исследования и ограничения
Для диапазона масс 50 ГэВ наиболее значимые ограничения исходят из эксперимента BaBar, экспериментов со сбросом пучка, распада, монопоиска LEP и поиска, а также из ограничений на солнечное излучение и по излучению HB-звезд. Хотя между результатами этой главы и [43], где они обсуждают аналогичную эффективную модель и УФ-завершение через 2HDM, есть совпадение, в этой работе есть несколько новых особенностей, включая границы распада, LEP-поиски и солнечные и HB-звезды.Кроме того, здесь мы пытаемся объяснить как электронные, так и мюонные аномалии и расширяем диапазон масс на весь диапазон достоверности. Таким образом, нашу работу следует рассматривать как дополнение к их работе.
3.1. BaBar
Недавние результаты эксперимента BaBar [44] по поиску процесса могут быть важны для ограничения пространства параметров. Результаты могут быть использованы для извлечения ограничений на процесс. ([45] извлекает ограничения из результатов BaBar для псевдоскалярного случая.) Древовидные диаграммы Фейнмана, вносящие вклад в этот процесс, показаны на рис. 6, где я пренебрег диаграммами, где скаляр излучается частицами в начальном состоянии или промежуточной частицей, поскольку связь с мюонами преобладает над связью с электроны и фотоны, и я предполагаю наличие подчиненной связи с . Рисунок 4 в [44] устанавливает верхний предел процесса . Следовательно, мы можем извлечь ограничения на пространство параметров, потребовав:

Исключенная часть пространства параметров показана светло-серой областью на рисунке 7.Обратите внимание, что он не ограничивает привилегированную область, соответствующую отклонению, хотя большие отклонения будут ограничены. Этот результат также показывает нам, что любой новый поиск из BaBar (или подобных экспериментов, таких как Belle II) должен быть по крайней мере на порядок лучше, чтобы исследовать предпочтительную область в пространстве параметров, или что поиск должен быть сделан для аналогичного процесс с тау, а не с мюонами, так как первый имеет большую связь. Таким образом, есть хорошая мотивация для поиска процессов типа .

Обратите внимание, что при вычислении доли ветвления мы предполагаем, что скаляр может распадаться только на лептоны или фотоны. Если скаляру позволить распасться на другие частицы СМ, ограничения станут еще слабее. Также обратите внимание, что верхний предел в результатах BaBar, найденных на рисунке 4 в [44], является остроконечным, поэтому верхний предел, используемый в уравнении (11), содержит значительную неопределенность, составляющую несколько раз. При извлечении я был консервативен и использовал наименьшее поперечное сечение.Менее консервативная оценка приведет к дальнейшему ослаблению ограничений.
3.2. Затухание ([46, 47] Также обсуждайте 1-контурные поправки к затуханию в контексте расширений SUSY, нарушающих R-четность, и в контексте 2HDM типа II)
Отличные измерения ширины затухания и долей ветвления предоставить нам потенциально подходящий инструмент для исследования пространства параметров. В частности, мы можем исследовать пределы, связанные со скалярной петлевой поправкой к распаду на пару лептонов.
Скалярные петлевые поправки могут существенно повлиять на ширину лептонного распада бозона. Поправки NLO к показаны на рисунке 8, где предполагается, что связь to является субдоминантной по сравнению со связью с лептонами. Обратите внимание, что УФ-расхождения в поправках на ноги компенсируют расходимости при вершинных поправках, и что для массива результат не содержит ИК-расхождений.

Отбрасывая лептонную массу в петлях и оставляя только в качестве ИК-регулятора, что оправдано там, где эта граница наиболее актуальна, NLO-поправка приблизительно дается выражением где ширина затухания гетеродина определяется выражением:
Эту поправку можно сравнить с долями ветвления лептонных распадов, которые даны в [48]:
Как оказалось, распад до обеспечивает самые строгие ограничения, несмотря на большую неопределенность его доли ветвления.Это связано с его большей связью с учетом допущения в уравнении (4).
Исключенная область пространства параметров на уровне показана красным на рис. 7. Как видно из графиков, существует некоторая напряженность между распадом петли и разрешенной областью вблизи ГэВ, хотя разрешенная область не полностью не входит. Обратите внимание, что, поскольку мы опускаем массу тау, граница диапазона будет менее надежной; однако это неважно, так как в этой области ограничение затухания далеко от предпочтительной области, и поэтому на наши результаты это не влияет. С другой стороны, в интересующей области, где она превышает несколько ГэВ, уменьшение массы тау оправдано и не окажет существенного влияния на результаты. Тот же аргумент применим к ограничению, полученному из того, что мы обсуждаем ниже.
3.3. Ограничения из
Анализ, проведенный в предыдущем разделе, можно распространить на поиск, проведенный экспериментом LEP [49–64], коллаборацией KEK [65–68], коллаборацией DESY-PETRA [69–74] и SLAC. -ПЭП-эксперимент [75].
Здесь процесс протекает по s-каналу с фотоном или пропагатором, и коррекция петли NLO за счет будет идентична случаю распада, показанному на рис. 8. Таким образом, мы можем установить границу как где и представляет собой поперечное сечение на уровне дерева. Граница показана на рисунке 7 светло-зеленым цветом. Как показывает график, как и в случае с распадом, существует значительное противоречие с экспериментальными результатами для ГэВ, хотя эта область не исключена полностью.
3.4. Эксперименты по сбросу мюонного пучка
Эксперименты по сбросу мюонного пучка представляют собой мощный инструмент для исследования диапазона масс МэВ. Соответствующие ограничения взяты из работы Орсе [76] и эксперимента E137 в SLAC [77] (см. также сводку в [41]).
В эксперименте по сбросу пучка Орсе поиски легкого бозона Хиггса в 2HDM проводились путем поиска процесса . В [76] предполагается, что связь более легкого бозона Хиггса с электронами где , отношение VEV двух дублетов.Результаты показывают исключенную область в пространстве параметров. Поэтому их можно легко экстраполировать на эту модель, установив .
С другой стороны, в [77] представлены результаты поиска по дампу пучка E137 для аксионов, образующихся в результате тормозного излучения с последующим распадом до . Результаты были извлечены для случая скаляра в [41], поэтому я буду использовать только их результаты.
Я показываю эти ограничения пурпурным (Орсе) и оранжевым (E137) цветом на рисунке 7. Как видно из графиков, эксперименты по сбросу пучка мюонов исключают область между МэВ и 30 МэВ.С другой стороны, окно между МэВ все еще открыто. Предполагается, что это окно будет исследовано предложенным проектом NA64 в ЦЕРНе [78, 79]. Эксперимент NA64 представляет собой эксперимент с фиксированной мишенью, который может работать в мюонном режиме с энергией пучка 160 ГэВ и предназначен для поиска недостающей энергии ГэВ. Этот эксперимент может помочь исследовать это открытое окно. Проецируемая область в пространстве параметров показана пунктирной линией на рис. 7.
Другой предлагаемый эксперимент — поиск смещенного распада Фермилаб с энергией мюонного пучка 3 ГэВ [80].Однако прогнозируемая чувствительность этого эксперимента покрывает только часть прогнозируемой чувствительности эксперимента NA64, поэтому я не буду приводить ее здесь.
3.5. Ограничения моно- и поиски LEP
Моно-поиски LEP были проведены для установления ограничений на количество нейтрино посредством изучения процесса. Результаты могут быть использованы для установления ограничений пространства параметров путем рассмотрения процесса для диапазона. Процесс древовидного уровня проходит по каналам и; однако из-за малости связи скаляра с электроном ограничения слабые. С другой стороны, более сильные ограничения могут быть получены с помощью треугольной диаграммы, показанной на рис. 9, где заходит в цикл.

Подобно случаю Хиггса, мы можем записать эффективный лагранжиан как где . Эффективные связи могут быть извлечены из результатов бозона Хиггса. Например, мы можем использовать результат распада бозона Хиггса, где вместо вершины, бегущей по петле, у нас есть тау. Это дает где и
Точно так же мы находим из распада бозона Хиггса в .Мы получаем: где и
Здесь , и . Вооружившись этим, мы можем найти сечение диаграммы треугольника на рисунке 9: где синус и косинус ангела Вайнберга соответственно. Результаты коллабораций ALEPH [81, 82], L3 [83–85], OPAL [86] и DELPHI [87] можно использовать для того, чтобы установить ограничения на скаляр, потребовав этого на уровне: за . Обратите внимание, что for , может распадаться на ; однако для обеих реперных точек длина распада на порядки больше, чем размеры детектора, поэтому проявляется как недостающая энергия. С другой стороны, для , где , , ,; может распасться на пару лептонов, поэтому мы можем использовать поиск LEP для этой области. Поперечное сечение можно легко получить, умножив поперечное сечение в уравнении (29) на соответствующую долю разветвления для диапазона масс. Ограничения показаны коричневым цветом на рисунке 7.
3.6. Ограничения солнечной эмиссии, HB-звезд и сверхновой SN1987A
1987 (SN1987A), HB-звезд и ограничений солнечной эмиссии могут налагать жесткие ограничения на ALP для масс (см., например, [42, 88]).Однако такие ограничения имеют значение только в том случае, если доминирующая связь ALP связана с фотонами. Поскольку связь с фотонами в моделях того типа, который мы рассматриваем в этой статье, считается намного меньшей, чем связь с лептонами (по крайней мере, для скалярного случая), эти ограничения необходимо пересмотреть.
Если образуется на Солнце или в HB-звездах, то это может повлиять на измеренную скорость потери энергии звезды, когда она истекает, в дополнение к влиянию на эволюцию звезды. Следовательно, можно получить ограничение на и , потребовав, чтобы количество энергии, уносимое скаляром, было меньше наблюдаемых пределов.
В этой модели, где преобладают связи скаляра с лептонами, они будут главным образом производиться в звездах посредством взаимодействия с электронами. В предположении, что электроны нерелятивистские и невырожденные, что является хорошим предположением для среды Солнца и HB-звезд, комптоноподобное рассеяние преобладает как над тормозным излучением, так и над электрон-позитронной аннигиляцией. При можно пренебречь энергией отдачи электрона и в хорошем приближении скорость потери энергии на единицу объема дается выражением [89]: где – энергия фотона, – числовая плотность электронов, которая через долю электронов в звезде, массовую плотность звезды и атомную единицу массы определяется выражением
Этот расчет был сделан Грифолсом и Массо в [90] с пренебрежением.Здесь я оставлю массу скаляра, но предположу, что она меньше, и оставлю предположение, что энергия отдачи электрона мала. Поперечное сечение определяется где , , и — некоторая сложная функция, которую я отношу к приложению. Граница скорости солнечной эмиссии (HB) равна [89]
Учитывая эту границу, мы можем использовать уравнение (33) для численного решения уравнения (31), чтобы найти исключенную область в пространстве параметров. Здесь я установил среднюю температуру для солнечной (HB) среды, среднюю плотность для солнечной (HB) среды и использую для обоих.Желтая область на рисунке 7 показывает исключенную часть пространства параметров по солнечным ограничениям, а темно-зеленая область показывает исключенную часть по звездам HB. Как показывает график, все приведенные ниже массы исключены. Однако мы должны отметить, что для масс, близких к массе электрона, оценка менее строгая, поскольку наше предположение о малой энергии отдачи электрона становится менее достоверным. Однако я численно проверил, что включение энергии отдачи энэлектронтрона в конечном состоянии не оказывает существенного влияния на границу. Также обратите внимание, что ограничения HB гораздо более строгие, чем солнечные, несмотря на более слабую границу в уравнении (34). Это связано с более высокой температурой звезд HB по сравнению с солнцем, что дает больший коэффициент Больцмана в уравнении (31).
Конечно, этот анализ верен только в том случае, если потоки свободно вытекают из звезды, т. е. если они не застревают внутри среды звезды. Чтобы проверить справедливость этого предположения, мы можем вычислить длину свободного пробега и сравнить ее с радиусом звезды.Средний свободный пробег определяется выражением
Предполагая, что средняя энергия фотонов определяется выражением можно легко проверить, что для всего интересующего диапазона масс длина свободного пробега на порядки больше, чем радиус Солнца или типичный радиус звезды HB, тем самым подтверждая предположение о свободном течении.
Аналогичный аргумент применим к скалярам, рожденным в сверхновых. Однако в [40] было показано, что для скаляра, рожденного в ядре сверхновой, длина свободного пробега определяется выражением это означает, что при энергии больше, чем ГэВ, скаляр оказывается в ловушке в ядре и никогда не вытекает наружу. Таким образом, SN1987A не затрагивает предпочитаемую область, поэтому мы ее игнорируем.
3.7. Обсуждение
Мы показали, что ограничения из BaBar, эксперименты по сбросу луча, NLO-поправка к распаду, монопоиски LEP, поиски и ограничение Солнца и HB-звезды исключают значительную часть пространства параметров. На рис. 7 показано, что все приведенные ниже массы исключены из-за ограничений, связанных с Солнцем и HB; Эксперименты по сбросу пучка исключают область выше 1 МэВ до , в то время как массы выше находятся в значительном натяжении с поправками NLO к распаду до и NLO-поправками к , хотя эта область не исключена полностью.Это оставляет большое открытое окно между и, которое лучше всего исследовать.
Предполагается, что часть этой области будет исследована в ходе предлагаемого эксперимента NA64, который, по прогнозам, будет охватывать диапазон масс от 1 МэВ до массы димюона. Первая контрольная точка, соответствующая , лежит в этой области. С другой стороны, вторая контрольная точка находится за пределами этой области, но может быть исследована в эксперименте Belle II [91]. Эксперимент Belle II недавно начал сбор данных, и ожидается, что к 2025 году он достигнет общей интегральной светимости .Это предполагает, что он будет более чувствительным, чем эксперимент BaBar, и, следовательно, может помочь исследовать больше пространства параметров выше димюонного порога, который не охвачен NA64, и до . Это оставляет два окна, одно выше, а другое между и 1 МэВ.
Международный линейный коллайдер (ILC) [92] (если он будет построен) может помочь исследовать оба региона. В первом случае сверхточное измерение ILC производства и последующего распада может помочь улучшить границы распада за счет снижения измеренных неопределенностей, а во втором случае канал может помочь исследовать гипотетический процесс.
И последнее, что следует отметить, это то, что из-за допущения, сделанного в уравнении (4), доминирующая связь будет с тау-лептоном, и поэтому пределы экспериментов с коллайдером и сбросом пучка являются более строгими. Если мы предположим другой тип связи с лептонами, скажем, предполагая подавленную связь с тау по сравнению с мюоном, тогда ограничения будут смягчены, и откроется больше пространства параметров. Мы очень кратко обсудим одну модель, в которой это может быть достигнуто, в следующем разделе.
4. Радионное решение для аномалии?
В модели Randall-Sundrum (RS) [93] радион представляет собой скалярное поле, которое параметризует флуктуации дополнительного измерения вокруг его потенциального минимума. Радион может представлять собой интересную возможность для решения аномалии из-за его уникальной связи с материей. Точнее говоря, связь радиона с материей сильно зависит от модели и варьируется в зависимости от локализации полей материи либо на бранах, либо в балке.Связь с веществом, локализованным на бране, определяется выражением [94]: где – поле 4D-радиона, – константа радиона на УФ- и ИК-бранах соответственно, – тензор энергии-импульса. Поскольку УФ-масштаб обычно на много порядков больше, чем ИК-масштаб, можно подавить связь с тау-лептоном по сравнению с мюоном, предположив, что первый локализован на УФ-бране, а второй — локализован. на ИК бране. Таким образом, можно снять все ограничения (за исключением экспериментов со сбросом луча), так как связи будут масштабироваться на .
Хотя типичная масса радиона сравнима со шкалой электрослабого (EW) (), гораздо более легкие массы могут быть достигнуты с помощью механизма Контино-Помарола-Ратцци (CPR) [95], как было продемонстрировано в [96, 97] .
Другим интересным аспектом решения проблемы радиона является то, что радион может связываться с нуклонами и пионами через кварки и глюоны [96], что представляет собой дополнительные экспериментальные исследования. Сосредоточившись на связи с пионами, мы можем записать эффективный лагранжиан как где – эффективное взаимодействие радиона с пионом размерности .Если радион достаточно тяжелый, он может распасться до:
Ширина затухания в уравнении (40) может быть небольшой для типичных значений, но все же ее можно измерить. Например, ширина распада для радиона с энергией 400 МэВ с ГэВ будет равна КэВ.
Для более легких масс поиск редкого распада пиона может предоставить интересный вариант поиска. Если предположить, что доминирует над , то доля ветвления этого гипотетического распада будет равна
Например, ГэВ даст долю ветвления, сравнимую с наблюдаемым редким распадом.
5. Выводы
Аномалия остается одним из лучших способов поиска физики БСМ. В этой статье я исследовал класс моделей со скаляром/псевдоскаляром, который имеет связь с лептонами, пропорциональную массе лептона.
В этой статье мы видели, что для случая псевдоскалярного решения нет области в пространстве параметров, которая могла бы одновременно решать как электронную, так и мюонную аномалии с юкавскими связями вида (4). Однако, если не делать никаких предположений относительно формы аномалии Юкавы, можно получить псевдоскалярное решение для обеих аномалий.Тем не менее, это решение не очень привлекательно, поскольку потребовало бы настройки связи скаляра с фотонами, чтобы она была несколько большой, чтобы обе связи Юкавы имели одинаковый знак. Космологические наблюдения не одобряют такое сильное взаимодействие с фотонами.
С другой стороны, скаляр может одновременно предоставить решение для обеих аномалий, имея требуемую форму связей Юкавы. В таком случае мы продемонстрировали, что такое решение благоприятствует меньшим связям с фотонами ГэВ, и мы установили соответствующую благоприятную область в пространстве параметров, которая соответствует двум репрезентативным эталонным точкам. Мы исследовали экспериментальные ограничения из эксперимента BaBar, экспериментов с сбросом пучка, поправок NLO к распаду и к , LEP моно- и поиска, а также из границ излучения Солнца и HB, и мы увидели, что значительная часть пространства параметров не входит. В частности, мы нашли только два открытых окна для между и 1 МэВ и между и , причем область выше находилась в значительном напряжении с экспериментом.
Инструменты, используемые в этой статье, могут быть использованы для ограничения других решений аномалии, таких как решения, использующие темный фотон для ее объяснения.Я ожидаю, что пределы для этих решений не будут слишком отличаться от скалярного случая для того же диапазона масс и взаимодействий, тем не менее их стоит исследовать.
Будущие эксперименты, такие как NA64, Belle II и ILC, могут помочь исследовать значительные области пространства параметров, и есть надежда, что в ближайшем будущем будет собрано достаточно данных, чтобы пролить больше света на оставшиеся открытые окна, и таким образом помочь изучить жизнеспособность этого решения.
Приложение
А.Явное выражение для
Добавлено примечание: после завершения этой статьи был опубликован новый результат [98], утверждающий о несоответствии в измеренной электронной аномалии:
Если этот еще неподтвержденный результат верен, то наши результаты не могут объяснить обе аномалии одновременно на уровне, хотя результаты остаются действительными на уровне. Это связано с тем, что электронная аномалия будет отрицательной на уровне, и потребуется новое объяснение, объясняющее несоответствие знаков между двумя аномалиями.В этом случае электронная аномалия в этой работе служила бы скорее ограничением допустимой области мюонной аномалии, а результат на рис. 7 был бы актуален только для мюонной аномалии. В любом случае, для подтверждения значения и знака электронной аномалии все еще необходим подтверждающий результат.
Доступность данных
Все данные доступны онлайн.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Благодарности
Я хотел бы поблагодарить Джона Тернинга за его ценную информацию.Я также хотел бы поблагодарить Джона Конвея, Ллойда Нокса и Макса Чертока за ответы на мои вопросы.
Российский дизайнер Лебедев объявляет об эмиграции в видеообращении, вызывая подозрение в «троллинге»
Откровенный дизайнер Артемий Лебедев объявил о своей эмиграции из России в эмоциональном видеообращении, которое он позже признал фальшивым после того, как многие зрители усомнились в его искренности.
Известный дизайнер и популярный блогер, известный своими провокационными взглядами, Лебедев владеет дизайн-студией «Арт.Лебедев. Студия разработала официальные логотипы российских городов Москвы, Екатеринбурга и Перми, а также аннексированного Крыма с момента своего основания в 1995 году.
«Мне больно видеть… правящую клику, грабящую наше будущее», — сказал Лебедев в видео на YouTube, просмотренном почти полмиллиона раз с момента его публикации во вторник.
Лебедев обвинил власти в том, что они «воруют наши голоса, воруют наши голоса и лишают нас всего, что нам дорого.”
«Представьте себе впечатляющих результатов, которых мы могли бы добиться, если бы молодым, талантливым и умным людям позволили править — наша страна могла бы процветать», — сказал он, имея в виду жестокие репрессии в отношении недавних акций протеста оппозиции в Москве.
«Взамен у нас чудовищная война в Сирии, огромные военные расходы, гонка вооружений — мы поссорились со всем миром. Эти люди украли наши деньги, пенсии, они обложили нас налогами, и у нас ничего не осталось».
Лебедев закрыл двухминутный ролик, который, как он предположил, был снят на западной окраине Европы («Еще один шаг, и я буду в Атлантическом океане») с популярным протестным лозунгом «Россия будет свободна.”
Некоторые зрители, возможно, ошеломленные откровенным и неожиданным обращением, поставили под сомнение подлинность заявления Лебедева. Пользователи написали комментарии, в которых предположили, что дизайнер может «проводить эксперимент» или «троллить» своих поклонников, «особенно после его предыдущих слов против митингов».